導(dǎo)語：當(dāng)前貿(mào)易產(chǎn)業(yè)及出口的認證一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：周揚波工作單位：上海金融學(xué)院

一般來講，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的提升伴隨著出口競爭力的變化。本文將采用貿(mào)易競爭指數(shù)、Michaely指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來衡量出口商品國際競爭力的變化。在這三個指標(biāo)中，貿(mào)易競爭指數(shù)、Michaely指數(shù)綜合考慮了進出口的影響，從不同的角度衡量了出口產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢，能夠較好地分析產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)能夠較好地衡量產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易和相互依賴程度。這3個指標(biāo)可以從宏觀上有效地分析我國對外貿(mào)易競爭力和比較優(yōu)勢的動態(tài)發(fā)展趨勢。商品國際競爭力測算指標(biāo)1.貿(mào)易競爭指數(shù)（TC指數(shù)）該指數(shù)能夠反映一國生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對世界市場上供應(yīng)的他國同種產(chǎn)品來說是否具有競爭優(yōu)勢。貿(mào)易競爭指數(shù)等于某商品的出口減去進口的差額比上該產(chǎn)品的貿(mào)易總額，用公式表示為：TC=(X-M)/(X+M)(1）在公式中，TC表示貿(mào)易競爭指數(shù)，X表示該經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)的出口額，M表示該經(jīng)濟體該產(chǎn)業(yè)的進口額。TC的取值范圍為：-1≤TC≤1，當(dāng)TC的取值接近于0時，說明競爭優(yōu)勢接均水平，當(dāng)TC＞0時，表明競爭優(yōu)勢大，而且越接近1越大，產(chǎn)品競爭力越強；反之，產(chǎn)品競爭力越小。2.Michaely指數(shù)（MI指數(shù)）該指數(shù)綜合考慮了進出口的情況，能較好地衡量產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢和國際競爭力，其計算公式表示為：MI=X/ΣX-M/ΣM(2）式中，X表示該經(jīng)濟體該商品的出口；M表示該經(jīng)濟體該商品的進口；ΣX表示該經(jīng)濟體所有商品的總出口；ΣM表示該經(jīng)濟體所有商品的總進口。MI指數(shù)的變動幅度為：-1≤MI≤1，MI＞0表示具有比較優(yōu)勢，MI＜0表示具有比較劣勢。3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）是用來測度一個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)，是指同產(chǎn)業(yè)中雙方國家互有不同質(zhì)的貿(mào)易往來，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上顯示同一類同時存在進口和出口的商品數(shù)額，表明在該產(chǎn)業(yè)有著互補性的貿(mào)易需求，并且越是高位的分類顯示出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越有說服力。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可以用公式表示為：IIT=1-X-M/(X+M)（3）式中，X表示某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的出口額；M表示某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的進口額。IIT的取值范圍為：0≤IIT≤1；IIT=0時，表示沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，為完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；IIT=1時，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常高，該產(chǎn)業(yè)進口額與出口額相等；IIT值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度高低可以在很大程度上反映出一國外貿(mào)競爭力的高低。一國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，其貿(mào)易競爭力越強。

我國各類出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的測度利用以上所定義的分類標(biāo)準、競爭力指標(biāo)和數(shù)據(jù)，將對中國出口四大類產(chǎn)品的競爭力進行定量分析。1.自然資源密集型產(chǎn)品競爭力的測度與分析從表4中可以看到，我國自然資源密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)、MI指數(shù)不斷下降。TC指數(shù)由2001年的-0.16下降到2010年的-0.40，MI指數(shù)則2001年的-0.09下降到2010年的-0.22。這反映出近10年來我國資源密集型產(chǎn)品的出口比重越來越低，而進口規(guī)模不斷擴大，再加之自然資源在出口時沒有價格優(yōu)勢，這類商品的出口競爭力較弱，且處于不斷下降的趨勢。從IIT指數(shù)來看，我國自然資源密集型產(chǎn)品總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，但呈現(xiàn)逐年減弱的趨勢，從2001年的0.84下降到2010年的0.60。這說明我國自然資源密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國自然資源密集型產(chǎn)品的對外貿(mào)易中的比例在逐年減少，而且間接反映出我國自然資源密集型產(chǎn)品的外貿(mào)競爭力在逐年下降。表4：我國自然資源密集型產(chǎn)品TC指數(shù)、Michaely指數(shù)、IIT指數(shù)資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》（2002-2011年）相關(guān)數(shù)據(jù)計算得到。2.非熟練勞動密集型產(chǎn)品競爭力的測度與分析我國非熟練勞動密集型產(chǎn)品的主要出口產(chǎn)品，一直具有較強的國際競爭優(yōu)勢。從表5中可以看到，我國非熟練勞動密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)一直都維持在較高水平，最高達到2008年0.50的較高水平。其MI指數(shù)在2001到2010期間，都大于零，這表明我國非熟練勞動密集型產(chǎn)品具有一定的比較優(yōu)勢。此外，我國非熟練勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2001年到2009年處于一個平穩(wěn)且中等的水平，但到了2010年其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)突然上升到0.70，說明在2010年我國非熟練勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了迅猛發(fā)展。我國非熟練勞動密集型產(chǎn)品下的所有類別產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的波動都不大。其中，塑料及其制品；橡膠及其制品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，說明其還是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；而鞋帽傘杖鞭及零件；羽毛制品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常低，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直保持在0.06左右，說明鞋帽傘杖鞭及零件；羽毛制品還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。3.資本密集型產(chǎn)品競爭力的測度與分析資本密集型產(chǎn)品的MI指數(shù)都小于零，表明資本密集型產(chǎn)品在國際市場不具有比較優(yōu)勢。而TC指數(shù)在2001年到2006年之間小于零，從2007年開始就大于零，只是數(shù)值非常小，這表明資本密集型產(chǎn)品的競爭力緩慢提升、由弱變強。從競爭優(yōu)勢的部門分布來看，化學(xué)工業(yè)及相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品缺乏國際競爭優(yōu)勢。車輛、航空器、船舶及有關(guān)運輸設(shè)備具有一定的國際競爭優(yōu)勢，但這種競爭地位不是很明顯。2006年到2010年我國資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常高，接近于完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因為這五年間其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本接近于1.00。這說明從2006年到2010年我國資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國資本密集型產(chǎn)品的對外貿(mào)易中所占的比例很大，幾乎都是進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。4.技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品競爭力的測度與分析技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)在2001年到2004年期間略小于零，自2005年后，TC指數(shù)大于零，而MI指數(shù)部分年份小于零，大部分年份小于零。從總體上來看，這兩個指數(shù)基本上在零左右徘徊，這說明技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品處于平均的競爭水平，競爭力具有逐漸上升的趨勢。顯然，技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)與技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品所占出口份額高達比重不相匹配。其主要原因在于技術(shù)與知識密集型的進出口貿(mào)易很大程度上是由外資企業(yè)主導(dǎo)的，外資企業(yè)在高新技術(shù)出口中的比重高達80%~90%，并且都是通過加工貿(mào)易方式實現(xiàn)的，使得本土企業(yè)附加值太低和本土技術(shù)水平難以提升。而從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來看，我國技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常高，因為從2001年到2010年其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高且波動不大。這說明2001年到2010年我國技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國技術(shù)密集型產(chǎn)品的對外貿(mào)易中所占的比例很大。

本文實證研究結(jié)果表明，2001年~2010年來，我國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所呈現(xiàn)的是一個整體上逐步演進且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化以及競爭力不斷提升的動態(tài)過程，而不是低端鎖定的狀態(tài)。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品的出口迅速上升，在出口結(jié)構(gòu)中位居第一；勞動密集型產(chǎn)品仍然是重要的出口商品，但其相對地位不斷下降；而自然資源密集型產(chǎn)品的出口位居第三位，資本密集型產(chǎn)品的出口所占的份額最少。綜合TC指數(shù)、Michaely指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測度的結(jié)果來看，自然資源密集型產(chǎn)品處于競爭劣勢的地位，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高；非熟練勞動密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)、Michaely指數(shù)較高，說明我國的出口國際競爭力仍然建立在勞動密集型產(chǎn)業(yè)的相對比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上；資本密集型產(chǎn)品具有一定的國際競爭優(yōu)勢，但這種競爭地位還比較低，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易非常發(fā)達；技術(shù)與知識密集型產(chǎn)品競爭力有一定的提升，在國際市場上競爭力優(yōu)勢不明顯。此外，在分析中，我們也發(fā)現(xiàn)了我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)還存在的許多問題，需要特別引起重視。第一，從表面上看，我國基本上實現(xiàn)了“貿(mào)易大國”，但離“貿(mào)易強國”還有很大的差距。第二，F(xiàn)DI企業(yè)在進出口貿(mào)易中占主導(dǎo)地位，今后要進一步提高本土企業(yè)的國際競爭力和技術(shù)水平，改變過分依賴外資的貿(mào)易分工格局。第三，中國在發(fā)展外貿(mào)經(jīng)濟的同時，是以加工貿(mào)易嵌入到全球價值鏈當(dāng)中的，并承擔(dān)了“世界工廠”的角色，“大進大出”的加工貿(mào)易方式使中國出口量不斷擴大，卻難以從根本上提高出口效率和出口競爭力，大部分加工企業(yè)在滿足于承接加工產(chǎn)品的同時，也喪失了技術(shù)創(chuàng)新的動力。第四，在國際貿(mào)易市場上，中國勞動力“成本優(yōu)勢”的競爭模式并沒有從根本上改變。這種競爭模式在勞動成本不斷上升的壓力下，如何保持勞動力的競爭優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型也是值得研究的問題。