導語：商業(yè)秘密權研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、商業(yè)秘密與商業(yè)秘密權

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密權是商業(yè)秘密的權利人依法享有的,對其商業(yè)秘密的支配并排除他人不法獲取和使用的權利。商業(yè)秘密的價值正是通過商業(yè)秘密權的行使而獲得實現(xiàn)。因而研究商業(yè)秘密的保護,首先要研究商業(yè)秘密權的權力屬性,因為它往往決定一國的商業(yè)秘密保護的基本理論,是明確商業(yè)秘密法律保護依據(jù)、保護方式和保護程度的關鍵性問題。

二、商業(yè)秘密權的學說比較

商業(yè)秘密權的權利屬性,是一個頗具理論爭議的問題。例如,“財產(chǎn)權說”認為,商業(yè)秘密權是一種無體財產(chǎn)權,具有與有形財產(chǎn)一樣的價值與意義。“人格權說”認為,商業(yè)秘密權是從人格權中衍生出來的,以不正當方法獲得他人的商業(yè)秘密是侵犯人格權的行為?！捌髽I(yè)權說”認為,商業(yè)秘密本身具有競爭上的客觀經(jīng)濟價值,對于企業(yè)的生存與發(fā)展有著重大的影響,是企業(yè)財產(chǎn)的重要組成部分。“知識產(chǎn)權說”認為,商業(yè)秘密權的客體也是無形的智力成果,因此,商業(yè)秘密權也是知識產(chǎn)權的一種。

上述學說是商業(yè)秘密法律保護研究各個階段的成果,雖然在權屬性質(zhì)的認定上學者們各持己見,難以達成一致,但各種學說恰好從各個方面、各個角度揭示出商業(yè)秘密權的特點,只是各有側(cè)重。

“人格權說”強調(diào)了商業(yè)秘密權的人身屬性或人格屬性,公民的基本權利之一就是創(chuàng)造者對其知識產(chǎn)品的專有權。但這一學說的缺陷也很明顯:首先,人格權是民事主體的一種固有的權利,不能轉(zhuǎn)讓、拋棄或繼承,但商業(yè)秘密權可以;其次,人格權的客體是人格權益,如人身自由、生命健康、隱私等,而商業(yè)秘密權的客體是技術信息、經(jīng)營信息,是智力成果;再次,人格權是一項與生俱來的自然權利,而商業(yè)秘密權的存在則要以商業(yè)秘密的存在為前提?？梢哉f,商業(yè)秘密權在一定程度上具有人格權的內(nèi)容,但將其定性為人格權,無疑是以偏蓋全,無法體現(xiàn)商業(yè)秘密權的本質(zhì)。

“企業(yè)權說”看到了商業(yè)秘密權與企業(yè)的聯(lián)系,強調(diào)了商業(yè)秘密對于企業(yè)的巨大意義。實踐中,與商業(yè)秘密權有關的糾紛,往往都與企業(yè)有關,尤其是商業(yè)秘密權與競業(yè)禁止、反不正當競爭常常糾結在一起。但這并不是絕對的,如果一項技術信息開發(fā)以后并未投入生產(chǎn),權利人仍然可以享有商業(yè)秘密權,但卻與企業(yè)無關。

三、商業(yè)秘密權的知識產(chǎn)權屬性

在比較分析了各種現(xiàn)有學說的基礎上,筆者擬從民事權利體系的角度出發(fā),闡述商業(yè)秘密權的知識產(chǎn)權屬性。

民事權利包括人身權和財產(chǎn)權。其中,人身權又包括人格權和身份權,其所體現(xiàn)的利益與人的尊嚴和血緣關系有關。顯然,商業(yè)秘密權不應被定性為人身權,而只能是財產(chǎn)權。財產(chǎn)權是以具有經(jīng)濟價值的利益為客體,這種利益不局限于傳統(tǒng)民法所講的“物”,還包括作為債權客體的給付,以及作為知識產(chǎn)權的客體的智力成果,等等,因而這種財產(chǎn)權是包括無形財產(chǎn)權和有形財產(chǎn)權在內(nèi)的廣義上的財產(chǎn)權。財產(chǎn)權的核心是專有性,即權利人有權對其財產(chǎn)進行占有、使用、受益和處分,并排除他人的不當妨礙與干涉。商業(yè)秘密權是否具有專有性,是商業(yè)秘密權是否屬于財產(chǎn)權的關鍵。

商業(yè)秘密是處于秘密狀態(tài)的智力成果,商業(yè)秘密權人有權保有商業(yè)秘密,有權通過各種方式使用自己的商業(yè)秘密從而獲得經(jīng)濟利益,有權將自己的商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓他人以獲得對價,當上述權利收到他人的不當干涉與妨礙時,權利人可依法尋求法律救濟。這與財產(chǎn)權的專有性并無二致。當然,這種專有性具有一定的相對性,即在同一個商業(yè)秘密上有可能成立一個以上的商業(yè)秘密權。有人把這一點作為否定商業(yè)秘密權的專有性,進而否定商業(yè)秘密權的財產(chǎn)權性質(zhì)的主要理由。事實上,財產(chǎn)權的專有性也是相對的。舉個簡單的例子,假設A擁有了一輛紅色寶馬汽車,B通過誠實勞動也可以獲得一輛與A同樣型號、同樣外觀的紅色寶馬車。那么,是不是說所有權也不具有專有性了呢?答案顯然是否定的。實際上,商業(yè)秘密可以被看成是一種礦藏,任何工人通過誠實勞動,就可以得到相同或相似的一批礦石,取得財產(chǎn)權。

通過上述分析,可以更加認定商業(yè)秘密權的財產(chǎn)權屬性。那么,商業(yè)秘密權是否屬于財產(chǎn)權中知識產(chǎn)權呢?從民事權利體系的構成來看,商業(yè)秘密權應屬于一種新型的知識產(chǎn)權。知識產(chǎn)權與財產(chǎn)權最大的差異就在于知識產(chǎn)權所保護的客體是無形的智力成果。而商業(yè)秘密權所保護的商業(yè)秘密,正是一種處于秘密狀態(tài)下的智力成果,因此,將其認定為知識產(chǎn)權是順理成章的。有人認為商業(yè)秘密權不符合知識產(chǎn)權的“三性”,即專有性、地域性、時間性。但這“三性”,只是知識產(chǎn)權相對于其他財產(chǎn)權利不同,并非知識產(chǎn)權的本質(zhì)特征,更何況這“三性”本身也飽受質(zhì)疑。

從國際上的立法趨勢上來看,眾多法律文件都肯定了商業(yè)秘密權的知識產(chǎn)權屬性,將其納入知識產(chǎn)權的保護范圍。因此,順應國際立法潮流,與國際接軌,肯定商業(yè)秘密權的知識產(chǎn)權屬性,是中國立法的必然選擇。

摘要:隨著科學技術的高速發(fā)展,商業(yè)秘密越來越引起人們的重視,而對于商業(yè)秘密的保護也擺在了學者們面前。商業(yè)秘密權的屬性也成為學者們爭論的一個焦點。因此,在比較分析各種理論觀點的基礎上,從民法方法出發(fā),探究商業(yè)秘密權的權力與屬性。

關鍵詞:商業(yè)秘密權;財產(chǎn)權;知識產(chǎn)權

參考文獻:

[1]吳漢東,胡開忠.無形財產(chǎn)權制度研究[M].北京:法律出版社,2001.

[2]郭世棧.試論商業(yè)秘密權及其法律特征[J].知識產(chǎn)權,2001,(3).

[3]徐秀霞.論財產(chǎn)權、知識產(chǎn)權與商業(yè)秘密法律性質(zhì)的科學界定[J].東北師大學報,2000,(6).

[4]吳漢東,胡開忠.走向知識經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權法[M].北京:法律出版社,2002.

[5]謝懷拭.論民事權利體系[J].法學研究,1996,(2).

[6]吳漢東.知識產(chǎn)權的私權與人權屬性[J].法學研究,2003,(3).