對外貿(mào)易投資措施研究

時(shí)間:2022-08-24 11:23:37

導(dǎo)語:對外貿(mào)易投資措施研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

對外貿(mào)易投資措施研究

一、對華反傾銷現(xiàn)狀分析

世界貿(mào)易組織(WTO)奉行公平競爭原則,反對在國際貿(mào)易中使用傾銷手段搶占和壟斷國際市場,擾亂國際市場秩序。我國是發(fā)展中國家,也是WTO成員,在國際貿(mào)易中是最講信譽(yù)的國家,決不會(huì)公開違背WTO公平競爭原則而采取傾銷手段去損害進(jìn)口國利益的,更無實(shí)力對國際市場發(fā)動(dòng)一輪又一輪傾銷風(fēng)潮。既然我國出口企業(yè)沒有采取傾銷行為,那么,為什么以美國為首的一些國家對我國出口產(chǎn)品發(fā)動(dòng)一輪又一輪反傾銷風(fēng)潮(參見表1),這實(shí)質(zhì)是他們對我國對外貿(mào)易人為設(shè)置的連環(huán)陷阱,企圖削弱我國出口產(chǎn)品國際市場競爭力,迫使我國出口企業(yè)接受“自動(dòng)出口限制措施”,取消我國作為發(fā)展中國家享受的普惠制待遇,損害我國在國際貿(mào)易中的聲譽(yù)和形象,并使我國出口企業(yè)深深陷入貿(mào)易糾紛之中而難以自拔。我國是2001年加入世界貿(mào)易組織的,從下述對華反傾銷案件可以看出,中國入世前后變化是巨大的。1979-2000年,對華反傾銷為411起,平均每年18.68起;2001-2010年,對華反傾銷為564起,平均每年56.4起,入世后為入世前的3倍(300%以上)。必須說明的是,在1979-2010年的32年間,美國是發(fā)動(dòng)對華反傾銷最多的國家,歐盟緊跟其后?,F(xiàn)在的問題是,我國出口產(chǎn)品沒有對進(jìn)口國構(gòu)成傾銷行為,也沒有對進(jìn)口國同類產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害,因?yàn)槲覈隹诋a(chǎn)品價(jià)格并非低于國內(nèi)同類產(chǎn)品的市場價(jià)格,出口規(guī)模也較小。然而,為什么總是被他們提起反傾銷指控。更為嚴(yán)重的是,我國加入WTO之后,出口產(chǎn)品屢次遭到反傾銷的“圍攻”,成為國際反傾銷的重點(diǎn)對象,中國對外貿(mào)易環(huán)境進(jìn)一步惡化。

二、對華反傾銷原因分析

令人深思的是,1992年,我國國民經(jīng)濟(jì)體制正式確立為市場經(jīng)濟(jì)體制,到2001年中國加入WTO時(shí)已有10年市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐,然而,WTO并沒有承認(rèn)中國是市場經(jīng)濟(jì)國家,而是把中國作為“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家”,并規(guī)定中國出口企業(yè)自動(dòng)獲取市場經(jīng)濟(jì)地位或待遇,需要經(jīng)歷15年(2001-2016年)的轉(zhuǎn)型期。以美國為首的一些國家正是依據(jù)《WTO反傾銷協(xié)定》有關(guān)“非市場經(jīng)濟(jì)國家不能使用本國國內(nèi)同類產(chǎn)品的價(jià)格作為正常價(jià)值與其出口產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行對比,而只能采取替代國國內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格作為正常價(jià)值與其出口產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行比較,以此確定是否構(gòu)成傾銷的規(guī)定,肆無忌憚地對我國出口產(chǎn)品提起反傾銷指控。

首先,他們把中國作為非市場經(jīng)濟(jì)國家,在反傾銷調(diào)查中總是以生產(chǎn)成本或價(jià)格大大高于我國出口產(chǎn)品的替代國的產(chǎn)品為依據(jù),進(jìn)而征收高額的臨時(shí)反傾銷稅。

其次,當(dāng)我國出口企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴時(shí),他們以我國出口企業(yè)未能按國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建立生產(chǎn)成本核算體系為由,否定我國入世協(xié)定書15條有關(guān)“當(dāng)某一WTO成員對來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查時(shí),若被調(diào)查的中國企業(yè)能夠明確證明生產(chǎn)該同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)和銷售該產(chǎn)品方面具有市場經(jīng)濟(jì)條件,則該WTO成員在確定價(jià)格可比性時(shí),應(yīng)當(dāng)使用中國國內(nèi)同類產(chǎn)品的價(jià)格或成本進(jìn)行比較”的規(guī)定,從而使我國出口企業(yè)的應(yīng)訴以敗訴而告終。

再次,當(dāng)最終反傾銷稅實(shí)施時(shí),他們又按《WTO反傾銷協(xié)定》第11條有關(guān)“最終反傾銷稅仍應(yīng)自征稅之日超過5年之內(nèi)結(jié)束的規(guī)定”,又迫使我國出口企業(yè)在此期間采取“自動(dòng)出口數(shù)量限制措施”和取消我國作為發(fā)展中國家應(yīng)享受的“普惠制待遇”。

最后,應(yīng)對反傾銷的訴訟,無論是勝訴還是敗訴,其結(jié)果都是得不償失。這是因?yàn)?,一是要支付高額應(yīng)訴費(fèi)用,使出口企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重虧損;二是對心理造成巨大傷害,因?yàn)樵陂L達(dá)12-18個(gè)月的應(yīng)訴過程中讓每個(gè)應(yīng)訴人員承受巨大的心理壓力,精神緊張;三是無論勝敗,都會(huì)對出口企業(yè)聲譽(yù)和形象造成負(fù)面影響,喪失公平競爭的優(yōu)勢和競爭力。這就是對華反傾銷設(shè)下的連環(huán)陷阱。

綜上所述,對華反傾銷完全是以美國為首的一些國家對中國出口產(chǎn)品設(shè)置的一道人為貿(mào)易障礙,它已經(jīng)使我國出口企業(yè)付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià),極大地阻礙了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。2016年以前,他們決不會(huì)放棄這道貿(mào)易障礙,即使到2016年以后,他們還會(huì)以另種方式設(shè)置新的障礙,因此,一方面我們要做好對華反傾銷指控的應(yīng)對策略,另一方面更要做好規(guī)避反傾銷的對策。由此可見,規(guī)避對華反傾銷勢在必行。

三、對外貿(mào)易投資的對策建議

綜上所述,對外貿(mào)易投資不僅是規(guī)避反傾銷和拓展國際市場的有效途徑,而且也是成功規(guī)避對華反補(bǔ)貼和保障措施(包括特殊保障措施)的戰(zhàn)略選擇。這是因?yàn)?,自?001年我國加入世貿(mào)組織以來,以美國、歐盟為首的一些國家不僅對我國出口產(chǎn)品發(fā)動(dòng)一輪又一輪反傾銷風(fēng)潮,而且還對我國出口產(chǎn)品發(fā)動(dòng)一波又一波反補(bǔ)貼、保障措施和特殊保障措施的浪潮。例如,從2002-2010年期間,對華反補(bǔ)貼案件為43起,對華保障措施為106起,對華特殊保障措施為33起。特別是對華反補(bǔ)貼和特殊保障措施,在中國加入世界貿(mào)易組織以前是很少見的。因此,中國入世后遭受反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和特殊保障措施的“圍攻”,并形成“合圍”之勢。從2002-2010年期間,對華反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和特殊保障措施等案件高達(dá)692起,平均每年為77起,使我國對外貿(mào)易遭受重大經(jīng)濟(jì)損失,極大削弱了我國出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭力,嚴(yán)重阻礙了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。由此可見,必須及時(shí)調(diào)整對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,加快對外貿(mào)易投資步伐,制定中長期對外貿(mào)易投資發(fā)展戰(zhàn)略,使我國對外貿(mào)易和對外投資并駕齊驅(qū),并形成優(yōu)勢互補(bǔ)、相互促進(jìn)之態(tài)勢,有效粉碎妄圖阻礙中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的各種形式的貿(mào)易壁壘。為此,特提出以下對策性建議:

(一)對于具有國際市場競爭力的出口產(chǎn)品,既是對華反傾銷的重點(diǎn)對象,因而又是對外貿(mào)易投資的優(yōu)勢項(xiàng)目。因此,在對外貿(mào)易投資時(shí)在選準(zhǔn)市場和合作伙伴條件下,擴(kuò)大具有市場競爭力產(chǎn)品的投資規(guī)模,從而獲取更大的投資收益。

(二)對于出口量較大和生產(chǎn)成本較低的產(chǎn)品,不僅是對華反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施的對象,也是對外投資擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的重點(diǎn)。因此,在選準(zhǔn)行業(yè)和進(jìn)入方式的條件下,加強(qiáng)與東道國經(jīng)銷商的合作進(jìn)行聯(lián)合開發(fā),從而獲得對外投資規(guī)模效益。

(三)對于具有技術(shù)優(yōu)勢的出口產(chǎn)品,不僅是對華反傾銷和技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重點(diǎn)“關(guān)照對象”,而且是對外貿(mào)易投資的拓展項(xiàng)目。因此,在選擇投資環(huán)境較理想的東道國進(jìn)行投資經(jīng)營,使國內(nèi)生產(chǎn)與國際開發(fā)形成國際產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)一步拓展國際市場。綜上所述,對外貿(mào)易投資必須正確處理規(guī)避反傾銷與投資風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,理順出口貿(mào)易與對外投資之間的互動(dòng)關(guān)系,調(diào)整好國內(nèi)生產(chǎn)與國際營銷之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)度,從而開創(chuàng)對外貿(mào)易與對外投資相互促進(jìn)的新局面。