水果出口范文10篇
時(shí)間:2024-03-17 11:23:48
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇水果出口范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
水果出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘原因論文
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,我國(guó)經(jīng)濟(jì)將很快融入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流。與此同時(shí),我國(guó)水果產(chǎn)業(yè)亦將進(jìn)入一個(gè)歷史性的階段,面臨著市場(chǎng)國(guó)際化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在綠色貿(mào)易壁壘日益增加的情況下,加快我國(guó)水果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,努力生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)綠色果品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求,也是擴(kuò)大我國(guó)果品出口的重要途徑。
一、我國(guó)水果出口的現(xiàn)狀
中國(guó)是水果生產(chǎn)大國(guó),近年來(lái)水果出口一直呈上升趨勢(shì),但出口占生產(chǎn)量的比重仍然比較低。20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)水果生產(chǎn)快速發(fā)展。1998年中國(guó)水果總產(chǎn)量達(dá)5503.7萬(wàn)噸,占世界總產(chǎn)量的12.7%;2004年,總產(chǎn)量達(dá)到7823萬(wàn)噸,占世界總產(chǎn)量的15.73%;2006年全國(guó)水果總面積超過(guò)10000千公頃,總產(chǎn)量達(dá)到16700萬(wàn)噸,占全世界水果總產(chǎn)量的20%以上,人均年占有水果量接近70千克,與世界人均占有量的76千克水平相差無(wú)幾,中國(guó)已連續(xù)多年成為世界第一大水果生產(chǎn)國(guó),這對(duì)擁有13億人口的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的成就。產(chǎn)量增長(zhǎng)的同時(shí),中國(guó)水果的出口也出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng),其出口額在2004年達(dá)16.47億美元,是1999年的2.83倍。5年內(nèi)年均增長(zhǎng)36.6%。但是,我國(guó)水果出口量占總產(chǎn)量的比例卻非常低。1998年中國(guó)出口水果67.4萬(wàn)噸,僅占當(dāng)年水果總產(chǎn)量的1.19%;1999年出口82.8萬(wàn)噸,占水果總產(chǎn)量的1.28%;2000年出口89.8萬(wàn)噸,占水果總產(chǎn)量的1.39%;2001年出口97.5萬(wàn)噸,占水果總產(chǎn)量的1.41%;2002年出口123萬(wàn)噸,占水果總產(chǎn)量的1.71%;2003年出口161.6萬(wàn)噸,占水果總產(chǎn)量的2.10%;2006年,出口水果370.16萬(wàn)噸,還不到水果總產(chǎn)量的3%。
上述數(shù)據(jù)充分印證“我國(guó)是水果生產(chǎn)大國(guó),但不是水果貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”,說(shuō)明我國(guó)水果參與國(guó)際貿(mào)易的程度很低,我國(guó)水果的生產(chǎn)管理水平與國(guó)際先進(jìn)水平還有很大的差距。除掉我們本身的諸多限制因素外,來(lái)自外部的制約因素主要是綠色貿(mào)易壁壘。國(guó)際社會(huì)越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù),對(duì)食品安全的要求越來(lái)越嚴(yán)格,對(duì)進(jìn)口水果的農(nóng)藥殘留、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求就越來(lái)越高。進(jìn)口國(guó)為了保護(hù)本國(guó)果樹生產(chǎn),提出了越來(lái)越多的植物檢疫的要求,其貿(mào)易保護(hù)主義色彩十分明顯。同時(shí),我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,環(huán)境保護(hù)整體水平還比較低,果品生產(chǎn)與加工、儲(chǔ)運(yùn)等上還達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家制定的食品安全標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),農(nóng)藥殘留和生物激素含量達(dá)不到無(wú)公害“綠色”標(biāo)準(zhǔn)也都進(jìn)一步制約了我國(guó)果品的大量出口。
二、我國(guó)水果出口存在的問(wèn)題
我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,也是世界主要水果生產(chǎn)大國(guó)之一。隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的不斷加強(qiáng),近年來(lái)我國(guó)水果出口有所增長(zhǎng),但增長(zhǎng)緩慢,還存在著結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題,嚴(yán)重制約著我國(guó)水果的出口。
透析日本環(huán)境壁壘發(fā)展趨勢(shì)對(duì)我國(guó)水果出口的影響分析
[摘要]水果作為勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品之一具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。日本是中國(guó)水果幾大出口市場(chǎng)之一。但近年來(lái)由于日本環(huán)境貿(mào)易壁壘設(shè)置的逐年提高制約了我國(guó)水果對(duì)日的出口。本文從環(huán)境壁壘發(fā)展新趨勢(shì)的視角分析其對(duì)我國(guó)水果出口日本的影響因素并以此提出因應(yīng)之策。
[關(guān)鍵詞]環(huán)境壁壘中日水果貿(mào)易
我國(guó)的水果是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和出口前景。日本雖是水果進(jìn)口大國(guó)但為了保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益以保護(hù)環(huán)境食用安全等為由設(shè)置環(huán)境貿(mào)易壁壘并逐年升級(jí)環(huán)境壁壘使其成為日本限制我國(guó)水果出口的主要壁壘。環(huán)境貿(mào)易壁壘令我國(guó)對(duì)日水果出口造成重大損失嚴(yán)重影響了我國(guó)水果出口貿(mào)易。
一、日本環(huán)境貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢(shì)
環(huán)境壁壘具有隱蔽性靈活性的特點(diǎn)涉及貿(mào)易復(fù)雜的方方面面在各項(xiàng)法規(guī)的庇護(hù)下又具有合理性。近年來(lái)日本的環(huán)境壁壘不斷加強(qiáng)幾近苛刻。
1.環(huán)境法規(guī)和法令規(guī)定日益細(xì)分和嚴(yán)格
鄉(xiāng)黨委書記在蔬菜水果出口注冊(cè)的講話
尊敬的市長(zhǎng)各位領(lǐng)導(dǎo)、各位企業(yè)家、女士們、先生們、大家好!
今天我們?cè)谶@里隆重聚會(huì),共同慶祝**市蔬菜水果出口注冊(cè)基地啟動(dòng)儀式,這是我們**果蔬經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展中的一件盛事,更是遼中縣委、縣政府重視調(diào)優(yōu)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的豐碩成果。借此機(jī)會(huì),我代表**鄉(xiāng)黨委、鄉(xiāng)人民政府,向多年來(lái)給予我鄉(xiāng)關(guān)心與支持的省市縣各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)各有關(guān)部門表示最衷心的感謝!
我們**鄉(xiāng)位于遼中縣城北8公里,全鄉(xiāng)有10個(gè)建制村,22個(gè)自然屯,版圖面積80平方公里,耕地面積5.7萬(wàn)畝。全鄉(xiāng)有9個(gè)村是以日光溫室果蔬生產(chǎn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),共有高標(biāo)準(zhǔn)日光溫室6500棟,棚菜面積達(dá)到1.9萬(wàn)畝。年產(chǎn)各種蔬菜水果12萬(wàn)噸,年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值2.6億元,實(shí)現(xiàn)純利潤(rùn)1.4億元,僅日光溫室生產(chǎn)一項(xiàng),全鄉(xiāng)農(nóng)民人均純收入實(shí)現(xiàn)6700元,占農(nóng)民純收入的75%。尤其是我鄉(xiāng)被市政府確定為果蔬經(jīng)濟(jì)區(qū)以來(lái),在日光溫室建設(shè)上,取得了跨越式發(fā)展,基地規(guī)模逐年擴(kuò)大,基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善,效益明顯提高。按照農(nóng)產(chǎn)品出口基地目標(biāo)要求和綠色無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格操作程序,規(guī)范用藥標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行“五統(tǒng)一”等辦法,使我鄉(xiāng)日光溫室所生產(chǎn)的蔬菜水果達(dá)到綠色無(wú)公害和出口質(zhì)量的要求,為我鄉(xiāng)農(nóng)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),我們的具體做法是:
一是抓好施肥關(guān)。按照有機(jī)食品的要求,我們鄉(xiāng)*年在市政府的支持下,引進(jìn)**樹新畜禽有限公司,投入500萬(wàn)元,新建有機(jī)肥廠一處,將農(nóng)家肥進(jìn)行無(wú)公害處理,確保棚區(qū)全部用上綠色無(wú)公害的有機(jī)肥。
二是抓住種苗關(guān)。在種子引進(jìn)和新品種試驗(yàn)推廣方面,我們先后引進(jìn)了荷蘭瑞克施旺系列和百利系列,并與遼寧維生種苗公司合作,實(shí)行訂單育苗的辦法,實(shí)行統(tǒng)一供種供苗。同時(shí),為提高種苗的繁育能力,基地又投資200多萬(wàn)元,建成一處占地15畝的種苗繁育中心,為農(nóng)戶生產(chǎn)提供合格種苗。
三是抓好技術(shù)指導(dǎo)關(guān)。在技術(shù)推廣與技術(shù)服務(wù)方面,我們與**科技開發(fā)研究院和**農(nóng)科院結(jié)成對(duì)子,聘請(qǐng)3名專家教授進(jìn)行科技咨詢與服務(wù),對(duì)農(nóng)戶開展定期和不定期培訓(xùn),基本形成了縣、鄉(xiāng)、村、戶四級(jí)科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),全鄉(xiāng)還聘請(qǐng)了專兼職技術(shù)員和植保員37位,已掌握一定生產(chǎn)技能的農(nóng)民達(dá)到3000多人。
中越水果貿(mào)易增長(zhǎng)因素芻議
論文摘要:對(duì)中越零關(guān)稅計(jì)劃的實(shí)施前后兩個(gè)階段(2000-2003年和2004-2007年)進(jìn)行比較分析。分析結(jié)果表明2003年前中國(guó)對(duì)越南水果出口份額增長(zhǎng),但實(shí)行零關(guān)稅后就出口份額急速下降而越南對(duì)中國(guó)水果出口規(guī)模態(tài)勢(shì)則相反。中越恢復(fù)關(guān)系以來(lái),特別是中國(guó)與東盟開始建立自由貿(mào)易區(qū)之后,兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。文章運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額(CMS)模型來(lái)分析2000-2007年兩國(guó)水果貿(mào)易的發(fā)展,分解出各影響因素對(duì)水果貿(mào)易增長(zhǎng)的作用。
論文關(guān)鍵詞:水果貿(mào)易;零關(guān)稅;恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)
1.引言
自1991年中越兩國(guó)恢復(fù)正常關(guān)系以來(lái),兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到了迅速的發(fā)展。由此也引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)中越貿(mào)易在廣度和深度上發(fā)展空間的研究。但是國(guó)內(nèi)外對(duì)中越的水果貿(mào)易研究仍然是很少,大多數(shù)都在越南與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品分析里面提到水果產(chǎn)品,或者中國(guó)與東盟水果貿(mào)易,里面有提到中國(guó)對(duì)越南水果貿(mào)易的研究。而且重點(diǎn)一般都是停留在理論上的水果貿(mào)易,都沒(méi)有提出詳細(xì)的數(shù)據(jù)。由于水果是中越最主要的貿(mào)易產(chǎn)品之一,并中越水果貿(mào)易具有很大的互補(bǔ)性特點(diǎn),不可能只按照理論上來(lái)分析,本文主要通過(guò)中越兩國(guó)水果貿(mào)易指數(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,并提出雙方水果貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力和互補(bǔ)性,運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)定量上把握影響兩國(guó)水果在零關(guān)稅計(jì)劃前后的出口額增長(zhǎng)的主要因素.
基于恒定市場(chǎng)份額分析模型(CMS)的研究,是用來(lái)反映一國(guó)出口變動(dòng)的影響因素作用程度的模型,其基本假設(shè)是:如果競(jìng)爭(zhēng)力保持不變,那么隨著時(shí)間的變化,一國(guó)在世界市場(chǎng)中的份額應(yīng)當(dāng)保持不變。最初由Tyszynski(1951)提出恒定市場(chǎng)份額模型是研究貿(mào)易波動(dòng)因素的主要方法,用來(lái)分析出口國(guó)家市場(chǎng)份額的變動(dòng)。后來(lái)經(jīng)過(guò)Leamer和Stern(1970)、Jepma(1986)以及Milana(1988)等人多次修改完善,成為研究貿(mào)易波動(dòng)和出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要模型之一。這個(gè)模型開始被廣泛的運(yùn)用在出口增長(zhǎng)的原因以及出口競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)的研究中。比如,孫林、趙慧娥(2004)對(duì)中國(guó)和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)的實(shí)證分析;楊蓮娜(2007)利用CMS模型分析近年中國(guó)對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)及影響因素。王紅斌,朱再清(2007)將用CMS模型進(jìn)行了二階分解,增強(qiáng)了模型的解釋力,分析了中國(guó)及其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向日本出口肉類的變動(dòng),并試圖分解出各影響因素對(duì)肉類出口變動(dòng)的作用程度。近期,一些學(xué)者開始使用CMS模型來(lái)研究進(jìn)口波動(dòng),比如周力,應(yīng)瑞瑤,江艷(2008)基于CMS模型的因素分解對(duì)中國(guó)葡萄酒進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)研究。何樹全,周靜杰和蘇青娥(2009)用CMS模型研究了中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素。
鑒于中越貿(mào)易在未來(lái)農(nóng)貿(mào)發(fā)展過(guò)程中將面臨的問(wèn)題,本文通過(guò)兩國(guó)水果貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀,并提出雙方水果貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性,運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)定量上把握影響兩國(guó)水果出口額增長(zhǎng)的主要因素.
我國(guó)水果業(yè)的創(chuàng)新研究論文
我國(guó)作為世界生產(chǎn)、消費(fèi)、進(jìn)出口水果的大國(guó),隨著2001年12月11日我國(guó)正式成為WTO的成員國(guó),國(guó)外水果的進(jìn)入,必然會(huì)對(duì)我國(guó)的水果業(yè)產(chǎn)生影響。只有大力推進(jìn)改革和創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)我國(guó)水果業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,提高產(chǎn)品質(zhì)量,才能提高我國(guó)水果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
一、觀念創(chuàng)新
近幾年來(lái),我國(guó)的水果業(yè)正在由原來(lái)的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)入買方市場(chǎng),由數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)。我們要面對(duì)現(xiàn)實(shí),使果農(nóng)樹立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新觀念,盡快適應(yīng)市場(chǎng)的需求。從果品的質(zhì)量看,只有提供物美價(jià)廉的產(chǎn)品,從產(chǎn)品的外觀、內(nèi)質(zhì),包裝上與國(guó)際市場(chǎng)接軌,才能提高我國(guó)水果產(chǎn)品在國(guó)外及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力;從果品的儲(chǔ)藏看,要改變部分果農(nóng)儲(chǔ)藏能力低、儲(chǔ)藏設(shè)施落后、土法儲(chǔ)藏的現(xiàn)象,實(shí)行冷庫(kù)儲(chǔ)藏或氣調(diào)庫(kù)儲(chǔ)藏,延長(zhǎng)貨物壽命,提高水果的保鮮能力;從果品的銷售看,要實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由市場(chǎng)決定供求變化,因此,必須盡快實(shí)現(xiàn)與全國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)的融合及與世界市場(chǎng)的接軌。跟上時(shí)展的節(jié)拍,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中更好地發(fā)展和壯大自己。
二、制度創(chuàng)新
建立現(xiàn)代化的水果生產(chǎn)模式,即建立現(xiàn)代果品產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或在自愿的基礎(chǔ)上,建立農(nóng)村合作制,實(shí)施集團(tuán)運(yùn)作、一體化經(jīng)營(yíng),謀求小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的融合渠道。這是符合我國(guó)水果發(fā)展戰(zhàn)略的要求,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,才能實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)施集團(tuán)運(yùn)作或合作制,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,采取靈活多樣的組織形式,如集團(tuán)式、股份式、公司+農(nóng)戶、公司+合作社+農(nóng)戶等,將分散的水果種植業(yè)、加工生產(chǎn)、存儲(chǔ)運(yùn)輸、營(yíng)銷等一系列環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來(lái),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化,以降低成本,節(jié)約資本投入,提高質(zhì)量,擴(kuò)大規(guī)模,做到質(zhì)量、利潤(rùn)、數(shù)量三提高。
要發(fā)展出口商品基地建設(shè),以培育發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)的園藝產(chǎn)品出口示范區(qū)和示范企業(yè)作為發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)的龍型企業(yè)。用龍型企業(yè)來(lái)帶動(dòng)基地、果農(nóng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)搞好龍型企業(yè)的品牌建設(shè)。實(shí)施水果生產(chǎn)現(xiàn)代化建設(shè),涉及到供銷、農(nóng)業(yè)、化工、科研、外貿(mào)等單位,這就需要各方要從整體利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、宏觀效益出發(fā),統(tǒng)一認(rèn)識(shí),堅(jiān)定信心,樹立“一盤棋”的思想,進(jìn)行一體化經(jīng)營(yíng)的探索創(chuàng)新。通過(guò)集團(tuán)化,樹立起品牌商標(biāo),擴(kuò)大集團(tuán)經(jīng)營(yíng)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的知名度、信譽(yù)度,營(yíng)造良好的現(xiàn)代企業(yè)形象。
國(guó)內(nèi)水果業(yè)的革新
我國(guó)作為世界生產(chǎn)、消費(fèi)、進(jìn)出口水果的大國(guó),隨著2001年12月11日我國(guó)正式成為WTO的成員國(guó),國(guó)外水果的進(jìn)入,必然會(huì)對(duì)我國(guó)的水果業(yè)產(chǎn)生影響。只有大力推進(jìn)改革和創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)我國(guó)水果業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,提高產(chǎn)品質(zhì)量,才能提高我國(guó)水果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
一、觀念創(chuàng)新
近幾年來(lái),我國(guó)的水果業(yè)正在由原來(lái)的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)入買方市場(chǎng),由數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)。我們要面對(duì)現(xiàn)實(shí),使果農(nóng)樹立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新觀念,盡快適應(yīng)市場(chǎng)的需求。從果品的質(zhì)量看,只有提供物美價(jià)廉的產(chǎn)品,從產(chǎn)品的外觀、內(nèi)質(zhì),包裝上與國(guó)際市場(chǎng)接軌,才能提高我國(guó)水果產(chǎn)品在國(guó)外及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力;從果品的儲(chǔ)藏看,要改變部分果農(nóng)儲(chǔ)藏能力低、儲(chǔ)藏設(shè)施落后、土法儲(chǔ)藏的現(xiàn)象,實(shí)行冷庫(kù)儲(chǔ)藏或氣調(diào)庫(kù)儲(chǔ)藏,延長(zhǎng)貨物壽命,提高水果的保鮮能力;從果品的銷售看,要實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由市場(chǎng)決定供求變化,因此,必須盡快實(shí)現(xiàn)與全國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)的融合及與世界市場(chǎng)的接軌。跟上時(shí)展的節(jié)拍,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中更好地發(fā)展和壯大自己。
二、制度創(chuàng)新
建立現(xiàn)代化的水果生產(chǎn)模式,即建立現(xiàn)代果品產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或在自愿的基礎(chǔ)上,建立農(nóng)村合作制,實(shí)施集團(tuán)運(yùn)作、一體化經(jīng)營(yíng),謀求小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的融合渠道。這是符合我國(guó)水果發(fā)展戰(zhàn)略的要求,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,才能實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)施集團(tuán)運(yùn)作或合作制,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,采取靈活多樣的組織形式,如集團(tuán)式、股份式、公司+農(nóng)戶、公司+合作社+農(nóng)戶等,將分散的水果種植業(yè)、加工生產(chǎn)、存儲(chǔ)運(yùn)輸、營(yíng)銷等一系列環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來(lái),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化,以降低成本,節(jié)約資本投入,提高質(zhì)量,擴(kuò)大規(guī)模,做到質(zhì)量、利潤(rùn)、數(shù)量三提高。
要發(fā)展出口商品基地建設(shè),以培育發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)的園藝產(chǎn)品出口示范區(qū)和示范企業(yè)作為發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)的龍型企業(yè)。用龍型企業(yè)來(lái)帶動(dòng)基地、果農(nóng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)搞好龍型企業(yè)的品牌建設(shè)。實(shí)施水果生產(chǎn)現(xiàn)代化建設(shè),涉及到供銷、農(nóng)業(yè)、化工、科研、外貿(mào)等單位,這就需要各方要從整體利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、宏觀效益出發(fā),統(tǒng)一認(rèn)識(shí),堅(jiān)定信心,樹立“一盤棋”的思想,進(jìn)行一體化經(jīng)營(yíng)的探索創(chuàng)新。通過(guò)集團(tuán)化,樹立起品牌商標(biāo),擴(kuò)大集團(tuán)經(jīng)營(yíng)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的知名度、信譽(yù)度,營(yíng)造良好的現(xiàn)代企業(yè)形象。
產(chǎn)品貿(mào)易的比較與潛力探索
本文作者:湯碧工作單位:北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院
中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀
(一)中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速且中國(guó)處于逆差地位從圖1可以看出,中國(guó)與其他金磚國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本呈增長(zhǎng)趨勢(shì),2011年,中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到263.63億美元,占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的15%。同時(shí),中國(guó)與其他金磚國(guó)家的貿(mào)易多年來(lái)以逆差為主,2011年中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差為164.9億美元,而中國(guó)與其他金磚國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差就高達(dá)173.39億美元。可見(jiàn),中國(guó)與其他金磚國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差的主要來(lái)源,金磚國(guó)家在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占重要地位。根據(jù)表1發(fā)現(xiàn),2001年中國(guó)與巴西、俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額相近,與印度貿(mào)易額次之,中國(guó)與這三國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均為逆差,中國(guó)與南非貿(mào)易額較少且為順差。經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,2011年中國(guó)與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額最大,為166.22億美元,占中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的63.05%;中國(guó)與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額次之,為53.37億美元,占中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的20.25%,中國(guó)與俄羅斯、南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速相對(duì)較慢,2011年與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額分別為37.36億美元、6.67億美元,占中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重分別為14.17%、2.53%。值得注意的是,中國(guó)與巴西、印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大;與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差呈現(xiàn)不斷縮小的趨勢(shì),并于2010年開始出現(xiàn)順差;中國(guó)與南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易則一直保持較穩(wěn)定的順差,但金額不大。數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)UNcomtrade整理。下同圖12001—2011年中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額、貿(mào)易差額(億美元)(二)中國(guó)與金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要出口勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品根據(jù)UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù),商品標(biāo)準(zhǔn)分類為HS兩位碼的數(shù)據(jù),對(duì)2011年中國(guó)與其他4個(gè)金磚國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額進(jìn)行分析,可得:中國(guó)與巴西在52章(棉花);23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料;配制飼料)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)上雙邊貿(mào)易密切,這三類產(chǎn)品在中巴農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易中占有非常重要的位置。中國(guó)從巴西進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品多為土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品,例如12章(油籽)、17章(糖及糖食)與24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)等土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品;中國(guó)對(duì)巴西的出口則多為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,符合我國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì),例如03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、50章(蠶絲)、11章(制粉產(chǎn)品;麥芽;淀粉等;面筋)等均為中國(guó)對(duì)巴西出口的重要農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前10位中有5個(gè)行業(yè)相同,主要為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,分別為03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、08章(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜等水果的果皮)、12章(油籽)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、16章(肉、魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物制品),這5個(gè)行業(yè)中既有勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,又有土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品。在與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,中國(guó)在土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品上更具優(yōu)勢(shì),如52章(棉花)是中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的重要部分;而俄羅斯自然環(huán)境因素使其更趨于發(fā)展林業(yè)與畜牧業(yè)。中國(guó)與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有一定的相似性,中印在52章(棉花)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、53章(其他植物纖維)、09章(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)、13章(蟲膠;樹膠、脂及其他植物液、汁)上互為主要貿(mào)易伙伴,這些多數(shù)是勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)出口印度以勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品為主,土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品具有一定地位,如52章(棉花)與17章(糖及糖食),而印度出口則絕大多數(shù)為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品較少。因此,中國(guó)與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品為主,中國(guó)在土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品上更具有比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)與南非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少,中國(guó)與南非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前10位中僅03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、52章(棉花)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)相同,既有勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,又有土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品。盡管中國(guó)與南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展較晚,增長(zhǎng)率低于中國(guó)與其他金磚國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,但具有較大的潛力。根據(jù)上述分析,可以看出中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口主要集中在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)。巴西與南非出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品主要為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品,印度與俄羅斯對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口主要為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)與巴西、南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較大,與俄羅斯、印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易則具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性。
中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和密切程度
(一)顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析比較優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易雙方交易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ),在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域尤其如此。中國(guó)和其他金磚國(guó)家由于地理位置、氣候條件、人力資源、文化傳承等稟賦的差異,在不同類別的產(chǎn)品上會(huì)各有比較優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì),從而會(huì)產(chǎn)生對(duì)雙方都有利的互惠貿(mào)易。RCA指數(shù)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa(1965,1989)提出并得到了廣泛應(yīng)用。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率,用公式表示為:RCAij=Xkiw/XtiwXkww/Xtww,其中,Xkiw表示國(guó)家i產(chǎn)品k的出口額,Xtiw表示國(guó)家i的出口總額,Xkww表示產(chǎn)品k的世界出口額,Xtww表示世界出口總額。一般認(rèn)為,如果RCA>2.5,則表明i國(guó)在k產(chǎn)品上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果1.25≤RCA≤2.5,則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果0.8≤RCA≤1.25,則具有中等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果RCA<0.8,表明競(jìng)爭(zhēng)力較弱。根據(jù)表2列出的金磚五國(guó)28類農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以看出,在金磚五國(guó)中,巴西農(nóng)產(chǎn)品出口的整體比較優(yōu)勢(shì)最強(qiáng),絕大部分農(nóng)產(chǎn)品都具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),其中還不乏一些極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品;俄羅斯在農(nóng)產(chǎn)品出口上的比較優(yōu)勢(shì)最弱,只有魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物和谷物這兩類農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)大于1。這與兩國(guó)地理位置不同有關(guān):巴西土地廣闊、溫度適宜、水源充足,具有得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢(shì);俄羅斯氣候寒冷,森林資源豐富,但是總體農(nóng)業(yè)發(fā)展水平落后,食品基本依賴進(jìn)口。中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品是03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、13章(蟲膠,樹膠、脂及其他植物液、汁)、16章(肉、魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物制品)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)、50章(蠶絲)、51章(羊毛等動(dòng)物毛)、52章(棉花)、53章(其他植物纖維)。俄羅斯具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品是03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)和10章(谷物)。巴西除了03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、04章(乳、蛋、蜂蜜,其他食用動(dòng)物產(chǎn)品)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)等類型農(nóng)產(chǎn)品上不具比較優(yōu)勢(shì)外,其大部分農(nóng)產(chǎn)品都具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是在05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、12章(油籽、子仁、工業(yè)藥用植物、飼料)和17章(糖及糖食)上,RCA指數(shù)都在10以上。印度具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品是02章(肉及食用雜碎)、03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、08章(食用水果及堅(jiān)果,甜瓜等水果的果皮)、09章(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)、10章(谷物)、17章(糖及糖食)、23章(食品工業(yè)廢料、配制飼料)、24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)、50章(蠶絲)、52章(棉花)和53章(其他植物纖維)。南非具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品是03章(魚及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、08章(食用水果及堅(jiān)果,甜瓜等水果的果皮)、11章(制粉產(chǎn)品、麥芽、淀粉等,面筋)、17章(糖及糖食)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)、21章(雜項(xiàng)制品)、22章(飲料、酒及醋)、24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)和51章(羊毛等動(dòng)物毛)。中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)的差異,體現(xiàn)出中國(guó)在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì),其他金磚國(guó)家除了在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢(shì)外,還在資本和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品上也具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這為中國(guó)與其他金磚國(guó)家發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。(二)貿(mào)易結(jié)合度分析雙邊貿(mào)易結(jié)合度是指一個(gè)國(guó)家對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占該國(guó)出口總額的比重,與該貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比,它最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗(1947)提出,之后經(jīng)過(guò)日本學(xué)者小島清(1958)等人進(jìn)一步的研究與完善,明確了雙邊貿(mào)易結(jié)合度在統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的某種意義。本文用它反映了中國(guó)與其他金磚國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的互相依存的程度,數(shù)值越大,表明這兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是用來(lái)衡量?jī)蓢?guó)在貿(mào)易方面相互依存度的一個(gè)比較綜合性的指標(biāo),用公式表示為:TIIab=Xab/XaMb/Mw,其中,TIIab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度,Xab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額,Xa表示a國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品總額,Mb表示b國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額,Mw表示世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額。TIIab>1,表明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密,TIIab值越大,表明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系越緊密、TIIab<1,則表明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系不緊密。圖2中國(guó)與其他金磚國(guó)家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化從圖2中貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化可以看出,中國(guó)與巴西的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)上升最快,從2001年的0.09迅速增加到2010年的1.53,增長(zhǎng)了16倍,說(shuō)明在過(guò)去10年,中國(guó)與巴西之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有了很大發(fā)展。中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)則經(jīng)歷了一個(gè)先上升后下降的過(guò)程,2001年中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)為1.74,是同期其他金磚國(guó)家中貿(mào)易關(guān)系最緊密的,到2010年,中國(guó)與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)下降到1.41,巴西取代印度成為金磚國(guó)家中與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最緊密的國(guó)家。中國(guó)與南非和俄羅斯在農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定。2010年中國(guó)與巴西、印度和南非的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)大于1,與俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)小于1,說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與巴西、印度和南非相對(duì)緊密,與俄羅斯聯(lián)系則相對(duì)較弱。
中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析
農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易研究
摘要:廣西是農(nóng)業(yè)大省,位于華南地區(qū)西部,背靠大西南,南瀕北部灣,面向東南亞,是中國(guó)西南最便捷的出海通道。本文分析廣西農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、出口現(xiàn)狀,指出廣西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問(wèn)題,提出優(yōu)化廣西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:廣西;農(nóng)產(chǎn)品;出口
一、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況
廣西是農(nóng)業(yè)大省,全區(qū)人口5579萬(wàn)左右,農(nóng)業(yè)人口為4000多萬(wàn),占總?cè)丝诘?0%左右。農(nóng)業(yè)狀況的好壞,直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)穩(wěn)定。由于廣西特殊的自然資源條件,目前主要生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品有:糧食、糖、木薯、水果、油料、蔬菜、水產(chǎn)品、奶類產(chǎn)品、肉類產(chǎn)品、禽蛋、桑蠶、經(jīng)濟(jì)林木、茶葉、中藥材等14類農(nóng)產(chǎn)品。其中蔗糖產(chǎn)業(yè)穩(wěn)居全國(guó)第一,市場(chǎng)份額超過(guò)50%。木薯、熱帶水果等支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量也多年蟬聯(lián)全國(guó)第一,而新興產(chǎn)業(yè)桑蠶產(chǎn)量也超過(guò)了江蘇、浙江,多年保持全國(guó)第一。中藥材的產(chǎn)量?jī)H次于云南,在全國(guó)排名第二。
二、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易
廣西擁有豐富的農(nóng)業(yè)自然資源,生產(chǎn)多種農(nóng)產(chǎn)品,是中國(guó)主要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)之一。其中,水果、糖料、蔬菜、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品是廣西的主要優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品。(1)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。由于廣西農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)水平和質(zhì)量較為低下,出口的農(nóng)產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型、低價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品,深加工農(nóng)產(chǎn)品、高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品較少,使得廣西農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。(2)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在出口地區(qū)方面,根掘廣西農(nóng)業(yè)廳的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016年廣西農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)中,東盟和美國(guó)兩大市場(chǎng)共占據(jù)了廣西農(nóng)產(chǎn)品出口總額約70%,其中東盟國(guó)家高達(dá)53%左右。此外,廣西農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)還包括日韓、俄羅斯和歐洲等國(guó)。在廣西農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)中,亞洲、歐洲和北美洲分列第一、第二和第三位,這些國(guó)家是廣西農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)。但廣西農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易不協(xié)調(diào),影響了廣西農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展。廣西農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)存在局限性,主要為亞洲臨近國(guó)家和歐美國(guó)家,這些國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,市場(chǎng)份額有限。而非洲、拉丁美洲等有較大發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)市場(chǎng)份額卻相當(dāng)少。
“一帶一路”下農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
摘要:“一帶一路”倡議實(shí)施后,廣西農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易迎來(lái)了難得的歷史發(fā)展機(jī)遇,但因長(zhǎng)期以來(lái)存在諸多發(fā)展制約,廣西農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。因此,廣西必須充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),積極參與并逐漸融入“一帶一路”建設(shè)中,通過(guò)造平臺(tái)、提質(zhì)量、避壁壘、調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本等多種途徑,不斷提高農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞:一帶一路;農(nóng)產(chǎn)品;貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力
為進(jìn)一步提升自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,廣西積極投身參與“一帶一路”建設(shè),在“政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通”等方面積極與東盟國(guó)家開展合作。廣西大力挖掘糧油、棕櫚油等特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,積極籌建大宗商品交易市場(chǎng),構(gòu)建“南菜北運(yùn)”物流體系,通過(guò)打通東盟各國(guó)與我國(guó)北方地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的物流通道,構(gòu)建中國(guó)-東盟果蔬的集散運(yùn)輸中心。廣西正著力建設(shè)海陸聯(lián)通樞紐,構(gòu)建跨境產(chǎn)業(yè)鏈,努力發(fā)展成為中國(guó)-東盟商品交易中心??偠灾?,“一帶一路”倡議的實(shí)施既為廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展壯大帶來(lái)了機(jī)遇,也使其面臨更大挑戰(zhàn),廣西必須發(fā)掘潛力、揚(yáng)長(zhǎng)避短,加快提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。
廣西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
(一)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額穩(wěn)定增長(zhǎng)但逆差較為明顯近年來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額和出口額增長(zhǎng)相對(duì)平緩。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013-2016年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差較大,盡管逆差在逐年遞減,但依然保持較大貿(mào)易逆差,如表1所示。廣西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),進(jìn)出口貿(mào)易額由2011年的39.2億美元增長(zhǎng)至2016年的56.4億美元。其中廣西農(nóng)產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)緩慢,近年來(lái)并未出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng),2011年出口額為11.6億美元,到2016年也僅為13.2億美元。相比較出口而言,廣西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額近年來(lái)增長(zhǎng)幅度較大,2011年廣西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額為27.6億美元,2016年達(dá)43.3億美元。2011-2016年廣西農(nóng)產(chǎn)品總體而言一直保持較大貿(mào)易逆差,如表2所示。(二)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化廣西盛產(chǎn)熱帶、亞熱帶水果、藥用作物、水產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)產(chǎn)品加工主要以罐頭和制糖為主,產(chǎn)糖量居全國(guó)首位。廣西出口的農(nóng)產(chǎn)品中,占比重較大的是果實(shí)、果仁周叮波副教授(百色學(xué)院工商管理學(xué)院廣西百色533000)基金項(xiàng)目:廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地—老區(qū)精神與老少邊地區(qū)發(fā)展研究中心2016年科研項(xiàng)目(編號(hào)LQ15A02);2017年國(guó)際商務(wù)碩點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目中圖分類號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A和食用水果及堅(jiān)果等農(nóng)產(chǎn)品。同時(shí),廣西農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生一些變化,廣西谷物及谷物粉、活禽及肉類出口貿(mào)易增長(zhǎng)緩慢,2011-2016年廣西谷物及谷物粉、活禽及肉類出口貿(mào)易并無(wú)較大增長(zhǎng),蔬菜、鮮干水果及堅(jiān)果、水海產(chǎn)品及其制品出口貿(mào)易額增長(zhǎng)相對(duì)迅速且逐年穩(wěn)步增長(zhǎng),如表3所示。廣西勞動(dòng)力資源豐富且成本較低,蔬菜、鮮干水果及堅(jiān)果、水海產(chǎn)品及其制品等勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額迅速增長(zhǎng),逐漸優(yōu)化了廣西農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),同時(shí)也充分利用了豐富的勞動(dòng)力資源,解決了就業(yè)問(wèn)題。(三)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)較為集中廣西主要出口地區(qū)集中在亞洲、北美洲和歐洲。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成對(duì)廣西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展起到巨大促進(jìn)作用。近年來(lái),廣西與東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成績(jī)卓著,東盟已成為廣西名副其實(shí)的最大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)。具體而言,廣西與越南、香港、美國(guó)和日本等國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)的出口貿(mào)易總額始終保持在總出口額的85%以上。越南是廣西在東盟中最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國(guó),占東盟份額的70%以上。2014年,雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額高達(dá)9.43億美元。此外,美國(guó)是廣西農(nóng)產(chǎn)品出口的第二大市場(chǎng),2016年出口價(jià)值為2.52億美元。相對(duì)集中的出口市場(chǎng)格局對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展相當(dāng)不利,倘若這些國(guó)家或地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口環(huán)境發(fā)生變化,將會(huì)對(duì)廣西農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生不可估量的損失。
廣西農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素
電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展論文
近年來(lái),我國(guó)水果產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,而電子商務(wù)異軍突起,已顯示出旺盛的生命力和時(shí)代特征,二者的結(jié)合,混業(yè)發(fā)展,將呈現(xiàn)廣闊的發(fā)展前景。一、電子商務(wù)在果品行業(yè)開始起步發(fā)展1.電子商務(wù)在果品行業(yè)中的應(yīng)用主要是以互聯(lián)網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支持,借助水果行業(yè)網(wǎng)站和企業(yè)網(wǎng)站,實(shí)現(xiàn)雙向的信息流。即:水果的生產(chǎn)、流通、加工等企業(yè)和果農(nóng),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)及時(shí)、形象地和獲取相關(guān)的商品供求及服務(wù)信息。在此基礎(chǔ)上,以B2B(企業(yè)對(duì)企業(yè))為主要形式,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上營(yíng)銷、洽談,網(wǎng)下成交、支付。目前,在信用體系和網(wǎng)上支付手段不健全的環(huán)境下,這種形式的風(fēng)險(xiǎn)小,也適合果品內(nèi)在質(zhì)量千差萬(wàn)別必須感官加以確定的特點(diǎn)。
2.根據(jù)有關(guān)資料顯示,我國(guó)果品行業(yè)專業(yè)網(wǎng)站大約有40多家。其中中國(guó)果品信息網(wǎng)(中國(guó)果品流通協(xié)會(huì)網(wǎng)站)等5家網(wǎng)站位列農(nóng)業(yè)100強(qiáng)網(wǎng)站之列。除行業(yè)性水果專業(yè)網(wǎng)站,還有荔枝、芒果、香蕉、梨、棗等各種單品水果專業(yè)網(wǎng)站。同時(shí),各地農(nóng)業(yè)網(wǎng)站都不同程度的設(shè)有水果頻道和專欄。果品企業(yè)是應(yīng)用電子商務(wù)的主體,主要是大中城市的果品龍頭企業(yè)和大型批發(fā)、集貿(mào)市場(chǎng)。目前,在水果產(chǎn)地縣、鎮(zhèn)的一些運(yùn)銷大戶、專業(yè)合作社,也創(chuàng)建了網(wǎng)站,電子商務(wù)正在起步和發(fā)展。根據(jù)素有“中國(guó)蘋果之都”美譽(yù)的山東棲霞調(diào)查,在大約200家果品商儲(chǔ)公司中,近20%的企業(yè)有不同程度的電子商務(wù)應(yīng)用。但從整體看,果品行業(yè)的電子商務(wù)還遠(yuǎn)未開展起來(lái),極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>
二.開展電子商務(wù)促進(jìn)果品產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展
果品行業(yè)發(fā)展電子商務(wù)的意義,首先是突破果品產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的需要。我國(guó)果品產(chǎn)業(yè)總量的發(fā)展已有可觀的規(guī)模,而且生產(chǎn)能力還可以進(jìn)一步擴(kuò)大。1978年,全國(guó)水果產(chǎn)量?jī)H為657萬(wàn)噸,2004年已達(dá)到8394萬(wàn)噸(含瓜果的產(chǎn)量為1.5億噸)。2004年比1978年增長(zhǎng)11.8倍,產(chǎn)值達(dá)到1500億元。從1995年起,我國(guó)水果產(chǎn)量一直穩(wěn)居世界各國(guó)首位。同時(shí),從消費(fèi)水平發(fā)展看,市場(chǎng)潛力巨大。但近年來(lái),許多水果品種出現(xiàn)賣難現(xiàn)象,階段性買方市場(chǎng)明顯。其原因是多方面的,而信息不靈、渠道不寬、流通不暢是主要原因。果品行業(yè)發(fā)展電子商務(wù)可以擴(kuò)大市場(chǎng)的時(shí)空范圍,未來(lái)的發(fā)展可以加快加大果品市場(chǎng)的信息流、商流、資金流和物流,一定程度上突破銷售不暢造成的行業(yè)發(fā)展瓶頸。
其次是擴(kuò)大出口的需要。目前我國(guó)水果出口連年大幅增長(zhǎng),進(jìn)出口貿(mào)易順差超過(guò)10億美元。未來(lái)幾年,國(guó)際水果市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Υ?,特別是我國(guó)水果出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),我們發(fā)展電子商務(wù),就可以更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接,促進(jìn)果品行業(yè)的整體發(fā)展。
第三是節(jié)約交易成本,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,促進(jìn)企業(yè)增效和提高企業(yè)管理水平的需要。一些企業(yè)通過(guò)努力取得了效果。例如,四川惠農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司開展電子商務(wù),建立自己的網(wǎng)頁(yè),樹立公司形象,網(wǎng)上洽談,改變以往盲目跑市場(chǎng)的情況,節(jié)約了成本,增加了定單,2005年的柑橘購(gòu)銷量是去年的1.5倍,利潤(rùn)有望翻番。四川蒲江雜柑合作社開展電子商務(wù)以來(lái),推廣當(dāng)?shù)貎?yōu)良柑橘品種作用明顯,經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益連年取得好成績(jī)。