導(dǎo)語：產(chǎn)品貿(mào)易的比較與潛力探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：湯碧工作單位：北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院

中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

(一)中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長迅速且中國處于逆差地位從圖1可以看出，中國與其他金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本呈增長趨勢，2011年，中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到263.63億美元，占中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的15%。同時(shí)，中國與其他金磚國家的貿(mào)易多年來以逆差為主，2011年中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差為164.9億美元，而中國與其他金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差就高達(dá)173.39億美元。可見，中國與其他金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差的主要來源，金磚國家在中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占重要地位。根據(jù)表1發(fā)現(xiàn)，2001年中國與巴西、俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額相近，與印度貿(mào)易額次之，中國與這三國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均為逆差，中國與南非貿(mào)易額較少且為順差。經(jīng)過10年的發(fā)展，2011年中國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額最大，為166.22億美元，占中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的63.05%;中國與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額次之，為53.37億美元，占中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的20.25%，中國與俄羅斯、南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速相對(duì)較慢，2011年與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額分別為37.36億美元、6.67億美元，占中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重分別為14.17%、2.53%。值得注意的是，中國與巴西、印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大;與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差呈現(xiàn)不斷縮小的趨勢，并于2010年開始出現(xiàn)順差;中國與南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易則一直保持較穩(wěn)定的順差，但金額不大。數(shù)據(jù)來源:根據(jù)UNcomtrade整理。下同圖12001—2011年中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額、貿(mào)易差額(億美元)(二)中國與金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要出口勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品根據(jù)UNcomtrade數(shù)據(jù)庫，商品標(biāo)準(zhǔn)分類為HS兩位碼的數(shù)據(jù)，對(duì)2011年中國與其他4個(gè)金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額進(jìn)行分析，可得:中國與巴西在52章(棉花);23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料;配制飼料)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)上雙邊貿(mào)易密切，這三類產(chǎn)品在中巴農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易中占有非常重要的位置。中國從巴西進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品多為土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品，例如12章(油籽)、17章(糖及糖食)與24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)等土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品;中國對(duì)巴西的出口則多為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，符合我國勞動(dòng)力比較優(yōu)勢，例如03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、50章(蠶絲)、11章(制粉產(chǎn)品;麥芽;淀粉等;面筋)等均為中國對(duì)巴西出口的重要農(nóng)產(chǎn)品。中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前10位中有5個(gè)行業(yè)相同，主要為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，分別為03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、08章(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜等水果的果皮)、12章(油籽)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、16章(肉、魚及其他水生無脊椎動(dòng)物制品)，這5個(gè)行業(yè)中既有勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，又有土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品。在與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國在土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品上更具優(yōu)勢，如52章(棉花)是中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的重要部分;而俄羅斯自然環(huán)境因素使其更趨于發(fā)展林業(yè)與畜牧業(yè)。中國與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有一定的相似性，中印在52章(棉花)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、53章(其他植物纖維)、09章(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)、13章(蟲膠;樹膠、脂及其他植物液、汁)上互為主要貿(mào)易伙伴，這些多數(shù)是勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國出口印度以勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品為主，土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品具有一定地位，如52章(棉花)與17章(糖及糖食)，而印度出口則絕大多數(shù)為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品較少。因此，中國與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品為主，中國在土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品上更具有比較優(yōu)勢。中國與南非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少，中國與南非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前10位中僅03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、52章(棉花)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)相同，既有勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，又有土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品。盡管中國與南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展較晚，增長率低于中國與其他金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，但具有較大的潛力。根據(jù)上述分析，可以看出中國對(duì)其他金磚國家的出口主要集中在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)。巴西與南非出口中國的農(nóng)產(chǎn)品主要為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，印度與俄羅斯對(duì)中國的農(nóng)產(chǎn)品出口主要為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國與巴西、南非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較大，與俄羅斯、印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易則具有一定的競爭性。

中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢和密切程度

(一)顯示性比較優(yōu)勢分析比較優(yōu)勢是貿(mào)易雙方交易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)，在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域尤其如此。中國和其他金磚國家由于地理位置、氣候條件、人力資源、文化傳承等稟賦的差異，在不同類別的產(chǎn)品上會(huì)各有比較優(yōu)勢或劣勢，從而會(huì)產(chǎn)生對(duì)雙方都有利的互惠貿(mào)易。RCA指數(shù)由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa(1965，1989)提出并得到了廣泛應(yīng)用。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個(gè)國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，用公式表示為:RCAij=Xkiw/XtiwXkww/Xtww，其中，Xkiw表示國家i產(chǎn)品k的出口額，Xtiw表示國家i的出口總額，Xkww表示產(chǎn)品k的世界出口額，Xtww表示世界出口總額。一般認(rèn)為，如果RCA＞2.5，則表明i國在k產(chǎn)品上具有極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢;如果1.25≤RCA≤2.5，則具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢;如果0.8≤RCA≤1.25，則具有中等競爭優(yōu)勢;如果RCA＜0.8，表明競爭力較弱。根據(jù)表2列出的金磚五國28類農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)可以看出，在金磚五國中，巴西農(nóng)產(chǎn)品出口的整體比較優(yōu)勢最強(qiáng)，絕大部分農(nóng)產(chǎn)品都具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，其中還不乏一些極具競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品;俄羅斯在農(nóng)產(chǎn)品出口上的比較優(yōu)勢最弱，只有魚及其他水生無脊椎動(dòng)物和谷物這兩類農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)大于1。這與兩國地理位置不同有關(guān):巴西土地廣闊、溫度適宜、水源充足，具有得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢;俄羅斯氣候寒冷，森林資源豐富，但是總體農(nóng)業(yè)發(fā)展水平落后，食品基本依賴進(jìn)口。中國具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品是03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、13章(蟲膠，樹膠、脂及其他植物液、汁)、16章(肉、魚及其他水生無脊椎動(dòng)物制品)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)、50章(蠶絲)、51章(羊毛等動(dòng)物毛)、52章(棉花)、53章(其他植物纖維)。俄羅斯具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品是03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)和10章(谷物)。巴西除了03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、04章(乳、蛋、蜂蜜，其他食用動(dòng)物產(chǎn)品)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)等類型農(nóng)產(chǎn)品上不具比較優(yōu)勢外，其大部分農(nóng)產(chǎn)品都具有較強(qiáng)競爭力，尤其是在05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、12章(油籽、子仁、工業(yè)藥用植物、飼料)和17章(糖及糖食)上，RCA指數(shù)都在10以上。印度具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品是02章(肉及食用雜碎)、03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、08章(食用水果及堅(jiān)果，甜瓜等水果的果皮)、09章(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)、10章(谷物)、17章(糖及糖食)、23章(食品工業(yè)廢料、配制飼料)、24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)、50章(蠶絲)、52章(棉花)和53章(其他植物纖維)。南非具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品是03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、08章(食用水果及堅(jiān)果，甜瓜等水果的果皮)、11章(制粉產(chǎn)品、麥芽、淀粉等，面筋)、17章(糖及糖食)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)、21章(雜項(xiàng)制品)、22章(飲料、酒及醋)、24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)和51章(羊毛等動(dòng)物毛)。中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)的差異，體現(xiàn)出中國在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，其他金磚國家除了在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢外，還在資本和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品上也具有較強(qiáng)的國際競爭力，這為中國與其他金磚國家發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。(二)貿(mào)易結(jié)合度分析雙邊貿(mào)易結(jié)合度是指一個(gè)國家對(duì)某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重，與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，它最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗(1947)提出，之后經(jīng)過日本學(xué)者小島清(1958)等人進(jìn)一步的研究與完善，明確了雙邊貿(mào)易結(jié)合度在統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的某種意義。本文用它反映了中國與其他金磚國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的互相依存的程度，數(shù)值越大，表明這兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是用來衡量兩國在貿(mào)易方面相互依存度的一個(gè)比較綜合性的指標(biāo)，用公式表示為:TIIab=Xab/XaMb/Mw，其中，TIIab表示a國對(duì)b國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度，Xab表示a國對(duì)b國出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額，Xa表示a國出口農(nóng)產(chǎn)品總額，Mb表示b國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額，Mw表示世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額。TIIab＞1，表明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密，TIIab值越大，表明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系越緊密、TIIab＜1，則表明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系不緊密。圖2中國與其他金磚國家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化從圖2中貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化可以看出，中國與巴西的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)上升最快，從2001年的0.09迅速增加到2010年的1.53，增長了16倍，說明在過去10年，中國與巴西之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有了很大發(fā)展。中國與印度農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)則經(jīng)歷了一個(gè)先上升后下降的過程，2001年中國與印度農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)為1.74，是同期其他金磚國家中貿(mào)易關(guān)系最緊密的，到2010年，中國與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)下降到1.41，巴西取代印度成為金磚國家中與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最緊密的國家。中國與南非和俄羅斯在農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定。2010年中國與巴西、印度和南非的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)大于1，與俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)小于1，說明中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與巴西、印度和南非相對(duì)緊密，與俄羅斯聯(lián)系則相對(duì)較弱。

中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析

金磚國家作為是世界上重要的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是金磚國家對(duì)外貿(mào)易中極其重要的一部分，中國與其他金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易可能存在很大的相似性。對(duì)此，本文對(duì)金磚國家農(nóng)產(chǎn)品的出口產(chǎn)品相似度指數(shù)和市場出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，以考察中國與金磚國家在農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口市場上的競爭程度。(一)中國與金磚國家農(nóng)產(chǎn)品出口相似度分析由于出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在差異，出口國之間貿(mào)易總量的比較并不能全面反映出口國之間的競爭程度。本文采用Finger和Kreinin(1979)提出的出口產(chǎn)品相似度指數(shù)(ExportSimilarityIndex)來衡量任意兩個(gè)金磚國家在第三市場或世界市場上出口農(nóng)產(chǎn)品的相似程度和直接競爭程度。出口相似度指數(shù)的定義為:SP(ij，w)=［∑Min(Xkiw/Xtiw)，(Xkjw/Xtjw)］×100，其中，SP(ij，w)表示i國和j國出口到w市場的產(chǎn)品出口相似度指數(shù)，Xkiw和Xkjw分別表示國家i和國家j產(chǎn)品k的出口額，Xtiw和Xtjw分別表示國家i和國家j的出口總額。該指數(shù)的變動(dòng)范圍在0～100之間。為了調(diào)整國家規(guī)模相差過大帶來的問題，Glick和Rose(1998)對(duì)這個(gè)指數(shù)進(jìn)行了修正，修正后的產(chǎn)品相似性指數(shù)為:SP(ij，k)=∑k［(Xkiw/Xtiw)+(Xkjw/Xtjw)2{］×(1－(Xkiw/Xtiw)－(Xkjw/Xtjw)(Xkiw/Xtiw)+(Xkjw/Xtjw)})×100。一般認(rèn)為，SP(ij，k)指數(shù)為100時(shí)，表明兩國的出口商品結(jié)構(gòu)完全相同;相反，指數(shù)為0時(shí)，則兩國對(duì)第三市場或者世界市場的商品結(jié)構(gòu)完全不同。同時(shí)，如果這個(gè)指數(shù)隨著時(shí)間上升，則表明兩國的出口結(jié)構(gòu)趨于收斂，意味著這兩個(gè)國家在第三市場上的競爭會(huì)更加激烈，而另一方面，如果出口相似度指數(shù)下降，則意味著兩國在第三市場上的專業(yè)化分工程度正在上升，表明兩國在第三國或者世界市場上的競爭趨于緩和。根據(jù)表3計(jì)算的中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品出口相似度指數(shù)，整體來看，中國與其他金磚國家出口到世界的農(nóng)產(chǎn)品相似度指數(shù)是比較高的，但是隨著時(shí)間的推移有下降趨勢，說明中國與其他金磚國家出口的農(nóng)產(chǎn)品競爭性降低了。分國別看，中國與印度農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭最激烈，產(chǎn)品相似度指數(shù)下降幅度也最小，這主要由于在金磚國家中，中國與印度農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的資源稟賦差異性最小;中國與巴西農(nóng)產(chǎn)品出口相似度指數(shù)十年來一直較低，中巴在農(nóng)產(chǎn)品的出口種類上差異較大，兩國農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng);中國與俄羅斯和南非農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)沒有出現(xiàn)明顯的收斂趨勢，中俄產(chǎn)品出口相似度指數(shù)雖然在2001年較高，超過中國與南非，但是卻下降得很快，到2010年，中俄農(nóng)產(chǎn)品出口相似度指數(shù)在金磚國家中僅高于中巴，說明中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有較大的發(fā)展?jié)摿Α?二)中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場競爭性分析中國與金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐年增長較快，除產(chǎn)品結(jié)構(gòu)外，金磚國家出口的農(nóng)產(chǎn)品在第三國市場上也會(huì)存在競爭。從中國和金磚各國農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場和貿(mào)易伙伴來看，歐盟、美國、日本、東盟是中國和其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場，中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場有很強(qiáng)的相似性。表4顯示，中國是其他金磚國家的重要農(nóng)產(chǎn)品出口市場，中國農(nóng)產(chǎn)品主要出口東亞國家和地區(qū)，如東盟、日本、中國香港、韓國，此外，歐盟和美國也是中國農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場;巴西農(nóng)產(chǎn)品主要出口中國、東盟、日本等東亞市場，歐盟、俄羅斯和美國也是巴西農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場;俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要集中在其周邊的歐盟、中國、烏克蘭、韓國、哈薩克斯坦;印度農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場有東盟、歐盟、中國、孟加拉國、阿聯(lián)酋及美國;南非農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場除歐盟、東盟、美國和日本外，還有其周邊的津巴布韋和莫桑比克。金磚五國農(nóng)產(chǎn)品出口除了各自具有地緣優(yōu)勢的市場外，基本都在歐盟、東盟、美國和日本4個(gè)市場上存在競爭關(guān)系，中國對(duì)這4個(gè)市場農(nóng)產(chǎn)品出口占中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的53.37%，巴西對(duì)這4個(gè)市場的農(nóng)產(chǎn)品出口占巴西農(nóng)產(chǎn)品出口總額的38.33%，印度與南非的比例分別為33.94%和47.33%。雖然中國與其他金磚國家在農(nóng)產(chǎn)品出口市場上存在較大范圍的重疊，但從5國出口4大市場的產(chǎn)品來看，卻存在很大的差異性。具體來說，中國與其他金磚國家出口到歐盟市場的農(nóng)產(chǎn)品并不相同，僅在03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、08章(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜等水果的果皮)、12章(油籽;子仁;工業(yè)藥用植物;飼料)與其他金磚國家在歐盟市場上存在競爭。中國與其他金磚國家在東盟市場的競爭性則較在歐盟市場明顯一些，在03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、12章(油籽;子仁;工業(yè)藥用植物;飼料)、24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)和52章(棉花)上都存在競爭;中國與其他金磚國家在美國市場的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差異較大，只有在03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、09章(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)、21章(雜項(xiàng)食品)存在競爭性;相比較而言，中國與其他金磚國家在日本市場上的競爭性最小，僅在03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、12章(油籽;子仁;工業(yè)藥用植物;飼料)、23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料;配制飼料)存在一定競爭，這可能是由于中國較其他金磚國家在地理上與日本具有“天然的貿(mào)易伙伴”關(guān)系。

中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作空間分析

貿(mào)易產(chǎn)品的競爭和互補(bǔ)主要取決于貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦所影響的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。盡管中國與其他金磚國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面有一定的競爭性，但由于資源稟賦的不同，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也存在較大的差異，而產(chǎn)品的差異性在一定程度上會(huì)使金磚國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上是互補(bǔ)的。中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的互補(bǔ)性將為其進(jìn)一步開展雙邊合作提供基礎(chǔ)。(一)中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性反映兩個(gè)貿(mào)易伙伴之間一方的出口結(jié)構(gòu)與另一方的進(jìn)口結(jié)構(gòu)在多大程度上相配，常使用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，本文采用于津平(2003)構(gòu)建的綜合性互補(bǔ)指數(shù)來分析中國和其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，該互補(bǔ)性指數(shù)用公式表示為:Cij=∑k［Ckij×(Wk/W)］，其中，Cij表示國家i出口與國家j進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，單個(gè)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)為Ckij=RCAxik×RCAmjk，RCAxik表示用出口來衡量的國家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢，RCAmjk表示用進(jìn)口來衡量的國家j在產(chǎn)品k上的比較劣勢。RCAxik=(Xik/Xi)/(Wk/W)RCAmjk=(Mjk/Mj)/(Wk/W)，Xik為i國k類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國所有產(chǎn)品的出口總額，Mjk為j國k類產(chǎn)品的進(jìn)口額，Mj為j國所有產(chǎn)品的進(jìn)口總額。RCAmjk越大表示國家j在產(chǎn)品k上的進(jìn)口比例越大，說明該國在此產(chǎn)品生產(chǎn)上處于比較劣勢。如果國家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢明顯(即RCAxik大)，而國家j在產(chǎn)品k上比較劣勢明顯(RCAmjk大)，則在產(chǎn)品k的貿(mào)易上i國的出口與j國的進(jìn)口呈互補(bǔ)性。在多種產(chǎn)品(行業(yè))存在的情況下，兩國貿(mào)易的綜合性互補(bǔ)指數(shù)可用各產(chǎn)品(行業(yè))所呈現(xiàn)的互補(bǔ)性指數(shù)的加權(quán)平均來計(jì)算，加權(quán)系數(shù)為世界貿(mào)易中各類產(chǎn)品的貿(mào)易比重(Wkj/W)。Cij＞1，就表示i國產(chǎn)品的相對(duì)出口份額和;國的相對(duì)進(jìn)口份額匹配程度較高，存在互補(bǔ)性。Cij越大，兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng);反之，Cij越小，兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性越弱。根據(jù)表5可以看出，中國農(nóng)產(chǎn)品出口與巴西、俄羅斯和南非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)一直都小于1，說明中國出口到這三個(gè)金磚國家的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性總體低于世界水平，而中國農(nóng)產(chǎn)品出口與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)在2008年以前均大于1，2008年以后則都小于1，但是與其他金磚國家相比，互補(bǔ)性指數(shù)相對(duì)較高，說明中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大的發(fā)展空間，俄羅斯是中國可以實(shí)施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的潛在目的地，尤其是俄羅斯加入WTO后，其農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的下降為中國農(nóng)產(chǎn)品出口俄羅斯市場創(chuàng)造了有利的條件。2001—2010年，中國出口與其他金磚國家進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性一路下滑，主要是由于中國的農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢逐漸下降造成的。中國社會(huì)科學(xué)院的“2010年《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠皮書》”指出，加入WTO以來，中國農(nóng)產(chǎn)品出口較快增長，已經(jīng)成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國，但是農(nóng)產(chǎn)品的競爭力并沒有顯著增強(qiáng)，某些農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力甚至出現(xiàn)下降。這主要是由于中國資源稟賦的變化使制造業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢顯著提高，農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢相對(duì)削弱。其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品出口與中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)則相對(duì)大得多(俄羅斯除外)，尤其是巴西農(nóng)產(chǎn)品出口相對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)在各個(gè)年份均大于2，說明巴西出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性很強(qiáng);印度農(nóng)產(chǎn)品出口相對(duì)于中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)除2009年以外均大于1，說明印度對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在較大的互補(bǔ)性;中國農(nóng)產(chǎn)品出口與南非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和南非農(nóng)產(chǎn)品出口與中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都小于1，說明中國與南非農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易互補(bǔ)性不強(qiáng)。(二)中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分類別互補(bǔ)性1.中國與巴西農(nóng)產(chǎn)品分類別貿(mào)易互補(bǔ)性。從各個(gè)類別的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性來看，中國出口與巴西進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品類別主要有8類，分別是:03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、11章(制粉產(chǎn)品;麥芽;淀粉等;面筋)、13章(蟲膠;樹膠、脂及其他植物液、汁)、50章(蠶絲)、52章(棉花)和53章(其他植物纖維);巴西出口與中國進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品類別主要有10類，分別是:02章(肉及食用雜碎)、05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、12章(油籽;子仁;工業(yè)藥用植物;飼料)、14章(編結(jié)用植物材料;其他植物產(chǎn)品)、15章(動(dòng)植物油脂、蠟;精制食用油脂)、17章(糖及糖食)、23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料;配制飼料)、24章(煙草、煙草及煙草代用品制品)、52章(棉花)和53章(其他植物纖維)。2.中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品分類別貿(mào)易互補(bǔ)性。中國出口與俄羅斯進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品類別主要有8類，分別是:03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、05章(其他動(dòng)物產(chǎn)品)、07章(食用蔬菜、根及塊莖)、08章(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜等水果的果皮)、13章(蟲膠;樹膠、脂及其他植物液、汁)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)、52章(棉花)、53章(其他植物纖維);俄羅斯出口與中國進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品類別只有03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)。3.中國與印度農(nóng)產(chǎn)品分類別貿(mào)易互補(bǔ)性。中國出口與印度進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品類別主要有7類，分別為:03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、09章(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)、13章(蟲膠;樹膠、脂及其他植物液、汁)、14章(編結(jié)用植物材料;其他植物產(chǎn)品)、50章(蠶絲)、52章(棉花)和53章(其他植物纖維);印度出口與中國進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品主要有9類，分別為:03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、12章(油籽;子仁;工業(yè)藥用植物;飼料)、13章(蟲膠;樹膠、脂及其他植物液、汁)、14章(編結(jié)用植物材料;其他植物產(chǎn)品)、23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料;配制飼料)、50章(蠶絲)、51章(羊毛等動(dòng)物毛)、52章(棉花)和53章(其他植物纖維)。4.中國與南非農(nóng)產(chǎn)品分類別貿(mào)易互補(bǔ)性。中國出口與南非進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品類別主要有4類，分別為:03章(魚及其他水生無脊椎動(dòng)物)、08章(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜等水果的果皮)、20章(蔬菜、水果或植物其他部分的制品)和51章(羊毛等動(dòng)物毛);南非出口與中國進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品主要有3類，分別為:08章(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜等水果的果皮)、12章(油籽;子仁;工業(yè)藥用植物;飼料)和51章(羊毛等動(dòng)物毛)。綜上所述，中國出口與其他金磚國家進(jìn)口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型和資本技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品，中國進(jìn)口與其他金磚國家出口存在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品則主要是資源密集型和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品(印度除外，為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品)。此外，在中國出口金磚國家和金磚國家出口中國的農(nóng)產(chǎn)品中，有些是一致的，說明中國與其他金磚國家農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了較大的發(fā)展，中國與其他金磚國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大的合作與發(fā)展空間。