憲法發(fā)展與深化改革互動(dòng)分析

時(shí)間:2022-03-26 03:13:31

導(dǎo)語:憲法發(fā)展與深化改革互動(dòng)分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

憲法發(fā)展與深化改革互動(dòng)分析

摘要:在我國社會(huì)不斷發(fā)展的過程中,我國憲法也在此過程中得到了幾次修改與完善,都同當(dāng)時(shí)的改革成果具有密切的聯(lián)系。在本文中,將就憲法發(fā)展深化改革的良性互動(dòng)進(jìn)行一定的研究。

關(guān)鍵詞:憲法發(fā)展;深化改革;良性互動(dòng)

一、引言

在改革開放以來,我國在政治、社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)等方面都作出了重大改革,并獲得了較大的成就。在此過程中,我國憲法也經(jīng)歷過幾次更改,可以說是在新形勢下的新規(guī)范適應(yīng)。對于憲法修改的過程來說,同我國深化改革具有密切的聯(lián)系,具有十分重要的意義。

二、憲法對改革的作用

在社會(huì)改革的過程中,將具有較多的影響因素,并非是順利進(jìn)行的。在改革開放過程中,經(jīng)歷了非常多的事件,在該部分事件以及成果的獲得中,同憲法的確認(rèn)具有密切的聯(lián)系??梢哉f,在憲法修改的過程中,也是對我國改革發(fā)展進(jìn)行鞏固的一個(gè)過程:第一,確立市場經(jīng)濟(jì)體制。在我國改革當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革處于首要地位。在先后五次修改憲法的過程中,也是對我國改革開放事業(yè)發(fā)展軌跡的一種體現(xiàn),也是不斷增強(qiáng)憲法作用、完善憲法制度的有效記錄。在報(bào)告中,對我國未來發(fā)展當(dāng)中的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向進(jìn)行了充分的明確,也使其成為了我國民族復(fù)興的重要支撐,而這一切的存在,都同1993年我國憲法確立時(shí)確定的經(jīng)濟(jì)體制具有密不可分的關(guān)系,也可以說是對我國未來時(shí)展的重要指導(dǎo);第二,升華公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。在憲法修正的過程中,也是黨領(lǐng)導(dǎo)人民創(chuàng)業(yè)改革的一個(gè)過程。公有制是社會(huì)主義公有制的基本屬性,以往存在的一種觀點(diǎn),即公有制包括有機(jī)體所有制以及全民所有制經(jīng)濟(jì)。在社會(huì)主義中,公有制是社會(huì)主義發(fā)展的基礎(chǔ),在我國憲法中,也在不同時(shí)期中表述了公有制內(nèi)涵,以此對改革當(dāng)中的公有制的完善性進(jìn)行了體現(xiàn)??梢哉f,從國家領(lǐng)導(dǎo)到自主經(jīng)營,該經(jīng)濟(jì)體制也一直處于市場經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)當(dāng)中;第三,非公有制法律地位提升。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對于非公有制經(jīng)濟(jì)持有的是不允許的態(tài)度。而在改革開放之后,該類經(jīng)濟(jì)則得到了蓬勃發(fā)展,但受到意識形態(tài)的束縛,在發(fā)展當(dāng)中也存在一定的限制情況。而通過對憲法的修改,則可以說對非公有制確定了名分,使其在發(fā)展當(dāng)中具有了名正言順的特點(diǎn)。對于我國憲法來說,雖然在實(shí)際修改中具有一定的政策性,但同憲法相比,政策具有更為靈活的特點(diǎn),該種特征的存在,也將對憲法的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

三、改革對法治建設(shè)的作用

從歷史發(fā)展過程可以了解到,在改革不斷深化發(fā)展的過程中,也是建設(shè)法治的一個(gè)過程。在改革過程中,法治不僅是保證改革良好開展的措施,同時(shí)也將對改革發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用。而在此過程中,改革也會(huì)對法治變革進(jìn)行不斷的深化,對法治進(jìn)步起到十分積極的促進(jìn)作用:第一,保障私有財(cái)產(chǎn)。在我國改革開放不斷發(fā)展的過程中,我國公民具有了更多等個(gè)人財(cái)產(chǎn),這即需要能夠從憲法中保護(hù)公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在2004的修憲中,即對公民合法私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保護(hù)。對于該方面保護(hù)內(nèi)容來說,具有十分重要的意義。在憲法產(chǎn)生以來,對財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)即成為了各國憲法當(dāng)中的關(guān)鍵內(nèi)容,在多年來對私有財(cái)產(chǎn)擠壓的情況下,使得私有財(cái)產(chǎn)所處的地位十分尷尬,但該種情況的存在,也無法對其所具有的正當(dāng)性進(jìn)行壓制。實(shí)際上,憲法對于公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù),也是市場在發(fā)展過程當(dāng)中的關(guān)鍵結(jié)果,競爭可以說是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的核心內(nèi)容,也是競爭的動(dòng)力。對此,通過對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù),則能夠?qū)ξ覈袌鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的保護(hù)作用,也能夠以此使我國市場經(jīng)濟(jì)具有可持續(xù)性特點(diǎn),且在實(shí)現(xiàn)我國民主政治方面也具有物質(zhì)基礎(chǔ)的保障;第二,社會(huì)主義法治體系建設(shè)。在我國改革開放初期,“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”是我國法治建設(shè)的指導(dǎo)方針,這同當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展中人們對法治的需求具有密切的聯(lián)系。而在之后,我國對方針也進(jìn)行了一定的改變,并具有了“依法立法”內(nèi)容。全面依法治國,其目標(biāo)即是對具有社會(huì)注意特色的法制體系進(jìn)行建設(shè)。同之前的方針相比,這可以說正是顯示出我國因此進(jìn)入到了法治建設(shè)的新階段。首先,在法制建設(shè)過程中,需要對良法善治目標(biāo)進(jìn)行實(shí)現(xiàn),同時(shí),不僅需要具有法律制度的保障,且需要具有黨紀(jì)黨規(guī)的依靠,需要通過兩者間的有效結(jié)合共同實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。從該方面內(nèi)容即可以了解到,我國法制在發(fā)展當(dāng)中已經(jīng)同以往單純立法的法制方式相比發(fā)生了較大的變化,即將追求善治、排除惡法等作為我國未來治國的中心。而要想對該目標(biāo)進(jìn)行實(shí)現(xiàn),即需要對人權(quán)具有足夠的保障與尊重,而對于該過程,也正是我國法制建設(shè)水平不斷發(fā)展、進(jìn)入到新發(fā)展時(shí)期的重要標(biāo)志。尤其是今年我國對于憲法的修訂,在憲法第三章《國家機(jī)構(gòu)》第三節(jié)第八十九條第六項(xiàng)“領(lǐng)導(dǎo)和管理經(jīng)濟(jì)工作和城鄉(xiāng)建設(shè)”后面,增加“生態(tài)文明建設(shè)”的內(nèi)容。這正是我們黨對社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識的深化,是對中國特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局的豐富和完善。也同我國改革當(dāng)中對于生態(tài)文明的要求具有密切的聯(lián)系,可以說是我國社會(huì)發(fā)展對于法治影響的體現(xiàn)。

四、結(jié)束語

在上文中,我們對憲法發(fā)展與深化改革的良性互動(dòng)進(jìn)行了一定的研究。通過這部分內(nèi)容了解,能夠使我們更好的把握兩者間關(guān)系,更好的進(jìn)入到新的社會(huì)發(fā)展階段當(dāng)中。

[參考文獻(xiàn)]

[1]童之偉.國家監(jiān)察立法預(yù)案仍須著力完善[J].政治與法律,2017(10).

[2]馬嶺.政體變化與憲法修改:監(jiān)察委員會(huì)入憲之討論[J].中國法律評論,2017(04).

[3]焦洪昌,葉遠(yuǎn)濤.論國家監(jiān)察體制改革的修憲保障[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(03).

作者:戴杭 單位:長春理工大學(xué)