導語：農(nóng)業(yè)市場資金支持體系與制度配置一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一問題與因由

(一)投入總量不足且投向結構不合理我國政府支農(nóng)資金投入總量一直不足，大多年份一直處于10%以下，與發(fā)達國家30%～50%投入水平存在很大差距。同時，政府支農(nóng)資金結構也不合理，政府補貼性、引導性資金投向重點仍不明確界定。生產(chǎn)性支出少，非生產(chǎn)性支出較多。政府農(nóng)業(yè)財政支出中有70%用于政府農(nóng)業(yè)行政事業(yè)單位的運轉費用，用于建設性的支出比重不高。而在財政農(nóng)業(yè)建設性資金中，用于大中型帶有社會性的水利建設比重較大，直接用于農(nóng)業(yè)基礎設施建設的比重較少。政府的農(nóng)業(yè)投入中，直接用于流通環(huán)節(jié)的多，用于農(nóng)業(yè)研究、技術推廣及產(chǎn)前、產(chǎn)后服務環(huán)節(jié)的少。同時，因中央政府和地方政府之間農(nóng)業(yè)投入職責劃分不清，增加了資金安排使用過程中的隨意性，支農(nóng)資金被挪用現(xiàn)象嚴重，監(jiān)督機制不健全，資金管理體制不完善，嚴重降低了資金使用效率，農(nóng)業(yè)資金低效運作現(xiàn)象普遍存在。

(二)來源動力不足因農(nóng)資市場體系未形成(1)農(nóng)戶投資總量增加，但投資乏力。1983年，我國廢除了，逐漸實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，農(nóng)民擁有了土地的使用權、收益權和分配權，農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)投資主體的地位在制度上得到認可，積極性得到極大的提高，對生產(chǎn)的投入不斷增加。1983年，我國農(nóng)村居民固定資產(chǎn)投資305.1億元，2012年已達到9840.6億元，比1983年增加了9535.5億元。但是從總體上看，相比我國的農(nóng)業(yè)規(guī)模和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速推進，農(nóng)戶投資仍顯乏力。一方面是受當前資本市場的影響，金融機構對農(nóng)業(yè)支持力度不夠，農(nóng)戶融資難問題成為制約我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的瓶頸。據(jù)銀監(jiān)會的統(tǒng)計，2007年來，我國有農(nóng)戶約2.3億戶，有貸款需求的農(nóng)戶約有1.2億戶，其中獲得農(nóng)信社小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款的農(nóng)戶數(shù)7800多萬戶，占全國農(nóng)戶總數(shù)的33.2%。［1］全國只有27%的農(nóng)戶能獲得正規(guī)渠道貸款，在有金融需求的農(nóng)戶中，仍有40%以上不能獲得正規(guī)信貸支持。至2010年3月末，銀行業(yè)涉農(nóng)貸款余額為95900億元，約占所有金融機構全部貸款余額的23%，其中農(nóng)戶貸款余額為22201億元，在全部涉農(nóng)貸款比重不到20%，約占所有金融機構全部貸款余額的5.1%。［1］另一方面是受我國農(nóng)村土地產(chǎn)權制度的影響。廢除，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，其實質是實現(xiàn)了土地的所有權和經(jīng)營權的分離，再加之土地頻繁的調(diào)整，限制農(nóng)民對土地的長期投入和經(jīng)營規(guī)劃，在很大程度上影響了農(nóng)民進行長期投入的積極性。(2)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織異軍突起，但對農(nóng)業(yè)投資匱乏。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國農(nóng)民合作經(jīng)濟組織異軍突起。截至2010年底，僅內(nèi)蒙古自治區(qū)注冊登記的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織已達10154個，成員總數(shù)達到9.5萬戶。［2］151國外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的實踐證明，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織在縮小小農(nóng)戶與大市場之間距離、組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、促進農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營中具有非常重要的作用，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主力軍。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的組織化程度較低，大部分合作經(jīng)濟組織僅僅依靠收取少量會費維持其運行，在實際的運行中也僅僅提供簡單的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后技術服務，未形成有效的利益聯(lián)動、風險共擔的合理機制，又因其內(nèi)部運行機制不健全，運作資金短缺，盈利性不足，市場化程度低，造成合作經(jīng)濟組織發(fā)展相對滯后，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的投資較為匱乏。(3)涉農(nóng)龍頭企業(yè)“非農(nóng)化”投資現(xiàn)象明顯，農(nóng)業(yè)投資動力不足。目前，我國涉農(nóng)企業(yè)通過“公司+農(nóng)戶”、“公司+協(xié)會+農(nóng)戶”、“公司+基地+農(nóng)戶”等形式，充分整合勞動力、土地、資本等生產(chǎn)要素，通過訂單農(nóng)業(yè)等多種方式，基本實現(xiàn)了產(chǎn)、供、銷和貿(mào)、工、農(nóng)一體化經(jīng)營，在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金支持中的作用日益突出。農(nóng)業(yè)部陳曉華副部長表示，截止2012年，我國有各類龍頭企業(yè)11萬家，銷售收入突破5.7萬億元。但由于目前農(nóng)業(yè)抵御自然風險能力較低，且可控性較弱，加之投資回報率較長，因此大部分龍頭企業(yè)往往選擇風險低、周期短、投資回報率高的行業(yè)進行投資，“非農(nóng)化”投資現(xiàn)象明顯。(4)由于農(nóng)業(yè)的弱質產(chǎn)業(yè)特性，金融機構對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資金供給動力不足，農(nóng)業(yè)融資企業(yè)資金外流現(xiàn)象嚴重。我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，對資金投入數(shù)額量以及資金來源的多元化需求日益突出。但是商業(yè)銀行等金融機構受其逐利性的驅使，出于提高資金收益和回避風險的考慮，對農(nóng)業(yè)這一弱質產(chǎn)業(yè)的資金供給動力不足。作為致力于建設面向“三農(nóng)”的大型國有商業(yè)銀行，中國農(nóng)業(yè)銀行近幾年的涉農(nóng)貸款余額占全部貸款的比例并沒有明顯增長，始終保持在30%左右，此外，其涉農(nóng)貸款余額占銀行業(yè)金融機構涉農(nóng)貸款余額的比例由2007年的19.76%，下降到2011年的11.47%，［3］107金融機構對農(nóng)業(yè)的扶持力度可見一斑。農(nóng)村信用社在趨利的影響下，也存在著資金外流嚴重的現(xiàn)象，大部分貸款外流到收益較高的第二和第三產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，1978年以后的30年，農(nóng)村信用社信貸資金流出額總計高達13855.1億元。［4］66－70不僅如此，其他如保險和證券公司等對于農(nóng)業(yè)資金支持作用也并不明顯。我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平低且不穩(wěn)定，覆蓋面窄、滲透率低，在轉移、分散農(nóng)業(yè)風險及保障農(nóng)民生產(chǎn)生活等方面所起的作用還十分有限。同時，農(nóng)民對農(nóng)業(yè)保險認識不清，保險意識薄弱;缺乏相應的法律支持和監(jiān)管體制;政府對農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營補貼的支持力度不夠。

二體系與構建

在我國沿海地區(qū)，通過政府扶持、企業(yè)帶動，已經(jīng)培育出一大批現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，如江蘇東海、江都糧食高產(chǎn)創(chuàng)建示范基地、溧水白馬農(nóng)業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)、太倉現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)等。運用現(xiàn)代企業(yè)制度建立的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地、園區(qū)，既解決了資金來源問題和利益分配問題，又對推廣、示范農(nóng)業(yè)先進技術和發(fā)展新模式發(fā)揮了重要作用，帶動了農(nóng)業(yè)基礎設施建設，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高，加快了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的步伐。根據(jù)資源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展基礎的不同，發(fā)達國家已經(jīng)成功探索出發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的三種資金來源類型［5］46－49:其一，信貸金融成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的主要來源。如美國，人少地多、勞動力短缺，已經(jīng)憑借其發(fā)達的現(xiàn)代工業(yè)和低廉能源優(yōu)勢，以提高勞動生產(chǎn)率為主要目標發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，信貸金融成其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的主要來源;其二，政府財政投入成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的主要來源，以法國為例，法國土地資料和勞動力適中，在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，他們既重視用現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)，又重視科學技術的普及和推廣，基于技術的正外部性等原因，他們發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資金來源主要是政府的公共財政投入;其三，以政府為主導的投融資機制與宏觀調(diào)控管理機制相輔相承的農(nóng)村投融資機制。以日本為例，日本人多地少，耕地資源非常短缺，所以，日本把科技進步放在重要位置，通過農(nóng)耕改良農(nóng)作物品種，加強農(nóng)田水利設施建設，發(fā)展農(nóng)用工業(yè)，提高化肥和農(nóng)藥施用水平，以提高單位面積的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過程中，日本建立了以政府為主導的投融資機制與宏觀調(diào)控管理機制相輔相承的農(nóng)村投融資機制。綜合上述三種典型的發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資金來源模式，可以看出，三種模式都試圖積極努力地發(fā)揮市場主體在資金來源多元化中的主體作用;都試圖通過政府的公共政策，如政策性、補貼性和引導性的公共資金支持體系，積極發(fā)展農(nóng)村金融服務體系;都試圖激發(fā)市場主體活力，以刺激農(nóng)業(yè)市場主體加大對農(nóng)業(yè)的投入，并不斷提高涉農(nóng)資金的利用效率。國外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗也告訴我們:發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須走農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展之路，最大限度降低農(nóng)業(yè)風險，增強農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力。根據(jù)國外成功經(jīng)驗，本文試圖構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場資金支持體系基本框架，見下圖1?？梢姡F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金來源包括兩大部分:其一，來源于農(nóng)業(yè)市場主體，主要包括以農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織為表現(xiàn)形式的農(nóng)戶和以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、資本市場的銀行保險證劵金融企業(yè)等為表現(xiàn)形式的法人組織;其二，來源于農(nóng)業(yè)非市場主體，主要表現(xiàn)為涉農(nóng)國家財政。因此，除國家公共財政外，本文將整個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場資金支持主體分為兩大部分:以農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織為表現(xiàn)形式的農(nóng)戶、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及資本市場金融企業(yè)為表現(xiàn)形式的涉農(nóng)企業(yè)。實際中農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)資金會被分成四大資金流。具體包括:(1)自發(fā)型資金，指投資主體出于對農(nóng)業(yè)偏好或在利益的驅動下，直接產(chǎn)生內(nèi)生支持意愿，自發(fā)將資金投入到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中;(2)政府直接推動型資金，即政府通過法律政策和財政資金支持，直接推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資主體產(chǎn)生市場資金內(nèi)生支持意愿;(3)趨勢推動型資金，即隨著土地流轉集約，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)抵御市場和自然風險的能力增強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益提高，于是，市場資金投向農(nóng)業(yè)的內(nèi)生支持意愿得以形成，農(nóng)業(yè)發(fā)展支持資金自發(fā)增強;(4)政府推動趨勢型資金，即國家通過法律政策和財政資金支持，推動土地流轉集約和農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展，農(nóng)業(yè)比較收益增加，風險降低，市場主體產(chǎn)生內(nèi)生支持意愿增強。根據(jù)圖1，除一部分市場資金支持主體考慮到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)未來收益的預期，主動將資金投入農(nóng)業(yè)領域外，更多的資金投入是要由政府推動和促進的。政府的工作重點要轉移到促進市場資金內(nèi)生支持意愿的形成上來。政府既要有真正意義的涉農(nóng)財政資金投入，又要直接推動市場主體向農(nóng)業(yè)投資，還要通過政策或法律的扶持推動土地流轉集約化經(jīng)營和農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展，間接推動市場資金內(nèi)生支持意愿的形成。關于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持體系框架的搭建，有三點是要務。

(一)構建政府為主導、市場為主體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持系統(tǒng)［6］34－36。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金支持體系構建中，世界各國非常注重市場資金的配置作用。如法國、日本等國均非常注重農(nóng)業(yè)合作金融體系的構建，他們通過賦予合作金融組織以獨立經(jīng)濟實體的地位，充分調(diào)動了合作金融組織的活力，加快了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持體系構建的步伐。當然，在農(nóng)村金融市場中，適度的政府干預非常必要，但政府必然是以宏觀調(diào)控的角色作為市場資金運作的有益補充，而非市場資金的操控者。市場投資主體投資決策的做出，是以比較收益的高低來進行風險的決策，只有當機會成本小于投資偏好，投資主體能從農(nóng)業(yè)中獲益的時，作為經(jīng)濟人的投資者才會積極主動將資金投入農(nóng)業(yè)。當前，我國農(nóng)業(yè)比較收益較低，這就客觀上要求政府要運用利益誘導機制引導資金流入農(nóng)村，形成農(nóng)村資金的良性循環(huán)。因此，中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持體系的建立，要堅持一個基本的原則，即政府為主導，市場為主體。

(二)構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持的公共政策系統(tǒng)。根據(jù)凱恩斯乘數(shù)理論，政府公共政策對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有強推動力，見圖2，公共資金的引導與支持是市場資金發(fā)揮作用的外部條件。市場經(jīng)濟條件下，公共政策在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金支持體系中發(fā)揮直接投資、補貼惠農(nóng)和引導調(diào)節(jié)三大作用。(1)直接投資。在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，作為公共服務的提供者，政府應該將公共財政直接投資于農(nóng)業(yè)基礎設施如水、電、路、交通、通訊等領域以及以農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、社會保障、生態(tài)環(huán)境保護等為主要內(nèi)容的農(nóng)村公共服務領域。農(nóng)村公共財政直接投資體系的完善，將降低整個農(nóng)村市場主體的投資成本與風險，增加農(nóng)業(yè)抵御自然及市場風險的能力，間接促進各農(nóng)業(yè)市場主體作出投資決策。(2)補貼惠農(nóng)。補貼惠農(nóng)作用主要表現(xiàn)在公共財政的補貼性投資上，即政府所實施的如農(nóng)機補貼、耕地補貼、良種補貼、農(nóng)資綜合補貼、農(nóng)業(yè)價格補貼等各種優(yōu)惠促農(nóng)補貼措施。補貼惠農(nóng)直接降低了市場主體的市場風險，增加農(nóng)業(yè)抵御風險能力，提高農(nóng)業(yè)綜合實力，直接促使市場經(jīng)濟主體作出投資決策。(3)引導調(diào)節(jié)。引導調(diào)節(jié)是指在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，政府將充當兩種角色，一是作為市場的調(diào)節(jié)者，規(guī)范資本市場秩序，優(yōu)化和平衡資本市場各主體間的利益關系;二是作為農(nóng)業(yè)市場資金的推動者，通過政策性引導、稅收優(yōu)惠及農(nóng)產(chǎn)品價格杠桿等，促進市場主體逐漸向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資，增強其農(nóng)業(yè)投資的積極性。

(三)農(nóng)民轉移、土地流轉和合作經(jīng)濟組織對市場資金來源的多元推動。薩伊定律中明確提出“供給自動創(chuàng)造需求”。在市場經(jīng)濟體制下，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要想真正實現(xiàn)資金來源的多元化，必須要給予農(nóng)業(yè)市場投資主體以一定的風險報酬，逐漸降低資本來源主體的市場風險，從而保障農(nóng)業(yè)資金投資主體的資本報酬率。我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須以農(nóng)民轉移、土地流轉和合作經(jīng)濟組織發(fā)展為前提，以此提高農(nóng)業(yè)高收益、降低農(nóng)業(yè)風險和成本，為吸收農(nóng)業(yè)資金來源多元化主體投資創(chuàng)設條件，引導市場主體作出投資決策，使更多的投資者將資金注入到農(nóng)業(yè)領域，真正構建以市場資金多元化為主體，以財政資金為主導，政府、農(nóng)民(農(nóng)民合作經(jīng)濟組織)、企業(yè)、農(nóng)業(yè)融資資本市場①共同搭建的多渠道、多元化、協(xié)調(diào)有序、結構優(yōu)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持體系的多元架構。

三制度與配置

(一)強化農(nóng)民合作經(jīng)濟組織，加快農(nóng)村勞動力轉移和土地流轉，促進市場資金內(nèi)生支持意愿的形成。2007年7月1日，我國正式通過《中華人民共和國合作經(jīng)濟組織法》，這為農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展提供了重要的法律依據(jù)。政府要通過財政支持、稅收減免等各種優(yōu)惠政策，積極鼓勵農(nóng)民在平等自愿合作的基礎上建立自己的組織，縮小小農(nóng)戶與大市場之間的距離，增強農(nóng)民面對市場的話語權。通過政策引導，法律法規(guī)等多種方式完善農(nóng)民經(jīng)濟合作組織內(nèi)部運行機制，加快合作組織內(nèi)部市場運作模式的建立，保證運行資金的暢通，從而提高農(nóng)民合作經(jīng)濟組織對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設資金的支持力度。通過各種優(yōu)惠政策，加快農(nóng)村勞動力轉移速度，促進農(nóng)村剩余勞動力向二、三產(chǎn)業(yè)轉移。一方面有利于為工業(yè)和服務業(yè)提供必要的勞動力;另一方面，將有力促進農(nóng)村土地的流轉集約，促進土地規(guī)?；?jīng)營，有效緩解人地矛盾，促進分工和專業(yè)化的形成，加快從事耕地農(nóng)民的收入，促進農(nóng)民增加對土地投入，促進市場資金內(nèi)生支持意愿的形成，增強市場資金投入主體的投資動力。

(二)加快涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展步伐，積極培育農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金和農(nóng)業(yè)保險基金，充分發(fā)揮農(nóng)村信用、農(nóng)業(yè)信貸等金融工具在農(nóng)業(yè)投資中的中介作用。(1)國家要通過各種措施，進一步加快涉農(nóng)企業(yè)的發(fā)展步伐，在貸款審批、規(guī)模配置和稅收等政策上給予大力支持，農(nóng)業(yè)銀行等金融機構要通過各種方式支持產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展，在訂單農(nóng)業(yè)信貸、保險產(chǎn)品和創(chuàng)新服務等方面給予支持。涉農(nóng)企業(yè)自身也要積極探索企業(yè)與農(nóng)戶的聯(lián)結機制，真正建立起雙贏的運行機制，架起企業(yè)與農(nóng)戶之間的橋梁，加大對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的投入力度，促進市場資金內(nèi)生支持意愿的形成。(2)積極發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金和保險基金。2012年12月，我國第一支國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金經(jīng)國務院批復正式成立，其存續(xù)期達15年，總規(guī)模40億元，重點用于支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)。今后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金將會成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重要的新鮮血液，其通過融資方式，將社會閑散資金轉化為生產(chǎn)資金，并實現(xiàn)資金的增值和保值。采取各種措施，設法增加農(nóng)戶收入，提高其文化水平，引導其充分認識保險的重要性。構建多層次、可操作性強的農(nóng)業(yè)保險補貼體系。(3)完善農(nóng)業(yè)保險補貼的配套措施，健全國家的農(nóng)業(yè)保險監(jiān)管機構。積極發(fā)展農(nóng)業(yè)各類債券，包括各種農(nóng)業(yè)建設債券和農(nóng)業(yè)專項(重點)債券。鼓勵各商業(yè)銀行和其他金融機構開設專項貸款資金。繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革，明確信用社產(chǎn)權，強化約束機制建設。信用社發(fā)展要堅持商業(yè)性運作、堅持服務鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村和農(nóng)民，充分發(fā)揮其農(nóng)村金融主力軍和聯(lián)系農(nóng)民的金融紐帶作用，以更好地改進和加強農(nóng)村金融服務。

(三)啟動農(nóng)業(yè)投資立法，規(guī)范和完善農(nóng)業(yè)投資政策及相關法律制度建設。目前，我國尚無專門的涉農(nóng)投資法律，涉農(nóng)投資僅在《農(nóng)業(yè)法》和《農(nóng)業(yè)技術推廣法》等相關法律法規(guī)中稍有涉列。事實上，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)市場資金支持體系的建立，客觀上要求有健全的農(nóng)業(yè)投資立法體系，以引導、規(guī)范和保護農(nóng)業(yè)投資資金。制度構建過程中，要規(guī)范好、界定好政府與市場及各參與主體的地位和作用，要確立各涉農(nóng)投資微觀主體的資格和地位，嚴格界定政府及各投資主體的投資范圍和投資方式，保護投資主體的合法權益，堅持“誰投資誰受益”的基本原則，充分調(diào)動各市場主體參與農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極性和主動性;要推進農(nóng)村金融立法工作，設立存款保險制度，加強農(nóng)村信用環(huán)境建設，促進農(nóng)村金融機構健康持續(xù)發(fā)展;要完善農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)。通過立法形式，對經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的保險公司給予保費補貼、經(jīng)營管理費用補貼、稅收優(yōu)惠;要設立農(nóng)業(yè)巨災風險管理專項基金，支持農(nóng)業(yè)再保險，對農(nóng)民提供保費補貼，降低其實際交納的保費額，最終促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

(四)構建農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值鏈體系，引領現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金支持的內(nèi)生投向。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值鏈是內(nèi)涉農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工、農(nóng)產(chǎn)品配送與銷售、農(nóng)產(chǎn)品消費與服務的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，該價值鏈中的價值增值環(huán)節(jié)都是資金供需切入點。為此，需要引領現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金投向以下幾個重點環(huán)節(jié):(1)著力于培育農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家，以構建穩(wěn)固的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值鏈體系基端，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值鏈的構造主要由企業(yè)自行主導驅動，期間，企業(yè)家將發(fā)揮核心作用。企業(yè)家的引入與培育是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心要務。(2)著力于產(chǎn)品價值鏈與食品安全跟蹤追溯制度的契合。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價值鏈的核心保障在于食品質量的提高。然而，農(nóng)產(chǎn)品質量跟蹤體系的實現(xiàn)超越了企業(yè)的邊界，食品安全跟蹤追溯制度構建具有群體決策特征，其決策體系涉及政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)，甚至第三方獨立組織。食品安全事關農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，所以，構建食品安全跟蹤追溯制度是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價值鏈體系的重要一環(huán)，它理應成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金支持的內(nèi)生投向。(3)解決農(nóng)產(chǎn)品價值鏈的“短鏈”與“斷鏈”問題，培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)良性發(fā)展?！岸替湣毙螒B(tài)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比例失調(diào)，即產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)業(yè)供求不配套，進而造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價值鏈體系效率低下，甚至導致“斷鏈”的發(fā)生，所以，要協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈各方，將資金導向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)，以促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。

作者:郭奇斌單位:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學