文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文
時間:2022-08-31 08:30:00
導(dǎo)語:文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步比較晚,在過去數(shù)十年中,文化幾乎一直是由政府“包辦”的領(lǐng)域。作為一個有悠久歷史和文化的大國,中國的普通百姓能有真正意義上的文化消費,不過是近十幾年的事。20世紀(jì)90年代,文化消費在告別“短缺經(jīng)濟(jì)”的中國開始成為一種時尚,成為不少人生活中不可缺少的部分。文化產(chǎn)業(yè)興起的歷史則更為短暫,但發(fā)展速度之快,卻超乎很多人的估計。目前,我國一大批文化產(chǎn)業(yè)已逐步建立起來,文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)實體迅速發(fā)展,其中音像業(yè)、圖書業(yè)、高檔娛樂業(yè)、影視業(yè)等率先走上產(chǎn)業(yè)化道路。截至2003年年底,我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的增加值是3577億人民幣,占GDP的3.1%,盡管比重還很小,但畢竟也為經(jīng)濟(jì)增長做出了一定貢獻(xiàn)。近年來,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在中國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),特別是大城市尤為迅猛。據(jù)悉,北京市2001年的文化產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP的4.6%,達(dá)130億元,已顯現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)的勢頭。不僅文化產(chǎn)業(yè)獲得了迅速發(fā)展,而且文化市場迅速開拓,逐漸形成了一系列與國際接軌的文化市場。音像市場最早脫穎而出,初具規(guī)模;演出市場(以至商業(yè)體育比賽)漸趨成熟,冷冷熱熱;圖書市場發(fā)展迅速,規(guī)模巨大;工藝美術(shù)品市場溝通海內(nèi)外,機(jī)制健全;而文物市場與藝術(shù)品拍賣市場則從無到有,起點不凡;電影電視市場起起落落,交易熱烈;娛樂、旅游市場遍及全國,迅速壯大;特別是文化廣告?zhèn)鞑ナ袌?,異軍突起勢頭兇猛。[1]為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),不少地方都制訂了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,明確了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)。先是北京、上海、廣州、深圳等發(fā)達(dá)城市編制了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,緊接著江蘇、浙江、湖南、湖北、天津、四川、重慶等地也都紛紛制訂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。在所有這些規(guī)劃中,一個共同的目標(biāo)就是力圖使文化產(chǎn)業(yè)在未來5-10年內(nèi)占GDP的5-6%,并成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。邯鄲市在2004年也制定了《邯鄲市2004——2010年文化強(qiáng)市工作指導(dǎo)綱要》,明確提出“文化產(chǎn)業(yè)增長速度高于GDP增長速度,增加值在GDP中的比例不斷提高,成為新的經(jīng)濟(jì)增長點和支柱產(chǎn)業(yè)之一?!?/p>
雖然我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,但仍未能形成很大的市場份額,在國民經(jīng)濟(jì)中的排序不高。我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點很低,至今還沒有形成大型的、有一定規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)。豐富的文化資源大部分沒有開發(fā),有的是低層次的開發(fā),有的甚至是破壞性的開發(fā)。經(jīng)營管理水平不高,文化資源的商品轉(zhuǎn)化率很低,文化產(chǎn)品的精神內(nèi)涵和藝術(shù)精致程度也很低,不僅沒有深度開發(fā)國內(nèi)市場需求,而且也很難適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化時代的市場競爭。文化娛樂業(yè)是文華產(chǎn)業(yè)中最賺錢的行業(yè),但中國的文化娛樂產(chǎn)業(yè)中,以名牌形象出現(xiàn)在人們眼前的企業(yè)或產(chǎn)品實在是匱乏和稚弱,品牌效應(yīng)和品牌戰(zhàn)略更是無從談起。新聞出版、廣播影視業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)中最成熟的產(chǎn)業(yè),但其在GDP中僅占0.3-0.5%。與國外相比,我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯滯后。在中國當(dāng)前文化市場領(lǐng)域,最賺錢的文化產(chǎn)品大部分都不是我們自己的。電影,我們打不過好萊塢,卡通拚不過迪斯尼,美國每年都從我們的市場拿走數(shù)億美金;計算機(jī)游戲,韓國、日本占據(jù)了我們90%以上的河山,我們給人家點錢到手軟;電視劇、流行音樂、時尚產(chǎn)品,韓國、日本讓我們的受眾“哈”了七八年還經(jīng)久不衰;至于傳媒出版行業(yè),就更不用說了,無不唯外國流行文化的馬首是瞻。[2]
我國文化產(chǎn)業(yè)存在一系列影響自身發(fā)展的問題,這主要是:
第一,資金投入少,文化產(chǎn)業(yè)組織化、集體化程度低,規(guī)模小,獲利能力小。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,文化產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)一樣,需要資金作后盾。1997年我國文化產(chǎn)業(yè)(包括文化文物、廣播電視、出版)財政經(jīng)費投入總計為109.66億人民幣,而美國文化(專指藝術(shù))的經(jīng)費總額為175.83億美元。從報刊行業(yè)來看,2000年全國共有報刊10732種,雖然數(shù)量多,但質(zhì)量較差,實力較弱,處于低水平的競爭狀態(tài)。早在上世紀(jì)80年代,美國的主要傳播媒介就已被50家大公司控制,其中20家公司控制了日報銷售的一半以上。美廣播公司、哥倫比亞公司等文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)也都有金融資本的有力支撐,文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)與金融集團(tuán)之間互相滲透,互相滲股、控股,二者建立了穩(wěn)定的伙伴關(guān)系。然而我國文化產(chǎn)業(yè)投入少,獲利也低。1999年我國電影全年的拍攝費用,僅相當(dāng)于美國平均每部電影拍攝成本;全年票房收入為8.1億人民幣,而美國達(dá)75億美元。
第二,科技水平較低。發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)品已成為其國民經(jīng)濟(jì)和出口創(chuàng)匯中的支柱產(chǎn)業(yè),因此,發(fā)達(dá)國家在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對科學(xué)技術(shù)的運用是主動和積極的,并通過科技在文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)一步推動文化產(chǎn)業(yè)和帶動國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而我國的文化產(chǎn)業(yè)仍停留于傳統(tǒng)技術(shù)層面,以致中國的大多數(shù)文化產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)過程中,如音像制品的生產(chǎn)中,使用的都是發(fā)達(dá)國家淘汰的生產(chǎn)工具。
第三,缺乏創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個民族的靈魂,也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂。我國有著悠久的歷史和燦爛的文化,但是文化產(chǎn)品卻仍只停留在孫悟空、黑貓的傳統(tǒng)原始制作上,沒有發(fā)展、沒有創(chuàng)新,與美國一比,這一點便一目了然。美國缺少文化產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)資源,但是美國文化產(chǎn)品中虛擬故事和人物卻層出不窮,他們從其它民族的歷史和故事中取材的文化產(chǎn)品,同樣也在豐富著受眾的文化生活,一部《花木蘭》一下子就獲利7億美元,一部《泰坦尼克號》從全球觀眾的腰包中直接拿走18億美元,間接地從附加產(chǎn)品中收入53億美元?,F(xiàn)在他們又對孫悟空產(chǎn)生了興趣,準(zhǔn)備把這個形象搬上熒幕。傳統(tǒng)文化資源通過美國文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新,市場的運作、商業(yè)包裝,既獲得新的生命,也使美國文化產(chǎn)業(yè)獲得新的價值增長點。[3]
[參考文獻(xiàn)]
[1]羅江寧.烏昌經(jīng)濟(jì)一體化:關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思考.http://xjshtour.com/word/074.doc
[2]河南公眾信息網(wǎng).振興中國文化產(chǎn)業(yè)我們的責(zé)任./propage/tradesort/messageRead.asp?id=198559
[3]姚丹君.對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考./ndedu/Abd/doc/xb200533d02.jsp
熱門標(biāo)簽
文化旅游論文 文化建設(shè)論文 文化交流論文 文化文學(xué) 文化發(fā)展論文 文化遺產(chǎn)保護(hù) 文化遺產(chǎn)論文 文化沖突 文化現(xiàn)象 文化強(qiáng)國 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論