中國佛教分析論文

時(shí)間:2022-02-03 10:34:00

導(dǎo)語:中國佛教分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中國佛教分析論文

(一)中國佛教強(qiáng)調(diào)入世

本來印度佛教認(rèn)為:人生是苦,人生無常,不值得留戀,應(yīng)該從生死輪回中解脫出來,人們?cè)诂F(xiàn)世解脫是不可能的,只有萬念俱灰,歷世苦修,才能達(dá)到涅槃境界。

而中國佛教卻從淡薄入世與出世的界限,到不離世間求解脫,最后把出世之佛教完全變成世俗化的佛教。特別是中國的禪宗,更提倡在日常生活中實(shí)現(xiàn)成佛理想?;菽茉鴱?qiáng)調(diào):“佛法在世間,不離世間覺;離世覓菩提,恰似求兔角?!鄙駮?huì)也說:“若在世間即有佛,若無世間即無佛?!彼未闹U師宗杲甚至提倡“喜時(shí)怒時(shí),凈處穢處,妻兒聚頭處,與賓客相酬酢處,辦公家職事處,了私門婚嫁處,卻是第一等做工夫,提撕警覺底時(shí)節(jié)”,也就是說,世俗的一切事務(wù)乃至人們的一切動(dòng)作施為,皆是佛教的一等做工夫處。他反對(duì)把在家和出家、世俗和僧侶對(duì)立起來,贊揚(yáng)李邦產(chǎn)在富貴叢中參得禪,楊億雖身居翰林也參禪,張商英做江西運(yùn)轉(zhuǎn)使也參禪。這種在世俗事務(wù)中參禪,宗杲認(rèn)為比終日打坐念禪的禪師要強(qiáng)得多。由于佛教的這種儒學(xué)化與世俗化,出現(xiàn)了僧侶禪師與士大夫相互交游!酬唱的局面。大慧宗杲之于張九成,雪竇重顯之于曾會(huì),佛印了元之于蘇軾,大覺懷璉之于王安石,黃龍祖心之于黃庭堅(jiān)等。而士大夫參禪者更多,唐代的王維、柳宗元、宋代的王安石、楊億、理學(xué)家周敦頤、二程、陸九淵等,無不熱衷于參禪或出入于佛老。

中國佛教的亦出世亦入世,迎合了人們徘徊于出世與入世間的特殊心態(tài),使得士人近佛成為可能。

(二)中國佛教適應(yīng)性強(qiáng)

佛教主張境界論,認(rèn)為世界是“色空”?!吧笔俏镔|(zhì),亦即人的肉體;“空”并不是什么都沒有,也不是講什么都不存在,而是指一切現(xiàn)象都是虛幻的、不真實(shí)的。反過來說,虛幻的世界又是存在的、真實(shí)的,是一種境界。所以說:“色不離空,空不離色,色既是空,空既是色?!痹诮忉屖澜缙鹪吹睦碚摲矫妫c基督教的“上帝創(chuàng)世說”不同,佛教認(rèn)為世界“真如”,本來就是如此。在終極關(guān)懷問題上,佛教追求“極樂世界”、“西方凈土”,不光自己得到幸福,而且要“普度眾生”。禪宗認(rèn)為,佛就在自己的心中,所以它強(qiáng)調(diào)心、佛、眾生是一體的,三位一體,心外無佛,離開了你自己,外面沒有佛。佛教實(shí)際上是“無神論”宗教,這一點(diǎn)與中華民族理性精神是完全一致的。

魏晉名士崇尚清談,為了適應(yīng)他們說玄談玄的需要,佛教性空般若之學(xué)便廣為流傳。后來,長期的社會(huì)動(dòng)亂使士大夫?qū)ΜF(xiàn)世生活失去信心,于是,涅槃佛性的解脫思想就取而代之。而禪宗的即心即佛,頓悟成佛的觀點(diǎn)更是受到歷代士人階層的一致推崇。特別是禪宗和凈土宗的弘揚(yáng),更是把佛教從煩瑣的戒律和義理中解脫出來。禪宗不講累世修行,不追求繁冗的宗教儀式,不搞布施財(cái)物,而是主張?jiān)谌粘I钪蓄D悟成佛,這種修行方法的簡(jiǎn)化,順應(yīng)了中國人崇尚簡(jiǎn)易的傳統(tǒng)思維方式,使大乘教最終在中國站住腳跟,并轉(zhuǎn)化成中國佛教。

另外,大乘佛教的許多觀念,與中國傳統(tǒng)文化觀念,以及中國人的生活態(tài)度,在許多方面也是聲氣相通的。它的入世思想與中國儒家歷來倡導(dǎo)的經(jīng)世致用思想相合拍;它的“人皆可成佛”思想與中國儒家宣揚(yáng)的“人皆可為堯舜”的觀念相合轍;它的“直指人心”、“不立文字”、“見性成佛”,又與中國儒家“盡心知性”及務(wù)實(shí)性格相吻合;而佛教各派都提倡的禪定修行方式以及“清靜”等觀念,又與中國道家的“靜觀玄覽”、“坐忘”、“清凈自然”等契合。

饒宗頤說過:“佛教為什么能夠很容易被中國人接受呢?我想,一是因?yàn)榉鸾讨v仁慈,也講孝道,與中國的倫理相通。二是佛講平等,把神的觀念沖淡了?!狈鸾虒?duì)中國傳統(tǒng)文化的這種高適應(yīng)性,使其上至達(dá)官顯貴,下至平民百姓,都能夠接受和宣揚(yáng)。

(三)中國佛教與儒學(xué)相融合

自漢武帝的獨(dú)尊儒術(shù)之后,儒學(xué)逐漸上升為社會(huì)的統(tǒng)治思想,至唐韓愈提出恢復(fù)孔孟道統(tǒng)后,儒學(xué)的影響逐漸增大。其中,主張修、齊、治、平,提倡為王道政治服務(wù)的入世精神,深深影響了中國歷代“士大夫階層”,在他們的身上崇道也好,近佛也好,無不打上了“儒學(xué)的印痕”。

“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”,經(jīng)國濟(jì)民的兼濟(jì)之志一直是儒家文化為士大夫們規(guī)定的價(jià)值理想,士大夫們也始終以“祖述堯舜,憲章文武,克己復(fù)禮”為自己的人生目標(biāo)。但在封建制度下,國家盛衰興亡皆系于皇帝一人,對(duì)士大夫大多采取唯我所用的態(tài)度,順之者取,逆之者則棄,廣闊的歷史舞臺(tái)并沒有給那些有獨(dú)立精神的士大夫們提供一片施展才華的用武之地。這必然與以天下為己任的儒家人生觀發(fā)生矛盾。中國的土生土長的道教,只是為失敗者構(gòu)筑了一個(gè)虛幻的精神家園,人生的永恒在這里并不能實(shí)現(xiàn),暫時(shí)的逃避并不能使他們徹底擺脫人間的苦痛。而大乘佛教強(qiáng)調(diào)濟(jì)人利物救世的思想?!胺鸪鋈碎g”,佛性就寓于世俗之中,佛性實(shí)際上就是人性的凈化及高度升華。所以,佛教不能離開人世間,而個(gè)人也不能脫離現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)群體。強(qiáng)調(diào)的是在苦難的基礎(chǔ)上覺悟,在覺悟基礎(chǔ)上幫助啟發(fā)他人,在樂助他人的同時(shí)堅(jiān)定地?cái)U(kuò)展自己的覺悟,認(rèn)為只有這樣才能實(shí)現(xiàn)徹底的人生解脫??梢?,這種中國佛教思想,剛好可以和儒教思想互補(bǔ)。深受儒家人生哲學(xué)影響的封建士人,在遇世事不濟(jì),人生遭遇挫折之時(shí),便選擇林泉自隱,吟月嘯風(fēng),修身養(yǎng)性,作為對(duì)人生失意的一種暫時(shí)的逃避,在出世與入世間都能找到慰藉。

通過上述分析,我們可以看到,一方面,佛教的無神論性質(zhì)、佛教的哲學(xué)精神,與具有理性主義傳統(tǒng)的中國文化比較接近;另一方面,中國文化的包容性能夠接受佛教并將佛教改造得符合中國人的口味。事實(shí)上,在佛教的發(fā)源地印度,佛教早在13世紀(jì)就滅亡了。而中華文化與大乘佛教之間,通過相互包容和融會(huì)貫通,才使作為舶來品的佛教,在中國卻至今依然具有如此旺盛的生命力!中國從來沒有陷入過極端主義的宗教狂熱。多數(shù)宗教傳到了中國之后,都不是那么極端,而是變得溫和,很少帶有攻擊性。應(yīng)該說,正是因?yàn)橹腥A文明的包容適應(yīng)的彈性結(jié)構(gòu),反而使眾多的宗教觀念共存共榮,直到今天。

參考文獻(xiàn):

[1]張岱年,方克立.中國文化概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1994.

[2]張岱年.文化與哲學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,1988.

[3]梁漱溟.中國文化要義[C].梁漱溟全集(第3卷)[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1990.

[4]施忠連.世界人生哲學(xué)金庫[M].上海:上海文化出版社,1994.

[摘要]佛教自漢代傳入中國以后,與中國傳統(tǒng)文化相互包容,融會(huì)貫通,對(duì)中華文明產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文通過分析中國佛學(xué)三方面哲學(xué)特點(diǎn),解讀了中國佛教至今依然具有如此旺盛的生命力的原因。

[關(guān)鍵詞]中國佛學(xué)禪宗哲學(xué)特點(diǎn)