“核心期刊”已經(jīng)成為當(dāng)前衡量一個(gè)雜志學(xué)術(shù)地位的基本指標(biāo)。能否進(jìn)入“核心期刊”的隊(duì)伍，對(duì)一個(gè)雜志社，特別是學(xué)術(shù)期刊和技術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成為不容忽視的重要問(wèn)題。因?yàn)楸辉u(píng)為“核心期刊”就意味著雜志學(xué)術(shù)水平被社會(huì)承認(rèn)，雜志上發(fā)表的文章可以得到中國(guó)所有的高校、研究所等職稱評(píng)定機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。雜志能否進(jìn)入“核心期刊”，更是雜志社能否生存和發(fā)展的導(dǎo)航標(biāo)！

一、中國(guó)科技“核心期刊”評(píng)定現(xiàn)狀

中國(guó)科技期刊的發(fā)展與繁榮，包括兩個(gè)方面：一是數(shù)量的增加，以滿足社會(huì)多元化的需求。1949年建國(guó)時(shí)，我國(guó)有科技期刊80種，1956年增至200種。1978年新聞出版署成立，根據(jù)國(guó)務(wù)院、的指示，對(duì)全國(guó)正式出版期刊進(jìn)行了重新登記，換發(fā)了新的期刊登記證，獲準(zhǔn)正式出版期刊6000種，其中，自然科技期刊2800種（占48%），10年增長(zhǎng)了7倍。2005年經(jīng)過(guò)整頓提高，期刊穩(wěn)定在4957種。［1］二是已辦期刊質(zhì)量的不斷提高，這是期刊整體質(zhì)量的根本保證。在期刊總量迅速上長(zhǎng)的同時(shí)，如何有導(dǎo)向性提高期刊質(zhì)量，成為期刊管理部門(mén)的重要工作之一。因此，評(píng)價(jià)“核心期刊”就產(chǎn)生了。

1992—2004年，《中文核心期刊要目總覽》先后有4版問(wèn)世?？v觀4版《總覽》中的核心期刊，特點(diǎn)顯著：一是刊源數(shù)量不等：第1-3版《總覽》的候選刊物約1萬(wàn)種，分別遴選出2174、1596和1571種核心期刊。核心期刊約占期刊總量的21%、16%和15%。第4版《總覽》待選刊源約1.2萬(wàn)種，最后篩選出1798種核心期刊，入選率為15%。［2，3］二是核心期刊的篩選指標(biāo)不同：編制第1版《總覽》，主要采用載文量、文摘量、引文分析綜合篩選；第2、3版《總覽》增加了“影響因子”；第4版《總覽》將“他引量”和“獲國(guó)家獎(jiǎng)或國(guó)內(nèi)外重要檢索工具收錄”2項(xiàng)指標(biāo)納入篩選指標(biāo)，去掉了“載文量”。［4，5］

二、中國(guó)科技“核心期刊”評(píng)定中存在的主要問(wèn)題

（一）科技“核心期刊”的學(xué)術(shù)引導(dǎo)效應(yīng)不力

鄧小平在領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)人民改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中，形成了鄧小平的科技思想。這一思想不僅在理論上有著重要的意義，而且在實(shí)踐中發(fā)揮了并繼續(xù)發(fā)揮著巨大的現(xiàn)實(shí)作用，已成為鄧小平理論的重要組成部分。因此，深入研究鄧小平科技思想，全面、準(zhǔn)確把握這一思想的精髓，對(duì)于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化尤其是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展，無(wú)疑有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

一、鄧小平科技思想核心命題的形成

縱觀鄧小平豐富的科技思想，其核心命題當(dāng)屬“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。眾所周知，科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是馬克思主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)。早在一百多年以前，馬克思就指出：“生產(chǎn)力里面也包括科學(xué)在內(nèi)”，“社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力，首先是科學(xué)力量”。恩格斯說(shuō)：“在馬克思看來(lái)，科學(xué)是一種在歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量”，“是歷史的有力的杠桿”，“是最高意義上的革命力量”。馬克思、恩格斯還認(rèn)為：“現(xiàn)代自然科學(xué)和現(xiàn)代工業(yè)一起變革了整個(gè)自然界”，“大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)過(guò)程，必然大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率”。馬克思并且指出：科學(xué)已成為生產(chǎn)過(guò)程的“獨(dú)立因素”，是“財(cái)富的生產(chǎn)者，就是實(shí)際財(cái)富”。

鄧小平繼承和發(fā)展了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力這一馬克思主義基本觀點(diǎn)，同時(shí)又根據(jù)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的實(shí)際，并結(jié)合我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展的具體實(shí)踐，做了與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展。當(dāng)然，鄧小平也不是一下子就提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”這一論斷的，而是有一個(gè)醞釀、產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程大體上經(jīng)歷了三個(gè)階段。

第一個(gè)階段是1975年肯定了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。鄧小平剛剛復(fù)出主持中央日常工作，并開(kāi)始著手整頓全國(guó)各方面的工作。在困難重重、矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的嚴(yán)峻形勢(shì)下，鄧小平順應(yīng)世界科技發(fā)展的歷史潮流，把注意力首先投向科學(xué)技術(shù)和教育領(lǐng)域，并提出要親自抓科技工作。1975年9月26日，鄧小平在聽(tīng)取中國(guó)科學(xué)院負(fù)責(zé)同志匯報(bào)《關(guān)于科技工作的幾個(gè)問(wèn)題》（匯報(bào)提綱）時(shí)，就科技人員是不是勞動(dòng)者的問(wèn)題，他指出：“科技人員是不是勞動(dòng)者？科學(xué)技術(shù)叫生產(chǎn)力，科技人員就是勞動(dòng)者！”在鄧小平的支持下，由中國(guó)科學(xué)院起草的《中國(guó)科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》中，用黑體字寫(xiě)上了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這句話。后來(lái)出現(xiàn)了“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”的運(yùn)動(dòng)，“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這個(gè)觀點(diǎn)被認(rèn)為是“篡改”馬克思原文，是階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論和唯生產(chǎn)力論。于是“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這句話，在《中國(guó)科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》最后一次草稿中被刪除。而《中國(guó)科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》也作為“全面復(fù)辟資本主義”的“大毒草”受到了批判。

第二階段是1978年精辟地論證了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。1978年3月18日，鄧小平在全國(guó)科學(xué)大會(huì)開(kāi)幕式上的講話中，根據(jù)馬克思主義的經(jīng)典論述以及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)的實(shí)踐，精辟地論證了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這個(gè)馬克思主義的基本觀點(diǎn)。他指出：“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是馬克思主義歷來(lái)的觀點(diǎn)。早在一百多年以前，馬克思就說(shuō)過(guò)：機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展要求自覺(jué)地應(yīng)用自然科學(xué)。并且指出：‘生產(chǎn)力中也包括科學(xué)’。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使科學(xué)與生產(chǎn)的關(guān)系越來(lái)越密切了?？茖W(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力，越來(lái)越顯示出巨大的作用?！薄按罅康臍v史事實(shí)已經(jīng)說(shuō)明：理論研究一旦獲得重大突破，遲早會(huì)給生產(chǎn)和技術(shù)帶來(lái)極其巨大的進(jìn)步。當(dāng)代的自然科學(xué)正以空前的規(guī)模和速度，應(yīng)用于生產(chǎn)，使社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域面貌一新。特別是由于電子計(jì)算機(jī)、控制論和自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展，正在迅速提高生產(chǎn)自動(dòng)化的程度。同樣數(shù)量的勞動(dòng)力，在同樣的勞動(dòng)時(shí)間里，可以生產(chǎn)出比過(guò)去多幾十倍幾百倍的產(chǎn)品。社會(huì)生產(chǎn)力有這樣巨大的發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率有這樣大幅度的提高，靠的是什么？最主要的是靠科學(xué)的力量、技術(shù)的力量。”同時(shí)，他還就科學(xué)技術(shù)的地位與作用、重新確立知識(shí)分子是工人階級(jí)一部分的指導(dǎo)思想、落實(shí)知識(shí)分子政策、全社會(huì)高度重視知識(shí)和人才、培養(yǎng)和造就宏大的知識(shí)分子隊(duì)伍、改革科技教育體制等一系列重大問(wèn)題作了許多具有指導(dǎo)性的深入闡述，澄清了束縛科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重大理論是非問(wèn)題。

科技期刊是一種發(fā)表自然科學(xué)理論及專業(yè)技術(shù)的雜志，是科技工作者宣布科研成果的直接渠道，同時(shí)也是積累和傳播科學(xué)技術(shù)的平臺(tái)，最終促進(jìn)先進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所自1987年開(kāi)始從事中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析工作，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的同行評(píng)議和定量評(píng)價(jià)，每年度《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》，選取國(guó)內(nèi)各學(xué)科領(lǐng)域中較重要的、能反映本學(xué)科發(fā)展水平的科技期刊，即中國(guó)科技核心期刊。筆者就國(guó)內(nèi)主要的幾種骨外科學(xué)類核心期刊近5年的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源根據(jù)2019年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［1］顯示，骨外科學(xué)類核心期刊有16種，分別為《骨科》、《國(guó)際骨科學(xué)雜志》、《脊柱外科雜志》、《頸腰痛雜志》、《臨床骨科雜志》、《生物骨科材料與臨床研究》、《實(shí)用骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中華關(guān)節(jié)外科雜志電子版》、《中華肩肘外科電子雜志》、《中華手外科雜志》。以上雜志中《中華肩肘外科電子雜志》2016年進(jìn)入目錄，而其余期刊近5年均未被退出核心期刊目錄。選取核心影響因子排名前5位的骨外科學(xué)類核心期刊進(jìn)行分析，分別是《中華骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。2019年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）的數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年度期刊發(fā)表的論文。1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)與研究方法選取5個(gè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)［2］進(jìn)行比較分析：①核心影響因子，即期刊前2年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與期刊前2年總數(shù)之比。②核心總被引頻次，即期刊自創(chuàng)刊以來(lái)所有發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)。③學(xué)科影響指標(biāo)，即期刊所在學(xué)科內(nèi)引用該刊的期刊數(shù)占全部期刊數(shù)量的比例。④AR論文量，即期刊所發(fā)表的論文中文獻(xiàn)類型為學(xué)術(shù)性論文（Article）和綜述評(píng)論性論文（Review）的論文數(shù)量。⑤基金論文比，即國(guó)家、省部級(jí)以上及其他各類重要基金資助的論文占全部論文的比例。統(tǒng)計(jì)期刊2014~2018年的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，列表并采用描述性分析。

2結(jié)果

《中華骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年平均核心影響因子高于其他3種期刊，總體上《中華骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》核心影響因子趨于平穩(wěn)。《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年核心影響因子呈上升趨勢(shì)?！吨袊?guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年核心影響因子波動(dòng)較大，但2014年影響因子為2.614，在當(dāng)年所有醫(yī)學(xué)核心期刊中位列第一。見(jiàn)表1?！吨腥A骨科雜志》近5年平均核心總被引頻次最高，《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》其次，《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》最少。見(jiàn)表2?！吨腥A骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年學(xué)科影響指標(biāo)均達(dá)到100%，而《中國(guó)脊柱脊髓雜志》與《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》僅達(dá)到90%左右。見(jiàn)表3?！吨腥A骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》近5年平均AR論文量沒(méi)有太大差異，但明顯大于《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》與《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。見(jiàn)表4?！吨腥A骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》近5年平均基金論文比明顯高于其他3種期刊，接近50%，而《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年平均基金論文比最低，僅22%。見(jiàn)表5。

3討論

一、簡(jiǎn)介

"統(tǒng)計(jì)源期刊"全稱為"中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊"（亦稱中國(guó)科技核心期刊)，統(tǒng)計(jì)源期刊目錄每年都會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)科技信息研究所每年公布一次的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》中。中國(guó)科技信息研究所（ISTIC)是受國(guó)家科技部委托，從1987年開(kāi)始對(duì)我國(guó)科技人員在國(guó)內(nèi)外表論文數(shù)量和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立了中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSTPCD)，受到社會(huì)各界的普遍重視和廣泛好評(píng)。中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊是CSTPCD的數(shù)據(jù)來(lái)源。通過(guò)中國(guó)科技期刊綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的考核，CSTPCD每年對(duì)收錄期刊的范圍進(jìn)行調(diào)整。

中國(guó)科技信息研究所每年4月或10月分兩次給當(dāng)年經(jīng)過(guò)多項(xiàng)學(xué)術(shù)指標(biāo)綜合評(píng)定而被收錄的期刊頒發(fā)收錄證書(shū)，中國(guó)科技信息所每年年底（11月或12月)都會(huì)在北京向媒體召開(kāi) "中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果會(huì)"。 "中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊"并非終身制，有效期三年，三年后中國(guó)科技信息研究所將對(duì)其進(jìn)行重新評(píng)定，遵守"優(yōu)入劣汰"原則。因此"統(tǒng)計(jì)源期刊"的學(xué)術(shù)影響力越來(lái)越被各學(xué)術(shù)單位和科研機(jī)構(gòu)接受，用它作為科研論文的學(xué)術(shù)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。

統(tǒng)計(jì)源期刊與核心期刊均能反映與某一專業(yè)有緊密聯(lián)系的期刊，但在概念上、內(nèi)容上又有一定的區(qū)別。前者包括社會(huì)（人文)科學(xué)和自然科學(xué)兩大類，采用多指標(biāo)綜合篩選的方法，制定出核心期刊排名表。后者僅收錄自然科學(xué)類，以文獻(xiàn)引文數(shù)據(jù)為依據(jù)，選擇多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合篩選，再根據(jù)期刊論文引用情況列出排名順序。兩者用不同的方式、從不同的角度為讀者提供參考價(jià)值比較大的一些期刊，為單位和個(gè)人訂購(gòu)、收藏、閱讀、投稿選刊提供了重要的參考依據(jù)。核心期刊所涵蓋的期刊數(shù)量多，讀者面廣，但收錄的生物、醫(yī)藥學(xué)期刊較源期刊少，且由于4年出版1次，有一定的時(shí)差，所以不能完全反映當(dāng)年的期刊狀況。而源期刊則收錄生物、醫(yī)學(xué)期刊較多。由于每年公布1次，所以能較客觀地反映期刊的當(dāng)年情況。

二、統(tǒng)計(jì)源期刊選刊標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)源期刊的選刊標(biāo)準(zhǔn)有17項(xiàng)，它們是:（1)總被引頻次;（2)影響因子;（3)年指標(biāo);（4)自引率;（5)他引率;（6)普賴斯指數(shù);（7)引用半衰期;（8)被引半衰期;（9)老化系數(shù);（10)來(lái)源文獻(xiàn)量;（11)參考文獻(xiàn)量;（12)平均引用率;（13)平均作者數(shù);（14)地區(qū)分布數(shù);（15)機(jī)構(gòu)數(shù);（16)國(guó)際論文比;（17)基金論文比.影響因子是指某一刊物前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年總數(shù)的比值.通常，期刊影響因子越大，說(shuō)明它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。

黨的十八大報(bào)告中首次提出“美麗中國(guó)”，并將生態(tài)文明納入“五位一體”的總體布局，自此生態(tài)文明建設(shè)擺在了國(guó)家全局工作的突出地位。林業(yè)是生態(tài)文明建設(shè)的主體，發(fā)揮著核心作用。因此，建設(shè)生態(tài)文明必須把發(fā)展林業(yè)作為首要任務(wù)。林業(yè)科技創(chuàng)新是推動(dòng)林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力量之一，而林業(yè)科技核心期刊是林業(yè)科技成果、展示與傳播的重要平臺(tái)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，讀者的閱讀需求和閱讀習(xí)慣發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，對(duì)傳統(tǒng)林業(yè)科技核心期刊的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)界和期刊界針對(duì)科技期刊的新媒體建設(shè)已陸續(xù)開(kāi)展起來(lái)，亦取得了豐碩的成果。然而，鮮有關(guān)于林業(yè)科技核心期刊新媒體的研究成果。因此，筆者根據(jù)《中文核心期刊要目總覽（2017年版）》和《中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊列表（2019-2020年度）》收錄的林業(yè)科技期刊目錄，并結(jié)合實(shí)際情況，選取了22種林業(yè)科技核心期刊作為研究對(duì)象，對(duì)其新媒體應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上提出建議，以期為當(dāng)下林業(yè)科技核心期刊的發(fā)展提供策略支持，使之在生態(tài)文明建設(shè)中做出更大貢獻(xiàn)。

一、林業(yè)科技核心期刊新媒體應(yīng)用總體情況

新媒體是在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)。新媒體環(huán)境下，傳統(tǒng)林業(yè)科技核心期刊挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，為適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化，林業(yè)科技核心期刊陸續(xù)開(kāi)始嘗試?yán)眯旅襟w服務(wù)期刊影響力提升。本文主要對(duì)林業(yè)科技核心期刊的門(mén)戶網(wǎng)站、開(kāi)放獲取、在線搜索、E-mailAlert、RSS訂閱、優(yōu)先出版、在線留言咨詢、XML在線生產(chǎn)一體化平臺(tái)、Endnotestyle輸出、分享至社交平臺(tái)、二維碼、微信公眾平臺(tái)、微博、QQ/微信讀者交流群和移動(dòng)客戶端等新媒體的使用情況進(jìn)行了調(diào)研與分析。從總體情況來(lái)看，我國(guó)林業(yè)科技核心期刊目前應(yīng)用的新媒體主要有13種，其中官方網(wǎng)站、在線搜索、開(kāi)放獲取、Endnotestyle輸出、微信公眾平臺(tái)的使用較為普遍，占比超過(guò)80%；其次是RSS訂閱和E-mailAlert，占比分別為54.5%和40.9%；在線留言咨詢、分享至社交平臺(tái)、微博、二維碼、優(yōu)先出版、XML在線生產(chǎn)一體化平臺(tái)等尚未得到足夠重視，使用率依次降低；QQ或微信讀者交流群功能及專屬客戶端的功能尚未受到關(guān)注，使用率為0。從上可知，我國(guó)林業(yè)科技核心期刊新媒體的發(fā)展進(jìn)程整體較為緩慢，使用類型較為單一，與紙刊的融合程度較低，總體上呈現(xiàn)“少而散”的特點(diǎn)。

二、林業(yè)科技核心期刊典型新媒體應(yīng)用情況

筆者選取林業(yè)科技核心期刊應(yīng)用較多的7種新媒體平臺(tái)，具體分析其應(yīng)用情況、特點(diǎn)及問(wèn)題。1．官方網(wǎng)站。門(mén)戶網(wǎng)站是林業(yè)科技核心期刊宣傳展示雜志風(fēng)采的重要媒介，也是讀者和作者了解林業(yè)科技核心期刊的重要渠道之一。所有林業(yè)科技核心期刊均有自己的門(mén)戶網(wǎng)站，較為詳盡地介紹了期刊概況、投稿指南、編委會(huì)、聯(lián)系方式等信息。然而，林業(yè)科技核心期刊官網(wǎng)認(rèn)證率不高，僅為63.6%，在所考察的22種期刊中還有8種的官網(wǎng)未完成這一認(rèn)證。這些建設(shè)水平低、未進(jìn)行認(rèn)證的期刊網(wǎng)站給予不法分子假冒網(wǎng)站、誘騙科研人員投稿、繳納審稿及發(fā)表費(fèi)等，對(duì)林業(yè)科技核心期刊的發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。2．開(kāi)放獲取。開(kāi)放獲?。∣penAccess，OA）的核心特征是在尊重作者權(quán)益的前提下，利用互聯(lián)網(wǎng)為用戶免費(fèi)提供學(xué)術(shù)信息和研究成果的全文服務(wù)。研究表明，開(kāi)放獲取可以顯著提高文章的應(yīng)用率。雖然22種林業(yè)核心科技期刊的論文當(dāng)下均提供了開(kāi)放獲取，但《木材工業(yè)》和《林產(chǎn)工業(yè)》直到2019年6月份才開(kāi)通此項(xiàng)服務(wù)，《林業(yè)資源管理》的論文并非在本期刊的網(wǎng)站，而是在中國(guó)林業(yè)網(wǎng)上提供開(kāi)放獲取服務(wù)。此外，僅有7種林業(yè)核心科技期刊同時(shí)提供了HTML格式和PDF格式論文的開(kāi)放獲取，占比僅為31.8%。3．優(yōu)先出版。優(yōu)先數(shù)字出版是指以印刷版期刊錄用稿件為內(nèi)容，先于印刷版期刊出版日期出版的數(shù)字期刊。僅有《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》和《西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》3種林業(yè)科技核心期刊采用了優(yōu)先出版，占比僅為13.6%。4．XML在線生產(chǎn)一體化平臺(tái)。XML在線生產(chǎn)一體化實(shí)現(xiàn)了無(wú)紙化期刊論文生產(chǎn)與管理全過(guò)程網(wǎng)絡(luò)操作，有利于提高工作效率、保障期刊質(zhì)量、方便作者實(shí)時(shí)了解文章最新動(dòng)態(tài)、推動(dòng)文章在移動(dòng)端和PC端的閱讀和傳播。林業(yè)科技核心期刊中僅有《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》采用了這類平臺(tái)，占比僅為9.1%。5．Endnotestyle輸出。文獻(xiàn)管理軟件Endnote可極大方便科研人員檢索、管理和引用文獻(xiàn)，因而被科研人員廣泛采用。而文獻(xiàn)信息導(dǎo)入Endnote軟件需要符合其規(guī)定的格式要求，因此，若期刊編輯部為每篇發(fā)表的文獻(xiàn)提供符合Endnote要求的著錄格式，可為科研人員提供較大便利，同時(shí)也提高了期刊論文被引用的概率，對(duì)期刊影響力的提升很有幫助。目前，林業(yè)科技核心期刊中有20種期刊提供了Endnotestyle輸出服務(wù)，占比為90.9%；有15種期刊同時(shí)提供了中英文格式的Endnotestyle輸出服務(wù)，占比為68.2%；僅有《東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》尚未提供該服務(wù)。6．分享至社交平臺(tái)?？萍颊撐淖鳛榭茖W(xué)研究成果的重要表現(xiàn)形式之一，其價(jià)值在交流與分享過(guò)程中能得到更大程度的彰顯。因此，國(guó)外頂級(jí)科技期刊均非常重視論文的傳播和交流，通常設(shè)置了Twitter、Facebook、LinkedIn、Mendeley、Google+等社交媒體的轉(zhuǎn)載和分享功能，對(duì)論文的擴(kuò)散和傳播起到了積極的作用。反觀我國(guó)的林業(yè)科技核心期刊目前僅有7種啟用了文獻(xiàn)QQ空間、微信朋友圈、微博等社交平臺(tái)上分享的功能，占比為31.8%。7．微信公眾平臺(tái)。2012年8月微信公眾平臺(tái)正式上線，因其互動(dòng)性強(qiáng)、傳播速度快、傳播范圍廣及成本低等優(yōu)勢(shì)迅速應(yīng)用于各領(lǐng)域。我國(guó)林業(yè)科技核心期刊普遍意識(shí)到了微信公眾平臺(tái)對(duì)于期刊影響力提升的積極作用，僅有《西部林業(yè)科學(xué)》、《福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》和《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》3種期刊尚未開(kāi)通微信公眾平臺(tái)，微信公眾平臺(tái)開(kāi)通率達(dá)86.4%。通過(guò)進(jìn)一步調(diào)研林業(yè)科技核心期刊微信公眾平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，林業(yè)科技核心期刊絕大部分在2016年以后才開(kāi)始啟用微信公眾平臺(tái)。公眾號(hào)類型有服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào)，占比分別為47.4%和52.6%，絕大部分公眾號(hào)完成了認(rèn)證，認(rèn)證比率達(dá)84.2%。從推文頻次來(lái)看，絕大部分林業(yè)科技核心期刊微信公眾平臺(tái)推文頻次極低，尚無(wú)法保證每周更新一次的頻率，僅有《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》《林業(yè)工程學(xué)報(bào)》《木材工業(yè)》《林產(chǎn)工業(yè)》4種期刊推文頻次超過(guò)10條/月。從推文內(nèi)容來(lái)看，絕大部分林業(yè)科技核心期刊微信公眾平臺(tái)主要以期刊目次和編輯部動(dòng)態(tài)為主，其中《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》《林業(yè)工程學(xué)報(bào)》和《世界林業(yè)研究》還定期期刊論文；而《木材工業(yè)》和《林產(chǎn)工業(yè)》微信公眾平臺(tái)已超越了紙版期刊的報(bào)道范圍，經(jīng)常推送行業(yè)新聞、會(huì)議通知、人物訪談、政策標(biāo)準(zhǔn)專利動(dòng)態(tài)和技術(shù)進(jìn)展等。綜合上述分析可知，我國(guó)林業(yè)科技核心期刊對(duì)微信公眾平臺(tái)的認(rèn)識(shí)較為遲緩，雖然大部分林業(yè)科技核心期刊盲目跟風(fēng)開(kāi)通了微信公眾平臺(tái)，但運(yùn)營(yíng)狀況慘淡，并未充分發(fā)揮微信公眾平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)以提升期刊影響力。

三、林業(yè)科技核心期刊新媒體發(fā)展建議

《廣東醫(yī)學(xué)》由廣東省衛(wèi)生廳主管，綜合因子為：0.352，被北大核心期刊、CSCD核心期刊、統(tǒng)計(jì)源期刊收錄。廣東醫(yī)學(xué)主要報(bào)道本省臨床醫(yī)學(xué)科研成果及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，介紹基礎(chǔ)理論和臨床技術(shù)新知識(shí)，反映國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)科研的新動(dòng)向、新進(jìn)展。

主管單位：廣東省衛(wèi)生廳主辦單位：廣東省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所國(guó)際刊號(hào)：1001-9448國(guó)內(nèi)刊號(hào)：44-1192/R出版地方：廣東郵發(fā)代號(hào)：46-66創(chuàng)刊時(shí)間：1963發(fā)行周期：半月刊期刊開(kāi)本：A4

復(fù)合影響因子：1.229

綜合影響因子：0.352

期刊全年定價(jià)：¥240.00

所屬分類：期刊自然科學(xué)與工程技術(shù)(+)醫(yī)藥衛(wèi)生科技醫(yī)藥衛(wèi)生綜合

醫(yī)學(xué)論文是將醫(yī)學(xué)研究成果公布的必要途徑，論文寫(xiě)作作為一門(mén)方法學(xué)，涉獵內(nèi)容廣，對(duì)知識(shí)的要求嚴(yán)謹(jǐn)而有深度，不僅要求掌握相對(duì)充足的醫(yī)學(xué)知識(shí)，還要求掌握語(yǔ)言、文字、邏輯、倫理、哲學(xué)等多領(lǐng)域知識(shí)。2009－10—2010－10，我們對(duì)縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)學(xué)情況進(jìn)行了初步調(diào)查，結(jié)果如下。

1資料與方法

1．1調(diào)查對(duì)象70名第一作者均為遷安市人民醫(yī)院及河北省遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員(河北省遷安市人民醫(yī)院40名，河北省遷西縣人民醫(yī)院30名)，男29名，女41名;年齡24～52歲;醫(yī)生39名，護(hù)士31名;初級(jí)職稱9名，中級(jí)職稱29名，副高級(jí)職稱27名，高級(jí)職稱5名。

1．2調(diào)查方法采用問(wèn)卷調(diào)查形式，調(diào)查1年內(nèi)70名作者撰寫(xiě)醫(yī)學(xué)論文及發(fā)表情況，核心期刊以醫(yī)藥衛(wèi)生類“中文核心期刊”、“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”(中國(guó)科技核心期刊)為準(zhǔn)。

2結(jié)果

2．170名第一作者論文寫(xiě)作情況1年內(nèi)，70名作者共撰寫(xiě)論文152篇，其中撰寫(xiě)1篇9名，2篇40名，3篇21名;論著類27篇，臨床報(bào)道類63篇，調(diào)查報(bào)告類19篇，經(jīng)驗(yàn)交流類22篇，文獻(xiàn)綜述類13篇，實(shí)驗(yàn)研究類8篇。

核心期刊的確定對(duì)我國(guó)內(nèi)地出書(shū)的期刊中核心期刊的確定，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較威望的有以下幾種版別：第一種是我國(guó)科技信息研究所（簡(jiǎn)稱中信所)每年出一次的《我國(guó)科技期刊引用陳述》（限理工科期刊，以下簡(jiǎn)稱《引用陳述》)。中信所每年第四季度面向全國(guó)大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包含sci、ei、istp別離錄入的論文量和我國(guó)期刊宣布論文量等項(xiàng)目標(biāo)?！兑藐愂觥芬?300多種中、外文科技類期刊作為計(jì)算源，陳述的內(nèi)容是對(duì)這些期刊進(jìn)行多項(xiàng)目標(biāo)的計(jì)算與剖析，其間最重要的是按類進(jìn)行“影響因子”排名。核心期刊的確定

對(duì)我國(guó)內(nèi)地出書(shū)的期刊中核心期刊的確定，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較威望的有以下幾種版別：

第一種是我國(guó)科技信息研究所（簡(jiǎn)稱中信所)每年出一次的《我國(guó)科技期刊引用陳述》（限理工科期刊，以下簡(jiǎn)稱《引用陳述》)。中信所每年第四季度面向全國(guó)大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包含sci、ei、istp別離錄入的論文量和我國(guó)期刊宣布論文量等項(xiàng)目標(biāo)。《引用陳述》以1300多種中、外文科技類期刊作為計(jì)算源，陳述的內(nèi)容是對(duì)這些期刊進(jìn)行多項(xiàng)目標(biāo)的計(jì)算與剖析，其間最重要的是按類進(jìn)行“影響因子”排名。

第二種是北京大學(xué)圖書(shū)館與北京高校圖書(shū)館期刊研究會(huì)聯(lián)合編輯出書(shū)的《中文核心期刊要目總覽》（以下簡(jiǎn)稱《要目總覽》)?！兑靠傆[》不定期出書(shū)，1996年出書(shū)了第一版，2000年出了第二版?！兑靠傆[》收編包含社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)等各種學(xué)科類別的中文期刊。其間對(duì)核心期刊的確定通過(guò)五項(xiàng)目標(biāo)歸納點(diǎn)評(píng)。

《引用陳述》計(jì)算源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的確定各根據(jù)了不同的辦法系統(tǒng)，所以二者界定的核心期刊（指科技類)不完全一起?，F(xiàn)在我校在科研成果確定中對(duì)《引用陳述》和《要目總覽》中所的核心期刊都予以供認(rèn)。在《引用陳述》和《要目總覽》中每次都被評(píng)為核心期刊的期刊在其刊名前面加注了“#”，共597種。被《要目總覽》1996年版，2000年版都定為核心期刊的社科類期刊，加注“=”，共434種。此外，被1999年ei和sci錄入的期刊，別離注以“+”(71種)或“&”(28種)。

第三種是我國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，限于理工科期刊)。它是由我國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)核心樹(shù)立的,分為核心庫(kù)和擴(kuò)展庫(kù)。核心庫(kù)的來(lái)歷期刊通過(guò)嚴(yán)厲的評(píng)選,是各學(xué)科領(lǐng)域中具有威望性和代表性的核心期刊。我校在科研成果確定中把我國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)核心庫(kù)中的刊物均確定為核心期刊。

科技期刊評(píng)價(jià)體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，并得到社會(huì)廣泛認(rèn)同，本文以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）為參考，對(duì)其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。將各指標(biāo)的最大值與最小值之比作為指標(biāo)單元數(shù)，加權(quán)后得到各指標(biāo)單元對(duì)期刊總分的貢獻(xiàn)排名；引入標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行橫向比較。結(jié)果表明：他引率貢獻(xiàn)最大，其次為影響因子和平均引文數(shù)，因此，在不考慮各指標(biāo)單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和平均引文數(shù)能提升較大的總分。他引率變異系數(shù)最小，其次為基金論文比和平均引文數(shù)，不考慮指標(biāo)權(quán)重的情況下，他引率對(duì)總分的提升效果最佳。目前，國(guó)內(nèi)高校、科研院所、企業(yè)單位普遍以各科技期刊評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果為參考，對(duì)職稱、科研項(xiàng)目等開(kāi)展評(píng)定、評(píng)審等相關(guān)工作?？萍计诳u(píng)價(jià)體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，各評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果已得到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同。以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版），對(duì)其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析評(píng)價(jià)體系構(gòu)成以及各指標(biāo)的提升難易程度，以期指導(dǎo)期刊出版單位利用有限資源快速提升指標(biāo)分?jǐn)?shù)，為進(jìn)入中國(guó)科技核心期刊提供參考。

一、中國(guó)科技核心期刊簡(jiǎn)介

中國(guó)科技核心期刊的評(píng)價(jià)由中信所主辦，其分析數(shù)據(jù)由萬(wàn)方數(shù)據(jù)提供，中國(guó)科技核心期刊每年更新一次，此外，每年評(píng)選百杰科技期刊，每3年評(píng)選科技精品期刊。中國(guó)科技核心期刊共收錄18種科技核心期刊，在建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，大致遵循三條基本原則：1.中國(guó)科技期刊的評(píng)價(jià)要與國(guó)際期刊評(píng)價(jià)在方法和理論上保持一致，為中國(guó)科技期刊走上國(guó)際舞臺(tái)奠定基礎(chǔ)。2.要結(jié)合我國(guó)科技期刊發(fā)展的具體實(shí)際，確定反映我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。3.要突出可操作性，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要易于采集和方便計(jì)算。（一）指標(biāo)得分及總分計(jì)算方法。1年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所在國(guó)內(nèi)首先提出了中國(guó)科技期刊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用幾個(gè)主要學(xué)術(shù)指標(biāo)，通過(guò)隸屬度轉(zhuǎn)換、加權(quán)評(píng)分，最終得出每一種期刊的綜合指標(biāo)排序值。式中：S為期刊綜合評(píng)價(jià)總分；μi為評(píng)價(jià)指標(biāo)i所對(duì)應(yīng)的權(quán)重，i=1，2，…，n；ki為評(píng)價(jià)指標(biāo)i的值歸一化結(jié)果；x為評(píng)價(jià)指標(biāo)i的值；xmin為本學(xué)科內(nèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)i的最小值；xmax為本學(xué)科內(nèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)i的最大值。（二）評(píng)價(jià)體系及其指標(biāo)。由于學(xué)科的差異，指標(biāo)數(shù)字也有較大的差異，因此，評(píng)價(jià)以學(xué)科劃分單元，單元內(nèi)綜合評(píng)價(jià)，各期刊總分的計(jì)算是分學(xué)科進(jìn)行的。不同年度中國(guó)科技核心期刊評(píng)價(jià)體系中考核的指標(biāo)及權(quán)重也有所不同。中國(guó)科技核心期刊評(píng)價(jià)體系在列次的指標(biāo)調(diào)整過(guò)程中，一直采用的指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、基金論文比和他引率，并且以上指標(biāo)所占權(quán)重占絕對(duì)主導(dǎo)（5年0%；8年0%；年0%；6年80%）。從指標(biāo)及其權(quán)重的變動(dòng)，可以隱約看到評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊的發(fā)展建議。近年來(lái)，中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）對(duì)相關(guān)指標(biāo)及其權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的評(píng)價(jià)體系共包含6個(gè)指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、他引總引比、基金論文比、開(kāi)放因子和平均引文數(shù)，并對(duì)各指標(biāo)賦予不用的權(quán)重。相較于以往的評(píng)價(jià)體系版本，最新版最大的變化就是削弱了總被引頻次和影響因子的比重（但仍然是主導(dǎo)指標(biāo)）；增加了開(kāi)放因子評(píng)價(jià)指標(biāo)。（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)特點(diǎn)。從微觀角度出發(fā)，某一刊物各指標(biāo)之間存在一定的關(guān)聯(lián)：隨著平均引文數(shù)的提升，影響因子和總被引頻次也相應(yīng)提升；隨著他引率的提升，影響因子和總被引頻次相應(yīng)下降，開(kāi)放因子相應(yīng)提升；總被引頻次與影響因子正相關(guān)；基金論文比與其他指標(biāo)無(wú)關(guān)聯(lián)。中國(guó)科技核心期刊所制定的評(píng)價(jià)體系帶有強(qiáng)烈的指導(dǎo)，其總體目標(biāo)為：通過(guò)平均引文數(shù)，提升國(guó)內(nèi)科技期刊整體總被引頻次和影響因子；通過(guò)基金論文比，提升國(guó)內(nèi)科技論文的整體學(xué)術(shù)水平。通過(guò)構(gòu)建總被引頻次、影響因子、他引率、基金論文比、開(kāi)放因子和平均引文數(shù)6大指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系：①鼓勵(lì)期刊增加平均引文數(shù)，提升總被引頻次和影響因子；②鼓勵(lì)期刊增加基金論文數(shù)量，提升論文整體學(xué)術(shù)水平；③為了避免因自引過(guò)高而影響國(guó)內(nèi)期刊聲譽(yù)，鼓勵(lì)通過(guò)他引的方式提升總被引頻次和影響因子；④通過(guò)開(kāi)放因子，遏制期刊小范圍內(nèi)的暗箱互引。

二、石油天然氣學(xué)科中國(guó)科技核心期刊發(fā)展現(xiàn)狀

以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版），對(duì)石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。年中國(guó)科技核心期刊主要計(jì)量指標(biāo)均較往年有不同程度的提升，石油天然氣學(xué)科主要計(jì)量指標(biāo)較往年也有不同程度的提升，影響因子明顯高于國(guó)內(nèi)整體水平，但他引率與篇均引文數(shù)均低于國(guó)內(nèi)整體水平。（一）期刊總分。對(duì)38種期刊總分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中種期刊總分高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，幾種優(yōu)秀期刊優(yōu)勢(shì)比較明顯，說(shuō)明優(yōu)秀期刊總體發(fā)展比較均衡，各項(xiàng)指標(biāo)均位于學(xué)科前列。與往年相比，學(xué)科綜合評(píng)價(jià)總分平均值變化不大，12種期刊總分大于40，占31.6%。（二）期刊總被引頻次。對(duì)38種期刊總被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，種期刊總被引高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，3種期刊優(yōu)勢(shì)明顯?？偙灰l次最大值為最小值的.08倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，因此，導(dǎo)致學(xué)科內(nèi)絕大多數(shù)的期刊在該指標(biāo)上表現(xiàn)不良。種期刊總被引大于10，但在計(jì)算得分時(shí)，《新疆石油地質(zhì)》（第名，總被引12，比學(xué)科內(nèi)73.7%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油學(xué)報(bào)》（第一名，總被引08）的32.3%。（三）期刊影響因子。對(duì)38種期刊影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，12種期刊影響因子高于平均值，占31.6%，6種期刊優(yōu)勢(shì)明顯，多數(shù)期刊在平均值附近，幾種優(yōu)秀期刊進(jìn)一步擴(kuò)大其影響因子的優(yōu)勢(shì)。影響因子最大值為最小值的43.2倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，《石油勘探與開(kāi)發(fā)》近年來(lái)影響因子在不斷提升，但絕大多數(shù)期刊的影響因子卻停滯不前。由于《石油勘探與開(kāi)發(fā)》影響因子全國(guó)排名第一，導(dǎo)致部分期刊在指標(biāo)數(shù)值實(shí)現(xiàn)較大提升的情況下，得分卻較往年下降。種期刊影響因子大于1，《石油鉆探技術(shù)》（第名，影響因子1.2，比學(xué)科內(nèi)76.3%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油勘探與開(kāi)發(fā)》（第一名，影響因子）的26.8%，同時(shí)，第二名得分僅為第一名的65.4%。（四）期刊他引率。對(duì)38種期刊他引率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，1種期刊他引率高于平均值，占%，他引率分布區(qū)間較小[0.4，0.5]，主要是受中國(guó)科技核心期刊選刊原則中一票否決的影響。綜合評(píng)價(jià)總分靠前的幾種期刊他引率均較高，有可能是他們已感知到他引率對(duì)總分的影響，在辦刊過(guò)程中有針對(duì)性地減少自引，他引率最大值為最小值的1.06倍，比值在進(jìn)一步縮小。11種期刊他引率大于0.85，絕大多數(shù)期刊的他引率得分基本與指標(biāo)數(shù)值成正比。值得注意的是：《大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)》《斷塊油氣田》因他引率低于40%而被一票否決，以上兩刊物的其他指標(biāo)均在學(xué)科內(nèi)排名靠前。該項(xiàng)指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得11.74分。（五）期刊基金論文比。對(duì)38種期刊基金論文比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，23種期刊基金論文比高于平均值，占.5%，各期刊基金論文比自上而下基本呈直線排列?；鹫撐谋茸畲笾禐樽钚≈档?1倍，比值在進(jìn)一步縮小，且最大值有下降的趨勢(shì)，主要是受中國(guó)科技核心期刊于基金論文審核越來(lái)越嚴(yán)格有關(guān)。12種期刊基金論文比大于0.8，越來(lái)越多的期刊已注意到基金論文的重要性，并在工作中適當(dāng)?shù)卦黾恿嘶鹫撐牡臄?shù)量。該項(xiàng)指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得6.分。（六）期刊篇均引文數(shù)。對(duì)38種期刊篇均引文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，17種期刊平均引文數(shù)高于平均值，占44.7%，總分排名靠前的期刊平均引文數(shù)也排名靠前，近年的數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)秀刊物在不斷加大篇均引文的工作力度，但有少數(shù)期刊并沒(méi)有重視該項(xiàng)指標(biāo)。篇均引文數(shù)最大值為最小值的15.68倍，第一名數(shù)值在不斷上升，而最后一名卻在不斷下降，導(dǎo)致比值在不斷拉大，同時(shí)，也存在與影響因子相類似的問(wèn)題，即學(xué)科內(nèi)整體發(fā)展不均衡。種期刊平均引文數(shù)大于17。（七）期刊開(kāi)放因子。對(duì)38種期刊開(kāi)放因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，15種期刊開(kāi)放因子高于平均值，占3.5%，學(xué)報(bào)、勘探類、化工類期刊排名靠前。開(kāi)放因子最大值為最小值的25倍。分析認(rèn)為：指標(biāo)大小與同專業(yè)方向期刊數(shù)量多有關(guān)；最高分可提升空間不大，而最低分將在一段時(shí)間內(nèi)維持在1分，因此該指標(biāo)歸一化時(shí)，分母將維持在24的水平。15種期刊開(kāi)放因子大于。統(tǒng)計(jì)石油天然氣學(xué)科核心期刊各指標(biāo)的平均值及得分情況，考查學(xué)科主要指標(biāo)平均值的得分情況：他引率得分最高，其次為總被引頻次、基金論文比、影響因子、開(kāi)放因子，篇均引文數(shù)得分最低。假設(shè)各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)相同，施加權(quán)重后的得分情況即為相關(guān)指標(biāo)的貢獻(xiàn)水平。但是，實(shí)際工作中，各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)不可能是一致的。

三、指標(biāo)分析

科技論文期刊按其學(xué)術(shù)檔次及學(xué)術(shù)影響共分為四級(jí)

一、國(guó)內(nèi)一級(jí)學(xué)術(shù)期刊

包括《SCI》、《SSCI》、《AHCI》統(tǒng)計(jì)源期刊等

二、國(guó)內(nèi)二級(jí)學(xué)術(shù)期刊

1、《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊》、《中文核心期刊要目總覽》所列的理科學(xué)術(shù)期刊。

2、《CSSC統(tǒng)計(jì)源期刊》、《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》、《中文核心期刊要目總覽》中所列的文科學(xué)術(shù)期刊。