審計(jì)研究論文范文10篇
時(shí)間:2024-05-11 06:28:13
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇審計(jì)研究論文范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
會(huì)計(jì)審計(jì)研究論文
論文關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì);信息化;審計(jì);策略
論文摘要:信息技術(shù)在為人類帶來益處的同時(shí),也會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)施會(huì)計(jì)信息化審計(jì),加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息化信息系統(tǒng)運(yùn)作的有效監(jiān)督,對(duì)防范信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)將起到一定的作用。目前,多數(shù)企業(yè),沒有充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的積極意義和效益,對(duì)會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的必要性認(rèn)識(shí)不足,從而使會(huì)計(jì)信息化審計(jì)工作沒有引起足夠的重視。本文從會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的“目標(biāo)、特點(diǎn)、策略、前景”四個(gè)方面進(jìn)行分析探討。
一、會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的目標(biāo)
1.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性
會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性是指組成會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的硬件、軟件、數(shù)據(jù)資源是否受到妥善保護(hù),不因自然和人為的因素而遭到破壞、更改或者泄漏系統(tǒng)中的信息。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的資源通常包括硬件、軟件、數(shù)據(jù)文件、系統(tǒng)文檔、消耗性材料和其他設(shè)施。這些資源經(jīng)常放在一處或幾處,硬件可能被惡意破壞,軟件和數(shù)據(jù)文件的內(nèi)容可能丟失或毀損,消耗性材料和數(shù)據(jù)資源可能未經(jīng)批準(zhǔn)而被使用。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全是通過建立相應(yīng)的安全控制措施而加以保護(hù)的,評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性,主要是審查會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全控制措施是否健全有效,對(duì)于不足之處應(yīng)提出需要進(jìn)行改進(jìn)與完善的建議。
2.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性
財(cái)務(wù)與審計(jì)研究論文
摘要:公司治理結(jié)構(gòu)是內(nèi)部控制的基礎(chǔ),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)控制是內(nèi)部控制的核心,是公司治理的手段。構(gòu)建財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和審計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),才能實(shí)現(xiàn)決策、激勵(lì)和監(jiān)督約束機(jī)制的有效運(yùn)行,以達(dá)到公司治理的目的。
關(guān)鍵詞:公司治理;財(cái)務(wù)控制;會(huì)計(jì)控制公司治理結(jié)構(gòu)的完善與否直接影響現(xiàn)代企業(yè)制度實(shí)施的進(jìn)程。
目前,上市公司會(huì)計(jì)信息失真的根源,是現(xiàn)行公司治理結(jié)構(gòu)的不完善;良好的內(nèi)部會(huì)計(jì)論文控制是正確處理企業(yè)的利益相關(guān)方關(guān)系、完善公司治理的重要保證。構(gòu)建公司治理結(jié)構(gòu)框架上的財(cái)務(wù)組織結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制、資金監(jiān)控機(jī)制、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)控制平臺(tái),是從源頭實(shí)施財(cái)務(wù)控制,是實(shí)現(xiàn)公司治理的根本。
一、公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在我國現(xiàn)有的公司治理結(jié)構(gòu)中,由于缺乏有效的審計(jì)監(jiān)管,資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、經(jīng)理人市場(chǎng)及并購市場(chǎng)發(fā)育不完善,使外部治理結(jié)構(gòu)不健全。而企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制主要建立在人自利的目標(biāo)函數(shù)之上,內(nèi)部治理機(jī)制對(duì)人越有效,委托人被架空的問題就越突出。按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求,健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息控制所必不可少的企業(yè)外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制尚未建立或不很完善,特別是公司控制的外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制缺位,導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)不完善,使企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息控制變成了一種為企業(yè)首席執(zhí)行官(CEO)服務(wù)的、人主導(dǎo)型的控制制度。人主導(dǎo)型的內(nèi)部會(huì)計(jì)信息控制容易導(dǎo)致委托人對(duì)企業(yè)控制缺位。作為公司外部治理中的一項(xiàng)重要制度的獨(dú)立審計(jì),由于部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師在專業(yè)技術(shù)與職業(yè)道德及其他方面的原因,使得作為“經(jīng)濟(jì)警察”的審計(jì)名實(shí)難符。這樣的公司治理結(jié)構(gòu),使得企業(yè)管理人員并沒有受到必須提供真實(shí)的對(duì)外會(huì)計(jì)信息的太多壓力。既然經(jīng)理人員能夠掌握和控制企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),且外部又缺乏一定的壓力,尤其是對(duì)于經(jīng)理人員而言,會(huì)計(jì)舞弊及會(huì)計(jì)信息失真所帶來的好處由其享有,信息失真所受的處罰則由企業(yè)而非直接責(zé)任人承擔(dān)。在這樣的公司治理結(jié)構(gòu)之下,企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊、會(huì)計(jì)信息失真便不可避免。
二、公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)控制公司治理結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是對(duì)企業(yè)進(jìn)行控制而建立的企業(yè)內(nèi)外一整套制度的安排。良好的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制是正確處理企業(yè)的利益相關(guān)方關(guān)系、完善公司治理的重要保證。企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)以內(nèi)部會(huì)計(jì)控制為核心,將財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)控制納入到公司治理框架中,即在公司治理結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制建立過程中,設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)組織結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制;在公司治理機(jī)制建設(shè)過程中,確立財(cái)務(wù)預(yù)算監(jiān)控機(jī)制;基于公司治理建立財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)信息溝通機(jī)制。在公司治理中,財(cái)務(wù)控制屬事前、事中控制,會(huì)計(jì)控制屬于事中、事后監(jiān)督,審計(jì)屬于事前、事中、事后監(jiān)督;公司治理機(jī)制有效,是保證公司資金安全、資產(chǎn)完整、保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)、及時(shí)、完整的基本條件;建立健全公司治理結(jié)構(gòu)才能保證內(nèi)部控制有效、才能保證不同層次財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)目標(biāo)的一致性,促進(jìn)科學(xué)決策和效率經(jīng)營;只有從源頭實(shí)施會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制,實(shí)行各利益主體之間關(guān)系的協(xié)調(diào)與制衡,才能維護(hù)各利益主體的正當(dāng)權(quán)益,最終實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值最大化,有效的會(huì)計(jì)信息控制應(yīng)當(dāng)能夠維護(hù)所有利益相關(guān)者的合法權(quán)益,而不是維護(hù)某一類或少數(shù)利益相關(guān)者的權(quán)益。
三、會(huì)計(jì)組織結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息控制基于公司治理結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)組織結(jié)構(gòu)是從會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)責(zé)安排、人員配備、會(huì)計(jì)控制中心定位等方面來確定股東會(huì)、董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層等不同權(quán)力主體之間關(guān)系的制度安排。包括兩方面內(nèi)容,一是公司治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致股東會(huì)、董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層等權(quán)力主體之間形成不同的權(quán)力界限?;诠局卫斫Y(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)組織結(jié)構(gòu)是針對(duì)不同的權(quán)力主體確立會(huì)計(jì)信息控制權(quán),建立會(huì)計(jì)組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。二是針對(duì)投資中心、利潤(rùn)中心、成本中心分別確立不同層次的財(cái)務(wù)控制權(quán)。企業(yè)集團(tuán)針對(duì)非全資控股子公司設(shè)計(jì)內(nèi)部控制時(shí),由于存在中小股東,要注意財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)控制制度安排以及實(shí)施的合法性,以避免大股東(控股公司)對(duì)小股東權(quán)益的損害,避免發(fā)生違法行為。兩權(quán)分離公司當(dāng)前普遍存在的問題是股東會(huì)形同虛設(shè)、董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)效率低下,需要強(qiáng)化股東會(huì)權(quán)力、細(xì)化董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、弱化經(jīng)營者權(quán)力?;诠局卫淼臅?huì)計(jì)信息控制,實(shí)行決策、執(zhí)行、監(jiān)督分權(quán)制衡制度。在法律框架內(nèi),基于公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)組織結(jié)構(gòu),應(yīng)建立所有者層次、經(jīng)營者層次財(cái)務(wù)組織。所有者層次財(cái)務(wù)組織,例如,股東會(huì)委派財(cái)務(wù)總監(jiān),主要債權(quán)人列席董事會(huì),董事會(huì)中建立財(cái)務(wù)委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)、設(shè)立獨(dú)立董事等。財(cái)務(wù)委員會(huì)作為投資在立法技術(shù)層面上,要健全獨(dú)立董事民事責(zé)任的范圍,明確界定獨(dú)立董事的過錯(cuò)行為。筆者認(rèn)為,獨(dú)立董事在任職期間因一般過失所引起的損害賠償責(zé)任以及因索賠訴訟所引起的法律費(fèi)用一般可以列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍;而獨(dú)立董事的故意或重大過失、符合經(jīng)營判斷原則的行為、欺詐及惡意行為、違反公司章程及國家法律法規(guī)的行為、超越職權(quán)范圍從事與保單規(guī)定無關(guān)的業(yè)務(wù)或活動(dòng)、不可抗力所致?lián)p失等等,可以列為除外責(zé)任范圍。
審計(jì)研究論文
[摘要]本文從人學(xué)說出發(fā),綜合介紹了影響審計(jì)需求的各個(gè)方面研究成果。
[關(guān)鍵詞]審計(jì)需求問題股權(quán)結(jié)構(gòu)
審計(jì)為什么會(huì)出現(xiàn),理論界對(duì)此有多種解釋,最具代表性的是人學(xué)說及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說。
人學(xué)說認(rèn)為,在企業(yè)中有著各種各樣的契約來降低成本,然而,除非契約的條款的實(shí)施得到監(jiān)督,否則它就不起這種作用。審計(jì)就是一種監(jiān)督的方式。
一、審計(jì)需求
一般說來,對(duì)審計(jì)的需求分為兩個(gè)層次。第一個(gè)層次是政府及法律法規(guī)對(duì)審計(jì)服務(wù)的需求,這是最基本的需求;第二個(gè)層次是指企業(yè)對(duì)審計(jì)服務(wù)自發(fā)的需求,這是由于企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離的結(jié)果(李若山,1991)。
會(huì)計(jì)信息化審計(jì)研究論文
論文關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì);信息化;審計(jì);策略
論文摘要:信息技術(shù)在為人類帶來益處的同時(shí),也會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)施會(huì)計(jì)信息化審計(jì),加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息化信息系統(tǒng)運(yùn)作的有效監(jiān)督,對(duì)防范信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)將起到一定的作用。目前,多數(shù)企業(yè),沒有充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的積極意義和效益,對(duì)會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的必要性認(rèn)識(shí)不足,從而使會(huì)計(jì)信息化審計(jì)工作沒有引起足夠的重視。本文從會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的“目標(biāo)、特點(diǎn)、策略、前景”四個(gè)方面進(jìn)行分析探討。
一、會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的目標(biāo)
1.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性
會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性是指組成會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的硬件、軟件、數(shù)據(jù)資源是否受到妥善保護(hù),不因自然和人為的因素而遭到破壞、更改或者泄漏系統(tǒng)中的信息。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的資源通常包括硬件、軟件、數(shù)據(jù)文件、系統(tǒng)文檔、消耗性材料和其他設(shè)施。這些資源經(jīng)常放在一處或幾處,硬件可能被惡意破壞,軟件和數(shù)據(jù)文件的內(nèi)容可能丟失或毀損,消耗性材料和數(shù)據(jù)資源可能未經(jīng)批準(zhǔn)而被使用。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全是通過建立相應(yīng)的安全控制措施而加以保護(hù)的,評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性,主要是審查會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全控制措施是否健全有效,對(duì)于不足之處應(yīng)提出需要進(jìn)行改進(jìn)與完善的建議。
2.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性
會(huì)計(jì)信息化審計(jì)研究論文
論文關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì);信息化;審計(jì);策略
論文摘要:信息技術(shù)在為人類帶來益處的同時(shí),也會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)施會(huì)計(jì)信息化審計(jì),加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息化信息系統(tǒng)運(yùn)作的有效監(jiān)督,對(duì)防范信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)將起到一定的作用。目前,多數(shù)企業(yè),沒有充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的積極意義和效益,對(duì)會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的必要性認(rèn)識(shí)不足,從而使會(huì)計(jì)信息化審計(jì)工作沒有引起足夠的重視。本文從會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的“目標(biāo)、特點(diǎn)、策略、前景”四個(gè)方面進(jìn)行分析探討。
一、會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的目標(biāo)
1.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性
會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性是指組成會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的硬件、軟件、數(shù)據(jù)資源是否受到妥善保護(hù),不因自然和人為的因素而遭到破壞、更改或者泄漏系統(tǒng)中的信息。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的資源通常包括硬件、軟件、數(shù)據(jù)文件、系統(tǒng)文檔、消耗性材料和其他設(shè)施。這些資源經(jīng)常放在一處或幾處,硬件可能被惡意破壞,軟件和數(shù)據(jù)文件的內(nèi)容可能丟失或毀損,消耗性材料和數(shù)據(jù)資源可能未經(jīng)批準(zhǔn)而被使用。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全是通過建立相應(yīng)的安全控制措施而加以保護(hù)的,評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性,主要是審查會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全控制措施是否健全有效,對(duì)于不足之處應(yīng)提出需要進(jìn)行改進(jìn)與完善的建議。
2.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性
審計(jì)專業(yè)判斷研究論文
摘要
本文指出了審計(jì)專業(yè)判斷在審計(jì)工作中的重要性所在,分析了審計(jì)專華判斷研究的目的并對(duì)審計(jì)專業(yè)判斷的研究的種類及方法進(jìn)行了一次全面的回顧。在本文中,主要討論下達(dá)幾個(gè)領(lǐng)域的有關(guān)研究問題:審計(jì)政策的把握、集體決策的制定、知識(shí)與記憶方式的研究,及審計(jì)環(huán)境因素問題。本文還討論了上述領(lǐng)域的問題在中國學(xué)術(shù)研究中的機(jī)遇所在。
關(guān)鍵詞:審計(jì)人員專業(yè)判斷、中國
摘要
一、引言
在近40年來的職業(yè)審計(jì)及學(xué)術(shù)審計(jì)的研究文獻(xiàn)中,有很多資料都強(qiáng)調(diào)了審計(jì)專業(yè)判斷在審計(jì)工作中的重要性和普遍性。美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)
會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)研究論文
[論文關(guān)鍵詞]舞弊審計(jì);職業(yè)謹(jǐn)慎;審計(jì)程序
[論文摘要]會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中,最基本的要求是審計(jì)師在審計(jì)過程中始終保持職業(yè)懷疑態(tài)度。在會(huì)計(jì)報(bào)表一般審計(jì)程序中,了解程序、分析程序、詢問程序、實(shí)地調(diào)查程序和向?qū)<易稍兊?,在查找舞弊事?xiàng)中都是非常有效的。另外,應(yīng)該針對(duì)管理層逾越內(nèi)控行為執(zhí)行專門測(cè)試程序。
近年來,一系列重大公司管理舞弊案的發(fā)生,使會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中審計(jì)師查找舞弊事項(xiàng)的責(zé)任越來越大,舞弊及其審計(jì)問題受到了審計(jì)職業(yè)界的普遍重視。在新的歷史條件下,審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)如何查找舞弊事項(xiàng)呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在做好有關(guān)工作的同時(shí),注重以下3方面。
一、保持職業(yè)懷疑態(tài)度
舞弊審計(jì)中審計(jì)師的重點(diǎn)不是重大錯(cuò)弊的查找和公允性的判斷,而應(yīng)該放在例外的、異常的,以及會(huì)計(jì)違規(guī)事項(xiàng)的舞弊行為上。有資料顯示,90%以上的財(cái)務(wù)舞弊是偶然被發(fā)現(xiàn)的,而不是通過一般會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)發(fā)現(xiàn)的。因此,在審計(jì)過程中始終保持職業(yè)懷疑態(tài)度,是舞弊審計(jì)最基本的要求。
1.要有審計(jì)職業(yè)懷疑傾向。職業(yè)懷疑態(tài)度是審計(jì)師的一種傾向,即不相信管理當(dāng)局認(rèn)定并要求管理當(dāng)局對(duì)認(rèn)定加以證實(shí)的傾向。一直以來,審計(jì)職業(yè)界對(duì)職業(yè)懷疑態(tài)度的理解都是中性的。但在舞弊審計(jì)中,對(duì)職業(yè)懷疑態(tài)度的這種中性理解顯然不利于舞弊的查找。舞弊審計(jì)中的職業(yè)懷疑態(tài)度應(yīng)該是激進(jìn)的,為此審計(jì)師應(yīng)該首先考慮是否存在舞弊的嫌疑(而不能推測(cè)管理當(dāng)局是誠實(shí)可信的),并且要在整個(gè)過程中始終保持高度的懷疑精神。
審計(jì)公告制度研究論文
[論文關(guān)鍵詞]審計(jì)公告透明度監(jiān)督作用規(guī)范化
[論文摘要]審計(jì)公告制度的實(shí)行,可以提高審計(jì)執(zhí)法透明度,使審計(jì)執(zhí)法環(huán)境得到改善,讓社會(huì)公眾及時(shí)了解審計(jì)結(jié)果。審計(jì)公告對(duì)審計(jì)工作提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),是審計(jì)程序規(guī)范化和審計(jì)質(zhì)量有保障的重要體現(xiàn)??傊?,我國審計(jì)公告制度的建立還任重道遠(yuǎn)。
隨著民主化進(jìn)程的加快和公民法律意識(shí)的提高,以及國內(nèi)外的種種要求,審計(jì)署在2003至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃中明確規(guī)定:“改進(jìn)現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容要求,建立適合于對(duì)外公告的審計(jì)報(bào)告制度?!?/p>
審計(jì)公告制度是審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)重要審計(jì)事項(xiàng)的審計(jì)程序、內(nèi)容、結(jié)果、舉報(bào)方式等向社會(huì)公眾進(jìn)行公開的制度,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,公開審計(jì)處理意見。審計(jì)公告制度的實(shí)行,可以提高審計(jì)執(zhí)法透明度,使審計(jì)執(zhí)法環(huán)境得到改善,讓社會(huì)公眾及時(shí)了解審計(jì)結(jié)果。從以往我國審計(jì)機(jī)關(guān)公布的希望工程基金、國外捐贈(zèng)資金等審計(jì)結(jié)果來看,社會(huì)反應(yīng)是良好的。
國家審計(jì)公告制度對(duì)外公告的內(nèi)容應(yīng)是審計(jì)管轄范圍內(nèi)的審計(jì)事項(xiàng),包括審計(jì)活動(dòng)、審計(jì)結(jié)果、審計(jì)處理處罰意見及審計(jì)意見的執(zhí)行情況;對(duì)外公告的對(duì)象應(yīng)包括社會(huì)公眾和人大等特殊機(jī)構(gòu);對(duì)外公告的手段要依據(jù)法律的規(guī)定通過合法的載體,并且在對(duì)外公告時(shí)遵循保密性原則。因此,國家審計(jì)公告制度可以理解為國家審計(jì)機(jī)關(guān)在行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的過程中,依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定,通過合法有效的載體,將審計(jì)機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)審計(jì)活動(dòng)、審計(jì)結(jié)果、審計(jì)處理處罰意見及審計(jì)意見的執(zhí)行情況(涉及到個(gè)人隱私、商業(yè)秘密及國家安全法規(guī)定不能公開的除外)等審計(jì)事項(xiàng)向社會(huì)公眾和特定對(duì)象公開的一種制度。
《審計(jì)法》第三十六條:“審計(jì)機(jī)關(guān)可以向政府有關(guān)部門通報(bào)或者向社會(huì)公布審計(jì)結(jié)果。”表明審計(jì)結(jié)果將從審計(jì)機(jī)關(guān)與被審單位(主要領(lǐng)導(dǎo))之間的小范圍見面,擴(kuò)大到政府有關(guān)部門、有關(guān)企事業(yè)單位以及人民群眾的廣泛公開。審計(jì)公告制度一方面能夠把審計(jì)監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督結(jié)合起來,運(yùn)用社會(huì)監(jiān)督的力量督促被審計(jì)單位加強(qiáng)管理,另一方面,對(duì)自身工作質(zhì)量也提出了挑戰(zhàn)。
涉農(nóng)資金的效益審計(jì)研究論文
[論文關(guān)鍵詞]涉農(nóng)資金效益審計(jì)
[論文提要]近年來,各級(jí)政府投入了大量的涉農(nóng)資金,取得了較好的效果。但我們也注意到,政府的涉農(nóng)政策還有一些不完善、政策執(zhí)行不到位及資金管理不嚴(yán)格的地方。該文結(jié)合近年來涉農(nóng)資金審計(jì)實(shí)踐,分析了涉農(nóng)資金效益低下的原因、涉農(nóng)效益審計(jì)的重要性及搞好涉農(nóng)資金效益審計(jì)的工作思路。
近年來,各級(jí)政府為了加快新農(nóng)村建設(shè),發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)民生活水平,投入了大量的涉農(nóng)資金,取得了較好的效果。但我們也注意到,政府的涉農(nóng)政策還有一些不完善、政策執(zhí)行不到位及資金管理不嚴(yán)格的地方,當(dāng)前在涉農(nóng)資金的使用和管理上還存在一些突出問題,損失浪費(fèi)、跑冒滴漏的現(xiàn)象比較普遍,擠占挪用涉農(nóng)資金、侵害農(nóng)民利益的行為時(shí)有發(fā)生。這些問題有的還比較嚴(yán)重,如“形象工程”、“政績(jī)工程”等脫離實(shí)際、違背群眾意愿的問題,直接影響了資金的投放效果,造成涉農(nóng)資金效益低下,更為重要的是影響了干群關(guān)系、黨群關(guān)系。因此,對(duì)涉農(nóng)資金的效益審計(jì),審計(jì)機(jī)關(guān)責(zé)無旁貸。我們審計(jì)機(jī)關(guān)以及審計(jì)工作者必須堅(jiān)持立審為公、執(zhí)審為民的宗旨要求,帶著黨委政府的重托去審計(jì),帶著強(qiáng)烈責(zé)任去審計(jì),帶著深厚的感情去審計(jì),做到情為民所系,審群眾所盼,解政府所憂。本文結(jié)合近年來涉農(nóng)資金審計(jì)實(shí)踐,淺析涉農(nóng)資金效益低下的原因、涉農(nóng)效益審計(jì)的重要性及搞好涉農(nóng)資金效益審計(jì)的工作思路。
1涉農(nóng)資金效益低下的原因
從審計(jì)情況看,造成涉農(nóng)資金效益低下的原因是多方面的,但歸納起來主要有以下幾點(diǎn):
一是資金管理多部門。涉農(nóng)資金來源渠道較多,有中央、地方各級(jí)財(cái)政資金,有銀行貸款,還有村集體、單位和群眾自籌等。國家的涉農(nóng)資金,由多個(gè)部門審批使用,容易存在問題:1、注重部門政績(jī)及利益。每個(gè)部門有每個(gè)部門的視角,又加上各部門有各自的政績(jī)要求及利益驅(qū)動(dòng),對(duì)涉農(nóng)資金難以做到統(tǒng)籌安排,將資金安排到最重要、最急需的項(xiàng)目上,而是爭(zhēng)著多安排資金在各自部門的項(xiàng)目上;2、規(guī)模效應(yīng)低。涉農(nóng)資金撥付渠道也較多,有的是財(cái)政部門直接撥付,有的是通過農(nóng)口有關(guān)部門下?lián)?。農(nóng)業(yè)項(xiàng)目分布較為分散,資金由多部門分散使用,造成資金的投向分散,形成“撒糊椒粉”的現(xiàn)象,難以形成投資的規(guī)模效應(yīng);3、重復(fù)投資。各部門各有各的資金使用計(jì)劃,難免會(huì)造成投資重復(fù),同時(shí)給一些地方套取資金留下了空子。
會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)研究論文
[論文關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)舞弊會(huì)計(jì)信息
[論文摘要]年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)是為了鑒證被審單位會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、合法性,以保證其信息質(zhì)量,保護(hù)投資者、債權(quán)人的利益,但虛假財(cái)務(wù)報(bào)告還是屢見不鮮,已成為全球范圍一個(gè)亟待解決的共同問題。本文根據(jù)分析會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)過程,提出了會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)、形式及審計(jì)方法。
一、會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)目的及意義
會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì),是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受委托,按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求,對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表實(shí)施必要的審計(jì),獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),并對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。在經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,高科技的進(jìn)步及管理水平的提高,給全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展帶來了巨大的動(dòng)力和壓力。而審計(jì)發(fā)展史上,公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊也一直成為困擾審計(jì)職業(yè)界的重大社會(huì)問題。近年來,公司欺詐和舞弊現(xiàn)象更是有愈演愈烈之勢(shì),給資本市場(chǎng)和社會(huì)審計(jì)帶來了前所未有的信譽(yù)危機(jī)。而報(bào)表審計(jì),是指審計(jì)人員始終保持高度的執(zhí)業(yè)謹(jǐn)慎,通過一定的程序如信號(hào)偵查、舞弊分析等,將隱藏在控制系統(tǒng)和管理系統(tǒng)中的故意虛假作為揭示出來,呈報(bào)給管理當(dāng)局。它包括對(duì)舞弊的預(yù)防、檢查和報(bào)告。
(一)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的目的
1.對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定。
熱門標(biāo)簽
審計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流 審計(jì)工作方案 審計(jì)評(píng)價(jià) 審計(jì)論文 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)論文 審計(jì)工作報(bào)告 審計(jì)項(xiàng)目總結(jié) 審計(jì)實(shí)施方案 審計(jì)質(zhì)量論文 審計(jì)會(huì)議發(fā)言
相關(guān)文章
2碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)系統(tǒng)構(gòu)建探討
4企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探究