導(dǎo)語(yǔ)：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】和諧社會(huì)必須要建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)"市場(chǎng)資源"的占有程度決定了對(duì)社會(huì)財(cái)富的占有程度。一個(gè)人、一個(gè)社會(huì)團(tuán)體，不管他（它）對(duì)社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造是否有貢獻(xiàn)，都不防礙其對(duì)社會(huì)財(cái)富的占有；因?yàn)?，?duì)市場(chǎng)資源的占有程度越大，所占有的社會(huì)財(cái)富的程度也就越大。但是，如果對(duì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的貢獻(xiàn)程度較小與其因占有過(guò)多市場(chǎng)資源所獲得較大社會(huì)財(cái)富的程度形成太大反差，或者相反的情況，則一個(gè)社會(huì)就是不和諧的，就充滿著矛盾。和諧的社會(huì)就是要努力建構(gòu)一個(gè)對(duì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的貢獻(xiàn)程度與其獲得社會(huì)財(cái)富的程度成正比的生產(chǎn)關(guān)系與社會(huì)關(guān)系，這就必須要打破因?qū)κ袌?chǎng)的過(guò)多干預(yù)與管制而形成的對(duì)市場(chǎng)資源的壟斷占有，使市場(chǎng)利潤(rùn)得到均衡。一句話：和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是市場(chǎng)利潤(rùn)的均衡化。

【關(guān)鍵詞】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，競(jìng)爭(zhēng)，超額利潤(rùn)，均衡利潤(rùn)，市場(chǎng)資源，行業(yè)分工，和諧社會(huì)

當(dāng)前，從中央到地方，都提倡建構(gòu)和諧社會(huì)。一方面，社會(huì)復(fù)雜關(guān)系的和諧能夠使國(guó)家各方面的發(fā)展更穩(wěn)定與迅速，如果沒(méi)有和諧的社會(huì)關(guān)系，則國(guó)家發(fā)展必定產(chǎn)生更多顛簸，阻礙發(fā)展速度。另一方面，國(guó)家的發(fā)展則為建構(gòu)和諧社會(huì)提供了必不可少的基礎(chǔ)，因此，和諧社會(huì)的建構(gòu)需要相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后，財(cái)富稀缺的社會(huì)，必定存在更多的生存競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)法想象是一個(gè)和諧的社會(huì)。

那么，如何從經(jīng)濟(jì)學(xué)論理上說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)展對(duì)社會(huì)和諧的意義呢？

一

首先，社會(huì)經(jīng)濟(jì)采取什么方式最適合于增長(zhǎng)發(fā)展。如果不能采取最適合的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，致使經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展，則建構(gòu)和諧社會(huì)最終只能是一句空話。過(guò)去中國(guó)采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的方式來(lái)運(yùn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)，雖然也能"集中力量"辦了一些"大事"，但事實(shí)證明，由于難以發(fā)揮各方面、各因素的積極主動(dòng)作用，所以它并非發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一個(gè)適合方式。因此，1978年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也隨世界潮流，在改革開(kāi)放思想的倡導(dǎo)下，續(xù)步將經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式轉(zhuǎn)向（社會(huì)主義）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本方式，盡管每個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各有特點(diǎn)，但都采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大方向來(lái)發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)，除了極個(gè)別國(guó)家外，基本上不再采取與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正相對(duì)立的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式來(lái)運(yùn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)作模式就是商品交換，市場(chǎng)不過(guò)是商品進(jìn)行交換的一個(gè)互動(dòng)場(chǎng)所而已。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，商品交換所形成的關(guān)系是所有社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)；雖然有許多社會(huì)關(guān)系并不是商品交換的關(guān)系，也不能直接用這種交換關(guān)系來(lái)說(shuō)明，但是，作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，商品交換的關(guān)系卻是一切社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)，這個(gè)基礎(chǔ)在背后、在更深層次支配著所有社會(huì)關(guān)系。因?yàn)樯唐方粨Q的關(guān)系實(shí)質(zhì)上反映的是人與人的利益關(guān)系，而這種利益關(guān)系無(wú)論是善是惡，都是人得以生存發(fā)展的基本條件。實(shí)際上，無(wú)論一個(gè)人精神上有多高尚，有多么強(qiáng)烈的獻(xiàn)身精神，要維持他某種善良慈愛(ài)的行為，就必須有一定的利益相伴隨、相維持，無(wú)利益之事，是無(wú)法長(zhǎng)久堅(jiān)持的。因?yàn)?，一個(gè)人的善行是需要相應(yīng)的物質(zhì)條件的，如果他沒(méi)有過(guò)去和現(xiàn)在的利益積累，就不可能發(fā)揮他的高尚獻(xiàn)身精神。比如，世界首富比爾·蓋茨建立了擁有資金量世界最大的公益基金會(huì)，它經(jīng)常向全球重點(diǎn)疾病防治研究提供捐款。顯然，如果沒(méi)有比爾·蓋茨在商品交換中的賺錢利益，就不可能有這個(gè)公益基金會(huì)的存在?？梢?jiàn)，商品交換是一切社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。

在商品交換中，每個(gè)人既必須是生產(chǎn)者，又一定是消費(fèi)者，每個(gè)人，必須在參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，向市場(chǎng)提供有效供給中獲得利益收入，才有必要的購(gòu)買力去消費(fèi)自己應(yīng)該消費(fèi)的物品。另一方面，任何一個(gè)人的消費(fèi)，既是生活性消費(fèi)，同時(shí)也是生產(chǎn)性消費(fèi)。因?yàn)橐粋€(gè)人所擁有的勞動(dòng)力資源同樣需要從日常生活消費(fèi)中不斷產(chǎn)生、不斷維持。一個(gè)人如果是簡(jiǎn)單勞動(dòng)的勞動(dòng)力，那么他為維持與再生這種勞動(dòng)力所需要消費(fèi)的水平可能較低。相反，如果一個(gè)人的勞動(dòng)是復(fù)雜的、智力性的勞動(dòng)力，比如是科學(xué)家、藝術(shù)家、律師、政治家、思想家、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人等等，他們?yōu)榫S持自己相應(yīng)身份的勞動(dòng)力所需要消費(fèi)的資源就比一般人大得多，同時(shí)他們對(duì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也會(huì)大得多。這就使我們意識(shí)到一個(gè)重要道理：如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力足夠強(qiáng)大，能夠?yàn)閺V大民眾提供足夠的消費(fèi)資源，就可以維持更多的人從事復(fù)雜的智力性勞動(dòng)，使更多人的素質(zhì)得到提高，社會(huì)產(chǎn)生更多科學(xué)家、藝術(shù)家、律師、政治家、思想家等等。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，在生產(chǎn)與消費(fèi)互相依存又互相矛盾的關(guān)系中，生產(chǎn)只是手段，消費(fèi)則是目的，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)鍵；通過(guò)更先進(jìn)的生產(chǎn)方式，獲得更高水平的消費(fèi)，從而"生產(chǎn)出"更高素質(zhì)的社會(huì)民眾。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，在政府的經(jīng)濟(jì)政策中，側(cè)重于社會(huì)生產(chǎn)方面還是側(cè)重于社會(huì)消費(fèi)方面，是一個(gè)非常重大的問(wèn)題，關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)能否增長(zhǎng)發(fā)展。在利益上往往互相矛盾與沖突、此消彼長(zhǎng)的生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間，如果國(guó)家政策側(cè)重于維護(hù)生產(chǎn)者的利益，則有可能使生產(chǎn)者形成并維持相應(yīng)的壟斷經(jīng)營(yíng)特權(quán)，從而使消費(fèi)者不得不承受其所提供的質(zhì)次價(jià)高的產(chǎn)品。相反，如果國(guó)家政策側(cè)重于維護(hù)消費(fèi)者的利益，就必定在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)上引入更多的供給競(jìng)爭(zhēng)，迫使生產(chǎn)者向社會(huì)提供品種更優(yōu)、品質(zhì)更好、價(jià)格更低的產(chǎn)品。實(shí)際上，消費(fèi)并不僅僅是指人們的生活消費(fèi)，還包括所有生產(chǎn)活動(dòng)中需要的原料性消費(fèi)。側(cè)重于"消費(fèi)"的經(jīng)濟(jì)理念通過(guò)"生活消費(fèi)"與"生產(chǎn)消費(fèi)"兩個(gè)方面的充分滿足而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以興旺繁榮。因此，這也是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的支持與維護(hù)。二

自亞當(dāng)·斯密開(kāi)始，我們就認(rèn)識(shí)到"行業(yè)分工"對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展的基本意義?？梢哉f(shuō)，觀察一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是否先進(jìn)發(fā)達(dá)，就看這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的行業(yè)分工程度是否足夠高。因?yàn)橐环矫妫止こ潭仍礁?，?jīng)濟(jì)所獲得的生產(chǎn)率必定越高，從而使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出更大；另一方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，可以容納更高程度的分工，可以消化更高程度的分工所帶來(lái)的更高生產(chǎn)率。象亞當(dāng)·斯密所說(shuō)，能否有足夠的市場(chǎng)空間容納更高程度的分工所形成的更高生產(chǎn)率，是分工得以進(jìn)一步發(fā)展的基本條件。如某人想專門從事某行業(yè)，但他周圍的市場(chǎng)卻難以容納他專門從事這行業(yè)所形成的更高生產(chǎn)率，這個(gè)市場(chǎng)無(wú)法完全消費(fèi)吸收他專門生產(chǎn)后所生產(chǎn)出來(lái)的全部產(chǎn)品，這樣他自然難以專門從事這一行業(yè)了，同時(shí)也制約了他的生產(chǎn)力發(fā)展。

亞當(dāng)·斯密從"行業(yè)分工"的角度觀察市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而馬克思則從"勞資關(guān)系"的角度觀察和理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是到目前為止仍然很有意義的觀察市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)基本角度。在馬克思看來(lái)，全部社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系分為"勞動(dòng)"與"資本"的關(guān)系，分為工人階級(jí)（無(wú)產(chǎn)階級(jí)）與資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系，在此，所有工人，無(wú)論從事于什么行業(yè)，都被認(rèn)為具有相同利益關(guān)系，同樣，所有資本家，無(wú)論從事于什么行業(yè)，也具有相同利益關(guān)系。但是從"行業(yè)分工"的角度看，事情并非完全這樣，在許多時(shí)候，相同行業(yè)中的工人與資本家之間，要比不同行業(yè)的工人之間（或資本家之間）具有更大的利益共同性。比如，鋼鐵行業(yè)是向汽車行業(yè)提供制造汽車用鋼鐵原料的一個(gè)上游行業(yè)，我們假設(shè)鋼鐵行業(yè)為P，汽車行業(yè)為Q，兩者內(nèi)部都存在著"勞動(dòng)"與"資本"的關(guān)系，都存在勞動(dòng)者a與資本家b兩種身份的人。這樣，對(duì)于鋼鐵行業(yè)P來(lái)說(shuō)就具有勞動(dòng)者Pa與資本家Pb，同樣，對(duì)于汽車行業(yè)Q來(lái)說(shuō)也具有勞動(dòng)者Qa與資本家Qb。于是，按馬克思的觀點(diǎn)，Pa與Qa之間、Pb與Qb之間所具有的利益共同性，大于Pa與Pb之間的利益共同性，也大于Qa與Qb之間的利益共同性。但按亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)情況則正好相反，Pa與Pb之間、Qa與Qb之間的利益共同性，要大于Pa與Qa之間、Pb與Qb之間所具有的利益共同性。這種情況體現(xiàn)在：如果鋼鐵行業(yè)所提供的鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)次價(jià)高，造成汽車行業(yè)成本負(fù)擔(dān)加大，并難以保證汽車的品質(zhì)，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)汽車的消費(fèi)減少，這勢(shì)必使整個(gè)汽車行業(yè)的市場(chǎng)利益遭受損害，汽車行業(yè)的勞動(dòng)者與資本家日子都不好過(guò)，甚至全行業(yè)虧損，企業(yè)紛紛破產(chǎn)。但是，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)次價(jià)高卻對(duì)這個(gè)行業(yè)的資本家及工人有利，因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格高就可以使他們獲得更大利益，而品質(zhì)低劣也可以轉(zhuǎn)化為更低成本下的更高利潤(rùn)。

顯然，從行業(yè)分工來(lái)看，如果上游行業(yè)的勞動(dòng)者所獲得的利益分配很大，肯定會(huì)通過(guò)價(jià)格機(jī)制，直接影響到分工的下游行業(yè)所有從業(yè)者（勞動(dòng)者與資本家）的利益，使下游行業(yè)的勞動(dòng)者與資本家不得不承擔(dān)上游行業(yè)的高福利所轉(zhuǎn)嫁過(guò)來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。比如，我們知道，如果電力行業(yè)的從業(yè)者們獲得很高經(jīng)濟(jì)福利，工資、獎(jiǎng)金及其它經(jīng)濟(jì)利益很高，那么，在一般情況下，這些福利始終要轉(zhuǎn)化為更高的電力價(jià)格，使電價(jià)（比如）從0.5、0.6元/度提高到0.7、0.8元/度，這顯然是要消費(fèi)電力商品的下游行業(yè)及廣大消費(fèi)者承擔(dān)電力行業(yè)從業(yè)者的高福利利益，最終使一方面利益受損，另一方面利益超額，造成分化與不平等，形成不和諧的經(jīng)濟(jì)局面。亞當(dāng)·斯密"行業(yè)分工"的基本意義就是從這種行業(yè)關(guān)系來(lái)觀察社會(huì)經(jīng)濟(jì)，從"提供產(chǎn)品"的上游行業(yè)與"消費(fèi)產(chǎn)品"的下游行業(yè)之間的關(guān)系來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)；它進(jìn)一步包含著更深意義：上游行業(yè)在供給上的充分競(jìng)爭(zhēng)，是下游行業(yè)得以充分發(fā)展的必要條件。這也就是亞當(dāng)·斯密高度稱贊"市場(chǎng)"這"看不見(jiàn)的手"的根本原由。一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體存在著充分的供給競(jìng)爭(zhēng)（盡管我們很難看到"充分競(jìng)爭(zhēng)"的存在），是這個(gè)經(jīng)濟(jì)體得以充分發(fā)展的前提條件。因?yàn)椋@種競(jìng)爭(zhēng)可以迫使各個(gè)生產(chǎn)要素的成本價(jià)格大大下降，從而使需要利用這些要素的廣大經(jīng)濟(jì)部門和每個(gè)人獲益；同時(shí)，要素低廉價(jià)格所形成的強(qiáng)勁需求反過(guò)來(lái)促進(jìn)了要素生產(chǎn)部門的繁榮與增長(zhǎng)發(fā)展。比如，當(dāng)今中國(guó)之所以獲得巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，一個(gè)基本原因就是生產(chǎn)要素（比如勞動(dòng)力）仍然是廉價(jià)的，這個(gè)因素既可以使中國(guó)制造品在國(guó)際市場(chǎng)上獲得價(jià)格低廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，又可以吸引全球資本在華投資，以充分利用低廉生產(chǎn)要素所帶來(lái)的好處。當(dāng)然，中國(guó)這種"低要素成本"的發(fā)展模式仍然是低層次的，并且不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)；比如，近年廣東等地出現(xiàn)"民工荒"是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很感興趣的問(wèn)題，他們相當(dāng)關(guān)注廣東等地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)低廉勞動(dòng)力的依賴程度到底有多大。必須依靠技術(shù)提高與進(jìn)步，形成強(qiáng)大的"獨(dú)特性經(jīng)濟(jì)"，才是高層次的發(fā)展模式，獲得經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位。

實(shí)際上，馬克思"勞資關(guān)系"模式也可用"行業(yè)分工"模式加以理解。勞動(dòng)力是資本家經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)所需要的一個(gè)生產(chǎn)要素，它從勞動(dòng)力市場(chǎng)中獲得。因此，勞動(dòng)力商品可以被看作一個(gè)上游行業(yè)所提供出來(lái)的一種原料性產(chǎn)品，它同樣需要充分的供給競(jìng)爭(zhēng)以提高其有效供給能力，才能對(duì)利用它的其它行業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)有利，從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的繁榮，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以增長(zhǎng)發(fā)展?？梢?jiàn)，"勞資關(guān)系"同樣是"行業(yè)關(guān)系"，勞動(dòng)與資本，分屬上游與下游兩個(gè)不同又互相依存的行業(yè)。我們經(jīng)常看到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)今西方社會(huì)工會(huì)組織力量過(guò)于強(qiáng)大的抱怨，因?yàn)檫@使西方國(guó)家的勞動(dòng)力供給不能得到充分競(jìng)爭(zhēng)，致使社會(huì)經(jīng)濟(jì)所必須采用的勞動(dòng)力成本過(guò)高，無(wú)法有效提高其經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力（不過(guò)今天的西方工會(huì)勢(shì)力已經(jīng)有所削弱）。于是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，西方國(guó)家的資本源源不斷地流出其國(guó)家，到發(fā)展中國(guó)家尋求利用低成本勞動(dòng)力資源，就成為一個(gè)難以抗拒的趨勢(shì)。三

今天，社會(huì)貧富分化與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等問(wèn)題的存在，是中國(guó)建構(gòu)和諧社會(huì)所遭遇的根本性問(wèn)題，是中國(guó)各種不和諧社會(huì)問(wèn)題的根源。許多人認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了這樣的結(jié)果，這是非常錯(cuò)誤的；正相反，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不徹底、不夠純粹的結(jié)果，是市場(chǎng)運(yùn)行遭受種種不當(dāng)壟斷侵襲，被非市場(chǎng)力量所扭曲與利用的結(jié)果。解決這個(gè)問(wèn)題，仍然需要發(fā)揮以"行業(yè)分工"為主導(dǎo)的市場(chǎng)的力量。

按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理，如果一個(gè)行業(yè)有大于其均衡利潤(rùn)的超額利潤(rùn)，則市場(chǎng)運(yùn)行的自由性就會(huì)引起更多社會(huì)資本進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，從而使這個(gè)行業(yè)產(chǎn)出增大，價(jià)格下降，過(guò)高利潤(rùn)被削弱。就象水流從高水壓處流向低水壓處一樣，投資由無(wú)利潤(rùn)、低利潤(rùn)行業(yè)流向高利潤(rùn)行業(yè)，直至將所有超額利潤(rùn)削平為零。所謂"超額利潤(rùn)"就是價(jià)格大于投資成本與勞動(dòng)耗費(fèi)成本之和所具有的利潤(rùn)。假設(shè)投資成本為C（包括不變資本與體現(xiàn)為工人工資的可變資本），勞動(dòng)耗費(fèi)所形成的剩余價(jià)值為m，則當(dāng)所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的總價(jià)格W=C+m時(shí)，所形成的利潤(rùn)M即是均衡利潤(rùn)（可表示為M0），此時(shí)它等于剩余價(jià)值m，即M=M0=m。而超額利潤(rùn)則是總價(jià)格W大于C+m時(shí)的情況，即W〉C+m。一個(gè)行業(yè)M的超額程度越大，所吸引到的投資額也就越大，最終這個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格下降直至使M=M0。當(dāng)出現(xiàn)M=M0的情況時(shí)，這個(gè)行業(yè)投資量變動(dòng)情況最小，既沒(méi)有新的資本流入，也沒(méi)有資本流出，從而出現(xiàn)投資均衡狀態(tài)。均衡狀態(tài)說(shuō)明沒(méi)有誰(shuí)能夠獲得超額利潤(rùn)，同時(shí)，也沒(méi)有誰(shuí)虧損，從而縮小社會(huì)貧富分化。當(dāng)然，如果一些資本尋找到超額利潤(rùn)更大的行業(yè)，則有可能從這種投資均衡狀態(tài)下流出；因此，一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)體的局部均衡是難以持久的，一般均衡才是持久的均衡狀態(tài)，除非有更強(qiáng)有力的因素（比如重大的技術(shù)進(jìn)步使某個(gè)行業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)率革命）。

但是，如果資本不能自由流動(dòng)，自由而低成本地從一個(gè)行業(yè)進(jìn)入另一個(gè)行業(yè)，就會(huì)出現(xiàn)兩種情況：<1>一部分資本與勞動(dòng)力沒(méi)有辦法脫離低利潤(rùn)的行業(yè)，因?yàn)?lt;2>這部分資本與勞動(dòng)力沒(méi)有辦法流向高利潤(rùn)的行業(yè)。這樣，低利潤(rùn)行業(yè)就沒(méi)有辦法以減少資本與勞動(dòng)力的方式減少產(chǎn)出，以抬高過(guò)低了的價(jià)格。而高利潤(rùn)行業(yè)則由于其它資本與勞動(dòng)力難以進(jìn)入而長(zhǎng)期維持產(chǎn)品的過(guò)高價(jià)格，從而獲得高額利潤(rùn)。這顯然會(huì)使在低利潤(rùn)行業(yè)從業(yè)的人員陷于貧窮，而高利潤(rùn)行業(yè)的人員則畸形地富裕。這是社會(huì)貧富分化加劇的基本原因。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)財(cái)富的分配，無(wú)不是市場(chǎng)資源的分配，當(dāng)你獲得更大的市場(chǎng)買賣的資源，從而能夠在市場(chǎng)交易中獲得更多利益時(shí)，你自然就可以占有與分配到更多社會(huì)財(cái)富，相反，如果占有的市場(chǎng)資源小，則你只能獲得更小的財(cái)富分配。如果你能夠壟斷一個(gè)需求巨大的行業(yè)，從而擁有巨大的市場(chǎng)資源，則你無(wú)疑會(huì)擁有巨大的社會(huì)財(cái)富，雖然你擁有的這些財(cái)富并不是你創(chuàng)造出來(lái)的，但通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制卻是屬于你的。比如當(dāng)你壟斷一個(gè)國(guó)家的電力商品市場(chǎng)，使得這個(gè)國(guó)家的電力需求都由你供給時(shí)，你在電力價(jià)格上的決定權(quán)就非常大，定得很高的電力價(jià)格會(huì)使你非常富有。

中國(guó)由于剛剛從過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期過(guò)渡到今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不成熟，甚至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些基本性質(zhì)還未認(rèn)識(shí)清楚。比如，前面所說(shuō)"社會(huì)財(cái)富的分配，無(wú)不是市場(chǎng)資源的分配"就沒(méi)有得到人們的充分認(rèn)識(shí)，認(rèn)為分配只是某種與市場(chǎng)狀況無(wú)關(guān)的人為的財(cái)富分配。但是所有的分配權(quán)額，無(wú)不都是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所獲利潤(rùn)量的分配，而利潤(rùn)的獲得，又與相應(yīng)產(chǎn)品所占市場(chǎng)資源的份額有直接關(guān)系。中國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，仍然受到較多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)殘余的滲透與限制，市場(chǎng)準(zhǔn)入、行業(yè)管制程度仍然較高，社會(huì)資本與勞動(dòng)力不能充分自由的流動(dòng)，致使某些行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的程度較高，從而使其占有更多社會(huì)財(cái)富。相反，某些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已相當(dāng)充分的行業(yè)，由于競(jìng)爭(zhēng)迫使其產(chǎn)品價(jià)格最低化，利潤(rùn)已經(jīng)非常微薄，其從業(yè)人員所分配到的社會(huì)財(cái)富量就相當(dāng)少。這樣自然形成社會(huì)財(cái)富分配上的差距。如果這種分配差距越來(lái)越大，就說(shuō)明某些行業(yè)（特別是基礎(chǔ)性行業(yè)）市場(chǎng)準(zhǔn)入與行業(yè)管制程度提高了，而另外一些行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度卻更大了。比如，眾所周知，石油、煙草、鋼鐵、電信、電力、金融等在今天仍然是由國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，從壟斷經(jīng)營(yíng)中獲得的社會(huì)財(cái)富的分配額相當(dāng)高。另外，提供壟斷性公共服務(wù)的黨政機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體的職工平均工資年均增長(zhǎng)率超過(guò)18%，速度提升了5個(gè)百分點(diǎn)以上。壟斷程度高的"最高行業(yè)"與競(jìng)爭(zhēng)程度高的"最低行業(yè)"之間，職工平均工資之比由"八五"末期的2.2和"九五"末期的2.6上升到3.0以上，并有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。

根據(jù)以上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，解決社會(huì)財(cái)富收入分配差距拉大問(wèn)題的根本辦法就是以"開(kāi)放"精神為指導(dǎo)，在壟斷行業(yè)中引入更多競(jìng)爭(zhēng)。這樣做的好處，一是能夠在壟斷行業(yè)中擴(kuò)大就業(yè)容量，因?yàn)楦噘Y本進(jìn)入這些行業(yè)，必定能吸收更多的人員就業(yè)；二是壟斷行業(yè)的充分競(jìng)爭(zhēng)，迫使其產(chǎn)品價(jià)格下降，從而為其它行業(yè)的更大發(fā)展創(chuàng)造必要條件，比如如果電力價(jià)格下降，則會(huì)對(duì)其它用電行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造很大的利好條件；三是以上述這些市場(chǎng)行為解決問(wèn)題，自然而然，相比于強(qiáng)制征收更多稅額以加大"政府轉(zhuǎn)移支付"，或者規(guī)定壟斷企業(yè)職工應(yīng)得多少工資等辦法，不會(huì)遭遇太大的反彈力量。

由此可見(jiàn)，如果我們能夠不斷打破對(duì)市場(chǎng)的不合理準(zhǔn)入與管制所形成的壟斷局面，各個(gè)行業(yè)共同興旺繁榮的局面就可以形成，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展就完全是可能的。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展是建構(gòu)和諧社會(huì)的基本條件，是和諧社會(huì)得以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。