農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類期刊中土地問題分析

時間:2022-07-10 04:06:51

導語:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類期刊中土地問題分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類期刊中土地問題分析

1研究設計與數(shù)據(jù)采集分析

1.1研究方法與工具利用。Excel,CitespaceV和CNKI檢索軟件,以“文獻來源期刊”、“發(fā)表年度”等特定字段為統(tǒng)計條目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類中的九大核心期刊進行文獻提取統(tǒng)計和數(shù)據(jù)篩選,并對所得結果進行文獻計量分析,以揭示和評價我國土地學科研究現(xiàn)狀和學科未來發(fā)展趨勢。1.2數(shù)據(jù)來源。依據(jù)《2018年版北京大學核心期刊目錄》從其“F3經(jīng)濟,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類”所列的15種期刊列表中選取9種與土地科學密切相關的期刊,以中國學術期刊數(shù)據(jù)庫(CNKI)作為檢索數(shù)據(jù)庫,通過將“土地”設定為檢索主題,檢索文獻來源時間設置為2002—2018年,對9種CSSCI來源期刊中篩選出的257篇文獻進行統(tǒng)計分析,研究我國土地科學相關研究的學術發(fā)展現(xiàn)狀。

2期刊相關評述

2.1歷年文獻統(tǒng)計。基于文獻數(shù)據(jù)的計量分析,本研究對2002—2018年間的9種期刊的發(fā)表文獻數(shù)量進行了統(tǒng)計分析,將土地科學領域研究發(fā)展劃分為3個階段(圖1)。(1)萌芽階段:2002—2008年發(fā)表土地研究類學術論文較少,年均數(shù)量1~7篇,增長緩慢,說明在這一時期,國內(nèi)的研究者對土地問題的思考處于探索階段,影響力較高的研究團隊尚未建立。(2)快速成長階段:2009—2016年,這一時期土地研究類論文呈波動式快速增長。這是由于國家層面關于土地政策的落實,使得我國土地研究成為學者們開始關注的重點問題,形成了大量的研究成果[1]。(3)成熟穩(wěn)定階段:2017年以來,一些研究機構已經(jīng)成型,土地科學的研究呈現(xiàn)出多元化的特征,土地研究理論體系進一步系統(tǒng)化和清晰化,相關研究在邊界清晰的基礎上走向深入[27]。2.2文獻作者分布分析。從文獻作者角度分析,多名作者合作發(fā)表、跨機構聯(lián)合發(fā)表的趨勢越來越明顯。在9大農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類核心期刊檢索到的257篇文獻中,有38篇是單作者發(fā)表的,比例僅占14.79%。由兩位及以上的作者聯(lián)合發(fā)表的文獻數(shù)量占研究樣本數(shù)量的85.21%。由此可以基本推斷出,土地研究領域的趨勢是以聯(lián)合發(fā)表為主,單作者發(fā)表數(shù)量所占比例較少(表2)2.3研究機構分析研究機構發(fā)文量可以表征研究中心分布,而研究機構間的合作關系可以體現(xiàn)知識流動狀況[812]。數(shù)據(jù)顯示,257篇文獻來自135個機構,絕大多數(shù)機構只發(fā)表有1~2篇文獻;5個機構發(fā)表文獻數(shù)量超過10篇,占所有機構數(shù)的3.68%,其數(shù)量占總文獻量30.74%。這些數(shù)據(jù)既說明了土地研究領域文獻來源的廣泛性和分散性,又說明了文獻來源具有較高的集中度。廣泛性和分散性體現(xiàn)了土地研究領域參與者眾多,參與面廣泛,具有較高的熱度;集中度則體現(xiàn)了土地研究核心機構已經(jīng)形成[1315]。土地研究類文獻發(fā)表機構眾多,但其中高產(chǎn)機構集中于大學院校。從機構總量來看,機構中包含高校的文獻發(fā)表量占總文獻量的91.12%。可見高校尤其是農(nóng)業(yè)類高校發(fā)表文獻數(shù)量在土地研究領域具有絕對優(yōu)勢。尤其是南京農(nóng)業(yè)大學,發(fā)文量27篇,顯示出南京農(nóng)業(yè)大學在土地研究領域已處于國內(nèi)領先地位(表3)。

3研究主題與內(nèi)容

3.1研究主題分析。3.1.1熱點領域分析。將上述257篇“土地研究”相關文獻涉及的研究主題劃分為6個一級類,并將每個一級類目的具體研究內(nèi)容劃分出二級類目。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類文獻中土地相關研究主要集中于土地經(jīng)濟學(A類)和土地利用學(B類)兩大領域,僅有零星文獻涉及了土地信息學(F類)(表4)。將257篇文獻按照4個時段劃分為6個主題類目。2010—2013年數(shù)量呈陡然劇增的趨勢,“土地經(jīng)濟學”是這一時間段內(nèi)最受關注的主題,“土地資源學”是這一時段新興的主題。2014—2018年是數(shù)量大幅增長的時間段,表明土地研究已經(jīng)引起較多的關注,這一時段內(nèi)“土地經(jīng)濟學”的研究方興未艾,同時也體現(xiàn)了“土地經(jīng)濟學”的模型構建和數(shù)據(jù)解讀趨于成熟[1618]?!巴恋匦畔W”是這一時段內(nèi)新興的主題領域[1920](表5)。3.1.2關鍵詞共現(xiàn)分析。對9種核心期刊文獻的關鍵詞進行文獻計量統(tǒng)計分析,以了解目前土地科學研究的主要研究重點和推斷未來研究趨勢[6]。通過Excel統(tǒng)計分析,得到991個關鍵詞,運用citespaceV軟件進行關鍵詞共現(xiàn)聚類分析,發(fā)現(xiàn)以“土地利用;土地規(guī)劃;新型城鎮(zhèn)化;土地整理;鄉(xiāng)村振興;驅(qū)動機制”為關鍵詞的文獻數(shù)量占該研究領域的比重最大。熱點主題之間互聯(lián)影響,構成了我國土地問題研究學科體系(表6)。3.2土地問題研究方法分析。257篇土地問題相關研究文獻全部為實證研究文獻,將其所采用的實證研究方法分為數(shù)據(jù)收集方法和數(shù)據(jù)分析方法兩類,并將兩個一級主題下的具體研究方法劃分出二級類[7]。對全部257篇實證研究文獻所采用的研究方法進行逐一統(tǒng)計(表7)。257篇文獻中,絕大多數(shù)采用了多種數(shù)據(jù)分析方法相結合的方式。數(shù)學模型法是最常采用的數(shù)據(jù)分析方法,其次是層次分析法(AHP法)和回歸分析法??傮w來看,采用統(tǒng)計資料分析+數(shù)學模型+層次分析的趨勢明顯,相信隨著數(shù)學和統(tǒng)計方法的發(fā)展,更多先進科學的計量方法也會逐漸在這些期刊中得到應用。

4結論

(1)通過對2002—2018年我國土地研究領域核心期刊文獻的分析,可以得出我國從事土地問題研究的科研工作者能力不斷提高,所研究的問題也在不斷深入。從數(shù)量較高的機構可以分析得出,土地研究領域已經(jīng)形成了有一定影響力的核心研究機構,該領域的老牌高校仍然發(fā)揮著主要力量。(2)我國土地領域研究隨著科技發(fā)展也在與時俱進。研究者將研究熱點互聯(lián)融合,結合新的技術和方法,能夠豐富土地科學的內(nèi)容,大數(shù)據(jù)分析就是土地信息學的新興熱點趨勢。(3)土地領域研究主題具有多元化特征,但在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類核心期刊中,研究主題仍然以土地經(jīng)濟為基礎。研究熱點集中在土地相關理論、制度、方法的研究等方面,研究領域有待于突破。

作者:孫田 杜亙 單位:1.山東省自然資源廳機關服務中心 2.蒙陰縣自然資源和規(guī)劃局