導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)發(fā)展管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容提要】漢代農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)取得了明顯的發(fā)展，從事農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的有專業(yè)戶、田莊主和小農(nóng)。專業(yè)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)所涉及的領(lǐng)域包括畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)和園圃業(yè)等各業(yè)；田莊主不只是"自給自足"，而且也廣泛地進(jìn)行農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)；根據(jù)與市場聯(lián)系的具體情況，小農(nóng)可分為自給型、半自給型和交換型三種，而這幾種農(nóng)戶都有商品性的生產(chǎn)。漢代農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的發(fā)展促進(jìn)了市場的繁榮，但當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)又有明顯的不平衡性、地域性和分散性，農(nóng)業(yè)商品率約為30%。

【關(guān)鍵詞】漢代/農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)/群體結(jié)構(gòu)/發(fā)展水平

【正文】

商品生產(chǎn)就其本來意義而言，是指"物品生產(chǎn)出來不僅是為了供生產(chǎn)者使用，而且也是為了交換的目的；就是說，是作為商品，而不是作為使用價(jià)值來生產(chǎn)的"（注：《馬克思恩格斯選集》人民出版社1972年，第3卷第381頁。）。商品生產(chǎn)有不同的歷史形態(tài)，有不同的門類分工和數(shù)量特征。秦漢時(shí)期，雖然自然經(jīng)濟(jì)在總體上占有強(qiáng)大的地位，但商品經(jīng)濟(jì)也有明顯的發(fā)展。這方面，學(xué)界研究較多，且取得了豐碩成果（注：如，林甘泉《秦漢自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)》載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1997年第1期；李根蟠《自然經(jīng)濟(jì)商品經(jīng)濟(jì)和封建地主制》載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1988年第3期。），但在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的商品生產(chǎn)，目前仍缺乏系統(tǒng)的專文論述。本文擬就漢代農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的群體結(jié)構(gòu)、經(jīng)營特點(diǎn)及其發(fā)展水平問題做些初步探討。

一、專業(yè)戶的興起與商品化生產(chǎn)

專業(yè)戶是指在農(nóng)村中以較多資金和人力經(jīng)營某項(xiàng)專業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶。通常情況下，專業(yè)戶的項(xiàng)目收入應(yīng)超過全部收入的60%。專業(yè)戶一般都有較高的技術(shù)，并且有較強(qiáng)的經(jīng)營能力，能夠?yàn)槭袌鎏峁┹^多的商品。

戰(zhàn)國時(shí)期專業(yè)農(nóng)戶已展現(xiàn)端倪。到了漢代，隨著社會(huì)分工的拓展、生產(chǎn)力的提高及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)業(yè)專門化生產(chǎn)得到了較大的發(fā)展。其時(shí)，專業(yè)農(nóng)戶所涉及的門類較多，《史記》（注：中華書局1959年本第3272頁，本文引用的皆是這個(gè)版本。）卷129《貨殖列傳》載：

陸地牧馬二百蹄，牛蹄角千，千足羊，澤中千彘，水居千石魚陂，山居千章之材。安邑千樹棗；燕、秦千樹栗；蜀、漢、江陵千樹桔；淮北常山已南，河濟(jì)之間千樹qiū＠①；陳、夏千樹畝漆；齊、魯千畝桑麻；渭川千畝竹；及名國萬家之城，帶郭千畝畝鐘之田，若千畝zhī＠②茜，千畦姜韭；此其人皆與千戶侯等。

司馬遷這段話，學(xué)術(shù)界多有引證，使用率極高。從中說明，秦漢時(shí)期，已出現(xiàn)了專業(yè)化的畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)和園圃業(yè)等，且都是以贏利為目的大規(guī)模的農(nóng)場式經(jīng)營。這些大型專業(yè)戶所經(jīng)營的生產(chǎn)項(xiàng)目規(guī)模很大，各具特色。下面讓我們根據(jù)文獻(xiàn)記載，就其典型事例做些具體的陳列。

畜牧專業(yè)戶商品生產(chǎn)。漢代西北地區(qū)，除大量官營畜牧業(yè)外，還有民間的私營畜牧業(yè)。隨著畜牧業(yè)基地的擴(kuò)大，畜牧業(yè)普遍發(fā)展，當(dāng)時(shí)有些地方涌現(xiàn)了以畜牧業(yè)經(jīng)營為主的個(gè)體專業(yè)大戶。例如：

烏氏倮畜牧，乃眾，斥賣，求奇繒物，間獻(xiàn)遺戎王。戎王什倍其償，與之畜，畜至用谷量馬牛（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3260頁。）。

班壹避墜于樓煩，致馬牛羊數(shù)群……故北方多以’壹’為字者（注：《漢書》卷100《敘傳》中華書局1962年本第4198頁，本文引用的皆是這個(gè)版本。）。

（橋姚乘官府斥開邊塞之機(jī)，恣其畜牧）已致馬千匹，牛倍之，羊萬頭，粟以萬鐘計(jì)（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3280頁。）。

卜式者，河南人也……式入山牧十余歲，羊致千余頭，買田宅（注：《漢書》卷58《公孫弘卜式ní＠(20)傳》第2624頁。）。

（馬援）因地處田牧，至有牛馬羊數(shù)千頭，谷數(shù)萬斛（注：《后漢書》卷24《馬援傳》中華書局1962年本，本文引用的皆是這個(gè)版本。）。

專業(yè)漁戶的商品生產(chǎn)。秦漢時(shí)期，在我國的東南沿海、江南、巴蜀和黃河流域的中原地區(qū)，有豐富的漁業(yè)資源。其它地域，漁業(yè)資源亦較豐富。隨著漁業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，當(dāng)時(shí)除官營之外，民間養(yǎng)殖、捕撈及販賣魚類的專業(yè)戶漸為常見。例如：

"水居千石魚陂"。注引《正義》曰："言波澤養(yǎng)魚，一歲收得千石魚賣也"（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3272頁。）。

陳在楚夏之交，通魚鹽之貨，其民多賈（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3267頁。）。

（建武三年）寇恩"為候粟君載魚之得賣"，一次即"載魚五千頭"（注：《"建武三年候粟君所責(zé)寇恩事"釋文》見《文物》1978年第1期。）。

林業(yè)專業(yè)戶的商品生產(chǎn)。秦漢之時(shí)，在西北、關(guān)中、巴蜀及江南等廣大地區(qū)，有許多自然林、竹木密茂，漢時(shí)，人工造林較為盛行。隨著林木采伐與種植的日益增多，其中商品性經(jīng)營也有一定程度的發(fā)展，在漢代，有些人專門從事竹木的商品性生產(chǎn)與經(jīng)銷活動(dòng)。如據(jù)記載：

江南之楠梓、竹箭……待商而通（注：《鹽鐵論·本議》，王利器校注《鹽鐵論校注》古典文學(xué)出版社1958年第3頁。）。

今京師貴戚，必欲江南梓豫章之木。邊遠(yuǎn)下土，亦競相放效。夫梓豫章，所出殊遠(yuǎn)，伐之高山，引之窮谷，處海乘淮，逆河沂洛，工匠diāo＠③刻，連累日月，會(huì)眾而后動(dòng)，多牛而后致，重且千斤，功將萬夫，而東至樂浪，西至敦煌，費(fèi)力傷農(nóng)于萬里之地（注：王符《潛夫論·浮侈篇》，見《后漢書》卷49《王充王符仲長統(tǒng)列傳》第1636頁。）。

園圃專業(yè)商品生產(chǎn)。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，樹果、種蔬等園圃生產(chǎn)已漸趨普遍。迄至秦漢，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高，園圃業(yè)的生產(chǎn)得到了進(jìn)一步發(fā)展。涌現(xiàn)出了不少的專業(yè)戶。例如：

召平者，故秦東陵侯。秦破，為布衣，貧，種瓜于長安城東。瓜美，故世俗謂之"東陵瓜"。從召平以為名（注：《史記》卷53《蕭相國世家》第2017頁。）。

《襄陽記》載：李衡遣客十人在武陵龍陽汜洲上作宅，種甘橘千株，吳未，"衡甘橘成，歲得絹數(shù)千匹"（注：《三國志》卷48《吳書·三嗣主》注引，中華書局1959年本第1156頁。）。

漢代專業(yè)農(nóng)戶的商品生產(chǎn)有一些明顯的特點(diǎn)。（一）是規(guī)模大，數(shù)量多。上文司馬遷論及的專業(yè)戶都以"千"計(jì)，有"千足"、"千石"、"千章"、"千樹"、"千畝""千畦"。"千足彘"是養(yǎng)250頭豬，"牧馬二百蹄"是養(yǎng)50匹馬，"牛蹄角千"是約養(yǎng)167頭牛。其實(shí)，司馬遷所謂"千"僅是一個(gè)約數(shù)，言其數(shù)目之大，在實(shí)際生活中的大專業(yè)經(jīng)營者則往往大大甚于"千"。這些專業(yè)戶的經(jīng)濟(jì)效益也很好。假若馬一匹的價(jià)格為’7000錢，牛一頭為3000錢，羊一頭為250錢（注：《史記》《漢書》《后漢書》《九章算術(shù)》和《居延漢簡》等文獻(xiàn)和考古材料皆有關(guān)馬牛羊價(jià)格的記載，但很不一致，這里采用中等的價(jià)格計(jì)算。）。則有"馬千匹，牛倍之，羊萬頭"的橋姚，共計(jì)收入可達(dá)1550多萬錢。漢代專業(yè)戶的經(jīng)營規(guī)模之大已達(dá)到了一個(gè)驚人的地步。

（二）是有較高的生產(chǎn)技術(shù)和管理水平。從生態(tài)學(xué)角度講，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)遠(yuǎn)比自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單，生物種類少，食物鏈短，自我調(diào)節(jié)能力較弱，易受各種災(zāi)害的影響（注：孫儒泳等《普通生態(tài)學(xué)》高等教育出版社1993年第302頁。）。而專業(yè)戶的生產(chǎn)，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)要比一般的生產(chǎn)經(jīng)營要簡單得多，物質(zhì)能量循環(huán)成一直線，十分容易造成大面積的災(zāi)害，其技術(shù)要求甚高。如，卜式就是一個(gè)高水平的放羊能手，他始取羊百余入山放牧，"十余年，羊致千余頭"。他的經(jīng)驗(yàn)是，"以時(shí)起居，惡者輒去，毋令敗群"（注：《漢書》卷58《公孫弘卜式ní＠(20)寬傳》第2624、2626頁。）。據(jù)分析，即是按時(shí)放牧，發(fā)現(xiàn)病羊，及時(shí)汰除（注：參見梁家勉主編《中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)史稿》中國農(nóng)業(yè)出版社1989年第226頁。）。再如，馬援在洛陽宮中創(chuàng)制了"高三尺五寸，圍四尺五寸"的銅質(zhì)良馬，作為標(biāo)準(zhǔn)馬式（注：《后漢書》卷24《馬援列傳》第480-481頁。），他是一位出色的相馬專家。在經(jīng)營管理水平方面，他們一般不進(jìn)行糧食生產(chǎn)，而是選取農(nóng)業(yè)中市場需求量大的生產(chǎn)門類，用現(xiàn)代人的話講是能在調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)上下功夫，但又不能一概而論，如秦楊經(jīng)營被稱為"掘業(yè)"的"田農(nóng)"卻能富甲一州（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3182頁。）?？傊?，他們善于"用奇致富"。

（三）是生產(chǎn)目的明確，主要是為了交換，獲取利潤。專業(yè)戶的專業(yè)收入占自已生產(chǎn)收入的大部分，生產(chǎn)的目的皆是為了交換，屬于商品生產(chǎn)專業(yè)戶的商品生產(chǎn)成了漢代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的顯著特征之一。獲利通常達(dá)20%?！妒酚洝肪?9《蘇秦列傳》說："周人之俗，治產(chǎn)業(yè)，力工商，逐什二以為務(wù)。"（注：第2241頁。）說明，戰(zhàn)國時(shí)人從事農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)已追求十二之利，漢人承襲了戰(zhàn)國時(shí)期的風(fēng)俗?！稘h書》卷72《王貢兩龔鮑傳》載貢禹曰："富人積錢滿室，猶無厭足。民心動(dòng)搖，商賈求利，東西南北各用智巧，好衣美食，歲有十二之利，而不出租稅。"（注：第3075頁。）這里講的"十二之利"大概是大販運(yùn)商人的年商業(yè)利潤。司馬遷在談到"通邑大都"大商人追求商業(yè)利潤時(shí)也說"佗雜業(yè)不中什二，則非吾財(cái)也"。而他在具體談到大專業(yè)戶農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的利滑時(shí)說："庶民農(nóng)工商賈，率亦歲萬息二千，百萬之家則二十萬，而更徭租賦其中。"通過這些事實(shí)大致可以得出這樣的認(rèn)識(shí)：大專業(yè)戶和大商人的年利潤大約皆為20%，而中小型的專業(yè)生產(chǎn)者和中小商人的利潤可能達(dá)不到這個(gè)水平。

總之，隨著漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)性的加強(qiáng)，出現(xiàn)了不少專業(yè)收入占自己總收入大部分、生產(chǎn)目的為了交換的農(nóng)業(yè)專業(yè)戶，專業(yè)戶的經(jīng)營者具有較高的技術(shù)水平和經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)。這些專業(yè)戶遍及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的許多部門，其大者，規(guī)模達(dá)到了驚人的程度。但它畢竟又是被包圍在自然經(jīng)濟(jì)的大海之中，在國民經(jīng)濟(jì)中并沒有占據(jù)主要地位。有些學(xué)者把農(nóng)業(yè)領(lǐng)域大專業(yè)戶的商品生產(chǎn)視為"商業(yè)資本主義社會(huì)"的主要依據(jù)，顯然是不盡符合歷史事實(shí)的。

二、田莊主的多種經(jīng)營與商品生產(chǎn)

專業(yè)戶以專門生產(chǎn)某種產(chǎn)品為主，其生產(chǎn)的目的是把它投放市場。田莊主則不同，他占有較大面積或是大面積的地產(chǎn)，其經(jīng)營的目的和經(jīng)營方式比較復(fù)雜。

隨著土地私有制的發(fā)展，漢代在關(guān)中、關(guān)東內(nèi)腹地區(qū)的土地逐漸走向集中，不少地主擁有大地產(chǎn)。如，宣帝時(shí)陰子方"暴至巨富，田有七百余頃，輿馬仆隸，比于封君。"（注：《后漢書》卷32《樊宏陰識(shí)傳》第1133頁。）（成帝時(shí)）"（張）禹為人謹(jǐn)厚，內(nèi)殖貨財(cái)，家以田為業(yè)。及富貴，多買田至四百頃，皆涇渭溉灌，極膏腴上賈。"（注：《漢書》卷81《匡張孔馬傳》第3349頁。）"鄭太字公業(yè)，河南開封人，司農(nóng)眾之曾孫也。少有才略。靈帝末，知天下將亂，陰交結(jié)豪桀。家富于財(cái)，有田四百頃，而食常足，名聞山東"（注：《后漢書》卷70《鄭孔荀列傳》第2257頁。）。

這些大地主對(duì)地產(chǎn)的經(jīng)營方式有兩種：一是把土地出租，收取"見稅十五"的地租；二是自營田莊。土地出租經(jīng)營的情況比較復(fù)雜，地主收取地租，應(yīng)該說一般是與商品生產(chǎn)無涉。但地主的自營田莊則不同，田莊主的剩余產(chǎn)品有相當(dāng)部分將用于交換，進(jìn)入流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)化為商品，它是自給生產(chǎn)與商品生產(chǎn)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)單位，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)有深遠(yuǎn)的影響。

地主自營田莊自西漢中葉至東漢一代多見。如：

灌夫"諸所交通，無非豪桀大猾。家累數(shù)千萬，食客日數(shù)十百人。陂池田園，宗族賓客為權(quán)利，橫于穎川。"（注：《史記》卷107《魏其武安侯列傳》第2847頁。）

惲既失爵位，家居治產(chǎn)業(yè)，起室宅，以財(cái)自娛。（他自稱）：身率妻子，戮力耕桑，灌園治產(chǎn)，以給公上。（注：《漢書》卷66《公孫劉田王楊蔡陳鄭傳》第2894頁。）

（樊重）世善農(nóng)稼，好貨殖。重性溫厚，有法度。三世共財(cái)，子孫朝夕禮敬，常若公家。其營理產(chǎn)業(yè)，物無所棄，課役童隸，各得其宜，故能上下戮力，財(cái)利歲倍，至乃開廣田土三百頃。其所起廬舍，皆有重堂高閣，陂渠灌注。又池魚牧畜，有求必給。嘗欲作器物，先種梓漆，時(shí)人嗤之，然積以歲月，皆得其用，向之笑者成求假焉。貲至巨萬，而賑贍宗族，恩加鄉(xiāng)里。（注：《后漢書》卷32《樊宏陰識(shí)列傳》第1119頁。）另據(jù)《水經(jīng)注》（注：岳麓書社1995年第444頁。）卷29《比水注》載樊氏田莊內(nèi)：廣起廬舍，高樓連閣，池陂灌溉，竹木成林，六畜放牧，魚蠃利果，檀棘桑麻，閉門成市。

（梁冀）廣開園囿，采土筑山，十里九陂，以像二崤，深林絕澗，有若自然，奇禽馴獸，飛走其聞……又多拓林苑，禁同王家，西至弘農(nóng)，東界滎陽，南極魯陽，北達(dá)河、淇，包含山藪，遠(yuǎn)帶丘荒，周旋封域，殆將千里。又起菟苑于河南城西，經(jīng)亙數(shù)十里，發(fā)屬縣卒徒，繕修樓觀，數(shù)年乃成（注：《后漢書》卷34《梁統(tǒng)列傳》第1182頁。）。

這些田莊的規(guī)模一般頗大，田莊的生產(chǎn)活動(dòng)以種植業(yè)為主，多種經(jīng)營。上述樊氏田莊除經(jīng)營廣達(dá)三百頃的耕地外，還廣泛從事林、牧、漁、副、商業(yè)。正因如此，地主田莊內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品多樣，極為豐富。據(jù)崔＠(23)的《四民月令》（注：參見石聲漢《四民月令校注》中華書局1956年本。），地主田莊內(nèi)的產(chǎn)品有：

糧產(chǎn)品：小麥、大麥、椹麥、春麥、粟、黍、jì＠④、＠⑤、稹禾、粳稻、大豆、小豆、稗豆。

油料產(chǎn)品：葵花子、胡麻（芝麻）。

蔬菜產(chǎn)品：瓜、瓠、韭、蓼、大蔥、小蔥、蒜、姜、芥、芋。

果產(chǎn)品：杏、桃、棗。

畜產(chǎn)品：馬、牛、羊、豬。

林產(chǎn)品：松、柏、桐、漆、梓、榆、桑、竹、柳。

漁產(chǎn)品：魚。

藥用產(chǎn)品：術(shù)艾、烏頭（附子）、冬葵、葶、藶。

加工品：醬、酒、醋、糖、衣、鞋。

其他出產(chǎn)：蠶桑、苴麻、牡麻、蘭、苜蓿。

自營田莊的田莊主生產(chǎn)的一部分產(chǎn)品供給自己消費(fèi)，具有自給性生產(chǎn)的特征，剩余部分投放到市場，又有商品性生產(chǎn)性質(zhì)。

地主田莊經(jīng)營范圍如此廣泛，其經(jīng)濟(jì)收入亦相當(dāng)可觀。如樊氏的田莊，僅糧食收入一項(xiàng)就十分驚人。他有田土三百頃（即30000畝），以畝產(chǎn)3石計(jì)，共產(chǎn)糧食為30000×3=90000石。漢代每人每月口糧若為3石，則一人一年的口糧為36石，90000石糧可供2500(90000/36)人一年的食用。當(dāng)時(shí)糧價(jià)若百錢一石，90000石稂，折錢9000000萬。若加上"池魚"收入、"畜牧"收入、"梓漆""竹木""檀棘"收入、"利果"收入、"桑麻"收入等等，其資財(cái)肯定超過了1000萬。這些收入除用于家庭、家族自身消費(fèi)、交納租賦、擴(kuò)大再生產(chǎn)、支付雇傭勞動(dòng)的工錢外，當(dāng)有大量剩余產(chǎn)品投放市場，參與商業(yè)活動(dòng)。生產(chǎn)越發(fā)展，商品交換活動(dòng)越多，田莊主介入商業(yè)活動(dòng)越頻繁甚至演化為一種以貨殖逐利求富的行為。正因?yàn)槿绱?，所以大地主、大田莊主往往都以經(jīng)營商業(yè)著稱，如樊重"好貨殖"，李通"世以貨殖著姓"（注：《后漢書》卷15《李王鄧來列傳》第573頁。），這種現(xiàn)象東漢中后期更加普遍，他們或"囤積居奇"謀取暴利，或"船車賈販周于四方"。故仲長統(tǒng)《昌言·理亂篇》言：

豪人之室，連棟數(shù)百，膏田滿野，奴婢千群，徒附萬計(jì)。船車賈販，周于四方；廢居積貯，滿于都城。琦賂寶貨，巨室不能容；馬牛羊豕，山谷不能受。妖童美妾，填乎綺寶；倡謳伎樂，列乎深堂。賓客待見而不敢去，車騎交錯(cuò)而不敢進(jìn)。三牲之肉，臭而不可食；清醇之酎，敗而不可飲（注：《后漢書》卷49《王充王符仲長統(tǒng)列傳》第1648頁。）。

這些田莊主"膏田滿野"，廣泛經(jīng)營諸業(yè)，其收獲之多"滿于都城"，所養(yǎng)馬牛羊豕"山谷不能受"，但多是為了滿足其本人及家族的奢侈消費(fèi)，"妖童美妾，填乎綺寶；倡謳伎樂，列乎深堂"，"三牲之肉，臭而不可食；清醇之酎，敗而不可飲"。然而，這些田莊主欲"得其所欲"，達(dá)到自己的目的，又免不了要進(jìn)行商品生產(chǎn)，把一部分產(chǎn)品投放到市場?？磥?，自營田莊內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)還是具有較強(qiáng)的商品屬性，史料上說其"閉門成市"，主要是言其產(chǎn)品之多，而非說其自給自足。

值得注意的一點(diǎn)是，田莊主的經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，有能力推廣先進(jìn)的技術(shù)和興辦各種水利工程，如，二牛三人的"耦耕"法首先就是在大地主莊田內(nèi)推行的，又如，樊氏田莊內(nèi)興建大型水利工程樊氏陂，在當(dāng)時(shí)具有一定的進(jìn)步意義。

綜上所述，在地主制下的田莊經(jīng)濟(jì)，并未擺脫自然經(jīng)濟(jì)的特征，田莊的生產(chǎn)安排及收獲的農(nóng)副產(chǎn)品，其首要的目的是為了滿足地主家庭和家族的生活需要。但它又存在著商品生產(chǎn)。在以往的研究中，只強(qiáng)調(diào)田莊主的自給自足，忽略其商品生產(chǎn)，這是不完全的。不過，我們說田莊的商品生產(chǎn)，又不宜把它估計(jì)過高。

三、小農(nóng)的"男耕女織"與部分商品性生產(chǎn)

一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建生產(chǎn)方式的廣闊基礎(chǔ)。在地主制經(jīng)濟(jì)下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)雖然是以自給性生產(chǎn)為基礎(chǔ)，沒有擺脫自然經(jīng)濟(jì)的范疇，但它又與市場有廣泛的聯(lián)系，并包括了部分商品性生產(chǎn)。

在漢代社會(huì)中，由于自然條件和小農(nóng)自身生產(chǎn)條件的差異，小農(nóng)有不同的層次結(jié)構(gòu)，他們中，對(duì)絕大多數(shù)人來說，是從事自給性生產(chǎn)，但也不排斥有的小農(nóng)出于種種原因從事商品性生產(chǎn)。漢代小農(nóng)自給性生產(chǎn)與商品性生產(chǎn)的結(jié)合程度各不相同，在整個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中形成一個(gè)多層級(jí)的商品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)（注：參閱方行《論清代前期農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展》載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第1期；《封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)》載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1988年第1期。）。具體構(gòu)成如下。

其一，自給型農(nóng)戶的商品性生產(chǎn)。

自給型農(nóng)戶把總產(chǎn)品的絕大部分供自己消費(fèi)，是典型的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。這種農(nóng)民自給性生產(chǎn)的外在形式是農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)的結(jié)合，即"男耕女織"的自然分工。這在文獻(xiàn)中有許多記載：《史記·秦始皇本紀(jì)》曰："男樂其疇，女修其業(yè)，事各有序。"（注：第1130頁。）《漢書·食貨志》曰："一夫不耕，或受之饑；一女不織，或受之寒。"（注：第1128頁。）《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》曰："人之情不能無衣食，衣食之道必始于耕織，萬民之所公見也。"（注：第103頁。）《鹽鐵論·園地》（注：第96頁。）謂："夫男耕女織，天下之大業(yè)也。""男耕女織"的這種分工，主要是由男女之間的體力和體能決定的。"男耕"是為了解決"吃飯"問題。"女織"是為了解決穿衣問題，男女合力，"溫飽"問題也就解決了。自給型農(nóng)戶生產(chǎn)的目的不是為了交換，但他們?nèi)詴?huì)把一小部分產(chǎn)品投入市場成為商品。其情況有二種：

一是，農(nóng)民的生活水平提高，產(chǎn)品除自用外會(huì)有所節(jié)余。漢代，統(tǒng)治者為了地主政權(quán)基業(yè)的牢固，達(dá)到長治久安的目的，往往力爭讓小農(nóng)過上"小康"生活以確保剝削之源。"小康"社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求主要有三項(xiàng)：(1)是種桑養(yǎng)蠶以達(dá)到"五十者可以衣帛"，(2)是飼養(yǎng)家禽家畜以達(dá)到"七十者可以食肉"，(3)是種植糧食以達(dá)到"數(shù)口之家可以無饑"（注：《孟子·梁惠王上》十三經(jīng)注疏，中華書局1980年影印本第2666頁載："五畝之宅，樹之以桑，五十者可以農(nóng)帛矣，雞豚狗彘之畜，無失其時(shí)，七十者可以食肉矣。百畝之田，勿奪其時(shí)，數(shù)口之家，可以無饑矣。謹(jǐn)庠序之教，申之以孝悌之義，頒白者，不負(fù)戴于道路矣。七十者，衣帛食肉，黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也。"）。在漢代的現(xiàn)實(shí)中確是有不少地方官是按這一要求治民的。如，

黃霸為穎川太守："為條教，置父老師帥伍長，班行之于民間，勸以為善防奸之意，及務(wù)耕桑，節(jié)用殖財(cái)，種樹畜養(yǎng)，去其谷馬。"（注：《漢書》卷89《循吏傳·黃霸》第3629頁。）

龔遂為渤海太守："見齊俗奢侈，好末技，不田作乃躬率以儉約，勸民務(wù)農(nóng)桑，令口種一樹榆，百本薤，五十本蔥，一畦韭家二母彘、五雞。"（注：《漢書》卷89《循吏傳·龔遂》第3640頁。）

王景為廬江太守："驅(qū)率吏民，修起蕪廢，教用犁耕""又訓(xùn)令蠶織，為作法制，皆著于鄉(xiāng)亭。"（注：《后漢書》卷76《循吏列傳·王景》第2466頁。）

從上述情況可知，"男耕女織"下的自給性農(nóng)戶并非僅僅種植糧食和種桑養(yǎng)蠶，還力所能及地盡可能擴(kuò)大自己的生業(yè)，比較廣泛地從事家禽家畜的飼養(yǎng)、種植蔬果、栽植林木。也不意味著"男耕女織"下的自給性農(nóng)戶的產(chǎn)品沒有任何剩余。我們?cè)致缘販y算出，漢代一戶中等水平自耕農(nóng)，擁有60畝土地，全家的收支狀況（注：參見黃今言《漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的初步探析》載《秦漢經(jīng)濟(jì)史論考》中國社會(huì)科學(xué)出版社2000年第36-37頁。）：

附圖

該表所反映的情況，是一戶中等自耕農(nóng)，男耕女織，全年收入為11200錢，支出10386錢，收支相抵基本持平，略有積余。當(dāng)然，因涉及到物價(jià)的估算等因素，彈性較大，難于精確，這只能說明一個(gè)大概。但總的來說，中等自耕農(nóng)戶，擁有60畝耕地和家庭副業(yè)的收入，在沒有天災(zāi)人禍，年景正常，社會(huì)相對(duì)安定，賦役征課較輕的情況下，其產(chǎn)品會(huì)有所剩余。而擁有100畝以上的"小康"型農(nóng)家，可能會(huì)有較多的剩余。如果他們把這些產(chǎn)品投放到市場便成了商品。

二是，換取貨幣，交納賦斂。漢制，編戶齊民的賦役負(fù)擔(dān)有租稅、賦斂和徭役三項(xiàng)。其中，賦斂又包括算賦（對(duì)成年征課的人頭稅）、口錢（對(duì)兒童征課的人頭稅）和更賦（"戍邊三日"的代役錢），這三項(xiàng)負(fù)擔(dān)都得交錢，每人每年通常的標(biāo)準(zhǔn)分別是120錢、23錢和300錢（注：參見黃今言《秦漢賦役制度研究》江西教育出版社1988年211-225頁。）。假若一個(gè)五口之家農(nóng)戶，二大三小或三大二小，又一人需交更賦。那么，一歲需交的賦斂的款項(xiàng)為：

3×120+2×23+300=706錢或2×120+3×23+300=609錢

這一款項(xiàng)折合為糧食則為11石左右，也就是說一個(gè)農(nóng)戶需出賣11石糧才能交納賦斂所需貨幣。

這二種情況，只是農(nóng)戶把自己的產(chǎn)品投入到市場才成為商品，生產(chǎn)的本來目的不是為了交換。這些商品的生產(chǎn)還不是完全意義上的商品生產(chǎn)。

其二，半自給型農(nóng)戶的商品性生產(chǎn)。

這種農(nóng)民的總產(chǎn)品大部分供自己消費(fèi)和繳納租賦，同時(shí)又根據(jù)社會(huì)需要生產(chǎn)一部分商品，用于交換其他生產(chǎn)和生活必需品。這些農(nóng)民生產(chǎn)的產(chǎn)品很多是適宜當(dāng)?shù)刈匀粭l件的土特產(chǎn)品和奢侈品，包括農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)。他們換回的產(chǎn)品則多是農(nóng)家自身不能生產(chǎn)或難于生產(chǎn)的耕具和日常生活必需品。例如：

"姚俊常種瓜菜灌園以供衣食"（注：《藝文類聚》卷87，上海古籍出版社1982年第1502頁。）。

"步騭避難江南，單身窮困，種瓜自給。"（注：《藝文類聚》卷87，上海古籍出版社1982年第1502頁。）

此外各地農(nóng)戶還廣泛從事方物、特產(chǎn)的生產(chǎn)。山西盛產(chǎn)材、竹、谷、lú＠⑥、旄；山東多魚、鹽、漆、絲；江南出＠(22)、梓、姜、桂、犀、玳瑁、珠璣、齒革；西北則多馬、牛、羊（注：參見《史記》卷129《貨殖列傳》第3252-3253頁。）。無論是山西、山東、江南，還是西北的農(nóng)戶都是因地制宜的生產(chǎn)，但對(duì)于"中國人民"來說又是奇缺的"謠俗被服飲食奉生送死之具"。山西、山東、江南、西北各地農(nóng)民把產(chǎn)品出售后換回的亦是當(dāng)?shù)仄嫒敝?，這在文獻(xiàn)中多有記載。例如，高后時(shí)曾禁止南粵缺乏的鐵器、雌性馬牛羊，結(jié)果遭到南粵人強(qiáng)烈的不滿。所以，各農(nóng)戶生產(chǎn)和交換的最終目的皆是為了實(shí)現(xiàn)余缺調(diào)劑。

這種農(nóng)民出售的產(chǎn)品都是以交換為目的而生產(chǎn)的，這是他們與上一種農(nóng)民的區(qū)別所在。他們"為買而賣"，從整體來看，仍然不是以流通為媒介的再生產(chǎn)，基本上是自我完成的再生產(chǎn)，但已有了部分的商品生產(chǎn)。

其三，交換型的農(nóng)戶。

交換型生產(chǎn)的農(nóng)戶亦可分二種情況。一種是有些農(nóng)民，其總產(chǎn)品的少部分用于繳納封建租賦和供自己消費(fèi)，大部分投放市場，以換取生產(chǎn)生活用品。這種農(nóng)民的家境多不好，因土地和耕具的缺乏，為了維持生計(jì)，從事效率較高一項(xiàng)生業(yè)進(jìn)行經(jīng)營。如，

公孫弘……家貧，牧豕海上（注：《漢書》卷58《公孫弘卜式ní＠(20)寬傳》第2613頁。）。

孫期……家貧，事母至孝，牧豕于大澤中以奉養(yǎng)焉。遠(yuǎn)人從其學(xué)者，皆執(zhí)經(jīng)壟畔以追之（注：《后漢書》卷79上《儒林列傳·孫期》第2554頁。）。

孫鐘，富春人，與母居，至孝，篤信，種瓜為業(yè)（注：《藝文類聚》卷87，上海古籍出版社1982年第1503頁。）。

他們從事商品生產(chǎn)，是為了獲取使用價(jià)值，以維持一家的溫飽，他們的商品流通形式仍是"為買而賣"。但他們似乎皆有一定的經(jīng)營頭腦，有的甚稱小專業(yè)戶。他們的商品生產(chǎn)占主要地位，自給性生產(chǎn)已退居次要地位，這類農(nóng)民已基本上成為小商品生產(chǎn)者。

另一種農(nóng)戶，商品生產(chǎn)的比重更大，并且主要是為了發(fā)財(cái)致富，追求利潤，追求交換價(jià)值的增值。漢代，社會(huì)上追求富貴的要求強(qiáng)烈。（注：如，陳涉少時(shí)，血?dú)夥絼?，尚為人傭耕便立?茍富貫，毋相忘"的大志。又如，劉邦父親總是贊揚(yáng)能"治產(chǎn)業(yè)"的劉邦哥哥。所以，劉邦當(dāng)皇帝后對(duì)其父言："始大人常以臣無賴，不能治產(chǎn)業(yè)，不如仲力。今某之業(yè)所就孰與仲多"《史記》卷8《高祖紀(jì)》第387頁。而劉邦則有更大的志向，看到秦始皇便喟然長嘆："大丈夫當(dāng)如此也"《史記》卷8《高祖紀(jì)》第344頁。在出土的銅鏡中亦多有"富貫"、"大樂富貴"之銘文。所謂"富"是指財(cái)產(chǎn)多，所謂"貴"是指地位高，既"富"又"貴"是漢人人生的最高追求。）小農(nóng)想要求取"富"，通過什么辦法呢？司馬遷說：

夫用貧求富，農(nóng)不如工，工不如商，刺繡文不如倚市門，此言末業(yè)，貧者之資也（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3274頁。）。

太史公的意思是，涉足商業(yè)領(lǐng)域是貧者求取富裕的捷徑，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域是進(jìn)行農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)，也就是所謂的"以末補(bǔ)農(nóng)"。漢代社會(huì)上出現(xiàn)的眾多小專業(yè)戶就是小農(nóng)追求富裕進(jìn)行農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的突出表現(xiàn)。如：

余就醫(yī)偃師，道經(jīng)陳留，此境人皆以種藍(lán)，染紺為業(yè)。藍(lán)田彌望，黍稷不植（注：東漢趙歧《藍(lán)賦序》中云，見嚴(yán)可均校輯《全上古三代秦漢三國六朝文》《全后漢文》卷62中華書局1958年第814頁。）。

三國時(shí)魏人趙歧《三輔決錄》載"馬氏兄弟五人，共居此地，作客宅，養(yǎng)豬，賣豚。故民謂之曰：苑中三公，鉅下二卿，五門huō＠⑦h(yuǎn)uō＠⑦但聞豚聲。"（注：《太平御覽》卷903引，中華書局1960年影印第4006頁。）

《列仙傳》載洛人祝雞翁，"養(yǎng)雞百馀年，有雞千余頭。……賣雞及子，得千馀萬，輒置錢去，之吳，作養(yǎng)魚池"。（注：《中華野史》泰山出版社2000年本。）

從這些記載來看，小農(nóng)的專業(yè)經(jīng)營所涉的范圍主要是園圃業(yè)，此外，還比較廣泛地經(jīng)營采伐業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，如"艾薪者"、"宰革者"、"屠狗者"、"漁獵山伐"者等。這些農(nóng)戶的商品流通是"為賣而買"，他們的生產(chǎn)完全是商品生產(chǎn)。

上述小農(nóng)三個(gè)類型的商品性生產(chǎn)，構(gòu)成了農(nóng)民商品生產(chǎn)的多層次結(jié)構(gòu)。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)大海，農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展也使農(nóng)民成為社會(huì)商品的主要提供者。農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展對(duì)于擴(kuò)大價(jià)值規(guī)律的作用范圍，發(fā)揮各地自然條件的優(yōu)勢，開發(fā)農(nóng)業(yè)資源，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)起到了良好的作用。但是，自給型和半自給型的農(nóng)戶占多數(shù)，交換型的農(nóng)戶不會(huì)大多，由于他們生產(chǎn)的目的不完全是為了交換，所以對(duì)市場來說只是一個(gè)不穩(wěn)定的商品來源。農(nóng)民農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)所生產(chǎn)的產(chǎn)品多屬日常生活的一般必需品，規(guī)模亦不可能很大，還不可能從事生產(chǎn)技術(shù)水平和經(jīng)營管理水平較高、生產(chǎn)墊支量較大的農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)。按晁錯(cuò)的說法：五口之家，只有二個(gè)勞動(dòng)力，且不說經(jīng)濟(jì)上是否有能力購置耕牛和農(nóng)具，僅勞力上就明顯地不能勝任需要三個(gè)勞力同時(shí)操作的"耦耕"，更遑論象樊氏陂那樣的大型水利工程。在經(jīng)營管理上，小農(nóng)沒有象田莊主那樣把人力合理地配置到復(fù)雜的田莊生產(chǎn)中去的能力，只能小范圍的沿襲"男耕女織"的傳統(tǒng)或男子力耕女子送飯。價(jià)值規(guī)律對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)雖然也起一定作用，但對(duì)大多數(shù)農(nóng)民生產(chǎn)的品種和耕地面積的影響不大。

四、農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)發(fā)展水平的總體評(píng)估

上面就漢代從事農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的群體結(jié)構(gòu)和經(jīng)營特點(diǎn)做了些概括性的敘說，下面就當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的發(fā)展水平作些總體評(píng)估。

首先應(yīng)該看到，在漢代市場上農(nóng)產(chǎn)品是比較多的，是商品構(gòu)成的主要成份之一。據(jù)《爾雅》《方言》《說文》《急就篇》等書的記載，當(dāng)時(shí)人們認(rèn)識(shí)利用的物品種類已很多。如，《爾雅》《釋草》載草名100多種，《釋木》載木名幾十種，《釋魚》載魚名70多種，《釋鳥》載鳥名90多種，《釋獸》載獸名60多種。漢人認(rèn)識(shí)、利用的動(dòng)植物有如此之多，肯定會(huì)有不少以商品生產(chǎn)的形式生產(chǎn)出來投放到市場。僅《史記·貨殖列傳》所說在市場上營業(yè)額很大的商品就有不少：

通邑大都，酤一歲千釀，醯醬千，漿千，屠牛羊彘千皮，販谷糶千鐘，薪gǎo＠⑧千車，船長千丈，木千章，竹竿萬個(gè)，其軺車百乘，牛車千輛，木器髹者千杖，銅器千鈞，素木鐵器若zhī＠⑨茜千石，馬蹄qiào＠⑩千，牛千足，羊彘千雙，僮手指千，筋角丹砂千斤；其帛絮細(xì)布千鈞，文彩千匹，榻布皮革千石，漆千斗，niè＠(11)曲鹽豉千d?。?12)，鮐＠(13)千斤，鯫千石，鮑千鈞，棗栗千石者三之，孤鼯裘千皮，羔羊裘千石，旃席千具，佗果菜千鐘，子貸金錢千貫；節(jié)駔會(huì)，貪賈三之，廉者五之；此亦比千乘之家（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3274頁。）。

依上述司馬遷的記載，并結(jié)合其它文獻(xiàn)和考古資料，漢代市場上農(nóng)產(chǎn)品的種類有多種多樣。例如：

糧食類：有粟、麥、菽、梁、谷、糜、＠⑤麥、秫、＠⑤、＠(14)＠(15)等。

家禽家畜類：有馬、牛、豕、羊、犬、雞及肉、脂、頭、肝、肺、舌、胃（肚子）、腸、頸、脾、心、腎、牛革等。

蔬果類：有姜、瓠、毋青、大薺種、棗、栗、橘、韭、果、大薯、戎介種、茭、成介、瓜等。

竹木類：有竹、漆、、梓、桂、樵、qiū＠①、豫章、榆木等。

水產(chǎn)類：有鮒、鮐、鮫、鯉、鰻、鱔、鯫、鮑等。

在西北邊陲的武威、張掖、酒泉、敦煌四郡，雖然遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心地區(qū)的中原，農(nóng)產(chǎn)品市場亦頗為繁榮。如據(jù)《居延漢簡》的記載，在當(dāng)時(shí)，市場上出售的糧食類：粟、梁、谷、糜、黍米、大麥、＠⑤麥、秫、bèi＠(16)、＠(14)＠(15)等。副食類：肉、脂、頭、肝、肺、舌、胃（肚子）、腸、頸、脾、心、腎、牛肉、雞、魚、姜、曲、豉、大薯、成介等。牲畜類：牛、馬、羊、狗、豚等。其他：還有箸、檠繩、折橐、牛革、汲桐、檠弩繩、揚(yáng)弩繩、桐繩、dùn＠(17)革、上火革、席、榆木、漆、膠、芯、槧、＠(18)皮、茭、大薺種、戎介種、付子、木、麻、目宿等（注：參見徐樂堯《居延漢簡所見的市》載《秦漢簡牘論文集》甘肅人民出版社1989年；高維剛《從漢簡管窺河西四郡市場》載《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》1994年第2期。）。

這些農(nóng)產(chǎn)品投放市場，在一定程度上促進(jìn)了市場興旺，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，也應(yīng)該看到，漢代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的商品生產(chǎn)發(fā)展不平衡，具有明顯的地域性和分散性。

當(dāng)時(shí)，農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)，大多分散于各處田莊和各個(gè)體農(nóng)戶，集中的大規(guī)模的專業(yè)農(nóng)戶所占比例不是很多；生產(chǎn)和銷售的時(shí)間亦頗為分散。據(jù)《四民月令》的記載，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易，除一月、九月、十二月外，其余各月都有買進(jìn)和賣出，賣出的農(nóng)產(chǎn)品有黍、粟、大小麥、麻子、種麥、胡麻、縑、帛、弊絮等。其次，漢代農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的地區(qū)雖廣，從中原沿至邊陲，但邊遠(yuǎn)地區(qū)還有處于"不待賈而足"狀態(tài)（注：《史記》卷129《貨殖列傳》第3270頁。），商品生產(chǎn)主要還是集中在中原一帶。司馬遷所言的專業(yè)農(nóng)戶所在地區(qū)，除畜牧業(yè)外，主要分布在安邑、燕、秦、蜀、漢、江陵、淮北常山已南、河濟(jì)之間、陳、夏、齊、魯、渭川，都在中原或在其附近。就中原內(nèi)郡地區(qū)，因受自然地理、社會(huì)文化條件的限制，農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)也還是比較分散。再以司馬遷指出的那些專業(yè)農(nóng)戶所經(jīng)營的生產(chǎn)項(xiàng)目為例，也遠(yuǎn)未達(dá)到那些動(dòng)植物生物生長范圍所能達(dá)到的所有區(qū)域，具體說，"桑"在南北皆可種植，但文中只提到齊魯，"漆"南北皆可種植，而文中只提到陳夏，關(guān)中、江南是"竹、木"的主要生產(chǎn)地區(qū)，文中僅提出渭川，其局限性是十分明顯的。漢代農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)中規(guī)模巨大的大專業(yè)生產(chǎn)者畢竟不是多數(shù)，比較廣泛的還是分散狹小的小生產(chǎn)者，生產(chǎn)量和銷售量往往也很小，如朱買臣只不過是"擔(dān)束薪""賣以給食"罷了。

尤其值得注意的是，漢代的農(nóng)業(yè)商品率約為30%，農(nóng)業(yè)商品化水平不算很高。

漢代，雖然是我國商業(yè)發(fā)展的一個(gè)黃金時(shí)期，但當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商業(yè)的繁榮有諸多不正常的成份，它沒有建立在商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，往往是虛假的畸形繁榮。在上述專業(yè)戶、田莊主和小農(nóng)農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的群體當(dāng)中，只有專業(yè)戶的生產(chǎn)經(jīng)營才是完全建立在社會(huì)分工的基礎(chǔ)之上，真正意義上的農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)并不是很廣。以男耕女織、以自給性為特征的自然經(jīng)濟(jì)，仍在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。為了說明問題，我們?cè)噷?duì)當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)商品率作一個(gè)十分粗略的測度。

所謂的農(nóng)業(yè)商品率就是農(nóng)產(chǎn)品的商品值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的百分比。根據(jù)情況的不同，我們可以估算整個(gè)國家的農(nóng)業(yè)商品率、單項(xiàng)產(chǎn)品（如糧食）的商品率和以一個(gè)農(nóng)家為計(jì)算單位的農(nóng)業(yè)商品率。吳慧先生曾匡算出我國古代糧食商品率為百分之二十幾，并指出計(jì)算的關(guān)鍵是估算城鄉(xiāng)人口的比例，計(jì)算的方法大致為：城市人口比例減去吃地租或吃租糧的地主、官吏和軍士的比例，再加上農(nóng)村中靠商品糧為生的人口比例（注：《關(guān)于中國商業(yè)史學(xué)科建設(shè)的幾個(gè)問題》載《平準(zhǔn)學(xué)刊》第四輯下冊(cè)，光明日?qǐng)?bào)出版社1989年第24頁。）。關(guān)于漢代城市人口占總?cè)丝诒壤?，學(xué)術(shù)界已有多種說法：一種認(rèn)為約為40%-45%，一種認(rèn)為西漢約為27.7%、東漢約為27.5%，一種認(rèn)為西漢未年約為17.7%（注：參見何茲全《戰(zhàn)國秦漢時(shí)代的交換經(jīng)濟(jì)和自然，自由民小農(nóng)和依附性佃農(nóng)》《史學(xué)理論研究》2001年第3期，周長山《漢代城市研究》人民出版社2001年第123頁。）。我們?nèi)舨捎谜壑械墓浪?，城市人口占人口總?shù)的27%左右，又假設(shè)吃地租或吃租糧的地主、宮吏、軍士的比例和農(nóng)村中靠商品糧為生的人口比例，兩者相抵消，那么，漢代的糧食商品率當(dāng)應(yīng)為百分二十幾。

農(nóng)業(yè)商品率與單項(xiàng)糧食商品率的情況大致相同，但又有所區(qū)別。城市人口基本上是非農(nóng)業(yè)人口應(yīng)當(dāng)是沒問題的，但城市中吃地租或吃租糧的官吏、軍士所消費(fèi)的其它農(nóng)產(chǎn)品仍要購買。所以，漢代的農(nóng)業(yè)商品率肯定會(huì)超過單項(xiàng)糧食的商品率，也就是說肯定會(huì)超過27%。

漢代，以一個(gè)農(nóng)家為計(jì)算單位的農(nóng)業(yè)商品率又有多少呢？根據(jù)上述對(duì)漢代一戶中等水平農(nóng)戶全家收支狀況的測算，其一年的收入為11200錢，支出中的食鹽、農(nóng)具、賦斂、祭祀、人際關(guān)系、醫(yī)藥都得通過交換，賣出的農(nóng)產(chǎn)品折合貨幣共為2386錢，另外自用有余布為5匹，合錢2000錢，若其中2.5匹布出售得錢1000用于當(dāng)年消費(fèi)，加上上面的2386錢，那么，賣出的農(nóng)產(chǎn)品折合貨幣增至3386錢。這樣一個(gè)中等水平農(nóng)家商品率為3386/11200，約為30%。有人曾估算中世紀(jì)西歐一般農(nóng)家的商品率為44%，而傳統(tǒng)中國農(nóng)家的商品率為14%（注：參見馬克yáo＠(21)主編《中西封建社會(huì)比較研究》學(xué)林出版社1997年第116-123頁。）?？磥硭麄兊墓浪悴⒉灰欢芊从持袊鴤鹘y(tǒng)社會(huì)的實(shí)際情況，但不管怎么說，漢代的農(nóng)業(yè)商品率并不算太大，農(nóng)業(yè)商品化水平仍不是很高乃可確認(rèn)。

漢代農(nóng)業(yè)商品化水平不高，主要是受到諸因素限制，限制因子有三：（一）是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約。漢代，"五口之家"的小家庭在社會(huì)上占據(jù)著主導(dǎo)地位，公元2年和140年的家庭人口規(guī)模分別為4.87%和5.07%，其中又以"自給型生產(chǎn)"的農(nóng)戶占多數(shù)。"每一個(gè)農(nóng)戶差不多都是自給自足的，都是直接生產(chǎn)自己的大部分消費(fèi)品，因而他們?nèi)〉蒙钯Y料多半是靠與自然交換，而不是靠與社會(huì)交往"（注：《馬克思思格斯選集》人民出版社1972年第693頁。）。這一時(shí)期社會(huì)上占相當(dāng)比重的農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，都融入小農(nóng)家庭生產(chǎn)的大海之中，大大地制約農(nóng)業(yè)領(lǐng)域商品生產(chǎn)的發(fā)展規(guī)模和專業(yè)化程度。（二）是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品差價(jià)懸殊。"農(nóng)不如工，工不如商"，漢代工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的差價(jià)懸殊，形成一個(gè)"剪刀差"。也就是說，付出同樣的勞動(dòng)，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收獲的少，而從事手工業(yè)收獲的多。試略作估算，《淮南子》卷9《主術(shù)訓(xùn)》載："夫民之為生也，一人zhí＠(19)耒而耕，不過十畝。中田之獲，卒歲之收，不過畝四石。"（注：岳麓書社1989年第100頁。）即一個(gè)農(nóng)夫一年勞動(dòng)所獲糧40石，若一石糧食的價(jià)格為60錢，共折合錢為2400。又按農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的具體情況，若一個(gè)農(nóng)夫一年投入這項(xiàng)生產(chǎn)的時(shí)間為200天，即每日勞動(dòng)的工錢為24。但一個(gè)婦女從事家庭紡織業(yè)200天，可獲錢4000（注：參見黃今言《漢代自鐘農(nóng)經(jīng)濟(jì)的初步探析》載《秦漢經(jīng)濟(jì)史論考》中國社會(huì)科學(xué)出版社2000年第33頁。），即每日勞動(dòng)的工錢為40錢，是從事糧食生產(chǎn)的1.7倍。家庭手工業(yè)與糧產(chǎn)業(yè)相差已如此懸殊，鐵、銅、鹽、漆、酒、陶等業(yè)就更不用說了。這種情況導(dǎo)致大批農(nóng)人去農(nóng)從事其它手工業(yè)生產(chǎn)或"去農(nóng)經(jīng)商"，阻礙了農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的發(fā)展。（三）是國家干預(yù)，搞單一農(nóng)業(yè)。西漢中期，漢武帝出于統(tǒng)治需要，抑制工商業(yè)的發(fā)展。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，搞單一的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，壟斷"山林川澤"資源。在經(jīng)濟(jì)作物區(qū)設(shè)桔宮、羞官、漆官進(jìn)行控制，還增收漁產(chǎn)稅加強(qiáng)漁業(yè)生產(chǎn)管理。這些政策顯然是挫傷了大專業(yè)生產(chǎn)的積極性，阻礙了農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的發(fā)展。

字庫未存字注釋：

＠①原字艸下加秋

＠②原字卮的繁體

＠③原字周加彡

＠④原字禾加祭

＠⑤原字禾加（廣里加黃）

＠⑥原字纟的繁體加（虍下加田下加皿）

＠⑦原字口加（艸下加隹下加又）

＠⑧原字高下加禾

＠⑨原字木加（后去口加巴）

＠⑩原字（踩去采）加敫

＠(11)原字蘗去木加米

＠(12)原字艸下加合

＠(13)原字此下加（魚的繁體）

＠(14)原字禾加旁

＠(15)原字禾加皇

＠(16)原字米加（鞴去革）

＠(17)原字木加盾

＠(18)原字木加禹

＠(19)原字（踩去采）加庶

＠(20)原字臼下加兒

＠(21)原字土下加兩土

＠(22)原字木加捐去扌

＠(23)原字宀下加是