為進(jìn)一步強(qiáng)化稅收征管，規(guī)范稅收秩序，營(yíng)造依法治稅環(huán)境，確保我區(qū)財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》及其實(shí)施細(xì)則等有關(guān)法律法規(guī)和市《關(guān)于推進(jìn)綜合治稅強(qiáng)化稅收征管工作的意見(jiàn)》，結(jié)合我區(qū)實(shí)際，制定本方案。

一、工作目標(biāo)

綜合治稅的目標(biāo)是通過(guò)建立完善綜合治稅網(wǎng)絡(luò)，依靠征管方式、征管手段、征管機(jī)制的創(chuàng)新，提高稅收收入計(jì)劃的科學(xué)性和指導(dǎo)性，建立健全適應(yīng)我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合治稅工作新機(jī)制，形成政府依法管稅、稅務(wù)部門依法征稅、相關(guān)職能部門協(xié)稅護(hù)稅、納稅人依法繳稅、社會(huì)各界綜合治稅的良好局面，實(shí)現(xiàn)“政府主導(dǎo)、財(cái)稅主管、部門配合、司法保障、社會(huì)參與、信息共享”的綜合治稅新格局，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展和財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。

二、指導(dǎo)原則

（一）依法治稅原則。有關(guān)部門和單位在社會(huì)綜合治稅活動(dòng)中依法實(shí)施監(jiān)督和協(xié)助管理，向稅務(wù)部門提供涉稅信息，必須依法辦事，不得超越有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定行使權(quán)力。

（二）客觀公正原則。綜合治稅工作要在客觀公正的前提下，增強(qiáng)執(zhí)法管理的透明度，維護(hù)納稅人合法權(quán)益，優(yōu)化稅收環(huán)境，保證稅收征收管理的正常運(yùn)行。

摘要：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，跨境電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易造成了強(qiáng)烈的沖擊，也對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)稅款的征收帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。研究跨境電子商務(wù)稅收征管有利于促進(jìn)我國(guó)稅收征管體系的完善?；诖?，文章分析了跨境電子商務(wù)稅款流失的原因，梳理了跨境電子商務(wù)能國(guó)際避稅的原因，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)下對(duì)跨境電商征管的必要性，并在此基礎(chǔ)上提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)下跨境電子商務(wù)稅收征管措施，以期為完善我國(guó)稅收征管體系提供參考。

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；稅收征管；大數(shù)據(jù)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種依托于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和傳統(tǒng)的商品交易產(chǎn)生了巨大的影響。電子商務(wù)是一種低成本、電子化、高效率的商品交易方式。隨著跨境電子商務(wù)的發(fā)展，人們的購(gòu)買行為發(fā)生了很大的變化。但由于貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型，跨境電子商務(wù)避稅行為時(shí)有發(fā)生，不利于我國(guó)的稅收管理。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，如何采取相應(yīng)的稅收征管方法，讓我國(guó)稅收征管更完善，是眾多專家學(xué)者亟待研究的課題。

1文獻(xiàn)綜述

宋玉群[1]認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)具有一定的隱蔽性，在貨物交易的過(guò)程中，這種交易的隱蔽性會(huì)讓我國(guó)稅收征管更困難。何瑞雪等[2]認(rèn)為，雖然跨境電子商務(wù)在全球一體化中作出了巨大的貢獻(xiàn)，但也加劇了稅款的流失。那么，該如何完善稅收征管政策？有不少學(xué)者提出了自己的見(jiàn)解。張倫倫[3]認(rèn)為，OECD的包容性框架的成員國(guó)應(yīng)進(jìn)行密切合作，找出最適合的稅收政策。還有學(xué)者認(rèn)為針對(duì)我國(guó)如今的電子商務(wù)平臺(tái)，必須抓緊建立納稅平臺(tái)與電商平臺(tái)的合作。宋玉群[1]認(rèn)為，對(duì)我國(guó)的稅務(wù)部門而言，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的龐大信息，稅務(wù)部門應(yīng)建立自身完善的技術(shù)系統(tǒng)，篩選出自身需要的信息，以解決稅款遺漏的問(wèn)題。柳東梅[4]在系統(tǒng)分析了世界各國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐后，提出不再適合開(kāi)征數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅這樣的新稅種，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的稅收征管最主要的是要提升我國(guó)稅收工作的數(shù)字技術(shù)水平。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，稅收征管仍然存在部分問(wèn)題。如今學(xué)者主要是宏觀考量了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與稅款的征管問(wèn)題，而對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下跨境電子商務(wù)反避稅進(jìn)行稅收征管這一個(gè)點(diǎn)的討論較少，研究不充分。文章重點(diǎn)分析了跨境電子商務(wù)稅款流失和國(guó)際避稅的原因，提出利用大數(shù)據(jù)技術(shù)加強(qiáng)稅款征收的建議，以供相關(guān)部門參考。

2跨境電子商務(wù)稅款流失的原因

摘要：20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著信息化技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，電子商務(wù)作為一種全新的商務(wù)模式快速發(fā)展起來(lái)，同時(shí)也對(duì)現(xiàn)存的稅收管理體系造成了巨大沖擊?？缇畴娮由虅?wù)的國(guó)際避稅問(wèn)題若是不被足夠重視，將會(huì)大大減少中國(guó)的國(guó)際稅收，嚴(yán)重影響中國(guó)的稅收利益。本文主要討論了跨境電子商務(wù)國(guó)際避稅的方式，并提出了中國(guó)應(yīng)對(duì)跨境電子商務(wù)國(guó)際避稅的建議。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；國(guó)際避稅；反避稅；跨境電商

引言

在通訊科技日益發(fā)達(dá)的數(shù)字化背景下，電子商務(wù)影響了人們的經(jīng)濟(jì)生活，對(duì)政府的稅收服務(wù)和管理也帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著科技的迅猛發(fā)展形成了更加高效快捷的電子通訊方式，交易雙方不需要面對(duì)面便能完成交易的商務(wù)活動(dòng)即稱為電子商務(wù)。電子商務(wù)的主要形式包括B2B、B2C、C2C。其中B2C是指電商企業(yè)直接與消費(fèi)者之間進(jìn)行商品或服務(wù)交易，也是我國(guó)政府稅務(wù)部門需要高度關(guān)注的領(lǐng)域。電子商務(wù)具有虛擬性、跨空間性、隱蔽性的特點(diǎn)，它有傳統(tǒng)商務(wù)方式更為復(fù)雜的商務(wù)模式，從而對(duì)電子商務(wù)的征稅監(jiān)管變得相對(duì)困難許多[1]。一方面，電子商務(wù)這種新型貿(mào)易模式為全球經(jīng)濟(jì)一體化做出了許多貢獻(xiàn)；另一方面，電子商務(wù)模式也在一些前所未有的角度上側(cè)面加劇了國(guó)際避稅問(wèn)題，也賦予了國(guó)際避稅一些新的特點(diǎn)。避稅這個(gè)名詞，在世界范圍內(nèi)目前并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一定義，從廣義上來(lái)說(shuō)，是指納稅人利用稅法的漏洞以減少或不承擔(dān)原來(lái)應(yīng)承擔(dān)的納稅義務(wù)?？鐕?guó)公司避稅往往表現(xiàn)為在利潤(rùn)最高的地區(qū)盈利，并將其轉(zhuǎn)移至低稅收的地區(qū)納稅以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。各國(guó)電商企業(yè)為了爭(zhēng)取最大利益，使用了形形色色的電商避稅手段。

1、跨境電子商務(wù)國(guó)際避稅的新方式

相對(duì)于傳統(tǒng)商務(wù)而言，電子商務(wù)具有交易范圍廣泛、交易主體相對(duì)隱蔽、交易數(shù)據(jù)數(shù)字化、交易實(shí)時(shí)、高科技性等特點(diǎn)。在現(xiàn)行的《國(guó)際稅收協(xié)定》中，許多傳統(tǒng)商務(wù)模式下界定的概念在電子商務(wù)中變得模糊，很多電商借助制度上的漏洞減少企業(yè)的稅務(wù)支出。正如《BEPS行動(dòng)計(jì)劃》中所述，現(xiàn)行國(guó)際稅法規(guī)則并沒(méi)有跟上數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的步伐，這也正是國(guó)際稅收正在迎接挑戰(zhàn)。1.1利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅。轉(zhuǎn)讓定價(jià)在國(guó)際避稅角度來(lái)解釋的話，主要是指位于不同稅率地區(qū)之間的關(guān)聯(lián)企業(yè)內(nèi)部交易價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間存在一些差異，從而存在利用稅率差避稅情況[2]。在交易價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格不一致的前提下，如果轉(zhuǎn)讓定價(jià)的交易雙方具有關(guān)聯(lián)方關(guān)系，則認(rèn)為企業(yè)利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅；反之，如果轉(zhuǎn)讓定價(jià)的交易雙方并不具有關(guān)聯(lián)方關(guān)系，則不視為利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅。在電子商務(wù)中對(duì)關(guān)聯(lián)方的界定更加困難，因?yàn)殡娮由虅?wù)的隱蔽性和虛擬化，交易內(nèi)容一般經(jīng)過(guò)信息加密技術(shù)的處理，關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易更加隱秘。其次，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)電子商務(wù)交易的價(jià)格信息掌握也不易，有時(shí)無(wú)法對(duì)比企業(yè)交易價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的差異。1.2利用常設(shè)機(jī)構(gòu)避稅。根據(jù)OECD稅收協(xié)定范本的規(guī)定，締約國(guó)A國(guó)的企業(yè)在締約國(guó)B設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)的情況下，A國(guó)企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是應(yīng)向B國(guó)政府納稅的[3]。但在電子商務(wù)貿(mào)易模式下，雙方的交易跨越了空間的障礙，虛擬空間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，跨境電商在稅收協(xié)定國(guó)不設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)的情況下，依然可以正常完成交易，這很大程度上沖擊了稅收來(lái)源地的管轄權(quán)原則。電商企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的目的下，很顯然不可能主動(dòng)去設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)，東道主國(guó)無(wú)權(quán)對(duì)跨國(guó)交易人進(jìn)行征稅，企業(yè)從而通過(guò)利用常設(shè)機(jī)構(gòu)避稅這種方式減少了稅務(wù)支出。1.3 利用國(guó)際避稅地避稅。避稅地一般指對(duì)所得和財(cái)產(chǎn)采取較低稅率或零稅率的國(guó)家和地區(qū)?？缇畴娮由虅?wù)企業(yè)在國(guó)際避稅地注冊(cè)一個(gè)公司進(jìn)行虛擬交易，利用稅收優(yōu)惠政策即可以達(dá)到避稅的目的。很多國(guó)內(nèi)的企業(yè)在避稅地設(shè)立網(wǎng)站，將實(shí)際交易的網(wǎng)頁(yè)和服務(wù)器也設(shè)立在避稅地。我國(guó)著名的電商阿里巴巴的注冊(cè)地為英屬開(kāi)曼群島，有一部分原因就是規(guī)避部分納稅義務(wù)。在國(guó)際上，很多高稅率國(guó)家的企業(yè)也將服務(wù)器建設(shè)在低稅率地區(qū)。其次，電子貨幣的廣泛使用，以電子現(xiàn)金的方式將來(lái)源于其他地區(qū)的所得直接匯入避稅地聯(lián)機(jī)銀行，也達(dá)到了其避稅的目的。1.4 利用電子商務(wù)的侵蝕性避稅。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)的稅收監(jiān)管比較直接且容易實(shí)施。例如，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以核查企業(yè)的合同、票據(jù)、賬簿等來(lái)確定企業(yè)所申報(bào)的利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)額等是否真實(shí)有效。但在電子商務(wù)環(huán)境下，交易幾乎全部通過(guò)數(shù)字空間進(jìn)行，很多重要信息都進(jìn)行了信息加密處理，電子憑證可以輕易被修改而難以發(fā)覺(jué)。稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取企業(yè)財(cái)務(wù)信息的難度大大增加，甚至很多信息無(wú)據(jù)可查，這使得電商企業(yè)可以謊報(bào)利潤(rùn)等來(lái)達(dá)到避稅的目的。另一方面，跨境電商通過(guò)隱蔽進(jìn)出口貨物交易來(lái)逃避關(guān)稅，由此導(dǎo)致關(guān)稅的大額損失。1.5 利用所得性質(zhì)的模糊避稅各國(guó)的征稅規(guī)則。大都根據(jù)收入性質(zhì)的不同來(lái)確定不同的稅收規(guī)則，國(guó)際稅收也是如此。電子商務(wù)最大的特點(diǎn)就是交易的無(wú)形化和隱蔽性，特別是各種數(shù)字化產(chǎn)品的銷售。在這種情況下，傳統(tǒng)的按照交易標(biāo)的物的性質(zhì)進(jìn)行劃分的的方式無(wú)法直接適用于電子商務(wù)，電商企業(yè)可以利用所得性質(zhì)的模糊來(lái)達(dá)到避稅的目的。

摘要：集團(tuán)公司采用資金集中管理模式，可以進(jìn)一步提高集團(tuán)所有資金、資源的宏觀分配與合理調(diào)配，在提升使用效率、創(chuàng)造更高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，有效降低的金融風(fēng)險(xiǎn)，是現(xiàn)階段集團(tuán)公司提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一種有利舉措。但是在資金集中管理模式的實(shí)踐運(yùn)用中，也存在集中程度不高、稅收風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)等一系列問(wèn)題。在這一背景下，通過(guò)資源計(jì)劃預(yù)測(cè)、發(fā)行永續(xù)債、加強(qiáng)稅收管理等一系列綜合措施，可以為資金集中管理的推廣應(yīng)用和價(jià)值發(fā)揮創(chuàng)造良好條件。

關(guān)鍵詞：資金集中管理；價(jià)值創(chuàng)造；資金歸集；稅收管理

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，集團(tuán)公司面臨多方面的挑戰(zhàn)和不確定的風(fēng)險(xiǎn)，迫切需要加強(qiáng)資金管控，以支持集團(tuán)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)順利開(kāi)展和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。資金集中管理是近年來(lái)大型集團(tuán)公司常用的一種模式，但是由于操作經(jīng)驗(yàn)不足、配套制度匱乏，子公司的積極性和配合度不高，資金集中管理的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)沒(méi)有很好的體現(xiàn)出來(lái)。為此，集團(tuán)公司的管理層，首先要高度重視和充分認(rèn)識(shí)這一模式在多個(gè)方面創(chuàng)造的價(jià)值，隨后根據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，積極采取優(yōu)化策略，真正將資金集中管理模式在國(guó)內(nèi)推廣開(kāi)來(lái)。

一、資金集中管理的定義

資金集中管理簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)“資金匯總，統(tǒng)一調(diào)配”的過(guò)程，分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是將各個(gè)子公司的營(yíng)業(yè)收入，全部匯入到集團(tuán)總部的“資金池”中；第二個(gè)階段是集團(tuán)總部根據(jù)各個(gè)子公司當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)狀況，以及下一年度的預(yù)算方案，制定資金分配計(jì)劃，從“資金池”中向各個(gè)子公司劃撥資金，以支持子公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。資金集中管理模式的應(yīng)用，進(jìn)一步提升了集團(tuán)總部對(duì)資金、資源的管控力度，避免了各子公司不合理使用甚至是違規(guī)挪用資金的情況，保證了資金結(jié)構(gòu)安全，維護(hù)了集團(tuán)公司整體利益。另外，集團(tuán)總部會(huì)從更加宏觀的角度，做出最優(yōu)的資金分配決策，提高了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力，支持集團(tuán)公司實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

二、資金集中管理的價(jià)值創(chuàng)造的途徑和表現(xiàn)

今年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年，也是“十二五”開(kāi)局之年，做好國(guó)稅工作具有十分重要的意義。全省、全市國(guó)稅工作會(huì)議確定，今年全省、全市國(guó)稅工作的總體思路是，分步構(gòu)建完善六個(gè)體系，著力抓好“兩個(gè)深化、兩個(gè)完善、兩個(gè)架構(gòu)”。落實(shí)上級(jí)局部署，各單位要重點(diǎn)抓好以下工作：

（一）依法組織稅收收入

今年市局分配我局國(guó)稅收入（含免抵）任務(wù)為184000萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)12%?？h十六屆人大四次會(huì)議確定了GDP增長(zhǎng)13%、地方財(cái)政一般預(yù)算收入增長(zhǎng)15%的發(fā)展目標(biāo)。各單位要認(rèn)真分析和準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)稅收發(fā)展趨勢(shì)，深入開(kāi)展稅源調(diào)查，了解和掌握管轄區(qū)域的稅源情況，既要做好應(yīng)對(duì)復(fù)雜形勢(shì)的準(zhǔn)備，又要堅(jiān)定完成收入任務(wù)的信心和決心。要嚴(yán)格執(zhí)行組織收入原則，加強(qiáng)稅收分析和預(yù)測(cè)，深挖稅源管理潛力，不斷提高征管質(zhì)量和效率，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)稅收入平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，為實(shí)施積極財(cái)政政策、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的財(cái)力支持。

（二）深入推進(jìn)依法治稅

一是持續(xù)推進(jìn)稅收?qǐng)?zhí)法責(zé)任制。深化應(yīng)用稅收?qǐng)?zhí)法管理信息系統(tǒng)，認(rèn)真落實(shí)《稅收?qǐng)?zhí)法考核子系統(tǒng)管理辦法》，嚴(yán)把申辯調(diào)整質(zhì)量關(guān)。堅(jiān)持“有錯(cuò)必改，有過(guò)必究”的原則，抓好執(zhí)法管理信息系統(tǒng)執(zhí)法考核工作，定期核查各單位申辯調(diào)整和考核追究的落實(shí)情況，保證考核追究結(jié)果真實(shí)可靠，不斷提高系統(tǒng)運(yùn)行成效。

二是切實(shí)做好稅收?qǐng)?zhí)法監(jiān)督。認(rèn)真落實(shí)總局《稅收規(guī)范性文件制定管理辦法》，抓好稅收規(guī)范性文件的制定、檢查、清理和備案審查。對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要及時(shí)進(jìn)行整改，切實(shí)防范和化解稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。健全完善重大案件審理制度，認(rèn)真做好稅務(wù)行政復(fù)議和應(yīng)訴工作，積極配合審計(jì)、財(cái)政等外部門的監(jiān)督，促進(jìn)稅收?qǐng)?zhí)法水平的提升。

摘要：目前我國(guó)跨境電子商務(wù)迅猛發(fā)展，對(duì)基于傳統(tǒng)貿(mào)易模式所建立的海關(guān)稅收征管工作帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。只有制定針對(duì)性的稅收法律法規(guī)，完善稅收征管體系，構(gòu)建能夠適應(yīng)跨境電子商務(wù)發(fā)展的新型海關(guān)監(jiān)管模式，才能實(shí)現(xiàn)真正有效促進(jìn)貿(mào)易便利化。

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；稅收征管；解決對(duì)策

一、我國(guó)跨境電商平臺(tái)海關(guān)稅收監(jiān)管現(xiàn)狀

通常來(lái)說(shuō)，海關(guān)監(jiān)管是指海關(guān)為了有效提高對(duì)進(jìn)出境活動(dòng)的管理，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的有效管理而開(kāi)展的進(jìn)出口申報(bào)、查驗(yàn)、征稅制度等一系列措施。跨境電子商務(wù)屬于新型貿(mào)易形式，國(guó)家根據(jù)形勢(shì)需要，在制定扶持發(fā)展政策措施的基礎(chǔ)上也出臺(tái)了一系列跨境電子商務(wù)規(guī)范管理辦法，跨境電子商務(wù)管理正趨于成熟、規(guī)范。目前，我國(guó)海關(guān)在進(jìn)口監(jiān)管方面正在逐步形成兩種比較穩(wěn)定的監(jiān)管模式。一種是設(shè)置陽(yáng)光跨境直購(gòu)?fù)緩?，主要是針?duì)國(guó)內(nèi)的用戶在支付訂單之后，商品通過(guò)國(guó)際快遞的方式進(jìn)入國(guó)內(nèi)。海關(guān)能夠有效抽調(diào)商品的具體信息，加強(qiáng)商品監(jiān)管，方便稅收工作的開(kāi)展。另一種是能夠有效發(fā)揮海關(guān)針對(duì)某些監(jiān)管范圍所具有的保稅優(yōu)勢(shì)。電子商務(wù)公司把商品批量以保稅的形式流入海關(guān)特定監(jiān)管范圍物品儲(chǔ)存?zhèn)}，消費(fèi)者通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)來(lái)進(jìn)行購(gòu)買。而有關(guān)商品的信息則直接發(fā)送到“電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)平臺(tái)”，將運(yùn)輸單號(hào)等信息填充后發(fā)送至海關(guān)進(jìn)行審核，海關(guān)部門按照商品的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行征稅，完稅后商品將以物流的形式流通至國(guó)內(nèi)的用戶手中。［1］但是，市場(chǎng)上存在大量不規(guī)范“灰色”通關(guān)行為，如大單包稅入境、水客帶貨、代購(gòu)、海淘等，導(dǎo)致大量進(jìn)口貨源難以進(jìn)入規(guī)范渠道，造成國(guó)家巨額稅收損失。所以海關(guān)必須加強(qiáng)對(duì)于代購(gòu)的有效監(jiān)管，加大對(duì)于商品出入境的有效控制力度。

二、海關(guān)對(duì)跨境電子商務(wù)的監(jiān)管存在的問(wèn)題

隨著近幾年經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，跨境貿(mào)易電子商務(wù)有著較大的發(fā)展空間，這給海關(guān)監(jiān)管帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)現(xiàn)行關(guān)稅體制的沖擊

（一）對(duì)關(guān)稅原則的沖擊

關(guān)稅作為一種典型稅種自然需要遵守稅收的一般原則，如稅收公平原則、稅收法定原則、稅收效率原則等。然而國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的出現(xiàn)對(duì)這些關(guān)稅原則造成了巨大沖擊。首先，數(shù)字產(chǎn)品和傳統(tǒng)貨物僅僅是依托的載體不同，數(shù)字產(chǎn)品基于數(shù)據(jù)流，而傳統(tǒng)貨物可能是基于光盤、磁帶等有形物體，而在內(nèi)容上兩者可以沒(méi)有差異。但是因?yàn)楝F(xiàn)行關(guān)稅體制的征收對(duì)象是有形貨物（跨國(guó)輸電除外），所以應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)貨物征收關(guān)稅，而不應(yīng)對(duì)數(shù)字產(chǎn)品征收關(guān)稅。僅因?yàn)閮烧叩妮d體不同而采取截然不同的做法，這很難說(shuō)是貫徹了稅收公平原則，屆時(shí)互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)成為最大的避稅港，也將嚴(yán)重?cái)D壓傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的生存空間。其次，數(shù)字產(chǎn)品很難在現(xiàn)行關(guān)稅制度中找到自身的定位，而且除了美國(guó)等少數(shù)國(guó)家明確表明對(duì)數(shù)字產(chǎn)品免征關(guān)稅外，世界上絕大部分國(guó)家對(duì)于是否開(kāi)征新關(guān)稅稅目是眾說(shuō)紛紜，自然也缺乏相應(yīng)法律的規(guī)定。所以如果為貫徹稅收公平原則而對(duì)數(shù)字產(chǎn)品征稅，則在現(xiàn)階段勢(shì)必然會(huì)違反稅收法定原則。最后，因?yàn)閭鹘y(tǒng)貨物貿(mào)易中龐大的跨國(guó)公司和進(jìn)出口公司的存在，關(guān)稅多是針對(duì)少數(shù)確定納稅主體的一筆大額稅款。而在國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中由于小微企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的活躍，關(guān)稅將變成是針對(duì)大量不確定納稅主體的眾多小額稅款，而這將有違稅收效率原則。

（二）對(duì)關(guān)稅征收監(jiān)管的沖擊

國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易由于其借助于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬平臺(tái)并且不依托于有形載體，這對(duì)關(guān)稅征收管理造成了巨大沖擊。一方面，國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易使得關(guān)稅征收充滿不確定性而難以下手，具體表現(xiàn)為納稅主體分散且虛擬化、納稅客體隱匿于數(shù)據(jù)流而難以分辨、納稅地點(diǎn)易轉(zhuǎn)移、納稅時(shí)間模糊難以統(tǒng)一。而另一方面，國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易將對(duì)關(guān)稅監(jiān)管變得幾無(wú)意義，具體表現(xiàn)為：1.采取無(wú)紙化操作使得建立在紙質(zhì)憑證、賬簿、報(bào)表上的海關(guān)管理缺乏依據(jù)。2.網(wǎng)上交易隱蔽性強(qiáng)使得海關(guān)很難發(fā)現(xiàn)每一筆跨境數(shù)字產(chǎn)品交易，避稅偷稅漏稅無(wú)從監(jiān)管。3.電子貨幣和第三方支付軟件的大量使用使得海關(guān)很難監(jiān)管跨境資金流的目的與去向。4.海關(guān)現(xiàn)今實(shí)行的以注冊(cè)登記為基礎(chǔ)的關(guān)稅制度則很難讓小微企業(yè)和個(gè)人成為納稅主體，而建立在此基礎(chǔ)上的分類風(fēng)險(xiǎn)管理制度也將成為無(wú)根之木。5.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟為“合理避稅”提供多種選擇使得海關(guān)防不勝防，如變傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易、變國(guó)際貿(mào)易為國(guó)內(nèi)貿(mào)易、尋找避稅港等。

二、各國(guó)關(guān)于數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)稅政策

第一篇

一、大力組織收入，保持與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)

堅(jiān)持組織收入原則不動(dòng)搖，強(qiáng)化組織收入績(jī)效考核。掌握全市稅源形勢(shì)，科學(xué)分配全年收入計(jì)劃，加強(qiáng)重點(diǎn)稅源監(jiān)控，把握組織收入主動(dòng)權(quán)，入庫(kù)稅收比2014年增長(zhǎng)10%以上，與經(jīng)濟(jì)保持協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。

二、落實(shí)稅收政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)

以服務(wù)發(fā)展為己任，加大結(jié)構(gòu)性減稅政策落實(shí)力度，積極營(yíng)造寬松的發(fā)展環(huán)境。依法、快速辦理各項(xiàng)減免退稅，增強(qiáng)落實(shí)優(yōu)惠政策的主動(dòng)性，幫助企業(yè)用活用足政策，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)提效和居民收入倍增，發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)增長(zhǎng)職能作用。

三、深化征管改革，提升稅源管理質(zhì)量和效率

［摘要］各國(guó)稅法對(duì)可轉(zhuǎn)債、優(yōu)先股等兼具“債務(wù)”、“權(quán)益”性質(zhì)的混合金融工具尚未形成一致的課稅規(guī)則，同一筆跨國(guó)所得或同時(shí)被不同國(guó)家認(rèn)定為“股息”及“利息”，適用不同的稅收政策，產(chǎn)生“雙重征稅”或“雙重不征稅”的稅收結(jié)果。納稅人可能會(huì)利用各國(guó)稅制的差異及混合金融工具的特點(diǎn)進(jìn)行稅收套利，侵害國(guó)家利益，影響競(jìng)爭(zhēng)公平。為應(yīng)對(duì)這一狀況，OECD建議各國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)混合錯(cuò)配安排的認(rèn)識(shí)。美、英等國(guó)通過(guò)完善國(guó)內(nèi)稅法應(yīng)對(duì)“一筆費(fèi)用被多重扣除”、“不計(jì)收入扣除”、“濫用國(guó)外稅收抵免”等。然而，現(xiàn)階段關(guān)于應(yīng)對(duì)混合錯(cuò)配的建議方案缺少實(shí)踐結(jié)果的評(píng)估，諸如信息傳遞過(guò)程中如何保證納稅人信息不被泄露，傳遞信息類型、時(shí)間等一系列與征收成本、效率、稅收公平相關(guān)的問(wèn)題都有待進(jìn)一步明確。

［關(guān)鍵詞］金融工具;混合錯(cuò)配;稅收影響

一、混合金融工具與混合錯(cuò)配

稅法通常將金融工具劃分為“債務(wù)性”、“權(quán)益性”兩種類型。若在債券、股票等基礎(chǔ)金融工具的條款中嵌入金融衍生工具或加入不同法律形式的金融契約條款，會(huì)形成一種兼具債務(wù)與權(quán)益性質(zhì)的新型金融工具，即混合金融工具①(HybridFinancialInstruments)?；旌辖鹑诠ぞ叩谋举|(zhì)仍是根據(jù)合同創(chuàng)設(shè)的，在規(guī)定的時(shí)間，轉(zhuǎn)移規(guī)定數(shù)額的貨幣的權(quán)利和義務(wù)，但其經(jīng)濟(jì)特征通常與法律形式相偏離。常見(jiàn)的混合金融工具包括可轉(zhuǎn)換債券、附有認(rèn)股權(quán)證的債券、優(yōu)先股等;廣義上的混合金融工具還包括可交換組合負(fù)債等組合型證券。目前，各國(guó)稅法對(duì)混合金融工具所得尚未形成一致的課稅規(guī)則，不同國(guó)家可能依據(jù)“法律形式”，也可能采用“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”原則征稅。從而，同一筆跨國(guó)所得或同時(shí)被不同國(guó)家認(rèn)定為“股息”及“利息”，適用不同的稅收政策，產(chǎn)生“雙重征稅”或“雙重不征稅”的稅收結(jié)果。如B公司利用混合金融工具向A公司借款并支付利息，此項(xiàng)交易在B國(guó)被界定為債權(quán)融資，利息支出允許所得稅前扣除，而在A國(guó)被界定為股權(quán)融資，則A公司取得的所得可享受股息所得免稅待遇。這種由于兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家(地區(qū))對(duì)同一金融工具的屬性界定存在差異，從而導(dǎo)致相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的稅收結(jié)果與其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)不一致的狀況，即為金融工具的“混合錯(cuò)配”問(wèn)題。從結(jié)果上看，僅考慮單個(gè)國(guó)家(地區(qū))時(shí)，國(guó)內(nèi)稅法對(duì)某一筆款項(xiàng)進(jìn)行的利息稅前扣除、股息免稅等規(guī)定是合理的，但就跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)整體而言，經(jīng)濟(jì)主體的納稅能力與其稅收負(fù)擔(dān)不相匹配。在跨國(guó)交易活動(dòng)中，納稅人可能會(huì)利用各國(guó)稅制的差異及混合金融工具的特點(diǎn)進(jìn)行稅收套利，嚴(yán)重侵害了各國(guó)稅收權(quán)益，引起了各國(guó)財(cái)政的關(guān)注。本文也主要針對(duì)跨國(guó)納稅人“人為”利用混合錯(cuò)配進(jìn)行“稅收籌劃”，導(dǎo)致國(guó)家稅源流失的問(wèn)題展開(kāi)分析，總結(jié)各國(guó)政策經(jīng)驗(yàn)，為應(yīng)對(duì)與解決金融工具的混合錯(cuò)配提供參考。

二、金融工具混合錯(cuò)配的稅收結(jié)果與影響

(一)金融工具混合錯(cuò)配的稅收結(jié)果。2010年，OECD在“混合投資報(bào)告”①中涉及了投資工具的混合錯(cuò)配，并在后來(lái)的研究中進(jìn)一步分析了混合錯(cuò)配的負(fù)面影響———可能會(huì)導(dǎo)致一筆所得同時(shí)在不同國(guó)家(地區(qū))享受減免待遇，影響稅法的效率、公平及透明。②MichaelPlowgian與JosephSeales認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)客戶需求開(kāi)發(fā)籌劃性的金融安排，利用混合工具，繞過(guò)稅法規(guī)制，實(shí)現(xiàn)避稅的目的。［1］從稅收結(jié)果看，金融工具混合錯(cuò)配主要包括兩種情況，一種是一國(guó)稅前扣除，對(duì)應(yīng)另一國(guó)不計(jì)收入;另一種是引入錯(cuò)配。［2］前者通常發(fā)生在兩個(gè)國(guó)家之間，由于款項(xiàng)支付方所在國(guó)稅法將此項(xiàng)支出視為利息支出進(jìn)行稅前扣除，接受方所在國(guó)稅法將其視為股息所得予以免稅，從而產(chǎn)生雙重不征稅。后者通常涉及兩個(gè)以上國(guó)家，通過(guò)使用混合金融工具，在“實(shí)際債務(wù)人”與“實(shí)際債權(quán)人”之間“引入”第三方國(guó)家，以實(shí)現(xiàn)“混合錯(cuò)配”。具體來(lái)看，“一國(guó)稅前扣除，對(duì)應(yīng)另一國(guó)不計(jì)收入”又分為三種情況:單純的金融工具支付、混合轉(zhuǎn)讓及替代支付。前兩種類型是因?yàn)閲?guó)家間對(duì)債權(quán)、股權(quán)、衍生工具的課稅規(guī)則及轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)受益人的確認(rèn)規(guī)則存在差異而產(chǎn)生?！疤娲Ц丁笔侵冈诨旌辖鹑诠ぞ叩霓D(zhuǎn)讓過(guò)程中，購(gòu)買方收到一筆替代轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的融資或股權(quán)的款項(xiàng)，而發(fā)行方所在國(guó)對(duì)這筆款項(xiàng)予以所得稅前扣除，購(gòu)買方所在國(guó)對(duì)此項(xiàng)所得予以免稅。(二)金融工具混合錯(cuò)配的影響。1．沖擊跨境活動(dòng)的課稅規(guī)則，侵害國(guó)家利益國(guó)內(nèi)稅法、稅收協(xié)定及歐盟法規(guī)、指令等國(guó)際法律文件等都會(huì)對(duì)稅收管轄權(quán)、融資問(wèn)題等跨境活動(dòng)的稅務(wù)處理規(guī)則產(chǎn)生影響。關(guān)于稅收管轄權(quán)的確定，通行的做法是將“財(cái)富的產(chǎn)生”原則作為課稅的主要依據(jù)，即財(cái)富來(lái)源地通常優(yōu)先課稅。OECD報(bào)告提出，在財(cái)富實(shí)現(xiàn)之前的“產(chǎn)生”、“消費(fèi)”等不同階段，稅收管轄權(quán)可由相關(guān)國(guó)家(地區(qū))共享。［3］然而，隨著混合金融工具的應(yīng)用，出現(xiàn)了除來(lái)源國(guó)、居民國(guó)之外的第三方主體。如在引入錯(cuò)配情況下，因傳統(tǒng)的借貸關(guān)系中加入了“中間融資公司”，產(chǎn)生了“形式上”的投資方。收入來(lái)源國(guó)、納稅人居民國(guó)等概念不適用于新興的交易模式，原本的稅收規(guī)則不斷受到?jīng)_擊，干擾了稅收管轄權(quán)的實(shí)施結(jié)果。同其他稅基侵蝕及利潤(rùn)轉(zhuǎn)移行為一樣，金融工具的混合錯(cuò)配會(huì)降低國(guó)內(nèi)稅收收入水平，增加稅收征管成本。2．有損部分納稅人利益，影響競(jìng)爭(zhēng)公平由于各國(guó)稅制通常更有利于債務(wù)融資，并且國(guó)家間對(duì)債務(wù)、股權(quán)的稅務(wù)處理不同，母公司可通過(guò)改變?cè)O(shè)在不同國(guó)家(地區(qū))的子公司的持股比例，降低集團(tuán)公司總體稅負(fù)。如集團(tuán)公司的子公司所在國(guó)家(地區(qū))稅率較低，利用混合金融工具的混合性，母公司支付給子公司的“利息”可從應(yīng)稅利潤(rùn)中扣除，子公司收到的“股息”享受低稅或免稅待遇，集團(tuán)公司整體稅負(fù)下降。與國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)相比，跨國(guó)大企業(yè)更能夠從此類“安排”中獲利。相比之下，國(guó)內(nèi)企業(yè)稅收成本更高，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)。3．造成貿(mào)易扭曲，阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程由于商品、技術(shù)、信息、服務(wù)、貨幣、人員等生產(chǎn)要素的跨國(guó)跨地區(qū)流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)開(kāi)始超越國(guó)界，形成了全球范圍的經(jīng)濟(jì)體。為應(yīng)對(duì)混合錯(cuò)配，維護(hù)國(guó)家稅收權(quán)益，各國(guó)調(diào)整國(guó)內(nèi)稅收政策又可能形成新的稅收競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。不適度的稅收競(jìng)爭(zhēng)會(huì)打破資源配置的均衡狀態(tài)，稅收環(huán)境的變化不僅會(huì)帶來(lái)扭曲貿(mào)易與投資的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)會(huì)影響生產(chǎn)要素的正常流動(dòng)，或阻礙經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。

摘要：“一帶一路”積極引導(dǎo)企業(yè)走出去，擴(kuò)展對(duì)外投資業(yè)務(wù)。企業(yè)在走出去的過(guò)程中，稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之產(chǎn)生。盡管目前國(guó)內(nèi)研究中有關(guān)對(duì)外投資的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究不少，但“一帶一路”沿線的諸多國(guó)家和地區(qū)的投資環(huán)境較以往投資國(guó)差異較大，企業(yè)應(yīng)對(duì)“一帶一路”所面臨的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)做進(jìn)一步研究。分析企業(yè)在沿線國(guó)家投資時(shí)面臨的主要稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)量化，估測(cè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警值，就企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)對(duì)外投資中的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)做具體評(píng)估。最后，從信息收集，涉稅防控和事后管理等方面提出具體建議，采取有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn);“一帶一路”;風(fēng)險(xiǎn)量化

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)內(nèi)“一帶一路”背景下，越來(lái)越多的企業(yè)選擇通過(guò)對(duì)外投資擴(kuò)展業(yè)務(wù)層次，增加盈利渠道。然而，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。對(duì)國(guó)際稅收環(huán)境不熟悉的中國(guó)企業(yè)在對(duì)外投資的過(guò)程中，由于經(jīng)驗(yàn)不足和對(duì)國(guó)際稅收制度不熟悉，面臨雙重征稅、不當(dāng)避稅等國(guó)際稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。為此，需要預(yù)先對(duì)國(guó)際投資環(huán)境下的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化預(yù)警，在此基礎(chǔ)上采取符合國(guó)際稅制法律的手段進(jìn)行稅收管理，有效保護(hù)企業(yè)在海外的投資收益，為企業(yè)在對(duì)外投資過(guò)程中收獲更好的經(jīng)濟(jì)效益。

1文獻(xiàn)綜述及對(duì)外投資企業(yè)概況

國(guó)外的相關(guān)文獻(xiàn)中，針對(duì)企業(yè)對(duì)外投資的稅務(wù)問(wèn)題，Miller[1]將企業(yè)對(duì)外投資中存在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要分為3類，包括宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、中觀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及微觀企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著外部環(huán)境、內(nèi)部戰(zhàn)略變化等因素而不斷改變。Cremer等[2]對(duì)企業(yè)投資國(guó)選擇問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)研究，指出國(guó)家稅率與稅收征管力度將會(huì)影響企業(yè)對(duì)外投資的選擇，同時(shí)處于不同發(fā)展階段的企業(yè)對(duì)稅收政策的關(guān)注點(diǎn)各有不同，生產(chǎn)制造型企業(yè)比服務(wù)型企業(yè)更關(guān)注稅收優(yōu)惠政策，新成立的企業(yè)比擴(kuò)張型企業(yè)更關(guān)注投資國(guó)初始投資成本而非企業(yè)在該國(guó)的盈利水平。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)中，高玉榮[3]將國(guó)際稅收風(fēng)險(xiǎn)分為兩大風(fēng)險(xiǎn)，一是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的財(cái)務(wù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，二是國(guó)內(nèi)外稅收政策變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，這體現(xiàn)企業(yè)的國(guó)際稅務(wù)籌劃中不可避免地存在局限性和主觀性，企業(yè)應(yīng)對(duì)涉稅過(guò)程中產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)始終保持警惕性。禹丁旸等[4]在對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)中強(qiáng)調(diào)東道國(guó)的選擇，東道國(guó)政局不穩(wěn)定和政局干預(yù)可能導(dǎo)致企業(yè)對(duì)外投資業(yè)務(wù)失敗，東道國(guó)的稅收政策和民族主義會(huì)直接或間接影響企業(yè)的利潤(rùn)，破壞企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。因此企業(yè)東道國(guó)的選擇應(yīng)做好事前盡職調(diào)查。針對(duì)“一帶一路”背景，曹鈴[5]認(rèn)為國(guó)家相關(guān)政策的不清楚、指導(dǎo)保護(hù)力度不足是導(dǎo)致企業(yè)在國(guó)際投資中利潤(rùn)不能完全收回的重要原因，具體的稅收優(yōu)惠政策還需進(jìn)一步完善。自2013年提出通過(guò)建立“一帶一路”，構(gòu)建多國(guó)家之間的區(qū)域協(xié)同發(fā)展以來(lái)，我國(guó)對(duì)外投資企業(yè)的數(shù)量迅速增加，越來(lái)越多的企業(yè)選擇走出國(guó)門，拓展海外市場(chǎng)。2017年我國(guó)對(duì)外投資總額達(dá)到1,200.8億美元，其中對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資規(guī)模達(dá)到143.6億美元。與對(duì)外投資額相比，走出去的企業(yè)在海外投資項(xiàng)目中的盈利效果卻不理想，2017年通過(guò)海外投資盈利的企業(yè)數(shù)量不到整體的1/2，尚未包括盈虧平衡的企業(yè)。企業(yè)在“一帶一路”下積極走出去，效果卻不盡人意，其中稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一定影響原因。

2企業(yè)對(duì)外投資中主要的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)