摘要：文章基于對技術(shù)創(chuàng)新理論的梳理和理性批判，結(jié)合對典型技術(shù)創(chuàng)新案例的觀察，采用理論演繹的方法對技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗提出三點反思，包括界定技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體、重新審視判別標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新的時代特征。在此基礎(chǔ)上歸納了技術(shù)創(chuàng)新過程中五類重要的反?，F(xiàn)象，進(jìn)而劃定技術(shù)創(chuàng)新的“模糊區(qū)間”。技術(shù)創(chuàng)新的模糊區(qū)間主要包括：技術(shù)商業(yè)化失敗，不代表創(chuàng)新失??；技術(shù)創(chuàng)新在A企業(yè)失敗，不代表在B企業(yè)失敗；新技術(shù)未進(jìn)入商品化，不代表達(dá)不到技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)期；技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)價值失敗，不代表企業(yè)戰(zhàn)略失?。患夹g(shù)創(chuàng)新在企業(yè)層面失敗，不代表其他層面失敗。最后，以技術(shù)創(chuàng)新的投資決策分析和技術(shù)創(chuàng)新失敗項目的挽救為例，分析了相關(guān)理論思考的實踐應(yīng)用價值和應(yīng)用思路。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；技術(shù)失敗；研發(fā)項目；投資決策

一、問題的提出

技術(shù)創(chuàng)新無疑是當(dāng)代最令人興奮的現(xiàn)象之一。成功的技術(shù)創(chuàng)新不僅可以造就杰出的企業(yè)和企業(yè)家，還可能催生新的產(chǎn)業(yè)、改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升國家競爭力。但是，與技術(shù)創(chuàng)新相伴相生的還有失敗，越是新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新的失敗率越高。在生物制藥創(chuàng)新這類極端情形中，成功率甚至不到萬分之一[1]。然而，當(dāng)人們討論某項技術(shù)創(chuàng)新的成功或失敗的時候，實際上大都是在一個相對模糊、不甚精確甚至似是而非的范疇內(nèi)進(jìn)行的。一項技術(shù)創(chuàng)新到底要達(dá)到何種狀態(tài)才能被稱為成功、什么樣的情形下可以宣布其失敗？更進(jìn)一步的，技術(shù)創(chuàng)新的成功與失敗真的是傳統(tǒng)觀念所秉承的“非白即黑”的絕對現(xiàn)象嗎？在技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗之間是否存在著“灰色地帶”？回答上述問題，至少具有如下三方面的意義：一是能夠為技術(shù)創(chuàng)新提供精確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，有助于對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行評估；二是可以深入研究技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，推動創(chuàng)新向良性發(fā)展；三是轉(zhuǎn)換思路不難發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新失敗項目并非一無是處，有些還可能是成色很高的“金礦”，理解技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗有助于藝術(shù)性的挽救失敗項目，可能推動其再次走向成功，這也是研究的最重要旨意。文章通過對歷史文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合對大量技術(shù)創(chuàng)新典型案例的分析（包括成功和失敗的案例），對技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗進(jìn)行理論反思，并基于現(xiàn)實案例提出技術(shù)創(chuàng)新中的反常現(xiàn)象，進(jìn)而劃定技術(shù)創(chuàng)新成功與失敗的“模糊區(qū)間”，試圖對上述問題進(jìn)行回答。

二、技術(shù)創(chuàng)新的成功與失敗

從語義上看，“成功”與“失敗”的關(guān)系在英語和漢語中是一致的，所謂“成功”是指“獲得預(yù)期的效果”，而“失敗”恰好與“成功”相對，指“工作沒有達(dá)到預(yù)定的目的”。對于技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗，學(xué)者們也采取了以“是否達(dá)到預(yù)期”為標(biāo)志的思路，這可以從國內(nèi)外經(jīng)典文獻(xiàn)中尋找到演進(jìn)脈絡(luò)。Schumpeter在提出創(chuàng)新的概念之初就將其定義為，建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)以獲得“企業(yè)家利潤”或“潛在的超額利潤”。這就清晰地反映出，建立新的生產(chǎn)函數(shù)是手段，而獲得經(jīng)濟(jì)利潤是目的，如創(chuàng)新者所預(yù)期的那樣獲得了經(jīng)濟(jì)利潤，創(chuàng)新就是成功的，反之創(chuàng)新則是失敗的（沒有達(dá)到預(yù)期）。由于Schum-peter對創(chuàng)新的界定已經(jīng)包括了技術(shù)創(chuàng)新，因此，按照預(yù)期獲得經(jīng)濟(jì)利潤自然也成為技術(shù)創(chuàng)新成功的標(biāo)志。Freeman繼承和發(fā)展了Schumpeter的理論，但他認(rèn)為獲得商業(yè)利潤僅是技術(shù)創(chuàng)新成功的標(biāo)志之一，另一個主要標(biāo)志則是市場的建立或滲透，即新技術(shù)在市場份額的獲取與擴(kuò)大等方面的變化，失敗的技術(shù)創(chuàng)新就是其未能建立起有效的市場或未能取得任何盈利。Freeman舉例對此內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)分析：杜邦公司(Dupont)研制了多孔人造革薄膜技術(shù)，并經(jīng)過細(xì)致的市場需求分析和詳細(xì)論證將多孔人造革薄膜技術(shù)應(yīng)用于制造高檔女式皮鞋。不過，雖然迅速賣出了幾百萬雙人造革皮鞋也獲得了可觀的利潤，但（可能）很快由于PVC等替代材料的競爭，人造革皮鞋市場難以進(jìn)一步擴(kuò)大，幾年以后杜邦就從此市場中退出了。相比Schumpeter以單一經(jīng)濟(jì)利潤為標(biāo)志的思想，F(xiàn)reeman關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新成功和失敗的論述更加豐富，雖然從本質(zhì)上說，“市場的建立或滲透”也是為獲取經(jīng)濟(jì)利潤服務(wù)的，但Freeman所提出的技術(shù)創(chuàng)新成功的標(biāo)志已經(jīng)開始具有社會效益的成分，因為不論創(chuàng)新者主觀上是否愿意，市場的建立或滲透將不可避免地使技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生外部性，如示范效應(yīng)、跟隨者模仿等。此后，國內(nèi)外學(xué)者對于技術(shù)創(chuàng)新成功的界定基本上沿襲了Freeman的思路，其中傅家驥等國內(nèi)學(xué)者的研究更有代表性。傅家驥將技術(shù)創(chuàng)新成功的內(nèi)涵界定為三個方面：一是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效益的增長，主要是超額商業(yè)盈利；二是市場狀態(tài)的改善，包括搶先獨占新市場和原有市場份額的擴(kuò)大；三是創(chuàng)新主體素質(zhì)的提高，主要指其技術(shù)競爭力的增強(qiáng)和創(chuàng)新管理經(jīng)驗的有效積累。雖然有學(xué)者認(rèn)為傅家驥仍然將經(jīng)濟(jì)利潤作為技術(shù)創(chuàng)新成功的標(biāo)志，但他的思想中有兩個顯著變化：一是市場狀態(tài)的改善與創(chuàng)新主體素質(zhì)的提高，事實上已經(jīng)將技術(shù)創(chuàng)新置于超越經(jīng)濟(jì)利潤的更高層次，將企業(yè)能力的提升作為評判創(chuàng)新成功與否的新維度；二是傅家驥所提出的技術(shù)創(chuàng)新成功的內(nèi)涵中，社會效益的成分大大增加了，尤其是“創(chuàng)新主體素質(zhì)的提高”將有利于技術(shù)創(chuàng)新成功的評判標(biāo)準(zhǔn)升華，有助于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至國家層面的創(chuàng)新能力提升。此后，彭福揚(yáng)等進(jìn)一步為技術(shù)創(chuàng)新成功的判別標(biāo)準(zhǔn)增加了生態(tài)價值這一社會維度。其他學(xué)者也認(rèn)為，社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益等都應(yīng)納入對技術(shù)創(chuàng)新的評價。上述這些學(xué)者雖然沒有在論述技術(shù)創(chuàng)新成功的同時直接界定技術(shù)創(chuàng)新的失敗，但都隱含地表達(dá)了與Freeman類似的思想，即沒有達(dá)到成功標(biāo)志的技術(shù)創(chuàng)新就是失敗的，只是這時的標(biāo)志包括了社會效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益等多個維度。雖然無法窮舉所有文獻(xiàn)，但通過前述分析，不難發(fā)現(xiàn)對技術(shù)創(chuàng)新成功與失敗的理解均是以“是否達(dá)到預(yù)期”為標(biāo)志，只是預(yù)期的內(nèi)容隨著對技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)識的深入而不斷豐富。同時也不能否認(rèn)，已有文獻(xiàn)對技術(shù)創(chuàng)新成功與失敗的理解仍是以經(jīng)濟(jì)利潤為核心，其他維度則屬于參考標(biāo)準(zhǔn)。綜合以往的相關(guān)文獻(xiàn)論述，對于技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗需要進(jìn)行以下幾方面的反思：首先，需要定義“技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體”。如前所述，所謂“成功”和“失敗”都是針對預(yù)期（或預(yù)定）而言的，沒有預(yù)期則談不到成功和失敗的問題。對于技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗顯然也需要用“預(yù)期”來進(jìn)行衡量，這就需要專門定義“技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體”。技術(shù)創(chuàng)新主體是常見的概念，但技術(shù)創(chuàng)新主體和技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體不是相等的概念，已有研究的主要不足就是沒有對這兩個概念進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。在研究中，技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體被理解為“對技術(shù)創(chuàng)新抱有特定預(yù)期的主體”。一項技術(shù)創(chuàng)新其主體可能是單一的（通常是企業(yè)，也包括是企業(yè)聯(lián)盟、創(chuàng)新聯(lián)合體等），但其預(yù)期主體卻可能是復(fù)雜的，除承擔(dān)創(chuàng)新任務(wù)的企業(yè)外，區(qū)域、產(chǎn)業(yè)乃至國家等不同層面的主體只要對這項技術(shù)創(chuàng)新高度關(guān)注并抱有相應(yīng)的預(yù)期，都可能成為技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)期主體，只是不同的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體對創(chuàng)新的“預(yù)期”可能各不相同。雖然技術(shù)創(chuàng)新主體承擔(dān)著開展技術(shù)創(chuàng)新的任務(wù)，但技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體才是創(chuàng)新成功與否的評判者，正因為技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體可以出現(xiàn)在不同層面上，就使得技術(shù)創(chuàng)新的成功或失敗成為一個多層次的問題。其次，需要重新審視技術(shù)創(chuàng)新成功與失敗的判別標(biāo)準(zhǔn)。已有研究實際上默認(rèn)了技術(shù)創(chuàng)新主體就是技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體，因此對技術(shù)創(chuàng)新成功和失敗的判斷主要從企業(yè)的視角展開，而按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)期主要是經(jīng)濟(jì)利潤。但是，分離出技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體以后，對技術(shù)創(chuàng)新成功或失敗的判別將不局限于經(jīng)濟(jì)價值，尤其是當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)期主體可能是來自企業(yè)、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)或國家等不同層面、對創(chuàng)新具有不同取向的單位或個人時，社會價值、企業(yè)能力、區(qū)域和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、國家競爭力等都可能成為重要的判別標(biāo)準(zhǔn)，這又使得技術(shù)創(chuàng)新的成功或失敗又成為一個多維度的問題。例如，對于一項技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)判別其成敗的標(biāo)準(zhǔn)可能是預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利潤，但國家可能更關(guān)心這項創(chuàng)新是否突破了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)瓶頸等。即便是企業(yè)，也并非總是將經(jīng)濟(jì)利潤作為衡量技術(shù)創(chuàng)新成敗的核心標(biāo)準(zhǔn)，這并非個案。例如米其林公司(Michelin)曾創(chuàng)造性地在業(yè)內(nèi)首先研發(fā)并推出了PAX系統(tǒng)（防爆胎）。PAX最初得到奔馳(Mercedes-Benz)、本田(Honda)等汽車公司的熱烈響應(yīng)和積極采用，但由于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不支持PAX，最終PAX的主要用戶變成了以軍車為主的特殊市場（雖然奔馳等少數(shù)豪華轎車也持續(xù)采用PAX）。然而，最終米其林宣布PAX失敗，倒并不是因為它不盈利也不是因為軍車和豪華車市場的規(guī)模不夠，而是由于米其林最初的“偉大理想”是要“改變”跑在公路上的所有車輛，而不只是軍事領(lǐng)域這一狹窄市場。最后，需要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新的時代特征?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大都秉承技術(shù)創(chuàng)新是“研發(fā)-商業(yè)化-擴(kuò)散”的基本過程，強(qiáng)調(diào)技術(shù)要轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)化的產(chǎn)品（服務(wù)），因此，對于技術(shù)創(chuàng)新的成功和失敗才有了獲得商業(yè)利潤、建立或?qū)崿F(xiàn)市場的滲透等一系列判別標(biāo)準(zhǔn)。這當(dāng)然符合技術(shù)創(chuàng)新的一般規(guī)律，但當(dāng)代的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)具有與以往不同的特征，尤其是生物、新一代信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新表現(xiàn)出科學(xué)商業(yè)、接力創(chuàng)新等突出的自身特性。這些特性不僅重塑了傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模型，也在很大程度上改變了企業(yè)實施技術(shù)創(chuàng)新的初衷和預(yù)期，如果完全堅持傳統(tǒng)觀點，對于這些創(chuàng)新成功與失敗的判別就會出現(xiàn)較大偏差。

1引言

近年來隨著我國地鐵工程建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，地鐵工程施工安全事故也時有發(fā)生。由于地鐵工程施工環(huán)境復(fù)雜，可以利用的空間十分有限，密集的施工機(jī)具，以及施工人員、建筑材料和作業(yè)內(nèi)容容易導(dǎo)致安全隱患。傳統(tǒng)的安全管理技術(shù)難以滿足地鐵工程的施工過程，需要更加高效，高科技的集成管理技術(shù)對地鐵施工項目進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的、現(xiàn)代化的安全管理與控制。建筑信息模型(BuildingInformationModeling，BIM)是以工程項目的各項相關(guān)信息數(shù)據(jù)作為模型的基礎(chǔ)，通過數(shù)字信息仿真模擬建筑物所具有的真實信息。它具有可視化、協(xié)調(diào)性、模擬性、優(yōu)化性和可出圖性等特點。BIM可以為地鐵施工的信息化提供基礎(chǔ)，讓地鐵施工控制更加信息化、自動化、科學(xué)化和標(biāo)準(zhǔn)化，在帶動地鐵施工效率提升的同時，也能降低施工安全隱患。基于建筑信息模型的地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新不僅可為施工作業(yè)的全面管理提供依據(jù)，而且對提升施工現(xiàn)場安全水平、消除施工中的安全隱患具有積極的意義。但是，與一般技術(shù)創(chuàng)新活動不同，地鐵工程施工的安全技術(shù)創(chuàng)新需要業(yè)主、設(shè)計院、施工企業(yè)等多個參與者的共同努力才有可能取得良好的效果。BIM技術(shù)的應(yīng)用是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，不能在單個企業(yè)內(nèi)部完成，只有依靠業(yè)主、設(shè)計院、施工企業(yè)和其他機(jī)構(gòu)之間的技術(shù)合作才能取得成功。因此地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新績效具有較高的不確定性，它不僅僅依靠BIM技術(shù)支持，同時與所有參與者的技術(shù)與管理水平有關(guān)，具有一定的風(fēng)險，需要采取一種適當(dāng)?shù)姆椒▽Φ罔F施工安全技術(shù)創(chuàng)新績效進(jìn)行分析和評估，但是目前國內(nèi)外關(guān)于該方法的研究還十分缺乏。貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)(BayesianBeliefNetwork，BBN)作為不確定性知識表達(dá)和推理的主導(dǎo)技術(shù)，近年來在風(fēng)險分析和績效評價等方面得到了比較廣泛的應(yīng)用。Martin等通過識別建筑工地上空高處墜落事故的風(fēng)險因素，構(gòu)建了墜落安全風(fēng)險的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型，主要采用問卷調(diào)查建筑工人的方式來分析工程施工的不安全因素。Matias等人比較了貝葉斯網(wǎng)絡(luò)和其他專家系統(tǒng)技術(shù)在風(fēng)險分析和預(yù)測方面的功能，得到貝葉斯網(wǎng)絡(luò)具備相對更好的風(fēng)險預(yù)測和解釋能力。EunchangLee等將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)運用到造船工程的風(fēng)險分析，提出一套基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的評價流程。周國華等人以京滬高鐵工程為例，采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)對工程項目的質(zhì)量控制因素進(jìn)行了分析。汪濤等人通過分析風(fēng)險事件與風(fēng)險因素之間的關(guān)系，并結(jié)合施工現(xiàn)場的安全管理能力，采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)來評估安全風(fēng)險事件發(fā)生的概率。但是，對于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)創(chuàng)新績效分析與評價方面的研究，目前還非常缺乏，僅僅針對狹義的技術(shù)創(chuàng)新方式提出了一種基于動態(tài)樸素貝葉斯網(wǎng)的風(fēng)險識別方法，而貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在工程建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新績效分析領(lǐng)域的研究，目前國內(nèi)外尚未有其他相關(guān)文獻(xiàn)報道，我們前期曾利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)提出一種建筑技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險評估方法，但還有待進(jìn)一步的研究。本文采用將專家先驗知識與數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)相結(jié)合的方法，建立地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新的貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)模型，為安全績效分析提供一種新方法。

2地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新績效的系統(tǒng)分析

對于地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新而言，通常不能由單個施工企業(yè)完成，它不僅受到業(yè)主的極大影響，而且還受到其他參與者的影響。目前我國實際工程中一般由一家專業(yè)技術(shù)咨詢公司提供BIM技術(shù)支持，業(yè)主負(fù)責(zé)地鐵項目的全面管理，設(shè)計院、施工企業(yè)等其他單位各司其職，共同完成地鐵項目建設(shè)與技術(shù)創(chuàng)新任務(wù)。BIM技術(shù)通過三維可視化功能再加上時間維度，可以對地鐵工程進(jìn)行虛擬施工，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，同時進(jìn)行有效協(xié)同，設(shè)計、施工和業(yè)主都可以對工程項目的各種安全問題和情況及時掌握和溝通協(xié)調(diào)。業(yè)主是技術(shù)創(chuàng)新的首倡者、投資者和主導(dǎo)者，同時也是地鐵工程技術(shù)創(chuàng)新的直接和主要受益者。業(yè)主一般出于提高地鐵工程安全性的考慮開展技術(shù)創(chuàng)新活動并提供資金支持。業(yè)主在技術(shù)創(chuàng)新活動中具有主導(dǎo)作用，其他技術(shù)創(chuàng)新參與者一般都由業(yè)主選定，業(yè)主在地鐵施工技術(shù)方案比較等關(guān)鍵事件上都具有決定權(quán)，主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的全過程。因此，業(yè)主的技術(shù)能力和管理能力對BIM技術(shù)的應(yīng)用效果具有重要的影響。但是業(yè)主通常并不能承擔(dān)BIM技術(shù)創(chuàng)新的具體事務(wù)，具體工作必須依賴設(shè)計院、施工企業(yè)、BIM技術(shù)咨詢公司等技術(shù)創(chuàng)新主體來完成。設(shè)計院在技術(shù)創(chuàng)新過程中發(fā)揮著非常重要的作用，設(shè)計院是地鐵工程技術(shù)創(chuàng)新中多種技術(shù)的集成者，一般情況下，不同的專業(yè)技術(shù)難題分別由不同的參與企業(yè)或機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)，但這些不同的技術(shù)成果都需要通過設(shè)計院的設(shè)計方案來集成和綜合，并轉(zhuǎn)化為設(shè)計圖紙才能應(yīng)用于地鐵工程實踐。就BIM技術(shù)而言，BIM最直觀的特點在于三維可視化，利用BIM的三維技術(shù)在前期可以進(jìn)行碰撞檢查，優(yōu)化工程設(shè)計，減少在施工階段可能存在的錯誤損失和返工的可能性，而且優(yōu)化凈空，優(yōu)化管線排布方案。此外，設(shè)計院還必須解決地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新過程中與設(shè)計相關(guān)的重要技術(shù)問題，設(shè)計院不僅要對設(shè)計文件的安全、經(jīng)濟(jì)等合理性負(fù)責(zé)，還需要提出相應(yīng)的質(zhì)量控制指標(biāo)，指導(dǎo)和配合施工企業(yè)。因此，設(shè)計院的技術(shù)能力和管理能力對技術(shù)創(chuàng)新績效具有重要的影響。施工企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新活動的具體實施者，地鐵施工人員需要利用碰撞檢查和優(yōu)化后的三維設(shè)計方案進(jìn)行地鐵施工交底和施工模擬，提高地鐵施工安全性和與其他參與者的溝通能力。對于地鐵工程施工來說，空間是有限的，每一個施工工序在進(jìn)行的時候必須有足夠的空間來進(jìn)行施工活動，如機(jī)械臂長的旋轉(zhuǎn)半徑，施工人員的活動半徑，如果這兩者在作業(yè)時的空間上產(chǎn)生了沖突，就容易導(dǎo)致安全事故。因此在開工之前可以利用BIM進(jìn)行動態(tài)施工模擬，預(yù)測可能存在的問題，優(yōu)化機(jī)械行進(jìn)路線和人員活動范圍，減少安全事故發(fā)生的可能性。通過BIM技術(shù)結(jié)合施工方案、施工模擬和現(xiàn)場視頻監(jiān)測，減少地鐵工程質(zhì)量和安全問題。BIM新技術(shù)的應(yīng)用效果最終還要取決于施工企業(yè)技術(shù)能力和管理能力的水平。BIM技術(shù)咨詢公司是該項技術(shù)創(chuàng)新活動最為重要的技術(shù)支持者，一般是接受業(yè)主的委托創(chuàng)建BIM數(shù)據(jù)庫，為業(yè)主、設(shè)計院和施工企業(yè)提供支撐地鐵施工安全管理所需的數(shù)據(jù)信息。BIM數(shù)據(jù)庫包括大量的工程相關(guān)信息，可以為地鐵工程施工提供數(shù)據(jù)后臺的巨大支撐，BIM中的項目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以在各參與企業(yè)之間進(jìn)行協(xié)同和共享，地鐵施工工程信息可以根據(jù)時空維度、構(gòu)件類型等進(jìn)行匯總、拆分、對比分析等，保證地鐵施工基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及時、準(zhǔn)確地提供。為施工企業(yè)制定精確的安全控制計劃提供有效的支撐，使業(yè)主、設(shè)計院和施工企業(yè)的工程技術(shù)人員對各種施工工程信息做出正確理解和高效應(yīng)對，為參建各方提供協(xié)同工作的技術(shù)基礎(chǔ)，從而減小安全風(fēng)險，實現(xiàn)對施工安全風(fēng)險的有效控制。因此，BIM技術(shù)創(chuàng)新績效在很大程度上還取決于BIM技術(shù)咨詢公司的技術(shù)支持水平。根據(jù)以上分析，并結(jié)合我們前期相關(guān)的研究成果，本文提出13個地鐵施工安全技術(shù)創(chuàng)新績效影響因素，見表1。其中安全技術(shù)創(chuàng)新績效是目標(biāo)變量，它是希望通過技術(shù)創(chuàng)新活動影響的最終變量，是希望改進(jìn)的目標(biāo)。“干預(yù)變量”是為了達(dá)到目標(biāo)變量而施行的技術(shù)創(chuàng)新活動，即BIM技術(shù)支持，包括無BIM技術(shù)支持、一般的BIM技術(shù)支持和良好的BIM技術(shù)支持水平三個等級?！皩嵤┮蛩亍笔侵苯佑绊懓踩夹g(shù)創(chuàng)新活動是否成功施行的變量，包括業(yè)主、設(shè)計院和施工企業(yè)的技術(shù)能力和管理能力，他們的影響會通過中介因素作用于目標(biāo)變量?！爸薪橐蛩亍笔锹?lián)系實施因素、干預(yù)變量和目標(biāo)變量的因素，即實施因素和干預(yù)變量要通過中介因素傳導(dǎo)其作用，而中介因素對目標(biāo)變量有直接影響。就BIM技術(shù)創(chuàng)新而言，它對安全績效的作用主要通過優(yōu)化設(shè)計方案，優(yōu)化施工組織和加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)來完成?！翱刂埔蛩亍笔峭馍兞浚浑S干預(yù)而改變，但它對于目標(biāo)變量具有重要的影響，包括項目規(guī)模和項目復(fù)雜性，在模型中需要加以體現(xiàn)

3模型構(gòu)建

3．1數(shù)據(jù)采集

摘要：文章以湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)工商管理一級學(xué)科的技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)開設(shè)技術(shù)創(chuàng)新管理課程為契機(jī)，從分析技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)現(xiàn)狀入手，然后，從涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新管理人才的需求，以及如何將農(nóng)業(yè)院校的優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)化為對涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)的優(yōu)勢等方面，闡述了關(guān)于涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)的思考。

關(guān)鍵詞：涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新管理；人才培養(yǎng)

國務(wù)院總理在2014年9月的夏季達(dá)沃斯論壇上就提出了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召，在《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中，也明確提出了要實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，這些都離不開技術(shù)創(chuàng)新管理。技術(shù)創(chuàng)新管理人才到底應(yīng)該如何培養(yǎng)，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院今年工商管理一級學(xué)科申報成功，下設(shè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)。湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)也將技術(shù)創(chuàng)新管理課程作為技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)的核心課程。故此，引發(fā)了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理專業(yè)人才培養(yǎng)的思考。涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新管理人才的需求，應(yīng)該是既懂技術(shù)，又懂管理的高級專門人才，只有這樣才能幫助推動企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，獲得核心競爭力。那么如何從涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的需求入手，培養(yǎng)好技術(shù)創(chuàng)新管理人才就成為擺在我們面前的現(xiàn)實問題。本文擬從分析培養(yǎng)現(xiàn)狀入手，然后，從涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的需求并結(jié)合農(nóng)業(yè)院校的優(yōu)勢資源對涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)的方式進(jìn)行闡述。

1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析

通過檢索各大期刊數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)，目前直接開展技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)研究的較少，僅有國內(nèi)學(xué)者汪傳雷等在《技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科專業(yè)研究生教育教學(xué)探索》中指出，對其搜集的22所設(shè)有技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科專業(yè)碩士點的高校課程設(shè)置進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，有77.3%的高校開設(shè)了技術(shù)創(chuàng)新管理方面的課程，位居榜首[1]。為了能夠充分剖析技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)打下良好的基礎(chǔ)，以下專門從技術(shù)創(chuàng)新管理的研究內(nèi)容和技術(shù)創(chuàng)新管理專業(yè)人才培養(yǎng)兩個方面對人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。1.1技術(shù)創(chuàng)新管理研究內(nèi)容為了對技術(shù)創(chuàng)新管理研究內(nèi)容進(jìn)行一個較為系統(tǒng)的了解，主要通過對技術(shù)創(chuàng)新管理領(lǐng)域的書籍篇章布局來梳理技術(shù)創(chuàng)新管理的研究內(nèi)容。國內(nèi)學(xué)者吳貴生在《技術(shù)創(chuàng)新管理》一書中，闡明了技術(shù)創(chuàng)新的理論，內(nèi)容涉及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略、技術(shù)選擇、研究與開發(fā)、新產(chǎn)品的生產(chǎn)和營銷、技術(shù)轉(zhuǎn)移與交易、技術(shù)信息與知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)和組織管理等[2，3]。2011年編著的《技術(shù)創(chuàng)新管理：中國企業(yè)自主創(chuàng)新之路》在闡述了創(chuàng)新的概念、類型、作用、運行規(guī)律和管理的基礎(chǔ)上，對中國企業(yè)獨特的創(chuàng)新之路和中國企業(yè)自主創(chuàng)新理論進(jìn)行了研究，并通過中國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)創(chuàng)新案例來說明其觀點[4]。國內(nèi)學(xué)者趙晶媛在《技術(shù)創(chuàng)新管理》中，系統(tǒng)地闡述了技術(shù)創(chuàng)新管理的基本理論和內(nèi)容，論述了技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略管理、項目管理、過程管理、風(fēng)險管理和知識產(chǎn)權(quán)管理的理論與方法，介紹了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要模式及其各自特點、技術(shù)創(chuàng)新的測度與評估、技術(shù)創(chuàng)新能力與培育、技術(shù)創(chuàng)新組織與激勵，為技術(shù)創(chuàng)新管理者提供一整套的管理方法和實踐操作技巧[5]。國內(nèi)學(xué)者雷家骕、洪軍在編寫的《技術(shù)創(chuàng)新管理》中，將技術(shù)創(chuàng)新管理分為了四個模塊：第一模塊，是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)理論，包括技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)、技術(shù)創(chuàng)新的模式與發(fā)展；第二模塊，是技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)過程，包括前景性高技術(shù)的獲取與破壞性創(chuàng)新、企業(yè)的生產(chǎn)及工藝創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新中的技術(shù)整合、企業(yè)的市場開拓與服務(wù)創(chuàng)新；第三模塊，是企業(yè)創(chuàng)新的管理，包括企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的管理要素；第四模塊，是技術(shù)創(chuàng)業(yè)，包括創(chuàng)新的特殊實現(xiàn)形式———技術(shù)創(chuàng)業(yè)[6]。國內(nèi)學(xué)者周寄中在《科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新管理》中，先按管理科學(xué)的四大管理職能，從計劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制對科技創(chuàng)新管理的對象展開論述，依次包括：國家科技計劃、科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、科技活動組織、科技創(chuàng)新與成果商業(yè)化過程、科技創(chuàng)新的評估控制與激勵，然后，從當(dāng)今科技創(chuàng)新管理的五個重要方面進(jìn)行剖析，主要包括：技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)市場和技術(shù)中介，智力資本、知識產(chǎn)權(quán)與知識管理，科技創(chuàng)新資源配置，產(chǎn)業(yè)、企業(yè)技術(shù)競爭力，以及國家創(chuàng)新系統(tǒng)和科技創(chuàng)新文化[7]。1.2技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)技術(shù)創(chuàng)新管理專業(yè)人才培養(yǎng)，應(yīng)該既包括專門的學(xué)位教育，也包括繼續(xù)教育和相關(guān)培訓(xùn)等。但是從目前查閱的資料來看，盡管有些地方開展了技術(shù)創(chuàng)新管理的培訓(xùn)，但是由于資料不夠全面和具體，因此，僅通過對專門的學(xué)位教育了解一二。設(shè)有技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科專業(yè)碩士點的高校網(wǎng)站，僅有中科院大學(xué)對技術(shù)創(chuàng)新管理培養(yǎng)的目的、要求，以及主要內(nèi)容等列出[8]。主要講授技術(shù)創(chuàng)新管理的研究進(jìn)展，以理論與實務(wù)并重的原則，整合技術(shù)、管理和創(chuàng)新政策等知識，培養(yǎng)既熟悉技術(shù)又懂管理的高級專門人才。以理論性評價與研討為主，輔以有針對性的案例。學(xué)習(xí)要求主要有4點：①掌握技術(shù)創(chuàng)新管理和創(chuàng)業(yè)管理的基本理論知識；②通過案例討論熟悉企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理的流程和實踐；③能夠針對企業(yè)創(chuàng)新管理過程中的問題進(jìn)行診斷分析，提出優(yōu)化和改進(jìn)建議；④初步具備通過技術(shù)創(chuàng)新管理創(chuàng)建新企業(yè)及進(jìn)行創(chuàng)業(yè)企業(yè)管理的能力。由于其采用的是周寄中老師的《科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新管理》一書作為教材，因此，其教學(xué)內(nèi)容與書中內(nèi)容保持一致。綜上所述，隨著技術(shù)創(chuàng)新備受矚目，技術(shù)創(chuàng)新管理也愈發(fā)受到重視，但是關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)的研究內(nèi)容卻還存在著不同的觀點和體系，這自然也體現(xiàn)到了技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)上。

2涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理人才培養(yǎng)的思考

一、課題來源、選題依據(jù)

課題來源：單位自擬課題或省政府下達(dá)的研究課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估，可以使企業(yè)對未來的技術(shù)發(fā)展水平及其變化趨勢有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策提供科學(xué)的依據(jù)，以減少技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向的前提下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展，企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場競爭日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決定著企業(yè)生存和發(fā)展、前途與命運，為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測方法可分為趨勢外推法、相關(guān)分析法和專家預(yù)測法三大類。

摘要：基于文獻(xiàn)計量分析法，對中國資源總庫（CNKI）技術(shù)創(chuàng)新審計相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。通過對樣本文獻(xiàn)的總體趨勢、作者及機(jī)構(gòu)分布、期刊分布、基金分布及關(guān)鍵詞分布的定量分析，以及從關(guān)鍵詞出發(fā)，對樣本文獻(xiàn)的研究內(nèi)容進(jìn)行歸納整理、定性分析，對我國技術(shù)創(chuàng)新審計相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了述評與展望。文章從技術(shù)創(chuàng)新審計模型、技術(shù)創(chuàng)新審計方法以及技術(shù)創(chuàng)新審計概念三個方面進(jìn)行了論述，從進(jìn)一步厘清概念、拓寬研究范圍，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新審計應(yīng)用研究，完善技術(shù)創(chuàng)新審計理論體系、操作規(guī)范和評價標(biāo)準(zhǔn)三個層面對我國學(xué)者未來的研究方向提出了展望。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新審計；文獻(xiàn)計量；企業(yè)創(chuàng)新；審計技術(shù)創(chuàng)新

審計作為管理審計的重要分支，自提出以來，逐漸受到國內(nèi)外學(xué)者的重視。技術(shù)創(chuàng)新審計的應(yīng)用產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代的英國，理論研究即技術(shù)創(chuàng)新審計模型于20世紀(jì)80年代由倫敦商學(xué)院提出。許多國家的政府、各類民間協(xié)會組織或是獨立第三方咨詢公司以技術(shù)創(chuàng)新審計為工具，為企業(yè)的創(chuàng)新情況提供服務(wù)，協(xié)助企業(yè)創(chuàng)新管理。技術(shù)創(chuàng)新審計作為新興的創(chuàng)新管理手段，被越來越多的國家所認(rèn)可、采納，美國、英國、德國、韓國、印度、馬來西亞等國家均采用不同的審計工具對企業(yè)創(chuàng)新情況進(jìn)行審計，提高了企業(yè)的銷售額及創(chuàng)新管理水平，促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)快速有效發(fā)展。英國已經(jīng)嘗試以政府為主體開展技術(shù)創(chuàng)新審計服務(wù)。而創(chuàng)新發(fā)展一直是我國的重要戰(zhàn)略之一，2005年，創(chuàng)新首次成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分，2007年中央提出應(yīng)提高我國自主創(chuàng)新能力，自此，創(chuàng)新已經(jīng)貫穿黨和國家發(fā)展的一切工作。技術(shù)創(chuàng)新審計結(jié)合傳統(tǒng)審計的基本方法、專業(yè)特點，兼具企業(yè)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)，幫助企業(yè)識別自身的創(chuàng)新能力、評估創(chuàng)新績效，準(zhǔn)確定位企業(yè)的創(chuàng)新需求，并提供改進(jìn)建議，使企業(yè)了解創(chuàng)新的同時，幫助企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新能力最大化，是我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要工具之一。然而我國對技術(shù)創(chuàng)新審計的理論研究起步較晚，相關(guān)研究的文獻(xiàn)數(shù)量仍很匱乏，研究進(jìn)展緩慢，我國目前還沒有任何組織、機(jī)構(gòu)提供技術(shù)創(chuàng)新審計服務(wù)。本文基于文獻(xiàn)計量方法對我國技術(shù)創(chuàng)新審計的理論研究動態(tài)及發(fā)展進(jìn)行了梳理，為今后的學(xué)者明確研究方向。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源。文章數(shù)據(jù)源來自《中國知識資源總庫》（簡稱CNKI），對期刊庫里的全部期刊，選擇主題為“技術(shù)創(chuàng)新”并含“審計”，精確匹配，進(jìn)行高級檢索，時間截至2019年8月5日，共檢索出論文204篇。經(jīng)過人工篩選，將與技術(shù)創(chuàng)新審計無關(guān)的文章，例如“審計技術(shù)創(chuàng)新”等對審計技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新的主題文章，進(jìn)行剔除，最終形成了由40篇文獻(xiàn)構(gòu)成的基礎(chǔ)研究樣本及24篇核心期刊或CSSCI期刊構(gòu)成的核心研究樣本。1.2文獻(xiàn)計量分析法。文獻(xiàn)計量分析法最早由Pritchard于1969年提出，運用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)方法對已發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行量性分析。文獻(xiàn)計量分析法的研究對象主要為關(guān)鍵詞互引、作者、每年發(fā)表的論文數(shù)量等外部形式特征，研究重點不在于文獻(xiàn)本身。研究者可以通過該方法了解所研究文獻(xiàn)的總體發(fā)展趨勢，也可基于關(guān)鍵字等信息的分布做簡單的定性分析，用來揭示相關(guān)研究的發(fā)展規(guī)律，是分析論文研究方向的有效工具。

2文獻(xiàn)計量法下技術(shù)創(chuàng)新審計文獻(xiàn)定量分析

一、清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資的現(xiàn)狀

(一)風(fēng)險投資活動剛剛起步,但增長迅速

風(fēng)險投資進(jìn)入中國的歷史并不久,清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)從最初單純的“環(huán)保技術(shù)”發(fā)展到如今包括前端/末端治理在內(nèi)的新產(chǎn)品綜合服務(wù)時間也不長,二者的結(jié)合則更晚。目前,清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資雖已有成功案例,但整體上還處于起步階段。然而,近年來清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資迅猛發(fā)展的勢頭卻令人不容輕視,據(jù)清科研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示[1],2006至2008年中國的清潔技術(shù)市場投資年均增長率為67.0%。投資案例數(shù)從2007年的20筆激增到2008年的55筆,增長了175.0%;投資金額從2007年的5.90億美元增長為2008年的13.00億美元,同比增長120.3%,也是2006年投資額的178.7%。這些數(shù)據(jù)表明,即使是在中國風(fēng)險投資市場受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響進(jìn)入調(diào)整階段、整體上升趨勢放緩的環(huán)境下,即使是在2009年一季度美國風(fēng)險投資額創(chuàng)12年以來最低的形勢下,中國清潔技術(shù)風(fēng)險投資市場仍保持了逆市增長的態(tài)勢,并且增長速度仍在不斷擴(kuò)大,清科預(yù)計2009年全國的清潔技術(shù)投資總額將超過20億美元,表現(xiàn)十分搶眼。

(二)風(fēng)險投資覆蓋行業(yè)全面,但相對集中

清科研究中心統(tǒng)計指出,2006-2008年中國清潔技術(shù)行業(yè)投資覆蓋了九個一級行業(yè),然而九個行業(yè)的投資并不是均衡發(fā)展,而是相對集中在新能源領(lǐng)域。在投資額上,新能源占了中國清潔技術(shù)市場總投資的69.8%,為16.46億美元;在投資案例數(shù)量上則占到38.6%,為39筆。隨著全球?qū)π履茉词袌鲂枨笤鲩L以及中國為保護(hù)環(huán)境而實施的限制措施的出臺,新能源“一枝獨秀”的格局還將繼續(xù)得到保持,預(yù)計2009年新能源行業(yè)的VC/PE投資將由2008年的11.67億增至15億美元。新能源之所以能夠在投資排行榜上持續(xù)保持明顯優(yōu)勢的領(lǐng)先地位,主要受益于中國政府在政策上的一系列推動與刺激。來源于/

(三)風(fēng)險投資地域分布廣泛,但差異較大

世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過集群與科技創(chuàng)新的互動而發(fā)展起來的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。本文主要是分析了產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動作用，并針對我國產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動發(fā)展中存在的一些問題，提出一些建議。當(dāng)今的高新技術(shù)應(yīng)用提高了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)之間的互相依賴性，要求處于不同技術(shù)層的企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，以某種形式聯(lián)合起來，突破專業(yè)技術(shù)的限制，互為技術(shù)來源和技術(shù)應(yīng)用對象，共同協(xié)作，形成適應(yīng)技術(shù)綜合發(fā)展的再生存體系。這就促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的形成。產(chǎn)業(yè)集群有利于技能、信息、技術(shù)、技術(shù)訣竅和新思想在群落內(nèi)企業(yè)之間的傳播和應(yīng)用。從而又使高新技術(shù)又得到了進(jìn)一步的發(fā)展。

1產(chǎn)業(yè)集群的概念

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的角度看，產(chǎn)業(yè)集群的最重要特點是它的地理根植性，即大量的相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互集中在特定的地域范圍內(nèi)。由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競爭自強(qiáng)化機(jī)制將在集群內(nèi)形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大量企業(yè)相互集中在一起，既展開激烈的市場競爭，又進(jìn)行多種形式的合作。如聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品，開拓新市場，建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈，由此形成一種既有競爭又有合作的合作競爭機(jī)制。這種合作機(jī)制的根本特征是互動互助、集體行動。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，許多單個的、與大企業(yè)相比毫無競爭力的小企業(yè)一旦用發(fā)達(dá)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，其表現(xiàn)出來的競爭能力就不再是單個企業(yè)的競爭力，而是一種比所有單個企業(yè)競爭力簡單疊加起來更加具有優(yōu)勢的全新的集群競爭力。

2創(chuàng)新的概念

熊彼特（J.A.Schumpeter）在1934年所著的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出了經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的思想，并認(rèn)為：不屈不撓的企業(yè)家具有挑戰(zhàn)阻力和風(fēng)險的精神，企業(yè)家是創(chuàng)新的主體；創(chuàng)新的內(nèi)容包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等方面；創(chuàng)新的前提是適宜的社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件。產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境有利于知識和技術(shù)的傳播和擴(kuò)散。正如巴頓指出：地理上的集中能給企業(yè)很大的刺激去進(jìn)行改革。

3產(chǎn)業(yè)集群對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用

各有關(guān)企事業(yè)單位：

“十一五”期間，國家發(fā)改委將積極推動實施中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程?？傮w思路是，全面貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于實施科技規(guī)劃綱要，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的決定》、《國務(wù)院關(guān)于實施<國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006－2020年）>若干配套政策》、《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》，以企業(yè)為主體，以市場為導(dǎo)向，以提高中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力為目標(biāo)，以建立健全產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的中小企業(yè)創(chuàng)新支持體系，引導(dǎo)中小企業(yè)向“專、精、特、新”方向發(fā)展為重點，推動中小企業(yè)自主創(chuàng)新、聯(lián)合創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)競爭力，促進(jìn)中小企業(yè)健康快速發(fā)展。為了提高中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力，規(guī)范和加強(qiáng)中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理，并幫助相關(guān)主管部門與企事業(yè)單位及時了解國家最新中小企業(yè)自主創(chuàng)新政策，中國企業(yè)聯(lián)合會培訓(xùn)中心定于2008年7月25日至29日在**省**市舉辦“提高中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力”專

題培訓(xùn)班。請各單位積極組織人員參加，現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、培訓(xùn)內(nèi)容

（一）國家推進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政策

1．結(jié)合《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》及配套政策，解

一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù)

論文名稱：基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與評估模型及其應(yīng)用研究

課題來源：單位自擬課題或省政府下達(dá)的研究課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估,可以使企業(yè)對未來的技術(shù)發(fā)展水平及其變化趨勢有正確的把握,從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策提供科學(xué)的依據(jù),以減少技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向的前提下,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展,企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場競爭日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決定著企業(yè)生存和發(fā)展、前途與命運,為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性,企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

摘要：世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過集群與科技創(chuàng)新的互動而發(fā)展起來的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。通過分析產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動作用，并針對我國產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動發(fā)展中存在的一些問題，提出一些建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群;技術(shù)創(chuàng)新;競爭力

世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過集群與科技創(chuàng)新的互動而發(fā)展起來的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。本文主要是分析了產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動作用，并針對我國產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動發(fā)展中存在的一些問題，提出一些建議。當(dāng)今的高新技術(shù)應(yīng)用提高了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)之間的互相依賴性，要求處于不同技術(shù)層的企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，以某種形式聯(lián)合起來，突破專業(yè)技術(shù)的限制，互為技術(shù)來源和技術(shù)應(yīng)用對象，共同協(xié)作，形成適應(yīng)技術(shù)綜合發(fā)展的再生存體系。這就促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的形成。產(chǎn)業(yè)集群有利于技能、信息、技術(shù)、技術(shù)訣竅和新思想在群落內(nèi)企業(yè)之間的傳播和應(yīng)用。從而又使高新技術(shù)又得到了進(jìn)一步的發(fā)展。

1產(chǎn)業(yè)集群的概念

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的角度看，產(chǎn)業(yè)集群的最重要特點是它的地理根植性，即大量的相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互集中在特定的地域范圍內(nèi)。由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競爭自強(qiáng)化機(jī)制將在集群內(nèi)形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大量企業(yè)相互集中在一起，既展開激烈的市場競爭，又進(jìn)行多種形式的合作。如聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品，開拓新市場，建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈，由此形成一種既有競爭又有合作的合作競爭機(jī)制。這種合作機(jī)制的根本特征是互動互助、集體行動。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，許多單個的、與大企業(yè)相比毫無競爭力的小企業(yè)一旦用發(fā)達(dá)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，其表現(xiàn)出來的競爭能力就不再是單個企業(yè)的競爭力，而是一種比所有單個企業(yè)競爭力簡單疊加起來更加具有優(yōu)勢的全新的集群競爭力。

2創(chuàng)新的概念