導(dǎo)語：產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過集群與科技創(chuàng)新的互動(dòng)而發(fā)展起來的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時(shí)，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。通過分析產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)作用，并針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)發(fā)展中存在的一些問題，提出一些建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群;技術(shù)創(chuàng)新;競(jìng)爭(zhēng)力

世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過集群與科技創(chuàng)新的互動(dòng)而發(fā)展起來的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時(shí)，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。本文主要是分析了產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)作用，并針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)發(fā)展中存在的一些問題，提出一些建議。當(dāng)今的高新技術(shù)應(yīng)用提高了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)之間的互相依賴性，要求處于不同技術(shù)層的企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，以某種形式聯(lián)合起來，突破專業(yè)技術(shù)的限制，互為技術(shù)來源和技術(shù)應(yīng)用對(duì)象，共同協(xié)作，形成適應(yīng)技術(shù)綜合發(fā)展的再生存體系。這就促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的形成。產(chǎn)業(yè)集群有利于技能、信息、技術(shù)、技術(shù)訣竅和新思想在群落內(nèi)企業(yè)之間的傳播和應(yīng)用。從而又使高新技術(shù)又得到了進(jìn)一步的發(fā)展。

1產(chǎn)業(yè)集群的概念

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的角度看，產(chǎn)業(yè)集群的最重要特點(diǎn)是它的地理根植性，即大量的相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互集中在特定的地域范圍內(nèi)。由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)自強(qiáng)化機(jī)制將在集群內(nèi)形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大量企業(yè)相互集中在一起，既展開激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又進(jìn)行多種形式的合作。如聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品，開拓新市場(chǎng)，建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈，由此形成一種既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這種合作機(jī)制的根本特征是互動(dòng)互助、集體行動(dòng)。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，許多單個(gè)的、與大企業(yè)相比毫無競(jìng)爭(zhēng)力的小企業(yè)一旦用發(fā)達(dá)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，其表現(xiàn)出來的競(jìng)爭(zhēng)能力就不再是單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而是一種比所有單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力簡(jiǎn)單疊加起來更加具有優(yōu)勢(shì)的全新的集群競(jìng)爭(zhēng)力。

2創(chuàng)新的概念

熊彼特（J.A.Schumpeter）在1934年所著的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出了經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的思想，并認(rèn)為：不屈不撓的企業(yè)家具有挑戰(zhàn)阻力和風(fēng)險(xiǎn)的精神，企業(yè)家是創(chuàng)新的主體；創(chuàng)新的內(nèi)容包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等方面；創(chuàng)新的前提是適宜的社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件。產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境有利于知識(shí)和技術(shù)的傳播和擴(kuò)散。正如巴頓指出：地理上的集中能給企業(yè)很大的刺激去進(jìn)行改革。

3產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用

產(chǎn)業(yè)集群具有很強(qiáng)的創(chuàng)新作用，從而不斷提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。特別是鄰近企業(yè)之間的相互學(xué)習(xí)、相互信任，以及鄰近企業(yè)之間勞動(dòng)分工與協(xié)作，促進(jìn)生產(chǎn)率的提高，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

3.1產(chǎn)業(yè)集群有利于新技術(shù)的推廣

在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對(duì)面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓與模仿，該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新較容易地在集群內(nèi)擴(kuò)散；其他企業(yè)通過對(duì)此項(xiàng)科技創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)（所謂擠壓效應(yīng)是指，由于一部分集群企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)及其成果的出現(xiàn)，會(huì)帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以應(yīng)付由此帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力）。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中各行動(dòng)主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的親緣等因素形成與積累了豐厚的社會(huì)資本，減少了學(xué)習(xí)與交流的交易費(fèi)用。這一切導(dǎo)致了“集群中飄蕩者行業(yè)秘密的空氣”（馬歇爾語），集群中技術(shù)溢出效應(yīng)更強(qiáng)，默晦知識(shí)更容易擴(kuò)散。

3.2產(chǎn)業(yè)集群有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)可以就近尋找交易對(duì)象，就近取得原材料、中間品供應(yīng)，比較容易得到所需要的資本、技術(shù)和員工，減少了運(yùn)輸費(fèi)用等交易成本。這使得它與其他地方相比，進(jìn)入障礙更低。這樣，依附、承載于經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的技術(shù)創(chuàng)新，就因企業(yè)產(chǎn)生、運(yùn)行的低成本、便利性而有了頻繁產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)可能性。

3.3產(chǎn)業(yè)集群是技術(shù)創(chuàng)新的“棲息地”

產(chǎn)業(yè)集群也使供應(yīng)商、人才、專業(yè)化信息、輔助設(shè)施等資源高度密集于一個(gè)地方，從而使得于技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的資源獲取成本大大降低，使人們開展技術(shù)創(chuàng)新變得容易了、方便了，區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新總的成本降低了。這也是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系卓有成效運(yùn)行的標(biāo)志。在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新密集的區(qū)域，同行多、討論多、離高校近、人才聚集，并有領(lǐng)先用戶，由一些敢于用新產(chǎn)品、愿意用新產(chǎn)品的用戶，他們可以很好得把握技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)；區(qū)內(nèi)供應(yīng)商、合伙者多，建立新企業(yè)的成本低；區(qū)內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng)激烈，從而有助于激發(fā)區(qū)域內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的潛力。

4技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的促進(jìn)作用

4.1技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)了新的產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生

由于技術(shù)創(chuàng)新的種類與功能不盡相同，不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)與能力就不盡相同，從而使技術(shù)創(chuàng)新的速率和強(qiáng)度在不同產(chǎn)業(yè)中就不盡相同，進(jìn)而又使生產(chǎn)率增長(zhǎng)的速率和結(jié)果不盡相同。重大技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，當(dāng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期，突破式技術(shù)創(chuàng)新逐漸被改良的技術(shù)創(chuàng)新所代替，使生產(chǎn)率的提高與成本的減低逐漸趨緩，一旦新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確立，某些改良技術(shù)很快地被大量的轉(zhuǎn)移式技術(shù)創(chuàng)新取代，又延緩了新的生產(chǎn)率趨緩的時(shí)間，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)時(shí)間保持繁榮。此后，將進(jìn)入下一個(gè)周期的技術(shù)創(chuàng)新，新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)，新的產(chǎn)業(yè)集群代替原有的產(chǎn)業(yè)集群，這樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就不斷的變動(dòng)更新了。外在的表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)過程的短、中、長(zhǎng)周期變動(dòng)，內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)生產(chǎn)得以更新。

4.2技術(shù)創(chuàng)新提高了產(chǎn)業(yè)集群的整體競(jìng)爭(zhēng)力

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化階段，國(guó)際分工日益深化，專業(yè)化的要求越來越迫切，哪個(gè)企業(yè)掌握了新技術(shù)，這個(gè)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就處于優(yōu)勢(shì)地位，這就要求企業(yè)要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是任何企業(yè)不可能在所有的技術(shù)創(chuàng)新資源中都擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即使同一類型資源在不同的企業(yè)也表現(xiàn)出很強(qiáng)的異質(zhì)性，從而構(gòu)成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源互補(bǔ)融合的物質(zhì)基礎(chǔ)。創(chuàng)新資源的競(jìng)爭(zhēng)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)決定這企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集群中的技術(shù)創(chuàng)新能有效地縮小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新資源中的缺口，彌補(bǔ)企業(yè)自身資源的不足，從而提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。

5經(jīng)驗(yàn)探索

在國(guó)際上產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)，最好的案例是美國(guó)硅谷。1940年之前，硅谷還一直是以農(nóng)牧業(yè)為主，但自從1965年以來，硅谷快速地成為了聞名世界的經(jīng)典產(chǎn)業(yè)集群，一直走在全球高科技的最前沿，成為世界上最老牌的、最先進(jìn)的、最成功的知識(shí)經(jīng)濟(jì)基地。“硅谷”兩個(gè)字已經(jīng)成為了科技創(chuàng)新的代名詞。硅谷是美國(guó)高科技人才的集中地，更是美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)人才的集中地，目前在硅谷，集結(jié)著美國(guó)各地和世界各國(guó)的科技人員達(dá)100萬人以上，美國(guó)科學(xué)院院士在硅谷任職的就有近千人，獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家就達(dá)30多人。硅谷以附近一些具有雄厚科研力量的美國(guó)一流大學(xué)斯坦福、伯克利和加州理工等世界知名大學(xué)為依托，以高技術(shù)的中小公司群并擁有思科、英特爾、惠普、朗訊、蘋果等大公司，融科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)為一體。硅谷以其卓越的科技創(chuàng)新能力形成了獨(dú)特的硅谷產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新系統(tǒng)。從以上案例可以看出，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群有很強(qiáng)的互動(dòng)作用，在產(chǎn)業(yè)集群中面對(duì)面的觀察與學(xué)習(xí)、良好的社會(huì)環(huán)境、有利的資源共享，使技術(shù)的溢出效應(yīng)更強(qiáng)，隱性知識(shí)更容易擴(kuò)散，從而促進(jìn)了集群內(nèi)部的創(chuàng)新，同時(shí)通過技術(shù)創(chuàng)新又使相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)等各個(gè)部門相互作用、密切合作，在技術(shù)創(chuàng)新中互惠互利、共同發(fā)展，從而形成一種推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新自運(yùn)行、自發(fā)展的機(jī)制和驅(qū)動(dòng)力量，使產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加顯著。

6產(chǎn)業(yè)集群和技術(shù)創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展中的問題

6.1技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)沒有被充分利用

產(chǎn)業(yè)群中技術(shù)開發(fā)者之間、技術(shù)開發(fā)與促進(jìn)者之間的關(guān)聯(lián)度低。群內(nèi)企業(yè)間關(guān)聯(lián)度不高，技術(shù)開發(fā)者之間的聯(lián)系松散，造成了其相互間交易成本高、降低了高新產(chǎn)業(yè)群的合作效率；同時(shí)技術(shù)開發(fā)者和促進(jìn)者之間聯(lián)系在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和共享關(guān)聯(lián)組織群中缺乏有效的整合，企業(yè)缺乏創(chuàng)新的活力和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，不利于產(chǎn)業(yè)群整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。高新區(qū)的孵化創(chuàng)新功能尚未充分發(fā)揮，“產(chǎn)學(xué)研”的合作機(jī)制還不完善。未能利用技術(shù)固化推動(dòng)創(chuàng)新中技術(shù)知識(shí)的搜尋和擴(kuò)散，從而促進(jìn)真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群的形成。

6.2集群創(chuàng)新能力不高

我國(guó)現(xiàn)在存在的產(chǎn)業(yè)集群一般都是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)集群，這種集群里面存在的都是一些技術(shù)簡(jiǎn)單、投資不大、易于模仿、便于進(jìn)入的粗放型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘都比較低，科技含量低，產(chǎn)品附加值不高，一般處于價(jià)值鏈的末端，以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主，集群的創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。

6.3產(chǎn)業(yè)集群的軟環(huán)境不健全

集群內(nèi)的軟環(huán)境不盡人意，社會(huì)化服務(wù)體系不健全，中介組織發(fā)育不良，行業(yè)協(xié)會(huì)沒有發(fā)揮“搭橋牽錢”的作用，不能滿足集群內(nèi)企業(yè)的發(fā)展需要。產(chǎn)業(yè)群內(nèi)有效的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制尚未建立。由于我國(guó)對(duì)金融體系實(shí)行嚴(yán)格的管制，使得群內(nèi)沒有形成有效風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。不健全的產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)體系減弱產(chǎn)業(yè)集群和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)機(jī)制的形成。

7對(duì)策建議

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新行為主體的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率，不僅取決于自身的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，更取決于各個(gè)行為主體間的相互聯(lián)系和合作。針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)及發(fā)現(xiàn)的問題，為能有效促動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，筆者提出如下建議：

7.1培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的創(chuàng)新文化氛圍

在產(chǎn)業(yè)群內(nèi)加強(qiáng)各企業(yè)的聯(lián)系，增加一些面對(duì)面的交流學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，（如產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的各個(gè)企業(yè)可以經(jīng)常到其他的企業(yè)進(jìn)行參觀觀摩），使各個(gè)企業(yè)能夠互相學(xué)習(xí)、互相借鑒，使龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能迅速傳遞到其他的中小企業(yè)，這樣就使技術(shù)創(chuàng)新的效率得到最有效地利用，滿足市場(chǎng)的需求。

7.2完善群內(nèi)的服務(wù)體系

主要包括：①各種規(guī)范的咨詢和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。如市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)、技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)、科技成果交易中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等。②創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心。為區(qū)內(nèi)處于創(chuàng)建階段的高新技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)提供孵化器功能。③教育培訓(xùn)體系。其職能是提供人才保障。除此之外，還應(yīng)把降低高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)條件，簡(jiǎn)便創(chuàng)建手續(xù)納入改善服務(wù)的范疇。

7.3鼓勵(lì)企業(yè)的自主創(chuàng)新

強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)柔性生產(chǎn)，依靠提高自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群由低成本型向創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)集群內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新，政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)一些政策來鼓勵(lì)那些進(jìn)行自主創(chuàng)新的企業(yè)，給它們一定的優(yōu)惠條件，并鼓勵(lì)企業(yè)與周圍的高校合作，充分利用高效的資源，做到“產(chǎn)學(xué)研”的有效結(jié)合。延伸和加粗產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，使企業(yè)從產(chǎn)品附加值低的價(jià)值鏈向附加值高的價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

［1］PorterME．TheCompetitiveadvantageofnations［M］．London：Macmillan，1990．

［2］PorterME．Location，competition，andeconomicdevelopment：Localclustersinaglobaleconomy［Z］．EconomicDevelopmentQuarterly，2000，F(xiàn)eb．

［3］張明之.產(chǎn)業(yè)集聚、新產(chǎn)業(yè)區(qū)與城市經(jīng)濟(jì)空間整合［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2003，（7）．

［4］許慶明.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的可持續(xù)性［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003，(11).

［5］林文彬.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的作用研究［J］．科研管理，2007，（2）.

［6］吳翔陽.產(chǎn)業(yè)自組織集群化及集群經(jīng)濟(jì)研究［M］.北京：中共中央黨校出版社，2006.

［7］梁棟.對(duì)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群的研究［J］．山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（2）.