內(nèi)容摘要：本文利用最常用的GL指數(shù)測算了我國1992年到2003年農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并詳細分析了我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的長期變化趨勢和結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果表明我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度總體上在逐年提高，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易品種有日益增多的趨勢。

關(guān)鍵詞：GL指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade）是指同一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品在兩國間相互進口和出口的貿(mào)易活動。二戰(zhàn)以后，這種新的貿(mào)易形式發(fā)展十分迅速，在當代的國際經(jīng)濟活動中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為影響國際分工、促進新興和主導產(chǎn)業(yè)形成的重要因素之一，也是一國對外貿(mào)易競爭力的重要方面。20世紀70年代以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究一直是經(jīng)濟學界的熱點，然而目前詳細探討我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究尚不多見。本文利用最常用的GL指數(shù)測算了我國1992年到2003年農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并詳細分析了我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的長期變化趨勢和結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果表明我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度總體上在逐年提高，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易品種有日益增多的趨勢。

一、引言

長期以來，國際學術(shù)界普遍認為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industryTrade）問題，通過比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論等傳統(tǒng)貿(mào)易理論就能夠得到解釋和說明。然而，早在20世紀70年代中期在對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行研究時，Grubel和Lloyd（1975）發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)也存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與季節(jié)性因素、較高的運輸成本有關(guān)。McCorriston和Sheldon(1991)首次利用OECD的數(shù)據(jù)，對美國農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行了研究。Neffetal(1996)利用USDA1990-1994年的數(shù)據(jù)檢驗了不同區(qū)域貿(mào)易集團加工食品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變動趨勢的差異。KishorSharma（2002）利用澳大利亞的數(shù)據(jù)研究了分析了加工食品在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性，指出規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。MinKyoungKim、GueDaeCho和WonW.Koo利用時間序列和引力模型（Gravitymodel）分析了市場規(guī)模、匯率和運輸成本對美國和加拿大的農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響作用。

近幾年來國內(nèi)學術(shù)界也開始重視農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的研究，但迄今為止進行系統(tǒng)、專門研究的文獻仍然少見。潘文卿（2000）對中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況進行了實證分析。祁春節(jié)（2001）在研究美國柑橘產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易問題時發(fā)現(xiàn)，美國柑橘及其加工品存在著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。孫東升（2001）在其著作《WTO與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易》分析了中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并認為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。曾玉榮（2001）采用GL指數(shù)對1986年至2000年9月份的臺灣農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況進行了計算分析。羅余才（2002）計算出了從1992年到1996年我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并指出我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中同樣存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且主要集中在幾個勞動密集型的農(nóng)產(chǎn)品種類中，并進一步指出，產(chǎn)品差異和需求的多樣性是影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要條件，而各國的國際貿(mào)易政策、國際市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)進步是影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的充分條件。

一、中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速增長，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定

自上世紀90年代以來，中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長迅速。農(nóng)產(chǎn)品的進口與出口貿(mào)易額大幅增長。中國農(nóng)產(chǎn)品的出口額從2005年的28711百萬美元增長到了2012年的66175百萬美元，占世界比重也從3.37%增長到了3.99%。而中國的農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易額增幅更大，從45189百萬美元增長到了156823百萬美元，占世界比重從5.03%增長到了8.99%。盡管在2008、2009年進出口貿(mào)易額因受金融危機的影響有所下降，但中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易所占份額呈上升趨勢，說明我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展形勢良好。中國出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在幾種農(nóng)產(chǎn)品上，結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。從中國主要出口的農(nóng)產(chǎn)品種類來看，采集1996年、2000年、2005年、2009年和2010年5個時間樣本，排名前十的中國出口農(nóng)產(chǎn)品種類中，有7種相同的品種，分別為HS3、HS7、HSl6、HSl2、HS20、HS5和HS9，由此判斷，十多年來中國的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。因此，本文將主要分析這七類農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)來分析中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力。

（二）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差持續(xù)擴大且發(fā)展不平衡

盡管我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額不斷增長，但增速低于農(nóng)產(chǎn)品進口。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)逆差，從2005年的16478百萬美元擴大到2012年的90648百萬美元。貿(mào)易逆差的持續(xù)擴大表明我國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上處于不利地位，并且，這種不利形勢仍在加劇。中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還存在一些其他的問題，如中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易內(nèi)部失衡，出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在少數(shù)幾種產(chǎn)品上，且變化很小，其他農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展緩慢；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要集中在勞動密集型產(chǎn)品上，技術(shù)水平低等問題。

（三）小結(jié)

顯示性比較優(yōu)勢由巴拉薩(BelaBalassa)于1965年提出，隨后被許多經(jīng)濟學家廣泛應用于比較優(yōu)勢和國際貿(mào)易分工的研究中。巴拉薩對顯示性比較優(yōu)勢的定義如下：

附圖

分子表示一國總出口中某部門所占的份額，其中X[,ij]表示j國i部門的出口，分母表示OECD總出口中該部門所占的份額，因此RCA表示了一國出口結(jié)構(gòu)（分子）與OECD出口結(jié)構(gòu)（分母）的比較。如果一國某一部門的RCA等于1，那么該部門在該國出口中所占的份額與OECD的平均水平相同；如果RCA大于1，則認為該國在該部門處于比較優(yōu)勢；如果RCA小于1，則認為該國在該部門處于比較劣勢。

本文中的數(shù)據(jù)來自《InternationalTradeStatisticsYearbook》，產(chǎn)品分類按照國際貿(mào)易標準分類(StandardofInternationalTradeClassification,SITC)。

在式(1)基礎(chǔ)上進行推導，我們可以得出如下計算農(nóng)產(chǎn)品RCA的公式：

附圖

摘要：農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎著人類的生存與發(fā)展。各個國家在重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時也會通過實施一些貿(mào)易保護手段來加強對于國內(nèi)農(nóng)業(yè)的保護。加之在世界貿(mào)易組織（簡稱WTO)多邊回合談判中，在市場準入、國內(nèi)對農(nóng)業(yè)的扶持、出口競爭等方面一直都沒有達成一致。因此，在追求貿(mào)易自由化的今天，在對外貿(mào)易的過程中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端持續(xù)不斷。本文主要針對我國對外貿(mào)易的基本情況以及在對外貿(mào)易中所面臨的基本問題進行分析總結(jié)，為中國農(nóng)產(chǎn)品出口提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品;WTO;貿(mào)易爭端

1中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本情況

據(jù)統(tǒng)計，我國農(nóng)產(chǎn)品進出口額在2017年已經(jīng)達到了2013.9億美元，農(nóng)產(chǎn)品的進出口額比上年都有所增長，但是貿(mào)易逆差也再次擴大到503.3億美元。雖然我國的經(jīng)濟形勢發(fā)展良好，而且2017年我國的對外貿(mào)易額相較去年同比增長4.7%，貿(mào)易額居世界首位，但是在農(nóng)產(chǎn)品出口上仍存在一定的不足。這些不足不僅體現(xiàn)在我國農(nóng)產(chǎn)品自身上不足，例如產(chǎn)品質(zhì)量遭受質(zhì)疑；還表現(xiàn)在出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)上面，例如，出口主要集中在初級產(chǎn)品出口。雖然加入世界貿(mào)易組織使中國更好地融入到全球經(jīng)濟體系中，促進了農(nóng)產(chǎn)品的出口，但是，從近五年的農(nóng)業(yè)出口情況來看，農(nóng)產(chǎn)品的出口額卻進入緩慢增長階段。農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的爭端案件也是頻頻發(fā)生。截至目前，訴諸到WTO爭端解決機制的爭端案件有500多起，而其中與農(nóng)業(yè)或者農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的案件就有100多起。因此，在這種國際環(huán)境下，如何解決中國農(nóng)產(chǎn)品出口所面臨的問題，是一個難題。

2WTO協(xié)定中與農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易相關(guān)的條款

在WTO法律框架中，與農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易相關(guān)的條款主要集中在有關(guān)貨物貿(mào)易的多邊協(xié)議中。其中有專門的農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議、實施動植物衛(wèi)生檢疫措施的協(xié)議（簡稱SPS協(xié)議)以及技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議(簡稱TBT協(xié)議)。2.1農(nóng)業(yè)協(xié)議。農(nóng)業(yè)協(xié)議是WTO多邊協(xié)定中有關(guān)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的一項多邊貿(mào)易協(xié)議，主要目的是為了推動成員國之間與農(nóng)業(yè)相關(guān)的貿(mào)易能夠以市場為導向，自由、公正有序地進行。因此，在其條款中對于農(nóng)業(yè)補貼以及市場準入、出口競爭等對自由貿(mào)易產(chǎn)生影響的一些常見問題進行了規(guī)范。但是，農(nóng)業(yè)問題一直是國際上的一個敏感議題。農(nóng)產(chǎn)品問題一直是一個重要的談判議題，但是由于各個國家之間存在較大的爭議，所以到目前為止，仍存在一些尚未解決的問題。與農(nóng)業(yè)協(xié)定的相關(guān)案件進行分析整理不難發(fā)現(xiàn)，案件爭端的爭議點比較集中，主要是第4條市場準入相關(guān)問題。近幾年案件的爭議涉及了減讓和承諾、國內(nèi)補貼以及國內(nèi)支撐承諾等領(lǐng)域。在今年初，澳大利亞和巴西就針對印度向蔗糖生產(chǎn)商所提供的國內(nèi)支持措施與出口補貼問題向WTO爭端解決提起了訴訟。2.2SPS協(xié)議。隨著交通設(shè)施和運輸條件的不斷改善，食品在國際間的進出口貿(mào)易也在不斷地擴大。不可否認食品的國際間流通，大幅度地提升了人們的生活質(zhì)量。同時隨著生活的不斷改善，人們也開始關(guān)注食品安全的問題。因此各國政府通過設(shè)立相關(guān)的措施來確保進口的食品符合國內(nèi)的食品安全標準。也就是說不符合食品安全的產(chǎn)品將被限制進口。這些措施雖然有利于保障食品的安全，但是在另一方面也對食品的進口起到了抑制作用，如果不適當?shù)丶右岳?，可能阻礙國際貿(mào)易的自由流通。因此，為了保證國際貿(mào)易秩序的正常進行，GATT第20條在確保國內(nèi)措施不存在貿(mào)易歧視和貿(mào)易保護的前提下，通過設(shè)立例外條款來保護人類以及動植物的健康。SPS協(xié)定算是對GATT第20條的一個補充條款，內(nèi)容設(shè)置得更加詳細具體。該協(xié)定允許其成員國設(shè)定相應的食品安全標準，但是標準的設(shè)定必須在科學的基礎(chǔ)之上，其保護的程度要遵循相應的標準，不能造成不必要的歧視和貿(mào)易扭曲。在這一領(lǐng)域爭議比較多的問題就是有關(guān)于風險評估和如何確定適當?shù)谋Ｗo水平的問題。除此之外，涉及透明度與控制、檢驗和認可程度相關(guān)的案件也比較多。2.3TBT協(xié)議。TBT協(xié)議允許WTO成員國在保護人類、動植物的健康和安全的前提下，采取一些貿(mào)易限制性措施。但是在具體的實施過程中，很容易出現(xiàn)故意提高技術(shù)標準來限制貿(mào)易進口的問題，因此TBT協(xié)定也是農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易爭端中的一個爭議點。與TBT協(xié)議相關(guān)的案件的爭議點主要集中在第2條法規(guī)標準上。因為在相關(guān)標準的使用過程中很容易出現(xiàn)貿(mào)易歧視的問題，例如對于本國產(chǎn)品和國外產(chǎn)品采取不同的標準。除此之外，成員國所采取和實施的技術(shù)法規(guī)會造成對貿(mào)易的限制問題，但是這種限制“不得超過為實現(xiàn)合法目標所必須的限度”，以及“不對國際貿(mào)易造成不必要的障礙”。但是如何來解讀“不必要的障礙”也是一個一直存在爭議的問題。

關(guān)鍵詞：WTO農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易政策

摘要：在分析加入WTO對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護新體系和國家支農(nóng)政策新體系。

一、加入WTO對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的壓力

1990年前后，我國糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國內(nèi)價格普遍低于國際價格，比較優(yōu)勢明顯。但近十年來，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價格高于國際市場價格20--60個百分點，國際競爭力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優(yōu)勢。

長期以來，我國對農(nóng)產(chǎn)品的進口調(diào)控主要依賴許可證、進口配額、檢疫標準、國有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營等非關(guān)稅措施進行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國加人WTO對農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國大部分農(nóng)產(chǎn)品的價格低于國際市場價格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負值，這使我國不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過大而失去高關(guān)稅保護。在這種情況下，我國只能通過和締約國談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應對。據(jù)《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14.5%。特別是大豆，因稅率降到3%，且國內(nèi)外價格差距較大(加上關(guān)稅進口大豆價格低于國內(nèi)市場20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進口創(chuàng)歷史最高紀錄1440萬噸;2.配額擴大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場準人機會不低于減讓基期國內(nèi)消費量的3%，在減讓期結(jié)束擴大到5%，這對我國糧棉油進口不利。1994-1998年，年均進口小麥、玉米、大米合計661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進口976.9萬噸，2004年多增進口15541萬噸。專家估計，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農(nóng)要離開麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當于1998年國內(nèi)產(chǎn)量19.8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型"(CATP)測算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢將分別下降21，19%,16.36%,21.36%,40.83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國際競爭力。同時，對生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國際競爭力也有一定的沖擊。

二、加入WTO后我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護政策調(diào)整

【摘要】本文以農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷為研究對象，分析當前互聯(lián)網(wǎng)背景下的中國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷的影響因素，探討適合中國的農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷模式。

【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+”；農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷；影響因素；模式

當今社會，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引導的新信息技術(shù)正以無所不在、無所不能的態(tài)勢，向傳統(tǒng)行業(yè)廣泛滲透并產(chǎn)生了深刻的影響。在中國這樣一個農(nóng)業(yè)大國，使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、縮短城鄉(xiāng)差別等“三農(nóng)”問題得以解決，農(nóng)產(chǎn)品營銷是一個重要關(guān)鍵。網(wǎng)絡營銷對于我國農(nóng)產(chǎn)品的營銷有著重要的意義[1]。本文通過分析中國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷存在的問題，探討中國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的發(fā)展模式。

1影響農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷的因素分析

1.1促進農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷發(fā)展的動力因素分析

1.1.1農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷本身的優(yōu)勢

摘要：我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額在不斷增長，而農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在整個出口貿(mào)易的比重卻不斷下降。在眾多影響農(nóng)產(chǎn)品出口的因素中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一個主要因素。本文試從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度來分析中國農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因，并提出相應措施。

關(guān)鍵詞：我國農(nóng)產(chǎn)品出口；技術(shù)性貿(mào)易壁壘；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

一、我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在整個出口貿(mào)易中占有十分重要的地位。農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴大，1990年我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為106.5億美元，2006年農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為310.1億美元，比1990年增加了近2倍。我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在總體規(guī)模擴大的同時，農(nóng)產(chǎn)品出口額占整個外貿(mào)出口額的比重卻在逐漸下降，1990年農(nóng)產(chǎn)品出口額占當年外貿(mào)出口總額的比重為17.2％，1995年占8.2％，2006年占3.2％，由此可見，近年來我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實際規(guī)模呈現(xiàn)下降趨勢。農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易實際規(guī)模下降受很多因素影響，其中，新貿(mào)易保護主義實施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘是我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易實際規(guī)模下降的一個主要因素。與其他行業(yè)出口貿(mào)易相比，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制比較大，1999年WTO成員國農(nóng)產(chǎn)品的TBT通報數(shù)量為120，占整個TBT通報數(shù)量的17.94％，2005年這一比重上升到21.44％。我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的范圍很廣。據(jù)商務部調(diào)查，目前約有90％的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響，造成每年近百億美元的損失。目前，食品土特產(chǎn)和畜牧產(chǎn)品出口行業(yè)有89.7％的受調(diào)查企業(yè)受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，有82％的企業(yè)減少了市場份額，而35％的企業(yè)則被擠出市場。在2004年，中國土畜產(chǎn)品因遭受國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，造成的損失達近百億美元。中國出口受阻的產(chǎn)品從蔬菜、水果、茶葉到蜂蜜、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品，其中歐盟國家對我出口凍蝦、水產(chǎn)品、茶葉、禽肉、果汁等產(chǎn)品設(shè)限，美國對禽肉、水產(chǎn)品、蜂蜜等產(chǎn)品設(shè)限，日本對我出口蔬菜、蜂蜜、貝類產(chǎn)品等設(shè)限。

二、我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受阻于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因

(一)我國農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)與技術(shù)性貿(mào)易壁壘

摘要：隨著國際經(jīng)濟一體化的發(fā)展,傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘日益削減,綠色貿(mào)易壁壘以其鮮明的時代特征成為國際貿(mào)易發(fā)展的主要關(guān)卡。西方發(fā)達國家為保護本國市場,借環(huán)保之名行貿(mào)易保護之實,筑起綠色貿(mào)易壁壘,嚴重阻礙了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口。從綠色壁壘產(chǎn)生的條件及特點出發(fā),分析了其對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響,并提出跨越綠色貿(mào)易壁壘的對策和建議。

關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘;農(nóng)產(chǎn)品出口;影響;對策

目前,綠色貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為我國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙,受綠色壁壘限制的產(chǎn)品范圍由水產(chǎn)品、禽肉等動物源性產(chǎn)品擴展到蔬菜、水果等植物產(chǎn)品和加工產(chǎn)品,幾乎涵蓋了我國出口的所有農(nóng)產(chǎn)品。尤其是2006年,歐盟、日本相繼實施新的食品安全法和農(nóng)殘檢測標準,大大抬高了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)門檻,造成我國農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)下降,直接影響了農(nóng)民的生產(chǎn)和生活,進而影響到我國農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展。

一、綠色壁壘產(chǎn)生的條件及特點

綠色貿(mào)易壁壘,是指在國際貿(mào)易領(lǐng)域,進口國以保護生態(tài)環(huán)境、自然資源、維護人類和動植物生命健康和安全為由而制定的一系列限制或禁止進口的貿(mào)易措施。由于發(fā)達國家所采取的這些措施復雜而嚴格,對發(fā)展中國家產(chǎn)品的出口構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。

綠色壁壘具有其他非關(guān)稅壁壘所不具有的特點:①名義上的合理性。綠色壁壘是以保護環(huán)境、自然資源和生命健康為借口建立起來的,有效利用了可持續(xù)發(fā)展的歷史潮流,抓住了人們關(guān)心生態(tài)問題的心理,迎合了綠色消費的浪潮,從而以一種理所當然的姿態(tài)為發(fā)達國家所利用。②保護方式上的隱蔽性。綠色壁壘是利用環(huán)保之名行貿(mào)易保護之實,回避了分配不合理的分歧,不易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。③保護內(nèi)容上的廣泛性。綠色貿(mào)易壁壘具有廣泛的保護傾向,不僅對產(chǎn)品本身的質(zhì)量,而且對產(chǎn)品從生產(chǎn)前的設(shè)計一直到消費后的最終處理都有限制。近年來產(chǎn)品貿(mào)易范圍擴展到服務貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等領(lǐng)域,呈現(xiàn)出無所不包的態(tài)勢,因此給發(fā)展中國家的對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展帶來了很嚴重的影響。④實施效果上的歧視性。有些國家根據(jù)在貿(mào)易過程中掌握的對方實際情況,不斷更換檢驗標準和檢驗設(shè)備,通過制定更高的標準來達到抑制進口的目的,從而削弱競爭對手的競爭實力,嚴重扭曲了國民待遇原則。

論文摘要：WTO后我國農(nóng)業(yè)與世界農(nóng)業(yè)的全面接軌，我國農(nóng)產(chǎn)品銷售將面臨巨大的機遇和挑戰(zhàn)。因此提升農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力顯得日益重要。如何讓這一品牌在國內(nèi)及國際市場上被認同，營銷戰(zhàn)略不容忽視。

論文關(guān)鍵詞：寒地黑土；品牌；營銷

我國自加入WTO后，市場競爭愈演愈烈，我國的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)業(yè)遭受了巨大的沖擊。國外農(nóng)產(chǎn)品及其著名品牌大量進入國內(nèi)市場，中國農(nóng)業(yè)步履維艱，在這樣的環(huán)境下，除了及時調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)外，建立和加強農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)勢在必行，從而提高我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，同時對增強農(nóng)民收益將開辟新的路徑。

一、“寒地黑土”是黃金品牌

寒地黑土品牌，是十分稀缺的生態(tài)資源文化的標志，是中國乃至全世界僅有的寶中之寶．在世界歷史上，曾有過三塊黑色寶石般的黑土地，一塊分布在美國密西西比河流域，一塊地處烏克蘭大平原的黑土地由于多年的掠奪性的開發(fā)，黑土土層產(chǎn)出能力已經(jīng)較小，只能更多地采用催生劑。據(jù)有關(guān)資料記載，寒地黑土每積累1厘米，需要200到400年，我國東北松遼流域的黑土層一般在60一100厘米之間，這60—-100厘米厚的黑士形成時間；大約在1萬2千年一4萬年之間．這稀缺的國寶是天地用了幾萬年的時間，付出了無法估量的辛勤與汗水，才養(yǎng)育出來這一塊黑油油的可以供養(yǎng)人類健康茁壯成長的黑土地。據(jù)有關(guān)資料記載，黑土中有利植物成長的營養(yǎng)成分高出黃土和紅壤的5—10倍所以有：人說黑土地油汪汪，不一朋巴也長糧．這正是黑土價值的真實寫照。

21世紀的品牌，唯有名牌贏天下．寒地黑土品牌，孕育于知識經(jīng)濟興起之初，誕生于21世紀的剛剛開妗天時，地利，人和為寒地黑土品牌創(chuàng)造了成長，成名的良機面對知識經(jīng)濟的興起，互聯(lián)系的形成，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的急劇變革，全球經(jīng)濟一體化進程將洶涌澎湃．西方經(jīng)濟在知識經(jīng)濟大潮的推動下，已經(jīng)實現(xiàn)了一個質(zhì)的飛躍一從經(jīng)營產(chǎn)品到經(jīng)營品牌；他們不僅擁有大量的貨幣資本優(yōu)勢，而且還有諸多的全球馳名的超級品牌優(yōu)勢；他們占領(lǐng)著大量的市場而西方經(jīng)濟缺少的，也就是他們的弱勢，缺少資源，特別是缺少像寒地黑土商標所標識的生態(tài)資源。物競天擇，適者生存。我們的優(yōu)勢，我們應該走的路，用名牌戰(zhàn)略，打綠色品牌，走特色路．這不僅是我們的戰(zhàn)略和策略，它更是當今世界消費的大趨勢。

加入世貿(mào)組織已經(jīng)迫在眉睫，與各國的經(jīng)濟利益、政治利益密切相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化究竟會給中國農(nóng)業(yè)帶來什么？別國利用貿(mào)易自由化敲開中國市場大門，我們應該如何提升自身競爭力爭取國際市場？國務院發(fā)展研究中心研究員、參與中國政府入世談判的農(nóng)業(yè)專家程國強教授近日就此接受了本報獨家專訪。

一、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化矛盾最多、進程最慢

農(nóng)業(yè)問題在整個世界經(jīng)濟中一直以來都占有非常重要的地位，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)業(yè)政策是歷史上各個國家關(guān)注的焦點，從經(jīng)濟全球化的角度來看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化是整個經(jīng)濟全球化中步伐最慢的一個，國際農(nóng)產(chǎn)品市場開放的最晚、步伐最慢。

程國強說，農(nóng)業(yè)問題受到各個國家高度關(guān)注，因為它涉及到安全問題、農(nóng)民收入問題、農(nóng)村社會穩(wěn)定問題、文化問題、環(huán)保問題等等。從19世紀末開始，農(nóng)業(yè)在整個國際貿(mào)易中處于保護主義時代，第一個農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護方案可以追溯到1840年英國制定的《谷物法》。日本在20世紀初對它的大米實行保護，到目前為止仍是全世界保護程度最高的。后來因為整個歐洲大陸受到戰(zhàn)爭的破壞、經(jīng)濟危機的影響，尤其是在二戰(zhàn)之后，歐洲受到徹底的破壞，面對饑荒的威脅、糧食安全的壓力，1957年歐共體成立的時候頒布《羅馬條約》，其中有共同農(nóng)業(yè)政策這一重要內(nèi)容，就是在當時6個國家內(nèi)部動用資源共同解決糧食問題。

在世界貿(mào)易框架中，由于受當時整個國際市場貿(mào)易沖突的影響，農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化在1986年開始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判才開始作為議題正式提出來，由此可以看出農(nóng)業(yè)自由化與國家的經(jīng)濟利益、政治利益密切相關(guān)。他說，美國是要通過農(nóng)產(chǎn)品掙錢的，所以提倡貿(mào)易自由化；而對歐洲和日本來講，它們不具備比較優(yōu)勢，開放市場對它是不利的，他的那些執(zhí)政黨的選票恐怕就要受到影響，不得不采取保護措施。

美歐的分歧使整個農(nóng)業(yè)談判非常困難，換句話講，農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的步伐非常緩慢，整個談判進程由于受這些主要國家的約束使之變得非常復雜、非常艱難。程國強說，烏拉圭回合這一談就談了7年，到1993年結(jié)束，使得烏拉圭談判非常困難的原因，實質(zhì)是美歐在農(nóng)業(yè)政策問題上存在分歧，也就是在農(nóng)業(yè)補貼上意見不一致。發(fā)達國家都是通過補貼的形式出現(xiàn)，通過政府對農(nóng)產(chǎn)品的價格、對出口提供補貼來平抑國內(nèi)各種利益集團的關(guān)系，保護農(nóng)民收入、保持在國際市場產(chǎn)品的競爭能力等等都和一系列的政策措施分不開的，如果對此制定一個國際政策進行管理，這些國內(nèi)政策就會受到國際政策的約束，當然不會接受。直到1994年才真正形成一個WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，它的生效意味著當時關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成員以及1995年以后世貿(mào)組織的成員應該按照它的要求逐步推動農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的自由化，這就是我國加入世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)方面的背景。