貿(mào)易條件是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比,是反映其在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的指標(biāo),經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下,我國(guó)的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化,分析其關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響

我國(guó)是貿(mào)易大國(guó),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國(guó)目前還不完全是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響者和制定者,但也絕對(duì)不是市場(chǎng)價(jià)格的接受者,因而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國(guó)國(guó)民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng),尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下,對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少,未來(lái)的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響

從根本上說(shuō),一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級(jí)的趨勢(shì),這必然會(huì)使一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒(méi)有得到改善,這與我國(guó)出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國(guó)際市場(chǎng)上處于較低價(jià)位水平是分不開的。這說(shuō)明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國(guó)出口商品的技術(shù)含量是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要因素。

匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響

一、貿(mào)易條件介紹

貿(mào)易條件這一概念很早就在經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論文獻(xiàn)中出現(xiàn)了，但由于受傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易模式一定是正博弈過(guò)程的影響，貿(mào)易條件特別是發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有引起學(xué)者們的廣泛討論和研究。自上世紀(jì)五十年代普雷維什(RaulPrebisch,1950)和辛格(HansSinger，1950)提出發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的觀點(diǎn)之后，關(guān)于貿(mào)易條件的研究才持續(xù)不斷進(jìn)行著。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)施開放政策以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，占全球貿(mào)易總額比重的大幅提高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有較大的改善，那中國(guó)的貿(mào)易條件變化如何、影響中國(guó)貿(mào)易條件變化的主要因素是什么，中國(guó)將采取什么樣的政策措施使中國(guó)貿(mào)易條件向有利的方向變化?

貿(mào)易條件是反映一國(guó)貿(mào)易利益和貿(mào)易地位變動(dòng)的基本概念。根據(jù)馬歇爾的提供曲線，貿(mào)易條件說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易為兩國(guó)帶來(lái)的利益范圍及各國(guó)在利益分配中各占的比例。但是由于利用馬歇爾提供曲線的假設(shè)前提是物物交換下供給等于需求，因此根據(jù)提供曲線研究貿(mào)易條件只適用于抽象的理論分析，同樣不能具體地定量地得到一國(guó)一定時(shí)期貿(mào)易條件變化情況。在貿(mào)易條件的實(shí)證研究中，采用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)和數(shù)量指數(shù)編制不同指數(shù)形式對(duì)貿(mào)易條件變化進(jìn)行評(píng)價(jià)。在貿(mào)易條件評(píng)價(jià)指標(biāo)的不斷完善中出現(xiàn)了不同側(cè)面反映貿(mào)易條件變化的各種形式的貿(mào)易條件指數(shù)，最主要的有價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件、雙要素貿(mào)易條件等四種形式。本文主要考察價(jià)中國(guó)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件。價(jià)格貿(mào)易條件(NetBarterTermsofTrade，NBTT，也經(jīng)常被稱為凈貿(mào)易條件、凈易貨貿(mào)易條件或凈實(shí)物貿(mào)易條件)是指一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比，反映的是一國(guó)出口單位價(jià)值商品能獲得單位價(jià)值進(jìn)口商品的變化，體現(xiàn)的是貿(mào)易利益分配的公平問(wèn)題。收入貿(mào)易條件(IncomeTermsofTrade,ITT)是通過(guò)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)乘以出口商品數(shù)量指數(shù)而得到的，反映的是一國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)情況，即出口收入變動(dòng)所能獲得進(jìn)口商品的變化，體現(xiàn)的是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得效率的問(wèn)題。

二、中國(guó)貿(mào)易條件評(píng)價(jià)

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議online數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)1980年至2006年的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件進(jìn)行評(píng)價(jià)。中國(guó)的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)形成了比較明顯的對(duì)比，出口價(jià)格指數(shù)在大幅度波動(dòng)中降低，而進(jìn)口價(jià)格指數(shù)則是在小幅度波動(dòng)中提高，并且進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)降低的程度。正是在中國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)的大幅度波動(dòng)下降、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的小幅度波動(dòng)提高和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)下降的程度的共同作用下，1980年至2006年這27年問(wèn)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)總體趨勢(shì)是有較大波動(dòng)的下降，與1980年相比，中國(guó)貿(mào)易條件除1981年都處于惡化之中。這說(shuō)明中國(guó)出口單位價(jià)值商品所能獲得的單位進(jìn)口商品是減少了，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易利益的公平分配中處于不利地位。但從中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)的幅度看，這種波動(dòng)具有一定的收斂性，用每5年的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)做一次移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差分析，所得到的標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)也呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度是在減輕的。

中國(guó)出口增長(zhǎng)指數(shù)快速持續(xù)提高，由1980年的100，提高到了2006年的4430.14，也就是說(shuō)2006年中國(guó)出口商品數(shù)量是1980年的44倍之多，年平均提高指數(shù)達(dá)到了115.70。雖然中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)在1980年至2006年間有所下降，但幅度僅為17.57％，遠(yuǎn)不足以能抵消出口數(shù)量的迅速增長(zhǎng)幅度。因此，在出口商品數(shù)量增長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)下，中國(guó)收入貿(mào)易條件指數(shù)變化是持續(xù)上升的，即中國(guó)的收入貿(mào)易條件持續(xù)改善。這說(shuō)明中國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力在不斷提高，中國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得了更高的效率。由于中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度在減輕，特別進(jìn)入21世紀(jì)之后惡化程度明顯下降，使得中國(guó)收入貿(mào)易條件近幾年的改善幅度相當(dāng)大。

貿(mào)易條件反映一國(guó)的貿(mào)易狀況，其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國(guó)實(shí)際資源的流入與流出，反映一國(guó)實(shí)際福利的變動(dòng)。根據(jù)貿(mào)易條件的定義，其與對(duì)進(jìn)出口價(jià)格有直接影響的匯率關(guān)系密切。2005年7月，我國(guó)央行宣布人民幣兌美元匯率，由原來(lái)8.276:1調(diào)整為8.11:1，人民幣升值2%。此后，人民幣匯率一直呈穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)，2006年7月人民幣對(duì)美元匯率突破8.0，而到了2007年7月，更是達(dá)到7.57:1。人民幣匯率的這種變化對(duì)我國(guó)的貿(mào)易條件產(chǎn)生了什么樣的影響？影響程度如何？人民幣的升值會(huì)不會(huì)打擊我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易？這樣的匯率政策是否合理等問(wèn)題值得我們深思。本文就將帶著這些問(wèn)題，探討一下人民幣升值以來(lái)我國(guó)的貿(mào)易條件效應(yīng)，以期能夠通過(guò)對(duì)貿(mào)易條件變動(dòng)結(jié)果的分析得出人民幣匯率合理變動(dòng)的一些結(jié)論。

貿(mào)易條件的種類及其對(duì)貿(mào)易利益的影響

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類：純貿(mào)易條件(netbartertermsoftrade,簡(jiǎn)稱NBTT)、收入貿(mào)易條件(incometermsoftrade,簡(jiǎn)稱ITT)、要素貿(mào)易條件(factorialtermsoftrade,簡(jiǎn)稱FTT)。這三類貿(mào)易條件中純貿(mào)易條件最為常用，而收入貿(mào)易條件普遍被認(rèn)為最適合于發(fā)展中國(guó)家，在這里本文也主要討論這兩類貿(mào)易條件。

純貿(mào)易條件（NBTT）又稱價(jià)格貿(mào)易條件，被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國(guó)的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。

收入貿(mào)易條件（ITT）是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國(guó)出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT=Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，所以ITT與NBTT的變動(dòng)方向不一定一致。在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及一國(guó)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易滿足本國(guó)消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但該指數(shù)無(wú)法說(shuō)明貿(mào)易條件的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷帶動(dòng)出口數(shù)量增長(zhǎng)，無(wú)法表明一國(guó)出口商品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(singlefactorialtermsoftrade,簡(jiǎn)稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(doublefactorialtermsoftrade，簡(jiǎn)稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT=(Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是一件壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國(guó)外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升，但無(wú)論發(fā)生哪種情況，一國(guó)從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過(guò)了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易惡化論

內(nèi)容摘要：本文基于貿(mào)易惡化論對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，探討了我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因，并據(jù)此提出了提升我國(guó)貿(mào)易條件的措施和建議。

在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件不僅沒(méi)有改善，而且有惡化的趨勢(shì)，其中最有影響的是“貿(mào)易條件惡化論”。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，但貿(mào)易條件并沒(méi)有得到改善，而且有持續(xù)惡化的趨勢(shì)。

我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因

（一）我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍然處于劣勢(shì)地位

改革開放以來(lái)，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但仍然處于比較優(yōu)勢(shì)階梯的下端，因此不能避免發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件普遍惡化的趨勢(shì)。而且，由于各種原因的影響，使得我國(guó)企業(yè)在出口時(shí)的一貫策略就是打價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致了企業(yè)之間的盲目競(jìng)爭(zhēng)，使貿(mào)易條件更加惡化。

由勞爾·普雷維什和漢斯·辛格提出的貿(mào)易條件惡化論，從提出之日起就成為一個(gè)引起廣泛爭(zhēng)議的問(wèn)題。不過(guò)，它的核心內(nèi)涵并沒(méi)有在爭(zhēng)論中被推翻，反而有了進(jìn)一步擴(kuò)展的余地。本文主要探討這種理論在21世紀(jì)繼續(xù)發(fā)展的可能性問(wèn)題。

21世紀(jì)將是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代

人類文明誕生后的第一種經(jīng)濟(jì)形式是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，其主要特點(diǎn)是生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的壓倒性優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)大自然的依賴程度依然很高，世界各國(guó)彼此分隔。從15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)起，人類社會(huì)開始更多地?cái)[脫對(duì)大自然的依賴，對(duì)自然和人類社會(huì)本身的認(rèn)識(shí)也不斷地深入和拓展，各種發(fā)明和創(chuàng)新在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域都層出不窮，從而大大地推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)、發(fā)展和成熟。應(yīng)該說(shuō)，到目前為止的人類社會(huì)仍然還處在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，世界上的絕大多數(shù)國(guó)家仍然以獲得工業(yè)部門的增長(zhǎng)和發(fā)展為目標(biāo)。

然而，在20世紀(jì)即將結(jié)束之際，人類社會(huì)又開始悄然步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代：1996年，經(jīng)合組織發(fā)表了一份題為《1996年科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)展望》的報(bào)告，系統(tǒng)地提出了“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”的概念和相關(guān)的指標(biāo)。世界銀行1998～1999年度的世界發(fā)展報(bào)告更是以《知識(shí)與發(fā)展》為題，認(rèn)為“知識(shí)對(duì)于發(fā)展是至關(guān)重要的，因?yàn)槲覀兯龅囊磺惺虑槎家蕾囉谥R(shí)?！裉欤夹g(shù)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)其經(jīng)濟(jì)確實(shí)都是以知識(shí)為基礎(chǔ)的”，它們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有50%以上是屬于知識(shí)密集型的。

所謂“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，是指建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)，它主要由知識(shí)創(chuàng)新體系、知識(shí)傳播體系和知識(shí)應(yīng)用體系組成。在這種經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)取代了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的土地和工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)資本而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著主要角色，知識(shí)被認(rèn)為是提高生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)器。筆者認(rèn)為，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代具有以下主要特征。

1.經(jīng)濟(jì)資源的可再生性。在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，知識(shí)成為最主要的經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)力發(fā)展的最重要的生產(chǎn)要素。知識(shí)作為經(jīng)濟(jì)資源，具有非消耗性、共享性、非稀缺性和易操作性，因而是一種可再生性資源，它很少受時(shí)間或空間的限制，可低成本復(fù)制，且易于傳播處理。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件人民幣升值外商直接投資

內(nèi)容摘要：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢(shì)，本文系統(tǒng)闡釋了影響我國(guó)貿(mào)易條件的因素。

貿(mào)易條件是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比，是反映其在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下，我國(guó)的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化，分析其關(guān)鍵影響因素，進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響

我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國(guó)目前還不完全是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響者和制定者，但也絕對(duì)不是市場(chǎng)價(jià)格的接受者，因而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高，主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國(guó)國(guó)民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下，對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少，未來(lái)的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響

一、中國(guó)貿(mào)易條件評(píng)價(jià)

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議online數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)1980年至2006年的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件進(jìn)行評(píng)價(jià)。中國(guó)的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)形成了比較明顯的對(duì)比，出口價(jià)格指數(shù)在大幅度波動(dòng)中降低，而進(jìn)口價(jià)格指數(shù)則是在小幅度波動(dòng)中提高，并且進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)降低的程度。正是在中國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)的大幅度波動(dòng)下降、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的小幅度波動(dòng)提高和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)下降的程度的共同作用下，1980年至2006年這27年問(wèn)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)總體趨勢(shì)是有較大波動(dòng)的下降，與1980年相比，中國(guó)貿(mào)易條件除1981年都處于惡化之中。這說(shuō)明中國(guó)出口單位價(jià)值商品所能獲得的單位進(jìn)口商品是減少了，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易利益的公平分配中處于不利地位。但從中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)的幅度看，這種波動(dòng)具有一定的收斂性，用每5年的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)做一次移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差分析，所得到的標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)也呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度是在減輕的。

中國(guó)出口增長(zhǎng)指數(shù)快速持續(xù)提高，由1980年的100，提高到了2006年的4430.14，也就是說(shuō)2006年中國(guó)出口商品數(shù)量是1980年的44倍之多，年平均提高指數(shù)達(dá)到了115.70。雖然中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)在1980年至2006年間有所下降，但幅度僅為17.57％，遠(yuǎn)不足以能抵消出口數(shù)量的迅速增長(zhǎng)幅度。因此，在出口商品數(shù)量增長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)下，中國(guó)收入貿(mào)易條件指數(shù)變化是持續(xù)上升的，即中國(guó)的收入貿(mào)易條件持續(xù)改善。這說(shuō)明中國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力在不斷提高，中國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得了更高的效率。由于中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度在減輕，特別進(jìn)入21世紀(jì)之后惡化程度明顯下降，使得中國(guó)收入貿(mào)易條件近幾年的改善幅度相當(dāng)大。

二、中國(guó)貿(mào)易條件變化的原因分析

根據(jù)貿(mào)易條件的計(jì)算公式，中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的直接原因是中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升，收入貿(mào)易條件改善的全部依賴于出口的增長(zhǎng)。從中國(guó)出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)可看出中國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的上升對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度大于中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降的影響，并且中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度有下降的趨勢(shì)，相反，中國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)下降對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度有上升的趨勢(shì)。影響中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升的因素有很多，比較突出有以下幾個(gè)方面。

(一)加工貿(mào)易增長(zhǎng)迅速

由勞爾·普雷維什和漢斯·辛格提出的貿(mào)易條件惡化論，從提出之日起就成為一個(gè)引起廣泛爭(zhēng)議的問(wèn)題。不過(guò)，它的核心內(nèi)涵并沒(méi)有在爭(zhēng)論中被推翻，反而有了進(jìn)一步擴(kuò)展的余地。本文主要探討這種理論在21世紀(jì)繼續(xù)發(fā)展的可能性問(wèn)題。

21世紀(jì)將是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代

人類文明誕生后的第一種經(jīng)濟(jì)形式是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，其主要特點(diǎn)是生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的壓倒性優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)大自然的依賴程度依然很高，世界各國(guó)彼此分隔。從15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)起，人類社會(huì)開始更多地?cái)[脫對(duì)大自然的依賴，對(duì)自然和人類社會(huì)本身的認(rèn)識(shí)也不斷地深入和拓展，各種發(fā)明和創(chuàng)新在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域都層出不窮，從而大大地推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)、發(fā)展和成熟。應(yīng)該說(shuō)，到目前為止的人類社會(huì)仍然還處在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，世界上的絕大多數(shù)國(guó)家仍然以獲得工業(yè)部門的增長(zhǎng)和發(fā)展為目標(biāo)。

然而，在20世紀(jì)即將結(jié)束之際，人類社會(huì)又開始悄然步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代：1996年，經(jīng)合組織發(fā)表了一份題為《1996年科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)展望》的報(bào)告，系統(tǒng)地提出了“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”的概念和相關(guān)的指標(biāo)。世界銀行1998～1999年度的世界發(fā)展報(bào)告更是以《知識(shí)與發(fā)展》為題，認(rèn)為“知識(shí)對(duì)于發(fā)展是至關(guān)重要的，因?yàn)槲覀兯龅囊磺惺虑槎家蕾囉谥R(shí)?！裉欤夹g(shù)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)其經(jīng)濟(jì)確實(shí)都是以知識(shí)為基礎(chǔ)的”，它們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有50%以上是屬于知識(shí)密集型的。

所謂“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，是指建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)，它主要由知識(shí)創(chuàng)新體系、知識(shí)傳播體系和知識(shí)應(yīng)用體系組成。在這種經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)取代了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的土地和工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)資本而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著主要角色，知識(shí)被認(rèn)為是提高生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)器。筆者認(rèn)為，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代具有以下主要特征。

1.經(jīng)濟(jì)資源的可再生性。在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，知識(shí)成為最主要的經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)力發(fā)展的最重要的生產(chǎn)要素。知識(shí)作為經(jīng)濟(jì)資源，具有非消耗性、共享性、非稀缺性和易操作性，因而是一種可再生性資源，它很少受時(shí)間或空間的限制，可低成本復(fù)制，且易于傳播處理。

編者按：本文主要從我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因；提升我國(guó)貿(mào)易條件的措施和建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍然處于劣勢(shì)地位、我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果、企業(yè)內(nèi)貿(mào)易指在同一企業(yè)內(nèi)部所開展的國(guó)際貿(mào)易、我國(guó)鼓勵(lì)出口的政策、出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷,不內(nèi)銷”策略、近年來(lái)我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化、對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)并優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、深化外貿(mào)體制改革以促使外貿(mào)企業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)、完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件不僅沒(méi)有改善,而且有惡化的趨勢(shì),其中最有影響的是“貿(mào)易條件惡化論”。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展,但貿(mào)易條件并沒(méi)有得到改善,而且有持續(xù)惡化的趨勢(shì)。

1我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因

(一)我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍然處于劣勢(shì)地位

改革開放以來(lái),我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),但仍然處于比較優(yōu)勢(shì)階梯的下端,因此不能避免發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件普遍惡化的趨勢(shì)。而且,由于各種原因的影響,使得我國(guó)企業(yè)在出口時(shí)的一貫策略就是打價(jià)格戰(zhàn),結(jié)果導(dǎo)致了企業(yè)之間的盲目競(jìng)爭(zhēng),使貿(mào)易條件更加惡化。

(二)外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果

19世紀(jì)初李嘉圖提出的、20世紀(jì)初赫克歇爾和俄林發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)，從比較成本和要素秉賦差異出發(fā)，論證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處，因此主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)。該學(xué)說(shuō)一直被奉為是國(guó)際貿(mào)易理論的經(jīng)典。但是，50年代初出現(xiàn)的“貿(mào)易條件惡化論”，對(duì)正統(tǒng)的貿(mào)易有益說(shuō)提出了重大的挑戰(zhàn)，引起了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)論。該理論最初是由長(zhǎng)期在聯(lián)合國(guó)供職的阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什（RaulPrebisch）和德國(guó)籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢斯·辛格（HansSinger）提出來(lái)的，因此，常常把它叫做普雷維什—辛格假說(shuō)（Prebisch-Singerhypothesis）或普雷維什—辛格命題（Prebisch-Singerthesis）。本文對(duì)這一假說(shuō)作一評(píng)述。

一、發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)

這里所說(shuō)的貿(mào)易條件是指商品的貿(mào)易條件，或凈易貨貿(mào)易條件，它是用出口商品的平均價(jià)格對(duì)進(jìn)口商品的平均價(jià)格之比來(lái)表示的。出口商品的平均價(jià)格指數(shù)計(jì)算公式為：

P[,x]＝Σx[,i]P[,i]

公式中，P[,x]表示出口商品的平均價(jià)格指數(shù)，x[,i]表示基期商品i占出口總值的比重，P[,i]表示商品i現(xiàn)期價(jià)格對(duì)基期價(jià)格的比率。相應(yīng)地，進(jìn)口商品的平均價(jià)格指數(shù)計(jì)算公式如下：

P[,m]＝Σm[,j]P[,j]