摘要：我國(guó)自2004年以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易年年逆差。本文分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的規(guī)模特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的負(fù)面影響，并提出了有關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品逆差綠箱政策綠色壁壘

一、我國(guó)近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的特點(diǎn)

1.我國(guó)近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的規(guī)模特點(diǎn)

我國(guó)近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差規(guī)模逐步擴(kuò)大。根據(jù)農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2004年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)514.2億美元,農(nóng)產(chǎn)品出口額233.9億美元,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額280.3億美元。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易差額由2003年順差23.5億美元轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?6.4億美元。2005年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為562.9億美元，其中，出口額為275.8億美元；進(jìn)口額為287.1億美元。2006年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為634.8億美元，同比增長(zhǎng)12.8%。其中，出口額為314.0億美元，同比增長(zhǎng)13.9%；進(jìn)口額為320.7億美元，同比增長(zhǎng)11.7%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差進(jìn)一步縮小，由2005年11.4億美元縮小為6.7億美元，下降41.3%。2007年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口雙增長(zhǎng)。進(jìn)口增幅大于出口增幅，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大。2007年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為781.0億美元，同比增長(zhǎng)23.0%。其中,出口額為370.1億美元，同比增長(zhǎng)17.8%;進(jìn)口額為410.9億美元，同比增長(zhǎng)28.1%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差40.8億美元,同比增長(zhǎng)5.1倍。

2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

一20世紀(jì)90年代美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的基本情況和突出特點(diǎn)

20世紀(jì)90年代以后美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了向新經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)周期超常擴(kuò)展，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)快速增長(zhǎng)的時(shí)期。1997～2000年內(nèi)實(shí)現(xiàn)年均增長(zhǎng)4.55%的突出業(yè)績(jī)。與此相適應(yīng)，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也出現(xiàn)了歷史上最快的增長(zhǎng)。美國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的大幅度擴(kuò)張以及由此引發(fā)的巨額逆差成為了90年代美國(guó)外貿(mào)發(fā)展最為突出的特點(diǎn)。

(一)進(jìn)出口規(guī)模大幅度擴(kuò)張

在過(guò)去的10年內(nèi)，美國(guó)的商品、服務(wù)貿(mào)易都取得了快速增長(zhǎng)。商品進(jìn)出口貿(mào)易總值從1991年的9079億美元增長(zhǎng)到2000年的19960億美元，增長(zhǎng)了2.2倍。進(jìn)口增長(zhǎng)了149%，出口增長(zhǎng)了85%，商品貿(mào)易逆差則增長(zhǎng)了6.7倍。而服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)張勢(shì)頭更猛。1992～1999年，全部服務(wù)出口年平均增長(zhǎng)了6.5%。到2000年，服務(wù)貿(mào)易至少已占美國(guó)出口價(jià)值的38%和進(jìn)口價(jià)值的17.5%。

由此可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)90年代的發(fā)展，美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了它作為世界最大出口國(guó)和最大進(jìn)口國(guó)的地位。

(二)美國(guó)已形成相對(duì)穩(wěn)定均衡的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)

本文作者：楊振工作單位：漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院

中日兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)可以真實(shí)反映兩國(guó)貿(mào)易的特點(diǎn)，是分析兩國(guó)貿(mào)易逆差原因的重要依據(jù)(見(jiàn)表2)。通過(guò)表2可以看出，日本向中國(guó)出口最多的前8項(xiàng)產(chǎn)品均為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，其比重占日本對(duì)中國(guó)出口總額的36%，再加上第10項(xiàng)日本傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品汽車，比例達(dá)到近40%?？梢?jiàn)日本主要是向中國(guó)出口高附加值的技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品。而中國(guó)主要是向日本出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及部分初級(jí)產(chǎn)品，包括服裝、金屬制品、家具和魚類等，其比例占中國(guó)對(duì)日出口總額的1/3，大部分都是低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。通過(guò)以上分析，總結(jié)造成中日貿(mào)易逆差的原因主要有以下幾點(diǎn):1.兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)差異明顯。中國(guó)對(duì)日本出口產(chǎn)品以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品為主，而日本對(duì)中國(guó)出口的多是高附加值的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。兩類產(chǎn)品之間價(jià)格相差懸殊，造成中日貿(mào)易收支不平衡，出現(xiàn)逆差。2.兩國(guó)出口商品需求彈性不同。中國(guó)對(duì)日本出口的產(chǎn)品主要集中在紡織品、食品等日用產(chǎn)品，這些產(chǎn)品需求彈性很低，需求量基本是固定的。所以中國(guó)對(duì)日出口額很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的增長(zhǎng)。而日本對(duì)中國(guó)出口的主要是汽車、電子設(shè)備等高端產(chǎn)品，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)這些產(chǎn)品的需求量越來(lái)越大進(jìn)而需求彈性也相對(duì)較大，促進(jìn)了日本對(duì)華出口額持續(xù)增長(zhǎng)，又由于這些產(chǎn)品單位價(jià)格較高，所以造成中日貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。3.日本不斷采取貿(mào)易保護(hù)措施。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，不斷采取貿(mào)易保護(hù)措施，主要通過(guò)技術(shù)性貿(mào)易壁壘來(lái)限制我國(guó)向其出口。比如日本新推出的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日本出口遭遇很大阻力，并經(jīng)常產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。

衡量一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，通常使用巴拉薩(Balasa)提出的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RevealedComparativeAdvantageIndexRCA.)。RCA指數(shù)是透過(guò)貿(mào)易來(lái)衡量一國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)以判定各國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱或國(guó)內(nèi)各產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的大小，計(jì)算公式為:RCA=(Xik/Xi)/(Wk/W)其中，Xik表示i國(guó)商品k的出口額;Wk表示全世界商品k的出口總額;Xi表示i國(guó)全部出口商品的出口額;W表示世界各國(guó)全部商品的出口額。用RCA指數(shù)分析中國(guó)和日本的比較優(yōu)勢(shì)。在顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算和衡量中，當(dāng)RCA＞1時(shí)，該商品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)RCA＜1時(shí)，該商品在國(guó)際市場(chǎng)上處于比較劣勢(shì)。RCA指數(shù)值越大，則該國(guó)該產(chǎn)品越具有比較優(yōu)勢(shì)，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。本文參照聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)，將中日貿(mào)易商品分為以下十大類進(jìn)行分析(詳見(jiàn)表3)。表3顯示了中國(guó)和日本商品的比較優(yōu)勢(shì)，從中可以得出兩國(guó)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)如下:1.中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品SITC0食物和活動(dòng)物有一定的比較優(yōu)勢(shì)，但該項(xiàng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)正在逐漸削弱。而日本的初級(jí)產(chǎn)品均無(wú)任何比較優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明日本在資源稟賦上處于劣勢(shì)。中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上比較優(yōu)勢(shì)明顯，主要體現(xiàn)在SITC6制成品和SITC8雜項(xiàng)制品。而日本在該兩項(xiàng)上指數(shù)均不足1，處于劣勢(shì)。這說(shuō)明我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品處于比較優(yōu)勢(shì)，而日本處于劣勢(shì)。2.在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品中，中國(guó)和日本產(chǎn)品各具有比較優(yōu)勢(shì)。日本在SITC5化學(xué)制品中有一定的優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)接近1;在技術(shù)含量高的機(jī)械制造及運(yùn)輸裝備業(yè)，日本比較優(yōu)勢(shì)明顯，指數(shù)始終在1.5以上，說(shuō)明日本在該產(chǎn)業(yè)上在世界范圍內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)。除此之外，在SITC9項(xiàng)商品中，日本比較優(yōu)勢(shì)也很明顯。而中國(guó)在SITC7機(jī)械設(shè)備項(xiàng)中的RCA指數(shù)也在不斷提高，已穩(wěn)定在1以上。通過(guò)分析兩國(guó)的RCA指數(shù)，可以看出兩國(guó)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)差別較大。中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯，初級(jí)產(chǎn)品也有一定優(yōu)勢(shì);部分資本密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也逐步增強(qiáng)。而日本的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在資本和技術(shù)密集型制成品上。兩國(guó)商品的比較優(yōu)勢(shì)是由兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和技術(shù)能力決定的，在短期內(nèi)很難改變。兩國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)中日本一直以出口高附加值的產(chǎn)品為主，而中國(guó)以出口低附加值的產(chǎn)品為主。隨著兩國(guó)貿(mào)易額的不斷擴(kuò)大，貿(mào)易逆差將持續(xù)增加。

1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。中國(guó)應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐，多研發(fā)既具有高附加值又具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，進(jìn)而拓寬貿(mào)易范圍，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。只有不斷提高出口商品附加值，才能逐步縮小中日貿(mào)易逆差。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，要繼續(xù)挖掘已具比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)潛力，形成對(duì)日本規(guī)模出口。2.建立自由貿(mào)易區(qū)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。由于兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，又具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，學(xué)界對(duì)中日加快推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)談判的呼聲日益高漲。中日兩國(guó)應(yīng)盡早建立中日自由貿(mào)易區(qū)，通過(guò)自由貿(mào)易區(qū)形成的區(qū)域分工協(xié)作機(jī)制，加快兩國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。建立自貿(mào)區(qū)后，兩國(guó)將實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資的自由化，日本市場(chǎng)將進(jìn)一步向中國(guó)開(kāi)放，中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口額將進(jìn)一步增加，逐步平衡中國(guó)貿(mào)易收支。3.靈活運(yùn)用WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。中國(guó)可以通過(guò)合理運(yùn)用WTO相關(guān)條款，妥善解決中日貿(mào)易爭(zhēng)端，有效規(guī)避日本的貿(mào)易壁壘，維護(hù)我國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，從而擴(kuò)大我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的出口份額，一定程度上縮小雙方的貿(mào)易逆差。

分析一季度的外貿(mào)情況，最令人關(guān)注的還是貿(mào)易逆差。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，今年一季度我國(guó)進(jìn)口增幅高于出口增幅8.2個(gè)百分點(diǎn)，并且已連續(xù)3個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差，累計(jì)貿(mào)易逆差84.3億美元，比去年同期增長(zhǎng)了74億美元，增速之快，多年罕見(jiàn)。

中國(guó)一直是順差大國(guó)，迄今已持續(xù)了10年之久，其一方面給中國(guó)帶來(lái)了4000多億美元的外匯儲(chǔ)備，對(duì)綜合國(guó)力的增強(qiáng)、快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了極大的推動(dòng)作用；另一方面，在人民幣升值壓力增大、貿(mào)易摩擦日益頻繁的今天，持續(xù)高額的貿(mào)易順差又似乎起了推波助瀾的作用。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)局部投資過(guò)熱的背景下，如何看待首季高達(dá)84.3億美元的巨額逆差，成為很多人關(guān)注的問(wèn)題。

值得關(guān)注的結(jié)構(gòu)性因素

從表面上看逆差的產(chǎn)生是因?yàn)檫M(jìn)口增幅高于出口增幅8.2個(gè)百分點(diǎn)。而國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長(zhǎng)趙晉平表示，分析這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該著眼于結(jié)構(gòu)性因素，其呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)：

一是，從國(guó)別結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易順差來(lái)源的順差額在增加，傳統(tǒng)的貿(mào)易逆差來(lái)源的逆差規(guī)模也在擴(kuò)大，只是一季度逆差的擴(kuò)大規(guī)模超過(guò)了順差。這說(shuō)明，進(jìn)出口的國(guó)別結(jié)構(gòu)并沒(méi)有發(fā)生變化，結(jié)構(gòu)性的矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，當(dāng)中國(guó)向美國(guó)出口更多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品時(shí)，美國(guó)的高端技術(shù)產(chǎn)品并不一定來(lái)到中國(guó)，反而是東亞國(guó)家的優(yōu)勢(shì)技術(shù)產(chǎn)品在中國(guó)找到了廣闊的天地，結(jié)果就是中國(guó)維持著對(duì)美國(guó)的巨大貿(mào)易順差，對(duì)東亞近鄰的大量貿(mào)易逆差，而且這種趨勢(shì)還在擴(kuò)大。

摘要：我國(guó)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，玉米作為全世界分布最為廣泛的農(nóng)作物，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，玉米的進(jìn)出口貿(mào)易越來(lái)越受國(guó)際貿(mào)易組織的重視。我國(guó)玉米的種植面積大，玉米總產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的20%以上，作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，我國(guó)的玉米一直是自產(chǎn)自銷的狀態(tài)，隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，我國(guó)的玉米進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上占據(jù)重要位置，同時(shí)進(jìn)口量的增加也產(chǎn)生了我國(guó)玉米國(guó)際貿(mào)易逆差。本文針對(duì)我國(guó)玉米國(guó)際貿(mào)易逆差進(jìn)行了解析，同時(shí)對(duì)其原因和對(duì)策進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

關(guān)鍵詞：玉米消費(fèi)量；國(guó)際貿(mào)易逆差；玉米產(chǎn)量

一、引言

我國(guó)玉米國(guó)際貿(mào)易在2009年出現(xiàn)貿(mào)易逆差現(xiàn)象，本文對(duì)于玉米供求和國(guó)際貿(mào)易的狀況進(jìn)行了解析，出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易逆差主要原因是我國(guó)的玉米國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較差、玉米深加工的需求大幅度增長(zhǎng)等原因?qū)е碌?。玉米?guó)際貿(mào)易逆差對(duì)我國(guó)的玉米出口貿(mào)易影響是多方面的，本文從以下幾個(gè)方面對(duì)玉米國(guó)際貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因以及相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)行了解析。

二、我國(guó)玉米產(chǎn)銷及國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1.2005-2011年我國(guó)玉米產(chǎn)銷及國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀。在短期間內(nèi)，基于國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)的相應(yīng)政策，使得種植也收益得到了明顯的提高，國(guó)內(nèi)的玉米種植面積也在逐漸加大，隨之玉米的產(chǎn)量不斷呈增長(zhǎng)狀態(tài)。從2005年到2011年，玉米種植面積方面，由25445千公頃到增長(zhǎng)到千32160公頃；玉米的產(chǎn)量方面，由13028萬(wàn)噸增長(zhǎng)到17000萬(wàn)噸；在消費(fèi)量方面，由12510萬(wàn)噸增長(zhǎng)到17225萬(wàn)噸；在進(jìn)口量方面，由沒(méi)有進(jìn)口量發(fā)展到500萬(wàn)噸；在出口量方面由231.8萬(wàn)噸降低到5萬(wàn)噸。從全球的玉米消費(fèi)量來(lái)看，全國(guó)各地的玉米作為人們的糧食的數(shù)量在逐步減少。隨著你人類對(duì)生活的水平要求越來(lái)越高，致使人類的事物資源發(fā)生極大的變化。隨著畜牧行業(yè)的飛速發(fā)展，使得糧食加工行業(yè)發(fā)展規(guī)模越來(lái)越壯大，糧食加工的能力增強(qiáng)，致使國(guó)內(nèi)對(duì)玉米的市場(chǎng)需求變得緊張。受玉米生產(chǎn)成本的影響，我國(guó)加大了對(duì)玉米的收購(gòu)量。2005-2009年我國(guó)玉米的消費(fèi)量在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)低于國(guó)內(nèi)的玉米產(chǎn)量，使得我國(guó)的玉米供銷造成供大于求的局面，但是從2010年以后，開(kāi)始出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。

一、中美貿(mào)易現(xiàn)狀

中美貿(mào)易逆差指的是從1993年以來(lái)，中美貿(mào)易中美國(guó)所處的逆差狀態(tài)。中美自1979年建交以來(lái)，特別是1997年和1998年兩國(guó)元首實(shí)現(xiàn)互訪，中美兩國(guó)確立面向21世紀(jì)的建設(shè)性伙伴關(guān)系，以及1999年11月15日關(guān)于中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的中美雙邊談判結(jié)束以來(lái)，雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，中美雙邊貿(mào)易額從1978年的9.9億美元增加到2005年的2116.3億美元，增長(zhǎng)了213倍，美國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。但是，隨著中美雙邊貿(mào)易的迅速發(fā)展，中美雙邊貿(mào)易的不平衡的問(wèn)題也日益突出。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，由1993年開(kāi)始美方出現(xiàn)逆差62億美元，到2007年上升到1633.2億美元，12年間增長(zhǎng)了17.5倍。同時(shí)，隨著雙邊貿(mào)易量的不斷攀升，中美貿(mào)易逆差還在繼續(xù)擴(kuò)大。

二、美國(guó)對(duì)中國(guó)巨額貿(mào)易逆差的根源不是人民幣的低估

2004年4月，美國(guó)參議院通過(guò)了專門針對(duì)人民幣問(wèn)題的《舒默修正案》，威脅如果中國(guó)不把人民幣升值15%—25%,將對(duì)所有從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收2715%的關(guān)稅。美方一些人士認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)巨額貿(mào)易逆差的根源人民幣匯率的低估。只要人民幣升值了，中美貿(mào)易逆差狀況就可以得到改善。然而事實(shí)并非如此。實(shí)證分析結(jié)果顯示，1983－2004年的人民幣匯率與美中貿(mào)易逆差的擴(kuò)大有內(nèi)在聯(lián)系，但無(wú)法解釋1993－2004年人民幣匯率保持不變、中美進(jìn)出口相對(duì)價(jià)格基本保持不變的情況下，中美貿(mào)易順差仍存在不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象，更無(wú)法解釋2005年7月21日匯改后，在人民幣不斷升值的情況下，中美貿(mào)易順差仍加速擴(kuò)大的現(xiàn)象。這足以說(shuō)明匯率的變化與貿(mào)易逆差的變化并不完全一致。為什么會(huì)這樣呢？

從表面上來(lái)看，一方面，由于受“J曲線效應(yīng)”的影響，造成進(jìn)出口商無(wú)法快速對(duì)人民幣升值做出反應(yīng)。另一方面，由于人民幣的升值幅度過(guò)小，不足以造成貿(mào)易順差的速減。那是否意味著只要人民幣的升值幅度夠大，在不久的將來(lái)，就能看見(jiàn)我國(guó)“雙順差”格局的好轉(zhuǎn)呢?從歷史來(lái)看，過(guò)去一年多來(lái)，雖然人民幣累計(jì)升值，貿(mào)易順差卻仍然持續(xù)擴(kuò)大。這說(shuō)明，中國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易、資本“雙順差”格局有其深層次的原因，并不能僅僅依靠匯率的變動(dòng)來(lái)解決。

從出口方面來(lái)看，人民幣升值，出口減少，進(jìn)口增加的傳導(dǎo)機(jī)制受到阻礙。中美貿(mào)易順差更多的是結(jié)構(gòu)性的貿(mào)易順差，美國(guó)雖然對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差不斷上升，但對(duì)東亞地區(qū)的逆差卻未同步上升。這是全球特別是東亞地區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。過(guò)去美國(guó)對(duì)韓、日等的逆差實(shí)際上由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的緣故被轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。事實(shí)上，中國(guó)對(duì)不少周邊國(guó)家地區(qū)一直保持著逆差。中國(guó)只是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的一環(huán)。由于經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)通過(guò)進(jìn)口原材料，在中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行加工，然后銷售到美國(guó)等成熟的市場(chǎng)。所以中美的貿(mào)易順差是全球勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，是其他國(guó)家利用我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的結(jié)果，這是由國(guó)際分工決定的，而匯率的變動(dòng)很難改變這一格局。人民幣的升值，只能稍微提高中國(guó)勞動(dòng)力的價(jià)格，但相對(duì)于別的國(guó)家來(lái)說(shuō)還是要廉價(jià)很多，其他國(guó)家不會(huì)因此而減少向中國(guó)進(jìn)口勞動(dòng)力，而且中國(guó)國(guó)內(nèi)也存在大量的勞動(dòng)力，因此不可能使貿(mào)易的順差減少。

摘要：我國(guó)自2004年以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易年年逆差。本文分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的規(guī)模特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的負(fù)面影響，并提出了有關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品逆差綠箱政策綠色壁壘

一、我國(guó)近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的特點(diǎn)

1.我國(guó)近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的規(guī)模特點(diǎn)

我國(guó)近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差規(guī)模逐步擴(kuò)大。根據(jù)農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2004年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)514.2億美元,農(nóng)產(chǎn)品出口額233.9億美元,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額280.3億美元。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易差額由2003年順差23.5億美元轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?6.4億美元。2005年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為562.9億美元，其中，出口額為275.8億美元；進(jìn)口額為287.1億美元。2006年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為634.8億美元，同比增長(zhǎng)12.8%。其中，出口額為314.0億美元，同比增長(zhǎng)13.9%；進(jìn)口額為320.7億美元，同比增長(zhǎng)11.7%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差進(jìn)一步縮小，由2005年11.4億美元縮小為6.7億美元，下降41.3%。2007年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口雙增長(zhǎng)。進(jìn)口增幅大于出口增幅，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大。2007年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為781.0億美元，同比增長(zhǎng)23.0%。其中,出口額為370.1億美元，同比增長(zhǎng)17.8%;進(jìn)口額為410.9億美元，同比增長(zhǎng)28.1%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差40.8億美元,同比增長(zhǎng)5.1倍。

2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

變動(dòng)特點(diǎn)

綜觀兩岸貿(mào)易發(fā)展的全過(guò)程，可以看出，大陸對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易逆差發(fā)展總體上呈現(xiàn)以下一些特點(diǎn)：

1.大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差額與臺(tái)商在大陸投資同步增長(zhǎng)。大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差的發(fā)展歷史顯示，對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易逆差增長(zhǎng)與臺(tái)商在大陸的投資發(fā)展基本呈正比例變動(dòng)關(guān)系。上世紀(jì)80年代以來(lái)，祖國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)保持快速發(fā)展，加上實(shí)施了一系列吸引外商投資的優(yōu)惠政策，大陸逐漸成為臺(tái)商投資的熱土。截止到2002年底，臺(tái)商在大陸已設(shè)立企業(yè)55691家，合同臺(tái)資金額614.7億美元，實(shí)際投入臺(tái)資金額331.1億美元，臺(tái)灣已經(jīng)成為大陸吸收外資的第五大來(lái)源地。隨著臺(tái)商投資的快速增長(zhǎng)，大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差也在迅速增加。從臺(tái)商在大陸投資的發(fā)展與對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差的變動(dòng)曲線可以看出，兩者的變動(dòng)走勢(shì)有著較強(qiáng)的趨同性。例如，1993年臺(tái)商在大陸投資金額增長(zhǎng)199%，同期，大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差的增幅也達(dá)到122%，顯示出投資增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易發(fā)展的帶動(dòng)作用。

2.大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易呈現(xiàn)逆差的產(chǎn)品較為集中。從大陸對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差商品主要集中于大陸自臺(tái)進(jìn)口的前四大類產(chǎn)品，即機(jī)電類商品、塑料橡膠制品、紡織及其制品以及賤金屬及其制品，該四類商品的逆差額基本占?xì)v年大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差總額的90%左右（見(jiàn)表1）。

3.大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差地區(qū)主要為沿海四省市。地緣性和區(qū)域發(fā)展不平衡性是大陸對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較為突出的特點(diǎn)。東南沿海地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展明顯快于中西部地區(qū)。在大陸對(duì)外貿(mào)易中，每年排名前10位的省市占大陸進(jìn)出口總額的比重高達(dá)90%以上。這些特點(diǎn)在大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易中也表現(xiàn)得較為突出。從大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易的地區(qū)分布來(lái)看，沿海四省市即廣東省、江蘇省、福建省及上海市是大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易的集中地。上述四省市自臺(tái)灣進(jìn)口額都明顯地大于對(duì)臺(tái)出口額，四省市的對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差額占大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差總額的比重為89.8%。其中，廣東省為大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差的最大來(lái)源地，其對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差占大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差總額的60.86%，其次為江蘇、福建、上海，所占比重分別為11.6%、9.5%、7.87%。除此四省市外，其余省市對(duì)臺(tái)貿(mào)易金額都相對(duì)小得多，對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差也不甚明顯。對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差主要集中于四省市，緣于上述地區(qū)是臺(tái)商對(duì)大陸投資的主要地區(qū)。據(jù)臺(tái)灣方面統(tǒng)計(jì)，1991年至2001年，臺(tái)灣對(duì)廣東、江蘇的投資占臺(tái)商對(duì)大陸投資總額的比重分別為34.31%、36.77%，僅此二省就吸收了臺(tái)商投資總額的71%。據(jù)外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)，上述地區(qū)分別居大陸吸引臺(tái)商投資排名的前四位。

大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差發(fā)展變化特點(diǎn)：與臺(tái)在大陸投資同步增長(zhǎng)；呈現(xiàn)逆差的產(chǎn)品和地區(qū)較為集中。

摘要：本文從統(tǒng)計(jì)方法、政治、經(jīng)濟(jì)等方面全面分析了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因，并就中國(guó)在解決美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差方面應(yīng)有的對(duì)策給出了自己的學(xué)理思考。

關(guān)鍵詞：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差

中美兩國(guó)是位居世界前列的貿(mào)易大國(guó)，無(wú)論對(duì)中美雙方來(lái)說(shuō)，還是對(duì)世界貿(mào)易來(lái)說(shuō)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展都是非常重要的。但中美貿(mào)易中一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是存在嚴(yán)重的貿(mào)易不平衡問(wèn)題，即美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差問(wèn)題。按照美國(guó)的統(tǒng)計(jì)，2006年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到2326億美元。即使按照中國(guó)的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差也達(dá)到1443億美元。在中美政治關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的今天，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不平衡已經(jīng)成為影響兩國(guó)關(guān)系的重要問(wèn)題。為此，筆者試在分析美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上，提出中國(guó)應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策。

一、美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因

在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中出現(xiàn)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易較大逆差的原因是多方面的。既有經(jīng)濟(jì)因素，也有政治因素，還有統(tǒng)計(jì)方法的影響。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.美國(guó)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法夸大了其對(duì)華貿(mào)易逆差的程度。雖然美國(guó)對(duì)華貿(mào)易存在順差，但實(shí)際上并不像美國(guó)宣稱的那么嚴(yán)重。由上述數(shù)字可知，中美雙方統(tǒng)計(jì)的美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差差別竟達(dá)到883億美元。造成這一巨大差距的原因顯然是統(tǒng)計(jì)方式不同所致。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是雙方各自的進(jìn)出口價(jià)格統(tǒng)計(jì)不一致。目前中美兩國(guó)對(duì)出口商品都采取離岸價(jià)統(tǒng)計(jì)，對(duì)進(jìn)口商品都采取到岸價(jià)統(tǒng)計(jì)。由于商品從離岸到到岸存在運(yùn)輸費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)等，使到岸價(jià)的費(fèi)用比離岸價(jià)的費(fèi)用高出約10%。離岸價(jià)與到岸價(jià)的這一差異表現(xiàn)在中美經(jīng)貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中就是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的進(jìn)一步拉大。二是雙方對(duì)中國(guó)經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易在統(tǒng)計(jì)上認(rèn)識(shí)不一致。中美貿(mào)易的一個(gè)典型特征就是以香港為主的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占有較大的比重。因此，如何統(tǒng)計(jì)兩國(guó)貿(mào)易中的香港轉(zhuǎn)口份額是評(píng)估中美貿(mào)易數(shù)據(jù)的重要因素。目前，中美雙方對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口都是按照原產(chǎn)地原則，出口都是按照直接目的地原則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。按照這一方法，美國(guó)把中國(guó)出口美國(guó)商品在香港轉(zhuǎn)口的增值都計(jì)算在中國(guó)對(duì)美出口范圍之內(nèi)，而經(jīng)香港轉(zhuǎn)口中國(guó)的商品則不列入對(duì)中國(guó)出口。中國(guó)按照多年來(lái)的慣例，一直把經(jīng)香港出口的商品算作對(duì)港貿(mào)易，進(jìn)口的美國(guó)商品算作從美進(jìn)口。這種對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中進(jìn)出口商品不同的統(tǒng)計(jì)方法，擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的順差。

摘要：本文從統(tǒng)計(jì)方法、政治、經(jīng)濟(jì)等方面全面分析了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因，并就中國(guó)在解決美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差方面應(yīng)有的對(duì)策給出了自己的學(xué)理思考。

關(guān)鍵詞：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差

中美兩國(guó)是位居世界前列的貿(mào)易大國(guó)，無(wú)論對(duì)中美雙方來(lái)說(shuō)，還是對(duì)世界貿(mào)易來(lái)說(shuō)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展都是非常重要的。但中美貿(mào)易中一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是存在嚴(yán)重的貿(mào)易不平衡問(wèn)題，即美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差問(wèn)題。按照美國(guó)的統(tǒng)計(jì)，2006年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到2326億美元。即使按照中國(guó)的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差也達(dá)到1443億美元。在中美政治關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的今天，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不平衡已經(jīng)成為影響兩國(guó)關(guān)系的重要問(wèn)題。為此，筆者試在分析美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上，提出中國(guó)應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策。

一、美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因

在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中出現(xiàn)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易較大逆差的原因是多方面的。既有經(jīng)濟(jì)因素，也有政治因素，還有統(tǒng)計(jì)方法的影響。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.美國(guó)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法夸大了其對(duì)華貿(mào)易逆差的程度。雖然美國(guó)對(duì)華貿(mào)易存在順差，但實(shí)際上并不像美國(guó)宣稱的那么嚴(yán)重。由上述數(shù)字可知，中美雙方統(tǒng)計(jì)的美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差差別竟達(dá)到883億美元。造成這一巨大差距的原因顯然是統(tǒng)計(jì)方式不同所致。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是雙方各自的進(jìn)出口價(jià)格統(tǒng)計(jì)不一致。目前中美兩國(guó)對(duì)出口商品都采取離岸價(jià)統(tǒng)計(jì)，對(duì)進(jìn)口商品都采取到岸價(jià)統(tǒng)計(jì)。由于商品從離岸到到岸存在運(yùn)輸費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)等，使到岸價(jià)的費(fèi)用比離岸價(jià)的費(fèi)用高出約10%。離岸價(jià)與到岸價(jià)的這一差異表現(xiàn)在中美經(jīng)貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中就是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的進(jìn)一步拉大。二是雙方對(duì)中國(guó)經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易在統(tǒng)計(jì)上認(rèn)識(shí)不一致。中美貿(mào)易的一個(gè)典型特征就是以香港為主的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占有較大的比重。因此，如何統(tǒng)計(jì)兩國(guó)貿(mào)易中的香港轉(zhuǎn)口份額是評(píng)估中美貿(mào)易數(shù)據(jù)的重要因素。目前，中美雙方對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口都是按照原產(chǎn)地原則，出口都是按照直接目的地原則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。按照這一方法，美國(guó)把中國(guó)出口美國(guó)商品在香港轉(zhuǎn)口的增值都計(jì)算在中國(guó)對(duì)美出口范圍之內(nèi)，而經(jīng)香港轉(zhuǎn)口中國(guó)的商品則不列入對(duì)中國(guó)出口。中國(guó)按照多年來(lái)的慣例，一直把經(jīng)香港出口的商品算作對(duì)港貿(mào)易，進(jìn)口的美國(guó)商品算作從美進(jìn)口。這種對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中進(jìn)出口商品不同的統(tǒng)計(jì)方法，擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的順差。