傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的概念范文
時間:2023-11-29 17:52:56
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的概念,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè);概念
中圖分類號:F719文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的概念是我國的提法,在國外沒有“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”這一提法。1997年9月黨的十五大報告中首次出現(xiàn)“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的提法,2000年10月十五屆五中全會正式提出了“發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),改組和改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)”的發(fā)展目標(biāo),在以后的歷屆會議中都沿用這一提法。但是,并沒有給出明確的定義,在我國國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計體系中也沒有確認(rèn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定范圍。有代表性的定義主要有以下幾種:
一、強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是依賴于現(xiàn)代高新科技發(fā)展起來的
劉志彪等(2001)認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)是從傳統(tǒng)制造業(yè)的部分環(huán)節(jié)分化形成的,是伴隨著現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)而發(fā)展起來的?!?/p>
劉有章、肖臘珍(2004)認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相區(qū)別的,內(nèi)涵極廣的概念。它主要是指依托現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來的,為社會提供高質(zhì)量生活服務(wù)和生產(chǎn)服務(wù)的國民經(jīng)濟(jì)新興領(lǐng)域。”
邱立新、周田君(2005)將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)定義為:“在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的,主要依托信息技術(shù)密集的服務(wù)業(yè)?!?/p>
李江龍(2007)則認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指那些顯著依賴現(xiàn)代科技手段和組織方式,向社會、企業(yè)、政府和最終消費者提供服務(wù)產(chǎn)品的公司與組織的總稱”。
譚仲池(2007)認(rèn)為:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的,是指工業(yè)產(chǎn)品的大規(guī)模消費階段以后出現(xiàn)快速增長的服務(wù)業(yè)。主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理手段發(fā)展起來的、信息和知識相對密集的服務(wù)業(yè),包括那些不生產(chǎn)商品和貨物的產(chǎn)業(yè),主要有信息、物流、金融、會計、咨詢、法律服務(wù)等行業(yè)。與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比,更突出了高科技含量與技術(shù)密集型的特點。
以上概念基本上都強(qiáng)調(diào)了“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是依賴現(xiàn)代高新科技發(fā)展起來的,但是也并不是沒有區(qū)別的,筆者比較同意譚仲池對“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的界定。
二、強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是為企業(yè)和社會組織提供服務(wù)的
朱春明(2004)認(rèn)為:“真正意義上的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指與現(xiàn)代技術(shù)密集、產(chǎn)業(yè)分工深化和經(jīng)社會發(fā)展相伴的信息服務(wù)、研發(fā)服務(wù)、人力資源服務(wù)、現(xiàn)代物流、市場營銷服務(wù)等,但主要是為生產(chǎn)者服務(wù)的商業(yè)服務(wù)業(yè)?!?/p>
來有為、蘇愛珍(2004)認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又稱為‘現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)’,指為生產(chǎn)、商務(wù)活動和政府管理而非直接為最終消費提供的服務(wù)?!?/p>
鄭吉昌等(2004)認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指為生產(chǎn)、商務(wù)活動和政府管理而非直接為最終消費提供的服務(wù),主要包括金融業(yè)、保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、咨詢業(yè)、信息服務(wù)、科技開發(fā)、商務(wù)服務(wù)、教育培訓(xùn)等行業(yè)?!?/p>
晁鋼令(2004)認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是為了滿足企業(yè)和其他社會組織商務(wù)活動(公務(wù)活動)的功能強(qiáng)化與職能外化的需要而發(fā)展起來的,要為企業(yè)和其他社會組織的商務(wù)活動(公務(wù)活動)降低成本、擴(kuò)展功能、提升效率而提供服務(wù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門。”
以上概念,前兩個是著重強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是為生產(chǎn)者服務(wù)的,后面的兩個闡述的比較全面,強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是為企業(yè)和其他社會組織服務(wù)的。以上含義的界定僅僅是指出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)對象,并沒有指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要特點。所以筆者并不同意以上對“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的界定。
三、強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”分為新崛起的和對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造后的兩類
常修澤(2005)認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不同于原有狀態(tài)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)”。筆者對其內(nèi)涵界定為兩個方面:一是指在現(xiàn)代化進(jìn)程中新興的或新崛起的服務(wù)業(yè);二是指“傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)”當(dāng)中經(jīng)過用新技術(shù)、新流程、新業(yè)態(tài)和新的服務(wù)方式改造提升后的那部分服務(wù)業(yè)。
夏杰長、霍景東(2006)則認(rèn)為:“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指其需求主要受工業(yè)化進(jìn)程、社會生產(chǎn)分工的深入影響而加速發(fā)展的服務(wù)業(yè)和運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、新型服務(wù)方式及新型經(jīng)營形態(tài)對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造的服務(wù)業(yè)?!?/p>
以上對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定,也是現(xiàn)今比較典型的一種,為許多人所接受,其論述還是比較貼切現(xiàn)實的。
四、強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”分為現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代消費
黃繁華(2002)在《經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)》一書中對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵界定為兩部分:現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代消費?,F(xiàn)代生產(chǎn)是指應(yīng)用現(xiàn)代科技和滿足生產(chǎn)中間需求的各項服務(wù);現(xiàn)代消費是指主要滿足個人提高生活質(zhì)量和能力擴(kuò)展所需要的服務(wù)。這位學(xué)者的定義,雖然在國內(nèi)很少有學(xué)者支持,但是他對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定也不是不無道理的。不過究竟該如何區(qū)分生產(chǎn)和消費?其實很難區(qū)分,比如說房地產(chǎn)行業(yè),筆者認(rèn)為既有生產(chǎn)又有消費。
以上對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定,學(xué)者們對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的理解越來越接近其本質(zhì)。為了能很好地理解現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的本質(zhì),我們有必要了解一下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征。從現(xiàn)有理論歸納的角度分析,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一般具有五大基本特征:1、高技術(shù)性,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)科技含量高;2、知識性,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為消費者提供知識的生產(chǎn)、傳播和使用服務(wù),使知識在服務(wù)過程中實現(xiàn)增值;3、高增加值性和集群性,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅可以使服務(wù)過程產(chǎn)生知識的增值,而且可以產(chǎn)生服務(wù)的規(guī)模效應(yīng)和各種服務(wù)相互融合的聚集效應(yīng),引起服務(wù)的大幅度增值;4、從業(yè)人員高素質(zhì)性,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員大都具有良好的教育背景、專業(yè)知識基礎(chǔ)和技術(shù)、管理的能力,從而構(gòu)成了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心能力和“白領(lǐng)”、“灰領(lǐng)”階層的聚集區(qū);5、新興性,即在時間上是現(xiàn)代興起的或從過去演變而來的。
對于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的五大特點的描述,是針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體而言的,但具體到某一實際的服務(wù)行業(yè),它可能同時具有五大特點,也可能只具有一兩個特點。例如,旅游業(yè)的整體行業(yè)具有知識性和高增加值性,但缺乏高技術(shù)性、高素質(zhì)性和新興性,只有諸如航天中心游和未來的太空游之類的科技旅游,才同時具有五大特性。
綜上所述,筆者認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指在現(xiàn)代化進(jìn)程中主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理手段發(fā)展起來的、信息和知識相對密集的服務(wù)業(yè)。
(作者單位:山東財政學(xué)院)
主要參考文獻(xiàn):
[1]劉志彪,周勤,歐陽良鉆.南京市發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的研究.南京社會科學(xué),2001(增刊).
[2]劉有章,肖臘珍.湖北現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2004.3.
[3]邱立新,周田君.大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J].青島科技大學(xué)學(xué)報,2005.3.
[4]李江龍.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與城市能級提升[J].理論探索,2007.2.
[5]譚仲池,向力力.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2007.
[6]朱春明.關(guān)于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展中的幾個戰(zhàn)略問題的思考[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2004.13.
[7]來有為,蘇愛珍.中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)差距何在[J].科技決策,2004.7.
[8]鄭吉昌,夏晴.論新型工業(yè)化和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的互動發(fā)展[J].社會科學(xué)家,2004.11.
[9]晃鋼令.服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版,2004.
[10]常澤修.論中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中的體制創(chuàng)新[J].理論與現(xiàn)代化,2005.4.
篇2
健康服務(wù)和健康服務(wù)業(yè)的基本概念與范疇
健康服務(wù)的基本概念與范疇
WHO:“健康服務(wù)涉及疾病診斷和治療、預(yù)防、健康促進(jìn)、健康維護(hù)與康復(fù)的所有服務(wù),包括針對個體和非個體的健康服務(wù)?!?/p>
“健康服務(wù)業(yè)以維護(hù)和促進(jìn)人民群眾身心健康為目標(biāo),主要包括醫(yī)療服務(wù)、健康管理與促進(jìn)、健康保險以及相關(guān)服務(wù),涉及藥品、醫(yī)療器械、保健用品、保健食品、健身產(chǎn)品等相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)”。(2013國務(wù)院40號文)
健康產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、健康服務(wù)業(yè)的相互關(guān)系
健康產(chǎn)業(yè)――是指與人類健康相關(guān)的生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)――是指依托現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來的、為社會提供高質(zhì)量生活服務(wù)和生產(chǎn)服務(wù)的國民經(jīng)濟(jì)新興域。
健康服務(wù)業(yè)具有健康產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的雙重屬性,是健康產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,是最具潛力、最有發(fā)展前景的服務(wù)業(yè)態(tài)。
我國發(fā)展健康服務(wù)業(yè)的背景與需求
國家層面:健康服務(wù)業(yè)具有擴(kuò)大內(nèi)需、吸納就業(yè)的巨大潛力。圍繞健康的產(chǎn)業(yè)布局與調(diào)整,是現(xiàn)階段最為緊迫、最為重要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整。
社會層面:依據(jù)國務(wù)院40號文件布局要求,加快發(fā)展健康管理和健康保險服務(wù),是深化醫(yī)改、走出“怪圈”的必由之路。
國民層面:國外實踐證明,發(fā)展健康管理和健康保險服務(wù),是提高國民自身健康素質(zhì)和健康水平行之有效的途徑。
我國健康服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
我國健康服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
醫(yī)療服務(wù):一支獨大,多元化辦醫(yī)格局正在形成;
健康管理:起步晚,發(fā)展快,服務(wù)單一,急需融合與提升;
健康保險:規(guī)模小,發(fā)展慢,前景看好,政策支持是關(guān)鍵;
健康服務(wù)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇
國民健康需求持續(xù)增長的牽引;
國家目標(biāo)和配套政策的保障;
科研與技術(shù)進(jìn)步的支撐;
醫(yī)學(xué)目的與醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變的導(dǎo)向。
健康服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
衛(wèi)生總費用GDP占比與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相稱;
健康服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模及水平不平衡;
對發(fā)展健康服務(wù)業(yè)認(rèn)識和行動不統(tǒng)一;
健康服務(wù)相關(guān)的政策法規(guī)不配套;
健康管理服務(wù)是健康服務(wù)業(yè)中惠及民生面最廣、吸納就業(yè)量最大、穩(wěn)增長效益最持久的支柱體系,是健康服務(wù)業(yè)增量的主體。經(jīng)過10余年的探索與實踐,我國健康管理學(xué)科體系基本形成、健康管理服務(wù)市場初具規(guī)模、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈逐步建立,為健康管理學(xué)科及其服務(wù)業(yè)規(guī)范有序可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。
健康管理創(chuàng)新理論與學(xué)科體系初步形成
統(tǒng)一了健康管理的相關(guān)概念
健康管理的概念:“以現(xiàn)代健康概念和新的醫(yī)學(xué)模式以及中醫(yī)治未病為指導(dǎo),通過采用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代管理學(xué)的理論、技術(shù)、方法和手段,對個體或群體健康狀況及其影響健康的危險因素進(jìn)行全面檢測、評估、有效干預(yù)與連續(xù)跟蹤服務(wù)的醫(yī)學(xué)行為過程。其目的是以最小的投入獲取最大的健康效益?!?/p>
健康管理學(xué)的概念:健康管理學(xué)是研究人的健康與影響健康的因素,以及健康管理相關(guān)理論、方法和技術(shù)的新興醫(yī)學(xué)學(xué)科;是對健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)實踐的概括和總結(jié),是健康醫(yī)學(xué)的重要組成部分,是對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重要創(chuàng)新;是一門相對獨立的醫(yī)學(xué)科學(xué)知識體系。
健康管理學(xué)科范疇:健康管理學(xué)是在健康醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下,集醫(yī)學(xué)科學(xué)、管理科學(xué)與信息科學(xué)于一體,重點研究健康的概念與內(nèi)涵,健康測量的指標(biāo)體系與評價標(biāo)準(zhǔn);健康風(fēng)險因素檢測與評估、監(jiān)測與控制,健康干預(yù)方法與手段;健康管理服務(wù)模式與實施路徑;信息技術(shù)在健康管理中的應(yīng)用等。
健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)的概念及要素:健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)是在健康創(chuàng)新理論指導(dǎo)下的現(xiàn)代健康服務(wù)。服務(wù)的主體是經(jīng)過系統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)并取得資質(zhì)者;服務(wù)的客體是健康、亞健康、慢病早期或康復(fù)期人群;服務(wù)的重點是通過“零級預(yù)防”和中醫(yī)“治未病”的理念與手段對健康人群及慢性病高風(fēng)險因素人群實施檢測、評估和有效干預(yù),對慢性病實施規(guī)范管理和控制。健康管理服務(wù)的兩大支撐點是健康管理信息技術(shù)和相關(guān)適宜技術(shù)及產(chǎn)品的集成運用。
摘自:《健康管理概念和學(xué)科體系的中國專家初步共識2009》
健康管理學(xué)的學(xué)科體系架構(gòu)
健康管理學(xué)的學(xué)科體系架構(gòu),包括健康管理學(xué)科基礎(chǔ)、健康管理基本概念、健康管理基本理論、健康管理方法學(xué)、健康管理技術(shù)體系和健康管理職業(yè)技能等。
健康管理服務(wù)范圍與服務(wù)提供
健康管理服務(wù)的范圍
健康管理服務(wù):是指從業(yè)人員運用健康管理理論、技術(shù)和資源,為健康人群和慢病早期以及疾病康復(fù)期人群提供旨在維護(hù)和增進(jìn)其健康的一系列活動。
按服務(wù)屬性:可分為醫(yī)學(xué)服務(wù)和非醫(yī)學(xué)服務(wù),其中醫(yī)學(xué)服務(wù),又可分為基本醫(yī)學(xué)服務(wù)和非基本醫(yī)學(xué)服務(wù)。
健康管理服務(wù)(產(chǎn)品)的提供
健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)提供:主要包括健康教育與咨詢、健康體檢與評估、慢性病風(fēng)險篩查與干預(yù)、慢性病康復(fù)與管理、中醫(yī)養(yǎng)生保健、心理咨詢、健康監(jiān)測與醫(yī)學(xué)物聯(lián)網(wǎng)等服務(wù)。
健康管理非醫(yī)學(xué)服務(wù)提供:主要包括養(yǎng)生保健、運動健身、生活美容與按摩、營養(yǎng)指導(dǎo)、健康旅游、養(yǎng)老與健康照護(hù)等服務(wù)。
健康管理(體檢)醫(yī)學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀
近十年來,我國以健康體檢為主的健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量快速增長,發(fā)展規(guī)模不斷攀升。據(jù)2013年估計,全國健康管理(體檢)機(jī)構(gòu)數(shù)量已由2005年的約兩千家增加至一萬家以上,從業(yè)人員近50萬人,年體檢人次超過4億。
健康管理非醫(yī)學(xué)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
目前我國健康管理非醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)逾60萬家,從業(yè)人員3000萬。
當(dāng)前我國健康管理服務(wù)存在的主要問題
健康管理服務(wù)行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺位;
健康管理服務(wù)人力資源供求矛盾突出;
健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)提供單一、質(zhì)量參差不齊;
健康管理服務(wù)信息標(biāo)準(zhǔn)化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)嚴(yán)重滯后;
健康管理適宜技術(shù)與產(chǎn)品開發(fā)及集成應(yīng)用明顯不足;
規(guī)范的健康管理醫(yī)學(xué)服務(wù)模式和路徑尚未建立;
健康管理服務(wù)付費機(jī)制不健全。
觀念決定思路,思路決定出路。促進(jìn)我國健康管理創(chuàng)新發(fā)展,必須轉(zhuǎn)變觀念,真正從“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生”的高度來理解和把握;必須堅持“政府引導(dǎo)、市場驅(qū)動”的原則;必須始終秉承“學(xué)術(shù)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)推動學(xué)術(shù)進(jìn)步”方針;必須致力于形成“產(chǎn)、學(xué)、研、用”相互協(xié)調(diào)、彼此促進(jìn)的聯(lián)動機(jī)制,堅定不移地朝著2020年健康管理“學(xué)科大發(fā)展,服務(wù)業(yè)大繁榮”的宏偉目標(biāo)邁進(jìn)。
進(jìn)一步完善促進(jìn)健康管理服務(wù)發(fā)展的政策措施;
大力加強(qiáng)健康管理學(xué)科與人才隊伍建設(shè);
持續(xù)推進(jìn)健康管理科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新;
篇3
【關(guān)鍵詞】制造業(yè)服務(wù)化;遼寧制造業(yè);對策研究
一、制造業(yè)服務(wù)化的概念
迄今,制造業(yè)經(jīng)營模式大致經(jīng)歷了機(jī)械化、自動化、信息化三個階段,每一次模式變革都顯著促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)在,制造業(yè)領(lǐng)域又顯現(xiàn)出新的模式變革――向服務(wù)化轉(zhuǎn)型。制造業(yè)服務(wù)化的最終成果是要建設(shè)服務(wù)型制造模式,促進(jìn)制造業(yè)的升級轉(zhuǎn)型。相關(guān)研究成果表明,制造業(yè)服務(wù)化能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、市場營銷、客戶服務(wù)、降低能耗、提高產(chǎn)品附加值等多個領(lǐng)域績效的飛躍。
制造業(yè)服務(wù)化的概念由Vandermerwe和Rada(1988)首先提出,指許多制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)由物品提供者向物品―服務(wù)包提供者轉(zhuǎn)變,成為解決方案的提供者。完整的“包”(bundles)包括物品、服務(wù)、支持、自我服務(wù)和知識,并且服務(wù)在整個“包”中居于主導(dǎo)地位,是價值增值的主要來源。White(1999)認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化(servicizing)的定義,就是制造商的角色由物品提供者向服務(wù)提供者轉(zhuǎn)變,它是一種動態(tài)的變化過程。Szalavetz(2003)認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化(sertiarlzation)具有兩層含義:一是內(nèi)部服務(wù)的效率對制造業(yè)企業(yè)競爭力來說日益重要,競爭力不僅來源于傳統(tǒng)制造活動的效率,也來源于內(nèi)部服務(wù)的有效組織和提供,并且其重要性和復(fù)雜性逐漸提高。二是與物品相關(guān)的外部服務(wù)對顧客來說復(fù)雜性和重要性日益提高。物品―服務(wù)包不僅包括維護(hù)和修理,還包括購買、融資、運輸、安裝、系統(tǒng)集成和技術(shù)支持。
對于制造業(yè)服務(wù)化的概念及內(nèi)涵,我國學(xué)者較早開展相關(guān)研究。我國西安交大等高校研究機(jī)構(gòu)于2006年提出服務(wù)型制造的概念。李剛、孫林巖、李?。?009)認(rèn)為制造與服務(wù)的融合,使傳統(tǒng)概念的產(chǎn)品向具有豐富服務(wù)內(nèi)涵的“產(chǎn)品系統(tǒng)”連續(xù)譜演變,以及“新制造業(yè)”的涌現(xiàn)。指出服務(wù)型制造引入顧客成為“合作生產(chǎn)者”,通過多企業(yè)主體相互提供生產(chǎn)和服務(wù)性生產(chǎn)活動,延伸和擴(kuò)展傳統(tǒng)制造價值鏈,自發(fā)實現(xiàn)資源的整合、業(yè)務(wù)流程的協(xié)作和“產(chǎn)品系統(tǒng)”的創(chuàng)新,實現(xiàn)“合作生產(chǎn)者”的價值增值。胥軍(2010)認(rèn)為制造服務(wù)業(yè)是向產(chǎn)品產(chǎn)生過程和產(chǎn)品使用過程所提供的各種形式的服務(wù)業(yè)的總稱,服務(wù)的主體或客體之一是制造企業(yè)。國外學(xué)術(shù)界則使用“制造業(yè)服務(wù)化”描述這種模式。兩個概念在本質(zhì)和目標(biāo)上是一致的。
二、典型案例介紹
在企業(yè)實踐方面,國內(nèi)外傳統(tǒng)制造業(yè)服務(wù)化的成功案例正不斷涌現(xiàn)。國外有幾個非常典型案例。
羅爾斯―羅伊斯公司是全球最大的飛機(jī)引擎制造商,作為波音,空客等飛機(jī)制造企業(yè)的供貨商,羅爾斯―羅伊斯公司并不直接向他們出售發(fā)動機(jī),而以“租用服務(wù)時間”的形式出售、銷售“時間動力”并承諾在對方的租用時間段內(nèi),承擔(dān)一切保養(yǎng)、維修和服務(wù)。近年來,羅爾斯―羅伊斯公司通過改變運營模式,擴(kuò)展發(fā)動機(jī)維護(hù)、發(fā)動機(jī)租賃和發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù)分析管理等服務(wù)。通過服務(wù)合同綁定用戶,增加了服務(wù)型收入。
十幾年前IT廠商大造PC時,IBM已悄然轉(zhuǎn)型IT服務(wù)。IBM從單純的硬件制造商重新定位于“提供硬件、網(wǎng)絡(luò)和軟件服務(wù)的整體解決方案供應(yīng)商”,并提出“設(shè)置服務(wù)科學(xué)”的建議。2005年IBM公司服務(wù)業(yè)務(wù)收入比重就上升到52%,硬件制造下降到27%。今天當(dāng)越來越多的IT廠商開始意識到IT服務(wù)的戰(zhàn)略重要性及極強(qiáng)的創(chuàng)收能力時,IBM卻再次變身,開始轉(zhuǎn)入服務(wù)產(chǎn)品化策略。
上世紀(jì)80年代,GE在全球24個國家擁有113家制造廠,制造產(chǎn)值比重高達(dá)85%。今天,GE的服務(wù)產(chǎn)值占公司總產(chǎn)值的比重已達(dá)到75%~80%。
米其林公司的發(fā)展策略之一就是將服務(wù)視為銷售的新動力。引進(jìn)馳加店是米其林的服務(wù)策略之一。在馳加店,米其林除了提供輪胎更換、四輪定位、調(diào)位等簡單服務(wù)外,還能提供快修保養(yǎng)、車輛清洗、汽車美容等服務(wù)。據(jù)了解,馳加店網(wǎng)絡(luò)中銷售的米其林輪胎數(shù)量幾乎能占到整個米其林零售網(wǎng)絡(luò)的三分之一。從“生產(chǎn)型制造”走向“服務(wù)型制造”已成為當(dāng)今發(fā)展的大趨勢。
國內(nèi)制造業(yè)急需新的對策解決競爭力不強(qiáng)、服務(wù)業(yè)滯后的的問題。目前在國內(nèi),制造業(yè)服務(wù)化仍處于剛剛起步和較為新興的發(fā)展階段,已經(jīng)陸續(xù)有一些企業(yè)明確提出從傳統(tǒng)制造領(lǐng)域向制造服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)向。
寶鋼、一汽大眾等大型企業(yè)的信息化部門逐步以專業(yè)服務(wù)公司的形式,形成了寶鋼寶信、一汽啟明等一批典型制造服務(wù)企業(yè),在金融、物流等領(lǐng)域開展社會化服務(wù)。
浙江省有許多企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,嘗試將制造業(yè)服務(wù)化,這種介于二產(chǎn)和三產(chǎn)之間的企業(yè)被稱為“2.5企業(yè)”,走出了由2.0升至2.5的轉(zhuǎn)型新路徑。
陜西鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)通過實施服務(wù)型制造模式,從單一產(chǎn)品的提供商向全方位提供動力設(shè)備系統(tǒng)的系統(tǒng)服務(wù)商轉(zhuǎn)變,產(chǎn)值從2001年的4億元迅速增長到2007年的40億元,其中自制加工完成的產(chǎn)值占42%,其余的58%是企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營思路,靠“技術(shù)+管理+服務(wù)”,靠整合資源來完成。
海爾集團(tuán)通過提供高質(zhì)量的五星級售后服務(wù),在產(chǎn)品同質(zhì)化的時代,通過為產(chǎn)品嵌入服務(wù)內(nèi)涵,實現(xiàn)差異化競爭,取得了強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢。海爾集團(tuán)的成功來源于產(chǎn)品與客戶、供應(yīng)商的有機(jī)結(jié)合,來源于擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)價值鏈,實施服務(wù)型制造。
三、遼寧老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析與服務(wù)化改造對策建議
遼寧省位于中國東北地區(qū)的南部,是中國東北經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要結(jié)合部。建國以來,遼寧省作為全國的老工業(yè)基地,在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直起著重要的作用。隨著振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略實施,遼寧省加快了發(fā)展步伐。遼寧省經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快增長,2000年遼寧省GDP為4669.1億元,到2011年突破2萬億元,達(dá)到22025.9億元,比上年增長12.1%,增幅高于全國平均水平2.9個百分點,經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居全國第7位。但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)質(zhì)量方面仍然存在不合理之處。第二產(chǎn)業(yè)比重居首,重工業(yè)(以裝備制造業(yè)為主)與化工業(yè)為支柱,國民經(jīng)濟(jì)總量中,重工業(yè)是輕工業(yè)的三倍,高于全國平均值;第三產(chǎn)業(yè)位居第二,但內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,僅沈陽、大連的服務(wù)業(yè)比重占全省服務(wù)業(yè)比重近三分之二,低于全國平均值。在工業(yè)領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)粗放化、低端化特征明顯,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新明顯不足,產(chǎn)品附加值低,市場占有率不高,產(chǎn)業(yè)的國際競爭力弱。如何把我省工業(yè)企業(yè)打造成服務(wù)型制造企業(yè),提高經(jīng)濟(jì)效益與市場競爭力?這是非?,F(xiàn)實和緊迫的課題。
2011年遼寧省政府以立法形式第262號政府令《遼寧省促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)定》,并自2011年12月20日起施行。《發(fā)展規(guī)定》從技術(shù)研發(fā)與引進(jìn)、資本運作、園區(qū)建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面支持發(fā)展高端裝備制造業(yè),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)。技術(shù)、人才、政策和資本是發(fā)展產(chǎn)業(yè)的重要資源,但是如果企業(yè)經(jīng)營模式未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,這些資源發(fā)揮的作用將是有限的。制造業(yè)服務(wù)化革命的浪潮已經(jīng)來臨,遼寧作為工業(yè)大省,需要抓住國家“推進(jìn)兩化”、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的機(jī)遇,鼓足勇氣,迅速行動,推進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化建設(shè),實現(xiàn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮,實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,最終實現(xiàn)“三二一”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)?!爸圃鞓I(yè)服務(wù)化”能夠以較少的產(chǎn)品幫助客戶實現(xiàn)更多的功能與福利,傳統(tǒng)的“多產(chǎn)多銷”贏利模式由此讓位于“少產(chǎn)多效”模式。這些舉措將減少經(jīng)濟(jì)過程中對產(chǎn)品產(chǎn)量的依賴,從而減少材料與能源需求,緩解資源輸入與污染輸出對自然環(huán)境的壓力,有利于緩解我省資源枯竭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力,有利于我省生態(tài)環(huán)境的改善?!爸圃鞓I(yè)服務(wù)化”還有助于解決民生問題。產(chǎn)品供給基礎(chǔ)上的服務(wù)提供,能創(chuàng)造新的工作崗位,創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會,緩解遼寧省就業(yè)安置壓力。
具體對策建議如下:
1.政府相關(guān)部門出臺相關(guān)扶持政策,積極引到裝備制造業(yè)、重型化工企業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型,提高服務(wù)業(yè)務(wù)的收入比重。政府部門應(yīng)建立制造服務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃,分階段推動企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級。加快專業(yè)性協(xié)會建設(shè)力度,積極吸收塊狀經(jīng)濟(jì)內(nèi)龍頭骨干和特色優(yōu)勢企業(yè)進(jìn)入?yún)f(xié)會。充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的橋梁和紐帶作用,及時反映行業(yè)情況、問題和企業(yè)訴求,引導(dǎo)企業(yè)貫徹落實好產(chǎn)業(yè)政策。
2.通過新聞媒體、會議研討、專家論壇等多種形式,加大宣傳引導(dǎo)作用,引導(dǎo)企業(yè)和公眾關(guān)注制造企業(yè)的服務(wù)化,讓企業(yè)管理者意識到改變傳統(tǒng)制造企業(yè)的發(fā)展思路。通過政府和行業(yè)協(xié)會的外部環(huán)境營造,提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的憂患意識和服務(wù)增效意識。
3.企業(yè)要重視服務(wù)化改造,提高研發(fā)投入,太高產(chǎn)品的科技含量,降低能源與物質(zhì)消耗,以此提高產(chǎn)品的附加值,增大服務(wù)投入的比重。重視基于產(chǎn)品的服務(wù)項目研發(fā),逐步實現(xiàn)有償售后服務(wù)、基于產(chǎn)品的增值服務(wù)、基于產(chǎn)品的集成化服務(wù)。
4.推進(jìn)信息化建設(shè),加強(qiáng)售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、協(xié)同制造平臺、協(xié)同研發(fā)平臺建設(shè),為各類服務(wù)的實施提供技術(shù)支持,并通過多種形式的信息化服務(wù)創(chuàng)造新的利潤增長點。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]何哲,孫林巖,朱春燕.服務(wù)型制造的概念、問題和前瞻[J].科學(xué)學(xué)研究.2010,28(1)
[2]齊二石,石學(xué)剛,李曉梅.現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)研究綜述[J].工業(yè)工程.2010,13(5)
[3]胥軍,楊超.我國現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)的形成機(jī)理與發(fā)展對策[J].中國行政管理.2010(12)
[4]李浩,顧新建,祁國寧.現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式及中國的發(fā)展策略[J].中國機(jī)械工程.2011,23(7)
[5]唐茂華.制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的新動向[J].經(jīng)濟(jì)界.2011(3)
[6]遼寧省人民政府.遼寧省人民政府令第262號《遼寧省促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)定》.2011-11-18
篇4
[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代服務(wù)業(yè);集聚區(qū);發(fā)展模式
[中圖分類號]F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-2426(2014)04-0055-03
眾所周知,20世紀(jì)中后期發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比已經(jīng)達(dá)到60%以上,進(jìn)入了服務(wù)型經(jīng)濟(jì)時代。在各國服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)入擴(kuò)張期的同時,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)因不斷被高新技術(shù)改造而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,基于新技術(shù)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)崛起并成為服務(wù)業(yè)的重要組成部分。目前,全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢正在由服務(wù)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展成為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生產(chǎn)社會化、專業(yè)化程度的重要標(biāo)志,對于一個國家或者一個地區(qū)而言有著重要戰(zhàn)略意義。
與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比,遼寧服務(wù)業(yè)無論從速度、規(guī)模、結(jié)構(gòu),還是從服務(wù)質(zhì)量和效率上來看,都存在著差距。為推動服務(wù)業(yè),尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,近年來遼寧將打造和建設(shè)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)作為加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要載體和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要舉措,同時服務(wù)業(yè)集聚區(qū)也成為全省構(gòu)建先進(jìn)裝備制造業(yè)基地和新型產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容。因此,針對遼寧現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展及集聚區(qū)的研究和探討成為極具現(xiàn)實意義的研究命題。
一、服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式
服務(wù)業(yè)集聚是從產(chǎn)業(yè)、空間和時間維度來理解的概念。集聚區(qū)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間組織的一種表現(xiàn)形式。在我國,上海率先提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的概念,上海市經(jīng)委從政策集群的角度將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)定義為按照現(xiàn)念統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計,依托交通樞紐和信息網(wǎng)絡(luò),將商務(wù)樓宇、星級賓館、商業(yè)設(shè)施以及相關(guān)的生產(chǎn)生活服務(wù)配套設(shè)施合理有效地集中,在一定區(qū)域內(nèi)形成功能集聚,形態(tài)美觀、內(nèi)外連通、生態(tài)協(xié)調(diào)、資源節(jié)約、充分體現(xiàn)以人為本、具有較強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚能力的區(qū)域,也稱為微型CBD。這個概念側(cè)重于從政府規(guī)劃的要素角度給出較為具體的定義。如果結(jié)合最新的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論,立足于理論研究和實踐決策,將概念一般化,通常認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)以一定規(guī)模在一定空間范圍內(nèi)集聚,在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)中,服務(wù)企業(yè)處于核心地位,直接為市場提供服務(wù)產(chǎn)品或服務(wù)過程,并接受市場的信息反饋。
從有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的相關(guān)研究來看,多數(shù)研究最早是從研究制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚開始的,服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚研究少且起步較晚。近些年,隨著人們開始更多關(guān)注服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展也成為被探討頗多的問題之一。從不同的角度,國內(nèi)外很多學(xué)者將服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展模式進(jìn)行了不同的分類,歸納起來典型的分類主要有以下幾種:
美國學(xué)者馬庫森?穴1996?雪依照發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)集聚的案例提出將服務(wù)業(yè)集聚劃分為馬歇爾式、輪軸式、衛(wèi)星平臺式和國家力量依賴式,這是最為典型的劃分方式之一。馬歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)又稱之為意大利式產(chǎn)業(yè)區(qū),該模式特點是集聚區(qū)內(nèi)以小企業(yè)為主構(gòu)成,企業(yè)間靠著競爭與合作關(guān)系相互依存,與集聚區(qū)外的企業(yè)聯(lián)系不密切,集聚有著地方文化特征。輪軸式通常是指產(chǎn)業(yè)區(qū)中的大企業(yè)與圍繞它的中小企業(yè)之間的緊密或松散的聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)一家或幾家大型垂直一體化企業(yè)占主導(dǎo)地位。此模式集聚的典型案例為紐約市曼哈頓中央商務(wù)區(qū)。衛(wèi)星平臺式指集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)以大型企業(yè)或跨國公司的分支機(jī)構(gòu)為主構(gòu)成,該種模式主要是孤立式分支機(jī)構(gòu)由于政府稅收優(yōu)惠和租金以及特殊區(qū)位的吸引而聚合在一起,企業(yè)間合作和地方性聯(lián)系少,關(guān)鍵決策都由區(qū)外的企業(yè)總部作出。國家力量依賴式集聚區(qū),簡而言之主要是政府設(shè)立的公共機(jī)構(gòu)和非贏利機(jī)構(gòu)所引致的產(chǎn)業(yè)集聚。與其相類似的劃分是根據(jù)企業(yè)的組織形式將服務(wù)業(yè)集聚區(qū)劃分為:水平一體化(網(wǎng)絡(luò)化)模式、垂直分離與水平一體化共存模式和垂直分離模式。Gordon和McCann又從社會生物學(xué)的角度提出了三種模式分類即純粹式集聚、產(chǎn)業(yè)綜合體式集聚和社會網(wǎng)絡(luò)式集聚。另外,還有學(xué)者按照本地市場網(wǎng)絡(luò)的需求、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位條件等將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚模式分為原生型、嵌入型和外生型;按照形成機(jī)制可分為市場主導(dǎo)模式和政府主導(dǎo)模式;按資金來源可分為外資主導(dǎo)模式和內(nèi)資主導(dǎo)模式,等等。
依照不同的集聚特點和劃分原則,服務(wù)業(yè)集聚模式有著多種劃分方式。一個地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展,可能兼具幾種模式的特點,也可能單純依靠一種方式形成,具體到實踐中,一個地區(qū)到底應(yīng)采用哪種發(fā)展模式應(yīng)綜合地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)環(huán)境、既有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位條件與優(yōu)勢等實際情況來考慮,沒有簡單套用的道理。但有一點是值得肯定的,那就是很多實踐案例證明,一些地區(qū)將創(chuàng)新驅(qū)動效應(yīng)明顯的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)采取重點集聚區(qū)布局策略是成功的。
二、遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題
2012年初,財政部、商務(wù)部為探索服務(wù)業(yè)發(fā)展新模式,總結(jié)發(fā)展示范經(jīng)驗,批準(zhǔn)了遼寧省作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點省份,并選取沈陽、鞍山、營口為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點城市。遼寧作為一個工業(yè)大省,服務(wù)業(yè)發(fā)展一直相對薄弱,此次現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點無疑對遼寧服務(wù)業(yè)發(fā)展有巨大的推動作用。從現(xiàn)實情況來看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)是遼寧優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要載體和戰(zhàn)略舉措,同時也是提升城市綜合服務(wù)功能和城市能級的客觀要求。
為推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點工作,全省以服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)為載體,全省評審認(rèn)定了60個省級服務(wù)業(yè)集聚區(qū),并繼續(xù)推進(jìn)100個服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)。據(jù)遼寧省服務(wù)業(yè)委統(tǒng)計,2013年上半年,全省56個城區(qū)重點規(guī)劃建設(shè)了70個服務(wù)業(yè)集聚區(qū),合計實現(xiàn)營業(yè)收入和上繳稅收分別為3250億元和267.7億元,分別同比增長18.3%和17.2%,13個服務(wù)業(yè)集聚區(qū)營業(yè)收入超百億。60個省級服務(wù)業(yè)集聚區(qū)中,沈陽12個、鞍山5個、營口6個,三個試點城市合計23個,占到省級服務(wù)區(qū)總數(shù)的38.3%。
從目前的發(fā)展現(xiàn)狀來看,前期遼寧服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展更多的是依靠自上而下的政府推動行為,還沒有形成市場作用下企業(yè)內(nèi)生的集聚力量,因此難免會造成政策的路徑依賴和發(fā)展缺乏持久競爭力。盡管在服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)上取得了一定的成績,但在發(fā)展中也存在一些問題和發(fā)展障礙。具體表現(xiàn)在幾個方面:
1.集聚區(qū)建設(shè)結(jié)構(gòu)不盡合理。集聚區(qū)規(guī)劃是具有著現(xiàn)代服務(wù)理念和前瞻性的,但在實際運作和招商過程中,不免受各種條件制約和阻礙,因此,實際的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)內(nèi)容通常與集聚區(qū)規(guī)劃有較大差別,目前商貿(mào)流通等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)居多,金融、商務(wù)、信息等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)偏少,而且即使在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)入駐的企業(yè)也有很大一部分是傳統(tǒng)服務(wù)企業(yè)。
2.偏重強(qiáng)調(diào)集聚區(qū)建設(shè)的外在形式而忽視其形成的內(nèi)在本質(zhì)。受傳統(tǒng)體制、觀念及地方政府政績考核等因素影響,在服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)過程中,往往重視集聚區(qū)硬件環(huán)境建設(shè),偏重于強(qiáng)調(diào)企業(yè)地理上的鄰近,慣于用工業(yè)發(fā)展的思維來思考服務(wù)業(yè)發(fā)展問題,過于注重項目建設(shè)帶動集聚區(qū)發(fā)展,而忽視集聚區(qū)軟環(huán)境建設(shè),對服務(wù)業(yè)集聚區(qū)知識化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化特征認(rèn)識不足,忽視集群形成和發(fā)展的本質(zhì)條件,入駐企業(yè)間真正的相互嵌入的網(wǎng)絡(luò)格局還沒有形成。
3.生產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,導(dǎo)致集聚區(qū)服務(wù)供給能力不強(qiáng),需求不足。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中,多數(shù)需求來自于生產(chǎn),而目前遼寧的生產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,企業(yè)規(guī)模偏小,知識和技術(shù)水平較低,社會化服務(wù)能力不強(qiáng),導(dǎo)致現(xiàn)代服務(wù)供給能力不強(qiáng),時常無法滿足制造企業(yè)服務(wù)外包和降低成本的需要。同時受長期的體制環(huán)境影響,遼寧目前仍有部分企業(yè)尤其是制造業(yè)企業(yè)有著“大而全,小而全”的自我服務(wù)的觀念,制造業(yè)鏈條上的技術(shù)研發(fā)、人員培訓(xùn)、經(jīng)營管理、會計服務(wù)、法律咨詢、信息服務(wù)、廣告策劃、市場調(diào)研等諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分工、分離和專業(yè)化還很不充分,導(dǎo)致集聚區(qū)服務(wù)需求不足。
4.服務(wù)業(yè)集聚區(qū)存在產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有著異質(zhì)性、知識密集和信息密集性等特征,其發(fā)展對地區(qū)的自然稟賦、歷史稟賦和后天人文因素等有著特殊的依賴性,但在集聚區(qū)規(guī)劃和實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有不同資源稟賦的城市和區(qū)域卻形成了很多內(nèi)部結(jié)構(gòu)相似的集聚區(qū),沒有形成產(chǎn)業(yè)功能的空間差異。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、中央商務(wù)區(qū)、物流園區(qū)等擁有現(xiàn)代服務(wù)理念的項目紛紛在省內(nèi)多個城市和地區(qū)上馬,定位相似。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個具有較強(qiáng)滲透性和輻射性的產(chǎn)業(yè),物理距離上的鄰近勢必造成過度競爭和資源浪費。
三、遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式選擇
結(jié)合遼寧實際,目前全省工業(yè)發(fā)展水平相對較高,但高級生產(chǎn)要素存量發(fā)展有待進(jìn)一步提高,因此以工業(yè)為依托,加強(qiáng)工業(yè)集群與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的互動發(fā)展,采用相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持的集聚型為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展模式比較適宜。因服務(wù)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和特點、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配套、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展環(huán)境等不同,每個城市應(yīng)該采取的發(fā)展策略也不同,集聚區(qū)建設(shè)應(yīng)按照地區(qū)產(chǎn)業(yè)功能布局要求,結(jié)合發(fā)展實際,突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,處在不同發(fā)展階段的城市和地區(qū)在發(fā)展服務(wù)業(yè)問題上應(yīng)采取有所差別的發(fā)展策略,進(jìn)而使全省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)梯度層次變化,不要脫離自身發(fā)展水平而追求跨越式發(fā)展。本文以沈陽、鞍山、營口三個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點城市為例,來探討各地服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展模式。
沈陽市是中國傳統(tǒng)的重工業(yè)基地,制造業(yè)有著強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)綜合配套能力,為生產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。未來應(yīng)依托制造業(yè)優(yōu)勢,大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。重點發(fā)展與先進(jìn)裝備制造業(yè)相配套的現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等生產(chǎn)業(yè)。從城市量級來看,沈陽市屬于副省級城市,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展處于遼寧乃至東北地區(qū)領(lǐng)先地位,內(nèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定基礎(chǔ)和積累,同時對外具有吸引外來投資的能力,城市內(nèi)各個區(qū)域也都固有自己的產(chǎn)業(yè)特色并擁有具有一定發(fā)展優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)基礎(chǔ),因此沈陽市應(yīng)采取原生型+嵌入型的多核分散布局發(fā)展模式,可以發(fā)展多個點狀集聚區(qū),然后通過產(chǎn)業(yè)鏈條將彼此連接起來,重點發(fā)展建設(shè)生產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和總部經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)。
鞍山市鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較高,具有大量的潛在顧客,能夠發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),具有發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的市場需求,可以借鑒嘉興南湖區(qū)特鋼產(chǎn)業(yè)服務(wù)集聚區(qū)等地的發(fā)展思路,重點發(fā)展與鋼鐵相關(guān)的服務(wù)業(yè),這樣在空間上避開了與沈陽等城市的強(qiáng)勢服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的產(chǎn)業(yè)摩擦,形成產(chǎn)業(yè)錯位發(fā)展。因?qū)ν忾_放程度與發(fā)達(dá)城市相比不是很高,對外吸引力不足,因此,服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展應(yīng)以原生型重點集聚的發(fā)展模式為主,重點培育本土企業(yè),將有發(fā)展?jié)摿褪袌隹臻g的企業(yè)匯聚于服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi),形成集群優(yōu)勢。
營口市是典型的港口城市,發(fā)展服務(wù)業(yè)首要的應(yīng)依托港口優(yōu)勢,發(fā)展物流和船舶相關(guān)服務(wù)業(yè),包括提供供應(yīng)鏈管理、國際采購、保函質(zhì)押、船舶設(shè)計等服務(wù)。同時,營口市又有著豐富的溫泉資源,發(fā)展溫泉海洋旅游服務(wù)業(yè)也是其可行選擇之一。因城市量級不大,中央商務(wù)區(qū)應(yīng)以單一集聚核心為主??傮w來看,應(yīng)以原生型服務(wù)業(yè)集聚模式為主,同時,可以考慮嵌入式發(fā)展模式的應(yīng)用,引進(jìn)先進(jìn)的國際船舶服務(wù)公司,重點發(fā)展先進(jìn)物流和船舶服務(wù)業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]包曉雯.大都市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)理論與實踐――以上海為例[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[2]王先慶,武亮.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的模式與結(jié)構(gòu)機(jī)理研究[J].商業(yè)研究,2011,(11).
篇5
【關(guān)鍵詞】服務(wù);服務(wù)業(yè);服務(wù)業(yè)分類
一、服務(wù)
服務(wù)業(yè)顧名思義指的是服務(wù)這個行業(yè),我們要對服務(wù)業(yè)有所研究,首先我們要先了解服務(wù)。服務(wù),它既是一個社會用語,同時在經(jīng)濟(jì)范疇中也有它的一席之地。就服務(wù)作為一個社會用語時,《現(xiàn)代漢語詞典》。(1)對它的解釋是:為集體(或別人的)的利益或為某種事業(yè)而工作。就服務(wù)作為經(jīng)濟(jì)中的一個概念而言,對服務(wù)的研究由來已久。亞當(dāng)?斯密在他的著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中提出了生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性勞動的定義,“有一種勞動,加上物的價值;另一種勞動卻不能夠。產(chǎn)者因可生產(chǎn)價值,可稱為生產(chǎn)性勞動,后者可稱為非生產(chǎn)性勞動?!保?)而在書中,亞當(dāng)?斯密沒有再進(jìn)一步指出生產(chǎn)服務(wù)的勞動即為非生產(chǎn)性勞動,但是他卻舉了制造工人和仆人的例子說明了生產(chǎn)性勞動和非生產(chǎn)性勞動,從他的舉例中,我們可以很清楚地區(qū)分生產(chǎn)性勞動和非生產(chǎn)性勞動。其中的非生產(chǎn)性勞動其實就是今天我們的社會中的各種服務(wù)活動,如個人服務(wù)、律師、醫(yī)生等等。在1803年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中,法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊指出無形產(chǎn)品是人類的成果,同時又是資本的產(chǎn)物。因為大部分無形產(chǎn)品都是這種或那技能的產(chǎn)物,獲得一種技能,總須先做一番鉆研就非預(yù)付資本不可。(3)薩伊是最早對無形產(chǎn)品進(jìn)行定義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,而他所指的無形產(chǎn)品就是服務(wù)。他認(rèn)為,人們之所以給予物品價值,是因所它們都有著各自的用途,生產(chǎn)并不是創(chuàng)造物質(zhì),而更確切地說應(yīng)該是指創(chuàng)造效用,音樂家他們用自己的技能給我們帶來娛樂,醫(yī)生用他們的醫(yī)術(shù)治死扶傷,他們的服務(wù)都給我們帶來了效用,而這種效用是用別的物質(zhì)替代的。薩伊還指出生產(chǎn)無形產(chǎn)品的勞動,像其他勞動一樣,只在它能擴(kuò)大效用,因而能夠增加產(chǎn)品價值的范圍內(nèi)是生產(chǎn)性的。薩伊的這種解釋實際上不僅僅是在肯定服務(wù)勞動的作用,同時又突破性的否定了亞當(dāng)?斯密的觀點。1848年,穆勒在他的《政治經(jīng)學(xué)原理及其在社會哲學(xué)上的若干應(yīng)用》中指出服務(wù)勞動生產(chǎn)的效應(yīng)并未固定或體現(xiàn)在任何物體中,而存在于所提供的服務(wù)中,即給予一種快樂,消除不便或痛苦,時間可長可短,但不會使人或物性質(zhì)得到永久性改善。在這里,勞動是用于直接生一種效用,而不是提供某種別的東西來給予效用。樂師,演員,他們的勞動給我們帶來或短時間或長時間的喜怒哀樂的情緒,這種長時間的喜怒哀樂的情緒并不是雙方所尋求的結(jié)果,而觀眾所尋求的只是當(dāng)時的快樂。穆勒指出的勞動生產(chǎn)不是物品,而是效用。也是對服務(wù)無形性的一種肯定,同時他還提出服務(wù)容易消逝的特別。勞務(wù)是一種努力,對于甲來說,勞務(wù)是他付出的努力,對于乙來說勞務(wù)則是需要和滿足。勞務(wù)必須含有轉(zhuǎn)讓的意思,因為勞務(wù)不被人接受也就不可能提供,而且勞務(wù)同樣包含努力的意思,但不去判斷價值同努力是否成比例。
二、服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵
服務(wù)業(yè)即第三產(chǎn)業(yè),雖然兩者的說法不同,但是兩者的內(nèi)涵與外延卻是相同。服務(wù)業(yè)包含多個方面的內(nèi)容,是繽紛復(fù)雜的。它既包括勞動密集型產(chǎn)業(yè),如傳統(tǒng)專業(yè)化的服務(wù),又包括資本密集型產(chǎn)業(yè),如軌道交通運輸業(yè),還包括知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),如高新技術(shù)業(yè)、金融保險業(yè);既包括生產(chǎn)率增長很快的產(chǎn)業(yè),如信息服務(wù)業(yè),又包括生產(chǎn)率幾乎不增長的部門,如藝術(shù)服務(wù)既包括可以標(biāo)準(zhǔn)化和大規(guī)模生產(chǎn)的服務(wù),如快餐業(yè),也包括只能以顧客化方式生產(chǎn)的服務(wù),如咨詢服務(wù)。因此服務(wù)業(yè)的概念自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生以來就是極具爭議的,不同學(xué)者根據(jù)自己的研究需要和理解從不同角度對服務(wù)業(yè)進(jìn)行定義。廣義的服務(wù)業(yè)是指所有非實物產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)部門;狹義的服務(wù)業(yè)是指排除了流通部門即交通運輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)等的非實物生產(chǎn)部門。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,服務(wù)業(yè)的種類也在不斷的增加,無論從定義概念上還是從統(tǒng)計概念上,現(xiàn)代意義上的服務(wù)業(yè)都應(yīng)該是廣義的服務(wù)業(yè)。經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)于1999年9月召開的工商政策論壇中對服務(wù)業(yè)作如下定義:“服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動中一個門類分布廣泛的群體行業(yè),它包括高技術(shù)、知識密集型分支門類和勞動密集、低技能行業(yè)領(lǐng)域。”Jaekson&Musselman從統(tǒng)計角度出發(fā),認(rèn)為“凡是超過50%以上的收益由服務(wù)提供的企業(yè),即可視為服務(wù)業(yè)”;詹德松(1997)認(rèn)為“該行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員中,凡服務(wù)人員較生產(chǎn)作業(yè)人員人數(shù)多者,即可視為服務(wù)業(yè)之范疇”。黃維兵(2003年)指出服務(wù)業(yè)是“生產(chǎn)或提供各種服務(wù)的經(jīng)濟(jì)部門或企業(yè)的集合”。服務(wù)業(yè)生產(chǎn)的基本特征是“以服務(wù)形式提供滿足社會生產(chǎn)需要和人們消費需要的各種使用價值”??偟恼f來,服務(wù)業(yè)是指除工、農(nóng)業(yè)之外的其他各業(yè),一般是指為生活、生產(chǎn)和社會服務(wù)提供各種勞務(wù)的行業(yè),包括批發(fā)和零售業(yè)、倉儲業(yè)、交通運輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、金融業(yè)、郵政業(yè)、保險業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、科研教育文化體育衛(wèi)生娛樂業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等,以滿足更高層次的社會生產(chǎn)和人民生活的需要。
三、服務(wù)業(yè)的分類
我國目前對服務(wù)業(yè)進(jìn)行分類主要是依據(jù)GB/T4754-2002《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。
表1國內(nèi)對于服務(wù)業(yè)的分類
聯(lián)合國《全部經(jīng)濟(jì)活動的國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(ISIC)》是各國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分類的重要的參考標(biāo)準(zhǔn),廣泛運用于國際層次上的數(shù)據(jù)收集和比較。ISIC50-99為服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)大類有11類,包括商業(yè)及零售業(yè)、酒店旅游業(yè),交通倉儲、通訊業(yè),金融業(yè),房地產(chǎn)、租賃和經(jīng)濟(jì)活動,公共行政與國防,教育,醫(yī)療及相關(guān)社會服務(wù),其他社會社區(qū)服務(wù),家庭雇傭服務(wù),國際及跨國組織;小類有19類,反映了服務(wù)業(yè)在國際經(jīng)濟(jì)背景下,其在經(jīng)濟(jì)活動中的重要性正在不斷地增強(qiáng)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]郭大力,王亞南譯.國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M].商務(wù)出版社,1983
[2]陳福生,陳振驊譯.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].商務(wù)出版社,1997
[3]約翰.穆勒.政治經(jīng)學(xué)原理及其在社會哲學(xué)上的若干應(yīng)用[M].商務(wù)出版社,1991
篇6
內(nèi)容摘要:全球服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出快速增長的勢頭,服務(wù)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。本文在界定節(jié)約型服務(wù)業(yè)概念的基礎(chǔ)上,對發(fā)展節(jié)約型服務(wù)業(yè)的基本理論脈絡(luò)進(jìn)行了梳理,通過國內(nèi)外關(guān)于節(jié)約型服務(wù)業(yè)研究現(xiàn)狀的綜述和分析,對國內(nèi)外關(guān)于節(jié)約型服務(wù)業(yè)的研究進(jìn)行了評述,指出節(jié)約型服務(wù)業(yè)研究的必要性和緊迫性。
關(guān)鍵詞:節(jié)約型服務(wù)業(yè) 后工業(yè)時期 新工業(yè)時期 第三產(chǎn)業(yè)
節(jié)約型服務(wù)業(yè)的概念
在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的推動下,自20世紀(jì)70年代開始,全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的重大轉(zhuǎn)變,全球服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出快速增長的勢頭,多數(shù)國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在整個國家的經(jīng)濟(jì)活動中逐漸取得了主導(dǎo)地位。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,當(dāng)前全球服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重平均已超過60%,發(fā)達(dá)國家超過70%??梢哉f,服務(wù)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平成為衡量現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志,成為決定國際競爭力的關(guān)鍵因素。
我國非常重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展,但是,我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的十分重要的發(fā)展階段,對資源的需求進(jìn)一步增加,這既是一個黃金發(fā)展時期,又是一個資源環(huán)境矛盾突出、瓶頸約束加劇的時期,如果不切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,改變大量消耗資源的狀況,就可能喪失發(fā)展機(jī)遇,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)徘徊。因此,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),加快建設(shè)節(jié)約型社會,已成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實選擇。同時我們還應(yīng)當(dāng)看到,我國服務(wù)業(yè)發(fā)展總體落后,與經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的要求還不相適應(yīng),特別是有些服務(wù)行業(yè),存在著資源消耗過大、節(jié)約意識淡薄、生產(chǎn)效率低下、惡化生態(tài)環(huán)境等問題,這是與我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)節(jié)約型社會格格不入的。因此,在我國發(fā)展節(jié)約型服務(wù)業(yè)勢在必行。
所謂節(jié)約型服務(wù)業(yè),一般就是指的資源節(jié)約型服務(wù)產(chǎn)業(yè),發(fā)展節(jié)約型服務(wù)產(chǎn)業(yè),其目的在于追求更少資源消耗、更低環(huán)境污染、更大經(jīng)濟(jì)和社會效益,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此,節(jié)約型服務(wù)業(yè)是指以建立節(jié)約型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為目標(biāo),以節(jié)約資源為要旨,在實現(xiàn)最小成本最大收益的可持續(xù)發(fā)展的同時能帶動其他產(chǎn)業(yè)的同步健康發(fā)展,最終建立一個自成一體的良性循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)。服務(wù)的每一種經(jīng)濟(jì)功能都需要一定的載體,這種載體就是服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。
節(jié)約型服務(wù)業(yè)是在遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本原則的前提下,按照資源的合理利用和循環(huán)利用,以及生態(tài)規(guī)律的要求提供各種服務(wù)而形成的產(chǎn)業(yè)。節(jié)約型服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵,具體包括以下四個方面的內(nèi)容:在發(fā)揮效益方面,最大限度地發(fā)揮服務(wù)產(chǎn)品的生態(tài)效益與環(huán)境效益;在滿足需求方面,最大限度地滿足人們合理的物質(zhì)需求和精神需求;在節(jié)約資源和能源方面,最大限度地節(jié)約自然資源與各種能源,提高資源與能源的利用率;在獲益方面,以最合理的投入、最少的資源消耗獲得最高效的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
節(jié)約型服務(wù)業(yè)理論發(fā)展脈絡(luò)分析
(一)工業(yè)時期三次產(chǎn)業(yè)劃分理論
Fisher在《進(jìn)步和安全的沖突》(1935)一書中以統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),首次從產(chǎn)業(yè)歷史演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的視角進(jìn)行了三次產(chǎn)業(yè)劃分,并第一次提出了第三產(chǎn)業(yè)的概念,認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)是一系列提供服務(wù)活動的產(chǎn)業(yè)。
Clark在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》(1940)一書中進(jìn)一步研究了三次產(chǎn)業(yè)劃分理論,并正式使用第一、二、三產(chǎn)業(yè)的概念。認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)包括了建筑、公共設(shè)施、交通、貿(mào)易和更一般的各種各樣的服務(wù)。顯然,與Fisher相比,Clark對第三產(chǎn)業(yè)范疇的認(rèn)識已逐漸擺脫古典學(xué)派的束縛更趨一般化。與此同時,Clark運用三次產(chǎn)業(yè)的概念,研究了經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間的關(guān)系和規(guī)律,使三次產(chǎn)業(yè)分類法得以普及和應(yīng)用。但世界范圍內(nèi)仍將Fisher和Clark共同視為三次產(chǎn)業(yè)分類法的創(chuàng)始人(劉重,2005)。
(二)后工業(yè)時期服務(wù)業(yè)增長理論
Bell在《后工業(yè)社會的來臨:對社會預(yù)測的一項探索》(1973)中首次提出“后工業(yè)社會”的概念,認(rèn)為后工業(yè)社會的基本特征之一是服務(wù)社會,且這一特征不是外生的,是由服務(wù)需求的上升趨勢與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率相對低下所導(dǎo)致的供給不足的矛盾所決定。
Fuchs在《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1968)中,以實證方法對以美國為“模特”的發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)就業(yè)人口比重不斷上升的現(xiàn)象、上升的原因、各服務(wù)行業(yè)之間生產(chǎn)率變化的差異等方面進(jìn)行了詳盡的描述,并形象地稱之為邁進(jìn)“服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代”,由此而創(chuàng)立了服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
為了解析服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率較低的生成機(jī)理及影響,1967年,Baumol以當(dāng)時美國城市日益嚴(yán)重的財政危機(jī)為背景來考察服務(wù)增長,構(gòu)造了一個兩部門非均衡增長的宏觀經(jīng)濟(jì)模型,提出了服務(wù)業(yè)部門的“成本病”問題?!俺杀静 崩碚撨m合大部分服務(wù)業(yè),因而成為服務(wù)理論研究中唯一較為成功的形式化模型(陳凱,2005)。
(三)新工業(yè)時期服務(wù)增長理論
新工業(yè)學(xué)派產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代,該學(xué)派的主要代表人物是Galbraith等人。Galbraith等人一直關(guān)注現(xiàn)代企業(yè)業(yè)務(wù)、企業(yè)組織的技術(shù)進(jìn)步及其對服務(wù)需求的影響等所產(chǎn)生的服務(wù)增長態(tài)勢,竭力強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)組織中知識與技術(shù)的重要性,尤其是信息技術(shù),該認(rèn)識對當(dāng)今社會的服務(wù)增長研究產(chǎn)生了重大影響。
為了增強(qiáng)說服力,經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在實證方面做了大量工作。Porat(1977)重點研究了信息技術(shù)對服務(wù)業(yè)的滲透所帶來的服務(wù)增長,并認(rèn)為與信息生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用相關(guān)的實物產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)群已經(jīng)形成,其中包括了服務(wù)部門。Jorgenson(2002)等人從宏觀角度,通過跟蹤研究和實證分析,發(fā)現(xiàn)在信息技術(shù)的推動下,美國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了高速增長。布魯金斯研究所于2002年對27個國家的信息化與服務(wù)增長、服務(wù)勞動生產(chǎn)率關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計分析,其中進(jìn)一步證實了美國的服務(wù)增長,服務(wù)業(yè)已成為美國經(jīng)濟(jì)中信息技術(shù)最密集的行業(yè)。
Cogoy從人力資本、存量知識服務(wù)部門的發(fā)展引起人們服務(wù)消費需求結(jié)構(gòu)變動的角度論證了服務(wù)增長態(tài)勢。認(rèn)為,隨著人力資本存量的增長以及知識服務(wù)部門的壯大,新型服務(wù)產(chǎn)品以及為實物產(chǎn)品制造、消費所配的服務(wù)產(chǎn)品將越來越多,這必將對人們的消費方法產(chǎn)生深刻的影響(張卿,2005)。
除了上述西方國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究外,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家飯盛信南也出版了多部關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)的著作,比如:《生產(chǎn)性勞動的理論》(1977)、《生產(chǎn)性勞動與第三產(chǎn)業(yè)》(1978)、《經(jīng)濟(jì)政策與第三產(chǎn)業(yè)》(1978)、《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》(1985)等。這些著作對第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的劃分以及日本第三產(chǎn)業(yè)的動向特別是就業(yè)動向作了詳細(xì)分析。飯盛信南把第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展歸因于大工業(yè)的發(fā)展,認(rèn)為工業(yè)的發(fā)展帶來了生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展和社會分工的變化,帶來了消費過程的社會化,因而第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和發(fā)展是大工業(yè)發(fā)展帶來的生活和消費的高度社會化所產(chǎn)生的必然結(jié)果。
縱觀國外服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的發(fā)展,從工業(yè)時期對三次產(chǎn)業(yè)劃分理論的形成和普及應(yīng)用,到后工業(yè)時期關(guān)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長和就業(yè)增長的相關(guān)研究,再到新工業(yè)時期對服務(wù)業(yè)研究思路、方法等方面的拓展,這些研究本身都帶有很鮮明的時代特點,同時也體現(xiàn)了研究者出發(fā)點和研究角度的不同,但基本都是從服務(wù)業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、地區(qū)專業(yè)化等方面進(jìn)行研究。
國內(nèi)外節(jié)約型服務(wù)業(yè)研究現(xiàn)狀及評述
作為衍生于“資源節(jié)約型社會”這一概念的“節(jié)約型服務(wù)業(yè)”,由于建設(shè)資源節(jié)約型社會提出的時間較短,國外目前還沒有這一提法,而國內(nèi)關(guān)于此方面的研究尚不是很多,這導(dǎo)致國內(nèi)外對于節(jié)約型服務(wù)業(yè)的研究才初現(xiàn)端倪,直接研究節(jié)約型服務(wù)業(yè)的成果非常少,更多地是從某一行業(yè)、某一企業(yè)的角度來探討服務(wù)業(yè)如何節(jié)能降耗、保護(hù)生態(tài)、持續(xù)發(fā)展。
(一)國外關(guān)于節(jié)約型服務(wù)業(yè)的研究
美國學(xué)者K.Hockerts(1999)提出生態(tài)型服務(wù)的概念,認(rèn)為生態(tài)型服務(wù)包括三類:產(chǎn)品服務(wù)、使用服務(wù)和結(jié)果服務(wù);美國學(xué)者D.Rondinelli和M. Berry(2000)認(rèn)為需要強(qiáng)化相應(yīng)的管理措施來促進(jìn)交通物流業(yè)的良性發(fā)展;瑞典學(xué)者Sanjay K. Nepal(2000)指出,要通過科學(xué)研究、技術(shù)投入、關(guān)系建設(shè)來實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
美國學(xué)者Vinod Sasidharan等人(2002)指出,在發(fā)達(dá)國家的旅游業(yè)中,利用生態(tài)標(biāo)識提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)自然資源已成為一種共識;美國學(xué)者Evan Mills(2003)研究發(fā)現(xiàn),采用能源效率標(biāo)識和能源循環(huán)技術(shù),可以提高保險與風(fēng)險管理行業(yè)的利潤;美國學(xué)者Charles A. Goldman等人(2005)認(rèn)為節(jié)能服務(wù)公司所開展的服務(wù)能大幅降低能源消耗;美國學(xué)者Paolo Bertoldi等人(2006)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),歐盟及其成員國節(jié)能服務(wù)行業(yè)的發(fā)展差異的主要原因在于各國政策支持的力度不同;希臘學(xué)者T. Markis和J.A. Paravantis(2007)對希臘一些比較典型的小型服務(wù)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),那些能源消耗比較大的企業(yè),主要在于沒有采取能源保護(hù)措施。
(二)國內(nèi)關(guān)于節(jié)約型服務(wù)業(yè)的研究
中國學(xué)者邱小華(2005)從社區(qū)(大廈)施工設(shè)計、節(jié)約人力資源、高度重視社區(qū)(大廈)內(nèi)能源節(jié)約問題三個角度探討了如何建設(shè)節(jié)約型物業(yè)管理服務(wù);李伍榮和文啟湘(2006)認(rèn)為生態(tài)型服務(wù)消費是資源節(jié)約型消費模式的重要內(nèi)容;楊旭東(2006)認(rèn)為轉(zhuǎn)變服務(wù)方式是搞好商業(yè)銀行“節(jié)流”的重要途徑之一。
王曉羽、謝朝武(2007)從循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)涵入手,闡述節(jié)約型餐飲的經(jīng)營管理理念,并剖析傳統(tǒng)經(jīng)營方式的浪費現(xiàn)象,提出了從政府及行業(yè)、餐飲企業(yè)和消費者等角度提出節(jié)約型餐飲的構(gòu)建途徑; 2007年4月21日在中國烹?yún)f(xié)主辦的“節(jié)約型社會與餐飲業(yè)發(fā)展論壇”上,提出了構(gòu)建節(jié)約型餐飲的新思路。
于淼(2007)指出發(fā)展節(jié)約型餐飲產(chǎn)業(yè),一是要提高全行業(yè)的節(jié)約意識,二是餐飲業(yè)要合理利用資源,三是要引導(dǎo)客人節(jié)約、節(jié)能;楊華(2007)對如何建設(shè)節(jié)約型物流企業(yè)進(jìn)行了探討;祁雪瑞(2007)提出了發(fā)展節(jié)能服務(wù)業(yè)的原則與制度;葉楠、施衛(wèi)東(2008)總結(jié)國外節(jié)約型交通發(fā)展的經(jīng)驗,提出了我國節(jié)約型交通建設(shè)的措施;董鴻安(2008)提出了生態(tài)型飯店的概念,并對建設(shè)生態(tài)型飯店提出了可行性建議。
(三)國內(nèi)外研究特點
本文對現(xiàn)有相關(guān)研究成果及文獻(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),目前主要表現(xiàn)出以下四個特點:
從宏觀角度研究服務(wù)業(yè)發(fā)展對策的成果相對比較豐富,但具體研究節(jié)約型服務(wù)業(yè)發(fā)展對策的成果還相對比較稀缺;從旅游業(yè)、餐館業(yè)、交通運輸業(yè)等服務(wù)行業(yè)來探討如何節(jié)能增效的成果相對比較豐富,而從宏觀、中觀與微觀相結(jié)合的角度來進(jìn)行研究的成果還相對比較稀缺;西方發(fā)達(dá)國家比我國更重視服務(wù)行業(yè)中的節(jié)能降耗、環(huán)境保護(hù)等方面的研究,我國在提高和改善服務(wù)業(yè)節(jié)能績效、生態(tài)效益等方面的研究所取得的進(jìn)展不大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美國家;對節(jié)約型服務(wù)業(yè)的研究目前還沒有真正開始,并沒有形成系統(tǒng)的理論、方法、模型與對策等。
結(jié)論
通過節(jié)約型服務(wù)業(yè)理論脈絡(luò)的研究分析,以及國內(nèi)外關(guān)于節(jié)約型服務(wù)業(yè)相關(guān)研究的現(xiàn)狀可以看出,對節(jié)約型服務(wù)業(yè)的研究尚需要進(jìn)一步深入研究,包括系統(tǒng)的理論研究、服務(wù)業(yè)模式和模型研究、服務(wù)業(yè)對策研究等。同時,也進(jìn)一步凸顯了節(jié)約型服務(wù)業(yè)及相關(guān)問題研究的意義和價值。
參考文獻(xiàn):
1.劉重.論現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的理論內(nèi)涵與發(fā)展環(huán)境[J].理論與現(xiàn)代化,2005(6)
2.陳凱.服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用:國外理論述評[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2005(4)
3.張卿.20世紀(jì)30年代以來西方服務(wù)增長理論評述[J].南方經(jīng)濟(jì),2005(07)
4.王曉羽,謝朝武.循環(huán)經(jīng)濟(jì)與我國節(jié)約型餐飲企業(yè)的構(gòu)建[J].能源與環(huán)境,2007(5)
5.于淼.與時俱進(jìn),發(fā)展節(jié)約型餐飲產(chǎn)業(yè)[J].中國食品,2007(18)
篇7
摘要:自改革開放以來,服務(wù)業(yè)有了很大發(fā)展。如今,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)的增長起了非常重要的作用。本文通過分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長各方面的影響,包括:對GDP貢獻(xiàn)額;對就業(yè)貢獻(xiàn)額;在世界500強(qiáng)中的情況;通過創(chuàng)新推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提高資源使用效率降低環(huán)境污染4方面,分析我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性,且就如何通過發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來促經(jīng)濟(jì)增長提出相應(yīng)措施建議。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代服務(wù)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長;相關(guān)性;貢獻(xiàn)額;措施
1、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念及特征
1.1、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念
2002年11月,黨的十六大報告明確提出,“加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重”,從而使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策中的一個正式提法?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是相對于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言的,是伴隨著知識經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的,它應(yīng)用電子信息等高新技術(shù)以及現(xiàn)代化的管理理念和經(jīng)營方式來改造傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),從而創(chuàng)造需求、引導(dǎo)消費,向社會提供高層次的、高附加值的服務(wù)。其本質(zhì)是實現(xiàn)服務(wù)的現(xiàn)代化。它包括金融業(yè)、咨詢業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科技開發(fā)、商務(wù)服務(wù)、教育培訓(xùn)等行業(yè),它的發(fā)達(dá)程度不僅反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平,更體現(xiàn)出現(xiàn)代制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)能級。
1.2、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特點
它具有“三高”和“三新”的特點:
(1)高技術(shù)、高人力資本和高附加值
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是利用各種高新技術(shù)對社會勞動力進(jìn)行更為精細(xì)的專業(yè)化分工,它把一些擁有專業(yè)技術(shù)及具有某些特長的人員才傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)中分離出來,組成專門的從事相關(guān)行業(yè)的機(jī)構(gòu),僅對客戶提供其專業(yè)領(lǐng)域的特殊服務(wù),從而提高服務(wù)效率,降低交易成本。因此其具有技術(shù)化、知識化的特征,高素質(zhì)的人才是其產(chǎn)業(yè)競爭力的核心。
(2)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新方式
新技術(shù),主要是指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)擁有與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)不同的電子信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及以它們?yōu)榛A(chǔ)形成的信息平臺;新業(yè)態(tài),是指由于高新技術(shù)作用和市場因素的影響,不斷演化出來的新興服務(wù)業(yè)態(tài),他們不僅是新的經(jīng)濟(jì)增長點,而且對提高產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)和老百姓生活水平有很大的作用。第三是指新的方式,是指新的增長方式,宏觀解釋是高人力資本的增長方式,這一方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)物,另一方面是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高附加值、低資源消耗、低環(huán)境代價的結(jié)果。微觀解釋就是新的服務(wù)方式,服務(wù)提供者在技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的服務(wù)自身的一種創(chuàng)新[1]。
2、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在中國國民經(jīng)濟(jì)中也起到很重要的地位,它的重要戰(zhàn)略地位本文從以下幾方面來分析。
2.1、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在GDP增長的貢獻(xiàn)份額
很多統(tǒng)計分析表明,服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的推動力起到越來越重要的作用。國民經(jīng)濟(jì)的增長,在貧困階段,主要靠農(nóng)業(yè)推動;在溫飽階段,主要靠農(nóng)業(yè)和工業(yè)推動;在總體小康階段,主要靠第二、三產(chǎn)業(yè)推動;在全面小康和現(xiàn)代化基本實施階段,主要靠第三產(chǎn)業(yè)推動。從全國來看,1978年-2003年第二產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻(xiàn)份額最大,達(dá)524%;第三產(chǎn)業(yè)占第2位,為335%;第一產(chǎn)業(yè)最低,僅為141%。
但是,這并不意味著全國所有地區(qū)的服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的增長力都低于工業(yè)。就全國來說,在中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),工業(yè)應(yīng)是國民經(jīng)濟(jì)的主要推動力。在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市,服務(wù)業(yè)應(yīng)該成為國民經(jīng)濟(jì)的第一推動力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),國民經(jīng)濟(jì)動力結(jié)構(gòu)將有新變化,服務(wù)業(yè)已經(jīng)或?qū)⒊蔀橹饕a(chǎn)業(yè)[2]。從長期發(fā)展趨勢看,我國服務(wù)業(yè)對GDP的增長的貢獻(xiàn)份額將逐步提高,終將超過工業(yè)而成為國民經(jīng)濟(jì)增長的第一推動力。
2.2、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在就業(yè)中的貢獻(xiàn)份額
服務(wù)業(yè)對就業(yè)增長的貢獻(xiàn)隨著工農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高和收入水平增長日趨增大,使服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)中就業(yè)增長最快、吸納勞動力最多的部門。國內(nèi)資料顯示:隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)就業(yè)比重持續(xù)下降,工業(yè)就業(yè)比重先升后降,服務(wù)業(yè)就業(yè)比重持續(xù)上升。當(dāng)上升的服務(wù)業(yè)比重增長到與工業(yè)就業(yè)比重交叉時,服務(wù)業(yè)就開始取代第二產(chǎn)業(yè)而成為吸納勞動力第二大的產(chǎn)業(yè)。
在全面建設(shè)小康進(jìn)程中,全國各地將或遲或早的出現(xiàn)服務(wù)業(yè)成為就業(yè)容量最大的產(chǎn)業(yè)前景。因此,應(yīng)正確認(rèn)識服務(wù)業(yè)在就業(yè)結(jié)構(gòu)中的這種變化,把發(fā)展服務(wù)業(yè)作為解讀我國失業(yè)問題的重點之一來源。在工業(yè)投資項目不多,工業(yè)企業(yè)發(fā)展不景氣,工業(yè)品明顯供過于求的情況下,服務(wù)業(yè)更是開辟就業(yè)門路的重要領(lǐng)域。
2.3、服務(wù)業(yè)企業(yè)在世界500強(qiáng)中
事實上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)也是當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。2001年到2003你,美國連鎖業(yè)巨頭沃爾瑪?shù)哪赇N售收入分別為2198億美元、2465億美元、2590億美元,連續(xù)3年在(財富)全球500強(qiáng)企業(yè)排行榜上雄居榜首。其他服務(wù)性企業(yè)也快速發(fā)展,它們在市場上的績效明顯好于包括電子、通信等制造企業(yè),并成為全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)中最活躍的主體[3]。
2.4、服務(wù)業(yè)通過創(chuàng)新推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
科技創(chuàng)新活動的成功進(jìn)行需要包括研究開發(fā)、中介服務(wù)、市場服務(wù)、投融資服務(wù)等全過程服務(wù),這是一個國家成功開展創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是其重要促進(jìn)者,是創(chuàng)新最活躍領(lǐng)域?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展越來越離不開自身創(chuàng)新活動,越來越需要研究和開發(fā)的支持[4]。我國服務(wù)業(yè)研發(fā)活動尚處于初級階段,服務(wù)的科技含量不高,直接影響我國服務(wù)業(yè)的動生產(chǎn)率,在服務(wù)業(yè)創(chuàng)新方面也無法滿足務(wù)業(yè)自身發(fā)展的需要,滿足不了生活水平高了的人們不斷提出的新的需求。
以往人們通常認(rèn)為只有當(dāng)?shù)谝?、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度才會對服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出新的要求,并出現(xiàn)服務(wù)業(yè)超前的發(fā)展情況。事實上,服務(wù)業(yè)與各行各業(yè)是有機(jī)的聯(lián)系在一起的。只要條件允許,以發(fā)展服務(wù)業(yè)為主可增進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是具有獨特資源的縣域,有可能出現(xiàn)發(fā)展奇跡。具有旅游資源和人文景觀資源的地方,可以以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo),從而帶動其他行業(yè)和部門的發(fā)展,實現(xiàn)旅游興縣;一些具有傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的地方可以通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展等其他形式[5]。
3、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的對策措施
為了盡快改變現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后,與其他產(chǎn)業(yè)不相適應(yīng)的狀況,根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的要求,提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)要求,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值年均增長速度要適當(dāng)高于國民經(jīng)濟(jì)增長速度,要突出重點,分類指導(dǎo),改造提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)化、國際化步伐,切實提高效力。實現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的跨越發(fā)展,有待于從以下方面著力推進(jìn)。
(1)大力發(fā)展教育事業(yè)
鼓勵社會各界投資辦學(xué),形成以政府辦學(xué)為主、公辦和民辦學(xué)校共同發(fā)展的格局。支持社會力量采取多種方式舉辦職業(yè)技術(shù)教育、高等教育和學(xué)前教育等非義務(wù)教育。
(2)積極發(fā)展科學(xué)研究服務(wù)產(chǎn)業(yè)
不僅對國民經(jīng)濟(jì)推動作用大于其他部門,而且發(fā)展前景廣闊,對提升服務(wù)業(yè)層次及在國民經(jīng)濟(jì)中的地位起著關(guān)鍵作用。
(3)快速發(fā)展信息服務(wù)業(yè)
信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的全局,是當(dāng)今世界信息產(chǎn)業(yè)中最活躍、發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)??焖侔l(fā)展信息服務(wù)業(yè),加快信息服務(wù)平臺的建立,形成完備的信息化服務(wù)體系,為社會提供更多的信息化服務(wù),最終實現(xiàn)信息的商品化和國際化。
(4)結(jié)合實際,優(yōu)化區(qū)域布局,加快城市化進(jìn)程
服務(wù)業(yè)的區(qū)域布局與各地城市化進(jìn)程、一二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、國家特大型投資項目高度相關(guān)。因此服務(wù)業(yè)發(fā)展的區(qū)域規(guī)劃設(shè)計,要從各地實際出發(fā),利用本地區(qū)優(yōu)勢,發(fā)展具有特色的本地服務(wù)業(yè),形成區(qū)域性、層次鮮明的服務(wù)業(yè)新格局。
4、結(jié)論
總之,通過分析我們已經(jīng)認(rèn)識到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)增長具有巨大貢獻(xiàn),所以我們要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),改變中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)度,從而中國經(jīng)濟(jì)的增長模式從傳統(tǒng)的依靠勞動力模式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化的信息服務(wù)模式,進(jìn)而提高中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。(作者單位:中國農(nóng)業(yè)銀行晉江支行)
參考文獻(xiàn):
[1]寧巍、楊德宏.發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的路徑選擇(2006-5-23)
[2]李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究.人民出版社
[3]厲無畏、王振.科學(xué)發(fā)展觀與新一輪經(jīng)濟(jì)增長.學(xué)林出版社
篇8
關(guān)鍵詞:服務(wù)外包;外包;加工貿(mào)易;生產(chǎn)要素;勞動力
中圖分類號:F746.12
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1002-0594(2010)09-0010-06
“服務(wù)外包”是伴隨著當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)一體化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非實物化、生產(chǎn)工序片段化而出現(xiàn)的一種嶄新的國際服務(wù)貿(mào)易形式。近幾年來,
“國際服務(wù)外包”呈現(xiàn)飛速發(fā)展的勢頭,中國在這新一輪的國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,已經(jīng)將承接“國際服務(wù)外包”確立為轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的主要切入點。但是,研究“服務(wù)外包”我們不能僅僅從表面現(xiàn)象上去直接觀察,而必須在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍畋嫖龅幕A(chǔ)上進(jìn)行深度的本質(zhì)分析。
一、“服務(wù)外包”的概念厘定
早在1989年美國著名的管理學(xué)家彼得?德魯克(Peter F.Drucker)已經(jīng)預(yù)言:“任何企業(yè)中僅做后臺支持而不創(chuàng)造營業(yè)額的工作都應(yīng)該外包出去,任何不提供高級發(fā)展機(jī)會的活動與業(yè)務(wù)也應(yīng)當(dāng)采取外包形式”(林航,2009)。但首次明確提出“外包(Outsourcing)”這個概念并從企業(yè)核心能力角度加以解釋的是Gary Hamel和C.K.Prahalad于1990年在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表的《企業(yè)的核心競爭力》文章。在這篇文章中,兩位作者將英文“Outside Source Using”合并為“Outsourcing”,用來指“企業(yè)在內(nèi)部資源有限的情況下,將其非核心業(yè)務(wù)通過合同方式分包給其他企業(yè)承擔(dān),而自己則專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展,其實質(zhì)就是一種資源整合的管理模式,即利用外部最優(yōu)秀的專業(yè)化資源,從而降低成本,提高效率,充分發(fā)揮自身核心競爭力”(林航,2009)。與特定產(chǎn)業(yè)所有生產(chǎn)活動的“一攬子轉(zhuǎn)移”不同,外包的特征是“特定企業(yè)在保持最終產(chǎn)出或產(chǎn)出組合不變的前提下把某些投入性生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移出去”,即“企業(yè)在保留特定產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)基本定位的前提下,對生產(chǎn)活動涉及的某些環(huán)節(jié)區(qū)段的活動或工作,通過合同方式轉(zhuǎn)移給外部廠商來承擔(dān)”(盧鋒,2007a)。
“服務(wù)外包”是“外包”的一種類型。依據(jù)交易對象的經(jīng)濟(jì)屬性方面的差異來區(qū)分,“外包”可以分為“制造外包”和“服務(wù)外包”。“服務(wù)外包”不能脫離“外包”概念的大框架,即它不是服務(wù)生產(chǎn)活動的“一攬子轉(zhuǎn)移”,而必須在保持服務(wù)生產(chǎn)活動的“最終產(chǎn)出或產(chǎn)出組合不變”的前提下進(jìn)行。
但是,關(guān)于“服務(wù)外包”的概念目前仍比較混亂,學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界并未形成統(tǒng)一的認(rèn)識。一類“服務(wù)外包”概念試圖從性質(zhì)的角度來界定它,如:
管理學(xué)權(quán)威工具書《商務(wù)大辭典》的解釋是:服務(wù)外包指“通常依據(jù)雙方訂的標(biāo)準(zhǔn)、成本和條件的合約把原先由內(nèi)部人員提供的服務(wù)轉(zhuǎn)移給外部組織承擔(dān)”(盧鋒,2007b)。
美國畢博管理咨詢公司(BearingPoint)對服務(wù)外包的定義做了如下描述:“服務(wù)外包是指企業(yè)為了將優(yōu)先資源專注于其核心競爭力,以信息技術(shù)為依據(jù),利用外部專業(yè)服務(wù)商的知識勞動力,來完成原來由企業(yè)內(nèi)部完成的工作,從而達(dá)到降低成本、提高效率、提升企業(yè)對市場環(huán)境迅速反應(yīng)能力并優(yōu)化企業(yè)核心競爭力的一種服務(wù)模式”(江小涓等,2008)。
中國國際投資促進(jìn)會、中歐國際工商學(xué)院和中國服務(wù)外包研究中心(2007)聯(lián)合編纂的《中國服務(wù)外包發(fā)展報告》這樣定義:“服務(wù)外包是指企業(yè)將價值鏈中原本由自身提供的具有基礎(chǔ)性的、共性的、非核心的工廠業(yè)務(wù)和基于IT的業(yè)務(wù)流程剝離出來后,外包給企業(yè)外部專業(yè)服務(wù)提供商來完成的經(jīng)濟(jì)活動。服務(wù)外包中涉及的服務(wù)性工作(包括業(yè)務(wù)和業(yè)務(wù)流程)可以通過計算機(jī)操作完成,并通過現(xiàn)代通信手段進(jìn)行交付”。
亞太總裁協(xié)會和國際外包中心聯(lián)合的《2008年全球服務(wù)外包發(fā)展報告》則認(rèn)為:“服務(wù)外包,是指企業(yè)將IT系統(tǒng)開發(fā)和架構(gòu)、應(yīng)用管理以及業(yè)務(wù)流程優(yōu)化等自身業(yè)務(wù)需求通過外包由第三方(即服務(wù)外包提供商)來完成,以專注企業(yè)核心業(yè)務(wù),更好實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)活動”。
另一類“服務(wù)外包”概念試圖從類別范疇的角度來界定它。如:
美國高德納咨詢公司(Gartner)的定義:服務(wù)外包是IT服務(wù)市場的一部分,分為ITO(信息技術(shù)外包)和BPO(業(yè)務(wù)流程外包)。IT服務(wù)市場的另外一部分是離散式服務(wù)。ITO包括產(chǎn)品支持與專業(yè)服務(wù)的組合,用于向客戶提供IT基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)應(yīng)用服務(wù),從而確保客戶的業(yè)務(wù)成功。ITO細(xì)分為數(shù)據(jù)中心外包、桌面外包、網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)應(yīng)用外包等;BPO是把一個或多個IT密集型業(yè)務(wù)流程委托給一家外部承接方,讓他擁有管理和控制選定的流程……被外包給外部服務(wù)承接方的業(yè)務(wù)流程包括物流、采購、人力資源、財務(wù)會計、客戶關(guān)系管理或其它管理或面向消費者的業(yè)務(wù)功能等(中國國際投資促進(jìn)會、中歐國際工商學(xué)院、中國服務(wù)外包研究中心,2007)。
美國國際數(shù)據(jù)公司(IDC公司)從市場角度來定義“服務(wù)外包”,其劃分方式與Gartner公司基本相似:服務(wù)市場包括IT服務(wù)市場和業(yè)務(wù)服務(wù)市場。其中,IT服務(wù)市場中外包的部分被定義為IT服務(wù)外包(ITO),業(yè)務(wù)服務(wù)市場中外包的部分被定義為業(yè)務(wù)流程外包(BPO)。ITOX分為系統(tǒng)操作服務(wù)、系統(tǒng)應(yīng)用服務(wù)、基礎(chǔ)技術(shù)服務(wù),BPO又分為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)運作服務(wù)、供應(yīng)鏈管理服務(wù)(中國國際投資促進(jìn)會、中歐國際工商學(xué)院、中國服務(wù)外包研究中心,2007)。
美國麥肯錫管理和咨詢公司(McKinsey&Company)進(jìn)一步將服務(wù)外包細(xì)分為四類:(1)IT應(yīng)用服務(wù)外包,是指把企業(yè)的信息化建設(shè)工作交給專業(yè)化公司來做。包括應(yīng)用軟件的開發(fā)與維護(hù)、系統(tǒng)集成和咨詢。(2)IT基礎(chǔ)設(shè)
施服務(wù),是指涉及IT基礎(chǔ)運營的硬件、軟件、服務(wù)器和大型主機(jī)的運營與管理以及桌面與維護(hù)支持等服務(wù)。(3)業(yè)務(wù)流程外包,是指企業(yè)將一些流程或職能外包給供應(yīng)商,并由供應(yīng)商對這些流程進(jìn)行重組,包括人力資源、財務(wù)、采購、客戶支持。(4)設(shè)計研發(fā)服務(wù),是指和產(chǎn)品開發(fā)相關(guān)的設(shè)計與研發(fā)離岸外包活動,包括產(chǎn)品的概念設(shè)計、計算機(jī)輔助設(shè)計、嵌入式軟件的設(shè)計開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、測試與本地化等活動(江小涓等,2008)。
中國“服務(wù)外包”的主要政府管理部門商務(wù)部基本沿用了美國Gartner公司和IDC公司的劃分思路:“服務(wù)外包業(yè)務(wù)系指服務(wù)外包企業(yè)向客戶提供的信息技術(shù)外包服務(wù)(ITO)和業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)(BPO),包括:業(yè)務(wù)改造外包、業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)
流程服務(wù)外包、應(yīng)用管理和應(yīng)用服務(wù)等商業(yè)應(yīng)用程序外包、基礎(chǔ)技術(shù)外包(IT、軟件開發(fā)設(shè)計、技術(shù)研發(fā)、基礎(chǔ)技術(shù)平臺整合和管理整合)等”。
還有一種將上述兩類定義方式合并在一起的“服務(wù)外包”概念界定方式,如:
印度全國軟件與服務(wù)公司聯(lián)合會(NASSCOM)的2007年印度服務(wù)產(chǎn)業(yè)年報認(rèn)為:“服務(wù)外包是基于IT技術(shù)的業(yè)務(wù)流程外包(IT-BPO)。建立在IT技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺之上的,任何可外包的作業(yè)(IT技術(shù)外包、業(yè)務(wù)流程外包、研發(fā)外包)經(jīng)數(shù)據(jù)化之后,轉(zhuǎn)移出去的業(yè)務(wù)流程和辦公作業(yè),都屬于服務(wù)外包”(中國國際投資促進(jìn)會、中歐國際工商學(xué)院、中國服務(wù)外包研究中心,2007)。
總之,通過透析以上林林總總的“服務(wù)外包”概念,我們可以確定“服務(wù)外包”最核心的要素,即:將服務(wù)業(yè)中自身業(yè)務(wù)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)管理過程的一部分外包出去,由第三方來完成。在技術(shù)手段上,強(qiáng)調(diào)信息傳輸手段和交易平臺的IT化,這已經(jīng)成為各方共識。在概念范疇邊界上,上述概念雖有廣狹之分,寬嚴(yán)之別,但最根本的判別是企業(yè)的核心業(yè)務(wù)與非核心業(yè)務(wù),凡非核心業(yè)務(wù)都可以外包出去,至于具體哪些業(yè)務(wù)屬于核心業(yè)務(wù),哪些業(yè)務(wù)屬于非核心業(yè)務(wù),不同的企業(yè)、企業(yè)不同的發(fā)展階段都是不一致的,并沒有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,“服務(wù)外包”就其空間范圍來看,可以分為“在岸外包”和“離岸外包”,這里的兩個“外”都是指企業(yè)之外?!霸诎锻獍笔瞧髽I(yè)將非核心業(yè)務(wù)通過合同形式分包給境內(nèi)其他企業(yè)承擔(dān),“離岸外包”是企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)通過合同形式分包給境外其他企業(yè)承擔(dān);“在岸外包”是在境內(nèi)市場上完成的,“離岸外包”是在跨國境(或關(guān)境)的國際市場上完成的,又稱為“國際服務(wù)外包”。服務(wù)外包就其企業(yè)組織邊界來看,可以分為“在岸外包”和“離岸自營”,這里“在岸外包”的“外”也是指企業(yè)之外。“在岸外包”是指企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)通過合同形式分包給境內(nèi)其他企業(yè)承擔(dān),“離岸自營”是指發(fā)包方公司通過開辟國外附屬機(jī)構(gòu)來轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)務(wù),海外附屬機(jī)構(gòu)是發(fā)包方公司總體的一部分,因此“離岸自營”實際上具有企業(yè)“內(nèi)包”的特征,但卻是在國際市場上跨境進(jìn)行的,因此也屬于“國際服務(wù)外包”的一部分?!胺?wù)外包”通過空間范圍分類和企業(yè)組織邊界分類的關(guān)系如圖1所示。
從圖1中可知,“國際服務(wù)外包”是以“離岸”提供的形式進(jìn)行的,分為“離岸外包”和“離岸自營”兩部分。當(dāng)A國企業(yè)將服務(wù)的某些工序或流程委托給B國企業(yè)來完成,即為“離岸外包”;當(dāng)A國公司在B國設(shè)立子公司或下屬機(jī)構(gòu)承包來自A國母公司的服務(wù)業(yè)務(wù)的活動,即為“離岸自營”。與“離岸自營”的“離岸”相對應(yīng)的還有一個概念叫做“離岸營業(yè)”,即A國在B國投資設(shè)立c企業(yè)和D企業(yè),c企業(yè)將部分服務(wù)業(yè)務(wù)外包給D企業(yè),這一部分屬于“離岸營業(yè)”,“離岸營業(yè)”與“在岸外包”一樣,都不屬于跨境業(yè)務(wù)活動,不認(rèn)為是“國際服務(wù)外包”。
本文所稱的“服務(wù)外包”,是指基于IT技術(shù)的企業(yè)非核心業(yè)務(wù)片段的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。當(dāng)“服務(wù)外包”被當(dāng)作一種國際貿(mào)易現(xiàn)象看待時,則特指“國際服務(wù)外包”。
二、“服務(wù)外包”的本質(zhì)
“本質(zhì)(Essence)”是“指事物本身所固有的,決定事物性質(zhì)、面貌和發(fā)展的根本屬性”。“事物的本質(zhì)是隱蔽的,是通過現(xiàn)象來表現(xiàn)的,不能用簡單的直觀去認(rèn)識,必須透過現(xiàn)象掌握本質(zhì)”(中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室,2005)。因為本質(zhì)決定著事物的性質(zhì),所以透過現(xiàn)象把握本質(zhì)是科學(xué)研究的基本任務(wù)。
“服務(wù)外包”在形式上看外包出去的是“服務(wù)”,實質(zhì)上是一種以勞動力為基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素貿(mào)易。嚴(yán)格意義上講,所有的對外貿(mào)易(包括實物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易)都是生產(chǎn)要素貿(mào)易,就是說對外貿(mào)易表面上交換的是商品和勞務(wù),實質(zhì)上交換的是彼此不同的生產(chǎn)要素稟賦(Leamer,E.E.,1980)。“服務(wù)外包”與一般實物貿(mào)易的不同在于,一般實物貿(mào)易反映了對外貿(mào)易生產(chǎn)者全部的生產(chǎn)要素稟賦,包括外生的稟賦如資本、勞動力、土地資源、技術(shù)水平等,也包括內(nèi)生的稟賦如技術(shù)創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)組織的適應(yīng)能力等;而“服務(wù)外包”僅僅反映了服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)者局部的生產(chǎn)要素稟賦,即勞動力稟賦。在這一點上,“服務(wù)外包”與實物貿(mào)易中的“加工貿(mào)易”頗為相似。
“加工貿(mào)易特指以保稅方式從國外進(jìn)口原輔材料和中間產(chǎn)品,經(jīng)過加工為產(chǎn)成品后再出口的貿(mào)易方式”。當(dāng)前,“加工貿(mào)易”在中國已經(jīng)發(fā)展成為實物貿(mào)易中與一般貿(mào)易旗鼓相當(dāng)?shù)囊环N貿(mào)易形式。
“加工貿(mào)易”和“服務(wù)外包”分別是實物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)工序片段化的存在形式,是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)活動在國際市場上實行分工的產(chǎn)物,是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值鏈在國際間重新分配的結(jié)果。從這個意義上講,“服務(wù)外包”又被有的學(xué)者稱之為“服務(wù)加工貿(mào)易”(鄭雄偉,2008)。
“加工貿(mào)易”與“服務(wù)外包”產(chǎn)生的動因是相同的,即“勞動力套利”。當(dāng)今世界,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的勞動力之間形成了極大的價格差異,發(fā)達(dá)國家的企業(yè)將制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的某一個非核心的業(yè)務(wù)片段“外包”到發(fā)展中國家進(jìn)行,以節(jié)省勞動力成本,這就是典型的“勞動力套利”。
“服務(wù)外包”的“勞動力套利”如何實現(xiàn)見圖2。
在圖2中,假設(shè)世界上只有A國和B國兩個國家,A國的服務(wù)業(yè)勞動力相對富裕,故而A國的服務(wù)業(yè)勞動力邊際生產(chǎn)率較低且服務(wù)業(yè)勞動力價格低廉,B國的服務(wù)業(yè)勞動力相對稀缺,故而B國的服務(wù)業(yè)勞動力邊際生產(chǎn)率較高且服務(wù)業(yè)勞動力價格高昂。世界上的服務(wù)業(yè)勞動力潛在資源總量為Q1Q2,其中A國為Q1Q,B國為QQ2。M1N1表示A國遞減的服務(wù)業(yè)勞動力邊際生產(chǎn)力曲線,M2N2表示B國遞減的服務(wù)業(yè)勞動力邊際生產(chǎn)力曲線。在“服務(wù)外包”業(yè)務(wù)發(fā)生之前,A國具有使用Q1Q量的服務(wù)業(yè)勞動力生產(chǎn)Q1M1TQ量的服務(wù)產(chǎn)品的能力(A的這種生產(chǎn)能力因為國內(nèi)服務(wù)業(yè)市場的狹小而出現(xiàn)了閑置),B國具有使用QQ2量的服務(wù)業(yè)勞動力生產(chǎn)Q2M2UQ量的服務(wù)產(chǎn)品的能力,A國的邊際生產(chǎn)力OT低于B國的邊際生產(chǎn)力Qu,即A國服務(wù)業(yè)勞動力工資水平為QT,B國服務(wù)業(yè)勞動力工資水平為Qu。
現(xiàn)在,B國企業(yè)將一部分服務(wù)業(yè)生產(chǎn)活動“外包”給A國,這實際等同于服務(wù)業(yè)勞動力從A國流向了B國,理論上這個過程可以一直持續(xù)到兩國服務(wù)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)力均等為sP為止,這時SO量的A國服務(wù)業(yè)勞動力承接了B國的“服務(wù)外包”(相當(dāng)于sQ量的A國服務(wù)業(yè)勞動力“移民”到B國)。
“服務(wù)外包”以后,A國的服務(wù)業(yè)勞動力邊際生產(chǎn)力曲線M1N1只對A國的非“服務(wù)外包”部分的服務(wù)業(yè)勞動力產(chǎn)生作用,A國從事“服務(wù)外包”業(yè)務(wù)的服務(wù)業(yè)勞動力與B國服務(wù)業(yè)勞動力面臨著共同的邊際生產(chǎn)力曲線M2N2。此時,A國將消費Q1M1Ps部分的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,全世界增加了PuT部分的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,服務(wù)業(yè)的“自由貿(mào)易”提高了世界的經(jīng)濟(jì)效率。A國服務(wù)業(yè)勞動力的工資水平由QT上升為sP,B國服務(wù)業(yè)勞動力的工資水平由QU下降為sP。B國企業(yè)面臨的服務(wù)業(yè)勞動力工資水平比“外包”前下降了wu,B國企業(yè)以更低的工資獲得了更多的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,實現(xiàn)了“服務(wù)外包”過程中的“勞動力套利”。
但是,“服務(wù)外包”的“勞動力套利”與“加工貿(mào)易”的“勞動力套利”并不完全相同。“加工貿(mào)易”的“勞動力套利”針對的是低端勞動力對象,“服務(wù)外包”的“勞動力套利”針對的則是高端勞動力對象。服務(wù)業(yè)本身是人力資本投入較高的行業(yè),人力資本是服務(wù)業(yè)需要支付的主要成本?!胺?wù)外包”的“外包”對象屬于知識產(chǎn)品或精神產(chǎn)品,是人類智力活動的產(chǎn)物,而“加工貿(mào)易”的“加工”對象屬于物質(zhì)產(chǎn)品,是人類體力活動的產(chǎn)物。因此,更嚴(yán)格地說,“服務(wù)外包”本質(zhì)上是一種以高端勞動力為基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素貿(mào)易?!胺?wù)外包”和“加工貿(mào)易”所要求的勞動力生產(chǎn)要素的稟賦特性對比如圖3。
“服務(wù)外包”的實現(xiàn)必須具備堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展大大降低了企業(yè)的信息傳遞成本,拓展了企業(yè)在業(yè)務(wù)過程中的選擇范圍,使企業(yè)有可能打破地域疆界限制并突破傳統(tǒng)的企業(yè)管理邊界進(jìn)行業(yè)務(wù)重組和流程再造。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及之前,“服務(wù)外包”作為一種大范圍的“國際服務(wù)貿(mào)易”現(xiàn)象的出現(xiàn)是不可想象的,因為距離的遠(yuǎn)近不僅關(guān)系到成本的高低,甚至直接影響到服務(wù)提供的可能性。而現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展不僅徹底打破了信息傳遞的距離限制,而且大大改變了服務(wù)產(chǎn)品“消費的即時性”、“不可儲存性”、“不可貿(mào)易性”等特征。正因為如此,在本文前述的各種“服務(wù)外包”定義中,都特別或明確或隱含地強(qiáng)調(diào)了“以IT為基礎(chǔ)”這一條件?!胺?wù)外包”所依賴的這一技術(shù)基礎(chǔ),與“加工貿(mào)易”所依賴的交通運輸費用的低廉其意義是一致的。
“服務(wù)外包”的實現(xiàn)還必須具備堅實的制度基礎(chǔ)。服務(wù)產(chǎn)品的國際標(biāo)準(zhǔn)化的實施使企業(yè)有可能將服務(wù)產(chǎn)品的某些中間環(huán)節(jié)“外包”出去,如果缺乏了服務(wù)產(chǎn)品的國際標(biāo)準(zhǔn)化,“服務(wù)外包”合同就很難達(dá)成,即使雙方簽署了合同,由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),合同執(zhí)行過程中的糾紛也會層出不窮,
“服務(wù)外包”發(fā)包方將承受巨大的違約風(fēng)險,高昂的交易成本將大大制約“服務(wù)外包”的發(fā)展空間。
“服務(wù)外包”所依賴的這一制度基礎(chǔ),與“加工貿(mào)易”所依賴的制造業(yè)產(chǎn)品國際標(biāo)準(zhǔn)化要求其意義是一致的。
三、“服務(wù)外包”的效應(yīng)
“服務(wù)外包”首先對發(fā)包方和承包方兩個國家的勞動力市場造成了影響。我們借助比圖2更加直觀的圖4觀察這種影響。
首先看“服務(wù)外包”發(fā)包方國家勞動力市場所受的影響。如圖4所示,
“服務(wù)外包”發(fā)包方國家從事服務(wù)業(yè)的勞動力供給曲線是不變的s,從事服務(wù)業(yè)的勞動需求曲線是D,此時該國的服務(wù)業(yè)就業(yè)量為ON1,服務(wù)業(yè)平均工資率為w1?!胺?wù)外包”業(yè)務(wù)產(chǎn)生以后,意味著國內(nèi)市場對國內(nèi)服務(wù)業(yè)的勞動需求曲線減為D’,此時的就業(yè)量為ON2,它實質(zhì)上是該國原先服務(wù)業(yè)就業(yè)量ON1減去“服務(wù)外包”流失就業(yè)量N1N2之后剩余的部分,該國的服務(wù)業(yè)平均工資率下降為W2。
再看“服務(wù)外包”承包方國家勞動力市場所受的影響。亦如圖4所示,“服務(wù)外包”承包方國家從事服務(wù)業(yè)的勞動力供給曲線是不變的s,從事服務(wù)業(yè)的勞動需求曲線是D’,此時該國的服務(wù)業(yè)就業(yè)量為ON2,服務(wù)業(yè)平均工資率為w2?!胺?wù)外包”業(yè)務(wù)產(chǎn)生以后,意味著國內(nèi)國際市場對國內(nèi)服務(wù)業(yè)的勞動需求曲線增為D,此時的就業(yè)量為ON1,它實質(zhì)上是該國原先服務(wù)業(yè)就業(yè)量ON2加上承接“服務(wù)外包”就業(yè)量N1N2之和,該國的服務(wù)業(yè)平均工資率上升為w1。
經(jīng)驗數(shù)據(jù)資料支持上述理論推論。世界銀行的一項研究認(rèn)為,未來十年內(nèi),西方七國集團(tuán)1%~5%的就業(yè)崗位將轉(zhuǎn)向承接“服務(wù)外包”的發(fā)展中國家。美國研究機(jī)構(gòu)Forrester Research Inc.預(yù)計,到2015年,美國因“服務(wù)外包”將減少本國的330萬個工作崗位,
篇9
關(guān)鍵詞:家政;傳統(tǒng);創(chuàng)新
中圖分類號:F719 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-828X(2012)02-0-01
一、引言
1804年,美國皮契爾女士撰寫了《家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書,其中,“家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論被認(rèn)為是近代家政學(xué)的起源。同時,該理論也為“家政服務(wù)”的概念奠定了理論基礎(chǔ)。一般認(rèn)為,家政服務(wù)是以家庭為服務(wù)對象,以家庭各種事務(wù)作為服務(wù)內(nèi)容,主要包括社區(qū)導(dǎo)購、房屋租售、法律服務(wù)、維修服務(wù)、家庭服務(wù)、人才招聘和生活百事等七類相關(guān)服務(wù)內(nèi)容。
在國內(nèi),由于傳統(tǒng)觀念的影響,長期以來,“家政服務(wù)”的概念與“保姆、傭人”曾一度畫上等號?,F(xiàn)今,這種狹隘的認(rèn)知已有所改變,家政服務(wù)的概念基本得到普遍認(rèn)可,即:將部分家庭事務(wù)社會化、職業(yè)化,由社會專業(yè)機(jī)構(gòu)、社區(qū)機(jī)構(gòu)、非盈利組織、家政服務(wù)公司和專業(yè)家政服務(wù)人員來承擔(dān)、提供的一種服務(wù)。[1]
傳統(tǒng)的家政服務(wù)人員職業(yè)素質(zhì)不高、專業(yè)技能不足,主要從事燒飯做菜洗衣服等工作。而如今,學(xué)歷狀況、能力層次、管理水平等因素越來越成為家政服務(wù)內(nèi)容的衡量指標(biāo),家政服務(wù)需要從傳統(tǒng)走向創(chuàng)新。
二、傳統(tǒng)家政市場存在的問題及對策分析
1.問題
(1)從業(yè)人員存在的問題。家政服務(wù)人員當(dāng)中,很大一部分來自貧困的農(nóng)村。文化水平不高,社會知識偏低。甚至,有些從業(yè)人員存在著身體健康安全和身份核查的紕漏。這些都使得雇主對雇員不信任、不放心。
(2)雇主方面存在的問題。雇主對雇員不信任、不放心,缺乏基本的信任和尊重。大部分雇主都認(rèn)為,把家政服務(wù)員請到家里就是干一切雜活的,這樣就導(dǎo)致了家政服務(wù)員的工作中的不滿和抵觸情緒。
(3)家政公司方面存在的問題。傳統(tǒng)的中介型家政公司只是起到一個雇主和雇員之間中介的作用。也有些對雇員做短期培訓(xùn),但重點都是放在注意事項、而不是提高服務(wù)技能和水平方面。這樣一來,單純中介的性質(zhì),使得家政公司的門檻降低,從而缺乏行業(yè)規(guī)范和監(jiān)管。
2.對策
(1)加強(qiáng)就業(yè)人員的職業(yè)能力,提高服務(wù)水平。國內(nèi)一些相關(guān)高校已經(jīng)開設(shè)了家政教育有關(guān)的課程,從業(yè)人員要積極學(xué)習(xí)相關(guān)知識和技能,從自身方面提升專業(yè)服務(wù)水平。同時,從業(yè)人員要樹立正確的就業(yè)觀念,擯棄“低人一等”、“伺候人”等舊觀念。
(2)樹立家政服務(wù)公司的良好形象,實現(xiàn)品牌效應(yīng)。家政服務(wù)公司作為一個聯(lián)通雇員和雇主之間的平臺,其作用遠(yuǎn)不止中介這一點。要根據(jù)不同的服務(wù)需求,對教育、健康、理財?shù)燃艺M(jìn)行綜合性的開發(fā)。同時要保證服務(wù)質(zhì)量,樹立良好的口碑。例如陜西的“米脂婆姨”、四川的“川妹子”,就是家政市場中有口皆碑的例子。
(3)加大國家對家政服務(wù)業(yè)的支持和保護(hù)力度。家政業(yè)由于興起時間不長,政府應(yīng)給予其一段時間的保護(hù),助其形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低成本。雖然我國政府已經(jīng)出臺多種政策和法規(guī),但落實的程度不夠。應(yīng)盡快出臺家政服務(wù)業(yè)中的社會保障政策,使家政服務(wù)人員也享有養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等社會保障。
三、國內(nèi)家政公司的發(fā)展現(xiàn)狀和前景
1.比較中介型家政公司和員工制家政公司
傳統(tǒng)的中介型家政公司為服務(wù)人員和雇主進(jìn)行簡單的登記建檔,對服務(wù)人員進(jìn)行簡單的培訓(xùn)。然后提供洽談的場所,服務(wù)員和雇主就服務(wù)項目、工資等內(nèi)容談清楚,簽訂服務(wù)合同。最后,家政公司收取一次性的介紹費用。
而員工制家政服務(wù)公司是一種企業(yè)化的經(jīng)營運作模式。服務(wù)員作為公司正式員工,簽訂正式勞動合同,納入公司的統(tǒng)一監(jiān)督和管理,服務(wù)員、用戶、公司三方簽訂服務(wù)合同,明確三方的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù),家政公司提供的是全過程的動態(tài)服務(wù),它是未來家政服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢。[2]
2.突破傳統(tǒng)家政服務(wù)公司的案例
(1)月嫂公司。是一個由醫(yī)生、護(hù)士和月嫂培訓(xùn)師組成的組織,向社會提供一站式的母嬰護(hù)理服務(wù)。月嫂的主要工作內(nèi)容是孕產(chǎn)婦及新生兒的臨床醫(yī)學(xué)護(hù)理及保健。由于他們管理規(guī)范化、推廣人性化、服務(wù)專業(yè)化,給新生兒家庭中的母嬰提供了科學(xué)、規(guī)范、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),深受市場的歡迎。
(2)個性網(wǎng)站。做外包的人員會接觸到一個網(wǎng)站,叫威客網(wǎng)。這是一個雇主懸賞任務(wù),雇員接受任務(wù)并以外包形式完成任務(wù)的平臺。任務(wù)種類有品牌設(shè)計、文案策劃、甚至祝福話語等。該平臺是一個純盈利的網(wǎng)站平臺。
借鑒威客網(wǎng)的經(jīng)營模式,開始出現(xiàn)了諸如出租自己的時間、幫助別人完成事情、達(dá)成心愿并最終取得報酬的網(wǎng)站。
(3)國外典型。作為家政學(xué)的起源國家,美國許多大學(xué)開設(shè)家政學(xué)課程。其家政問題專家杜威曾說過“對美國人民而言,再沒有其他科目要比發(fā)展家政科學(xué)更重要的了?!盵3]同時,美國的家政業(yè)無所不包,已經(jīng)成為一項巨大的潛在產(chǎn)業(yè)。
國外家政專業(yè)化的特點還可以體現(xiàn)在我們較熟悉的“菲傭”印象中。在菲律賓,家政服務(wù)人員主要是具有較高素質(zhì)的菲律賓婦女,她們懂烹飪、會插花、可護(hù)理老人、還會教小孩說英語,這樣高素質(zhì)的家政服務(wù)大軍現(xiàn)已占領(lǐng)了整個東南亞市場。
結(jié)束語
傳統(tǒng)家政和現(xiàn)代家政的區(qū)別,主要是指家政服務(wù)公司從中介型向員工制的轉(zhuǎn)變。家政服務(wù)公司不再只是一個單純的信息介紹的平臺,而是更加注重服務(wù)產(chǎn)品的內(nèi)容和質(zhì)量。同時,通過政府扶持、市場化運作等多種措施,長期不懈地推進(jìn)家政服務(wù)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和品牌化,必將帶動整個家政服務(wù)業(yè)的規(guī)范有序發(fā)展,使之成為真正的陽光產(chǎn)業(yè)。在這一方面,我們還需多多借鑒國外家政市場的發(fā)展經(jīng)驗。
參考文獻(xiàn):
[1]童意,龔健,王建宙.國內(nèi)外家政服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點及對北京的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2011(11):84-85.
[2]曾向東.家政服務(wù)公司:從傳統(tǒng)模式中突圍[J].社區(qū)服務(wù),2004(08):33-34.
篇10
被模仿還是被超越
2009年初,雄心勃勃的IBM最近提出“智慧的地球”新概念,宣稱要打造“智慧”渠道生態(tài)系統(tǒng)。2010年1月28日,在北京舉行的2010年IBM中國合作伙伴開年大會暨IBM中國渠道部戰(zhàn)略會上,IBM宣布將推出一系列有助于提升合作伙伴技能的舉措,以協(xié)助渠道商變得更加智慧,為客戶提供更加整合的、高價值解決方案。
“智慧的地球”掀起了“互聯(lián)網(wǎng)”浪潮后的又一次科技革命。科技驅(qū)動力將推動這場革命的迅速發(fā)展――這就是人類歷史上第一次出現(xiàn)了幾乎任何系統(tǒng)都可以實現(xiàn)數(shù)字量化和互聯(lián)的事實,這就是全面的“物聯(lián)網(wǎng)”和“互聯(lián)網(wǎng)”的融合。
從此你可以看到IBM的“野心”有多大,它要讓整個地球變得智慧,這是多么大的一塊市場。
而更可怕的IBM還將這個概念逐漸落地,其怎么落地的呢?其將地球細(xì)分,開始“智慧的城市”,提出“智慧的地球,從智慧城市開始”。
像一個高速飛行的戰(zhàn)機(jī),以前只能欣賞,而現(xiàn)在則可以落地細(xì)看了。IBM開始一塊塊拿下城市了,而全球又有多少城市呢?
反觀我們的民族品牌聯(lián)想,單單在國際戰(zhàn)略眼光層面,可否能望IBM之項背呢?
做大象還是大笨象
當(dāng)聯(lián)想集團(tuán)在2005年收購IBM個人電腦業(yè)務(wù)時,這標(biāo)志著中國一些大型生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)日趨成熟,并具有國際戰(zhàn)略眼光。而如今,許多企業(yè)如IBM和GE已經(jīng)從銷售型制造企業(yè)轉(zhuǎn)型為全球服務(wù)供應(yīng)商,中國企業(yè)是否也能借鑒類似做法?
總結(jié)IBM近20年來的轉(zhuǎn)型歷程,其基本路線圖就是產(chǎn)品―>服務(wù)―>服務(wù)產(chǎn)品化。服務(wù)產(chǎn)品化就是將通常應(yīng)用于傳統(tǒng)市場的產(chǎn)品開發(fā)和交付原則注入到服務(wù)業(yè)。IBM將把多種服務(wù)的流程、動作、角色等要素進(jìn)行分離和標(biāo)準(zhǔn)化,并融入到硬件和軟件的設(shè)計中,最終,IBM希望構(gòu)建一個基于資產(chǎn)而非基于人工的服務(wù)模式,全面實現(xiàn)“服務(wù)產(chǎn)品化”。
熱門標(biāo)簽
傳統(tǒng)倫理 傳統(tǒng)社會主義 傳統(tǒng)文化論文 傳統(tǒng)文化創(chuàng)新 傳統(tǒng)交際 傳統(tǒng)工藝論文 傳統(tǒng)醫(yī)療保障制度 傳統(tǒng)服飾 傳統(tǒng)廉潔文化 傳統(tǒng)色彩 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論