導(dǎo)語：民政局救助管理情況報告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1、在救助管理工作中，救助機構(gòu)遇到那些政策層面引發(fā)的救助難題

在救助管理工作中，對一些好逸惡勞的“專業(yè)”跑站人員的無休止求助處理沒有規(guī)定；對雖有流浪乞討行為，經(jīng)有關(guān)人員勸導(dǎo)仍不愿到救助站接受救助的人員，特別是精神病患者，可否可以采取強制措施沒有規(guī)定。

2、現(xiàn)行的救助管理政策有那些需要調(diào)整、完善和細化的地方

現(xiàn)行的救助政策只規(guī)定對城市流浪乞討人員進行救助，而忽略了農(nóng)村流浪乞討人員的救助，特別是農(nóng)村縣級城市，農(nóng)村流浪乞討人員較多，現(xiàn)在是救助政策的空白點應(yīng)當及時明確糾正；對患有烈性傳染?。ㄈ缏轱L病等）的流浪乞討人員，不但對救助工作人員造成威脅，而且對群眾的人身安全也是很大的威脅，對這方面的流浪乞討人員救助辦法應(yīng)進一步細化；對公安、衛(wèi)生、城市執(zhí)法、交通、財政、教育、人社、住建等有關(guān)部門的救助職責概念不清、職責不明。

3、當?shù)氐木戎鷻C構(gòu)設(shè)置、救助人員的配備能否適應(yīng)流浪乞討人員救助工作需要求有何建議和意見

目前我縣還沒有設(shè)立救助站，原因有多方面的，救助管理辦法第二條規(guī)定，縣級以上城市人民政府應(yīng)當根據(jù)需要設(shè)立流浪乞討人員救助站，概念有模糊的一面，不利于操作，如果改成以縣級人口數(shù)的多少為單位必須設(shè)立救助站，更便于基層操作。

4、對賦予市級救助管理站指導(dǎo)縣級救助工作職能的設(shè)想，是否可行

市級救助站指導(dǎo)縣級救助工作職能，有好的一面，也有不好的一面，好的一面是一些城市人口少，救助工作量少的縣城，不需要設(shè)立救助站，基本不會影響救助工作的正常開展，對于一些城市人口多，救助工作任務(wù)重的縣，單純有市級救助站指導(dǎo)，不設(shè)立救助站，沒有專門機構(gòu)，沒有專職救助人員，沒有專用場所，沒有經(jīng)費保障，有時勢必會影響救助工作的正常開展，有可能會出問題，應(yīng)根據(jù)各縣情況分別對待。

5、在對流浪乞討人員實施基本生活救助之外，救助站（未保中心）還實施了那些延伸救助內(nèi)容

在對流浪乞討人員實施救助的同時，我縣雖然沒有設(shè)立救助站，但我局多次開展了主動上街救助工作，為流浪乞討人員主動送棉衣、棉被、食品及回家路費，特別是如果發(fā)現(xiàn)有未成年人流浪乞討的，如果本人可以講清家庭住址，我局將會積極把其送回家鄉(xiāng)，如果講不清家庭住址，我局將會積極主動幫其查找家庭住址，并將其及時安置到縣社會福利中心生活并入學(xué)接受教育。

6、在對流浪未成年人開展延伸救助保護中，救助站（未保中心）遇到那些實際的難題對于流浪未成年人的安置有何建議

對流浪未成年人的真實住址、生身父母難以查找落實。對流浪未成年人接受高等教育學(xué)費等日常支出費用因標準偏低、保障困難。對流浪乞討未成年人成年后，因多種原因應(yīng)走上社會、自食其力而不愿意離院所造成的就業(yè)、成家等生存安置問題，應(yīng)從政策上加以明確并切實保障。