導(dǎo)語：刑法認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為我國刑事司法制度中的重要組成部分，對(duì)認(rèn)罪案件處理工作有一定的影響，本文通過認(rèn)罪的含義、認(rèn)罰的含義、從寬處罰的含義三個(gè)方面對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的含義進(jìn)行了總結(jié)，并從原則、適用條件、適用范圍三個(gè)方面對(duì)刑法視野下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析進(jìn)行了討論，希望為關(guān)注這一話題的人們提供參考。

關(guān)鍵詞:刑法視野;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;適用條件

一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的含義

(一)認(rèn)罪的含義。在對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的含義進(jìn)行分析時(shí)，需要從認(rèn)罪這一方面進(jìn)行總結(jié)，第一，由于認(rèn)罪為犯罪人員對(duì)犯罪事實(shí)的態(tài)度，直接影響處罰程度，但現(xiàn)階段學(xué)界對(duì)認(rèn)罪有不同的理解，部分學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罪為招供自己的違法行為;還有部分學(xué)者主張認(rèn)罪包括承認(rèn)含控方指控的犯罪行為、監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名。雖然學(xué)者之間對(duì)認(rèn)罪的含義有不同的觀點(diǎn)，但都認(rèn)同“認(rèn)罪為悔罪的心理”觀點(diǎn)。但由于被告人認(rèn)罪會(huì)減輕刑法，進(jìn)而為了避免出現(xiàn)惡意逃脫刑罰的行為，司法部門對(duì)這一行為較嚴(yán)格的把控。第二，通過對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析能夠了解到，被告人認(rèn)罪為供認(rèn)自己的犯罪行為、認(rèn)同法律處罰，并且還需要認(rèn)識(shí)到自身行為中的錯(cuò)誤，在保障被告人認(rèn)罪具有良好的主觀效果、客觀效果之后對(duì)其減輕刑罰。(二)認(rèn)罰的含義。為了能夠進(jìn)一步了解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，需要對(duì)認(rèn)罰含義進(jìn)行討論，第一，對(duì)于認(rèn)罰這一內(nèi)容，學(xué)界同樣存在爭議，例如:部分學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罰為被告人認(rèn)同量刑;還有部分學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罰為被告人在認(rèn)罪的基礎(chǔ)上認(rèn)同量刑。進(jìn)而在進(jìn)行案件處理時(shí)，需要被告人承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任、接受量刑處罰。第二，由于刑法中有明確的處罰方法規(guī)定，進(jìn)而在認(rèn)罰處理時(shí)，可以按照相關(guān)制度進(jìn)行處理。(三)從寬處罰的含義。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析中，需要對(duì)從寬處罰這一含義進(jìn)行總結(jié)，在對(duì)這一內(nèi)容分析時(shí)，需要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行整理。第一，現(xiàn)階段學(xué)界存在以下幾個(gè)觀點(diǎn)，例如:部分學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬為減輕處罰、處分，在程序上不予以起訴;還有部分學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬應(yīng)該從輕處罰。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中明確表示，“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為被告人只能在量刑范圍內(nèi)從輕處罰”。第二，在調(diào)整從寬處罰的幅度時(shí)，為了保障處罰的合理性，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行了明確整理，相關(guān)管理人員在進(jìn)行案件審理時(shí)，可以按照相關(guān)制度進(jìn)行分析，提高司法案件處理效率。

二、刑法視野下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析

(一)原則。為了能夠在刑法視野下了解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，需要對(duì)其中的原則進(jìn)行分析，第一，現(xiàn)階段對(duì)處罰原則有兩種意見，其中一種為按照認(rèn)罪態(tài)度適當(dāng)減輕刑罰;另一種為按照法定情節(jié)減輕刑罰。但兩種意見都為按照被告人的認(rèn)罪態(tài)度、犯罪情節(jié)等進(jìn)行從寬處理，但在應(yīng)用這一方法進(jìn)行案件處理時(shí)，給予了法官較大的權(quán)利，為了避免出現(xiàn)濫用職權(quán)、腐敗受賄等問題的發(fā)生，需要調(diào)控認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)用合理性，并控制法官的自由裁量權(quán)，保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度能夠穩(wěn)定運(yùn)行，為司法部門運(yùn)行發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。第二，在對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度原則進(jìn)行分析時(shí)，為了提高分析有效性，需要合理把控從寬的幅度，按照實(shí)際情況進(jìn)行應(yīng)用調(diào)控，發(fā)揮出司法案件處理的實(shí)際意義。例如:當(dāng)犯罪人在違法行為后自首、立功等行為，在案件審判時(shí)可以適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。但由于“從寬”這一行為缺乏標(biāo)準(zhǔn)，較為空泛，進(jìn)而在落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時(shí)，需要合理把控從寬的幅度，發(fā)揮出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)際意義［1］。(二)適用條件。刑法視野下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析中，需要對(duì)適用條件進(jìn)行總結(jié)，具體可以通過以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析，第一，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度落實(shí)的同時(shí)，構(gòu)建了相關(guān)管理規(guī)定，例如:應(yīng)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的前提條件為“處于犯罪人、被告人的意愿”、在犯罪之后刑法宣告這一時(shí)間段內(nèi)［2］。但在這一過程中，犯罪人的認(rèn)罪行為必須具有自愿性，能夠表達(dá)出自己的態(tài)度。犯罪人員認(rèn)罪認(rèn)罰能夠減輕刑罰處理程度，繼而對(duì)時(shí)間進(jìn)行調(diào)控時(shí)，具有一定的犯罪改造激勵(lì)作用。第二，為了能夠進(jìn)一步了解適用條件，還需要按照案件具體情況分析，保障案件能夠得到合理處理，構(gòu)建良好的社會(huì)環(huán)境。(三)適用范圍。為了能夠進(jìn)一步提高刑法視野下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析有效性，需要對(duì)適用范圍進(jìn)行總結(jié)，由于犯罪行為中具有多種犯罪類型，部分案件影響較惡劣，這一類罪行嚴(yán)重的案件不能納入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的范疇，進(jìn)而在對(duì)這一案件的適用范圍進(jìn)行整理時(shí)，需要以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)滿足相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就能夠得到從寬處罰，提高司法案件處理效率，為社會(huì)環(huán)境優(yōu)化奠定良好的基礎(chǔ)。

三、結(jié)論

綜上所述，為了能夠進(jìn)一步提高刑法視野下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，需要從不同的角度進(jìn)行案件分析，并按照相關(guān)原則進(jìn)行司法案件處理，發(fā)揮出刑法的公平性，滿足法律面前人人平等的實(shí)際意義，推動(dòng)我國法律進(jìn)一步完善。另外，在對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度分析時(shí)，需要從認(rèn)罪、認(rèn)罰等不同角度進(jìn)行整理，了解這一制度的實(shí)際意義，為案件分析奠定良好的基礎(chǔ)，提高案件審理有效性。

［參考文獻(xiàn)］

［1］盧樂云，曾亞．認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制中的法官職權(quán)———基于C市認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)實(shí)踐的考察［J］．廣東社會(huì)科學(xué)，2018(06):222－230．

［2］何群，儲(chǔ)槐植．認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)體法解讀:從刑事一體化的視角［J］．中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2018，38(06):91－95．

作者:劉佰 單位:西南石油大學(xué)