導(dǎo)語：管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)均是會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的重要分支，都對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要影響。為了對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行提升，需要融合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)。本文從會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的視角對(duì)二者的融合進(jìn)行分析，以期為企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值的發(fā)揮提供一定的啟發(fā)和幫助。

關(guān)鍵詞：管理會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；融合；會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的逐漸增加，企業(yè)已經(jīng)對(duì)自身管理格局方面的內(nèi)容產(chǎn)生更多關(guān)注，采取相應(yīng)的措施對(duì)管理會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行融合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的提升。下面從會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的角度對(duì)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合進(jìn)行分析，希望可以為企業(yè)發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)力的提升提供一定幫助。

一、會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)視角下的管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合價(jià)值分析

會(huì)計(jì)價(jià)值可以通過能否完成人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要方面的顯示屬性進(jìn)行反映，所以將會(huì)計(jì)信息滿足用戶需求的能力及程度視為會(huì)計(jì)價(jià)值的重要體現(xiàn)。價(jià)值工程理論對(duì)價(jià)值的看法是“對(duì)服務(wù)、產(chǎn)品的評(píng)價(jià)尺度”，其從成本及功能兩個(gè)角度對(duì)價(jià)值進(jìn)行分析，其中性能及質(zhì)量構(gòu)成了功能。有學(xué)者認(rèn)為價(jià)值便是在確保性能及質(zhì)量的基礎(chǔ)上提供某項(xiàng)功能時(shí)的成本最小值。為用戶提供其所需信息，對(duì)信息不對(duì)稱問題進(jìn)行有效處理是會(huì)計(jì)工作的主要目標(biāo)之一，為了對(duì)決策制定的不確定性進(jìn)行控制，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的科學(xué)配置，需要對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征方面及數(shù)量方面的要求進(jìn)行考慮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)價(jià)值的最大限度的發(fā)揮。為此本文主要從會(huì)計(jì)信息的成本、數(shù)量、質(zhì)量三個(gè)方面對(duì)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合價(jià)值進(jìn)行介紹和分析。

1.會(huì)計(jì)信息的成本評(píng)價(jià)

人們可以將會(huì)計(jì)信息視為商品，對(duì)其進(jìn)行使用或提供時(shí)應(yīng)消耗一定成本?！顿Y本論》中首先對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行探討，在該職能發(fā)揮作用的過程中需要消耗一定的勞動(dòng)力和勞動(dòng)資料。提供信息方面的資源以及揭示信息對(duì)企業(yè)造成的不利影響等方面共同組成成本。財(cái)務(wù)及管理會(huì)計(jì)的融合對(duì)信息共享方面具有一定積極影響，進(jìn)而使會(huì)計(jì)信息處理工作中的重復(fù)勞動(dòng)減少，并且可以對(duì)資源浪費(fèi)的問題進(jìn)行控制，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)信息提供成本的縮減。此外在二者融合的背景下，使用者可以獲取更加全面完整的信息，在提高會(huì)計(jì)信息透明度的基礎(chǔ)上能夠?yàn)樾畔⑹褂谜邲Q策的制定提供更多依據(jù)支持，減少因信息透明度較低、不充分等原因造成的決策失誤，進(jìn)而為企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。除此之外在信息實(shí)現(xiàn)共享后其使用者可以以較小的成本或代價(jià)獲取信息。以中國銀行管理會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合為例進(jìn)行分析：某年銀行撤并機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)較多，比例約為30%，針對(duì)存在的問題銀行進(jìn)行了改革調(diào)整，將管理會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行融合，銀行內(nèi)部管理人員可以對(duì)職工貢獻(xiàn)、業(yè)績(jī)方面的情況進(jìn)行了解，進(jìn)而對(duì)工資及獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)行合理發(fā)放，通過開發(fā)不同部門、不同產(chǎn)品的業(yè)績(jī)價(jià)值管理項(xiàng)目，提高業(yè)績(jī)核算工作的準(zhǔn)確性。銀行圍繞全面成本管理體系開展工作，在兩種會(huì)計(jì)融合后能夠?qū)ω?cái)務(wù)成本、風(fēng)險(xiǎn)成本以及資金成本一類的信息進(jìn)行明確，為經(jīng)營管理等方面工作的開展提供更多支持。

2.會(huì)計(jì)信息數(shù)量的評(píng)價(jià)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要總量產(chǎn)生一定改變，內(nèi)部或外部會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求相差不多，并且不同類型外部信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求基本一致，通過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的融合可以為使用者提供會(huì)計(jì)信息“并集”。針對(duì)使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息內(nèi)容及類型等方面需求的改變，需要對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行適宜的調(diào)整，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及管理會(huì)計(jì)進(jìn)行融合，下面從信息種類數(shù)量及總體數(shù)量的角度對(duì)其進(jìn)行分析：其一，就信息種類數(shù)量方面而言，兩種會(huì)計(jì)的融合可以為使用者提供更加齊全的會(huì)計(jì)信息，滿足其對(duì)會(huì)計(jì)信息內(nèi)容及類型方面的需求。通過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息可以使使用者對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可用貨幣計(jì)量方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行了解，對(duì)過去發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況進(jìn)行掌握，但是卻不能對(duì)前瞻性信息進(jìn)行掌握，管理會(huì)計(jì)的融入可以對(duì)上述問題進(jìn)行處理，將面向未來的前瞻性信息或非貨幣性信息提供給使用者，進(jìn)而使其掌握完整全面的會(huì)計(jì)信息，為會(huì)計(jì)主體經(jīng)營活動(dòng)的全程管理決策的制定提供更多會(huì)計(jì)信息依據(jù)。其二，就信息總體數(shù)量方面而言，兩種會(huì)計(jì)的融合促進(jìn)了內(nèi)外部信息需求者會(huì)計(jì)信息體系的融合，在共享財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及管理會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上，更好的滿足不同需求者對(duì)信息的需求，在提高信息總體數(shù)量的同時(shí)更好的服務(wù)于信息需求者。

3.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)

人們將“用戶需求觀”當(dāng)作會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)角度，換言之會(huì)計(jì)信息質(zhì)量便是指會(huì)計(jì)信息需要有何種特征方能有用。會(huì)計(jì)信息的使用者構(gòu)成較為復(fù)雜，因此對(duì)信息的需求也較為復(fù)雜，在對(duì)會(huì)計(jì)信息能否較好的滿足使用者需求進(jìn)行判斷時(shí)，人們對(duì)質(zhì)量特征的描述存在一些不同看法，部分專家學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)信息的2個(gè)重要特征是可靠性及相關(guān)性，部分專家學(xué)者認(rèn)為還包含可理解性、重要性以及可比性的特征。除以上描述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的指標(biāo)外，會(huì)計(jì)人員需要使用適宜的方法和正確的態(tài)度為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提供更多保障。我國頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中將相關(guān)性及可靠性當(dāng)作2個(gè)最重要的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，下面對(duì)其進(jìn)行具體分析：會(huì)計(jì)信息需求者的需求可以通過相關(guān)性進(jìn)行反映，即需求者經(jīng)濟(jì)決策制定方面的需求和會(huì)計(jì)信息具有一定聯(lián)系，通過獲取會(huì)計(jì)信息可以使需求者對(duì)企業(yè)歷史、現(xiàn)狀以及前景等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)及合理推測(cè)；會(huì)計(jì)信息內(nèi)容是否客觀可靠、是否完整便是可靠性所要表達(dá)的內(nèi)容，并且在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中的地位最高。若使用者獲取的信息不完整，存在虛假內(nèi)容便會(huì)對(duì)其今后的行為產(chǎn)生誤導(dǎo)，對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大的不利影響。為了對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性的質(zhì)量特征進(jìn)行提升，需要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)進(jìn)行融合，管理會(huì)計(jì)信息可以對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息中的不足進(jìn)行彌補(bǔ)，將貨幣信息、實(shí)物數(shù)量的信息融入其中，同時(shí)對(duì)信息稽核方面工作的開展具有一定積極影響，能夠有效降低舞弊及錯(cuò)誤的發(fā)生率，為會(huì)計(jì)信息可靠性的提升提供更多保障。此外若站在監(jiān)控管理的角度，這種方式可以對(duì)信息的提供者進(jìn)行更好的監(jiān)管，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及管理會(huì)計(jì)的信息使用者分別為外部利益相關(guān)人員及內(nèi)部管理人員，后者可以通過多種方式對(duì)信息提供人員進(jìn)行監(jiān)控，進(jìn)而使監(jiān)控工作的力度更強(qiáng)效果更好，對(duì)會(huì)計(jì)信息整體的可靠性進(jìn)行提高。會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的提升同樣可以依靠財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及管理會(huì)計(jì)的融合實(shí)現(xiàn)，對(duì)該方面的質(zhì)量評(píng)價(jià)特征進(jìn)行分析：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)即對(duì)外會(huì)計(jì)，其主要應(yīng)對(duì)外部利益相關(guān)者負(fù)責(zé)，為其提供所需的會(huì)計(jì)信息；管理會(huì)計(jì)即對(duì)內(nèi)會(huì)計(jì)，其需要將會(huì)計(jì)信息提供給內(nèi)部管理層人員，滿足其個(gè)性化需求。在財(cái)務(wù)及管理會(huì)計(jì)融合的背景下，既可以滿足外部使用者的共性需求，又可以滿足內(nèi)部使用者的個(gè)性化需求，為決策的制定提供更多保障，對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性進(jìn)行提高。從用戶需求觀的角度看，二者的融合可以使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有所提升：人們將用戶需求當(dāng)作會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)質(zhì)量的重要依據(jù)支持，但是會(huì)計(jì)信息使用者的需求較為復(fù)雜，一般情況下需要有選擇的對(duì)其需求進(jìn)行滿足，將政府、投資方以及債權(quán)人的需求放在首位，對(duì)其他用戶需求有所忽視。此外“投資者保護(hù)觀”同樣可以被視為是會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的視角之一，此時(shí)人們對(duì)信息的透明度予以更多關(guān)注，并且需要將公允、充分的披露信息提供給投資方，對(duì)盈余的扭曲與否進(jìn)行分析。對(duì)透明度進(jìn)行提升時(shí)，需要對(duì)投資方及其他人員進(jìn)行一視同仁，不應(yīng)對(duì)某部分群體進(jìn)行特殊對(duì)待。同時(shí)在投資者保護(hù)觀的角度看，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要特征便是透明度。企業(yè)資源配置方面的工作和會(huì)計(jì)信息的透明程度具有一定關(guān)聯(lián)，其配置效率和透明度的高低成正比，在財(cái)務(wù)及管理會(huì)計(jì)融合的背景下人們可以將會(huì)計(jì)信息當(dāng)作公共產(chǎn)品，使用者可以對(duì)管理會(huì)計(jì)信息及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行掌握，信息質(zhì)量有所提升。

二、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合過程中的問題

管理會(huì)計(jì)面向的對(duì)象為內(nèi)部管理層，比如董事會(huì)及職能部門等，可以對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的問題進(jìn)行分析，進(jìn)而為管理層提供其需要的會(huì)計(jì)信息，為經(jīng)濟(jì)決策的制定提供更多參考，為企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要面向外部使用者，如國家經(jīng)濟(jì)部門等，其主要工作為日常業(yè)務(wù)賬簿的記錄、定期制定整理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)表、為外部相關(guān)個(gè)人或團(tuán)體提供生產(chǎn)經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況方面的信息等。二者融合過程中，會(huì)計(jì)信息轉(zhuǎn)變?yōu)楣卯a(chǎn)品，這種情況可能導(dǎo)致“走捷徑”問題的出現(xiàn)，究其原因便是因?yàn)閷?duì)外會(huì)計(jì)的特殊性導(dǎo)致的，消費(fèi)問題中具有非排他及非競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)，人們?cè)谙硎芷浔憷耐瑫r(shí)，不愿為會(huì)計(jì)信息方面的生產(chǎn)成本負(fù)責(zé)，長此以往將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息使用者過多或無法為使用者提供足夠的會(huì)計(jì)信息等問題，對(duì)會(huì)計(jì)市場(chǎng)平衡方面產(chǎn)生一定負(fù)面影響。

三、融合關(guān)鍵分析

1.具體措施分析

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及管理會(huì)計(jì)相關(guān)工作開展過程中對(duì)變動(dòng)成本計(jì)算的使用率進(jìn)行提高，進(jìn)而使上述兩類會(huì)計(jì)管理方式產(chǎn)生更多聯(lián)系。變動(dòng)成本計(jì)算過程中，需要對(duì)成本形態(tài)進(jìn)行掌握，將變動(dòng)生產(chǎn)成本融入到產(chǎn)品成本組成中，同時(shí)可以把固定生產(chǎn)成本視為期間成本，根據(jù)貢獻(xiàn)式損益的方式對(duì)成本進(jìn)行計(jì)算，而財(cái)務(wù)及管理會(huì)計(jì)的融合可以對(duì)原有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)地位進(jìn)行調(diào)整，對(duì)相應(yīng)的責(zé)任制度進(jìn)行健全，并且能夠?qū)ζ髽I(yè)資金流向情況進(jìn)行掌握，通過有效的跟蹤管理對(duì)過去資金流向及未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行了解和推測(cè)。通過新經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的建立可以實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)金流量問責(zé)制度的建立和完善，并且在評(píng)估口徑評(píng)價(jià)工作中應(yīng)對(duì)計(jì)量債務(wù)資本成本、計(jì)量權(quán)益資本成本等方面進(jìn)行同時(shí)確認(rèn)，最后通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的科學(xué)應(yīng)用可以使會(huì)計(jì)方法及職能方面更好的顯現(xiàn)出來，進(jìn)而使管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合后發(fā)揮更大價(jià)值。

2.借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對(duì)不同會(huì)計(jì)體系數(shù)據(jù)進(jìn)行共享

對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的主要工作，通過會(huì)計(jì)憑證的編制及測(cè)量，人們可以對(duì)不同明細(xì)分類賬相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行掌握，在搜集和管理數(shù)據(jù)的過程中，需要根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)工作流程對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行明確，進(jìn)而獲取最終數(shù)據(jù)，下面對(duì)其進(jìn)行具體分析：其一，對(duì)管理及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的目錄進(jìn)行編制。對(duì)會(huì)計(jì)信息目錄的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)及數(shù)據(jù)庫進(jìn)行建立，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、ERP會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)等方面的支持下，會(huì)計(jì)憑證／賬簿等方面的設(shè)計(jì)工作更加簡(jiǎn)單。在管理及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合后與系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，企業(yè)會(huì)計(jì)信息操作以及生產(chǎn)方面的工作調(diào)整更加方便，企業(yè)能夠?qū)I(yè)務(wù)部門的實(shí)際情況產(chǎn)生更多了解，為企業(yè)生產(chǎn)及營銷等方面工作的調(diào)控奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.構(gòu)建融合體系

管理層使用者需要對(duì)管理會(huì)計(jì)信息對(duì)決策制定工作的價(jià)值進(jìn)行了解．經(jīng)過長期的探索實(shí)踐人們發(fā)現(xiàn)，企業(yè)管理層人員對(duì)管理會(huì)計(jì)重視與否和管理會(huì)計(jì)發(fā)展方向息息相關(guān)，甚至對(duì)企業(yè)未來走向及發(fā)展的好壞具有重要影響。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背景下，管理學(xué)科有了更多的進(jìn)步，而管理學(xué)科的進(jìn)步又能夠?qū)芾頃?huì)計(jì)體系產(chǎn)生一定帶動(dòng)作用，管理會(huì)計(jì)具有重要作用并且逐漸從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)分離出來，企業(yè)需要對(duì)會(huì)計(jì)教育培訓(xùn)方面的工作產(chǎn)生更多重視，對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)進(jìn)行提升，確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)保密工作可以更好的完成，進(jìn)而促進(jìn)財(cái)務(wù)及管理會(huì)計(jì)的融合發(fā)展。

四、結(jié)語

總結(jié)全文，我國市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，為了更好的應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀，企業(yè)需要對(duì)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行更好的融合，對(duì)會(huì)計(jì)價(jià)值進(jìn)行提升。上文已經(jīng)從會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的角度對(duì)二者融合的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析，從會(huì)計(jì)信息成本評(píng)價(jià)、數(shù)量評(píng)價(jià)、質(zhì)量評(píng)價(jià)幾方面對(duì)其會(huì)計(jì)價(jià)值進(jìn)行闡述，并對(duì)管理會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合關(guān)鍵進(jìn)行研究，希望人們能夠?qū)芾頃?huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合價(jià)值及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生更多理解和深刻的認(rèn)識(shí)，更好的發(fā)揮其內(nèi)在價(jià)值，為企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

作者:蘇會(huì)靈 單位:平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]陳國金.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合——基于會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的視角[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2016(21):145-145.

[2]馬愛華.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合——基于會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的視角[J].企業(yè)改革與管理,2016(11):151-151,153.

[3]龐金玲.會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合[J].中外企業(yè)家,2014(1):151-152.

[4]李娟.會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)視角下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合[J].商情,2016(34):10-10.

[5]劉英輝.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的理論與模型構(gòu)建[J].中國商貿(mào),2013(5):51-52.

[6]張碩,張俊民.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合——基于研發(fā)支出與沉沒成本的分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2016(7):66-67.

[7]王成績(jī).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的可行性[J].黑龍江科學(xué),2016,7(12):144-145.