網(wǎng)絡(luò)教育形成性評(píng)價(jià)體系研究

時(shí)間:2022-05-04 09:44:07

導(dǎo)語(yǔ):網(wǎng)絡(luò)教育形成性評(píng)價(jià)體系研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

網(wǎng)絡(luò)教育形成性評(píng)價(jià)體系研究

[摘要]由于網(wǎng)絡(luò)教育教與學(xué)長(zhǎng)期處于準(zhǔn)分離狀態(tài),傳統(tǒng)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系已不能全面有效地反饋學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為,如何利用多元化評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建適合網(wǎng)絡(luò)教育的評(píng)價(jià)體系,全面、公正地評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為,一直是網(wǎng)絡(luò)教育工作者研究的重點(diǎn)。選取多個(gè)評(píng)價(jià)觀測(cè)點(diǎn),構(gòu)建了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育的形成評(píng)價(jià)體系并投入運(yùn)行,通過(guò)分析運(yùn)行效果,最終得出結(jié)論,形成性考核評(píng)價(jià)體系可以對(duì)學(xué)習(xí)者在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行有效評(píng)價(jià),對(duì)發(fā)揮其主觀能動(dòng)性、提高教學(xué)過(guò)程管理能力與教學(xué)質(zhì)量起到了積極作用。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)教育;形成性評(píng)價(jià);體系構(gòu)建

網(wǎng)絡(luò)教育是基于計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開創(chuàng)的一種開放式教育,它以教學(xué)方式新穎、學(xué)習(xí)時(shí)間靈活等優(yōu)勢(shì)獲得了廣大學(xué)習(xí)者的青睞。但在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中,由于教與學(xué)的時(shí)空分離,傳統(tǒng)手段獲取學(xué)習(xí)者的教學(xué)反饋信息并不理想。加之“應(yīng)試教育”的影響,教育機(jī)構(gòu)與學(xué)習(xí)者更關(guān)心最終成績(jī),對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程重視度偏低,最終導(dǎo)致學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)積極性不高,教學(xué)質(zhì)量下降。為改善學(xué)習(xí)者現(xiàn)有的學(xué)習(xí)習(xí)慣,網(wǎng)絡(luò)教育引入一種新形式的評(píng)價(jià)體系十分必要。

一、研究背景及意義

形成性評(píng)價(jià)最早由美國(guó)哲學(xué)家M.Scriven1967年首次提出,他將傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式分成終結(jié)性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)兩大類。終結(jié)性評(píng)價(jià)一般是指利用單一考試方式對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成效進(jìn)行驗(yàn)證,而形成性評(píng)價(jià)指運(yùn)用特定的方法和手段,對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的行為、內(nèi)容、效果等學(xué)習(xí)痕跡進(jìn)行評(píng)價(jià)判斷的過(guò)程。而后教育學(xué)家B.S.Bloom(1971)將其引用到教育教學(xué)中,他認(rèn)為“形成性評(píng)價(jià)就是在課程編制、教學(xué)和學(xué)習(xí)過(guò)程中使用系統(tǒng)性評(píng)價(jià),以便對(duì)這三個(gè)過(guò)程中的任何一個(gè)過(guò)程加以改進(jìn)”。Sadler(1998)在定義形成性評(píng)價(jià)時(shí)也明確指出“它是專門對(duì)學(xué)習(xí)者的表現(xiàn)給出反饋以提高和促進(jìn)后續(xù)學(xué)習(xí)的一種評(píng)價(jià)模式”。國(guó)內(nèi)對(duì)形成性評(píng)價(jià)相對(duì)較晚,楊孝堂(2000)界定了形成性評(píng)價(jià)的基本含義,并于2001年再次提出形成性評(píng)價(jià)有利于過(guò)程管理,有利于信息反饋,有利于提高綜合素質(zhì)的三個(gè)“有利于”的觀點(diǎn)。趙向華(2004)從學(xué)習(xí)者層面分析發(fā)現(xiàn),通過(guò)形成性評(píng)價(jià)的制定,迫使學(xué)習(xí)者增加學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),提升學(xué)習(xí)質(zhì)量,從而減輕考試壓力,更全面、公正地對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。陳麗在2010年對(duì)開辦網(wǎng)絡(luò)教育的各高校進(jìn)行調(diào)研,其結(jié)果再次顯示形成性評(píng)價(jià)是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)教育的重要環(huán)節(jié),是教育質(zhì)量保障的基礎(chǔ)。從國(guó)內(nèi)外研究狀況可以看出,研究者對(duì)在教育界推廣形成性評(píng)價(jià)體系的做法已經(jīng)達(dá)成共識(shí),如何構(gòu)建形成性評(píng)價(jià)體系,制定更加完善的評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育有著十分重要的意義。

二、形成性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

根據(jù)吉林大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育實(shí)際運(yùn)行情況,學(xué)習(xí)者形成性評(píng)價(jià)體系主要由三方面評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成,學(xué)習(xí)者自我評(píng)價(jià)、教師方評(píng)價(jià)以及高校教學(xué)管理方評(píng)價(jià)。三方評(píng)價(jià)指標(biāo)既相對(duì)獨(dú)立,又存在內(nèi)在關(guān)聯(lián),具體構(gòu)建原則及方案如下圖所示。(一)學(xué)習(xí)者自我評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。學(xué)習(xí)者自我評(píng)體系構(gòu)建需以發(fā)揮學(xué)習(xí)者主觀能動(dòng)性為原則,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者自我認(rèn)知能力,促使其發(fā)現(xiàn)自身知識(shí)體系不足,及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)側(cè)重點(diǎn),收獲知識(shí)更新對(duì)自身改變的滿足感。利用網(wǎng)絡(luò)教育信息傳遞迅捷、高效的特點(diǎn),搭建學(xué)習(xí)者之間的交互平臺(tái),自主完成“生生互動(dòng)”,促進(jìn)知識(shí)的吸收內(nèi)化,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),完善知識(shí)體系,大幅提高學(xué)習(xí)效果的根本目的。實(shí)施方案:增加自測(cè)練習(xí)監(jiān)控點(diǎn),提供“生生互動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),減少網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)習(xí)者惰性強(qiáng)、自制力低、原動(dòng)力缺乏等不良因素影響,根據(jù)課程進(jìn)度在每一章、每一節(jié)中合理增加自測(cè)練習(xí)監(jiān)控點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)習(xí)者主動(dòng)完成,獲取監(jiān)控點(diǎn)相應(yīng)成績(jī);借鑒“翻轉(zhuǎn)課堂”中的“生生互動(dòng)”,在網(wǎng)上組成討論組,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者主觀能動(dòng)性,提高興趣參與度,最終通過(guò)評(píng)價(jià)討論的積極性及正確性給出相應(yīng)成績(jī)。(二)輔導(dǎo)教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。輔導(dǎo)教師評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建旨在提高學(xué)習(xí)者的參與積極性,幫助引導(dǎo)學(xué)習(xí)者參與課程學(xué)習(xí),調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。構(gòu)建師生互動(dòng)平臺(tái),了解學(xué)習(xí)者的需求、習(xí)慣、不足等諸多隱含問(wèn)題,針對(duì)性地制定解決方案及實(shí)施策略,通過(guò)形成性評(píng)價(jià)體系進(jìn)行循環(huán)評(píng)價(jià),最終優(yōu)化教學(xué)方法,達(dá)到“教”與“學(xué)”的雙豐收。實(shí)施方案:聘請(qǐng)專職輔導(dǎo)教師,增加師生互動(dòng)頻次,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行討論。根據(jù)課程要求,輔導(dǎo)教師互動(dòng)討論帖,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者參與討論,對(duì)學(xué)習(xí)者提出的觀點(diǎn)給予評(píng)述,給出相應(yīng)成績(jī);對(duì)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中出現(xiàn)的疑問(wèn)進(jìn)行解答,將學(xué)習(xí)者精華帖推薦給其他參與者,共同研究討論,分享經(jīng)驗(yàn),最終根據(jù)參與度給出相應(yīng)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。(三)教學(xué)管理方評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。網(wǎng)絡(luò)教育教學(xué)管理方評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將引領(lǐng)其他兩個(gè)評(píng)價(jià)體系的走向,需要其協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)、各角色之間的關(guān)系,充分利用網(wǎng)絡(luò)教育所特有的大量學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)痕跡數(shù)據(jù),運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘方法,多層面、多維度、多視角分析,將其中所蘊(yùn)含關(guān)聯(lián)的關(guān)系加以剖析,找出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的耦合平衡點(diǎn),合理優(yōu)化各環(huán)節(jié)的權(quán)重分配,全面、公正地評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)者整體學(xué)習(xí)過(guò)程,充分發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用,使學(xué)習(xí)者既收獲課程知識(shí),又取得滿意成績(jī)。實(shí)施方案:根據(jù)各兄弟院校管理經(jīng)驗(yàn)及吉林大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育現(xiàn)階段形成性評(píng)價(jià)體系,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,制定整體成績(jī)權(quán)重:終結(jié)性評(píng)價(jià)占60%,形成性評(píng)價(jià)占40%,其中形成性評(píng)價(jià)分為,網(wǎng)上作業(yè)(權(quán)重10%),教師教學(xué)論壇(權(quán)重15%),視頻學(xué)習(xí)(權(quán)重5%),學(xué)習(xí)者小組互動(dòng)討論四個(gè)環(huán)節(jié)(權(quán)重10%),其分配如下表所示。終結(jié)性評(píng)價(jià)與形成性評(píng)價(jià)共同對(duì)學(xué)習(xí)者做出評(píng)價(jià),既可以保障學(xué)習(xí)者考試的參考率,也可以提高學(xué)習(xí)者參加網(wǎng)上學(xué)習(xí)的積極性。形成性評(píng)價(jià)中,網(wǎng)上作業(yè)和互動(dòng)討論環(huán)節(jié)(含教學(xué)論壇與小組討論)分別代表了主觀和客觀兩方面典型評(píng)價(jià)指標(biāo),學(xué)習(xí)者完成率高,交互性強(qiáng),更能反映出學(xué)習(xí)者個(gè)體對(duì)知識(shí)的理解和掌握情況,故權(quán)重略高,其中因小組討論非單獨(dú)觀點(diǎn),故權(quán)重略低于教學(xué)論壇。視頻學(xué)習(xí)雖然不是主要評(píng)價(jià)點(diǎn),但可以從側(cè)面了解學(xué)習(xí)者對(duì)課程體系各章節(jié)的關(guān)注情況,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分析可以指導(dǎo)教師調(diào)整授課策略,使之更貼近學(xué)習(xí)者需求。

三、形成性評(píng)價(jià)體系運(yùn)行效果

吉林大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育從2015年上半年開始引入形成性評(píng)價(jià)體系,現(xiàn)已開展了5個(gè)學(xué)期,共涉及課程240余門,輔導(dǎo)教師150余人,實(shí)現(xiàn)所有招生專業(yè)全覆蓋,保證每一個(gè)學(xué)習(xí)者每學(xué)期至少有兩門課程考核形式包括形成性評(píng)價(jià)。從近幾學(xué)期的評(píng)價(jià)體系實(shí)施反饋效果看,運(yùn)行效果良好,主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:(一)緩解“工學(xué)矛盾”,減輕學(xué)習(xí)者考試壓力。提高了學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的積極性。形成性評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)者成績(jī)掛鉤,且必須通過(guò)教師審核后才能獲取相應(yīng)成績(jī),故學(xué)習(xí)者為獲取成績(jī),必須上線完成此項(xiàng)工作。與此同時(shí),因形成性評(píng)價(jià)分擔(dān)了終結(jié)性考試權(quán)重,且分布在平時(shí)學(xué)習(xí)的每一環(huán)節(jié),這使學(xué)習(xí)者可在學(xué)習(xí)后快速鞏固已獲取的知識(shí),及時(shí)查缺補(bǔ)漏,從根本上減輕了學(xué)習(xí)者終結(jié)性考試的壓力,有效地緩解了“工學(xué)矛盾”。近幾學(xué)期的運(yùn)行數(shù)據(jù)表明,融入形成性評(píng)價(jià)體系的課程通過(guò)率遠(yuǎn)高于只有終結(jié)性考試的課程。(二)增加課程粘性,提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)興趣。輔導(dǎo)教師參與互動(dòng)使學(xué)習(xí)者由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)交互,思維碰撞。因網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)習(xí)者參與數(shù)量巨大,問(wèn)題提出后很快會(huì)有其他學(xué)習(xí)者參與討論,充分討論后,再由輔導(dǎo)教師加以引導(dǎo),必然會(huì)加深學(xué)習(xí)者認(rèn)識(shí),提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)熱情,增加課程粘性。從吉林大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育數(shù)據(jù)反饋信息可以看出:每門課程論壇參與率都超過(guò)60%,引導(dǎo)性教師發(fā)帖回復(fù)參與率達(dá)到70%以上,這也是課程通過(guò)率升高的一個(gè)重要原因。(三)積累有效數(shù)據(jù),為優(yōu)化教學(xué)組織提供依據(jù)。學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)互動(dòng)產(chǎn)生了大量有效數(shù)據(jù),通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘手段,可以找出各項(xiàng)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因及其隱含的關(guān)聯(lián)關(guān)系,通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、對(duì)比,調(diào)整課程結(jié)構(gòu),優(yōu)化教學(xué)組織,最終創(chuàng)建以學(xué)習(xí)者為重心,互動(dòng)教學(xué)為特色的網(wǎng)絡(luò)教育人才培養(yǎng)模式。

四、總結(jié)

本文構(gòu)建了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育的形成性評(píng)價(jià)體系并進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用,通過(guò)應(yīng)用后的信息反饋,得到相關(guān)結(jié)論,結(jié)論表明將形成性評(píng)價(jià)體系引入網(wǎng)絡(luò)教育對(duì)其發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。完善多元化的評(píng)價(jià)指標(biāo),多角度、多層面地保證了評(píng)價(jià)的真實(shí)性和完整性,提高了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性,滿足了學(xué)習(xí)者獲取知識(shí)的迫切愿望,最終實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目的,保證了教學(xué)質(zhì)量。但因形成性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程,還需要不斷完善和優(yōu)化,希望從事網(wǎng)絡(luò)教育的各位同仁不吝賜教,為形成性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建提出更加合理、更加優(yōu)越的解決方案。

參考文獻(xiàn):

[1]BloomB.S,Hastings.J.T,Madaus.G.HandbookonFormativeandSummativeEvaluationofStudentLearning[J].AmericanBiologyTeacher,1971,33(7).

[2][美]B.S.Bloom.教育評(píng)價(jià)[M].邱淵,王剛,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,1987.

[3]Sadler.R.FormativeAssessment:RevisitingtheTerritory[J].AssessmentinEducation,1998,5(1):77-84.

[4]楊孝堂.開放教育形成性考核述評(píng)[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2001,179(12):30-33.

[5]楊孝堂.論遠(yuǎn)程開放教育課程考核中的形成性考核[J].開放教育研究,2000,24(2):16-18.

[6]趙向華.對(duì)電大形成性考核基本問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)[J].廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2004,13(4):15-18.

[7]謝浩,陳麗.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中形成性評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2010(4):49-53.

[8]David,DiSalvo.BrainChanger:HowHarnessingYourBrain’sPowertoAdaptCanChangeYourLife[M].Chicago:BenBellaBooks,2013.

[9]劉靜,史永哲,魏武華.翻轉(zhuǎn)課堂視角下重構(gòu)成人網(wǎng)上教學(xué)模式探究[J].繼續(xù)教育,2017(7):44-45.

[10]高文,徐斌艷,吳剛.建構(gòu)主義教育研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.

作者:馮伯駒 張洪玲 高沖 陳永華 單位:1.吉林大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院 2.重慶大學(xué)城市科技學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院