電網(wǎng)事故的處理與分析

時間:2022-07-30 10:43:14

導語:電網(wǎng)事故的處理與分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電網(wǎng)事故的處理與分析

1.事故經(jīng)過及處理

(1)18時58分至19時01分220kV三列Ⅱ路、增列線、三列Ⅰ路線路相繼跳閘,均重合不成。(2)列西變在220kV三列Ⅰ/Ⅱ路、增列線線路跳閘后,失去系統(tǒng)供電,形成池潭、良淺、大言電廠通過220kV池三線線路帶列西變#1、2主變、三鋼變#2主變負荷的孤立網(wǎng)運行方式。(3)19時01分26秒因孤立網(wǎng)內(nèi)電源出力(池潭、良淺、大言)無法帶動孤立網(wǎng)內(nèi)的負荷,造成220kV池三線線路電流不斷增大,電壓不斷降低,最后達到電流273A/電壓200kV,對應輸送功率85MW,孤立網(wǎng)頻率降低至約42.5Hz。列西變和三鋼變低周減載動作,逐輪切除負荷,列西變切負荷36.5MW,三鋼變切荷約80MW(即三鋼#2主變負荷)。(4)19時01分47秒池潭電廠#1機組頻率瞬間達到高周55HZ,機組調(diào)速器一次調(diào)頻功能無法滿足調(diào)頻要求,池潭#1主變及#1機組復壓過流保護動作跳閘,大言、良淺電廠110kV母線失壓,機組過速保護動作跳閘,斑竹電廠復壓過流保護動作,#2、#3機組跳閘。19時02分孤立網(wǎng)垮網(wǎng),列西變電站全站失壓。(5)列西變電站全站失壓、與列西變連接的省調(diào)管轄及許可的機組全停后,列西變220kV電壓于19時05分恢復正常,經(jīng)三明地調(diào)檢查三鋼用戶在未將廠內(nèi)相關設備與系統(tǒng)隔離的情況下,內(nèi)部自行送電3次,送電成功后使得220kV后鋼線電源倒送至列西變220kV系統(tǒng)。(6)19時28分省調(diào)經(jīng)與三明地調(diào)核對列西變信息狀態(tài)后,確認列西獨立網(wǎng)內(nèi)電壓、頻率在合格范圍內(nèi),將三鋼變220kV母分26M開關轉并列運行,列西變恢復為220kV電源供電。(7)19時55分列西變低周減載切除的負荷恢復正常,損失的負荷全部恢復。20時12分起220kV增列線、三列Ⅰ/Ⅱ路、三后線線路恢復正常,21時02分列西變220kV系統(tǒng)恢復正常方式。

2.繼電保護及安全自動裝置動作分析

(1)18時58分48秒,220kV三列Ⅱ路B相故障,開關B相跳閘,重合不成,保護加速跳閘;19時01分13毫秒,220kV增列線A相高阻接地故障,A相跳閘,重合不成跳三相;19時01分22秒,220kV三列I路線路B相故障,開關B相跳閘,重合不成,保護加速跳閘。220kV電網(wǎng)系統(tǒng)保護均正確動作。(2)19時01分23秒,列西變最后一回對大系統(tǒng)聯(lián)絡線三列I路跳閘,池潭電廠220千伏和110千伏母線頻率從正常50Hz經(jīng)歷18秒逐步到低周約42.5Hz,伴隨#1機組電流電流和池三線電流增加,220千伏母線電壓逐步下降。由于頻率快速下降,從正常50Hz經(jīng)歷18秒逐步到低周約42.5Hz。列西變和三鋼負荷側低周減載動作后逐輪切除負荷,水電機組調(diào)節(jié)性能較差小系統(tǒng)無法維持穩(wěn)定運行,在19時03分42秒頻率瞬間達到高周55HZ池潭#1主變#1機組復壓過流保護動作跳閘,將#1主變高中壓開關跳開,220千伏系統(tǒng)頻率快速跌回低周42HZ;大言、良淺電廠110kV母線失壓,機組過速保護動作跳閘。機組保護正確動作。(3)低周保護動作情況:三鋼變因低周減載損失負荷約80MW;孤立網(wǎng)運行期間,共配置低頻減載線路44條,其中備用3條。故實際投運41條。全部應動作線路41條(負荷:87.2MW),實際切除21條(負荷:36.5MW),均為正確動作。

3.事故原因分析

對220kV三列Ⅰ/Ⅱ路、增列線線路巡線后發(fā)現(xiàn)導線有明顯遭雷擊放電跡象。本事故直接原因是惡劣天氣導致電網(wǎng)事故,是典型的自然災害引發(fā)的停電事故,電網(wǎng)受影響強度大,影響面廣。

4.事故暴露的問題

(1)三明地調(diào)監(jiān)控員面對事故時,在信號量大,集控系統(tǒng)不斷推圖,事項跟蹤信號不斷刷新的情況下,對開關、保護等信息查看、核對不全面,影響了三明地調(diào)的事故匯報。(2)故處理時,三明調(diào)控中心沒有嚴格按照崗位職責開展工作,出現(xiàn)“多頭溝通”、重復核查的情況,導致設備送電時間延遲。(3)三明列西運維操作站、增田集控站當值人員在事故時應對“五防”系統(tǒng)故障時處理能力不足,影響了線路的送電時間。(4)三鋼用戶變值班人員對事故預案不熟悉,事故發(fā)生時未按照預案執(zhí)行。三鋼內(nèi)部聯(lián)絡圖異動后未及時報備三明地調(diào)。

5.防范措施

(1)對調(diào)度、變電運行人員加強培訓,強化人員素質(zhì),完善運行管理機制。(2)總結事故經(jīng)驗、完善應急預案、提高應急水平。建立健全重大事故馳援機制,同時加強運行單位值班力量,增加人員配備,適時將重要無人值班變電站轉為有人值班變電站。(3)結合自身電網(wǎng)“調(diào)控一體”管理模式改革實際情況,完善調(diào)度、監(jiān)控、巡檢人員配置,明確調(diào)控中心及運維站的崗位職責分工,規(guī)范事故處理流程。(4)調(diào)度、變電運行單位要進一步總結事故經(jīng)驗,提高事故處理能力。在事故發(fā)生時,充分利用設備狀態(tài)信息、保護信息、設備狀況信息,快速、準確地判斷事故源,認真核對設備運行狀態(tài),迅速隔離故障點,盡快恢復送電,盡量壓縮送電時間。

本文作者:林可堯工作單位:福建省電力有限公司