導(dǎo)語：農(nóng)村居民消費(fèi)行為解析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成績。目前，我國已經(jīng)成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體。截至2016年底，我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值為744127億元。但是，自2008年國際金融危機(jī)以來，世界各國經(jīng)濟(jì)受到影響，全球需求緊縮。與此同時(shí)，我國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，2016年我國GDP增速低于7%。在這種背景下，擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的意義。 投資、消費(fèi)和出口是帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，其中投資是中間需求，消費(fèi)和出口是最終需求，消費(fèi)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用大于投資、出口。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作為我國的重要經(jīng)濟(jì)體，取得了巨大的發(fā)展成績。伴隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村居民的可支配收入水平有了明顯的改善，2016年我國農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)到了12363元，相比2004年的2936.4元，增長了321.10%。2016年，我國農(nóng)村居民占我國總?cè)丝诘?2.65%，我國農(nóng)村消費(fèi)市場具有巨大的潛力。農(nóng)村居民的收入水平直接影響到他們的消費(fèi)水平，因此本文首先對(duì)農(nóng)村居民的收入現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探討農(nóng)村居民收入水平對(duì)其消費(fèi)的影響，然后重點(diǎn)分析農(nóng)村居民的消費(fèi)現(xiàn)狀及存在的問題，最后提出促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的措施。

我國農(nóng)村居民收入現(xiàn)狀分析

（一）農(nóng)村居民收入現(xiàn)狀。近年來伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村居民的收入水平保持穩(wěn)步的增長。在2013年至2016年間，我國農(nóng)村居民的人均可支配收入逐年增加，從9430元上升至12363元，農(nóng)村居民收入增長穩(wěn)定的具體數(shù)據(jù)參見表1。王茉（中共西安市委黨校西安710054）中圖分類號(hào)：F713文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A近些年來，農(nóng)村居民的收入來源更為多元化，農(nóng)村居民之間的收入水平也存在明顯的差距。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局披露的數(shù)據(jù)，截至2012年底：農(nóng)村居民低收入戶人均工資性純收入為993.4元，農(nóng)村居民中等偏下戶人均工資性純收入為2053.7元，農(nóng)村居民中等收入戶人均工資性純收入為3196.4元，農(nóng)村居民中等偏上戶人均工資性純收入為4789.2元，農(nóng)村居民高收入戶人均工資性純收入為8109.6元。不同收入等級(jí)的農(nóng)村居民在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上也會(huì)存在差異。對(duì)于低收入的農(nóng)村家庭而言，依然以滿足家庭的生存型需求為主，而對(duì)于高收入的農(nóng)村家庭，他們的收入水平與城鎮(zhèn)居民的收入水平比較接近。隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展，這些高收入農(nóng)村家庭的消費(fèi)習(xí)慣會(huì)受到城鎮(zhèn)居民的影響。城鎮(zhèn)化的推進(jìn)使得城市居民對(duì)農(nóng)村居民產(chǎn)生“示范效應(yīng)”，促使農(nóng)村居民逐步改變自身的消費(fèi)習(xí)慣。農(nóng)村居民進(jìn)入城鎮(zhèn)以后，他們在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)會(huì)受到同等收入水平城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣的影響，高收入階層的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為也會(huì)沖擊農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念。同時(shí)，由于城市相比農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)、文化等方面領(lǐng)先水平，文化層次越高的階層在文化教育等精神層面消費(fèi)更高。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城市文化元素也會(huì)影響農(nóng)村居民的價(jià)值觀，從而改變他們原先的消費(fèi)方式，農(nóng)村居民會(huì)提升在發(fā)展和享受環(huán)節(jié)的支出。雖然農(nóng)村居民整體收入水平有了顯著的提升，但是農(nóng)村居民整體文化程度不高，少部分的農(nóng)村居民在獲得較高的收入之后，受制于自身文化程度，并未形成健康的消費(fèi)觀念，容易產(chǎn)生一些過度消費(fèi)行為。改善農(nóng)村的消費(fèi)不僅為了提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，而且要讓農(nóng)村居民形成良好的消費(fèi)觀念。（二）農(nóng)村居民收入水平對(duì)消費(fèi)的影響。收入因素是對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)需求產(chǎn)生決定性影響的因素。無論是傳統(tǒng)消費(fèi)理論還是現(xiàn)代消費(fèi)理論，其理論核心都指出收入是決定消費(fèi)的關(guān)鍵因素。改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)取得進(jìn)步的同時(shí)，農(nóng)村居民的生活水平有一定程度的提高，然而農(nóng)村居民的收入仍然較低、收入結(jié)構(gòu)不合理，這是阻礙農(nóng)村消費(fèi)市場活躍發(fā)展的重要原因。近20年來隨著我國農(nóng)村居民收入的提升，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平有了明顯的提高。農(nóng)村居民的收入水平對(duì)其消費(fèi)水平有著決定性影響，農(nóng)村居民收入的大小決定著他們用于消費(fèi)的支出額。一直以來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平明顯低于城市經(jīng)濟(jì)水平，同時(shí)國家的發(fā)展政策更傾向于城市，造成農(nóng)村發(fā)展與城鎮(zhèn)相比差距不斷拉大。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)：1994年城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入是3496.2元，農(nóng)村居民是1221元，城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村居民收入的2.86倍；2004年城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入達(dá)到9421.6元，農(nóng)村居民是2936.4元，城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村居民收入的3.21倍；2013年，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入增至26965.1元，農(nóng)村居民達(dá)到8896.9元，城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村居民收入的3.03倍。在1994至2013年間，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入差距在數(shù)值上呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢。截至2016年底，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入為33616元，城鎮(zhèn)居民人均支出17111元，農(nóng)村居民的可支配收入為12363元，低于城鎮(zhèn)居民的人均支出額。城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的收入水平差距過大，導(dǎo)致農(nóng)村居民即使將自身所有的可支配收入全部用來消費(fèi)，也難以趕上城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平，這是阻礙農(nóng)村消費(fèi)發(fā)展的根本原因。國家統(tǒng)計(jì)局在對(duì)城鄉(xiāng)居民人均可支配的收入進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，并未包括其可能享受到的社會(huì)保障和政策福利，比如教育保障、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、住房補(bǔ)貼等，在這些保障福利方面，城鄉(xiāng)差距明顯，如果將這些福利收入納入居民的可支配收入的范疇，城鄉(xiāng)居民可支配收入的差距將會(huì)更加明顯。目前，城鄉(xiāng)居民收入差距過大已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，如何提高農(nóng)村居民的收入水平已經(jīng)成為我國亟待解決的問題，城鄉(xiāng)居民間的收入差距過大是導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的主要原因。

我國農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析

（一）農(nóng)村居民支出現(xiàn)狀。農(nóng)村居民的收入和支出狀況能夠反映居民的生活狀態(tài)，在不考慮其它因素的情況下，根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入假說“居民收入越高消費(fèi)支出就越大，兩者存在穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系”可知，在農(nóng)村居民收入保持增長的基礎(chǔ)上，農(nóng)村居民的支出水平也會(huì)相應(yīng)提升。據(jù)表2可知：2013年至2016年間，我國農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出逐年增加，農(nóng)村居民人均消費(fèi)從2013年7485元上升到2016年的10130元，農(nóng)村居民的消費(fèi)支出穩(wěn)步增長，2016年農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出相比2013年增長了35.34%。結(jié)合表1和表2可以看出，雖然農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)都在不斷增加，但消費(fèi)的數(shù)值明顯低于收入。（二）農(nóng)村居民的消費(fèi)支出的變化趨勢。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指消費(fèi)者在一段時(shí)間內(nèi)所消費(fèi)的不同類型的消費(fèi)品和勞務(wù)數(shù)量之間的比例關(guān)系，反映了一定時(shí)期內(nèi)居民消費(fèi)的方向、生活消費(fèi)水平以及市場的變動(dòng)情況。本文根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的分類，來研究我國農(nóng)村居民消費(fèi)支出的變化趨勢。食品支出的降幅較大，但所占份額仍然最大。隨著居民收入的提高，農(nóng)村居民在食品方面的支出占全部支出的比例由1994年的58.86%降至2015年的26.69%，農(nóng)村居民的食物結(jié)構(gòu)也有了很大改變。根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，在1994年，我國農(nóng)村居民的人均糧食消費(fèi)量為256.6公斤；了2012年，這一數(shù)值下降到了164.3公斤，同時(shí)人均肉類消費(fèi)量由1990年的12.0公斤達(dá)到2012年的16.4公斤。這些數(shù)據(jù)都進(jìn)一步說明，農(nóng)村居民食品支出比重下降的同時(shí)，膳食結(jié)構(gòu)也有所改善，農(nóng)村居民生活質(zhì)量得到提升，食品結(jié)構(gòu)也更為合理。衣著和家庭設(shè)備所占比重上下波動(dòng)，總體呈下降趨勢。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民在衣著方面的支出占農(nóng)村居民總支出的比例比較穩(wěn)定，呈現(xiàn)小幅波動(dòng)，1994年是6.91%，2013年達(dá)到6.62%，2015年下滑至4.81%。這期間伴隨著農(nóng)村居民收入的提高，消費(fèi)也有所增加，衣著支出隨之增長，同時(shí)農(nóng)村居民開始注重衣物的舒適性，而不再局限于衣物的實(shí)用性。農(nóng)村居民在家庭設(shè)備方面的支出占農(nóng)村居民全部支出的比重基本穩(wěn)定在5.00%，從1994年的5.46%到2015年的4.78%，這22年之間波動(dòng)幅度并不大。由于農(nóng)村居民收入水平相對(duì)偏低，通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得勞動(dòng)報(bào)酬使得收入增加也十分緩慢，必然會(huì)制約消費(fèi)。21世紀(jì)以來，國家通過對(duì)農(nóng)村的政策性傾斜，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，同時(shí)隨著2007年開始的家電下鄉(xiāng)活動(dòng)，農(nóng)村居民能夠在購買電器的同時(shí)享受國家的補(bǔ)貼，這極大地提升了居民的消費(fèi)積極性，使家庭設(shè)備支出的比重有所回升。居住支出及醫(yī)療支出所占比重逐步提升。在1994至2015年間，農(nóng)村居民在居住環(huán)節(jié)的消費(fèi)支出占全部支出的比例由13.99%增長到16.86%，農(nóng)村居民的人均居住面積也明顯增加，這說明農(nóng)村居民的居住情況有了很大的改善。農(nóng)村居民的居住面積大幅增加也產(chǎn)生了一些消極影響。在絕大部分農(nóng)村地區(qū)，由于農(nóng)業(yè)方面的投資較少，農(nóng)民收入增加缺乏出路，加之農(nóng)村的土地管理政策極其不科學(xué)，居民甚至占用耕地來建設(shè)住房，加劇了農(nóng)村環(huán)境的破壞。隨著生活水平的提高，農(nóng)村居民對(duì)于自身健康有了更多的關(guān)注，農(nóng)村居民在醫(yī)療環(huán)節(jié)的支出占全部支出的比重由1994年的3.16%上升至2015年的7.41%，醫(yī)療支出有了大幅提高。這些也有賴于國家政策對(duì)居民醫(yī)療衛(wèi)生方面的扶持，農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生所的開辦方便居民及時(shí)看病治療，新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度更是解決了農(nóng)村居民看大病的問題。交通、文娛以及其他部分支出在波動(dòng)中呈現(xiàn)上升趨勢。農(nóng)村居民從溫飽型消費(fèi)向小康型消費(fèi)轉(zhuǎn)變的過程中，交通通訊及文教娛樂占比逐步上升，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這說明農(nóng)村居民在滿足自身基本物質(zhì)消費(fèi)的同時(shí)，開始注重精神層面的消費(fèi)。國家實(shí)行義務(wù)教育以后，有效減輕了農(nóng)村父母的負(fù)擔(dān)，從而使得文教娛樂方面支出有所降低。整體而言，農(nóng)村居民的生活豐富了起來，同時(shí)更加注重自身再教育和孩子的基礎(chǔ)教育，農(nóng)村居民整體素質(zhì)有所提高。

農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)特點(diǎn)

（一）消費(fèi)層次逐步向發(fā)展型和享受型過渡。生存型消費(fèi)是指用于滿足人們基本生活需求必不可少的消費(fèi)；發(fā)展型消費(fèi)是指為提高人口綜合素質(zhì)進(jìn)行的消費(fèi)；享受型消費(fèi)是為達(dá)到人們生存型和發(fā)展型之外的消費(fèi)需求而進(jìn)行的消費(fèi)。在本文的研究中，將食品、衣著和居住上的消費(fèi)劃分為生存型的消費(fèi)，將家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通信和文教娛樂等方面的消費(fèi)劃分為發(fā)展型及享受型的消費(fèi)。農(nóng)村居民的生存型消費(fèi)正在逐年降低，而滿足人們發(fā)展和享受的消費(fèi)卻穩(wěn)步增加。1994年農(nóng)村居民生存型消費(fèi)額占全部支出額的79.76%，發(fā)展和享受型的消費(fèi)額占全部支出額的20.24%；到了2015年，農(nóng)村居民生存型消費(fèi)額占全部消費(fèi)額的比例下降至59.89%，而發(fā)展和享受型的消費(fèi)額占全部支出額的40.11%。根據(jù)這些數(shù)據(jù)可以看出，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化明顯，農(nóng)村居民的生存型消費(fèi)支出不斷下降，發(fā)展和享受型的消費(fèi)快速增長。這一方面是由于農(nóng)村的收入提高使得居民開始追求更深層的消費(fèi)，另一方面是因?yàn)檗r(nóng)村居民的消費(fèi)理念正在變化，進(jìn)而影響到他們的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)。（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)由勞務(wù)型消費(fèi)向精神型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。實(shí)物消費(fèi)是指消費(fèi)具體的產(chǎn)品；勞務(wù)消費(fèi)是對(duì)人們提供的勞動(dòng)服務(wù)進(jìn)行的消費(fèi)；精神消費(fèi)是為了精神層面的需要，保持個(gè)人身心健康，陶冶自身的情操而進(jìn)行的消費(fèi)。本文將食品、居住、衣著、家庭設(shè)備及服務(wù)等方面的消費(fèi)支出劃分為實(shí)物型消費(fèi)，醫(yī)療保健、交通通信方面的消費(fèi)歸類勞務(wù)型消費(fèi)，文教娛樂消費(fèi)劃為精神型消費(fèi)。實(shí)物型消費(fèi)雖然是農(nóng)村居民生活消費(fèi)的必須品，但整體比例呈下降趨勢。1994年，農(nóng)村居民的實(shí)物型消費(fèi)占全部支出的比例為85.22%，到了2015年這一數(shù)值下降至65.81%，有較大幅度的降低。勞務(wù)型消費(fèi)包括交通和醫(yī)療，這兩個(gè)方面逐步受到居民的關(guān)注，農(nóng)村居民的勞務(wù)型消費(fèi)額占全部支出的比例大幅上漲，從1994的5.52%上升至2013年的21.78%，漲幅超過15%。精神型消費(fèi)是居民的文娛教育支出，包括自身的文化娛樂消費(fèi)和子女的教育費(fèi)用，農(nóng)村居民的精神性消費(fèi)占全部支出的比重逐步上升，說明農(nóng)村居民更加注重個(gè)人素質(zhì)的提升和精神生活的豐富，也逐漸認(rèn)識(shí)到“百年大計(jì)，教育為本”的重要性，更加注重子女的教育和發(fā)展，從根本上改變了農(nóng)村居民對(duì)于消費(fèi)的認(rèn)識(shí)。這主要是因?yàn)檗r(nóng)村居民在國家政策的扶持以及城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響下，整體文化水平得到提高，更加意識(shí)到知識(shí)、技術(shù)對(duì)生產(chǎn)、生活的決定性作用，因而投入到精神文化方面的消費(fèi)支出逐步增多，不斷提升自身以及后代的文化水平。

農(nóng)村居民消費(fèi)存在的問題

（一）農(nóng)村消費(fèi)增速低。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)資料，總體來看農(nóng)村消費(fèi)增速過低，不能同國內(nèi)生產(chǎn)總值的增速達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。農(nóng)村居民消費(fèi)水平雖然保持穩(wěn)步增長的趨勢，但是落后于我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度，如果再考慮通貨膨脹等因素，兩者之間的差距將會(huì)更大。農(nóng)村居民收入和消費(fèi)差距拉大的原因并非是收入增加過快，而是由于農(nóng)村消費(fèi)潛力未被挖掘出來而造成的消費(fèi)水平過低。目前我國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，擴(kuò)大內(nèi)需有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，農(nóng)村消費(fèi)過低無疑阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)這也在一定程度上說明了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有讓居民消費(fèi)生活質(zhì)量得到切實(shí)的提升，究其原因是由于居民的消費(fèi)觀念并沒有因?yàn)槭杖朐龆喽玫较鄳?yīng)的改變，且農(nóng)村各種基礎(chǔ)設(shè)施及保障制度還不夠健全，居民出于預(yù)防心理不敢進(jìn)行較多的消費(fèi)。（二）消費(fèi)盲目且層次較低。我國改革開放以來，農(nóng)村居民生活水平得到提高，然而農(nóng)村的消費(fèi)由于受傳統(tǒng)文化的影響較深，其重心仍然放在日常的吃穿等物質(zhì)方面，對(duì)文化教育等精神方面的消費(fèi)不夠重視，使得農(nóng)村的精神文化性消費(fèi)處于一個(gè)較低的層次，且很難得到提高和改善。農(nóng)村居民集中性生活消費(fèi)主要因?yàn)槭茏孑厒鹘y(tǒng)習(xí)慣的影響，非常注重傳統(tǒng)節(jié)日，形成了典型了“節(jié)日型消費(fèi)”。在日常生活中，農(nóng)村居民普遍比較節(jié)儉，甚至很多有需要的消費(fèi)品也都盡量不置備，到了重大節(jié)日時(shí)，例如春節(jié)、元宵節(jié)，再集中進(jìn)行商品的購買，這就形成了農(nóng)村居民在平時(shí)生活中過于節(jié)儉，然而在節(jié)日時(shí)又大肆鋪張浪費(fèi)這樣一個(gè)比較畸形的消費(fèi)方式。究其原因可能是因?yàn)檗r(nóng)村居民的文化程度較低，受到傳統(tǒng)習(xí)俗的影響比較嚴(yán)重，并沒有形成合理的消費(fèi)習(xí)慣，從而造成了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的極度不合理。促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的措施目前我國農(nóng)村居民的平均收入水平依舊不高，相比城鎮(zhèn)更是有著巨大差距，這成為制約農(nóng)村消費(fèi)最根本的因素。因而，國家必須制定有效政策措施，切實(shí)提高農(nóng)村居民收入水平，擴(kuò)大農(nóng)村的有效消費(fèi)需求。調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加居民農(nóng)業(yè)收入。科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)是提升農(nóng)業(yè)收入的基礎(chǔ)和前提，只有農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)需求和消費(fèi)的變化，才能真正使農(nóng)產(chǎn)品適銷對(duì)路，從而增加農(nóng)村居民收入。因此，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須根據(jù)市場需求對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。首先，推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)是指集中投入生產(chǎn)要素，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)合理的配置，通過科技手段和先進(jìn)的生產(chǎn)方式以及一體化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場化發(fā)展。通過這種生產(chǎn)方式，一方面降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人均成本，另外一方面大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和科學(xué)的生產(chǎn)方法提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而增加經(jīng)營收入?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的推廣和發(fā)展，是農(nóng)村居民增收致富的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，真正意義上帶動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品滿足市場需要是市場經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)品的基本要求，只有生產(chǎn)市場需要的商品才可能在商品市場中獲取應(yīng)有的回收。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也是如此，農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)要根據(jù)市場需要、區(qū)域差異、運(yùn)輸問題等方面的具體情況進(jìn)行調(diào)整，避免造成農(nóng)產(chǎn)品的積壓和銷售困難，從而使農(nóng)村居民獲取相應(yīng)的勞動(dòng)收益。增加居民工資性收入。通過上文的分析，農(nóng)村居民主要的收入來源逐步由家庭經(jīng)營收入向工資性收入過渡，非農(nóng)收入在總收入中占比越來越大，成為農(nóng)村居民最主要的收入來源。因而，提升居民收入水平需要從增加工資性收入入手，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，并保障居民得到相應(yīng)的報(bào)酬。第一，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展能夠拉動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給農(nóng)村居民提供了更多的就業(yè)崗位，不用背井離鄉(xiāng)地外出打工。國家和各地政府應(yīng)該制定相應(yīng)的優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)和引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的創(chuàng)辦和發(fā)展，充分發(fā)揮各地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)。另外，在合理控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上增加對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款力度，幫助企業(yè)引進(jìn)新型技術(shù)，并在政策上為高素質(zhì)、高學(xué)歷人才到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)提供引導(dǎo)和支持。第二，由于我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)分化嚴(yán)重，造成了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力為了生計(jì)轉(zhuǎn)移到城市。然而近些年來，拖欠農(nóng)民工工資的問題越來越嚴(yán)重，而且農(nóng)民工沒有相應(yīng)的五險(xiǎn)一金，他們一旦生病、受傷，公司并不承擔(dān)責(zé)任，農(nóng)民工的工作環(huán)境、居住問題、基本生活得不到保障，對(duì)他們外出打工造成很多不便和阻礙。國家在立法方面要重視農(nóng)民工的問題，制定相應(yīng)法規(guī)并嚴(yán)格貫徹實(shí)施，確保農(nóng)民工的辛苦勞動(dòng)能夠換取合理的回報(bào)。同時(shí)對(duì)工程質(zhì)量及安全性進(jìn)行嚴(yán)格審查，保障農(nóng)民工的人身安全。另外，開展一些技能培訓(xùn)課程，幫助農(nóng)民工掌握生存發(fā)展技能。

參考文獻(xiàn)：

1.田藝，張育潔.人口老齡化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）

2.王攀娜.我國農(nóng)村居民消費(fèi)地區(qū)差異實(shí)證研究支出關(guān)于聚類分析和因子分析的應(yīng)用[J].商業(yè)時(shí)代，2013（36）

3.王保花，鹿方圓.我國農(nóng)村居民消費(fèi)行為特征及影響因素研究[J].理論與改革，2016（1）

4.王小華，溫濤，朱炯.習(xí)慣形成、收入結(jié)構(gòu)失衡與農(nóng)村居民消費(fèi)行為演化研究[J].經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)研究，2016（10）

5.譚洪業(yè)，徐會(huì)奇.短視特征下的農(nóng)村居民消費(fèi)行為研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理，2015（4）

作者:王茉 單位:中共西安市委黨校