導(dǎo)語(yǔ)：宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)述論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1962年弗里茲•馬克盧普《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》的出版，標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1977年馬克•波拉特《信息經(jīng)濟(jì)》（九卷本）提出信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。80年代后，在美國(guó)、日本、法國(guó)、澳大利亞、英國(guó)和新西蘭等國(guó)學(xué)者的共同努力下，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日趨成熟，形成宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論與測(cè)度、第四產(chǎn)業(yè)與信息市場(chǎng)、國(guó)際信息貿(mào)易以及信息（技術(shù)）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響四個(gè)主要研究領(lǐng)域。

一、宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論與測(cè)度

宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論可以從兩個(gè)方面得到闡述：

首先，從相對(duì)靜態(tài)觀點(diǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)過(guò)程由兩大領(lǐng)域組成，一是包含物質(zhì)和能源的轉(zhuǎn)換領(lǐng)域，一是包含從一種模式向另一種模式的信息轉(zhuǎn)換領(lǐng)域。這兩個(gè)領(lǐng)域相互交錯(cuò)，密不可分。物質(zhì)和能源生產(chǎn)必須有相應(yīng)的知識(shí)、計(jì)劃、調(diào)節(jié)與控制的信息，而信息的生產(chǎn)、處理與傳播又離不開物質(zhì)和能源。在形成社會(huì)財(cái)富的過(guò)程中，這兩個(gè)領(lǐng)域的一方如何為對(duì)方做出貢獻(xiàn)及做出多少貢獻(xiàn)，正是信息經(jīng)濟(jì)研究的課題。

信息經(jīng)濟(jì)，就是以信息商品及其服務(wù)為基礎(chǔ)或基本形式的經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)與物質(zhì)經(jīng)濟(jì)相區(qū)別的概念。馬克盧普最早提出這一概念，并將信息經(jīng)濟(jì)研究的基本單位規(guī)定為生產(chǎn)信息商品和提供信息服務(wù)的個(gè)人或組織，如廠商或研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人或家庭等，其目的是將這些個(gè)人或組織重新劃分為教育、研究發(fā)展、通訊、信息服務(wù)和信息設(shè)備五個(gè)部分，從而限制信息經(jīng)濟(jì)的范圍。然而，在波拉特看來(lái)，信息活動(dòng)或信息市場(chǎng)才是信息經(jīng)濟(jì)的基本單位，其目的是將信息活動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)范疇來(lái)測(cè)度信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

當(dāng)然，我們也可以將信息經(jīng)濟(jì)看做是一種以新技術(shù)、新知識(shí)和新技能貫穿于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)形式，其目的是降低產(chǎn)品能源消耗，這種由以物質(zhì)和能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)向以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程，也就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息化過(guò)程。在這里，信息經(jīng)濟(jì)已不再是一種預(yù)測(cè)理論，而是在向人們說(shuō)明如何適應(yīng)已經(jīng)被信息技術(shù)改變了的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

其次，從生產(chǎn)力發(fā)展角度分析，迄今人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了兩次重大轉(zhuǎn)變。一是在1880年前后由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)，石油、內(nèi)燃機(jī)、發(fā)電機(jī)以及電力的配置使社會(huì)變成一個(gè)復(fù)雜的工業(yè)化社會(huì)；再就是開始于本世紀(jì)50年代末60年代初的工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)都屬于物質(zhì)（大眾）經(jīng)濟(jì)，因而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)仍然屬于在同一形式下的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。與第一次轉(zhuǎn)變相區(qū)別，工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒔?jīng)濟(jì)卻是由舊的經(jīng)濟(jì)形式向新的經(jīng)濟(jì)形式的轉(zhuǎn)變，因此，這種轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響要比第一次轉(zhuǎn)變深遠(yuǎn)得多。自本世紀(jì)60年代以來(lái)，大眾經(jīng)濟(jì)或物質(zhì)經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)在全部經(jīng)濟(jì)中所占的比重已經(jīng)發(fā)生變化，而且還將繼續(xù)變化。世界經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰退在圈套程度上并不取決于信息經(jīng)濟(jì)能否取代大眾經(jīng)濟(jì)，而取決于大眾經(jīng)濟(jì)在向信息經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中二者能否有機(jī)地溶為一體。

隨著物質(zhì)經(jīng)濟(jì)逐漸過(guò)渡到信息經(jīng)濟(jì)，信息部門的發(fā)展將受到怎樣的制約并有什么后果呢？法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊•沃格在其一系列著作中，基于N•帕金森定律和熱力學(xué)中引出的定律提出兩個(gè)重要結(jié)論：第一，信息部門增長(zhǎng)比整個(gè)經(jīng)濟(jì)快一倍；第二，當(dāng)信息部門在國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值中的比重超過(guò)50%，這種增長(zhǎng)就趨向于達(dá)到“經(jīng)濟(jì)成熟”的最高界限，物質(zhì)生產(chǎn)將會(huì)出現(xiàn)倒退。然而，美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家信息經(jīng)濟(jì)在90年代得到行政機(jī)關(guān)發(fā)展的事實(shí)，使人們對(duì)沃格觀點(diǎn)的正確性產(chǎn)生懷疑。

宏觀信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度理論和方法最早由馬克盧普確立，后經(jīng)波拉特和魯賓等人充分發(fā)展。馬克盧普認(rèn)為，國(guó)家生產(chǎn)部門中知識(shí)及其分配活動(dòng)的測(cè)度，可以分為教育、研究與開發(fā)、通訊媒介、信息設(shè)備和信息服務(wù)五個(gè)類別來(lái)進(jìn)行。波拉特則認(rèn)為，應(yīng)該依據(jù)信息產(chǎn)品或服務(wù)是否進(jìn)入市場(chǎng)交易為標(biāo)準(zhǔn)，將國(guó)家信息部門劃分為一級(jí)信息部門（如信息設(shè)備生產(chǎn)部門和專業(yè)性信息服務(wù)）和二級(jí)信息部門（如政府機(jī)構(gòu)或企業(yè)內(nèi)為政府或企業(yè)內(nèi)部服務(wù)的信息部門），以此分別測(cè)度這兩個(gè)信息部門產(chǎn)值，從而計(jì)算出國(guó)家信息部門總產(chǎn)值。在測(cè)度方法上，馬克盧普和波拉特也不相同，馬克盧普采用最終需求法測(cè)度信息部門產(chǎn)值，波拉特則采用增值法測(cè)度信息部門規(guī)模。從總體上看，這兩種方法各有長(zhǎng)處，但目前許多測(cè)度模式都采用增值法計(jì)算信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

將信息部門劃分為一級(jí)信息部門和二級(jí)信息部門測(cè)算國(guó)家信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模，是波拉特對(duì)西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的一個(gè)貢獻(xiàn)，他創(chuàng)立的信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度模式被稱為波拉特范式。按照波拉特范式，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要根據(jù)兩項(xiàng)指標(biāo)測(cè)度信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模：一是信息部門或信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民（內(nèi)）生產(chǎn)總值中的比重；二是信息勞動(dòng)者在總勞動(dòng)人口中所占比例。波拉特范式的最大缺陷是對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有嚴(yán)格要求，而當(dāng)前許多國(guó)家實(shí)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系一般難以滿足這種要求。這樣，數(shù)據(jù)來(lái)源不同，應(yīng)用波拉特范式測(cè)度的結(jié)果也就有所差異。盡管如此，波拉特范式仍然是目前較為準(zhǔn)確地考察國(guó)家信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模的理論模式。

二、第四產(chǎn)業(yè)與信息市場(chǎng)

第四產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)的形成，信息市場(chǎng)功能與特征，信息產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與合作等問(wèn)題，構(gòu)成西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第二部分內(nèi)容。80年代后，以電子通信產(chǎn)業(yè)及服務(wù)為核心的狹義信息產(chǎn)業(yè)（市場(chǎng)）概念，滲透到西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論形式中。目前某些研究者使用的信息市場(chǎng)概念，已不再是馬克盧普和波拉特等人創(chuàng)立的廣泛意義的信息市場(chǎng)概念。這樣，研究文獻(xiàn)中的信息產(chǎn)業(yè)（市場(chǎng)）概念出現(xiàn)廣義與狹義之分。狹義信息畜牧業(yè)（市場(chǎng)）主要指以計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)為核心的信息處理產(chǎn)業(yè)（市場(chǎng)），廣義信息產(chǎn)業(yè)（市場(chǎng)）不僅包括狹義范疇，而且兇手教育、科學(xué)研究、文化藝術(shù)等產(chǎn)業(yè)（市場(chǎng)）。

費(fèi)希樂(lè)—克拉克產(chǎn)業(yè)分類法將國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）、第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）和第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)），這是目前國(guó)際上最為通用的產(chǎn)業(yè)分類體系。然而，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)卻認(rèn)為，作為信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論結(jié)果，信息產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的一種獨(dú)立產(chǎn)業(yè)存在，也即所有國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都可以歸納在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)四大產(chǎn)業(yè)概念之下。這種觀念最早出自波拉特，隨后得到宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)者的普遍贊成。但是，作為第四產(chǎn)業(yè)的信息業(yè)主要包括哪些產(chǎn)業(yè)部門或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，西方學(xué)者之間卻存在較大分歧。

一種常見觀點(diǎn)認(rèn)為：第四產(chǎn)業(yè)是將農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)中與信息設(shè)施及服務(wù)相關(guān)的活動(dòng)識(shí)別出來(lái)而形成的產(chǎn)業(yè)群，它主要由四大部門組成。（1）信息生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，即主要直接生產(chǎn)可消費(fèi)信息。（2）信息處理產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)主要對(duì)所獲信息進(jìn)行加工處理，使其成為經(jīng)濟(jì)與管理決策依據(jù)，不涉及信息生產(chǎn)。（3）信息分配產(chǎn)業(yè)，即從事信息傳播與分配活動(dòng)的社會(huì)部門。（4）信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)，信息基礎(chǔ)設(shè)施的生產(chǎn)、安裝、操作及維修等社會(huì)部門。在此信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，形成四種信息職業(yè)：（1）信息生產(chǎn)者，包括科學(xué)技術(shù)人員，市場(chǎng)研究與協(xié)調(diào)人員，信息收集者，咨詢服務(wù)人員，藝術(shù)家和程序設(shè)計(jì)員等。（2）信息處理者，包括政府職員，行政管理人員，業(yè)務(wù)管理人員，商人，辦事員及領(lǐng)導(dǎo)者等。（3）信息分配者，包括教育工作者，新聞工作者等。（4）信息基礎(chǔ)設(shè)施職業(yè)，包括信息機(jī)器操作人員如郵電通訊人員、打字員、信息交流員和數(shù)據(jù)加工人員以及專職為信息基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，保證信息暢通的安裝、維修人員等。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信息產(chǎn)業(yè)及信息職業(yè)人員的社會(huì)活動(dòng)，構(gòu)成宏觀信息市場(chǎng)。與一級(jí)和二級(jí)信息部門相對(duì)應(yīng)，宏觀信息市場(chǎng)也由一級(jí)和二級(jí)信息市場(chǎng)構(gòu)成。在一級(jí)信息市場(chǎng)中，信息技術(shù)及信息的傳遞技術(shù)都由企業(yè)來(lái)組織，其交換價(jià)格按照確立的時(shí)間地點(diǎn)而形成。二級(jí)信息市場(chǎng)不屬于嚴(yán)格意義上的信息市場(chǎng)，因?yàn)槠湫畔a(chǎn)品不在公共市場(chǎng)上交換，也不形成市場(chǎng)價(jià)格。但是，二級(jí)信息市場(chǎng)既發(fā)揮社會(huì)集團(tuán)內(nèi)部信息交流市場(chǎng)的功能，形成信息貿(mào)易內(nèi)部化，同時(shí)，也起到支持一級(jí)信息市場(chǎng)發(fā)展的作用。

無(wú)論是一級(jí)信息市場(chǎng)還是二級(jí)信息市場(chǎng)，其最終產(chǎn)品是知識(shí)。它們都具備符號(hào)性經(jīng)驗(yàn)交流，學(xué)習(xí)乃至再學(xué)習(xí)，改變認(rèn)識(shí)乃至確認(rèn)某項(xiàng)知識(shí)，降低不確定性，擴(kuò)大選擇范圍，實(shí)施合理選擇，評(píng)價(jià)各種決策，控制經(jīng)濟(jì)過(guò)程，傳遞經(jīng)濟(jì)知識(shí)等14項(xiàng)功能。根據(jù)這些功能，宏觀信息市場(chǎng)具備以下特征：所有權(quán)外在性，公共商品外在性，消費(fèi)過(guò)程無(wú)損耗性，收入與財(cái)富再分配效應(yīng)，生產(chǎn)與交換不確定性，技術(shù)外在特征，政府創(chuàng)造市場(chǎng)的能力和試題的局限等。

三、信息（技術(shù)）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從信息生產(chǎn)率和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，研究信息（技術(shù)）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以分信息和生產(chǎn)兩個(gè)子系統(tǒng)。為簡(jiǎn)化模型，假定所有產(chǎn)品和服務(wù)都在生產(chǎn)子系統(tǒng)內(nèi)生產(chǎn)；信息子系統(tǒng)所生產(chǎn)的只是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（知識(shí)）的搜集、傳遞、加工、儲(chǔ)存、檢索，以及分析、命令或其它指示的聯(lián)絡(luò)與溝通、決策實(shí)施的評(píng)價(jià)中的反饋。如果市場(chǎng)參加者不斷增加，職業(yè)類別將會(huì)增加，或者技術(shù)過(guò)程變得更為復(fù)雜，或者經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生產(chǎn)的產(chǎn)品及服務(wù)的種類越來(lái)越多。于是，信息過(guò)程變得更加集約化。據(jù)此，通過(guò)對(duì)信息子系統(tǒng)與生產(chǎn)子系統(tǒng)各自的投入效用與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際產(chǎn)出效用的比較，能夠得出信息生產(chǎn)效用，即信息的生產(chǎn)率可由實(shí)際產(chǎn)出對(duì)信息投入要素的比率而獲得。根據(jù)該原理，研究認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的信息生產(chǎn)率除1929-1934年呈上升趨勢(shì)外，1934-1974年基本上呈下降趨勢(shì)。也就是說(shuō)，隨著社會(huì)活動(dòng)的擴(kuò)大，為獲得1美元的產(chǎn)出，生產(chǎn)者需要耗費(fèi)比以往更多的信息活動(dòng)支出；信息環(huán)境“質(zhì)”的改善與信息成本的上升似乎同步進(jìn)行。運(yùn)用乘數(shù)方法對(duì)其他國(guó)家信息生產(chǎn)率的研究也證明了這一點(diǎn)。

將信息要素納入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中，宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了與傳統(tǒng)理論截然不同的結(jié)論。羅伯特•索洛在50年代創(chuàng)立的生產(chǎn)函數(shù)理論，試圖說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于投入的資本和勞力數(shù)量。但是，過(guò)去20年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)并非如此，例如，發(fā)達(dá)國(guó)家增加投資快于增加人數(shù)，投資收益并沒(méi)有遞減。針對(duì)這種現(xiàn)象，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基本要素不僅僅是資本和勞力，而應(yīng)該是四個(gè)基本要素，即資本、非技術(shù)勞力、人力資本和新思想（信息）。由于知識(shí)構(gòu)成生產(chǎn)要素之一，它象資本那樣必須以放棄當(dāng)前消費(fèi)為代價(jià)才能獲得，知識(shí)（教育）滯后將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。因此，國(guó)家必須象對(duì)待基礎(chǔ)設(shè)施投資那樣對(duì)知識(shí)及傳播知識(shí)的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。由于知識(shí)投資長(zhǎng)期效用的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展中可能出現(xiàn)良性循環(huán)趨勢(shì)，即投資促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)與傳播，而知識(shí)生產(chǎn)與傳播獲得的效用又促進(jìn)投資。這意味著投資的持續(xù)增長(zhǎng)可以長(zhǎng)期提高某個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)率，這個(gè)結(jié)論正是傳統(tǒng)理論所否定的。

目前，妨礙不發(fā)達(dá)國(guó)家趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的主要因素不是缺乏有形資本，而是缺乏人力資本；發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的最大差別已經(jīng)不在資本與設(shè)備，而在于知識(shí)與信息。發(fā)展中國(guó)家正在由資本依附轉(zhuǎn)向資本與信息的雙重依附。