虛實(shí)范文10篇

時(shí)間:2024-04-05 19:21:18

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇虛實(shí)范文,還可以咨詢(xún)客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

平面設(shè)計(jì)中虛實(shí)關(guān)系的營(yíng)造

一、虛實(shí)關(guān)系概述

“虛實(shí)”原則作為重要的一個(gè)美學(xué)原則,往往藝術(shù)作品通過(guò)它來(lái)創(chuàng)造出一種意境美和生動(dòng)的意趣性?!疤搶?shí)”關(guān)系不僅是中華民族偉大智慧的結(jié)晶,同時(shí)也是中國(guó)文化中必不可少的組成部分。比如書(shū)法體現(xiàn)注重“計(jì)白當(dāng)黑”;音樂(lè)強(qiáng)調(diào)“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”等等。中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)歷史悠久,經(jīng)過(guò)千百年來(lái)的不斷革新和變異,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),而且形成了完整的文化素養(yǎng)、美學(xué)原則、哲學(xué)理念和思維方法和方式藝術(shù)體系。經(jīng)過(guò)美學(xué)家和藝術(shù)家不斷地研究和探索,在中國(guó)傳統(tǒng)的各個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)中都有具體的表現(xiàn)和應(yīng)用,中國(guó)畫(huà)家則巧妙的將道家哲學(xué)思想的“虛無(wú)”“有無(wú)”辯證思想融入到中國(guó)畫(huà)的理論之中,體現(xiàn)了中國(guó)畫(huà)獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格及魅力。

二、虛實(shí)關(guān)系在平面設(shè)計(jì)中的營(yíng)造價(jià)值

設(shè)計(jì)是有目的的創(chuàng)造性活動(dòng),設(shè)計(jì)的受眾群體為客戶(hù),一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師都會(huì)知道優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)真正的價(jià)值和利益,滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求。因此,在平面設(shè)計(jì)中,我們可充分運(yùn)用中國(guó)傳統(tǒng)的虛實(shí)辯證關(guān)系來(lái)進(jìn)行應(yīng)用,來(lái)達(dá)到突出主題、創(chuàng)造氣氛、影響氛圍、緩解疲勞、引導(dǎo)視覺(jué)流程等目的。

(一)虛實(shí)關(guān)系有利用突出主題

為了主題形象的突出和主題內(nèi)容的豐富,便于人們的記憶,可通過(guò)虛實(shí)關(guān)系來(lái)有效的傳達(dá)。設(shè)計(jì)師往往想盡一切辦法,利用不同的表現(xiàn)手段來(lái)達(dá)到此目的,比如可以通過(guò)點(diǎn)線(xiàn)面的疏密對(duì)比、大小對(duì)比、面積對(duì)比、留白的布置、色彩對(duì)比等來(lái)形成虛實(shí)對(duì)比關(guān)系,只有這樣才能高速快捷的使受眾理解主題內(nèi)容及對(duì)版面創(chuàng)新形式的關(guān)注。在平面設(shè)計(jì)中虛實(shí)辯證關(guān)系有助于烘托主題、渲染氣氛、創(chuàng)造意境、使版面井然有序,也是最直接巧妙和漸入佳境的關(guān)鍵,而這些與空白的有效布置是密不可分的。在編排設(shè)計(jì)中,空白是創(chuàng)造虛和意境及延展空間美的主要表現(xiàn)手法之一??瞻自卦诎婷婢幣胖星擅畹倪\(yùn)用,可強(qiáng)化版面信息,引導(dǎo)焦點(diǎn)、突出主題。同時(shí)在現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)中虛實(shí)辯證的關(guān)系,亦可以產(chǎn)生一種意趣超妙、趣味橫生的意境之美,這樣觀者在欣賞作品的時(shí)候,不知不覺(jué)的進(jìn)行暢游和品位其中的奧妙。

查看全文

藝術(shù)虛實(shí)研究管理論文

先秦哲學(xué)家荀子是中國(guó)第一個(gè)寫(xiě)了一篇較有系統(tǒng)的美學(xué)論文——《樂(lè)論》的人。他有一句話(huà)說(shuō)得極好,他說(shuō):“不全不粹不足以謂之美。”這話(huà)運(yùn)用到藝術(shù)美上就是說(shuō):藝術(shù)既要極豐富地全面地表現(xiàn)生活和自然,又要提煉地去粗存精,提高、集中,更典型,更具普遍性地表現(xiàn)生活和自然。

由于“粹”,由于去粗存精,藝術(shù)表現(xiàn)里有了“虛”,“洗盡塵滓,獨(dú)存孤迥”(惲南田語(yǔ))。由于“全”,才能做到孟子所說(shuō)的“充實(shí)之謂美,充實(shí)而有光輝之謂大”?!疤摗焙汀皩?shí)”辯證的統(tǒng)一,才能完成藝術(shù)的表現(xiàn),形成藝術(shù)的美。

但“全”和“粹”是相互矛盾的。既去粗存精,那就似乎不全了,全就似乎不應(yīng)“拔萃”。又全又粹,這不是矛嗎?

然而只講“全”而不顧“粹”,這就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的自然主義;只講“粹”而不能反映“全”,那又容易走上抽象的形式主義的道路;既粹且全,才能在藝術(shù)表現(xiàn)里做到真正的“典型化”,全和粹要辯證地結(jié)合、統(tǒng)一,才能謂之美,正如荀子在兩千年前所正確地指出的。

清初文人趙執(zhí)信在他的《談藝錄》序言里有一段話(huà)很生動(dòng)地形象化地說(shuō)明這全和粹、虛和實(shí)辯證的統(tǒng)一才是藝術(shù)的最高成就。他說(shuō):

“錢(qián)塘洪昉思(按即洪升,《長(zhǎng)生殿》曲本的作者)久于新城(按即王漁洋,提倡詩(shī)中神韻說(shuō)者)之門(mén)矣。與余友。一日在司寇(漁洋)論詩(shī),昉思嫉時(shí)俗之無(wú)章也,曰:‘詩(shī)如龍然,首尾鱗鬣,一不具,非龍也?!究苓又唬骸?shī)如神龍,見(jiàn)其首不見(jiàn)其尾,或云中露一爪一鱗而已,安得全體?是雕塑繪畫(huà)耳!’余曰:‘神龍者,屈伸變化,固無(wú)定體,恍惚望見(jiàn)者第指其一鱗一爪,而龍之首尾完好固宛然在也。若拘于所見(jiàn),以為龍具在是,雕繪者反有辭矣!’”

查看全文

解放思想虛實(shí)結(jié)合交流

在社會(huì)變革轉(zhuǎn)型時(shí)期,許多思想與實(shí)踐都具有創(chuàng)新性特征,而非重復(fù)性的思想與實(shí)踐。同時(shí),解放思想也有一個(gè)方法問(wèn)題。為此,繼續(xù)解放思想應(yīng)做到三個(gè)結(jié)合:

一是“疑”與“悟”的結(jié)合。古人說(shuō),大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟。意思是說(shuō),悟由疑生,只有疑進(jìn)去,才能悟出來(lái)。從一定意義上說(shuō),解放思想就是一個(gè)由疑到悟的過(guò)程。正是由于提出了“什么是社會(huì)主義,怎樣建設(shè)社會(huì)主義”,“建設(shè)一個(gè)什么樣的黨,怎樣建設(shè)黨”,“實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展,怎樣發(fā)展”的三大疑問(wèn),我們黨才得到了中國(guó)特色社會(huì)主義理論、道路、旗幟的大徹大悟。這樣的敢疑善悟,應(yīng)當(dāng)成為我們繼續(xù)解放思想的楷模。改革開(kāi)放30年來(lái),我們確實(shí)取得了巨大的成績(jī)。但是我們面臨的世情、國(guó)情、黨情正在發(fā)生深刻的變化,在眾多新變數(shù)、新挑戰(zhàn)、新考驗(yàn)面前,一些同志在思想觀念、能力素質(zhì)、作風(fēng)形象上與形勢(shì)任務(wù)還存在不適應(yīng)、不符合的問(wèn)題。如果在新的形勢(shì)任務(wù)面前失去了清醒,失去了憂(yōu)患,失去了疑問(wèn),不找差距,不愿揭短,生怕否定自己,那么,就會(huì)阻礙思想的解放和工作的進(jìn)步。長(zhǎng)期以來(lái),黨中央反復(fù)告誡全黨,要增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)。在某種程度上,憂(yōu)患意識(shí)就是疑問(wèn)意識(shí)。蘇格拉底說(shuō),未經(jīng)反省的生活是無(wú)價(jià)值的生活。也可以說(shuō),離開(kāi)了反思、疑問(wèn),思想本身就難以進(jìn)步。繼續(xù)解放思想,就是要根據(jù)新的形勢(shì)和新的任務(wù),反思自我,反省自我,反問(wèn)自我:在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)面前,“我們有什么不適應(yīng)、不符合”,“我們還被什么所束縛障礙”?發(fā)出了疑問(wèn),就找到了結(jié)合性、針對(duì)性、具體性和突破性。疑是前提,悟是結(jié)果。疑字當(dāng)頭,悟在其中。無(wú)處“問(wèn)障”,何以“清障”?只有問(wèn)疑束縛,才能開(kāi)悟解脫。

二是“虛”與“實(shí)”的結(jié)合。解放思想首先是個(gè)思想路線(xiàn)、精神狀態(tài)、理性先導(dǎo)問(wèn)題。解放思想與實(shí)事求是是渾然一體的,也可以說(shuō),解放思想的標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)事求是,要求從實(shí)際出發(fā),把解決實(shí)際問(wèn)題與探求規(guī)律、升華理性統(tǒng)一起來(lái)。為什么我們有些同志解決了一件實(shí)事,能悟出三個(gè)道理;而有的同志解決了三件實(shí)事,卻悟不出來(lái)一個(gè)道理呢?原因在于后者在解放思想當(dāng)中割裂了“實(shí)事”與“求是”的關(guān)系,也就是忽視了“虛”與“實(shí)”的結(jié)合。當(dāng)前,我們要特別強(qiáng)調(diào)克服那種不注重學(xué)習(xí)、不注重務(wù)虛、不注重“換腦”,以為只要“干”就行了的片面認(rèn)識(shí)、簡(jiǎn)單之舉。要想科學(xué)發(fā)展,前提是要通過(guò)解放思想把傳統(tǒng)發(fā)展觀置換為科學(xué)發(fā)展觀?,F(xiàn)在,誰(shuí)也不會(huì)否定解放思想要落到實(shí)處。問(wèn)題是我們所說(shuō)的實(shí)處,既是指實(shí)際的事物,也是指實(shí)際的思想。解放思想要落實(shí)到人的思想觀念的現(xiàn)代性、科學(xué)性上來(lái)。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò),光是思想力求趨向現(xiàn)實(shí)是不夠的,現(xiàn)實(shí)本身也應(yīng)當(dāng)趨向思想。在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中,實(shí)踐的力度往往體現(xiàn)了學(xué)習(xí)的深度。做到了虛實(shí)結(jié)合,工作中會(huì)收到乘法效應(yīng)。而那種虛歸虛實(shí)歸實(shí)、湯歸湯水歸水的思想認(rèn)識(shí),既不利于繼續(xù)解放思想,也難以推動(dòng)實(shí)踐上的突破。我們只有在繼續(xù)解放思想當(dāng)中把虛與實(shí)結(jié)合起來(lái),才能把許多真理性的認(rèn)識(shí)內(nèi)化為人格,內(nèi)化為靈魂,轉(zhuǎn)化為倍增的、明天的、持久的能量。

三是“破”與“立”的結(jié)合。事物發(fā)展的永恒規(guī)律是除舊布新。鄧小平說(shuō)過(guò),解放思想就是打破習(xí)慣勢(shì)力和主觀偏見(jiàn)的束縛,研究新情況,解決新問(wèn)題。這一論述明確了解放思想當(dāng)中破與立的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)了解放思想當(dāng)中破與立的結(jié)合。對(duì)于思想解放和改革開(kāi)放,我們不能說(shuō)此一時(shí)段只管破,彼一時(shí)段只管立。現(xiàn)實(shí)中我們時(shí)常感到某些舊東西揮之不去,某些新東西呼之不來(lái)。這種改革開(kāi)放的縱深張力不夠,原因就是思想解放的破立結(jié)合不夠。當(dāng)前,在學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)中繼續(xù)解放思想,堅(jiān)持破與立的結(jié)合,更加顯得十分重要。試想,如果阻礙科學(xué)發(fā)展觀落實(shí)的思想觀念、利益格局、體制機(jī)制、路徑模式、政績(jī)導(dǎo)向不被打破,適應(yīng)科學(xué)發(fā)展觀落實(shí)的思想觀念、利益格局、體制機(jī)制、路徑模式、政績(jī)導(dǎo)向怎能建立?舊模式的“板結(jié)”,嚴(yán)重?cái)D壓新模式的生長(zhǎng)。科學(xué)發(fā)展強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、普惠、公平等等,必然觸及到對(duì)一些既得利益的調(diào)整,而慣性又往往是頑強(qiáng)的。無(wú)從言破肯定無(wú)以言立。特別是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展大量涉及開(kāi)發(fā)民智、調(diào)動(dòng)民力、提高民享、普及民惠的內(nèi)容,有大量事關(guān)公共性、群眾性、社會(huì)性、統(tǒng)籌性的難題需要破解,只有注重并善于傾聽(tīng)群眾的呼聲意愿,尊重群眾的首創(chuàng)精神,把少數(shù)意識(shí)變?yōu)槎鄶?shù)意識(shí),把部門(mén)意識(shí)變?yōu)楣惨庾R(shí),科學(xué)發(fā)展觀中以人為本的理念才會(huì)進(jìn)一步成為現(xiàn)實(shí)。

查看全文

虛實(shí)相生在平面設(shè)計(jì)的應(yīng)用

摘要:“虛實(shí)相生”是我國(guó)道家文化的重要思想,也是我國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)思想,具有東方文化的底蘊(yùn)。將其與現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)相結(jié)合,能夠更好地將虛實(shí)相生的傳統(tǒng)美學(xué)思想應(yīng)用到現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)作品中,探索屬于中國(guó)的獨(dú)特之美。通過(guò)對(duì)虛實(shí)相生理論及相關(guān)案例的分析,探討虛實(shí)相生美學(xué)思想在現(xiàn)代平面藝術(shù)中應(yīng)用機(jī)械、缺少文化底蘊(yùn)的問(wèn)題,可以為平面設(shè)計(jì)的發(fā)展提供重要的價(jià)值支撐,產(chǎn)生更多經(jīng)典的設(shè)計(jì)作品,促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞:虛實(shí)結(jié)合;平面設(shè)計(jì);文化

虛實(shí)相生是我國(guó)的傳統(tǒng)美學(xué)思想,具有表達(dá)意境的重要作用,價(jià)值不容小覷。隨著美學(xué)的發(fā)展,虛實(shí)相生思想除了應(yīng)用在繪畫(huà)、戲劇、建筑、書(shū)法等領(lǐng)域外,也在平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域得到了應(yīng)用與發(fā)展。西方的平面設(shè)計(jì)理論與中國(guó)道家的虛實(shí)相生美學(xué)思想相互碰撞,使設(shè)計(jì)領(lǐng)域得到了更好的發(fā)展。然而,部分現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)作品與虛實(shí)相生思想的結(jié)合運(yùn)用還停留在表面,過(guò)于形式化,且過(guò)分追求視覺(jué)沖擊力,忽視了虛實(shí)相生美學(xué)思想背后的文化底蘊(yùn)。而優(yōu)豐厚的文化底蘊(yùn)往往能夠成就優(yōu)秀的平面設(shè)計(jì)作品,為欣賞者提供一種意境美,通過(guò)虛實(shí)相生的空間營(yíng)造,與欣賞者產(chǎn)生情感共鳴,拉近距離,打造出無(wú)限的想象空間。因此,如何將傳統(tǒng)的藝術(shù)表現(xiàn)手法應(yīng)用到現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)作品中,把現(xiàn)代元素和傳統(tǒng)美學(xué)思想結(jié)合起來(lái),促進(jìn)中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)思想在現(xiàn)代藝術(shù)中的繼承與創(chuàng)新,使設(shè)計(jì)作品體現(xiàn)出更加深厚的文化內(nèi)涵,豐富和發(fā)展現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)的理論,成為當(dāng)代設(shè)計(jì)師應(yīng)重點(diǎn)思考的問(wèn)題。

一、虛實(shí)相生論

(一)何為虛實(shí)相生

“虛實(shí)相生”是指虛與實(shí)二者之間相互聯(lián)系、相互滲透及相互轉(zhuǎn)化,以達(dá)到虛中有實(shí)、實(shí)中有虛的境界,從而大大豐富作品中的意象,開(kāi)拓作品意境,為讀者提供廣闊的審美空間,豐富人們的審美趣味。虛實(shí)相生講究意境的表達(dá),“實(shí)”是指具象的實(shí)物、實(shí)景,是欣賞者肉眼可見(jiàn)的具體內(nèi)容,而“虛”是畫(huà)面中留白的地方,通過(guò)“虛”能夠表達(dá)作者內(nèi)心的情感,打造出一種意境,給欣賞者無(wú)限的想象空間。

查看全文

藝術(shù)表現(xiàn)虛實(shí)研究管理論文

先秦哲學(xué)家荀子是中國(guó)第一個(gè)寫(xiě)了一篇較有系統(tǒng)的美學(xué)論文——《樂(lè)論》的人。他有一句話(huà)說(shuō)得極好,他說(shuō):“不全不粹不足以謂之美?!边@話(huà)運(yùn)用到藝術(shù)美上就是說(shuō):藝術(shù)既要極豐富地全面地表現(xiàn)生活和自然,又要提煉地去粗存精,提高、集中,更典型,更具普遍性地表現(xiàn)生活和自然。

由于“粹”,由于去粗存精,藝術(shù)表現(xiàn)里有了“虛”,“洗盡塵滓,獨(dú)存孤迥”(惲南田語(yǔ))。由于“全”,才能做到孟子所說(shuō)的“充實(shí)之謂美,充實(shí)而有光輝之謂大”?!疤摗焙汀皩?shí)”辯證的統(tǒng)一,才能完成藝術(shù)的表現(xiàn),形成藝術(shù)的美。

但“全”和“粹”是相互矛盾的。既去粗存精,那就似乎不全了,全就似乎不應(yīng)“拔萃”。又全又粹,這不是矛嗎?

然而只講“全”而不顧“粹”,這就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的自然主義;只講“粹”而不能反映“全”,那又容易走上抽象的形式主義的道路;既粹且全,才能在藝術(shù)表現(xiàn)里做到真正的“典型化”,全和粹要辯證地結(jié)合、統(tǒng)一,才能謂之美,正如荀子在兩千年前所正確地指出的。

清初文人趙執(zhí)信在他的《談藝錄》序言里有一段話(huà)很生動(dòng)地形象化地說(shuō)明這全和粹、虛和實(shí)辯證的統(tǒng)一才是藝術(shù)的最高成就。他說(shuō):

“錢(qián)塘洪昉思(按即洪升,《長(zhǎng)生殿》曲本的作者)久于新城(按即王漁洋,提倡詩(shī)中神韻說(shuō)者)之門(mén)矣。與余友。一日在司寇(漁洋)論詩(shī),昉思嫉時(shí)俗之無(wú)章也,曰:‘詩(shī)如龍然,首尾鱗鬣,一不具,非龍也。’司寇哂之曰:‘詩(shī)如神龍,見(jiàn)其首不見(jiàn)其尾,或云中露一爪一鱗而已,安得全體?是雕塑繪畫(huà)耳!’余曰:‘神龍者,屈伸變化,固無(wú)定體,恍惚望見(jiàn)者第指其一鱗一爪,而龍之首尾完好固宛然在也。若拘于所見(jiàn),以為龍具在是,雕繪者反有辭矣!’”

查看全文

虛實(shí)兩界的倫理紐帶:信息權(quán)利

本文的核心議題:網(wǎng)絡(luò)空間的倫理反思與建構(gòu)。我認(rèn)為,虛擬生活與網(wǎng)絡(luò)交往和真實(shí)的生活有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,網(wǎng)絡(luò)倫理首先應(yīng)該是一種能夠融合虛實(shí)兩界價(jià)值判斷體系,故我們首先討論,在倫理層面上,如何將網(wǎng)絡(luò)空間與真實(shí)空間、虛擬生活與日常生活聯(lián)結(jié)為一個(gè)價(jià)值整體,即尋求聯(lián)結(jié)虛實(shí)兩界的倫理紐帶。

我認(rèn)為信息權(quán)利是聯(lián)結(jié)虛實(shí)兩界的倫理紐帶。網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)質(zhì)上是一種知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間發(fā)生相互作用時(shí),衍生的各種倫理問(wèn)題都與信息的產(chǎn)生、占有、傳播和使用權(quán)利的行使有關(guān),我們將這些權(quán)利稱(chēng)為信息權(quán)利。信息權(quán)利是連接虛實(shí)兩界的倫理紐帶;由于潛在的知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)左右著顯見(jiàn)的信息權(quán)利分配,我們應(yīng)該在正視這一現(xiàn)實(shí)的前提下,建構(gòu)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利的倫理原則和倫理協(xié)調(diào)機(jī)制。為此,我們將分別討論現(xiàn)代知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代性倫理、網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)分析、網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利及其諸向度和網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)力的倫理考量等四個(gè)方面的問(wèn)題。

現(xiàn)代知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代性倫理

當(dāng)思想巨人馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中談及技術(shù)這一話(huà)題時(shí),他眼中的技術(shù)不是純粹的技術(shù)活動(dòng),而是具有異質(zhì)性的、正在由科學(xué)武裝的工業(yè)的主要組份。對(duì)此,他提出了極為深刻的洞見(jiàn):"在人類(lèi)歷史中即在人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)程中形成的自然界是人的現(xiàn)實(shí)的自然界;因此通過(guò)工業(yè)──盡管以異化的形式──形成的自然界,是真正的、人本學(xué)的自然界。"[i]在他看來(lái),技術(shù)在帶來(lái)人的解放的同時(shí),也可能導(dǎo)致異化。他指出,自然科學(xué)"通過(guò)工業(yè)日益在實(shí)踐上進(jìn)入人的生活,改造人的生活,并為人的解放作準(zhǔn)備,盡管它不得不直接地完成非人化。"[ii]

馬克思的論述幾乎成為現(xiàn)代性的注腳。自啟蒙運(yùn)動(dòng)以降,在"知識(shí)就是力量(權(quán)力)"和"敢于求知"的口號(hào)的鼓舞下,人們似乎找到了主體性的力量:控制自然、控制自我。自此,知識(shí)與權(quán)力相結(jié)合構(gòu)成了支配社會(huì)資源和決定社會(huì)運(yùn)作的知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)[iii],其表現(xiàn)形式為資本-市場(chǎng)機(jī)制全面展開(kāi)、"大科學(xué)"的出現(xiàn)和科層制度的建立,即社會(huì)體制的理性化。這一理性化的結(jié)果帶來(lái)了生產(chǎn)力的解放和社會(huì)運(yùn)作效率的提升,但同時(shí),也因?yàn)榇朔N工具理性使主體自身成為"算計(jì)"的對(duì)象,進(jìn)而導(dǎo)致了人的異化和人們最為切近的生活世界的殖民化。

社會(huì)批判理論的代表人物馬爾庫(kù)塞從宏觀政治向度對(duì)工具理性帶來(lái)的異化進(jìn)行了揭示,知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)被夸大為通過(guò)對(duì)"虛假需求"的滿(mǎn)足進(jìn)行全面極權(quán)統(tǒng)治的意識(shí)形態(tài),故他開(kāi)出的藥方是仰賴(lài)于邊緣群體的"大拒絕"──這一烏托邦式的解決辦法。這顯然無(wú)濟(jì)于事。于是悲觀主義和宿命論開(kāi)始流行,如激進(jìn)的后現(xiàn)代主義者鮑德里亞從對(duì)消費(fèi)社會(huì)的批判得出"客體"戰(zhàn)勝"主體"的悲觀前景。這些對(duì)現(xiàn)代性的關(guān)照具有兩面性,一方面,以思想精英自居的反思者由難以消弭的"立法者"的心態(tài)為"大眾"設(shè)置的應(yīng)然的生活并不存在,也不可能存在;另一方面,他們的反思的確又是去蔽的,對(duì)"權(quán)力的詭計(jì)"做了雖偏頗但不失深刻的揭示。

查看全文

注重虛實(shí)的小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)論文

今年暑假里,我們中心學(xué)校選聘一批小學(xué)語(yǔ)文教師到中心小學(xué)任教,采用文化考試與課堂教學(xué)考評(píng)的形式選聘。我們負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行課堂教學(xué)的考評(píng),一連聽(tīng)了4天共16節(jié)青年教師的語(yǔ)文課,深感不安,覺(jué)得其中有一些不諧之音,值得引起廣大小學(xué)語(yǔ)文教師的正視。否則,將嚴(yán)重影響新課程的實(shí)施,影響新課改的推進(jìn),影響新理念的滲透,影響新教法的采用。

一、教師引領(lǐng)不夠

一青年教師執(zhí)教《跨過(guò)海峽的生命橋》(人教版新教材四年級(jí)上冊(cè)),組織學(xué)生學(xué)完生字,便讓學(xué)生通讀課文,要求學(xué)生讀后說(shuō)出感受。學(xué)生讀時(shí),老師靜立旁觀;學(xué)生說(shuō)時(shí),老師一味地微笑點(diǎn)頭,幾乎沒(méi)有什么評(píng)價(jià)和引導(dǎo)。課后,我們提出質(zhì)疑時(shí),這位老師卻不以為然地說(shuō):“新課程不是要讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)嗎?”

學(xué)生自主學(xué)習(xí)不是以犧牲教師的主導(dǎo)為代價(jià)的。要培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,教師在課堂上就不應(yīng)該作壁上觀,而應(yīng)與學(xué)生積極互動(dòng),共同發(fā)展,合理調(diào)節(jié)課堂節(jié)奏,激發(fā)學(xué)生積極向上的情緒,把學(xué)生的認(rèn)知引向一個(gè)嶄新的境界。

要實(shí)現(xiàn)真正意義上的學(xué)生自主學(xué)習(xí),教師應(yīng)當(dāng)做到九個(gè)“盡可能”、四個(gè)“不先”,明白四個(gè)“不等于”。九個(gè)“盡可能”是:目標(biāo)盡可能讓學(xué)生明確;知識(shí)盡可能讓學(xué)生發(fā)現(xiàn);過(guò)程盡可能讓學(xué)生參與;問(wèn)題盡可能讓學(xué)生先提;得失盡可能讓學(xué)生評(píng)價(jià);內(nèi)容盡可能讓學(xué)生選擇;方法盡可能讓學(xué)生掌握;疑難盡可能讓學(xué)生探究;檢查盡可能讓學(xué)生自查。四個(gè)“不先”是指:學(xué)生能講的教師不先講;學(xué)生能問(wèn)的教師不先問(wèn);學(xué)生能讀的教師不先讀;學(xué)生能做的教師不先做。教師要明白的四個(gè)“不等于”,即放手不等于甩手;自主不等于自流;群言堂不等于亂言堂;因勢(shì)利導(dǎo)不等于千依百順。

二、規(guī)范學(xué)生不力

查看全文

傳統(tǒng)藝術(shù)在古箏演奏的表現(xiàn)與應(yīng)用

摘要:合理應(yīng)用虛實(shí)差異,妥善處理二者矛盾,是我國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)理應(yīng)遵循的原則。古箏演奏更需正確認(rèn)識(shí)虛實(shí)理論,只有將“虛”與“實(shí)”的定義放置在演奏實(shí)踐的不同層次上,才可達(dá)到特定的藝術(shù)效果和藝術(shù)感染力。反復(fù)斟酌解讀虛實(shí)概念,把握中國(guó)藝術(shù)理論中的核心問(wèn)題,將其貫徹落實(shí)到古箏演奏中,對(duì)這些問(wèn)題加以更全面、更深刻地解讀與實(shí)踐,創(chuàng)作出更高水平的藝術(shù)作品,應(yīng)當(dāng)是我們這一代青年古箏從業(yè)者的基本任務(wù)與專(zhuān)業(yè)目標(biāo)。

關(guān)鍵詞:古箏;傳統(tǒng)藝術(shù);虛;實(shí);虛實(shí)相生

中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)理論中,虛與實(shí)的概念貫穿始終,關(guān)乎繪畫(huà)、書(shū)法、音樂(lè)等藝術(shù)表現(xiàn)形式。古箏是一種高雅的民族樂(lè)器,“彈箏奮逸響,新聲妙入神?!薄白蜐M(mǎn)筵都不語(yǔ),一行哀雁十三聲?!惫湃司赖脑?shī)句傳達(dá)了古箏演奏令人神往的藝術(shù)境界。不僅如此,古箏還在歷史長(zhǎng)河中被賦予陶冶情操的作用和啟智教化的功能,在傳承中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化中具有不可取代的意義。目前古箏專(zhuān)業(yè)研究的相關(guān)文獻(xiàn),多側(cè)重于樂(lè)曲個(gè)例分析、單一技法的運(yùn)用研究,同時(shí)也有少量的箏派研究。雖然音色虛實(shí)的概念常被提及,但鮮有將藝術(shù)虛實(shí)理論與古箏演奏結(jié)合起來(lái)進(jìn)行專(zhuān)題研究。本文以我國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)中的虛實(shí)觀念為理論視角,以不同種類(lèi)箏曲的虛實(shí)應(yīng)用為研究對(duì)象,表達(dá)自己的一些初步見(jiàn)解,以期對(duì)古箏演奏有所啟迪和裨益。

一、中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)中的虛實(shí)觀念

在中國(guó)眾多傳統(tǒng)文化藝術(shù)中,虛與實(shí)是一對(duì)極其重要且內(nèi)涵復(fù)雜的范疇,妥善處理二者矛盾,是我國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)理應(yīng)遵循的原則[1];虛與實(shí)二者對(duì)立統(tǒng)一,相互作用,共同發(fā)展,促進(jìn)了祖國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的創(chuàng)新和繁榮[2]。虛實(shí)思想的藝術(shù)表現(xiàn)形式在日常生活中也為人津津樂(lè)道,例如書(shū)法與繪畫(huà)中常用來(lái)表現(xiàn)虛實(shí)的留白,音樂(lè)中的此時(shí)無(wú)聲勝有聲,舞蹈中的動(dòng)靜結(jié)合等。虛實(shí)相生已成為中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)作品最具代表性的特征之一,是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)思想的核心部分。在哲學(xué)層面上,虛與實(shí)是一個(gè)關(guān)涉宇宙世界觀的形而上問(wèn)題。中國(guó)最早的虛實(shí)論可上溯至先秦道家思想中的有無(wú)論[3]。對(duì)此文藝評(píng)論家有著不同的解讀和推論。一派為“老莊”,一派為“孔孟”。老莊派認(rèn)為:虛比實(shí)更真實(shí),是一切真實(shí)的源頭與起因,沒(méi)有虛的存在,萬(wàn)物就不能繁衍生息,更側(cè)重于無(wú)中生有?!翱酌稀迸蓜t以“實(shí)”為美,但認(rèn)為事物的發(fā)展不應(yīng)該只停留在實(shí)的層面,而是要以實(shí)傳虛,從而形成神妙的虛無(wú)意境。老莊與孔孟雖分兩派,但從本質(zhì)上來(lái)看,二者并不矛盾,都認(rèn)為宇宙是虛和實(shí)的結(jié)合,也就是《易經(jīng)》上的陰陽(yáng)結(jié)合,虛實(shí)相生[2]。中國(guó)古代繪畫(huà)講究視無(wú)形為有形,常以虛實(shí)對(duì)立的繪畫(huà)視角進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造[4]。虛實(shí)對(duì)立可理解為客觀形象的描繪與畫(huà)面所傳達(dá)意義之對(duì)立,也可理解為筆畫(huà)緊密處與留白之對(duì)立,充實(shí)之美與空靈之美之對(duì)立,更可理解為筆墨之痕與筆墨之下氣韻之對(duì)立。古代繪畫(huà)立足于“實(shí)”,而追求“虛”,充分展現(xiàn)了“實(shí)”與“虛”之間的藝術(shù)張力。書(shū)法是更廣泛、集中表現(xiàn)虛實(shí)相生的藝術(shù)。例如書(shū)法藝術(shù)中的布白,是指字與字之間的參差錯(cuò)落、行與行之間的安排布局、字體本身的上下結(jié)構(gòu)、筆畫(huà)之間的疏近遠(yuǎn)離、不同字體的變換、字體大小的搭配等。作書(shū)時(shí),若可因字生勢(shì),合理安排虛實(shí),就可以使整幅作品協(xié)調(diào)美觀,字與字就可以相互呼應(yīng)。而對(duì)于習(xí)書(shū)者來(lái)說(shuō),一幅作品中黑色的字為“實(shí)”,隱藏在黑色字體下的留白與不同字形之間的搭配為“虛”,只有在黑與白相互依存、相互烘托的情況下,才能使整幅作品共耀風(fēng)神,達(dá)到一個(gè)陰陽(yáng)結(jié)合、虛實(shí)相生的整體效果[5]。中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)中,虛實(shí)相生最典型的范例大概就是“余音繚繞”與“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”了,在白居易《琵琶行》中,我們可以全然感受到音樂(lè)的“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”之美,領(lǐng)略到音樂(lè)創(chuàng)作中虛處不可或缺的重要性?!盁o(wú)聲”似“有聲”之中的無(wú)聲,同時(shí)又以“無(wú)聲”填補(bǔ)了“有聲”,有余音繞梁之感。琵琶女將整個(gè)音樂(lè)的“無(wú)聲”運(yùn)用到了一個(gè)極其高妙的境界,將“虛”的概念上升至整個(gè)演奏過(guò)程中,“無(wú)聲”也成為樂(lè)曲的一個(gè)重要組成部分,給聽(tīng)眾留下無(wú)限遐想空間[6]。進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)更加重視和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,古箏藝術(shù)迎來(lái)了一個(gè)前所未有的熱潮,全國(guó)習(xí)箏者已達(dá)數(shù)百萬(wàn)之多,其繁盛景象超過(guò)歷史上任何一個(gè)時(shí)期。這樣的發(fā)展趨勢(shì)要求古箏從業(yè)者必須具有更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)態(tài)度與專(zhuān)業(yè)的教學(xué)能力。而虛實(shí)觀念對(duì)于古箏演奏來(lái)說(shuō)就是一項(xiàng)極其專(zhuān)業(yè)化的要求,需要古箏從業(yè)者加以重視與研究。

二、以實(shí)傳虛———運(yùn)用音樂(lè)之聲傳達(dá)思想與意境

查看全文

醫(yī)學(xué)研究生分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究

摘要:隨著虛擬仿真技術(shù)和人工智能技術(shù)的日趨成熟,人們逐漸意識(shí)到虛擬仿真實(shí)驗(yàn)在教育領(lǐng)域中具有巨大應(yīng)用價(jià)值。如何在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中合理運(yùn)用虛擬仿真實(shí)驗(yàn)成為教育者們關(guān)注的熱點(diǎn)之一。文章概述了我國(guó)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的建設(shè)情況,虛擬仿真實(shí)驗(yàn)與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)的特征以及虛實(shí)結(jié)合實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法的優(yōu)勢(shì),并探討虛實(shí)結(jié)合教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)研究生分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用。這將為提升分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)具有科研創(chuàng)新能力的醫(yī)學(xué)研究生提供重要參考。

關(guān)鍵詞:分子生物學(xué);虛擬仿真;實(shí)驗(yàn)教學(xué)

分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)是推動(dòng)生命科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)[1]。因此,分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)對(duì)于醫(yī)學(xué)研究生科研能力培養(yǎng)至關(guān)重要。然而,目前我國(guó)研究生實(shí)驗(yàn)教學(xué)普遍存在以下問(wèn)題:①研究生持續(xù)擴(kuò)招。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2022年2月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,我國(guó)2021年研究生招生人數(shù)為117.7萬(wàn),較2020年的110.6萬(wàn)人增長(zhǎng)了7.1萬(wàn),增幅為6.42%。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)近十年研究生平均擴(kuò)招增幅在7%左右[2]。②實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和師資等資源相對(duì)不足。實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)難以跟上研究生人數(shù)的擴(kuò)張速度,實(shí)驗(yàn)教學(xué)師資與研究生比例失調(diào)。③傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在諸多弊端,例如,教學(xué)模式固化,實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目單調(diào),實(shí)驗(yàn)內(nèi)容過(guò)于陳舊等[3]。以上因素在一定程度上制約了研究生科研素質(zhì)的培養(yǎng)。因此,我國(guó)的研究生實(shí)驗(yàn)教學(xué)條件有待改善,教學(xué)模式亟須深度變革。隨著人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)和多媒體等技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)生了大量以電子學(xué)習(xí)為目的的數(shù)字交互學(xué)習(xí)資源,其中虛擬仿真實(shí)驗(yàn)被廣泛地運(yùn)用在實(shí)踐教學(xué)中。虛擬仿真實(shí)驗(yàn)為學(xué)習(xí)者提供了一個(gè)具有高質(zhì)量學(xué)習(xí)資源的開(kāi)放平臺(tái),以進(jìn)行研究型學(xué)習(xí)、自主實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新實(shí)踐。它提高了人才培養(yǎng)質(zhì)量,為實(shí)踐教學(xué)和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的改革注入新活力。目前,虛擬仿真實(shí)驗(yàn)也開(kāi)始被我國(guó)教育中心重視起來(lái),而且它在普通高等學(xué)校本科生實(shí)驗(yàn)教學(xué)中占比也越來(lái)越高。然而,研究生與本科生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)并不完全一樣,不能簡(jiǎn)單地套用。因此,合理運(yùn)用虛擬仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)研究生科研素質(zhì)培養(yǎng)具有非常重要的意義。本文以醫(yī)學(xué)研究生分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)課程為例,對(duì)虛實(shí)結(jié)合實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式進(jìn)行探討,提出切實(shí)可行的實(shí)驗(yàn)教學(xué)方案,為提升醫(yī)學(xué)研究生分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量提供參考。

1我國(guó)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的建設(shè)情況

虛擬仿真實(shí)驗(yàn)是借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、虛擬仿真技術(shù)和人工智能技術(shù)等,構(gòu)建虛擬實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和操作對(duì)象的實(shí)驗(yàn)平臺(tái),使學(xué)生通過(guò)人機(jī)交互的方式,可以像在真實(shí)環(huán)境中一樣完成各種實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。它是現(xiàn)代信息技術(shù)與教育的深度融合,是教育信息化的產(chǎn)物。它極大地促進(jìn)教學(xué)模式的改革,豐富教學(xué)手段,提升教學(xué)質(zhì)量。2017年,我國(guó)教育部下發(fā)的《教育部辦公廳關(guān)于2017-2020年開(kāi)展示范性虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目建設(shè)的通知》明確提出在普通本科高等學(xué)校開(kāi)展示范性虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目建設(shè)工作。2018年,教育部在發(fā)布的《教育部關(guān)于狠抓新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議精神落實(shí)的通知》中首次提出金課概念,同時(shí)也將虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目列為五大金課之一。自此,國(guó)內(nèi)各大高校掀起了虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)課程建設(shè)的熱潮。我們從國(guó)家虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)課程共享平臺(tái)網(wǎng)站查閱到的最新信息顯示,自2017年以來(lái),我國(guó)的虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目建設(shè)已經(jīng)覆蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)和藝術(shù)學(xué)等12個(gè)學(xué)科大類(lèi),61個(gè)學(xué)科類(lèi)別。截至2021年底,在iLAB平臺(tái)上申報(bào)的虛擬仿真教學(xué)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目共3250項(xiàng),其中728項(xiàng)已通過(guò)國(guó)家認(rèn)定。在所有學(xué)科類(lèi)別虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)量排名中,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類(lèi)以124項(xiàng)位列第四(前三名依次為:管理類(lèi)221項(xiàng),機(jī)械類(lèi)175項(xiàng),藝術(shù)學(xué)類(lèi)169項(xiàng))。這說(shuō)明虛擬仿真實(shí)驗(yàn)在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)領(lǐng)域也得到廣泛應(yīng)用。

2虛擬仿真實(shí)驗(yàn)與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)的特征

查看全文

“古韻壺”的設(shè)計(jì)美感與藝術(shù)風(fēng)格

摘要:無(wú)論是傳統(tǒng)的、還是現(xiàn)代紫砂壺的造型,都非常講究點(diǎn)、線(xiàn)、面的設(shè)計(jì)美感。設(shè)計(jì)者以人為本,在壺器中加以人性設(shè)計(jì),使作品呈現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。對(duì)于鑒賞者而言,首先要觀察壺體的造型是否優(yōu)美,有什么樣的藝術(shù)風(fēng)格,進(jìn)而認(rèn)識(shí)紫砂壺的審美價(jià)值。

關(guān)鍵詞:紫砂;古韻壺;設(shè)計(jì)美感;藝術(shù)風(fēng)格

古韻壺紫砂壺采用了全手工的制作方法,首先講究壺體造型的藝術(shù)性。制作者往往在不規(guī)則的壺器造型中求穩(wěn)重,在裝飾的變化之中求規(guī)律,充分顯示壺器作品的藝術(shù)設(shè)計(jì)特點(diǎn)。紫砂壺的制作講究形態(tài)變化、藝術(shù)提煉與精神內(nèi)涵,這就要求制作者具有精湛的制作水平與豐富的藝術(shù)想象力。一把好的紫砂作品不但要求造型好、工藝好、使用功能好和燒制效果好,還要求藝術(shù)構(gòu)思好,壺器具有一定的藝術(shù)風(fēng)格?,F(xiàn)以紫砂“古韻壺”(見(jiàn)圖1)為例,談?wù)劥藟氐脑煨图捌湓O(shè)計(jì)美感與藝術(shù)風(fēng)格。

1紫砂“古韻壺”的造型特點(diǎn)

紫砂“古韻壺”造型飽滿(mǎn)、大方得體,壺身圓潤(rùn)飽滿(mǎn);壺腹略有筋紋,將壺身分為六面;壺底圈腳圓而平整,平蓋與之對(duì)應(yīng),蓋面上的菱花典雅大方、古韻悠悠,壺蓋與壺身仿佛合為一體,沒(méi)有空隙,用手撫摸上去,能感受到它的溫暖;壺嘴銜接精湛、婉轉(zhuǎn),纖細(xì)的壺嘴與壺把恰如飄舞的絲帶,多了一份溫婉,少了一份深沉。紫砂“古韻壺”造型清新自然、古典優(yōu)美、氣韻高雅,既符合古代人們的審美觀,也容易為現(xiàn)代人所接受。

2紫砂“古韻壺”的設(shè)計(jì)美

查看全文