在過去的20多年中，中美曾不止一次地在貿易問題上迎頭相撞。背后有政治玄機，前景是互爭互利。

人民幣匯率爭端尚未平息，美國又開始向中國輸美的紡織品、彩電、鋼管、家具等產品下手，貿易摩擦升級。布什出于明年總統(tǒng)選舉，有可能對中國發(fā)動“貿易戰(zhàn)”，而中國由于過于依賴對美貿易，可能會受傷，進而影響中國經濟的增長。過去的20多年中，中美雙邊貿易獲得了空前的發(fā)展，從建交時的23億美元增加到今天的1470億美元（美方統(tǒng)計數(shù)字）。但其間兩國曾多次瀕臨“貿易戰(zhàn)”的邊緣。

1983年1月，中美談判未能就中國輸美紡織品配額問題達成協(xié)議，美國政府單方面宣布對中國的限制措施。中國政府回應強硬，包括停止批準自美國進口棉花、大豆、化纖的新合同，并削減從美國進口小麥、大豆等主要農產品。這場沖突的背后實際上是美國紡織業(yè)與農業(yè)利益的沖突，美國紡織業(yè)力主限制中國輸美紡織品的數(shù)量。最后，在農業(yè)利益集團的強大壓力下，美國政府緩和了立場，并最終解決爭端。但是，中國仍然減少了從美國進口的農產品的數(shù)量。有趣的是，美國政府同時放松了對華出口管制的限制，以彌補農產品貿易減少的損失。

進入90年代以后，中美圍繞最惠國待遇問題發(fā)生了一系列激烈的經貿沖突。老布什政府以及后來的克林頓政府，為了“保住”對華最惠國待遇這一兩國關系的根基，不惜在其他經濟問題上對中國采取強硬姿態(tài)，滿足國內不同利益集團的需要。這些問題包括中國勞改產品的出口、市場準入、紡織品轉運貿易、知識產權保護等諸多問題。中國給予美方以一定的“理解”或“配合”，經過艱苦的談判，雙方達成了勞改產品出口、市場準入、知識產權保護等雙邊諒解備忘錄。在談判過程中，特別是在知識產權問題上，美國兩次威脅制裁，公布了高達10億美元的制裁清單。中方也不示弱，同樣公布了等額的反制裁清單。中國的反制裁行動起到了良好的反制作用，美國國內反對兩國“貿易戰(zhàn)”的利益集團出來“說項”、“滅火”。沸沸揚揚的“貿易戰(zhàn)”最終因兩國及時達成協(xié)議而“熄火”。

2002年，剛剛加入世界貿易組織的中國，策略地抵制了美國對鋼鐵業(yè)的保護措施，令美國當局對中國刮目相看。該年4月，小布什政府發(fā)動了“201”條款的臨時“保障”措施，對來自歐盟、日本和中國等國的鋼鐵征收臨時性的附加關稅。中國與同是“受害者”的歐盟等各方積極協(xié)調立場，一紙訴狀把美國告上了WTO貿易爭端解決機制，WTO最終裁定美國的做法違反自由貿易的有關規(guī)定，限期其撤銷決定。當時，中國的果斷做法令美國貿易代表辦公室的官員頗為“吃驚”，認為中國行為“過分”，沒有給美國“面子”。

為什么美國頻繁發(fā)動貿易摩擦？

在中國農歷新年的時候，圍繞著美國財長蓋特納針對中國操縱匯率的指控，國際社會擔心在當前需要各方精誠團結共同應對金融危機的時刻，美中兩國卻爆發(fā)貿易戰(zhàn)。盡管白宮后來解釋說，未來美國針對中國的匯率政策有待研究，但蓋特納上任伊始，就對中國發(fā)難，不管其背后出于何種動機，這意味著美中兩國今后的經濟摩擦可能會加劇。對此，中國應該有心理準備，備戰(zhàn)而不求戰(zhàn)。但如果兩國真的因為匯率問題而爆發(fā)貿易戰(zhàn)，中國未必是個輸家，至少從長期來看，是如此。

先來看看美中發(fā)生貿易戰(zhàn)的可能性有多大。據說蓋特納的指控代表美國總統(tǒng)奧巴馬的意思，在中國匯率問題上，奧巴馬的態(tài)度一向是很強硬的。他在擔任伊利諾伊州參議員時，就曾聯(lián)合提出議案，修改美國政府對貨幣操縱的定義及核準新的貿易報復措施;在競選總統(tǒng)期間，提出要動用一切外交手段，迫使中國按照美國的意圖升值人民幣。另外，奧巴馬剛入主白宮，對美中關系的重要性缺乏切實的感受，加之美國兩黨對人民幣低估的看法基本沒有分歧，許多國會議員早就呼吁制裁北京。因此，為兌現(xiàn)其競選期間對選民的承諾，奧巴馬政府極可能單方面發(fā)動對中國的貿易“懲罰”。

當然，美中貿易戰(zhàn)是否打得起來，還要看中國方面的反應。但正是在這一點上，中國回旋的余地不大。匯率問題作為一國的主權，北京不會容忍華盛頓盛氣凌人的公然干涉，況且，北京認為，即使按華盛頓希望的那樣人民幣升值40%，中美貿易順差也不可能從根本上得到解決，因為受制度慣性和人口因素的影響，中國的勞動力、土地和資源的價格不可能一下子大幅提高，而這些是形成中國產品具有競爭優(yōu)勢的主要因素。另外，導致美國對華貿易赤字的一大原因是中美貿易結構的不對等，美國限制對中國出口高科技和武器，而在這兩方面，華盛頓是不可能對中國有較大松綁的。不排除在華盛頓貿易制裁的威脅下，北京會做出一些讓步，但北京讓步的底線是要看華盛頓索求什么。我個人認為，華盛頓最可能想得到的是以下三樣東西：一是在國際金融和經濟秩序重建中支持美國;二是要求中國更大的金融開放;三是要求中國購買更多的美國國債，以支持美國的經濟復興。果真如此，還不如跟美國打一場貿易戰(zhàn)。即使輸了，損失也不會比這大多少;而從目前的時機以及長期來看，雖然美中兩國的力量對比，中國相對處于弱勢，但一切都是變化的，最后的贏家是中國也說不定。

首先，鑒于美國市場在中國出口中所占的分量，對中國來說，貿易戰(zhàn)最大的后果就是出口下降。這雖然會對中國的出口企業(yè)及其就業(yè)產生很大影響，大量企業(yè)可能會因此破產，然而，也要看到，由于從去年下半年起，中國對美出口降幅已經很大，再壞也壞不到那兒去。相反，沒有了中國廉價商品的輸入，飽受危機之困的美國家庭恐怕會雪上加霜。美國當然可以有替代選擇。但結合各方面的情況看，能供應像中國這樣價廉物美商品的國家是不多的。因此，美國在這方面的替代選擇其實是很小的。一旦因中國商品的銳減影響到普通美國民眾的生活，我相信，它必然會反映到華盛頓的決策中來，使華盛頓在制裁中國時不能不慎重考慮，從而減輕制裁的程度。

退一步講，即使美國民眾出于愛國熱情，不用中國產品，美國在中國出口市場所占的比例也只有20%左右，但中國完全可以用拋售美國國債的方式進行報復。中國央行目前持有美國國債規(guī)模占到外國央行持有美國國債總規(guī)模的35.4%，占美國可流通國債總額的13.3%。這是中國在貿易戰(zhàn)中對美國最有力的反擊手段。雖然拋售美國國債也會傷及中國自己，主要是外儲的貶值以及加劇出口困難，但兩害相權取其輕，在美國陷入金融危機時拋售美國國債，對美國經濟造成的殺傷力將不可小視。

再從長期來看，貿易戰(zhàn)有可能促進中國真正從出口導向型的、以投資和外需為主的經濟結構向以內需特別是消費為主轉型，從而改變中國被動依賴和受制于人的局面?？陀^而言，美國壓迫人民幣升值固然不對，但它指出的問題正是中國發(fā)展的軟肋所在。最近幾年，美國都在謀求中國通過提升國內需求以降低過度的儲蓄，以及通過改革金融體系來擴大消費信貸。造成中國儲蓄率和投資率過高、消費率過低;以及國際收支盈余過大，人民幣升值壓力劇增的根本原因，是發(fā)展方式問題，因此，解決中國經濟失衡的根本辦法也是轉變經濟發(fā)展方式。

摘要：論文以中美貿易戰(zhàn)為背景，通過分析中美雙方經濟發(fā)展情況，國際立場，政治戰(zhàn)略等因素，對美方訴求進行解讀和反駁，透過表層現(xiàn)象，剖析美國主動挑起貿易關稅戰(zhàn)的深層原因和真實意圖。

關鍵詞：中美貿易戰(zhàn)；國際經濟貿易；貿易不平衡

一、中美貿易戰(zhàn)背景

1、中美貿易戰(zhàn)階段

2017年8月14日，美國總統(tǒng)特朗普授權貿易代表決定是否展開“301”調查。這個舉動有很強的單邊主義色彩，埋下中美貿易戰(zhàn)的導火線。2018年3月31日，美國宣布將對從中國進口的約600億美元商品大規(guī)模征收關稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。次日，我國宣布反制裁措施，開啟了貿易戰(zhàn)對抗模式。4月3日，美方擬對中國約500億美元進口商品加征25%關稅，主要涉及高新技術行業(yè)，劍指“中國制造2025”。4月4日，中方堅決表態(tài)，并會采取同等力度及規(guī)模的對抗措施。6月15日，美國政府再次加征關稅的商品清單，此舉有悖于中美達成的共識，拉開了中美貿易戰(zhàn)的序幕。7月6日，美國政府開始對340億美元中國商品加征關稅，標志著世界兩大經濟體之間開始了貿易戰(zhàn)。

2、中美貿易的邏輯和背景

論文關鍵詞」貿易保護特征摩擦政府企業(yè)對策

〔論文摘要〕本文介紹了新一輪貿易保護主義的特征，在此基礎上提出了我國政府和企業(yè)如何應對這種境況的策略。

1新一輪貿易保護主義的特征

目前，國際市場競爭日益激烈，為了對本國企業(yè)的經濟利益進行維護，各國都通過各種方法對本國產業(yè)進行保護，不斷擴大的貿易救濟措施的運用便是其突出表現(xiàn)。眾所周知，在舊貿易保護主義的中心是高關稅，而各種貿易救濟政策和措施是新一輪貿易保護主義的主要方式，從而對外國商品的進口設置了技術、環(huán)保政策和措施等比傳統(tǒng)關稅壁壘隱蔽得多的多重壁壘。以下為貿易救濟政策和措施新發(fā)展特點。

1.1層出不窮的各種貿易救濟新措施和新標準

對于貿易救濟政策在貿易保護中的作用，美國、日本、歐盟等許多發(fā)達國家對其的重視程度不斷加強，并不斷采取嚴格的技術標準、綠色環(huán)保標志、衛(wèi)生檢疫新規(guī)定、反傾銷、反補貼、知識產權、匯率變動等各種形式的不易監(jiān)督和預測，同時又具有強隱蔽性的非關稅保護措施來阻礙發(fā)展中國家的商品對其國家的出口。目前，在世界經濟的組成部分中，“中國制造”已經占據著舉足輕重的位置，也就是說，中國是超過1/2的世界日用品消費品的來源地。然而，中國的產品屬于勞動密集型，通常技術含量也較低，并存在著不可否認的質量問題，使得中國出口到發(fā)達國家的許多產品屢遭訴訟和調查，為了能夠滿足發(fā)達國家太嚴苛標準，中國還要付出相當大的代價。

摘要：本文首先分析了我國對外貿易的現(xiàn)狀，然后對國際貿易新理論進行了介紹，著重對戰(zhàn)略性貿易政策理論、產業(yè)內貿易理論和競爭優(yōu)勢理論進行了闡述，最后探討了國際貿易新理論對我國對外貿易戰(zhàn)略的啟示，提出了中國對外貿易的新戰(zhàn)略。

關鍵詞：國際貿易新理論外貿戰(zhàn)略啟示

在如何開展對外貿易上，發(fā)展中國家大都是按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論，強調勞動力和資源優(yōu)勢。這樣雖然使發(fā)展中國家在一段時間內得到了一些貿易利益，但是也因此強化了低水平的產業(yè)結構，使其長期發(fā)展缺乏后勁，與發(fā)達國家的差距進一步擴大。在我國對外貿易規(guī)模不斷擴大的今天，要想提高我國的國際競爭力，必須重視國際上20世紀70年代以后興起的國際貿易新理論，實施創(chuàng)新的對外貿易戰(zhàn)略，打造具有國際競爭優(yōu)勢的產業(yè)。

一、我國對外貿易的現(xiàn)狀

1、外貿增長方式為粗放型，經濟發(fā)展水平較為落后

與世界發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家相比，我國外貿規(guī)模擴大較迅速，但仍是粗放型的，出口產品附加價值低，技術含量低。根據我國目前的經濟發(fā)展水平，我國企業(yè)在短時間內難以適應外貿發(fā)展戰(zhàn)略轉型。另外，由于我國目前從事加工貿易的勞動力素質問題，三資企業(yè)加工貿易升級換代難度也較大，使得我國有可能失去一部分中低檔產品的國際市場，同時失去一次參與新一輪國際間產業(yè)轉移的機會。

摘要:在美國國內經濟增長低迷、結構性失業(yè)壓力加重、中期選舉臨近等多重因素的影響之下,近期人民幣升值壓力再次升溫。此時正值發(fā)達國家國內經濟環(huán)境更困難,政治壓力更大,中國面臨的選擇空間也相對較小之際,所以較之以往,此次所面臨的人民幣升值的國際壓力不同尋常。本文將在著重介紹有關人民幣匯率的強硬派和中間派觀點及其應對中國的策略,在此基礎上提出應對人民幣升值國際壓力的幾點建議。

關鍵詞:人民幣匯率；升值；國際壓力；政策建議

人民幣匯率之爭硝煙再起。2010年9月,美國國會秋季剛剛復會就提出了2009年初擬的《公平貿易貨幣改革法》(亦稱萊恩-莫菲法案);美國政府高層官員連續(xù)發(fā)表講話對人民幣匯率施壓。9月24日,美國眾議院籌款委員會通過了一個針對人民幣匯率的法案,將中美之間的這次爭端推向了高潮。該法案允許美國政府對貨幣匯率低估的國家征收關稅。美國之外,其他國家對人民幣匯率問題也頗有微詞。中國有可能在即將召開的G20會議上面臨更大的人民幣匯率壓力職稱論文。

中國的宏觀決策者對匯率問題上的國際壓力并不陌生,但是此次面臨的壓力不同尋常。與之前幾次相比,這次發(fā)達國家所處的國內經濟環(huán)境更困難,政治壓力更大。與此同時,中國面臨的選擇空間更小。下文中,我們首先介紹了國際上關于人民幣匯率的強硬派和中間派觀點,以及他們提出應對中國的策略;然后提出了應對人民幣升值國際壓力的八點建議。

一、人民幣升值言論

(一)強硬派代表觀點

論文關鍵詞：特保反傾銷反補貼

論文內容摘要：文章在介紹“特保”和“雙反”的基礎上，通過分析金融危機背景下美國對我國商用輪胎所提出的“特保”案例，得出此次金融危機將導致貿易保護進一步加劇，為了應對貿易保護，本文就我國對外貿易政策的調整提出了一些建議。

“特?！笔恰疤囟óa品過渡性保障機制”和“特殊保障措施”的簡稱。《中華人民共和國加入WTO議定書》中第16條規(guī)定：中國產品在出口有關WTO成員國時，如果數(shù)量增加幅度過大，以至于對這些成員的相關產業(yè)造成“嚴重損害”或構成“嚴重損害威脅”時，那么這些WTO成員可單獨針對中國產品采取保障措施?！疤乇！睂嵤┑钠谙逓?001年12月11日至2013年12月11日?！半p反”指的是反傾銷和反補貼。“反傾銷”是指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。

WTO規(guī)則中的“特?！迸c“雙反”

世貿組織的《反傾銷協(xié)議》規(guī)定，一成員要實施反傾銷措施，必須遵守三個條件：首先，確定存在傾銷的事實；第二，確定對國內產業(yè)造成了實質損害或實質損害的威脅，或對建立國內相關產業(yè)造成實質阻礙；第三，確定傾銷和損害之間存在因果關系?！胺囱a貼”是指一國反傾銷調查機關實施與執(zhí)行反補貼法規(guī)的行為與過程。其中的補貼是指一國政府或者任何公共機構向本國的生產者或者出口經營者提供的資金或財政上優(yōu)惠措施，包括現(xiàn)金補貼或者其他政策優(yōu)惠待遇，使其產品在國際市場上比未享受補貼的同類產品處于有利的競爭地位。世界貿易組織《反補貼協(xié)議》將補貼分為三種基本類型：禁止性補貼、可訴補貼和不可訴補貼。針對前兩種補貼，一是向世界貿易組織申訴，通過世界貿易組織的爭端解決機制經授權采取的反補貼措施；二是進口成員根據國內反補貼法令通過調查征收反補貼稅。

“特保”和“雙反”的調查是目前國際貿易保護主義者的主要手段。只要有“特保”立案，后續(xù)的便是反傾銷和反補貼的實施，并且如果特保成立，那么其他國家也可以根據該案例對所調查產品實施特保。這對一國實施自己的貿易政策有著嚴重的影響，也對企業(yè)的國際貿易行為起到了嚴重的阻礙作用，進而對一國經濟結構的調整，經濟的可持續(xù)發(fā)展產生了不利影響。

1950年和1951年納什的兩篇關于非合作博弈論的重要論文，徹底改變了人們對競爭和市場的看法。他證明了非合作博弈及其均衡解，并證明了均衡解的存在性，即著名的納什均衡。從而揭示了博弈均衡與經濟均衡的內在聯(lián)系。納什的研究奠定了現(xiàn)代非合作博弈論的基石，后來的博弈論研究基本上都沿著這條主線展開的。然而，納什天才的發(fā)現(xiàn)卻遭到馮·諾依曼的斷然否定，在此之前他還受到愛因斯坦的冷遇。但是骨子里挑戰(zhàn)權威、藐視權威的本性，使納什堅持了自己的觀點，終成一代大師。要不是30多年的嚴重精神病折磨，恐怕他早已

站在諾貝爾獎的領獎臺上了，而且也絕不會與其他人分享這一殊榮。

納什是一個非常天才的數(shù)學家，他的主要貢獻是1950至1951年在普林斯頓讀博士學位時做出的。然而，他的天才發(fā)現(xiàn)———非合作博弈的均衡，即“納什均衡”并不是一帆風順的。

1948年納什到普林斯頓大學讀數(shù)學系的博士。那一年他還不到20歲。當時普林斯頓可謂人杰地靈，大師如云。愛因斯坦、馮·諾依曼、列夫謝茨(數(shù)學系主任)、阿爾伯特·塔克、阿倫佐·切奇、哈羅德·庫恩、諾爾曼·斯蒂恩羅德、埃爾夫·福克斯……等全都在這里。博弈論主要是由馮·諾依曼(1903—1957)創(chuàng)所立的。他是一位出生于匈牙利的天才的數(shù)學家。他不僅創(chuàng)立了經濟博弈論，而且發(fā)明了計算機。早在20世紀初，塞梅魯(Zermelo)、鮑羅(Borel)和馮·諾伊曼已經開始研究博弈的準確的數(shù)學表達，直到1939年，馮·諾依曼遇到經濟學家奧斯卡·摩根斯特恩(OskarMorgenstern)，并與其合作才使博弈論進入經濟學的廣闊領域。

1944年他與奧斯卡·摩根斯特恩合著的巨作《博弈論與經濟行為》出版，標志著現(xiàn)代系統(tǒng)博弈理論的的初步形成。盡管對具有博弈性質的問題的研究可以追溯到19世紀甚至更早。例如，1838年古諾(Cournot)簡單雙寡頭壟斷博弈；1883年伯特蘭和1925年艾奇沃奇思研究了兩個寡頭的產量與價格壟斷；2000多年前中國著名軍事家孫武的后代孫臏利用博弈論方法幫助田忌賽馬取勝等等都屬于早期博弈論的萌芽，其特點是零星的，片斷的研究，帶有很大的偶然性，很不系統(tǒng)。馮·諾依曼和摩根斯特恩的《博弈論與經濟行為》一書中提出的標準型、擴展型和合作型博弈模型解的概念和分析方法，奠定了這門學科的理論基礎。合作型博弈在20世紀50年代達到了巔峰期。然而，諾依曼的博弈論的局限性也日益暴露出來，由于它過于抽象，使應用范圍受到很大限制，在很長時間里，人們對博弈論的研究知之甚少，只是少數(shù)數(shù)學家的專利，所以，影響力很有限。正是在這個時候，非合作博弈———“納什均衡”應運而生了，它標志著博弈論的新時代的開始！納什不是一個按部就班的學生，他經常曠課。據他的同學們回憶，他們根本想不起來曾經什么時候和納什一起完完整整地上過一門必修課，但納什爭辯說，至少上過斯蒂恩羅德的代數(shù)拓撲學。斯蒂恩羅德恰恰是這門學科的創(chuàng)立者，可是，沒上幾次課，納什就認定這門課不符合他的口味。于是，又走人了。然而，納什畢竟是一位英才天縱的非凡人物，他廣泛涉獵數(shù)學王國的每一個分支，如拓撲學、代數(shù)幾何學、邏輯學、博弈論等等，深深地為之著迷。納什經常顯示出他與眾不同的自信和自負，充滿咄咄逼人的學術野心。1950年整個夏天納什都忙于應付緊張的考試，他的博弈論研究工作被迫中斷，他感到這是莫大的浪費。殊不知這種暫時的“放棄”，使原來模糊、雜亂和無緒的若干念頭，在潛意識的持續(xù)思考下，逐步形成一條清晰的脈絡，突然來了靈感！這一年的10月，他驟感才思潮涌，夢筆生花。其中一個最耀眼的亮點就是日后被稱之為“納什均衡”的非合作博弈均衡的概念。納什的主要學術貢獻體現(xiàn)在1950年和1951年的兩篇論文之中(包括一篇博士論文)。1950年他才把自己的研究成果寫成題為“非合作博弈”的長篇博士論文，1950年11月刊登在美國全國科學院每月公報上，立即引起轟動。說起來這全靠師兄戴維·蓋爾之功，就在遭到馮·諾依曼貶低幾天之后，他遇到蓋爾，告訴他自己已經將馮·諾依曼的“最小最大原理”(minimaxsolution)推到非合作博弈領域，找到了普遍化的方法和均衡點。蓋爾聽得很認真，他終于意識到納什的思路比馮·諾伊曼的合作博弈的理論更能反映現(xiàn)實的情況，而對其嚴密優(yōu)美的數(shù)學證明極為贊嘆。蓋爾建議他馬上整理出來發(fā)表，以免被別人捷足先登。納什這個初出茅廬的小子，根本不知道競爭的險惡，從未想過要這么做。結果還是蓋爾充當了他的“經紀人”，代為起草致科學院的短信，系主任列夫謝茨則親自將文稿遞交給科學院。納什寫的文章不多，就那么幾篇，但已經足夠了，因為都是精品中的精品。這一點也是值得我們深思的。國內提一個教授，要求在“核心的刊物”上發(fā)表多少篇文章。按照這個標準可能納什還不一定夠資格。

1996年諾貝爾經濟學獎得主莫爾里斯當牛津大學艾奇沃思經濟學講座教授時也沒有發(fā)表過什么文章，特殊的人才，必須有特殊的選拔辦法。

編者按：本論文主要從經濟全球化的背景及貿易保護主義；金融危機形式下新的貿易保護主義；金融危機催生貿易保護主義,貿易保護主義是應對金融危機的“毒藥”等進行講述，包括了重商主義,即資本主義原始積累時期、自由貿易政策和保護貿易政策,自由競爭資本主義時期、超保護貿易政策,壟斷資本主義時期、貿易自由化,戰(zhàn)后世界貿易自由化傾向時期等，具體資料請見：

摘要:國際貿易保護主義早已成為全球化背景下的熱點話題,隨著經濟全球化進程的加快,一些舊有措施的作用在逐漸削弱,但新貿易保護主義不斷抬頭,特別是在金融危機這樣一個特殊時期,對全球各國均產生了不利的影響。本文在分析金融危機造成貿易保護主義抬頭原因及其弊端的基礎上,提出我國應采取的應對策略。

關鍵詞：經濟全球化金融危機貿易保護主義

一、經濟全球化的背景及貿易保護主義

經濟全球化是一個歷史過程:一方面在世界范圍內各國、各地區(qū)的經濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體,即形成“全球統(tǒng)一市場”;另一方面在世界范圍內建立了規(guī)范經濟行為的全球規(guī)則,并以此為基礎建立了經濟運行的全球機制。在這個過程中,市場經濟一統(tǒng)天下,生產要素在全球范圍內自由流動和優(yōu)化配置。因此,經濟全球化是指生產要素跨越國界,在全球范圍內自由流動,各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。

經濟全球化是世界經濟發(fā)展到一定階段的必然結果。從經濟角度看,全球化被視為經濟活動在世界范圍內的相互依賴,特別是形成了世界性的市場,資本超越了國家的界限在全球自由流動,資源在全球范圍內配置。

一、我國對外貿易的現(xiàn)狀

1、外貿增長方式為粗放型，經濟發(fā)展水平較為落后

與世界發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家相比，我國外貿規(guī)模擴大較迅速，但仍是粗放型的，出口產品附加價值低，技術含量低。根據我國目前的經濟發(fā)展水平，我國企業(yè)在短時間內難以適應外貿發(fā)展戰(zhàn)略轉型。另外，由于我國目前從事加工貿易的勞動力素質問題，三資企業(yè)加工貿易升級換代難度也較大，使得我國有可能失去一部分中低檔產品的國際市場，同時失去一次參與新一輪國際間產業(yè)轉移的機會。

2、出口產品的整體層次較低，主要以勞動密集型產品為主

我國的勞動力資源豐富，價格低廉，外貿出口主要是勞動密集型產品。低附加值的勞動密集型產業(yè)阻礙了我國的產業(yè)升級，僵化了我國的產業(yè)結構。

3、在國際分工中處于不利地位，產品附加值低