淺析模仿創(chuàng)新地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展

時間:2022-03-25 04:26:00

導語:淺析模仿創(chuàng)新地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺析模仿創(chuàng)新地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展

摘要:當前,多數(shù)欠發(fā)達地區(qū)只借助比較優(yōu)勢戰(zhàn)略發(fā)展經(jīng)濟,速度太慢。要加快發(fā)展,必須采取科技優(yōu)先戰(zhàn)略;而科技優(yōu)先戰(zhàn)略的落實,只能選擇科技模仿創(chuàng)新這條唯一之路。科技模仿創(chuàng)新它還必須模仿移植發(fā)達地區(qū)的科技發(fā)展環(huán)境,因此這不只是一個單純的科技內(nèi)容的模仿創(chuàng)新問題,而應該是一個以科技為中心的整體模仿創(chuàng)新。從這一角度切入,本文對模仿創(chuàng)新在欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的作用、內(nèi)容與困難,進行了初步探討。

關鍵詞:欠發(fā)達地區(qū)模仿創(chuàng)新作用、內(nèi)容、困難

一、問題的提出:為什么要看重模仿創(chuàng)新

欠發(fā)達地區(qū)為什么要看重模仿創(chuàng)新?模仿創(chuàng)新是指落后者在模仿學習率先成

功者之所以能夠成功的思想與行為、經(jīng)驗與技術、方法與設施等一系列成功因素的基礎上再行謀求改革創(chuàng)新,從而達到跨越式趕超率先成功者之目的——筆者認為:模仿創(chuàng)新是欠發(fā)達地區(qū)趕超發(fā)達地區(qū),真正實現(xiàn)跨越式發(fā)展的唯一途徑,其理由如下。

近年來,我國落后地區(qū)與發(fā)達地區(qū)總體上仍保持著原有的發(fā)展差距,甚至在某些地區(qū)、某些方面、差距還在繼續(xù)擴大。對此,區(qū)域經(jīng)濟研究領域的一些成果表明:當前多數(shù)欠發(fā)達地區(qū)是以當?shù)刭Y源為依托,主要借助于比較優(yōu)勢戰(zhàn)略來發(fā)展經(jīng)濟,這可能是多數(shù)欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢的一個重要原因。

比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的理論基礎是亞當·斯密的絕對利益論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較利益論。按照比較優(yōu)勢理論,某一個國家或某一個地區(qū)在制訂經(jīng)濟政策時,應著眼于當?shù)氐膬?yōu)勢資源實行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。但任何一種經(jīng)濟理論都有一些運用的前提條件。將比較優(yōu)勢理論運用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代,具有優(yōu)良的經(jīng)濟發(fā)展效果;但運用于工業(yè)化時代,效果將會處于遞減之中;隨著全球知識經(jīng)濟時代的到來,科技優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略對人財物的集聚效應、對社會生產(chǎn)力的貢獻率,都超過了僅著眼于當?shù)噩F(xiàn)有資源的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。因此,欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,不能在當今世界與中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型時代,仍然停留在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略上,必須著眼于科技創(chuàng)新,實施科技優(yōu)先戰(zhàn)略,只有這樣,才可能力爭在科技上縮短與發(fā)達地區(qū)的差距,達到在經(jīng)濟上趕超發(fā)達地區(qū)的目的。

實施科技優(yōu)先戰(zhàn)略的途徑之一是科技自主創(chuàng)新,但是,現(xiàn)在我國多數(shù)欠發(fā)達地區(qū),普遍受到區(qū)位、人才、資金、設施、觀念、制度等方面的瓶頸制約,目前還不具備合格的、面向市場需求的科技自主創(chuàng)新能力。即使在某些欠發(fā)達地區(qū)擁有較多的科研院所、高等院校,但這些科技研發(fā)力量與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展結合松散;體制約束、改革滯后,使市場機制在這些科技研發(fā)力量中的作用很弱,或者其科技研發(fā)及其成果的市場適應程度不高,或者其空有精尖的科研成果,但卻找不到充足的投入。結果表明科技自主創(chuàng)新在欠發(fā)達地區(qū)行不通。

當欠發(fā)達地區(qū)以比較優(yōu)勢戰(zhàn)略來發(fā)展經(jīng)濟,卻使多數(shù)欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢,而當又試著想以科技優(yōu)先戰(zhàn)略的途徑之一,選擇走科技自主創(chuàng)新之路來發(fā)展經(jīng)濟,仍然走不通之時,欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展之路應指向何方?筆者認為:科技優(yōu)先戰(zhàn)略的途徑之二是科技模仿創(chuàng)新,應該走科技模仿創(chuàng)新之路,它最貼近欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展實際,是欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟趕超發(fā)展的一條捷徑。何謂科技模仿創(chuàng)新?簡而言之,就是在科技模仿的基礎上作出科技創(chuàng)新,當欠發(fā)達地區(qū)以發(fā)達地區(qū)豐富而眾多的、貼近市場需求的科技研發(fā)方式及其成果為主要目標,首先進行模仿,然后實施創(chuàng)新,這便是科技模仿創(chuàng)新。

然而,發(fā)達地區(qū)的科技水平之所以較高,這絕對不是一個純粹的科學技術問題,科技水平是由整個社會系統(tǒng)中各要素相互作用所決定的,是綜合運動的結果??茖W技術是生產(chǎn)力,制度、管理、政策也是生產(chǎn)力;中國不正是推行了市場經(jīng)濟制度,借鑒了現(xiàn)代企業(yè)管理制度,實行了改革開放政策,才激發(fā)出了驚天動地的生產(chǎn)力嗎?所以,當欠發(fā)達地區(qū)實施科技優(yōu)先戰(zhàn)略,以發(fā)達地區(qū)豐富而眾多的、貼近市場需求的科技研發(fā)方式及其成果為主要目標,進行科技模仿創(chuàng)新之時,也要對發(fā)達地區(qū)的制度、管理、政策等諸多發(fā)展因素進行模仿創(chuàng)新。如果不這樣做,則如同只想將A地的果苗移植到B地,卻不考慮在B地營造出一個與A地季節(jié)土壤氣候相似的生態(tài)環(huán)境,B地的這種移植是不會成功的——結論是:局部的科技模仿創(chuàng)新問題其實質(zhì)必然是一個整體的模仿創(chuàng)新問題,對以科技為中心的整體的模仿創(chuàng)新探討就是對科技模仿創(chuàng)新進行探討,既然如此,本文下面將以科技發(fā)展為中心,綜合性地對整體的模仿創(chuàng)新在欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的實施作用、實施內(nèi)容、實施困難作出探討。

二、模仿創(chuàng)新在欠發(fā)達地區(qū)的實施作用

模仿創(chuàng)新作為一種生活與勞動的技巧,雖然原本存在于人類的一般生活與勞動之中,但其大量應用主要是在企業(yè)之間,是企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的一種極其重要的策略,隨著模仿創(chuàng)新在企業(yè)界的輝煌成功,今天這種策略已被人們舉一反三,推而廣之,被應用于經(jīng)濟、政治、文化等多方面的發(fā)展戰(zhàn)略之中。在欠發(fā)達地區(qū),如果能正確實施以科技優(yōu)先戰(zhàn)略為目標的模仿創(chuàng)新策略,它必將給欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,帶來以下方面的促進作用。

1、實現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢

后發(fā)優(yōu)勢是指在發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)并存的情況下,欠發(fā)達地區(qū)可以借鑒發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗教訓,學習發(fā)達地區(qū)的科技成果、制度管理、結構調(diào)整,還可以承接產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)移。

后發(fā)優(yōu)勢有兩種形態(tài):潛在的形態(tài)與現(xiàn)實的形態(tài)。潛在的形態(tài)是已被認知的后發(fā)優(yōu)勢,現(xiàn)實的形態(tài)是已被實現(xiàn)的后發(fā)優(yōu)勢。已被認知的后發(fā)優(yōu)勢并不等于是已經(jīng)實現(xiàn)了的后發(fā)優(yōu)勢。如何將已被認識的后發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的后發(fā)優(yōu)勢呢?

從許多落后國家和地區(qū)走向崛起的歷史實踐來看,模仿創(chuàng)新是將潛在的后發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的后發(fā)優(yōu)勢,縮小區(qū)域發(fā)展差距的唯一捷徑,舍此之外,別無他途。許多事實證明,日本經(jīng)濟強大,但它由后發(fā)劣勢國家到先進優(yōu)勢國家的轉(zhuǎn)化,是靠模仿創(chuàng)新起家的,并且在很多領域已由模仿創(chuàng)新跨進了率先自主創(chuàng)新的行列。韓國也是通過模仿創(chuàng)新,迅速改變落后面貌,一躍進入了新興工業(yè)化強國。

以科技領域為例,潛在的后發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的后發(fā)優(yōu)勢,模仿創(chuàng)新所起的作用可以分析為如下方面:①模仿創(chuàng)新使“后發(fā)者”能夠“后發(fā)制人”,在新技術面前,能夠冷靜觀察率先者的創(chuàng)新活動,研究不同率先者的技術動向,向多個技術先驅(qū)學習,從而避免了大量技術探索中的失誤,降低了研發(fā)過程與目標的不確定性。②模仿創(chuàng)新充分利用了率先創(chuàng)新者技術方面的溢出利益,包括免費獲得大量技術和成功經(jīng)驗,以及以遠低于實際研發(fā)價值的價格購買率先者的專利技術或許可,因而使創(chuàng)業(yè)投資大為節(jié)省。③模仿創(chuàng)新還能夠充分學習、吸收率先生產(chǎn)者的經(jīng)驗教訓,通過大量使用新裝備、大力推進工藝創(chuàng)新使生產(chǎn)過程更趨優(yōu)化,物質(zhì)和勞動消耗更為節(jié)約。④模仿創(chuàng)新還節(jié)約了大量新產(chǎn)品市場開發(fā)的公益性投資,有效地回避了新產(chǎn)品在市場成長初期的不確定性和大量風險,從而只把精力集中于拓展市場,挖掘新的消費群體,使新產(chǎn)品市場迅速擴大。

2、降低創(chuàng)新成本

二戰(zhàn)后,日本的經(jīng)濟體系幾乎崩潰,戰(zhàn)爭結束后的日本沒有多少錢來自主開發(fā)新產(chǎn)品,也沒有錢去進行技術投入,但日本人對美國的產(chǎn)品進行了全面“仿制”,當然在仿制時他們沒有忘記對產(chǎn)品的改進。這樣的模仿創(chuàng)新,節(jié)約了大量的資金,往往是美國人花大量經(jīng)費研制新產(chǎn)品,日本人只用很少的錢來研究如何對它進行改進,從而使產(chǎn)品的性能和競爭力大大地超過美國同類產(chǎn)品,并成為美國的強勁對手,現(xiàn)在的日本已經(jīng)通過模仿創(chuàng)新而成為世界經(jīng)濟強國。

我國改革開放前,技術水平落后、經(jīng)濟發(fā)展遲緩。改革開放后,我國企業(yè)加大了技術創(chuàng)新的力度,但由于經(jīng)濟落后,經(jīng)費緊張,加之自主創(chuàng)新能力較弱,大量產(chǎn)品也是靠模仿創(chuàng)新搞起來的。如彩電、冰箱、空調(diào)等產(chǎn)品均是從國外引進的生產(chǎn)線,很多產(chǎn)品的核心技術最初也是買來的,通過我國企業(yè)的消化吸收、改進創(chuàng)新,經(jīng)過二十多年的發(fā)展,我國的家電產(chǎn)品的質(zhì)量與性能已達到甚至超過國際先進產(chǎn)品的水平,不但將許多外國同類產(chǎn)品逐出了中國的市場,而且大量出口到國外。事實證明模仿創(chuàng)新的創(chuàng)新成本是最低的。

3、增強創(chuàng)新能力

模仿創(chuàng)新對創(chuàng)新能力的增強,主要體現(xiàn)在如下方面。

①模仿創(chuàng)新借助了率先創(chuàng)新者的創(chuàng)新成果,只需在已有的創(chuàng)新成果上進一步創(chuàng)新,這就使后發(fā)創(chuàng)新者的創(chuàng)新內(nèi)容、質(zhì)量、等級比率先創(chuàng)新者更高一籌。②模仿創(chuàng)新節(jié)省了創(chuàng)新所需大量的人財物資源,無需對創(chuàng)新鏈的全部階段投入資源,節(jié)省了創(chuàng)新鏈的前期投入,減少了創(chuàng)新鏈前期的風險損失,這就有助于采取優(yōu)勢兵力戰(zhàn)術,將節(jié)省的資源,集中有效地投入到更高等級的創(chuàng)新鏈中,使創(chuàng)新效果的投入產(chǎn)出比,大大勝過率先創(chuàng)新者。③模仿創(chuàng)新培養(yǎng)了創(chuàng)新人才,通過模仿學習,使一批本來創(chuàng)新能力起點較低的人員,迅速掌握了前沿科技知識,并進入到科技的最前沿進行創(chuàng)新,為良好的創(chuàng)新環(huán)境奠定人力基礎。④模仿創(chuàng)新可以使創(chuàng)新鏈的投入產(chǎn)出機制進入良性循環(huán)。由于模仿創(chuàng)新的優(yōu)勢首先在于使模仿創(chuàng)新的產(chǎn)品具有較強的競爭力,成功的模仿創(chuàng)新產(chǎn)品能夠后來者居上,在市場上贏得消費者的青睞,能夠超越率先創(chuàng)新者的產(chǎn)品,給企業(yè)帶來豐厚的利潤回報,而這些豐厚的利潤回報又被投入到新一輪的創(chuàng)新之中,成為創(chuàng)新的良性動力循環(huán)。

4、加快發(fā)展速度

創(chuàng)新學的研究成果表明,創(chuàng)新有三種方式:自主創(chuàng)新;模仿創(chuàng)新;合作創(chuàng)新。這三種方式各有自己的優(yōu)缺點,但相對于自主創(chuàng)新與合作創(chuàng)新來說,在欠發(fā)達地區(qū),模仿創(chuàng)新絕對要比自主創(chuàng)新更能節(jié)省時間加快發(fā)展;合作創(chuàng)新雖然也能節(jié)省時間,但合作創(chuàng)新需要人們更多方面的復雜組合,情況變數(shù)較大;因此,能夠最節(jié)約時間,速度最快的創(chuàng)新方式是模仿創(chuàng)新。它表現(xiàn)在兩個方面:①模仿創(chuàng)新借助了率先創(chuàng)新者的前期成果,就無需對前期研究投入時間;②模仿創(chuàng)新具有針對性,能在率先創(chuàng)新者前期成果的基礎上,集中優(yōu)勢精力,抓住主要矛盾處理關鍵問題,從而加快了發(fā)展速度。

從世界各國的實際情況看,通過模仿創(chuàng)新,日本只用了20—30年的時間,趕上并超過了歐洲許多國家,并在一段時期內(nèi)與世界頭號經(jīng)濟強國美國并駕齊驅(qū)。韓國也只用了30年左右的時間成為世界中等發(fā)達國家,并在亞洲四小龍中占有一席之地;從區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展情況來看,中國的珠江三角洲只用了20年的時間便成為中國經(jīng)濟發(fā)展最活躍的地區(qū);從企業(yè)成長的情況來看,長虹、海爾等企業(yè),通過模仿創(chuàng)新,已成為在國際上具有一定聲譽的大型企業(yè)集團。

三、模仿創(chuàng)新在欠發(fā)達地區(qū)的實施內(nèi)容

1、模仿創(chuàng)新發(fā)達地區(qū)的制度、管理與政策

制度(含體制)、管理、政策是約束、引導、激勵個人和組織參與經(jīng)濟等各項活動的“游戲規(guī)則”,它實質(zhì)上決定了一個地區(qū)各項發(fā)展所需要的資源組合配置方式,而配置方式又決定了配置效率,配置效率決定了經(jīng)濟發(fā)展的速度。因此,經(jīng)濟發(fā)展速度的地區(qū)差異問題,歸根結蒂是一個制度、管理、政策的地區(qū)差異問題。

當前,發(fā)達與欠發(fā)達地區(qū)之間存在著一個制度、管理與政策的勢差,地區(qū)經(jīng)濟差異越大,意味著這些方面的勢差也越大。它包括所有制結構、企業(yè)制度、市場制度、分配制度、政府宏觀調(diào)控、法律制度等方面的勢差。由于上述方面的制度、管理與政策方面的勢差,具體造成了兩大方面的經(jīng)濟影響:一是對生產(chǎn)要素積累與投入的影響,二是對資源配置和利用效率的影響;發(fā)達地區(qū)的制度、管理與政策體系的良性運作,對這兩大方面的經(jīng)濟影響都起到最佳的激勵作用。

與發(fā)達地區(qū)相比較,欠發(fā)達地區(qū)“制度勢差”較低是制約欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素,它從根本上拉大了地區(qū)之間的發(fā)展差距。因此,欠發(fā)達地區(qū)必須重點對發(fā)達地區(qū)的制度、管理與政策實施強力的模仿創(chuàng)新,從根本上解決地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距。在此要提請注意,模仿創(chuàng)新發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構及其調(diào)整手段,實際也是包括在上述內(nèi)涵之中的。

2、模仿創(chuàng)新發(fā)達地區(qū)的思想觀念

人的思想觀念在經(jīng)濟發(fā)展中也有重要的作用,觀念一變天地新,一些落后地區(qū)發(fā)展變化的嚴重滯后,往往是因為人的思想觀念的嚴重滯后。要模仿創(chuàng)新發(fā)達地區(qū)的思想觀念,可參考如下內(nèi)容。

①革新發(fā)展觀。不能習慣性地把發(fā)展等同于增長,不片面追求經(jīng)濟總量及擴張速度,而要更加重視經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量,強調(diào)經(jīng)濟的競爭力和市場占有份額。②革新資源觀。在看到土地、能源等先天性資源和一般勞動力資源的比較優(yōu)勢的同時,還要充分認識和開掘品牌、商標、專利、信息、市場網(wǎng)絡、創(chuàng)新環(huán)境等后天性資源優(yōu)勢,并把這類軟資源優(yōu)勢的開掘放在更加重要的位置,充分發(fā)揮其中的科技作用。③革新發(fā)展模式觀。改變過去那種政府管得多,政府投入多的自上而下的發(fā)展模式,少計劃、多市場,由政府計劃性的集中決策變成千家萬戶和企業(yè)市場性的分散決策,盡快讓群眾、企業(yè)成為市場主體,形成自下而上的發(fā)展模式。④革新優(yōu)勢觀。少講絕對優(yōu)勢,相對優(yōu)勢,要增大科技投入,發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè),走產(chǎn)業(yè)升級之路,形成新的競爭優(yōu)勢。⑤革新目標觀。改變過去制定發(fā)展目標以GDP等價值目標和主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的實物指標為主,把著眼點從“物的開發(fā)”轉(zhuǎn)移到知識、信息、教育、科技的開發(fā)上來,把經(jīng)濟效益、勞動力轉(zhuǎn)移、生態(tài)環(huán)境等作為重要發(fā)展目標,走可持續(xù)發(fā)展之路,促進資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢。

3、模仿創(chuàng)新發(fā)達地區(qū)的科學技術及其成果

雖然欠發(fā)達地區(qū)也有一些科研院所、高等院校,但這些單位的科技研發(fā)力量與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展結合松散;體制約束、改革滯后,使市場機制在這些科技研發(fā)力量中的作用很弱,其科技研發(fā)及其成果的市場適應程度不高。因此,欠發(fā)達地區(qū)主要應以發(fā)達地區(qū)豐富而眾多的、貼近市場需求的科技研發(fā)及其成果為主要目標,實施模仿創(chuàng)新。注意要以經(jīng)濟效益為標準,對有關的科技成果進行篩選取舍。

4、模仿創(chuàng)新發(fā)達地區(qū)的市場需求

供給推動與需求拉動是經(jīng)濟發(fā)展的兩大推動力。但是人們往往只是注意制度投入、資金投入、科技投入、勞動投入等供給要素的投入對經(jīng)濟發(fā)展的推動,卻忽視了需求要素的投入對經(jīng)濟發(fā)展的作用力是同等重要的。因此,我們必須重視對發(fā)達地區(qū)的市場需求進行研究,找出一些有潛力的市場需求作為模仿創(chuàng)新的對象。達到以市場需求作為動力剌激欠發(fā)達地區(qū)的消費,牽引出新的消費潮流,推動經(jīng)濟繁榮之目的。

實際上,模仿發(fā)達地區(qū)的市場需求,在欠發(fā)達地區(qū)的人民生活中是經(jīng)常性自發(fā)可見的。發(fā)達地區(qū)流行的服裝、菜譜、化妝品、電子產(chǎn)品、住房及其裝修模式、行為嗜好等等,在一段時期后,往往會模仿成為欠發(fā)達地區(qū)人民新的市場需求,但是這些大量自發(fā)原始性的需求模仿,缺乏創(chuàng)新,對此,欠發(fā)達地區(qū)的有識之士應力求在模仿中作出創(chuàng)新,引領出更新的市場需求潮流,以此而更好地刺激消費、擴大需求、繁榮經(jīng)濟。

四、模仿創(chuàng)新在欠發(fā)達地區(qū)的實施困難

1、欠發(fā)達地區(qū)的模仿創(chuàng)新缺乏強勁的經(jīng)濟與社會效益動力。表現(xiàn)在:①發(fā)達地區(qū)的各種產(chǎn)品充斥于欠發(fā)達地區(qū),且一旦宏觀經(jīng)濟環(huán)境不景氣,這些產(chǎn)品便競相降價傾銷,致使欠發(fā)達地區(qū)看不到對發(fā)達地區(qū)模仿創(chuàng)新將可能帶來的效益。②承接發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是欠發(fā)達地區(qū)模仿創(chuàng)新的一項重要內(nèi)容,但某些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過來后帶來兩個問題,一是對欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟帶動效益不夠明顯,二是一些高污染產(chǎn)業(yè)被轉(zhuǎn)移過來,在帶來了短期效益的同時,也帶來了廣泛長期的社會危機,并且從長期來看,經(jīng)濟利益的損失將大于經(jīng)濟利益的獲得。

2、欠發(fā)達地區(qū)的制度、管理、政策滯后,使模仿創(chuàng)新缺乏良好的體制環(huán)境。表現(xiàn)在:①政權機構,尤其是基層政權機構龐大,造成欠發(fā)達地區(qū)人口與企業(yè)的稅賦、管理等費用的人均負擔比發(fā)達地區(qū)重;致使企業(yè)的資本、人才、技術等要素的收益減少,高智力、有技能的人力資源大部分被吸引到黨政社團等非生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)。②政府管理方式落后,運行效率低下,權大于法,一些干部的思想觀念落后,使模仿創(chuàng)新的主要載體——企業(yè)感到經(jīng)營環(huán)境不適,民間自發(fā)的模仿創(chuàng)新行為也得不到政策和法規(guī)的有效支持,反而飽受陳腐守舊輿論的指責嘲諷。

3、欠發(fā)達地區(qū)因工業(yè)化、市場化的程度較低,缺乏模仿創(chuàng)新的技術承載能力。首先,欠發(fā)達地區(qū)往往是工業(yè)比重小,且多數(shù)被市場淘汰,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中占較大的比重,而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式、勞動力技能與以工業(yè)目標為主的模仿創(chuàng)新方式缺乏有機聯(lián)系。其次,欠發(fā)達地區(qū)的市場化程度比較低,市場化程度低,市場發(fā)育不完善,意味著經(jīng)濟技術活動的中介環(huán)節(jié)欠缺,這就使得需要通過市場視野獲取信息、拓展產(chǎn)業(yè)、技術協(xié)作、廣開商路、互通有無的模仿創(chuàng)新活動變得困難重重。

4、欠發(fā)達地區(qū)因獲取、吸收和交流信息的能力匱乏,綜合導致了判斷力與模仿創(chuàng)新力的低下。致使要么對符合當?shù)匦枰哪7聞?chuàng)新項目無法引進,要么是模仿創(chuàng)新項目選擇不精當,對本地區(qū)原有的經(jīng)濟要素缺乏有效的關聯(lián)帶動作用。有時雖然選準了模仿創(chuàng)新的項目,但忽視了模仿創(chuàng)新所需的相關技術系統(tǒng)的匹配,致使工作半途而廢。