假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究

時(shí)間:2022-05-20 11:13:58

導(dǎo)語(yǔ):假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

假冒偽劣商品犯罪的刑事策略研究

長(zhǎng)期堅(jiān)持從嚴(yán)懲處的刑事政策

假冒偽劣商品犯罪屬于典型的經(jīng)濟(jì)犯罪,行為人往往基于貪利的動(dòng)機(jī)而實(shí)施此類犯罪。有行為人以此為生,從制售假冒偽劣商品的違法犯罪活動(dòng)中獲取生活的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,甚至為了賺錢而置他人的生命健康于不顧,長(zhǎng)期從事此類違法犯罪活動(dòng)。正是基于牟取暴利的動(dòng)機(jī)和原因,制售假冒偽劣商品犯罪在數(shù)十年來(lái)并未因國(guó)家的嚴(yán)厲懲治而有明顯的消減,相反,仍然勢(shì)頭很猛,相當(dāng)猖獗,持續(xù)不斷地危害公眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)此類犯罪,必須毫不懈怠地長(zhǎng)期堅(jiān)持從嚴(yán)懲治的刑事政策。具體而言,可考慮采取以下應(yīng)對(duì)措施:其一,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)制售假冒偽劣商品犯罪作為營(yíng)業(yè)犯的特點(diǎn),將行為人實(shí)施此類犯罪的時(shí)間長(zhǎng)短、次數(shù)多少作為從重處罰的酌定情節(jié),在量刑時(shí)予以考慮。其二,如果制假售假針對(duì)的是嬰幼兒、老年人、孕婦、嚴(yán)重疾病患者維持身體健康所需的產(chǎn)品,那么,可以將其作為從重處罰的酌定情節(jié)。其三,對(duì)于特殊時(shí)期的制售假冒偽劣商品犯罪,如自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件發(fā)生時(shí)期,其行為的危害程度往往重于其他一般時(shí)期,因而可以考慮予以從重處罰。其四,充分重視財(cái)產(chǎn)刑、非法財(cái)物沒(méi)收措施的作用,對(duì)制售假冒偽劣商品犯罪要堅(jiān)持多用財(cái)產(chǎn)刑和非法財(cái)物沒(méi)收措施,既讓犯罪人不能從犯罪中非法獲取任何利益,又讓犯罪人喪失繼續(xù)實(shí)施此類犯罪的條件。其五,對(duì)判處管制或者適用緩刑的犯罪人,人民法院應(yīng)當(dāng)適用禁止令,使其不得再?gòu)氖轮剖厶囟ǚN類商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);對(duì)判處其他刑罰或者適用假釋的犯罪人,人民法院可向有關(guān)機(jī)關(guān)提出司法建議,不給其頒發(fā)涉案商品類的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證。在必要的情況下,可將涉案人員的某些個(gè)人信息予以公布,將其置于社會(huì)監(jiān)督之下,使其難以再?gòu)氖律姘干唐奉惖纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

正確運(yùn)用嚴(yán)中有寬的刑事政策

對(duì)于寬的運(yùn)用,應(yīng)當(dāng)注意如下幾個(gè)問(wèn)題:其一,從寬處罰的基礎(chǔ)依然是犯罪人的刑事責(zé)任,需要根據(jù)具體犯罪情節(jié)考察其主觀惡性及人身危險(xiǎn)性的程度。這些犯罪情節(jié)既包括自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié),還包括悔罪等酌定從寬情節(jié)。司法人員應(yīng)當(dāng)對(duì)這些情節(jié)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以準(zhǔn)確判定犯罪人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性,從而合理地確定從寬的程度。但也要注意,不能為了從寬而從寬,在從寬量刑之時(shí)不能忽視對(duì)犯罪人進(jìn)行守法教育,在必要的情況下可以對(duì)判處管制或者適用緩刑的犯罪人適用禁止令,即在從寬的情況下也要確保對(duì)犯罪人特殊預(yù)防的法律效果。其二,對(duì)于制售假冒偽劣商品犯罪的初犯、偶犯,能否從寬處罰,應(yīng)當(dāng)結(jié)合主客觀方面的各種情節(jié)綜合評(píng)定。如果罪行確實(shí)不重,主觀惡性和人身危險(xiǎn)性也較低,可考慮貫徹從寬處理的政策,根據(jù)其是否有法定、酌定從寬處罰情節(jié)的實(shí)際情況,依法從輕處罰;如果盡管是初犯或者偶犯,但置他人生命健康于不顧而制售假藥、劣藥、有毒有害食品、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品以及其他商品,缺乏真誠(chéng)的認(rèn)罪和悔罪態(tài)度,就不必因其是初犯、偶犯而從寬處理。其三,對(duì)于行為人迫于生計(jì)而制售假冒偽劣商品的情形,并非一概予以從寬處理,而需要具體情況具體分析。如果行為人確實(shí)迫于生計(jì)而制售假冒偽劣商品,沒(méi)有侵害或者危及公眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全,可將迫于生計(jì)作為酌定從寬的情節(jié)來(lái)考慮;如果行為人雖然迫于生計(jì)而制售假冒偽劣商品,但明知制售的對(duì)象是有毒有害食品、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、假藥、劣藥等可能危及人們生命和健康的商品,在主觀上有很大的惡性,則不宜基于迫于生計(jì)的理由而對(duì)行為人從寬處理。

本文作者:趙秉志工作單位:京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究