導(dǎo)語：有關(guān)《資本論》的兩個話題——對《在馬克思墓前的講話》所涉及史實的考辨一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

講授《在馬克思墓前的講話》(編入舊版高中語文第2冊第9課、新版高中語文第1冊第3課)，往往包含這樣兩點背景知識介紹——

1.馬克思臨死時的情況：還在寫作《資本論》，“他的寫字臺上還放著《資本論》第三卷的第八次修改稿”〔1〕。

2.恩格斯和馬克思的偉大友誼：馬克思逝世后，恩格斯“把《資本論》整理完工”〔2〕，是“《資本論》的完工者”〔3〕。

事實上，有關(guān)《資本論》的這兩個話題也散見于世界歷史、品德修養(yǎng)等多方面的著述中。但是，質(zhì)諸最原始的馬克思和恩格斯的生平材料，卻能發(fā)現(xiàn)上述這兩種說法都是難以站住腳的。

一、馬克思臨死時還在寫《資本論》嗎？

馬克思臨死時還在寫《資本論》，這種說法究竟怎樣開始流傳，現(xiàn)在已經(jīng)很難考證。但是，那兩本最權(quán)威的分別由弗蘭茨·梅林撰寫和海因里?！じ衲房品蛑骶幍摹恶R克思傳》，都沒有采用這種說法。并且，作為馬克思的偉大朋友，恩格斯無疑是馬克思晚年生活的最權(quán)威的見聞?wù)吆蛿⑹鋈耍欢谒择R克思逝世后所寫的書信和著作中，卻根本找不到能夠證明上述說法成立的材料。

疾病可以說是馬克思晚年最大的敵人。恩格斯在研究《資本論》手稿時就發(fā)現(xiàn)：“在許多地方，筆跡和敘述非常清楚地顯露出，作者由于工作過度而得的病發(fā)作了，并且逐漸加重；這種情況起先使他獨自進行工作越來越困難，最后竟時常使他的工作完全無法進行?！薄?〕1881年12月2日，馬克思夫人病逝，這對馬克思構(gòu)成了怎樣沉重的打擊，沒有人比恩格斯知道得更清楚了。“摩爾(馬克思的外號)也死了?！彼陟`床旁邊對正在哭泣的愛琳娜·馬克思說〔5〕。事實也真是如此。1881年12月29日，馬克思開始輾轉(zhuǎn)在英國的威特島和法國、瑞士、阿爾及利亞等地療養(yǎng)，直至1883年1月11日燕妮·龍格突然去世；他大女兒的猝死又給馬克思以致命的打擊，或用他小女兒的話說，這個噩耗“是把死刑判決書帶給我父親”〔6〕。不久，3月14日，馬克思在倫敦逝世。在恩格斯看來，“世界體系的每一個思想映象(概念)，總是在客觀上被歷史狀況所限制，在主觀上被得出該思想映象的人的肉體狀況和精神狀況所限制”〔7〕。（對世界的認識如此，將認識進而轉(zhuǎn)化為著作存在當(dāng)然更是如此!)在上述那樣的“肉體狀況和精神狀況”下，事實上馬克思在1881年10月即已開始的《資本論》第一卷德文第三版的準備工作(校對清樣)都已無法完成，又怎么能夠繼續(xù)《資本論》往下幾卷的寫作工作?

上述判斷在恩格斯1883年3月15日晚11時45分致左爾格的信中可以獲得印證。左爾格是馬克思和恩格斯的親密戰(zhàn)友。恩格斯在這封信中敘述了馬克思自他夫人逝世以來的詳細病情及直至臨死前的狀況。其中不僅沒有講到堅持寫作《資本論》，反而在其后有這樣一段議論：“由于自然的必然性而發(fā)生的一切事件，不管怎么可怕，它們自身都包含著一種安慰。這一次情況也是一樣。醫(yī)術(shù)或許能保證他勉強拖幾年，無能為力地活著，不是很快地死去，而是慢慢地死去，以此來證明醫(yī)術(shù)的勝利。但是，這是我們的馬克思絕不能忍受的。眼前擺著許多未完成的工作，受著想要完成它們而又不能做的唐達魯士式的痛苦，這樣活著，對他來說，比安然死去還要痛苦一千倍?！薄?〕活著痛苦，死包含著一種安慰，如此等等，都指謂著馬克思臨死前的狀況：無力繼續(xù)寫作《資本論》。

上述判斷也在恩格斯1883年3月25日致勞拉·拉法格的信中獲得印證?！敖裉炷崮吩谀柕氖指謇镎业搅艘粋€大包，里面是《資本論》第二卷，即使不是全部，也是大部分，共有五百多頁對開紙?！薄?〕很顯然，如果馬克思臨死前還在寫作《資本論》，寫字臺上還放著《資本論》的手稿，那末他的手稿也就不會直到他逝世之后十一天才被尼姆(即他家的女傭和忠實的朋友)找到。

上述判斷還在馬克思“瞞著”恩格斯寫作的習(xí)慣中獲得印證。為什么要“瞞著”恩格斯寫作呢?在1883年4月7日和8月30日分致拉甫羅夫和倍倍爾的信中，恩格斯有這樣的解釋：“很簡單，要是我知道的話，就會使他日夜不得安生，直到此書寫成并印出來為止(同他糾纏不休，直到同意發(fā)表為止〔10〕)。”〔11〕而馬克思臨死的時間即下午兩點半時候，正是恩格斯去“探望他的最合適的時刻”(恩格斯自1871年移居倫敦后一般都在這時候去和馬克思見面)〔12〕，“讓他一個人留在房里還不到兩分鐘，等我們再進去的時候，便發(fā)現(xiàn)他已在安樂椅上睡著了——但已經(jīng)是永遠地睡著了”，因而也正是馬克思不可能寫作《資本論》的時候。（公務(wù)員之家版權(quán)所有）

最后，讓我們來看一看“他的寫字臺上還放著《資本論》第三卷的第八次修改稿”這句話。下文即將說到，這“《資本論》第三卷”有這樣兩種指謂：或者指馬克思計劃中的“第三卷(第四冊)”，即現(xiàn)在所見的《剩余價值理論》，正如恩格斯在第二卷序言中所說，它只有一個1861年8月至1863年6月寫的手稿〔13〕；或者指恩格斯整理出版的第三卷，即馬克思計劃中的“第二卷(第三冊)”，恩格斯在其序言中對此作的最后說明，是“可以利用的只有一個初稿，并且這個初稿也是極不完全的”〔14〕(原先在1884年1月28日致拉甫羅夫和12月31日致左爾格的信中說“有二稿，此外，還有一本帶方程式的筆記”〔15〕)，——無論如何，這兩者均可證明一個事實：不可能有《資本論》第三卷的第八次修改稿放在寫字臺上，因為原本就不存在這樣的手稿!

二、《資本論》第四卷為什么變成了《剩余價值理論》？

1867年9月，《資本論》第一卷正式問世，馬克思在其序言中說：“這部著作的第二卷將探討資本的流通過程(第二冊)和總過程的各種形式(第三冊)，第三卷即最后一卷(第四冊)將探討理論史?！薄?6〕但是，馬克思尚未完成這部著作就逝世了。1885年，恩格斯將馬克思計劃內(nèi)中的“第二冊”編輯成為《資本論》第二卷出版；1894年，又將“第三冊”編輯成為《資本論》第三卷出版，——這樣，馬克思計劃中的“第三卷即最后一卷(第四冊)”就自然而然地變成了《資本論》第四卷。然而，展開《馬克思恩格斯全集》，卻只有一部以《剩余價值理論》而不是“《資本論》第四卷”直接為題的著作。這究竟是怎么一回事呢?

事情還得從“第二國際時代即1889—1914年這二十五年間主要的馬克思主義理論家”〔17〕卡爾·考茨基說起。早在1889年年初，考茨基就在恩格斯的主動建議和具體指導(dǎo)下開始從事一部分《資本論》第四卷手稿的辨認、抄寫和整理工作，領(lǐng)略馬克思創(chuàng)作這部著作的思想過程；1895年恩格斯逝世后，又正式受托于馬克思遺稿繼承人愛琳娜·馬克思，著手全面整理《資本論》第四卷手稿。1905—1910年，由考茨基編輯的《剩余價值理論》分三冊陸續(xù)出版，——為什么《資本論》第四卷要以這樣的書名發(fā)表呢？

原來，《資本論》第一至三卷都是由漢堡的邁斯納出版社出版發(fā)行的。馬克思逝世后，德國社會在斯圖加特創(chuàng)立了狄茨出版社。為了黨的利益，愛琳娜·馬克思在恩格斯逝世后和考茨基、狄茨共同商定，《資本論》第四卷不能像前三卷那樣交由邁斯納出版社出版，而應(yīng)交由狄茨出版社出版。但是，根據(jù)原先同馬克思簽訂的出版《資本論》所有各卷的合同，加以在這部著作的出版、發(fā)行和宣傳方面都已做了巨大的努力，邁斯納當(dāng)然不會同意放棄出版《資本論》的任何權(quán)益。于是，考茨基和狄茨就不得不尋找一個使邁斯納不能訴諸法律的解決方法。所以，在1896年3月5日致勞拉·拉法格的信中，愛琳娜·馬克思“關(guān)于《資本論》第四卷的出版問題”這樣寫道：“我還沒有明確地給邁斯納寫信，一來是因為我還不知道當(dāng)時與他達成協(xié)議的條件是什么，而且我又不想讓他懷疑我不知道；二來是因為有人告訴我說狄茨打算見邁斯納，想同他談?wù)劤霭娴谒木淼氖?，而且，由于分開出版對我們都有害處，所以想把前三卷的版權(quán)全部買下來?！薄?8〕1902年7月，狄茨在致考茨基的信中說：“不準確了解馬克思簽訂的合同，也許不能在‘《資本論》第四卷’的標(biāo)題下出版這本書。不過，要為這一卷尋找一個合適的借口也許并不太難。”〔19〕1904年3月，狄茨再次致考茨基信說：“邁斯納和馬克思之間的合同內(nèi)容如何?還看能否選擇‘《資本論》第四卷’的標(biāo)題……或者從一開始就放棄這種打算，把這一著作不作為《資本論》的續(xù)篇出版，而是單獨出版?！薄?0〕顯然，考茨基最后和狄茨商定采取后一種做法；也正是因為這樣，在《剩余價值理論》第一冊的序言中，考茨基一開始就宣稱：他編輯的《剩余價值理論》“不能算是《資本論》第四卷，不能算是前三卷的續(xù)篇”，而是“與前三卷并行的著作”〔21〕。遺憾的是，這在后來卻成了一些人批判考茨基“篡改”馬克思著作的重要“罪證”，而忘了它原本不過是爭取由德國社會的出版社出版馬克思的《資本論》的一種策略。

由此可見：通常說《資本論》一共三卷，這既對又不對。對，因為它合乎馬克思本人原定的寫作計劃；不對，因為它背離《資本論》后來被分成四卷編輯出版的事實。而我們在介紹恩格斯和馬克思的關(guān)系時，則必須破除這樣兩個流傳已久的說法：(一)、《資本論》共分三卷，第一卷由馬克思本人最后定稿，第二卷和第三卷是馬克思逝世后由恩格斯編輯的；(二)、恩格斯是《資本論》的完工者(如海因里?！じ衲房品蛑骶幍摹恶R克思傳》和《恩格斯傳》兩書中就有這樣的說法，有的甚至還出現(xiàn)在章節(jié)的標(biāo)題上)，——因為這兩種說法恰好背離了《資本論》在馬克思逝世后被分成四卷出版的事實。至于考茨基將《資本論》第四卷更名為《剩余價值理論》出版，那當(dāng)然更是“功”而不是“過”。

注釋：

〔1〕舊版《高中語文教學(xué)參考書》第2冊第95頁。

〔2〕〔3〕海因里?！じ衲房品蛑骶帲骸恶R克思傳》中文版第260頁；《恩格斯傳》中文版第443頁。

〔4〕〔14〕《馬克思恩格斯全集》第25卷，第7、4頁。

〔5〕〔6〕愛琳娜·馬克思：《致威廉·李卜克內(nèi)西的信》，《回憶馬克思恩格斯》中文版第76—77頁。

〔7〕《馬克思恩格斯全集》第20卷，第40頁。

〔8〕〔9〕〔12〕《馬克思恩格斯全集》第35卷，第460、463、459頁。

〔10〕〔11〕〔15〕《馬克思恩格斯全集》第36卷，第3、57、97頁。

〔13〕《馬克思恩格斯全集》第24卷，第4頁。

〔16〕《馬克思恩格斯全集》第23卷，第12頁。

〔17〕列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，第809頁。

〔18〕《馬克思女兒家書》，馬瀾、越位譯注，湖南文藝出版社1985年4月出版。

〔19〕〔20〕桑德爾：《〈剩余價值理論〉第一版(考茨基編輯)出版史》，《經(jīng)濟科學(xué)》1975年第7期。

〔21〕郭大力翻譯：《剩余價值理論史》，三聯(lián)書店1957年出版，第4頁。

（公務(wù)員之家版權(quán)所有）