導(dǎo)語(yǔ)：怎樣寫(xiě)法學(xué)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

在本來(lái)，“文章無(wú)形”，一篇文章，有一百個(gè)人寫(xiě)，就會(huì)有一百種寫(xiě)法，不能強(qiáng)求一律，固定出一個(gè)寫(xiě)作的模式。這樣是不可能的。我的想法，不是說(shuō)我的法學(xué)論文的寫(xiě)作方法就是好，就值得大家學(xué)習(xí)，而是結(jié)合我的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，歸納出幾條，供大家在學(xué)習(xí)和研究的寫(xiě)作中參考。

一、從題材大小考慮文章的篇幅和容量

關(guān)于選題的問(wèn)題，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。在寫(xiě)一篇文章的時(shí)候，首先要考慮的，就是根據(jù)選題的內(nèi)容，決定文章的篇幅和容量。

我所說(shuō)的文章的篇幅和容量，大體上相關(guān)，但是又有所不同。有時(shí)候，文章的篇幅很小，但是容量很大；有的時(shí)候，文章的篇幅很大，但容量不是很大。這很像寫(xiě)小說(shuō)，有的小說(shuō)篇幅很短，容量卻很大，就是描寫(xiě)的重大題材，通過(guò)一滴水來(lái)反映世界。

一般說(shuō)來(lái)，法學(xué)論文的篇幅有長(zhǎng)有短，小的幾千字，三千字或者六七千字；長(zhǎng)的萬(wàn)把字甚至數(shù)萬(wàn)字?？紤]文章采用怎樣的篇幅和容量，就要根據(jù)自己選題的大小，決定寫(xiě)多長(zhǎng)的文章，容量有多大。例如，在我所寫(xiě)的文章中，長(zhǎng)的，容量大的，如《中國(guó)他物權(quán)制度及其重新構(gòu)建》一文，數(shù)萬(wàn)字，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表，由于這是一個(gè)重要的題材，同時(shí)包括全部的他物權(quán)的體系和結(jié)構(gòu)，還要對(duì)各種具體的他物權(quán)進(jìn)行概述，因此才決定寫(xiě)這樣長(zhǎng)的文章。在《法學(xué)研究》上發(fā)表的《民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正》一文，主要寫(xiě)的是民事行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ)，歷史沿革，以及監(jiān)督方式的體系，也是一為重大的題材，因此，也用了數(shù)萬(wàn)字的篇幅，來(lái)展現(xiàn)它。相反，在《霍夫曼計(jì)算法及其運(yùn)用》一文，所要闡釋的就是一個(gè)賠償?shù)睦⒂?jì)算、扣減問(wèn)題，因此，就只寫(xiě)了兩、三千字，問(wèn)題足以說(shuō)明。當(dāng)然，我也寫(xiě)過(guò)《21世紀(jì)民法發(fā)展展望》一文，2000多字，寫(xiě)了一個(gè)重大的題材，但是只寫(xiě)了很短的文章，這和發(fā)表在報(bào)紙上的“理論論壇”這種載體上有關(guān)，沒(méi)有辦法容納大篇幅的文章。

這里要說(shuō)明的是，法學(xué)論文的篇幅和容量，在一般情況下，以6000字到10000字為宜。這樣的文章，在刊物上比較好發(fā)表。太長(zhǎng)的文章，刊物要為你拿出那么多的版面，除非文章特別好，一般的編輯都很吝嗇，是不愿意給你提供的。因此，適合做論文的題材，應(yīng)當(dāng)適中，不要太大，也不要太小。一般要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮論文的題材。

在選擇論文題材的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注意一個(gè)規(guī)律，就是越小的題材，越容易寫(xiě)出動(dòng)人之處。這是因?yàn)?，小題材做出大文章，必然要進(jìn)行深入、廣泛的論證，需要更多的素材，在論證上要更加深入、細(xì)致、周到。這樣的文章作大是很難的，因?yàn)橛行┤嗽谧鬟@樣的文章的時(shí)候，材料不夠，分析不夠，問(wèn)題說(shuō)不深，說(shuō)不透，蜻蜓點(diǎn)水，不解決問(wèn)題。這樣的文章，是不受歡迎的，也不解決問(wèn)題。我看現(xiàn)在的一些省級(jí)法學(xué)刊物上的文章，就犯這樣的毛病，言之無(wú)物，幾乎是沒(méi)有科研的價(jià)值。

在自己寫(xiě)作還不成熟的時(shí)候，更要注意選擇小題目，爭(zhēng)取寫(xiě)得更好，字?jǐn)?shù)也不要太多，以5000至8000為好，這樣的文章最容易發(fā)表。比5000字還小的文章，適合在報(bào)紙上發(fā)表；8000字以上的文章，發(fā)表較難。根據(jù)這個(gè)情況，習(xí)作法學(xué)論文，要注意上述問(wèn)題。

在一般情況下，沒(méi)有太成功的把握，不要寫(xiě)3萬(wàn)至5萬(wàn)字的文章，因?yàn)榘l(fā)表的機(jī)會(huì)太小了。

總之，就是要選擇適合作論文的題材來(lái)寫(xiě)法學(xué)論文，特別重要的大題材，就要留著寫(xiě)書(shū)了，不能用作論文寫(xiě)作。以后，我專(zhuān)門(mén)要講一講法學(xué)專(zhuān)著的寫(xiě)作方法。

二、確定論證的主題

論文的主題，是一篇文章的核心和靈魂。主題定下來(lái)，文章的基本格局就定下來(lái)了。因此，確定主題是十分重要的。在“”中，曾經(jīng)狂熱地鼓吹過(guò)文學(xué)作品的“主體先行論”，要按照既定的主題，編寫(xiě)故事，塑造人物。這是不對(duì)的。但是在法學(xué)論文中，卻必須堅(jiān)持主題先行，沒(méi)有一個(gè)好的、正確的主題，就沒(méi)有一篇好的法學(xué)文章。

法學(xué)論文的主題，就是作者對(duì)這個(gè)法律問(wèn)題的研究成果的基本觀點(diǎn)。法學(xué)論文是法學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式，形式是為實(shí)質(zhì)內(nèi)容服務(wù)的。研究法學(xué)論文的寫(xiě)作，就是要通過(guò)寫(xiě)作來(lái)展現(xiàn)法學(xué)科研成果。因而確定法學(xué)論文的主題，就是要把這個(gè)法律問(wèn)題的研究成果歸納出來(lái)，確定成一個(gè)中心的觀點(diǎn)，在整篇文章中來(lái)展現(xiàn)它。

確定法學(xué)論文的主題并不難。選定一個(gè)題材，把這個(gè)題材的核心內(nèi)容提煉出來(lái)，就是一篇文章的主題。確定法學(xué)論文的主題的難度在于，這個(gè)主題是不是正確，是不是新穎，是不是實(shí)用。這就是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值。如果不正確，不新穎，不實(shí)用，科研成果沒(méi)有價(jià)值，當(dāng)然，這篇文章也就失敗了，還沒(méi)有寫(xiě)作呢，就已經(jīng)得出這個(gè)結(jié)論了。我的一個(gè)學(xué)生寫(xiě)作博士論文，要寫(xiě)的就是侵權(quán)行為法中的嚴(yán)格責(zé)任。這個(gè)題材，是很好的，用10萬(wàn)字的篇幅來(lái)闡釋這個(gè)問(wèn)題，可以說(shuō)是合適的。但是，他的觀點(diǎn)，也就是這篇文章的主題并不完全準(zhǔn)確。他的意見(jiàn)是，在侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則中，除了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以外，其他的過(guò)錯(cuò)推定原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，都是嚴(yán)格責(zé)任。這樣的觀點(diǎn)，恐怕多數(shù)學(xué)者是反對(duì)的，而且也不能就說(shuō)是正確。這是因?yàn)?，?yán)格責(zé)任在西方的侵權(quán)行為法中，是有特定的含義的——當(dāng)然，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)嚴(yán)格責(zé)任的理解也不一樣，盡管如此，將嚴(yán)格責(zé)任作這樣范圍的擴(kuò)大，是不正確的。這樣的文章主題，就不好說(shuō)是選得準(zhǔn)的。還有，有一位學(xué)者寫(xiě)文章，宣稱(chēng)中國(guó)的民法中，并沒(méi)有精神損害賠償?shù)闹贫龋F(xiàn)在的學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界鼓吹精神損害賠償是錯(cuò)誤的。這種主題，是完全錯(cuò)誤的。中國(guó)《民法通則》經(jīng)過(guò)幾番征戰(zhàn)，才肯定了這樣的制度，現(xiàn)在不依據(jù)法律說(shuō)話，實(shí)際上就是要否定精神損害賠償制度的存在。對(duì)于這樣的主題，受到批判是十分應(yīng)當(dāng)?shù)?，批判的目的，就是要捍衛(wèi)這項(xiàng)來(lái)之不易的民法制度。

我介紹我的一篇文章的主題選定。在《法學(xué)研究》中，我發(fā)表了一篇文章，就是《論對(duì)自由權(quán)的侵害及其民法救濟(jì)》，這篇文章被評(píng)為《法學(xué)研究》100期優(yōu)秀論文。這篇文章的題材是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的。我辦理了這樣一個(gè)案件，就是單位對(duì)職工非法進(jìn)行強(qiáng)制治療20余天，法院認(rèn)為不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)。這是完全不對(duì)的。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，就是人身自由權(quán)究竟是不是人格權(quán)。我的這篇文章的主題，就確定為人身自由權(quán)的性質(zhì)屬于人格權(quán)，侵害這個(gè)權(quán)利，就構(gòu)成侵權(quán)行為。這個(gè)主題，就是非常好的，寫(xiě)出來(lái)，自然得到了各界的贊同，制訂《國(guó)家賠償法》的時(shí)候，就規(guī)定了人身自由權(quán)為人格權(quán)，侵害這個(gè)權(quán)利，要追究侵權(quán)民事責(zé)任。這個(gè)主題，在當(dāng)時(shí)，也是新穎的，在實(shí)踐中，也有重要價(jià)值。這篇文章之所以獲獎(jiǎng)，是有道理的。

還可以再說(shuō)一篇文章。就是對(duì)人身權(quán)的延伸保護(hù)問(wèn)題。在1986年以后，對(duì)《民法通則》規(guī)定的人格權(quán)，出現(xiàn)了在主體死亡后要不要保護(hù)的問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，在理論界眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。經(jīng)過(guò)幾年的研究，我提出了人格權(quán)延伸保護(hù)的觀點(diǎn)，作為一篇文章的主題，進(jìn)行詳細(xì)的闡釋?zhuān)凇斗▽W(xué)研究》上發(fā)表。當(dāng)然，也有學(xué)者反對(duì)，但是，作為一種學(xué)說(shuō)，確實(shí)有其存在的價(jià)值，誰(shuí)愛(ài)批評(píng)誰(shuí)就批評(píng)，進(jìn)行爭(zhēng)論不是更好？

論文的主題要直白，不要隱諱。這正和文學(xué)作品相反。文學(xué)作品的主題講究隱蔽，隱藏得越深越好，讓不同的讀者閱讀有不同的感覺(jué)，這才是文學(xué)作品最好的主題處理方法。在寫(xiě)法學(xué)論文的時(shí)候，不能這樣，不能讓讀者去猜，而主題是越直白越好，要讓讀者一看就知道，一看就懂。用這樣的寫(xiě)法寫(xiě)出的文章，才是法學(xué)論文中的上乘作品。

還要有一點(diǎn)，就是文章的主題必須一經(jīng)貫之，在文章中不可進(jìn)行改變。如果不是這樣，寫(xiě)出來(lái)的文章，沒(méi)有中心，沒(méi)有基本觀點(diǎn)，這就不是一個(gè)真正的法學(xué)論文了。

最后，文章的主題能夠歸納起來(lái)，在讀者讀完這篇文章以后，能夠用一句話就說(shuō)清楚，這樣的主題提煉就是成功的。我曾經(jīng)和學(xué)生講過(guò)這樣的話，就是：理論工作者就是要把簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜，展現(xiàn)深刻的理論內(nèi)涵；實(shí)務(wù)工作者就是要把復(fù)雜的事情弄簡(jiǎn)單，把復(fù)雜的案件歸結(jié)為一句話，正好與要適用和法律相等。在做法學(xué)論文中，是要豐富理論內(nèi)涵，但是不等于文章的主題復(fù)雜。主題一定要簡(jiǎn)明，理論一定要深厚。做到了這一點(diǎn)，文章就成功了一多半了。

三、確定論證的方法

論證方法是說(shuō)明主題的基本方法。主題確定了，論證方法不對(duì)，論證得不好，也不會(huì)寫(xiě)出好的文章。

（一）首先要確定的是，文章的基本論證方法是立論還是駁論

在一般情況下，法學(xué)文章的基本論證方法應(yīng)當(dāng)是立論。就是在這篇文章中確立一種什么觀點(diǎn)，其實(shí)也就是文章的基本論點(diǎn)。圍繞著這個(gè)主題，全面闡述它的正確性、必要性，以及具體的適用方法，使這個(gè)觀點(diǎn)立得住，別人批不倒，立論就成立了。

有時(shí)候，法學(xué)文章也要用駁論。集中一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，進(jìn)行全面的批駁，展現(xiàn)這一觀點(diǎn)的謬誤所在，認(rèn)識(shí)它的錯(cuò)誤本質(zhì)，推翻這個(gè)主題，使之不能夠在理論界興風(fēng)作浪，讓它沒(méi)有市場(chǎng)。采用駁論寫(xiě)作的文章也是有的，只是不多。駁論的結(jié)果，還是要確立自己的觀點(diǎn)，沒(méi)有自己的觀點(diǎn)，駁論就沒(méi)有力量。有一位有資格的老師，他在講課的時(shí)候，總是批判別人的觀點(diǎn)，甲的意見(jiàn)不對(duì)，乙的意見(jiàn)也不對(duì)，丙的意見(jiàn)也不對(duì)，“但是究竟什么觀點(diǎn)對(duì)，我也不知道，我還沒(méi)有研究出來(lái)”。這樣的駁論，就沒(méi)有力量，價(jià)值也不大。

當(dāng)然，在一篇文章中，既有立論，也有駁論的，是最為常見(jiàn)的。立論和駁論在一篇文章中結(jié)合得好，文章就是成功的。

（二）其次，要研究具體的論述方法

比較法、演繹法、歸納法、推介法、綜述法等等，這些方法都可以在文章中使用。有的時(shí)候做一篇文章，就使用一種論述方法。例如，用比較法寫(xiě)作一篇文章，就是比較法學(xué)的論文。推介國(guó)外的一種制度，說(shuō)明中國(guó)可以結(jié)合自己的實(shí)踐情況借鑒使用，就是推介法的文章。

實(shí)際上，在一篇文章中，尤其是分量較重的文章中，往往不會(huì)只用一種論證方法，而是根據(jù)文章說(shuō)明的具體情況需要，各種方法綜合運(yùn)用。在初學(xué)者看來(lái)，在一篇文章中使用各種論證方法，有些眼花繚亂，理不出頭緒。但是，只要在寫(xiě)作實(shí)踐中堅(jiān)持下去，并且經(jīng)常動(dòng)腦筋想問(wèn)題，就一定會(huì)學(xué)會(huì)運(yùn)用這些論證方法。

我有一個(gè)學(xué)生寫(xiě)了一篇文章，讓我看，是推介美國(guó)的一項(xiàng)訴訟制度，就是講美國(guó)的這項(xiàng)制度怎么怎么好，怎么怎么操作，但是對(duì)如何結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，將其引進(jìn)到中國(guó)來(lái)予以借鑒，沒(méi)有提出一句。這樣就影響了文章的價(jià)值。我們寫(xiě)文章的時(shí)候，要注意研究實(shí)用的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)避免這樣的問(wèn)題。

四、研究文章的結(jié)構(gòu)

在法學(xué)文章的寫(xiě)作中，結(jié)構(gòu)問(wèn)題不是很難的事情。主要的要求，就是根據(jù)自己所選的題材和確定的主題的需要，進(jìn)行論述。所謂“文章無(wú)形”，主要是指的這一點(diǎn)。

下面，介紹幾種常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)方法。

一是通常的論述方法。有的同志在這樣歸納這種寫(xiě)作方法時(shí)說(shuō)得很形像，就是：“概念、特征、沿革、意義、構(gòu)成、責(zé)任、適用中的問(wèn)題”。在很多法學(xué)文章中，都是這樣來(lái)結(jié)構(gòu)的，確實(shí)是經(jīng)常用的常規(guī)結(jié)構(gòu)方法。在通常論述一種制度或者一個(gè)法律問(wèn)題的時(shí)候，都要說(shuō)明這些問(wèn)題。把這些問(wèn)題說(shuō)清楚了，這個(gè)制度也就基本清楚了。但是，在使用這個(gè)方法中，要根據(jù)不同的情況，進(jìn)行靈活的變換。例如，這個(gè)制度是從外國(guó)介紹過(guò)來(lái)的，就要在介紹沿革中多著筆墨，詳細(xì)說(shuō)明這一制度的來(lái)龍去脈，以及借鑒這種制度的好處。寫(xiě)實(shí)務(wù)性較強(qiáng)的文章，要在構(gòu)成和責(zé)任以及適用中存在的問(wèn)題上多下功夫。

二是總論分論方法。如果寫(xiě)一個(gè)制度的內(nèi)容很多，又要介紹總的制度，又要介紹具體的制度內(nèi)容，這時(shí)候，用總論分論的方法寫(xiě)，眉目清楚，一看就明白，寫(xiě)出來(lái)的效果就比較好。我在寫(xiě)作《中國(guó)合同責(zé)任研究》一文中，就是用的這種方法。上篇將中國(guó)合同責(zé)任的總的問(wèn)題說(shuō)清楚，下篇將各種具體的合同責(zé)任一一作以介紹。這種結(jié)構(gòu)，是用于較大的文章，大概要是幾萬(wàn)字的文章才用得上。有人不喜歡這樣的結(jié)構(gòu)。我有一篇文章4萬(wàn)多字，也使用這樣的結(jié)構(gòu)，責(zé)任編輯覺(jué)得不好，只好改成現(xiàn)在的分成幾個(gè)平行的小標(biāo)題的做法。當(dāng)然也不錯(cuò)。

三是判解研究方法。在1990年的時(shí)候，我借鑒王澤鑒先生的做法，搞判解研究，寫(xiě)出來(lái)了幾十篇這樣的文章，形成了一種風(fēng)格。前一段，王澤鑒先生來(lái)北京，我們交談過(guò)，他對(duì)我的這種研究方式給予很高的評(píng)價(jià)，在北大講學(xué)時(shí)他還專(zhuān)門(mén)說(shuō)過(guò)。這種研究方法的文章結(jié)構(gòu)，比較靈活，總是先從判例和司法解釋入手，進(jìn)行分析，闡釋法理，說(shuō)明實(shí)踐中的具體做法和處理辦法。大家可以看看我寫(xiě)的這樣的文章，讀者的評(píng)價(jià)是，結(jié)合實(shí)際，針對(duì)性強(qiáng)，有實(shí)踐和理論價(jià)值，可讀性強(qiáng)，讀者喜歡。

四是綜述方法。對(duì)一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行綜述，也是一種結(jié)構(gòu)文章的方法。這種方法用于兩個(gè)方面。一個(gè)是對(duì)某種會(huì)議的討論進(jìn)行綜述，對(duì)一年的研究成果進(jìn)行綜述，都是這種結(jié)構(gòu)方法的運(yùn)用。第二種是對(duì)具體的理論問(wèn)題進(jìn)行綜述，同時(shí)加以評(píng)價(jià)，例如在某個(gè)理論問(wèn)題上，歸納出幾點(diǎn)，對(duì)各家學(xué)說(shuō)進(jìn)行分析，討論，最后做出評(píng)價(jià)。這種結(jié)構(gòu)方法可以按照問(wèn)題來(lái)結(jié)構(gòu)，較為靈活。

五是平鋪直敘方法。例如，在一篇文章中，要說(shuō)幾個(gè)問(wèn)題，就一一點(diǎn)出來(lái)；列一個(gè)題，就說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題；再列一個(gè)題，再加以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。這種方法極為簡(jiǎn)單，很好用，就是文章看起來(lái)較為呆板。我在寫(xiě)作《關(guān)于修訂婚姻家庭如何處理配偶忠實(shí)義務(wù)的幾個(gè)問(wèn)題》時(shí)，就是用的這種結(jié)構(gòu)，第一是如何規(guī)定忠實(shí)義務(wù)的具體內(nèi)容，第二是應(yīng)否將違背忠實(shí)義務(wù)規(guī)定為法定離婚理由，第三是關(guān)于違背忠實(shí)義務(wù)的損害賠償問(wèn)題。三個(gè)問(wèn)題平平道來(lái)，倒也有一定的新意。

結(jié)構(gòu)文章的方法是很多的，只介紹這幾種，供大家參考。

五、關(guān)于文字表述等問(wèn)題

（一）法學(xué)論文的表述，文字不要花哨，要平實(shí)，要精練，要言之有物，要說(shuō)到位。切忌嘩眾取寵，華而不實(shí)。

當(dāng)然，在寫(xiě)作的時(shí)候，也可以讓自己的文章有一點(diǎn)色彩，但是不能過(guò)濃，過(guò)濃就不是理論文章了。同時(shí)，在論述的時(shí)候，要說(shuō)到為止，不能怕讀者不明白，就翻來(lái)覆去地講，既浪費(fèi)文字，也浪費(fèi)讀者的時(shí)間。我跟有些學(xué)生說(shuō)過(guò)，在寫(xiě)法學(xué)論文的時(shí)候，要對(duì)讀者進(jìn)行定位。在寫(xiě)研究性的文章時(shí)，要設(shè)定讀者幾乎是自己一樣的水平，甚至要認(rèn)為讀者的水平比自己高，不能認(rèn)為讀者都是什么都不知道的人，那樣，寫(xiě)作的東西就是普法文章，而不是理論研究論文。只有將讀者設(shè)定為同等的研究者，才能夠起點(diǎn)高，把文章寫(xiě)得精煉。如果是寫(xiě)普法文章，那當(dāng)然要按照讀者是普通人來(lái)寫(xiě)，要按照讀者是不懂法律或者很少懂法律的人來(lái)寫(xiě)。

我的一位朋友寫(xiě)過(guò)一篇文章，內(nèi)容是研究幫工換工造成損害的責(zé)任問(wèn)題，第一稿寫(xiě)了3萬(wàn)字，凡是遇到了一個(gè)概念，就進(jìn)行界定和說(shuō)明，好像讀者都是法盲一樣。我跟他說(shuō)了這個(gè)意見(jiàn)，說(shuō)“你可以想象讀者都是法學(xué)專(zhuān)家，按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)再改一遍試一試”。刪掉了這些概念的介紹，文章就剩了1.5萬(wàn)字。我又幫他改了一遍，就剩了7000字，是一篇很好讀的文章。

（二）寫(xiě)文章要分題，分成幾級(jí)小標(biāo)題（短小的文章除外）。在總標(biāo)題下，一篇大的文章要分成不同的級(jí)別的小標(biāo)題，稱(chēng)作一級(jí)題、二級(jí)題、三級(jí)題、四級(jí)題……。一般情況，分為三級(jí)題就行了，分四級(jí)題的也很多見(jiàn)。不同的題級(jí)，要用不同的題號(hào)。一級(jí)題用“一、二、三……”，二級(jí)題用“（一）、（二）、（三）……”，三級(jí)題用“1、2、3……”，四級(jí)題用“（1）、（2）、（3）……”。這樣，文章就眉清目秀，井井有條，不會(huì)眉目不清?，F(xiàn)在很多的學(xué)者寫(xiě)作的時(shí)候，不作這樣的區(qū)分，寫(xiě)出來(lái)的文章層次混亂，不好理解。這是應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的。當(dāng)然，這種分題也不是絕對(duì)的，更不能像說(shuō)的那樣，寫(xiě)文章開(kāi)中藥鋪，甲乙丙丁、一二三四。要結(jié)合實(shí)際，該怎樣分，就怎樣分。但是，既然要分題，就要遵守分題的規(guī)則。當(dāng)然，分成幾級(jí)題目也是可以變通的，例如不用1.2.3.……，改用一是、二是、三是，第一、第二、第三，其一、其二、其三，都是可以的，但是，無(wú)論用什么，都要層次清楚，不能自己都不知道怎樣對(duì)了。

（三）關(guān)于注釋。

注釋要寫(xiě)得規(guī)范。最規(guī)范的，就是《法學(xué)研究》的注釋方法。大家在寫(xiě)作的時(shí)候，要好好看《法學(xué)研究》上的文章注釋的方法，嚴(yán)格照著做，使自己的文章在形式上看起來(lái)，就很好看。現(xiàn)在的注釋是太不規(guī)范了，包括大的學(xué)者都是如此。寫(xiě)文章要從小處嚴(yán)格練習(xí)，養(yǎng)成好習(xí)慣。

六、關(guān)于構(gòu)思

要寫(xiě)好一篇好的法學(xué)論文，必須進(jìn)行縝密的構(gòu)思，按照上面所說(shuō)的各種要求，對(duì)一篇文章的全部進(jìn)行全面地考慮，并且一定要在考慮成熟后再動(dòng)筆。就像有人說(shuō)的那樣，一篇文章醞釀到了在心里實(shí)在憋不住了，不寫(xiě)出來(lái)就不行了的時(shí)候，再動(dòng)筆開(kāi)始寫(xiě)。在我的實(shí)踐中，對(duì)一篇文章的醞釀和構(gòu)思，總是要想很長(zhǎng)時(shí)間，真正想清楚了，寫(xiě)的時(shí)候，就沒(méi)有太大的難處了，萬(wàn)把字的文章，一兩天的時(shí)間就可以寫(xiě)完。

怎樣做到構(gòu)思縝密，達(dá)到不說(shuō)不快的程度？就是要在構(gòu)思和醞釀的時(shí)候，對(duì)篇幅和容量、主題、結(jié)構(gòu)、論證方法、表述形式，都要有成熟的想法；同時(shí)，還要對(duì)怎樣開(kāi)頭，怎樣結(jié)尾，以及文中重要的段落和主要的部分怎樣說(shuō)明，進(jìn)行反復(fù)思考，打好腹稿，甚至于在心中一次又一次地進(jìn)行修改，直到自己滿意為止。這個(gè)時(shí)候，大概就是達(dá)到了這樣的程度了，就可以進(jìn)行寫(xiě)作了。

有些朋友經(jīng)常問(wèn)我，寫(xiě)作法學(xué)論文有沒(méi)有技巧，怎樣使用各種作文的技巧。我的回答是，首先，做法學(xué)論文，肯定有技巧，這樣的技巧，不外乎作文的一般技巧，如同上邊所說(shuō)的內(nèi)容。其次，做法學(xué)論文，達(dá)到一定的程度的時(shí)候，就沒(méi)有技巧了，那就是，技巧運(yùn)用到熟練的程度，就不必再講究寫(xiě)作的技巧了，這時(shí)就是技巧的最高境界了。如何達(dá)到這樣的境界，就要多寫(xiě)多練，熟能生巧。只要大家堅(jiān)持下去，就一定會(huì)在法學(xué)研究中取得成果，寫(xiě)出好的法學(xué)論文來(lái)。