版權(quán)貿(mào)易對(duì)多元文化交流的影響

時(shí)間:2022-04-24 10:44:34

導(dǎo)語(yǔ):版權(quán)貿(mào)易對(duì)多元文化交流的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

版權(quán)貿(mào)易對(duì)多元文化交流的影響

摘要:眾所周知,近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,文化發(fā)展也呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢(shì),開放性和兼容性特征越來(lái)越顯著。之前傳統(tǒng)發(fā)展階段所適用的版權(quán)貿(mào)易形式已經(jīng)不能夠很好地滿足現(xiàn)代人的文化需求,這是推動(dòng)版權(quán)貿(mào)易形式演進(jìn)以及多元文化交流的重要原因之一。本文將就版權(quán)貿(mào)易形式演進(jìn)及其多元文化交流的影響進(jìn)行深入的分析和探究。

關(guān)鍵詞:版權(quán);貿(mào)易形式;演進(jìn);多元文化;交流與影響

縱觀近些年我國(guó)版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展情況,我們不得不承認(rèn)我國(guó)的版權(quán)貿(mào)易發(fā)展速度并不是很快,甚至是呈現(xiàn)出緩慢發(fā)展的特點(diǎn)。在我國(guó)版權(quán)貿(mào)易版圖當(dāng)中,版權(quán)出口增長(zhǎng)速度是比較快的,但是,版權(quán)進(jìn)口增長(zhǎng)卻比較慢,這也就導(dǎo)致了我國(guó)版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)出了逆差態(tài)勢(shì),其在我國(guó)總體服務(wù)貿(mào)易份額中所占據(jù)的比例也是比較小的。以下是筆者集合自己多年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),就版權(quán)貿(mào)易的相關(guān)問(wèn)題提出自己的幾點(diǎn)看法和建議。

一、關(guān)于版權(quán)貿(mào)易形式的演進(jìn)與變化

一)版權(quán)貿(mào)易打破了時(shí)空的局限。伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和應(yīng)用實(shí)踐,現(xiàn)階段的版權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成功打破了時(shí)間與空間的局限,傳統(tǒng)落后的郵寄、信件等方式也開始被電子郵件、微信、QQ、微博等這種即時(shí)性的通訊工具所替代,現(xiàn)在的人們可以在第一時(shí)間將自己想要說(shuō)的話和想要表達(dá)的想法傳遞出去,這個(gè)世界之間的距離瞬間被縮小了很多。這是確保版權(quán)貿(mào)易交易順暢性和有效性的重要前提條件。版權(quán)貿(mào)易的時(shí)空局限被打破還體現(xiàn)在一個(gè)重要方面,那就是版權(quán)貿(mào)易行為不再像傳統(tǒng)模式下那樣集中發(fā)生在一起,而是分散開來(lái),變得便捷又高效。我們都知道,在傳統(tǒng)的版權(quán)交易模式當(dāng)中,其會(huì)因?yàn)槭艿綍r(shí)間、空間等客觀因素的局限而不得不將版權(quán)貿(mào)易安排在某一個(gè)集中的地方或者時(shí)間,人們會(huì)根據(jù)自己的需求在安排好的時(shí)間和地點(diǎn)來(lái)完成版權(quán)交易,比較常見(jiàn)的版權(quán)貿(mào)易形式有藝術(shù)品展會(huì)、書畫展會(huì)或者其他類型的展銷會(huì)等等。但是,現(xiàn)在應(yīng)打破時(shí)空局限的版權(quán)交易則呈現(xiàn)出完全不同以往的發(fā)展態(tài)勢(shì),當(dāng)前的版權(quán)交易實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)上的隨時(shí)交易,各種形式和噱頭的電子展覽展銷會(huì)都獲得了不錯(cuò)的交易效果。線上版權(quán)交易已經(jīng)發(fā)展成為版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域的主流趨勢(shì),像傳統(tǒng)模式那種又費(fèi)時(shí)又費(fèi)力的版權(quán)貿(mào)易形勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間的推移慢慢退出歷史的舞臺(tái)。(二)版權(quán)貿(mào)易的范圍不斷擴(kuò)大。在之前傳統(tǒng)媒體時(shí)代,最主流的媒體形勢(shì)主要集中在電視、電臺(tái)以及報(bào)刊等幾個(gè)方面,所以,那時(shí)的版權(quán)貿(mào)易更多的是圖書出版貿(mào)易,作為版權(quán)人所擁有的權(quán)利主要也就包括圖書版權(quán)、翻譯權(quán)、重印權(quán)以及改編權(quán)等等。但是,近些年伴隨著新媒體的出現(xiàn),媒體形式變得越來(lái)越多元化,版權(quán)的范圍也在逐步擴(kuò)大,大眾對(duì)于版權(quán)的關(guān)注點(diǎn)也從最開始的圖書出版貿(mào)易更多的轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)和電子版權(quán)當(dāng)中來(lái),所有的版權(quán)都開始向電子、線上方面靠攏。比如,影視作品的網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)和改編權(quán)、電子圖書版權(quán)、專業(yè)論文數(shù)據(jù)庫(kù)等等。這些電子版權(quán)的出現(xiàn)不僅僅創(chuàng)新了版權(quán)貿(mào)易的形式,更重要的是電子版權(quán)還具備著重復(fù)利用的優(yōu)勢(shì)。除此之外,伴隨著版權(quán)貿(mào)易范圍的擴(kuò)大,一些單項(xiàng)權(quán)利的范圍也變得越來(lái)越廣。筆者在這里以版權(quán)作品的連載權(quán)為例來(lái)進(jìn)行說(shuō)明:我們都知道,在之前比較傳統(tǒng)的媒體形式下,基本上都是以圖書作品為主,那些圖書作品通常都是在報(bào)紙期刊上面進(jìn)行連載的,要想看到作品的后續(xù)內(nèi)容,只能夠購(gòu)買圖書等待更新,才能閱讀。但是,在當(dāng)今這樣一個(gè)時(shí)代,建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)之上的版權(quán)貿(mào)易成功打開了圖書版權(quán)領(lǐng)域的全新天地,從當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上面我們可以看到網(wǎng)絡(luò)開始分流出了一大批傳統(tǒng)紙質(zhì)書閱讀愛(ài)好者的群體,他們開始從閱讀紙質(zhì)圖書轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上面,此外,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)還誕生了一大批網(wǎng)絡(luò)讀者,他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上面層出不窮的小說(shuō)或者其他形式的內(nèi)容關(guān)注度非常高。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之所以能夠在如此短的時(shí)間內(nèi)吸引到大量的閱讀愛(ài)好者,其原因不僅僅是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上面可以提供海量的閱讀資源,還有一個(gè)重要原因是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上面更新的一些章節(jié)和內(nèi)容是可以免費(fèi)觀看的,即使是收費(fèi),其費(fèi)用也要比購(gòu)買整套圖書要便宜很多,先進(jìn)、便捷、低價(jià)、優(yōu)質(zhì)成為了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。(三)版權(quán)貿(mào)易集約化運(yùn)營(yíng)。在版權(quán)貿(mào)易形式演進(jìn)過(guò)程中,版權(quán)貿(mào)易的集約化運(yùn)營(yíng)是一個(gè)非常顯著的變化特征。尤其是在當(dāng)前這樣的一個(gè)數(shù)字化大環(huán)境當(dāng)中,版權(quán)的擁有者,版權(quán)人或者版權(quán)機(jī)構(gòu),他們?yōu)榱舜_保版權(quán)的高價(jià)值,會(huì)嘗試在版權(quán)中引入更多的資源和有價(jià)值的東西,將企業(yè)和內(nèi)部成員的優(yōu)勢(shì)全部集中在一起,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)協(xié)作,優(yōu)勢(shì)資源的集聚會(huì)大大增加版權(quán)的價(jià)值,版權(quán)的集約化運(yùn)營(yíng)便是如此。版權(quán)集約化運(yùn)營(yíng)模式其實(shí)也是時(shí)展的產(chǎn)物,其是應(yīng)運(yùn)而生的。我們都知道,傳統(tǒng)媒體時(shí)代下的版權(quán)都是相對(duì)獨(dú)立的,不同的出版部門各司其職,各自為政,版權(quán)是掌握在一個(gè)出版部門手中的,因此,版權(quán)的運(yùn)營(yíng)方式會(huì)呈現(xiàn)出獨(dú)立、封閉的特征。但是,現(xiàn)階段的版權(quán)運(yùn)營(yíng)已經(jīng)不能和之前傳統(tǒng)模式下的版權(quán)運(yùn)營(yíng)同日而語(yǔ)了,在信息化、數(shù)字化的大背景下,我國(guó)的版權(quán)創(chuàng)造主體變得越來(lái)越豐富和多元化,出版部門也不再是各自為政,不同的出版部門可以選擇同一個(gè)題材,這就使得版權(quán)的內(nèi)容存在著很高的相似度,當(dāng)同質(zhì)化的產(chǎn)品出現(xiàn)在同一個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域時(shí)必然會(huì)導(dǎo)致一些不良競(jìng)爭(zhēng)以及信息資源的浪費(fèi)等問(wèn)題,要想扭轉(zhuǎn)這樣的一種局面,最有效的辦法就是改革版權(quán)的運(yùn)營(yíng)方式,集約化運(yùn)營(yíng)便成為了首選方式。關(guān)于版權(quán)集約化經(jīng)營(yíng)的具體操作,筆者將通過(guò)某圖書信息聯(lián)合公司運(yùn)營(yíng)來(lái)進(jìn)行闡述:該圖書信息聯(lián)合公司旗下一共包含著十幾個(gè)出版社,這些出版社在加入該圖書信息聯(lián)合公司之前,都有著各自擅長(zhǎng)的出版領(lǐng)域,所負(fù)責(zé)出版的圖書方向也是不盡相同的,但是,各自獨(dú)立運(yùn)營(yíng),其范圍就會(huì)受到很大的局限,但是,當(dāng)這些出版社聯(lián)合在一起時(shí),集約化經(jīng)營(yíng)模式的優(yōu)勢(shì)就明顯呈現(xiàn)出來(lái)的。當(dāng)公司接觸到各類選題的業(yè)務(wù)時(shí),其完全可以在公司內(nèi)部挑選出和尋找到匹配度非常高的出版單位,這與其要在對(duì)外建立合作關(guān)系而言,其不僅僅可以大大降低運(yùn)營(yíng)的成本,而且其也有助于公司內(nèi)部形成一股良性競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)氣,提高公司的整體執(zhí)行效率。

二、版權(quán)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題分析

(一)版權(quán)貿(mào)易在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中的比重比較低。版權(quán)貿(mào)易本應(yīng)該是凸顯一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要方面,在諸如美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易體系當(dāng)中,版權(quán)貿(mào)易是非常重要的組成部分,占據(jù)著至關(guān)重要的位置,但是,在我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易體系當(dāng)中,版權(quán)貿(mào)易的比重卻是很低的,其到目前為止還不能夠算是服務(wù)貿(mào)易體系中不可或缺的組成部分。就美國(guó)與我國(guó)在版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)比分析:在國(guó)際上,如果不將歐盟看作是一個(gè)整體,那么,美國(guó)便是當(dāng)之無(wú)愧的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口大國(guó)。在美國(guó)服務(wù)貿(mào)易體系當(dāng)中,版權(quán)貿(mào)易排名是非??壳暗摹那皫啄甑囊唤M數(shù)據(jù)中便可以證明美國(guó)在版權(quán)貿(mào)易中的比重分分配,美國(guó)版權(quán)貿(mào)易中僅知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的專利費(fèi)、版稅以及其他收費(fèi)在整個(gè)服務(wù)進(jìn)出口總額中就占據(jù)了百分之十七的比重。這一數(shù)據(jù)足以證明版權(quán)貿(mào)易在美國(guó)服務(wù)貿(mào)易中的重要價(jià)值和地位??梢耘c美國(guó)相比,2019年我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、專利費(fèi)以及其他收費(fèi)在整個(gè)服務(wù)貿(mào)易體系中所占據(jù)的比例僅僅在2%左右,其與美國(guó)的17%相比,足以見(jiàn)得我國(guó)版權(quán)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易體系中是非常低的。(二)版權(quán)貿(mào)易對(duì)象局限性過(guò)強(qiáng)。筆者在調(diào)查和研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),我國(guó)所開展的版權(quán)貿(mào)易更多的是與美國(guó)、歐盟這些實(shí)力非常強(qiáng)的國(guó)家和組織建立起了關(guān)系,雖然這些國(guó)家和聯(lián)盟組織的綜合實(shí)力比較強(qiáng),版權(quán)水平也很高,但是,這并不是我國(guó)版權(quán)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展的全部對(duì)象,我國(guó)版權(quán)貿(mào)易所針對(duì)的對(duì)象結(jié)構(gòu)存在著嚴(yán)重的單一化傾向。從版權(quán)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)對(duì)象來(lái)看,在去年我國(guó)出口到英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的版權(quán)種類數(shù)量在去年一年出口的版權(quán)種類當(dāng)中占據(jù)了20%,而出口到其他國(guó)家和地區(qū)的版權(quán)種類比重卻要低于20%,而且與我國(guó)建立起“一帶一路”合作關(guān)系的國(guó)家和地區(qū)也都包括在了其中。從版權(quán)貿(mào)易的進(jìn)口結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)還是傾向于從英美法這些發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)版權(quán),從其他國(guó)家和地區(qū)雖然也都有引進(jìn),但是引進(jìn)的數(shù)量并不是很多。(三)欠缺版權(quán)貿(mào)易儲(chǔ)備人才。人才是核心力量,無(wú)論在什么行業(yè)什么領(lǐng)域,人才都是至關(guān)重要的因素。版權(quán)貿(mào)易與普通貿(mào)易種類不同,其對(duì)于專業(yè)人才的要求和標(biāo)準(zhǔn)是非常高的。比如,負(fù)責(zé)圖書版權(quán)貿(mào)易的工作人員,其不僅僅要具備很高水平的外語(yǔ)能力,還要對(duì)相關(guān)版權(quán)貿(mào)易的政策法規(guī)有著非常透徹的了解,此外,還要對(duì)貿(mào)易中所需要的技能和技巧進(jìn)行熟練地使用。我們不得不承認(rèn),近些年,在影響我國(guó)版權(quán)貿(mào)易發(fā)展速度的一個(gè)重要原因就是版權(quán)貿(mào)易人才的短缺,版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域一直欠缺高質(zhì)量的人才的加入。

三、版權(quán)貿(mào)易對(duì)多元文化交流影響分析

近些年,我國(guó)的版權(quán)貿(mào)易范疇越來(lái)越廣泛,呈現(xiàn)出向好發(fā)展的態(tài)勢(shì),其在輸入輸出品類上面也發(fā)生了很大的變化。從最開始單純的圖書版權(quán)貿(mào)易拓展到現(xiàn)在的影視作品、科學(xué)技術(shù)、文學(xué)領(lǐng)域以及教育領(lǐng)域等等諸多方面。這都在一定程度上反映出多元文化交流與發(fā)展的趨勢(shì),版權(quán)貿(mào)易本身也是文化之間的交流與吸收,在版權(quán)貿(mào)易中,中國(guó)開始了解世界,而世界各國(guó)也開始關(guān)注到中國(guó)的文化,彼此之間在文化層面產(chǎn)生了更深一步的交流與合作。目前,世界范圍內(nèi)掀起的漢語(yǔ)熱,全世界人民越來(lái)越熱衷于學(xué)習(xí)漢語(yǔ),這與版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展也有著很緊密的聯(lián)系,版權(quán)貿(mào)易帶領(lǐng)中國(guó)的文化開始走出國(guó)門,走向世界,讓全世界都開始關(guān)注中國(guó),對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)生了好奇心和求知欲,這對(duì)于促進(jìn)中外文化的交流起到了非常大的作用。此外,近些年在我國(guó)版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域當(dāng)中,與廣播影視相關(guān)的版權(quán)貿(mào)易開展得如火如荼,輸出和引進(jìn)影視作品的成效也是比較理想的,其在促進(jìn)多元文化的交流中發(fā)揮出了非常重要的作用。我國(guó)在廣播影視領(lǐng)域版權(quán)貿(mào)易過(guò)程中,時(shí)刻牢記國(guó)家的責(zé)任與使命,牢固樹立起以傳播中華文化為己任的自覺(jué)意識(shí)和擔(dān)當(dāng),各種各樣的版權(quán)交易活動(dòng)形式被應(yīng)用到實(shí)際交易當(dāng)中,諸如專題會(huì)、座談會(huì)等等。我國(guó)有越來(lái)越多的影視節(jié)目制作企業(yè)開始嘗試開展收購(gòu)、租賃、購(gòu)買或者兼并等等諸多方式來(lái)拓展自己的海外業(yè)務(wù)范圍。這些業(yè)務(wù)得以開展之后,其便是在對(duì)外輸出我國(guó)的文化,而且在開展業(yè)務(wù)的過(guò)程中,這些企業(yè)也是在感受和吸收著外來(lái)的文化,不同文化之間的交流和碰撞對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言是至關(guān)重要的。未來(lái)版權(quán)貿(mào)易對(duì)于多元文化的交流和影響將會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大,未來(lái)版權(quán)貿(mào)易為呈現(xiàn)出更加強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,版權(quán)輸出和引進(jìn)的形態(tài)也會(huì)越發(fā)多元化,我國(guó)在版權(quán)貿(mào)易中出現(xiàn)的貿(mào)易逆差也會(huì)逐步得到緩解,以版權(quán)貿(mào)易作為渠道和方式的文化傳播和交流將會(huì)伴隨著貿(mào)易主體范圍的不斷擴(kuò)展而變得更具深度和影響力,這必然會(huì)在更大程度上推動(dòng)我國(guó)與世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多元文化交流,兼容并包多元文化也會(huì)在促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展中起到很大的推動(dòng)作用。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,社會(huì)在發(fā)展,時(shí)代在進(jìn)步,版權(quán)貿(mào)易的形式也變得越來(lái)越豐富和多元化,版權(quán)貿(mào)易在促進(jìn)多元文化交流中所發(fā)揮的作用也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。

參考文獻(xiàn):

[1]羅雪英,王璐妍.“一帶一路”倡議下中俄圖書版權(quán)貿(mào)易發(fā)展研究[J].科技與出版,2019.

[2]李穎,秦茂盛,鮑媛.從“引進(jìn)來(lái)”到“走出去”——以大學(xué)出版社為例談圖書版權(quán)貿(mào)易[J].科技與出版,2019.

[3]卞娜娜.“走出去”視角下中日版權(quán)貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題、成因及優(yōu)化路徑[J].河南科技,2019.

[4]李雪貝,萬(wàn)曉紅.“一帶一路”倡議下中國(guó)體育圖書出版國(guó)際交流與合作的提升路徑[J].科技與出版,2019.

[5]賈興紅.我國(guó)圖書版權(quán)貿(mào)易對(duì)圖書出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].中國(guó)商論,2017.

[6]張東黎.對(duì)促進(jìn)中醫(yī)藥圖書版權(quán)貿(mào)易的幾點(diǎn)思考[J].電視指南,2017.

作者:譚娟 單位:廣西藝術(shù)學(xué)院人文學(xué)院