導(dǎo)語：如何才能寫好一篇版權(quán)制度論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

〔關(guān)鍵詞〕開放存取運(yùn)動版權(quán)制度未來模式

自《安娜法》以來，版權(quán)制度在促進(jìn)社會的科技文化發(fā)展、知識傳承與交流方面一直發(fā)揮著巨大的作用。但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，版權(quán)制度所賦予的排他性的私權(quán)漸漸蛻變?yōu)榘鏅?quán)人謀取商業(yè)利益的工具，版權(quán)也隨之在版權(quán)人的推動下處于不斷的擴(kuò)張之中。盡管版權(quán)制度采用“合理使用”、“法定許可”等版權(quán)限制措施而在一定程度上緩和了版權(quán)擴(kuò)張的負(fù)面影響，但私權(quán)的這種一對一授權(quán)許可模式仍然極大地限制了社會公眾為學(xué)習(xí)、科研等目的而使用版權(quán)作品的權(quán)利。在信息社會，新的信息網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)和信息生態(tài)環(huán)境對傳統(tǒng)版權(quán)制度提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)版權(quán)制度不僅無法充分釋放新技術(shù)的能量，甚至本身根本都無法繼續(xù)運(yùn)行。開放存取運(yùn)動就是在傳統(tǒng)版權(quán)制度面臨著這種困境的背景之下在世界各地廣泛興起的，體現(xiàn)了社會公眾要借助于新技術(shù)手段廣泛共享社會文明成果的呼聲和愿望。開放存取運(yùn)動自誕生以來就受到我國學(xué)界的注意，但目前對開放存取運(yùn)動的介紹和評論多限于具體細(xì)節(jié)和圖書情報(bào)領(lǐng)域，而未能充分將開放存取運(yùn)動和與信息交流有著極為緊密聯(lián)系的版權(quán)制度聯(lián)系起來，更沒有將開放存取運(yùn)動放在版權(quán)制度未來模式的宏觀背景下加以審視。事實(shí)上，開放存取運(yùn)動的興起與信息時代版權(quán)制度面臨的挑戰(zhàn)有極大關(guān)系，在一定程度上是傳統(tǒng)版權(quán)制度出現(xiàn)危機(jī)的信號。因此，分析開放存取運(yùn)動與版權(quán)制度的未來模式的關(guān)系就是非常有意義的。

一、版權(quán)制度的危機(jī)與開放存取運(yùn)動的興起一般認(rèn)為，開放存取運(yùn)動興起的原因是“期刊危機(jī)”。

但事實(shí)上，“期刊危機(jī)”只不過是開放存取運(yùn)動興起的表面原因和導(dǎo)火索，“期刊危機(jī)”更深層的原因有三個方面，即新的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)、信息生態(tài)環(huán)境以及版權(quán)制度危機(jī)。

首先，新的信息傳播技術(shù)是開放存取的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)前提。即使版權(quán)所有人希望，印刷時代開放存取在物理上和經(jīng)濟(jì)上均不可能。因?yàn)樵谟∷r代，信息需要附載于印刷載體，信息傳播的范圍在很大程度上取決于印刷載體的數(shù)量，不僅如此直到20世紀(jì)70年代，期刊的價(jià)格仍不太昂貴。因此，印刷時代開放存取在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上均是不可行的。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)改變了一切，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅大大降低了信息傳播的成本，也大大增加了信息傳播的數(shù)量，還使得信息傳播交互式地進(jìn)行。而與此同時，期刊價(jià)格開始變得難以負(fù)擔(dān)。

于是新出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)提供了一種可選方案。也許正因如此無論是開放存取的布達(dá)佩斯計(jì)劃還是柏林聲明均意識到了新的信息傳播技術(shù)———互聯(lián)網(wǎng)對開放存取的重要意義?！安歼_(dá)佩斯開放存取計(jì)劃”開篇即指出“古老的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和嶄新的技術(shù)已經(jīng)結(jié)合起來，可能將給公眾帶來空前的利益?！边@里的嶄新的技術(shù)便是互聯(lián)網(wǎng)?！翱茖W(xué)和人文學(xué)科開放存取知識柏林聲明”中也指出：“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)根本地改變了分發(fā)科學(xué)知識和文化遺產(chǎn)的實(shí)際和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)第一次提供了構(gòu)建人類知識的全球和交互式表現(xiàn)并確保世界范圍存取的機(jī)會。”因此，“即使期刊價(jià)格自20世紀(jì)80年代中期以來以高于通貨膨脹4倍的速度增長，開放存取的目的也不是懲罰或者逐漸削弱昂貴的期刊，而是提供容易實(shí)現(xiàn)的替代與充分利用新技術(shù)———互聯(lián)網(wǎng)———的優(yōu)勢而拓寬分發(fā)和減少成本。此外，對研究者自己來說，高于一切的動機(jī)不是解決期刊定價(jià)危機(jī)，而是為讀者、更多的聽眾提供更廣泛和容易的存取以及影響作者。”

二、信息時代信息的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)的變化。在信息時代，信息的質(zhì)量和數(shù)量均發(fā)生了巨大的變化。

在信息的質(zhì)量上，信息的種類日益增多，信息日益復(fù)雜。在信息的數(shù)量上，知識在以指數(shù)的規(guī)模增長，信息可以用“海量信息”、“信息爆炸”來形容。在著作權(quán)制度下，面對海量信息，無論是判斷信息有無著作權(quán)還是進(jìn)行含有著作權(quán)的信息的處理均是十分困難的。在指數(shù)增長的知識面前，任何富足的研究機(jī)構(gòu)也無法負(fù)擔(dān)起全面的研究文獻(xiàn)的負(fù)擔(dān)。對期刊文章的附有定價(jià)的存取不能與持續(xù)的、爆炸性的指數(shù)化知識增長相適應(yīng)。即使今天價(jià)格是低的，且保證永遠(yuǎn)是低的，這種狀況也無法維持下去。而開放存取充分地利用了互聯(lián)網(wǎng)訪問人數(shù)幾乎不受限制，可以和知識的指數(shù)增長相協(xié)調(diào)。開放存取運(yùn)動是信息時代信息生態(tài)環(huán)境變化的要求。

信息傳播技術(shù)的發(fā)展與信息生態(tài)環(huán)境的變化使得包括版權(quán)制度在內(nèi)的現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度逐漸無法有效調(diào)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和社會公眾之間利益關(guān)系，“目前知識產(chǎn)權(quán)法最為緊迫的問題之一是它所創(chuàng)造的權(quán)利有可能是限制而不是鼓勵科學(xué)研究，盡管知識產(chǎn)權(quán)是用來鼓勵科學(xué)進(jìn)步的，但是最優(yōu)權(quán)利配置的過度擴(kuò)張或扭曲卻有可能產(chǎn)生阻礙研究循環(huán)的瓶頸。”在信息社會，信息傳播的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為人類社會共享信息和知識資源提供了無限的潛能，但舊有版權(quán)制度的過度的版權(quán)保護(hù)卻限制了創(chuàng)新的空間，無法充分釋放新技術(shù)的能量。

相反，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，口令、加密、數(shù)字權(quán)利管理等技術(shù)保護(hù)措施被加于作品之上，社會公眾合理使用的空間大幅縮小。技術(shù)保護(hù)措施的大行其道并不是一種正常的現(xiàn)象，它反映了版權(quán)法調(diào)控功能的失位。技術(shù)保護(hù)措施猶如有形世界中私人構(gòu)筑的圍墻和柵欄一般，完全阻斷了社會公眾對作品的接觸，不利于信息的自由流動。在這種情況下，“許多私人行為已經(jīng)開始處理我們現(xiàn)行版權(quán)制度中感受到的一些具體問題，即現(xiàn)行版權(quán)制度未能給版權(quán)擁有者一種簡單的允許利用他們的作品的方法。傳統(tǒng)的版權(quán)許可程序太麻煩了，如果不是禁止許可的話，于是私人已經(jīng)開始制作使得版權(quán)人可以預(yù)先授權(quán)使用其作品的模塊化合同?！?/p>

盡管開放存取有各種各樣的模式，每一模式欲解決的問題也不相同，但基本上集中于信息擴(kuò)散的兩個障礙，即“價(jià)格障礙”和“許可障礙”。因此，信息時代版權(quán)制度的危機(jī)是開放存取運(yùn)動興起的重要原因。

因此，開放存取運(yùn)動是在以上新技術(shù)發(fā)展與法律制度危機(jī)共同作用的基礎(chǔ)上在世界各國興起的，其目標(biāo)就是促進(jìn)公共資源的發(fā)展壯大，使得公眾可以較為容易的存取他們所需要的知識信息，以充分發(fā)揮新技術(shù)的能量，改變目前嚴(yán)密的版權(quán)體系對學(xué)術(shù)研究和創(chuàng)新造成極大約束的現(xiàn)狀。

二、開放存取與版權(quán)制度：信息流通的不同模式開放存取和版權(quán)制度均為一種信息流通的模式，但無論是在性質(zhì)上、觀念上還是在具體制度設(shè)計(jì)上，二者均有著巨大的不同，是信息流通的不同模式。

版權(quán)制度是一種信息生產(chǎn)的激勵制度，其所采用的是以構(gòu)成物權(quán)為手段，用對表達(dá)性信息即作品擬制為類似于“物”

的方式，賦予類似于所有權(quán)的物權(quán)效力，從而達(dá)到信息保護(hù)的目的。之所以說版權(quán)制度是一種激勵制度，是因?yàn)樗鼘π畔?chuàng)造者進(jìn)行了“獎勵”，其“獎勵”就是對所創(chuàng)造的信息的所有權(quán)，信息創(chuàng)造者可以獨(dú)占所創(chuàng)造的信息，通過自己利用該信息獲取利益，可以許可他人利用該信息獲取利益，也可以將該信息轉(zhuǎn)讓給他人而獲取利益。為了充分激勵信息創(chuàng)造者，版權(quán)制度特別強(qiáng)調(diào)信息創(chuàng)造者對其信息的控制權(quán)，因?yàn)檫@樣可以充分實(shí)現(xiàn)其利益。傳統(tǒng)出版模式就是建立于版權(quán)制度的基礎(chǔ)之上的，其一般模式是作者將其作品轉(zhuǎn)讓或者獨(dú)家許可給出版商，從而出版商事實(shí)上擁有作品的版權(quán)，出版商主要通過用戶支付版權(quán)使用費(fèi)來獲得商業(yè)利潤，運(yùn)用版權(quán)帶來的壟斷地位不斷在價(jià)格上謀求自身利益的最大化。

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)之前，出版商向用戶收取印刷版期刊的訂閱費(fèi)，從而賺取利潤，而在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)之后，出版商除了向用戶收取印刷版期刊的訂閱費(fèi)營利外，還通過期刊的電子數(shù)據(jù)庫向訂閱的用戶收取費(fèi)用。

“開放存取”則是指“在公共互聯(lián)網(wǎng)上的自由可用性，除接觸互聯(lián)網(wǎng)本身的那些無法分離的障礙之外，允許任何用戶沒有經(jīng)濟(jì)、法律或技術(shù)障礙地閱讀、下載、復(fù)制、分發(fā)、印刷、搜索或鏈接到相關(guān)文章的全文，對相關(guān)文章進(jìn)行索引、將相關(guān)文章作為數(shù)據(jù)納入軟件、或?qū)⑾嚓P(guān)文章用于任何其他合法目的。對復(fù)制和分發(fā)的唯一限制以及在這個領(lǐng)域版權(quán)的唯一作用是給予作者控制其作品的完整性以及被恰當(dāng)?shù)馗兄x和引用的權(quán)利?！遍_放存取運(yùn)動集中于作者不指望報(bào)酬地給予世界以文獻(xiàn)。開放存取主要通過兩種方式實(shí)現(xiàn)：開放存取期刊和開放存取倉儲。開放存取期刊是開放存取出版的主要形式，主要為了應(yīng)對目前學(xué)術(shù)期刊在出版商的控制之下價(jià)格持續(xù)增長所帶來的危機(jī)。開放存取期刊采取“作者付費(fèi)(或機(jī)構(gòu)付費(fèi)出版，讀者免費(fèi)使用”的運(yùn)作模式，使得圖書館和科研院所可以利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以較低的成本獲得所需的科研信息。開放存取倉儲類似于一種數(shù)據(jù)庫，它為學(xué)術(shù)研究的順利開展提供了便利的搜索條件。各種類型的信息，如學(xué)術(shù)論文、科研研究數(shù)據(jù)以及技術(shù)資料和技術(shù)報(bào)告等都可以存放其中。例如美國麻省理工學(xué)院(MIT)和惠普公司共同開發(fā)了第一個基于DSpace系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)知識庫。此后DSpace系統(tǒng)逐漸向世界其他范圍延伸，如英國、加拿大等國都有其合作者。該庫用以處理本校教師和研究人員每年完成的電子版學(xué)術(shù)研究成果，其中包括期刊論文、技術(shù)報(bào)告、會議論文以及MIT認(rèn)為重要的其他文件，類型涵蓋文本、音頻、視頻、圖片等多種，不過它并不收錄MIT學(xué)生的研究資料、機(jī)構(gòu)記錄以及非MIT教師的研究成果等。并且該系統(tǒng)可以對其中資源進(jìn)行統(tǒng)一的搜集、保存和編目，其軟件是目前為止機(jī)構(gòu)知識庫中應(yīng)用范圍最廣的一種。在社會科學(xué)研究領(lǐng)域，比較著名的開放存取倉儲是SSRN(SocialScienceRsearchNetwork)，“它是多種學(xué)科(包括法律)全文論文搜索的一個開放存取倉儲。它于1994年10月建立，到目前為止已有超過126000條論文摘要和97900篇全文論文?！?/p>

盡管如此，開放存取和版權(quán)制度也具有緊密的聯(lián)系。因?yàn)殚_放存取的信息流通模式是建立在版權(quán)制度的基礎(chǔ)之上的，即它尊重現(xiàn)行的版權(quán)政策，而不是直接予以顛覆。它承認(rèn)作者完全享有版權(quán)制度下的各項(xiàng)權(quán)利，同時利用合同法規(guī)則來構(gòu)建與版權(quán)制度相對立的體系。透過合同法契約自由的精神，版權(quán)人將版權(quán)制度所賦予自己作品的某些權(quán)利以契約方式讓渡給社會公眾，使社會公眾存取受版權(quán)保護(hù)的作品的成本降低。這主要是遵循這樣一種法律理念，即在版權(quán)法上作者對其作品所享有的依然是一種排他性質(zhì)的私權(quán)，因而當(dāng)作者通過合同法自愿放棄某些權(quán)利的時候并不表明社會公眾就可以任意處置其作品。比如許多開放存取期刊選擇CCL(即萊斯格的“知識共享”計(jì)劃的許可證條款)的“姓名標(biāo)示2.5”(Attribution2.5)進(jìn)行授權(quán)，該條款在保障用戶復(fù)制、分發(fā)、展示及表演作品、創(chuàng)作衍生作品、進(jìn)行商業(yè)利用等權(quán)利的同時規(guī)定：必須按照作者或許可人所指定的方式，保留其姓名標(biāo)示；而且，為了再使用或傳播本作品，您必須向他人清楚地說明本作品所適用的許可條款。

三、開放存取運(yùn)動對版權(quán)制度未來模式的啟示版權(quán)被稱為復(fù)制技術(shù)之子，因此它是隨著復(fù)制技術(shù)的發(fā)展變化而演變的。

在復(fù)制技術(shù)極為落后的時代，信息和信息的載體是合二為一的，信息和信息載體的生產(chǎn)與利用是同步進(jìn)行的，控制了信息載體就控制了信息，因此在復(fù)制技術(shù)極為落后的時代不并需要版權(quán)制度，因?yàn)橐?guī)范物質(zhì)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)的圖書館物權(quán)制度就可以發(fā)揮保護(hù)信息生產(chǎn)者的功能。但復(fù)制技術(shù)得到一定發(fā)展之后，信息便與信息的載體發(fā)生了分離，信息和信息載體的生產(chǎn)與利用也分離了。于是，信息的生產(chǎn)就出現(xiàn)了外部性，需要利用版權(quán)制度加以解決。版權(quán)制度是通過賦予信息生產(chǎn)者對信息的獨(dú)占權(quán)即版權(quán)來實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的。

盡管版權(quán)制度賦予信息生產(chǎn)者對其生產(chǎn)的信息的獨(dú)占權(quán)，但基于政策考慮，這種獨(dú)占權(quán)不能對信息流通過程中的所有利用行為均賦予獨(dú)占的支配權(quán)利，而是應(yīng)以版權(quán)制度“本身產(chǎn)生時的信息流通狀態(tài)作為前提”的，如果信息流通的狀態(tài)產(chǎn)生了變化，版權(quán)制度的歷史使命決定了版權(quán)制度不得不隨之變化。在當(dāng)前的信息時代，信息的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，信息呈爆炸性增長，信息幾乎不再需要載體。

于是版權(quán)制度便發(fā)生了危機(jī)，不得不進(jìn)行變革以適應(yīng)信息生態(tài)環(huán)境的變化。

開放存取是不同于版權(quán)制度的信息流通模式，仍處于發(fā)展之中，其未來前途沒有確定，開放存取運(yùn)動在一定程度上也仍然受到傳統(tǒng)出版業(yè)的抵制，受到一些批評。但不可否認(rèn)的是，作為一種私人發(fā)動的運(yùn)動，開放存取運(yùn)動已經(jīng)取得的成績應(yīng)該讓人尊敬，它所開啟的信息流通的新模式更深具啟發(fā)意義，對探索同樣為信息流通模式的版權(quán)制度的未來模式的啟發(fā)意義尤其重大。本文認(rèn)為，其啟示意義可概括為如下兩點(diǎn)：其一，充分利用新技術(shù)，釋放新技術(shù)的能量。數(shù)字技術(shù)使得復(fù)制件和原件幾乎沒有區(qū)別，并且任何作品經(jīng)過數(shù)字化后都可以由任何人通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在一瞬間傳播到互聯(lián)網(wǎng)的任何地方，與任意人分享作品，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)使得信息不再需要載體，為人類的信息傳播提供了巨大的空間。如前所述，開放存取運(yùn)動就是充分利用新的信息技術(shù)而出現(xiàn)的，也正是新的信息技術(shù)為開放存取提供了技術(shù)上的可能。正由于開放存取運(yùn)動適應(yīng)了新的信息技術(shù)的發(fā)展方向，代表了社會公眾期望未來能夠自由利用和傳播作品的愿望，目前甚至傳統(tǒng)出版模式下的出版商也開始支持開放存取運(yùn)動。開放存取運(yùn)動的這一特點(diǎn)啟示我們，在構(gòu)建信息時代版權(quán)制度的未來模式時必須充分利用新技術(shù)、釋放新技術(shù)的能量。

篇2

論文關(guān)鍵詞：版權(quán)期限，版權(quán)貿(mào)易，最優(yōu)值，有限性

 

版權(quán)法又可以稱為文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)法，它是一部形成一國社會文化的法律。版權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)體系，其保護(hù)的標(biāo)的是思想的創(chuàng)造物，這就決定了版權(quán)必須賦予權(quán)利人一定的專有權(quán)利來達(dá)到和實(shí)現(xiàn)激勵創(chuàng)作者盡心創(chuàng)作的目的。同時版權(quán)又兼具了增進(jìn)知識和學(xué)習(xí)的憲法性目的，因此它需要通過設(shè)定一些公共領(lǐng)域促進(jìn)一般的社會公眾接觸到創(chuàng)新的思想以達(dá)到傳播作品提高社會公共利益的目的?？梢姡鏅?quán)法從本質(zhì)上就是要在創(chuàng)作者和使用者之間建立一種均衡關(guān)系。

保護(hù)期限的長短是調(diào)整作者與公眾之間利益沖突的重要工具法律論文，也是實(shí)現(xiàn)版權(quán)法目的的一種手段論文范文。根據(jù)各國版權(quán)法的規(guī)定，一旦版權(quán)的法定保護(hù)期屆滿，作品將自動地進(jìn)入公共領(lǐng)域，公眾可以自由地復(fù)制或者作其他的使用。從這個角度而言，確定版權(quán)保護(hù)合適的期限是促進(jìn)各國版權(quán)法改革的重要原因。本文運(yùn)用計(jì)量分析方法，以56個國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證分析版權(quán)保護(hù)期限與版權(quán)貿(mào)易的關(guān)系，探求版權(quán)保護(hù)期限的理想平衡點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)之上提出完善我國版權(quán)保護(hù)期限制度的政策建議。

一、研究文獻(xiàn)綜述

一般而言，版權(quán)保護(hù)期限就是指版權(quán)法律保護(hù)實(shí)施的時間期限。法律賦予版權(quán)一定保護(hù)期限的目的就在于使得作者在不泯滅創(chuàng)作熱情的同時還愿意與公眾分享其智力成果，這一規(guī)律儼然成為絕大多數(shù)國家的法則。從歷史的角度來看，版權(quán)保護(hù)期限經(jīng)歷了從短到長的演變過程，逐步從最初的28 年擴(kuò)展到現(xiàn)在的作者身后70 年[[1]]。學(xué)界為此展開了積極的探討法律論文，在理論層面上，美國國會[[2]]就Eldred v.Ashcroft[[3]]判決指出，如果不延長現(xiàn)有版權(quán)作品的保護(hù)期，就沒有人愿意對那些即將進(jìn)入公有領(lǐng)域的但是卻具有投資價(jià)值的版權(quán)作品進(jìn)行追加投資。因此，延長版權(quán)保護(hù)期就能使這種追加投資成為可能。美國版權(quán)局[[4]]強(qiáng)調(diào)在信息全球化的今天，國際社會應(yīng)當(dāng)有一個統(tǒng)一協(xié)調(diào)的版權(quán)保護(hù)期標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在，歐盟已經(jīng)通過一個版權(quán)指令將其版權(quán)保護(hù)期延長至作者有生之年加上死亡后70年。如果美國不延長版權(quán)保護(hù)期，那么，美國在歐盟的利益將受到損失。在實(shí)證層面上，Png 和Wang[[5]]調(diào)查了1991-2002年OECD 26個國家的樣本數(shù)據(jù)。研究表明，在平均水平上，版權(quán)保護(hù)期限的延長使得電影產(chǎn)量提高了8.51%（4.60%）到10.4%（4.89%）之間法律論文，并且電影產(chǎn)量的增加在盜版率低的國家顯得更為顯著論文范文。

從版權(quán)法的基本原理來看，版權(quán)期限的擴(kuò)張是對版權(quán)人保護(hù)的強(qiáng)化，但同時也意味著對社會公眾義務(wù)的加重、對公眾自由接近知識和信息的限制的強(qiáng)化，這引起學(xué)者對版權(quán)保護(hù)期限不斷延長的擔(dān)憂和焦慮。在理論層面上，Landes和Posner[[6]]認(rèn)為版權(quán)保護(hù)期延長所激勵是那些還沒有被創(chuàng)作出來的作品，而表達(dá)成本的增加將涉及到對所有作品的借用，包括現(xiàn)有的和沒有創(chuàng)作出來的作品。這是反對版權(quán)保護(hù)期限延長一個非常有力的判斷。美國法官Thomas[[7]]總結(jié)認(rèn)為版權(quán)保護(hù)60年的壟斷權(quán)所產(chǎn)生的罪惡會雙倍于30年的壟斷權(quán)所產(chǎn)生的罪惡、三倍于20年壟斷權(quán)所產(chǎn)生的罪惡。Lypzic[[8]]對版權(quán)保護(hù)期過長的弊端進(jìn)行全面的總結(jié)：一是作者靠集體文化培養(yǎng)，從中吸收完成自己作品所需的各種要素，因此，反過來，將他們的作品盡快納入公有領(lǐng)域作為共同財(cái)產(chǎn)也是理所當(dāng)然的；二是超過一定的時間，幾乎無法再找到所有的繼承人，幾乎無法使他們意見一致地按作品的流通市場所需求的速度授權(quán)使用作品；三是保護(hù)期限過長法律論文，公眾會付出更大的代價(jià)，因?yàn)闄?quán)利的永久化只會有利于繼承人，不利于激發(fā)創(chuàng)造力；同樣，它會使作品難于流通，這不符合公眾享有文化的迫切要求。在實(shí)踐層面上，Landes和Posner[[9]]并采用限制折扣的方法，指出一個永久性版權(quán)的現(xiàn)值與25年版權(quán)保護(hù)期的現(xiàn)值，相差僅約2.5%。法官Breyer[[10]]同樣認(rèn)為版權(quán)20年保護(hù)期限所創(chuàng)造的收益就占到了永久性保護(hù)所創(chuàng)造收益的98%以上。Varian [[11]]認(rèn)為美國Sonny Bono 版權(quán)期限擴(kuò)展法案所產(chǎn)生的激勵效用是不顯著的，版權(quán)保護(hù)期限延長20年的規(guī)定，僅僅能創(chuàng)造0.47%額外的補(bǔ)償，如此低的補(bǔ)償率不可能對作品創(chuàng)作具有顯著影響。Landes &Posner [[12]]調(diào)查了1910-1991年美國版權(quán)辦公室版權(quán)續(xù)展注冊的情況，認(rèn)為80%的版權(quán)作品在首次版權(quán)保護(hù)期結(jié)束之后已經(jīng)沒有商業(yè)價(jià)值了。Rappaport[[13]]研究了在美國1922-1941年間獲得版權(quán)的電影在1998年的商業(yè)價(jià)值，他發(fā)現(xiàn)兩個趨勢：一是距離目前更近的電影更有可能進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作。在1926-1928年的電影在1998年的商業(yè)存活率為11%法律論文，1929-1932年的存活率則為40%，1933-1941年的存活率則為65%；二是距離目前更近的電影具有更高的商業(yè)價(jià)值。在1926-1930年間創(chuàng)作電影的平均商業(yè)價(jià)值為175,000美元，1931-1934年間為250,000美元，1935-1941年間為400,000美元論文范文。

上述研究成果細(xì)致梳理了版權(quán)保護(hù)期限對版權(quán)人、傳播人與使用人的各方影響，闡述了版權(quán)保護(hù)期限對激勵作品創(chuàng)作和由于壟斷所造成利用不足的兩方面效應(yīng)?？梢哉f，學(xué)界目前對于版權(quán)保護(hù)期限重要性的探討已經(jīng)非常深入和翔實(shí)，并將關(guān)注的焦點(diǎn)和核心放在究竟多長的保護(hù)對于確保作者和出版者的經(jīng)濟(jì)利益是必要的。但令人遺憾的是迄今關(guān)于版權(quán)法最終能夠提高公眾福利的經(jīng)驗(yàn)性研究卻極度匱乏，究竟多少激勵足以推動創(chuàng)造性活動，何種激勵——金錢、控制還是時間？——真正起作用，對此缺乏事實(shí)性的必要研究加以分析并做出合理解釋。從這個角度而言，目前版權(quán)保護(hù)期限延長對社會福利的影響依舊屬于一個開放性命題，本文將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)之上展開進(jìn)一步實(shí)證分析。

二、版權(quán)保護(hù)期限與版權(quán)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析

1、相關(guān)數(shù)據(jù)

對于版權(quán)保護(hù)期限，直接采用各國或地區(qū)的版權(quán)立法期限為統(tǒng)計(jì)變量。對于版權(quán)貿(mào)易法律論文，由于直接采用一國或地區(qū)版權(quán)貿(mào)易的絕對值往往會忽略各國或各地區(qū)規(guī)模大小的差異，導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真，因此，采用人均版權(quán)貿(mào)易額進(jìn)行修正。研究樣本為2006年全球具有代表性的56個樣本國家和地區(qū)的版權(quán)保護(hù)期限和人均版權(quán)貿(mào)易額的數(shù)據(jù)資料。相關(guān)數(shù)據(jù)參見表1。

表1版權(quán)保護(hù)期限與人均版權(quán)貿(mào)易額數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

 

國家

和地區(qū)

版權(quán)保護(hù)期限ST

人均創(chuàng)意及其相關(guān)物品進(jìn)出口貿(mào)易額(美元)CT

國家

和地區(qū)

版權(quán)保護(hù)期限ST

人均創(chuàng)意及其相關(guān)物品進(jìn)出口貿(mào)易額(美元)CT

國家

和地區(qū)

版權(quán)保護(hù)期限ST

人均創(chuàng)意及其相關(guān)物品進(jìn)出口貿(mào)易額(美元)CT

國家

和地區(qū)

版權(quán)保護(hù)期限ST

人均創(chuàng)意及其相關(guān)物品進(jìn)出口貿(mào)易額(美元)CT

匈牙利

70

1605.958

瑞士

70

4166.612

拉脫維亞

70

501.3533

新西蘭

50

722.645

荷蘭

70

2730.922

阿根廷

70

80.21176

肯尼亞

50

11.10053

阿爾巴尼亞

70

66.27032

智利

50

140.8095

克羅地亞

50

494.4137

丹麥

70

2868.151

韓國

50

1109.034

盧森堡

70

5597.743

葡萄牙

70

647.9537

巴西

70

64.98956

印度

60

39.11031

奧地利

70

2404.444

冰島

50

1385.601

加拿大

50

1302.102

馬來西亞

50

987.572

塞浦路斯

70

1306.344

羅馬尼亞

70

219.2006

西班牙

70

776.5571

泰國

50

281.735

澳大利亞

70

980.5365

以色列

70

4294.443

愛沙尼亞

70

1803.927

中國

50

173.2935

法國

70

1290.191

斯洛文尼亞

70

1071.108

捷克

70

1117.213

白俄羅斯

50

116.5495

德國

70

1532.578

斯洛伐克

70

859.9697

波蘭

50

342.9795

格魯吉亞

50

42.68358

意大利

70

1099.275

比利時

70

5964.5

愛爾蘭

70

2054.753

亞美尼亞

50

261.7565

挪威

70

1398.058

英國

70

2649.674

日本

50

696.4777

菲律賓

50

47.41103

瑞典

70

2557.999

希臘

70

557.1021

馬耳他

70

1424.512

印度尼西亞

50

34.50223

保加利亞

70

165.314

芬蘭

70

3451.044

新加坡

50

9334.759

約旦

30

266.7404

美國

70

990.5456

土耳其

70

83.28199

立陶宛

70

571.765

摩洛哥

篇3

參考文獻(xiàn)的寫作是有標(biāo)準(zhǔn)格式的，不是自己隨便亂寫充數(shù)的，引用的文獻(xiàn)資料是要有科學(xué)依據(jù)的，是真實(shí)可靠可以查閱的，關(guān)注學(xué)術(shù)參考網(wǎng)可以隨時查看更多優(yōu)秀的論文參考文獻(xiàn)，下面是小編整理的商標(biāo)法論文參考文獻(xiàn)，給大家閱讀欣賞。

商標(biāo)法論文參考文獻(xiàn)：

[1]休謨.人類理智研究[M].王江偉，譯.北京：北京出版社，2012：5.

[2]沈關(guān)生.我國商標(biāo)法制的理論和實(shí)踐[M].北京：人民法院出版社，1993：257-258.

[3]余俊.商標(biāo)法律進(jìn)化論[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2011：182.

[4]汪斌，董赟.從古典到新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)化分工理論與當(dāng)代產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)[J].學(xué)術(shù)月刊，2005（2）：30.

[5]馮曉青.商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張及其利益平衡機(jī)制探討[J].思想戰(zhàn)線，2006（2）：129.

[6]朱冬.商標(biāo)侵權(quán)中銷售商品行為的定性[J].法律科學(xué)，2013（4）：175.

[7]鐘書峰.補(bǔ)充修改次數(shù)最多的現(xiàn)行法律[J].當(dāng)代法學(xué)，1995（1）：43.

[8]王仲興.中國對商標(biāo)犯罪的認(rèn)定和懲治[J].中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995（3）：99.

[9]鄭成思.版權(quán)法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1997：24-25.

[10]李揚(yáng).知識產(chǎn)權(quán)法基本原理[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2010：867.

[11]芮松艷.侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的構(gòu)成要件[J].中華商標(biāo)，2011（1）：69.

[12]余暉.論商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中銷售者訴訟地位之獨(dú)立性[G]//馮曉青.商標(biāo)侵權(quán)專題判解與學(xué)理研究.北京：中國大百科全書出版社，2010：105.

[13]李琛.論知識產(chǎn)權(quán)法的體系化[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005：74.

[14]孔祥俊.商標(biāo)法適用的基本問題[M].北京：中國法制出版社，2014：30.

[15]黃匯.商標(biāo)撤銷制度中“使用”界定基本范疇研究——運(yùn)用比較研究、邏輯推理和實(shí)證分析的方法[J].知識產(chǎn)權(quán)，2013（6）：6.

[16]張德芬.商標(biāo)侵權(quán)中“使用"的含義[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014（9）：3.

商標(biāo)法論文參考文獻(xiàn)：

[1]杜穎.社會進(jìn)步與商標(biāo)觀念：商標(biāo)法律制度的過去、現(xiàn)在和未來.北京大學(xué)出版社，2012

[2]鄧宏光.商標(biāo)法的理論基礎(chǔ)—以商標(biāo)顯著性為中心.法律出版社，2008

[3]孔祥俊.商標(biāo)與反不正當(dāng)競爭法.法律出版社，2009

[4]J.ThomasMcCarthy.McCarthyonTrademarksandUnfairCompetition（4thed.），2008ThomsonReuters

[5]黃海峰.知識產(chǎn)權(quán)的話語與現(xiàn)實(shí)—版權(quán)、專利與商標(biāo)史論.華中科技大學(xué)出版社，2011

[6]MarkP.McKenna.TheNormativeFoundationsofTrademarkLaw，82NotreDameL.Rev.，2007

[7]張玉敏.維護(hù)公平競爭是商標(biāo)法的根本宗旨.法學(xué)論壇，2008（2）

[8]羅曉霞.論商標(biāo)法的多元價(jià)值與核心價(jià)值.知識產(chǎn)權(quán)，2010（2）

[9]王太平.論商標(biāo)法中消費(fèi)者的地位.知識產(chǎn)權(quán)，2011（5）

商標(biāo)法論文參考文獻(xiàn)：

[1]蔡崇山.推定混淆在商標(biāo)侵權(quán)判定中的適用——以“重同使用”典型案件為例證[J].中華商標(biāo)，2014（10）.

[2]何鵬.商標(biāo)法修改語境下的“商標(biāo)使用”解讀——以“百威英博”案和“重啤”案為視角[J].中華商標(biāo)，2014（02）.

[3]張玲.企業(yè)商標(biāo)使用與保護(hù)中的若干法律問題[J].武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（03）.

[4]左孟魅.阻止商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域——商標(biāo)使用中又一個值得注意的問題[J].中國工商管理研究，2002（10）.

[5]齊云峰.在先使用：論對商標(biāo)使用人權(quán)利的保護(hù)制度[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2004（03）.

[6]張夢迪劉昕昕.知名商品特有名稱能否對抗注冊商標(biāo)——由榮華月餅糾紛案引發(fā)的思考[J].法制博覽（中旬刊）.

[7]張晶.我國農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)保護(hù)研究——以韓國泡菜注冊商標(biāo)事件為視角[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015（03）.

[8]趙世橋，張曉偉.“微信”商標(biāo)異議案評述——以美國商標(biāo)法為視角[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（08）.

[9]黃從珍.商標(biāo)權(quán)人應(yīng)與產(chǎn)品制造者共同承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任[J].人民司法，2015.

篇4

【關(guān)鍵詞】 數(shù)據(jù)庫 保護(hù)制度 版權(quán)保護(hù) 著作權(quán)法

引言

信息與物質(zhì)、能源并稱為影響人類生存與發(fā)展的三大資源。作為信息社會人類賴以生存的不可或缺的重要工具——數(shù)據(jù)庫，尤其是電子數(shù)據(jù)庫，其具備有序集合性、信息容量龐大、投入巨大、侵權(quán)簡便等特征，因此需要法律對其提供靈活全面的保護(hù)。

1. 電子數(shù)據(jù)庫概述

數(shù)據(jù)庫，也被稱為資料庫，是一個技術(shù)性用語，是隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展而出現(xiàn)的。根據(jù)《中國大百科全書》的定義，電子數(shù)據(jù)庫是指為滿足某一部門中多個用戶多種需要，按照一定的數(shù)據(jù)模型在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中組織、存儲和使用的相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)集合。數(shù)據(jù)庫一般是以匯編作品的形式受到版權(quán)的保護(hù)，但數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護(hù)也有其缺陷，比如大量包含事實(shí)信息的非獨(dú)創(chuàng)型數(shù)據(jù)庫得不到版權(quán)保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)不延及數(shù)據(jù)庫內(nèi)容以及著作權(quán)法保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性要求與數(shù)據(jù)庫的實(shí)用性要求出現(xiàn)矛盾等等。

2. 完善我國電子數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護(hù)立法意見

我國數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)既面臨著良好的發(fā)展機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們應(yīng)該抓住機(jī)遇并通過完善數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)使數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)獲得更大的發(fā)展。

2.1暫緩實(shí)行數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)

為了促進(jìn)歐盟內(nèi)部數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及協(xié)調(diào)各成員國的數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)并且建立歐盟信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一市場，經(jīng)過10年左右的研究討論，歐盟于1996年確立并了《歐洲議會及歐盟理事會數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)指令（96/9/EC）》（以下簡稱指令）?！吨噶睢纷畲蟮奶攸c(diǎn)是對數(shù)據(jù)庫采取了雙重保護(hù)機(jī)制，即對數(shù)據(jù)庫作品提供著作權(quán)保護(hù)，同時創(chuàng)設(shè)一個特殊權(quán)利對具有實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫提供法律保護(hù)。數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利可表述為以下兩種：一是數(shù)據(jù)庫制作者享有的禁止他人提取和（或）再使用數(shù)據(jù)庫或其實(shí)質(zhì)性部分的權(quán)利；二是當(dāng)他人未經(jīng)許可重復(fù)和系統(tǒng)地提取或再使用數(shù)據(jù)庫中非實(shí)質(zhì)性部分并且妨礙數(shù)據(jù)庫的正常使用或不合理地?fù)p害了制作者的合法權(quán)益時，數(shù)據(jù)庫制作者享有的禁止他人提取和（或）再使用數(shù)據(jù)庫非實(shí)質(zhì)性部分的權(quán)利。然而，數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)制度存在的問題也不可忽視。對于我國是否應(yīng)采用歐盟《指令》所建立的數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)模式，持反對意見的較多。筆者也認(rèn)為應(yīng)暫緩實(shí)行數(shù)據(jù)庫特殊保護(hù)模式，理由如下：

首先，特殊權(quán)利保護(hù)制度出臺有其特定的目的與背景，我國數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛起步，促進(jìn)信息資源的自由流通和充分利用才是當(dāng)務(wù)之急，若盲目照搬這一保護(hù)模式恐怕不妥當(dāng)。

其次，基于我國的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，建立特殊權(quán)利保護(hù)制度為時尚早。我國是信息資源大國，但同時又是信息產(chǎn)業(yè)弱國。數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)更是起步較晚，發(fā)展水平不高。若采用特殊權(quán)利保護(hù)，很可能出現(xiàn)我國豐富的信息資源被少數(shù)發(fā)達(dá)國家或公司壟斷，反過來制約我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局面。因此，我國現(xiàn)在還不宜建立特殊權(quán)利保護(hù)制度，而應(yīng)通過完善現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)制度來加強(qiáng)對數(shù)據(jù)庫的保護(hù)。

2.2 完善現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫著作權(quán)法保護(hù)制度

數(shù)據(jù)庫作為一種智力創(chuàng)作成果，屬于知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整對象，數(shù)據(jù)庫保護(hù)立法也應(yīng)以利益平衡為基本原則，即數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)必須以數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)的最大效率與數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的公平利用為目標(biāo)。目前，著作權(quán)法保護(hù)是數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的最主要方式，利用著作權(quán)法保護(hù)數(shù)據(jù)庫有利于實(shí)現(xiàn)個體利益與公共利益的平衡。然而法律總是具有滯后性，為了更好地促進(jìn)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要對現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫著作權(quán)法保護(hù)制度進(jìn)行完善，在完善的過程中利益平衡仍是重要的考慮因素。

2.2.1明確數(shù)據(jù)庫的內(nèi)涵與外延及其法律地位

我國現(xiàn)行著作權(quán)法既沒有關(guān)于數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的專門條款，也不能從立法上找到關(guān)于數(shù)據(jù)庫的定義或解釋。因此，只能按照立法精神和本意，推理出數(shù)據(jù)庫可以以匯編作品的形式得到著作權(quán)法的保護(hù)。筆者認(rèn)為，我國可以在著作權(quán)法體系內(nèi)制定《數(shù)據(jù)庫保護(hù)條例》，對數(shù)據(jù)庫的含義和法律性質(zhì)等作出界定，并規(guī)定數(shù)據(jù)庫受版權(quán)保護(hù)的條件、版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容與范圍、權(quán)利限制及侵權(quán)責(zé)任等方面的內(nèi)容?！稊?shù)據(jù)庫保護(hù)條例》的出臺可使法院在處理數(shù)據(jù)庫相關(guān)案件時有統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)，避免產(chǎn)生隨意性和個案性，有利于促進(jìn)我國數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)信息化的發(fā)展。

2.2.2 適當(dāng)降低數(shù)據(jù)庫獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)

版權(quán)法的保護(hù)范圍僅限于獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫，會使大量數(shù)據(jù)庫由于缺乏獨(dú)創(chuàng)性而排除在版權(quán)保護(hù)體系之外。歐洲有些國家，如德國，有降低版權(quán)保護(hù)獨(dú)創(chuàng)性要求的趨勢。美國則采用最低限度的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為數(shù)據(jù)庫獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)?shù)陀趯ζ渌话阋饬x上作品的標(biāo)準(zhǔn)。只要數(shù)據(jù)庫在信息內(nèi)容的選擇、編排方式上不是采用社會普遍慣用的標(biāo)準(zhǔn)并且是獨(dú)立完成的，能夠體現(xiàn)出最低限度的獨(dú)創(chuàng)性即可，以使那些投資巨大但獨(dú)創(chuàng)性不明顯的數(shù)據(jù)庫能夠獲得著作權(quán)保護(hù)。

2.2.3 合理規(guī)定數(shù)據(jù)庫的保護(hù)期限

數(shù)據(jù)庫是信息的集合體，信息具有時間效力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，表現(xiàn)在信息越新被利用的機(jī)會越多就越有價(jià)值；反之，若數(shù)據(jù)庫中的信息陳舊，很少被利用，則它的價(jià)值就小。數(shù)據(jù)庫作為一種具有工業(yè)產(chǎn)品性質(zhì)的智力成果，對它的發(fā)表權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)可以與制作者的人身屬性適當(dāng)分離，并對那些制作完成數(shù)據(jù)庫后未提供給公眾使用的行為通過法律加以規(guī)制，可做出這樣總的規(guī)定：數(shù)據(jù)庫作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為二十年，截止于作品首次發(fā)表后第二十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后二十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。當(dāng)然，將自然人數(shù)據(jù)庫作品與法人數(shù)據(jù)庫作品規(guī)定相同的保護(hù)期和起算點(diǎn)，只是筆者的一個設(shè)想。

小結(jié)

數(shù)據(jù)庫技術(shù)為我們實(shí)現(xiàn)大量數(shù)據(jù)的管理提供了便捷的手段，已成為目前最好的數(shù)據(jù)管理技術(shù)和最先進(jìn)的管理方式。數(shù)據(jù)庫的作用決定了數(shù)據(jù)庫在信息社會中的重要地位，同時數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，又使數(shù)據(jù)庫侵權(quán)變得更加容易和普遍。

本文在系統(tǒng)闡述數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護(hù)基本理論和深入分析數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護(hù)存在問題的基礎(chǔ)上提出了完善我國數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的立法建議：一是暫緩實(shí)行數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)制度；二是完善現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫著作權(quán)法保護(hù)制度；

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭英男：《數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)研究》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年.

[2] 柳青：《電子數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)問題研究--兼評特殊權(quán)利制度的完善對我國立法的啟示》，華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年.

[3] 張猛：《論我國數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的立法完善》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年.

[4] 鄭成思：《知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，1997年版，第425頁.

[5] 匡文波：《與網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展相關(guān)的版權(quán)保護(hù)問題的思考》，選自《著作權(quán)》，2001年第2期.

[6] 郭禾：《網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對著作權(quán)的影響》，科技與法律，2001年第1期.

[7] 中華人民共和國最高人民法院民事審判第三庭編：《知識產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)與參考》第2卷，法律出版社，2001年版，第102頁.

[8] 中華人民共和國最高人民法院民事審判第三庭編：《知識產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)與參考》第2卷，法律出版社，2001年版，第101頁.

[9] 薛虹：《網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2000年版，第148頁.

篇5

關(guān)鍵詞：動漫產(chǎn)業(yè)、日本、中國、發(fā)展

一、日本動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

日本的動漫產(chǎn)業(yè)至今仍處于領(lǐng)頭羊的優(yōu)先地位，不僅具有良好的發(fā)展空間和發(fā)展前景，同時以其成熟的產(chǎn)業(yè)鏈、頂尖的表現(xiàn)技術(shù)、發(fā)人深省的故事創(chuàng)意和完善的政策支持等因素著稱于世。中日的動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本上同步開展，現(xiàn)在卻落后日本許多；兩國動漫及動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的不同，值得我們深思。日本動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要有以下的特點(diǎn)。

（一）以“漫”制“動”，將利益最大化；

我們可以從日本動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中清晰地看到“漫畫——動畫——銷售”這個完整產(chǎn)業(yè)鏈的高效運(yùn)作。日本的大多數(shù)動漫作品，都是由漫畫改編而來，日本以“漫”制“動”的模式，是產(chǎn)業(yè)中至關(guān)重要的一根鏈條，漫畫的成功與否直接關(guān)系著動畫的成敗。由于日本漫畫本身具有很大的消費(fèi)市場和潛力，經(jīng)過這個巨大市場的大浪淘沙，人氣高的漫畫才被提出來改編成動畫作品。這不僅把漫畫與動漫產(chǎn)品完美結(jié)合起來，還大大降低了制作動畫作品的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

（二）形成以漫、動、衍生產(chǎn)品相結(jié)合的完整產(chǎn)業(yè)鏈，極為重視版權(quán)保護(hù)

日本動漫產(chǎn)業(yè)鏈較為完整，各環(huán)節(jié)相互影響、相互聯(lián)系、環(huán)環(huán)相扣。漫畫雜志、期刊等出版漫畫作品——制作動畫并播映——出售并轉(zhuǎn)讓版權(quán)——研發(fā)銷售動漫衍生品——成功將動漫作品出口國外——成功將動漫產(chǎn)品“二次開發(fā)”——如果產(chǎn)品人氣達(dá)到了品牌程度，那么可以再開發(fā)具有混合消費(fèi)性質(zhì)的主題公園。各環(huán)節(jié)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置不同，承擔(dān)著不同的職能任務(wù)，通過動漫版權(quán)和資金緊密聯(lián)系起來形成運(yùn)行良好的產(chǎn)業(yè)鏈。

（三）極為重視動漫版權(quán)的保護(hù)

日本動漫產(chǎn)業(yè)以動漫版權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)，版權(quán)開發(fā)利用貫穿整個產(chǎn)業(yè)鏈。動漫產(chǎn)業(yè)是文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品價(jià)值體現(xiàn)在各種動漫創(chuàng)意中，對動漫版權(quán)的法律保護(hù)就是對整個動漫產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。動漫產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)是對動漫版權(quán)不同形式的利用，版權(quán)價(jià)值被不同程度地開發(fā)。日本動漫版權(quán)保護(hù)法律制度健全，為動漫產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航。盜版對以版權(quán)為核心的動漫產(chǎn)業(yè)極具破壞性，沒有良好的版權(quán)保護(hù)，漫畫、動畫及整個動漫產(chǎn)業(yè)鏈將不復(fù)存在。

（四）市場細(xì)分明確，觀眾普及廣泛

日本動漫作品分類細(xì)致，有針對年齡的、有針對題材的、還有針對職業(yè)的，內(nèi)容廣泛，形式多樣。如面對兒童群體的經(jīng)典作品《櫻桃小丸子》《機(jī)器貓》；面對成人的《海賊王》；另外，還有一個較小的題材范圍，那就是針對職業(yè)而產(chǎn)生的題材：大致有偵探、教師、法律、足球、籃球等職業(yè)的作品，名作有《名偵探柯南》灌籃高手》等①。日本的動漫愛好者，涉及年齡層非常廣泛，漫畫普及程度相當(dāng)高。

二、我國動漫業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國的動漫產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)得到了各方的重視與發(fā)展，但是，從各地紛紛揚(yáng)揚(yáng)爭辦動漫節(jié)會和創(chuàng)建動漫基地的繁榮景象中，我們也看到了許多必須引起各級各界高度重視和需要迫切解決的問題。因此，虛心向日本動漫界學(xué)習(xí)借鑒，并走出一條不與發(fā)達(dá)動漫國家雷同、具有中國特色的動漫產(chǎn)業(yè)化道路，就成為我們的當(dāng)務(wù)之急。中國動漫產(chǎn)業(yè)目前面臨的問題有。

（一）動漫氛圍不濃，動漫受眾面窄

近年來中國動漫產(chǎn)業(yè)在各級政府和相應(yīng)政策的推動下.已步上快速發(fā)展的軌道。但中國的動漫氛圍.卻不盡如入意。一方面.動漫沒有嚴(yán)格的分級制度，受眾的定位比較模糊，主要是面向少年兒童，成年人大多沒有看動漫的習(xí)慣。因此動漫作品的社會基礎(chǔ)被人為縮小。另一方面.中國孩子經(jīng)常很早就要應(yīng)付各類培訓(xùn)班，閑暇時間不多，文化課是孩子的主業(yè)，看動漫被認(rèn)為是“不務(wù)正業(yè)”?？上攵?，作為動漫受眾最大潛在群體看動漫的熱情會受到抑制。

（二）動漫原創(chuàng)力不夠，品牌動漫少

盡管中國動漫的數(shù)量在逐年翻番，但動漫原創(chuàng)能力仍顯不足，質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。當(dāng)今市場上熱銷的仍是日本、歐美動漫形象，中國有影響力的原創(chuàng)品牌動漫極少。除了近年出品的虹貓藍(lán)兔以及喜羊羊等，國產(chǎn)品牌動漫似乎還停留在早期的《大鬧天宮》、《黑貓警長》等動漫形象上。動漫作品多以說教為主，情節(jié)幼稚簡單，不引人人勝，缺乏時代特點(diǎn)和民族風(fēng)格。

（三）動漫商業(yè)模式尚未建立，未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈良性循環(huán)

動漫產(chǎn)業(yè)既包括了文化、藝術(shù)、教育等因素，也包括科技、商業(yè)等因素。作為世界上最具潛力的動漫消費(fèi)市場，中國動漫發(fā)展的空間非常巨大，但目前中國動漫產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)運(yùn)營模式卻存在諸多問題。產(chǎn)業(yè)鏈的斷鏈?zhǔn)沟梦覈鴦勇髽I(yè)在相對封閉的情況下各自為營，不能形成產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)，大量的人財(cái)物力都花費(fèi)在了融資、授權(quán)以及市場營銷等方面。各機(jī)構(gòu)無暇顧及開發(fā)創(chuàng)新；制度上的缺失導(dǎo)致的嚴(yán)重盜版現(xiàn)象，也使得投人大量資金創(chuàng)作的動漫作品無法在一定時期內(nèi)收回成本。這必然會影響企業(yè)下一步投入的熱情、造成惡性循環(huán)。

三、日本動漫產(chǎn)業(yè)的成功給中國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

1.創(chuàng)建適合我國國情的動漫發(fā)展模式

作為中國的近鄰，日本動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如此成功，當(dāng)然有其值得我們借鑒與學(xué)習(xí)的地方。在日本動漫產(chǎn)業(yè)的啟示之中，我們首先要探索出適合我國國情的動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

（一）首先是創(chuàng)作開發(fā)模式

以原創(chuàng)漫畫為核心，打造具有原創(chuàng)性的選題策劃、劇本編寫、動漫形象創(chuàng)作開發(fā)模式。動漫原創(chuàng)是動漫產(chǎn)業(yè)的核心和源泉。成功的原創(chuàng)動漫形象，是動漫產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步拓展的關(guān)鍵。確立原創(chuàng)漫畫的核心地位是夯實(shí)中國動漫產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也是符合中國市場特征的動漫原創(chuàng)模式的現(xiàn)實(shí)需要。因此，必須從資金和政策上加大對原創(chuàng)動漫期刊等的扶持力度，使之成為培養(yǎng)動漫原創(chuàng)人員的土壤。

（二）清晰而明確的盈利模式，及盈利模式的深度拓展

在國外，動漫產(chǎn)品的收益主要來自電視播出版權(quán)費(fèi)及衍生品授權(quán)費(fèi)。但在中國，電視播出費(fèi)很低，動漫企業(yè)不可能憑此盈利，衍生品市場是動漫的利潤所在。一般來說，動漫產(chǎn)業(yè)鏈中，20%的盈利來自動漫本身，80%的盈利則來自相關(guān)衍生產(chǎn)品。但是并非所有的動漫形象都能順利進(jìn)入衍生品環(huán)節(jié)，因此如何讓書刊、影視、衍生品等市場良性互動是動漫企業(yè)盈利的關(guān)鍵。

（三）其次是融資模式的多樣化

即市場模式和政府引導(dǎo)模式的有機(jī)結(jié)合，互為補(bǔ)充。動漫產(chǎn)業(yè)，尤其是動畫，屬于高投入、見效慢的產(chǎn)業(yè)，很多動漫制作企業(yè)急需大量資金，而銀行對于中小企業(yè)貸款的門檻較高，所以很多動漫企業(yè)將目光投向風(fēng)險(xiǎn)投資基金。日本有專門的動漫基金和動漫發(fā)展基金來解決融資問題，而在我國，政府也可以考慮通過成立動漫發(fā)展基金來解決動漫企業(yè)融資方面的瓶頸。

（四）最后是多樣化的運(yùn)營模式

應(yīng)整合動漫產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營模式，建立起宏觀與微觀全方位結(jié)合的發(fā)展策略、合作機(jī)制、營銷模式和擴(kuò)張模式。整合各方資源.打造集團(tuán)化的全景產(chǎn)業(yè)即打通動漫創(chuàng)作、生產(chǎn)、播出、等上下游環(huán)節(jié)。將動漫制作、動漫播出、動漫衍生品開發(fā)銷售融為一體的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營主體。出版集團(tuán)參與動漫產(chǎn)品的全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作，如安徽出版集團(tuán)首推原創(chuàng)學(xué)習(xí)型漫畫《魔法筆記》，將以漫畫內(nèi)容為基礎(chǔ)，逐步開發(fā)動畫片拍攝、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)游戲以及相關(guān)衍生品。手機(jī)動漫、網(wǎng)游動漫的運(yùn)營模式。動漫和網(wǎng)游有著天然的關(guān)系，在國際上?！坝螒騽勇勇螒蚧钡穆?lián)合運(yùn)營模式已成為動漫產(chǎn)業(yè)的主流模式，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值中游戲創(chuàng)造的比重也越來越大。

2、淺探中國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

中國動漫產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展，培育國內(nèi)市場顯得尤為必要，只有立足于國內(nèi)讀者，建立廣泛的社會基礎(chǔ)，才能實(shí)現(xiàn)中國動漫真正意義上的騰飛，在此基礎(chǔ)上才能更好地面對國際市場，與世界接軌。

（一）做好市場調(diào)研，降低動畫風(fēng)險(xiǎn)

日本在一部動漫作品制作之前，都會進(jìn)行縝密的市場調(diào)研或通過漫畫銷售進(jìn)行市場試水，之后再有針對性地進(jìn)行作品的制作。②同時，在制作之前，他們一般都會由專業(yè)的營銷部門進(jìn)行前期營銷策劃與運(yùn)營，一來為后期的作品制作籌集資金，二來為還沒成型的作品提高知名度。

但是，中國動漫產(chǎn)業(yè)卻有意無意地忽視了這些環(huán)節(jié)。甚至有些小公司為了節(jié)省成本，在沒有進(jìn)行市場預(yù)測和前期宣傳的情況下，就盲目開始產(chǎn)品制作，導(dǎo)致播出困難、低價(jià)銷售或收視率降低，有的半途夭折、虎頭蛇尾或血本無歸。因此，做足前期市場調(diào)研、漫畫試水和宣傳引導(dǎo)文章，是提高作品影響力、競爭力，降低動畫制作風(fēng)險(xiǎn)的先決條件，必不可少。

（二）建立健全產(chǎn)業(yè)平臺，暢通產(chǎn)品流通渠道

產(chǎn)業(yè)平臺，包括動漫產(chǎn)業(yè)的全部生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)。目前，日本動漫的產(chǎn)業(yè)平臺已經(jīng)十分健全，而中國的動漫產(chǎn)業(yè)平臺，則呈現(xiàn)畸形的橄欖形狀態(tài)，即漫畫試水階段發(fā)育不良和前期凋研、宣傳工作力度不夠，而漫畫制作階段卻正常發(fā)育，到了衍生品開發(fā)階段又嚴(yán)重不足，這種兩頭尖、中間大的產(chǎn)業(yè)平臺③。而當(dāng)動漫制作完成以后，又需要播放平臺支撐。因此，政府和各種傳媒機(jī)構(gòu)，也應(yīng)該搭建健全的播放平臺，為動漫作品制作后的播放鋪平道路，從而實(shí)現(xiàn)互利共贏。

（三）借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，完善產(chǎn)業(yè)鏈條

從上面日本動漫產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)我們可以看出：他們都具有一套較為成熟的產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作方式：制作者開發(fā)創(chuàng)意——尋找投資商投資、制作——作品成功后進(jìn)入衍生品的研發(fā)與銷售。那么，中國動漫產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真借鑒日本等動漫大國的成熟經(jīng)驗(yàn)，合理分工，優(yōu)勢互補(bǔ)，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，在打造優(yōu)質(zhì)動漫產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，積極開發(fā)傳統(tǒng)意義上的玩具、文具、食品、服裝等衍生產(chǎn)品，同時大力挖掘網(wǎng)絡(luò)動漫、手機(jī)動漫、主題公園等新興媒體資源，從而獲得多輪盈利利潤，努力將動漫作品打造為品牌化、多元化、交互式的優(yōu)良作品。

四、結(jié)語

中國的動漫產(chǎn)業(yè)作為一種新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，發(fā)展前景是很光明的，但是前進(jìn)的道路并不平坦。國內(nèi)目前的動漫創(chuàng)作群體無一不是在日本動漫的影響下成長起來的，中國動漫的發(fā)展繁榮不是一朝一夕就能完成的，需要國家政策的支持和動漫制作者們的共同努力。

縱觀我國動漫行業(yè)近年來的發(fā)展現(xiàn)狀，《喜羊羊與灰太狼》、《麥兜響當(dāng)當(dāng)》、《寶蓮燈》等動漫作品，在一次次創(chuàng)造了票房神話的同時，也獲得了全國觀眾的認(rèn)可，產(chǎn)生了巨大的社會影響力，這不能不說是我國動漫產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。但我們也應(yīng)清楚地認(rèn)識到：目前動漫產(chǎn)業(yè)仍存在硬件投入過多，表面繁榮.實(shí)質(zhì)原創(chuàng)不足，有發(fā)展熱潮卻無明確發(fā)展模式等諸多問題。而只有立足自身培養(yǎng)動漫創(chuàng)作、設(shè)計(jì)、市場營銷等動漫產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人才，發(fā)揮本民族優(yōu)勢，構(gòu)建合理的動漫產(chǎn)業(yè)鏈，才能創(chuàng)造出適合中國的動漫發(fā)展模式，使我國的動漫產(chǎn)業(yè)獲得大眾認(rèn)可，最終走向世界。（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳奇佳.日本動漫藝術(shù)概論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社.2006.

[2] 王璇.日美動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與中國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[D].西安：陜西科技大學(xué)碩士學(xué)位論文。2010.

[3] 邱微.中國動畫產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分析[D].上海：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)住論文，2006.

注解

① 陳奇佳.日本動漫藝術(shù)概論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社.2006.

篇6

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；互聯(lián)網(wǎng)；開放期刊存取

隨著網(wǎng)絡(luò)信息時代的發(fā)展，人們越來越趨向于依靠網(wǎng)絡(luò)搜集信息，雖然百度、搜狗等搜索引擎能提供絕大部分的信息，當(dāng)學(xué)者需要獲得更為前端的學(xué)科知識時，搜索引擎里含有的信息便顯得較為滯后，學(xué)者便會趨向于前端的、先進(jìn)的論文，以此獲得更多信息。但是，學(xué)術(shù)期刊的訂閱費(fèi)急劇增長，同時，訂購的電子期刊由于出版商對其訪問和利用的嚴(yán)格控制，使得許多用戶無法利用。于是，就有了開放期刊（OpenAccess）平臺的誕生。大學(xué)是科研的重要力量之一。然而大學(xué)生經(jīng)濟(jì)水平普遍不高，這就局限了大學(xué)生與先進(jìn)思維和知識的接觸。如果能將開放期刊運(yùn)用于高校領(lǐng)域，將極大促進(jìn)我國大學(xué)生專業(yè)知識的前進(jìn)。

1概述

本節(jié)主要介紹本文涉及到相關(guān)核心概念，開放期刊平臺的發(fā)展歷程，本文的研究方法，國內(nèi)外開放期刊的發(fā)展情況及兩者之間的對比以及相關(guān)法律法規(guī)研究，幫助讀者對開放期刊平臺有初步的理解。

1．1相關(guān)核心概念

開放期刊，英文名為“OpenAccessJournals”，簡稱為OAJ。開放期刊是指作者經(jīng)過同行評審后公開發(fā)表的學(xué)術(shù)期刊，任何人可以通過互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)閱讀、下載、復(fù)制、散發(fā)或者鏈接該類期刊。本文旨在探究開放期刊平臺在大學(xué)生群體中的應(yīng)用前景和相關(guān)情況。

1．2研究方法

（1）文獻(xiàn)研究法。利用知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等資源檢索與開放期刊平臺相關(guān)的論文并應(yīng)用到論文中。（2）問卷調(diào)查法。發(fā)放并回收問卷，針對有效數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)。（3）思維方法。使用演繹、類比推理、抽象概括、思辨想象、分析綜合等方法對需求、實(shí)現(xiàn)方法等進(jìn)行分析，建立與開放期刊平臺相關(guān)的知識體系架構(gòu)。

1．3國內(nèi)外開放期刊現(xiàn)狀以及對比

本節(jié)對國內(nèi)外的開放期刊平臺發(fā)展情況進(jìn)行比較。（1）國外發(fā)展。國外的發(fā)展情況如下：截至2010年，DOAJ共收錄OA期刊4953種，其中2014種提供文章層次的瀏覽，共收錄文章384945篇；在OpenDOAR注冊的OA倉庫已達(dá)1620個。國內(nèi)發(fā)展情況如下，目前，OA在國內(nèi)仍處于起步階段。我國被DOAJ收錄的OA期刊僅有14種；而被OpenDOAR注冊的OA倉儲僅有7個。（2）國內(nèi)外發(fā)展對比，見表1。比起國內(nèi)的OA，國外已經(jīng)相對成熟各個平臺都有不同的數(shù)據(jù)整合接口，數(shù)據(jù)導(dǎo)出格式，內(nèi)容鏈接等，具有多樣性，可以提供較多的具有不同優(yōu)勢特征的OA服務(wù)。相比于國外，我國的OA開放性差，互動性弱，在數(shù)據(jù)整合接口、數(shù)據(jù)導(dǎo)出格式模塊上存在空白。

1．4相關(guān)法律法規(guī)研究

本節(jié)從刑法對著作權(quán)的保護(hù)、民商法對著作權(quán)的保護(hù)、法律援助制度三個角度闡釋我國司法機(jī)關(guān)對著作權(quán)的保護(hù)情況。

1．4．1民商事方面根據(jù)我國《中華人民共和國著作權(quán)法（2010修正）》第二章第十條，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作者完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等權(quán)利，其中，大學(xué)生在文獻(xiàn)上署名以表明身份、修改作品、保護(hù)作品完整不被歪曲篡改、將作品復(fù)制、向社會有償獲無償發(fā)行作品復(fù)制件的權(quán)利一直受到法律保護(hù)。

1．4．2刑事方面我國《刑法》將侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪作為一個獨(dú)立的犯罪類別規(guī)定于“破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)罪”中，加大了對于此類犯罪的懲罰力度。侵犯著作權(quán)作為一項(xiàng)罪名被刑法明確規(guī)定。國家刑事機(jī)關(guān)可以作為大學(xué)生群體的后盾，保護(hù)大學(xué)生群體的著作權(quán)不受侵犯。

1．4．3法律援助制度同時，我國的法律援助制度也可以幫助保護(hù)作者的相關(guān)權(quán)益。我國設(shè)立法律援助制度，給因經(jīng)濟(jì)困難難以負(fù)擔(dān)訴訟人的公民提供幫助。

2國內(nèi)開放期刊的發(fā)展障礙及發(fā)展程度低的原因

本節(jié)主要敘述了我國開放期刊平臺發(fā)展中可能遇到的障礙，下文從五個個角度對可能遇到的障礙進(jìn)行敘述。第一，付費(fèi)機(jī)制。目前，期刊的發(fā)表大多要求版面費(fèi)等費(fèi)用。如果學(xué)者被直接開放了，學(xué)者很可能有不平衡心理，這種心理在很大程度上阻礙了學(xué)者將自己的學(xué)術(shù)期刊共享。然而，OA平臺的龐大性和公益性決定了OA平臺不可能在論文的版權(quán)購買上花費(fèi)太大的經(jīng)費(fèi)，學(xué)者的不平衡心理、對自身版權(quán)的保護(hù)心理和平臺的特性構(gòu)成了一組很難解決的矛盾。第二，成果認(rèn)證。很多人的目的是工作上的評級晉升，而受到高校、行政機(jī)關(guān)等機(jī)關(guān)認(rèn)可的發(fā)表刊物主要為知網(wǎng)等期刊，在開放期刊平臺上發(fā)表的并不被認(rèn)可，因此，很多以評級晉升為目的而的人在開放期刊平臺上的積極性并不高。第三，發(fā)展經(jīng)費(fèi)。平臺運(yùn)行所需要的服務(wù)器、大型數(shù)據(jù)庫的建立、平臺數(shù)據(jù)的運(yùn)維更新等都需要大量的財(cái)力支持，但平臺的公益性決定了平臺不可能有長期、大量的經(jīng)濟(jì)來源。第四，國內(nèi)認(rèn)知、認(rèn)可程度低。開放存取期刊平臺社會認(rèn)知度和認(rèn)可度還處于比較低的水平，同時國內(nèi)法律也沒有明確界定開放存取期刊版權(quán)合理使用問題?，F(xiàn)在國內(nèi)比較有影響的組織機(jī)構(gòu)只有中國科技論文在線、Socolar、中國科學(xué)院科技期刊開放存取平臺等，只有極少數(shù)圖書館開設(shè)了開放存取系統(tǒng)。第五，沒有成熟的商業(yè)模式。世界各國都在研究探索開放存取期刊平臺的商業(yè)發(fā)展模式，但是各國學(xué)術(shù)環(huán)境各有不同，學(xué)術(shù)研究范圍廣，且到目前為止還沒有一種商業(yè)模式可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行推廣。

3開放期刊平臺對大學(xué)生學(xué)術(shù)交流的作用

開放期刊平臺可以為大學(xué)生的學(xué)術(shù)交流提供便利，借助于該平臺，大學(xué)生和大學(xué)生之間、大學(xué)生和高層次的學(xué)者之間可以進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，互相提高。第一，學(xué)生和學(xué)生之間的學(xué)術(shù)交流。該平臺可以提供留言平臺，通過該留言平臺，大學(xué)生之間可以自由地留言以表達(dá)自己對某問題的看法，在交流中，大學(xué)生可以彌補(bǔ)自己的知識盲區(qū)，也可以由此尋找新的方向以研究某問題。第二，學(xué)生和更高層次學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流。在上文提到的流言平臺中，參與學(xué)術(shù)問題討論的人中不僅可以包括學(xué)生，也可以包括其他更高層次的學(xué)者，他們可以幫助解決學(xué)生困擾良多的學(xué)術(shù)問題，同時，大學(xué)生對新興事物的強(qiáng)大接受能力和敢想敢做的精神也能夠給學(xué)者一定的啟發(fā)。

4開放期刊平臺對學(xué)術(shù)交流體系中大學(xué)生群體的影響

本節(jié)從障礙排除和促進(jìn)取得學(xué)術(shù)認(rèn)可兩個角度分析開放期刊平臺大學(xué)生群體的影響。第一，障礙排除。大學(xué)生群體作為科研力量的未來主力軍，是學(xué)術(shù)研究的重要組成元素之一，對大學(xué)生群體而言，開放期刊出版意味著價(jià)格障礙和許可障礙的排除，這種方式將極大滿足大學(xué)生作為讀者的需求。第二，促進(jìn)取得學(xué)術(shù)認(rèn)可。大學(xué)生群體也可以作為作者，其發(fā)表文獻(xiàn)的目的并不是單純?yōu)榱私?jīng)濟(jì)報(bào)酬，更重要的是嘗試獲取學(xué)術(shù)認(rèn)可。而文獻(xiàn)的引用、閱讀、下載數(shù)量直接關(guān)系到一個作者的學(xué)術(shù)影響力，如果大學(xué)生將論文在開放期刊中，其閱讀量、點(diǎn)擊量、下載量會獲取長期性的上升。

5問卷調(diào)查研究

本文采用問卷星進(jìn)行發(fā)放和回收調(diào)查問卷?；厥照{(diào)查問卷后使用辦公軟件EXCEL中的對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和可視化等工作。共回收問卷824份。

5．1問卷主要內(nèi)容

（1）專業(yè)偏向。（2）年級。（3）是否了解開放期刊。（4）如果有開放期刊網(wǎng)站供免費(fèi)下載論文是否會去下載。（5）想從開放存取期刊中獲得哪些信息。（6）對開放期刊平臺中論文的內(nèi)容需求。（7）對開放存取期刊平臺的意見。

5．2問卷統(tǒng)計(jì)分析

下文從一維統(tǒng)計(jì)到二維碰撞對問卷進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，并將分析結(jié)果以餅圖的方式呈現(xiàn)。（1）對開放期刊的了解程度，見表2。（3）各個年級對開放期刊平臺的了解程度，見表4及圖1。（4）各個年級希望從開放期刊平臺得到的信息比較，見表5及圖2。（5）各個年級對開放期刊平臺的相應(yīng)程度，見表6及圖3。

6研究結(jié)果分析及建議

本節(jié)借助辦公軟件Excel以及問卷星內(nèi)部分析功能使用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方式針對問卷調(diào)查進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并以文字的方式對分析結(jié)果進(jìn)行闡述。第一，在大學(xué)生群體中，還是只有極少數(shù)人對開放期刊有所了解，同時，上文又有提到，我國的開放期刊平臺發(fā)展較之國外較為落后，兩個因素可以明確地表明我國大學(xué)生群體對OAJ平臺的利用率極低。第二，如果存在開放期刊平臺，絕大多數(shù)學(xué)生會從中獲取相關(guān)文獻(xiàn)因此，開放期刊平臺的缺口是巨大的。第三，大約一半的大學(xué)生對自己的專業(yè)信息十分關(guān)注，其次是感興趣的領(lǐng)域，再次是當(dāng)前政策以及時事分析。這可以有效的為針對大學(xué)生群體的開放存取期刊平臺的發(fā)展指出一條明確的道路，促進(jìn)開放期刊平臺和我國大學(xué)生群體的緊密結(jié)合，讓開放期刊平臺對學(xué)生更加友好。第四，通過對大學(xué)生在問卷中提出的建議和意見可以看出：（1）大學(xué)生群體對開放期刊非常支持，開放期刊平臺的缺口和發(fā)展空間很大。（2）開放期刊平臺的檢索功能需要非常強(qiáng)大，可以提供模糊檢索、同義詞轉(zhuǎn)換等功能，以便提供一些相對冷門且不易檢索到的知識。（3）開放期刊平臺需要提供方便的下載接口，并提供多樣化的文件格式，如PDF、WORD、CAJ、HTML等文件格式。（4）開放期刊平臺需要做好歸類工作，從專業(yè)性、學(xué)科性、撰寫人、指導(dǎo)人等多個角度進(jìn)行分類。（5）針對畢業(yè)生群體推送一些與專業(yè)相關(guān)的文獻(xiàn)，幫助其撰寫畢業(yè)論文。并提供一些論文的基礎(chǔ)模板，幫助其對論文框架結(jié)構(gòu)有初步的認(rèn)識。（6）開放期刊平臺需要及時更新新的文獻(xiàn)，加強(qiáng)文獻(xiàn)庫的建設(shè)，增加文獻(xiàn)數(shù)量，加大文獻(xiàn)的廣度、深度，提高文獻(xiàn)質(zhì)量。（7）開放期刊平臺需要開發(fā)一個和用戶交互的平臺，以便用戶反饋意見，在用戶的意見反饋中，不斷完善平臺，提高服務(wù)能力和用戶體驗(yàn)。

篇7

投稿須知

1. 所投稿件須系作者（或課題組）獨(dú)立研究完成，對他人知識產(chǎn)權(quán)有充分尊重，無任何違法、違紀(jì)和違反學(xué)術(shù)道德的內(nèi)容。按學(xué)術(shù)研究規(guī)范認(rèn)真核對引文、注釋和文中使用的其他資料，確保引文、注釋和相關(guān)資料準(zhǔn)確無誤。如使用轉(zhuǎn)引資料，應(yīng)實(shí)事求是注明轉(zhuǎn)引出處。文稿不得包含任何與中華人民共和國現(xiàn)行法律相抵觸的內(nèi)容；稿件的內(nèi)容是真實(shí)的。

2. 注冊投稿人需為本文第一作者，其他作者注冊投稿無效。文章有關(guān)事宜編輯部只與第一作者聯(lián)系。所有作者按系統(tǒng)要求添加，一經(jīng)入庫，作者及排序按投稿時添加的為準(zhǔn)。

3. 凡向本部投稿，承諾該文未一稿兩投或多投，包括未局部改動后投寄其他報(bào)刊，并保證不會將該文主要觀點(diǎn)或基本內(nèi)容先于《體育科學(xué)》和《中國體育科技》在其他出版物上發(fā)表。

4. 所投稿件應(yīng)遵守相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，如關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號和數(shù)字使用的規(guī)范等。論文如果獲得有關(guān)研究基金或課題資助，需提供基金名稱及編號，并上傳相關(guān)文件。學(xué)位論文請?jiān)谡撐恼w框架下進(jìn)行適當(dāng)精簡，所刊論文原則上與學(xué)位論文文題保持一致，本刊原則上不刊發(fā)學(xué)位論文節(jié)選內(nèi)容。

5. 文稿題目應(yīng)簡潔、準(zhǔn)確，不宜使用縮略詞；摘要內(nèi)容對論文研究背景、研究內(nèi)容、研究成果及相關(guān)數(shù)據(jù)等應(yīng)有所介紹，不要過于簡單；注意容易混淆的外文字母的文種、大小寫、正斜體及上下角標(biāo)的正確書寫；圖、表和公式應(yīng)通篇分別編號，表格應(yīng)采用三線表形式。

6. 《體育科學(xué)》和《中國體育科技》雜志整體版權(quán)屬國家體育總局體育科學(xué)研究所科技書刊部所有，未經(jīng)許可，不得以任何方式復(fù)制、選編。經(jīng)我部許可需在其他出版物上發(fā)表或轉(zhuǎn)載的，須特別注明“本文首發(fā)于《體育科學(xué)》（或《中國體育科技》）”。

7. 中國體育科技有權(quán)對來稿做文字性修改，如作者因違背上述規(guī)定而給《體育科學(xué)》和《中國體育科技》造成不良影響，作者將承擔(dān)全部責(zé)任，接受編輯部采取相應(yīng)措施予以警示，包括5年內(nèi)禁止作者本人的任何成果在《體育科學(xué)》、《中國體育科技》上發(fā)表等。

篇8

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、暫時復(fù)制權(quán)、數(shù)字化版權(quán)

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的保護(hù)現(xiàn)狀分析論文

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品保護(hù)的立法狀況目前,我國的版權(quán)立法方面尚有缺失,主要表現(xiàn)為:1.關(guān)于合理使用原則。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使數(shù)字化作品的復(fù)制變得異常的簡單、低廉且效果逼真,不少人打著“合理使用”的旗號,公然地免費(fèi)下載網(wǎng)上數(shù)字化版權(quán)作品,“合理使用”變成了“合理侵權(quán)”,嚴(yán)重地?fù)p害了版權(quán)人的利益。2.關(guān)于暫時復(fù)制權(quán),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,復(fù)制權(quán)仍然是版權(quán)人行使權(quán)利的基礎(chǔ),“臨時復(fù)制如今已成為數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的一個難以捕捉的精靈”。臨時復(fù)制件很容易被捕捉從而轉(zhuǎn)化成永久復(fù)制件,其結(jié)果是極大地沖擊了版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。3.關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),2001年新修改的著作權(quán)所增加的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)目前還沒有以國家的法規(guī)形式出臺,而只是由國家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部共同簽發(fā)了一部全文只有19條的行政規(guī)章——《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》,這在保護(hù)力度和體系上顯然是限的。

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品權(quán)利保護(hù)的執(zhí)法狀況基于互聯(lián)網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為自身的特點(diǎn),使執(zhí)法機(jī)關(guān)在審理因特網(wǎng)版權(quán)糾紛案時存在著技術(shù)操作上的困難,主要表現(xiàn)為:

1.侵權(quán)行為地的確定問題

由于互聯(lián)網(wǎng)傳輸不受地域的限制,侵權(quán)行為地很難確定,管轄上也存在沖突。用戶的住處和實(shí)施的侵權(quán)活動完全可以不在同一個地方,也就是說一個用戶住在乙地卻在甲地的服務(wù)器上進(jìn)行侵權(quán)行為,為執(zhí)法部門進(jìn)行追查帶來一定的障礙。

2.權(quán)利主體的認(rèn)定問題

因特網(wǎng)的魅力之一就在于一定的“無形性”,在網(wǎng)絡(luò)上不必公布任何現(xiàn)實(shí)身份因素,比如姓名、性別、職業(yè)等等,僅僅用一個虛擬的ID,一串符號也能暢所欲言向公眾傳播信息。這種無形特性一方面促進(jìn)了信息交換,另一方面也造成了對權(quán)利主體認(rèn)定的難度。特別是復(fù)制技術(shù)的便捷性,在認(rèn)定最初權(quán)利主體、也就是最初創(chuàng)作人時,困難重重。

3.侵權(quán)賠償?shù)慕缍▎栴}

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的侵權(quán)賠償問題一直是我國立法和司法的難題,《著作權(quán)法》第48條明確規(guī)定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償,著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償首先建立在對侵權(quán)的界定上,而現(xiàn)行中國立法未對著作權(quán)侵權(quán)損害的具體界定作出詳細(xì)的規(guī)定,再加上網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)本身的特點(diǎn)和復(fù)雜性,使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)損害賠償?shù)慕缍ǜ鼮槔щy。定低了不利于遏制侵權(quán)的現(xiàn)象,定高了又違反了公平原則,所以建立科學(xué)、公平、合理的著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度,對加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的司法保護(hù)是非常必要的。

二、如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)

(一)進(jìn)一步完善立法

法律規(guī)范及立法過程本身帶有滯后性,這是各國立法技術(shù)普遍面臨的現(xiàn)實(shí)問題。另外,中國市場經(jīng)濟(jì)起步較晚,信息化過程又比美國等國家緩慢。因此,在完善著作權(quán)法律方面首先要注意與國際接軌,遵守WTO規(guī)則,多了解信息化程度較高國家的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);其次,要注意了解認(rèn)識新型的信息技術(shù),使立法規(guī)則更加具有可操作性、可規(guī)制性并且具有一定程度的前瞻性。

(二)引入補(bǔ)償金制度

引入補(bǔ)償金制度,在消費(fèi)者可以承受的范圍內(nèi)對特定數(shù)碼設(shè)備和媒體收取合理的補(bǔ)償金,可以說是對傳統(tǒng)合理使用原則在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適用機(jī)制的完善補(bǔ)充,它既維護(hù)了權(quán)利人利益,又方便了使用人與權(quán)利人的溝通、協(xié)商。如果說要對著作權(quán)人利益的保護(hù)落實(shí)到實(shí)處,推行補(bǔ)償金制度是一條必由之路。

(三)增強(qiáng)技術(shù)性保護(hù)

基于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的特性,可以在發(fā)表與傳播環(huán)節(jié)提高網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的技術(shù)性保護(hù)力度。比如在著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品前,完善網(wǎng)站或者個人主頁上的相關(guān)個人資料,令作品有身份屬性可查;發(fā)表后,著作權(quán)人或者網(wǎng)站對數(shù)字化作品進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)預(yù)防措施,使著作權(quán)人能夠?qū)ψ髌返氖褂眠M(jìn)行有效的控制,如一些反盜版技術(shù)措施:暗碼、電子水印、軟件的信號認(rèn)證方式等。

(四)合理調(diào)控正版使用費(fèi)

盜版泛濫、侵權(quán)盛行的很大一個現(xiàn)實(shí)原因是盜版作品與正版作品間的使用成本差別巨大,如果購買正版的費(fèi)用是使用盜版費(fèi)用的數(shù)倍甚至數(shù)十倍,作為經(jīng)濟(jì)人的基本屬性,自然驅(qū)使人們選擇盜版。因此在制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)規(guī)則時,一方面雖然要增加侵害權(quán)利成本代價(jià),但為了尊重并保護(hù)因特網(wǎng)信息傳播的基本功能,并促進(jìn)權(quán)利人的利益收益,使互聯(lián)網(wǎng)真正成為促進(jìn)信息交流與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的循環(huán)器,則應(yīng)合理調(diào)控正版作品使用費(fèi),令正版使用成本維持在民眾可以負(fù)擔(dān)起的合理水平,這樣使用盜版成本大大高于正版使用費(fèi),民眾選擇結(jié)果自不必說。

篇9

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代；科技期刊；出版；編輯

中圖分類號：G232 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）03-0105-02

20世紀(jì)80年代初，著名未來學(xué)大師及社會思想家阿爾文?托夫勒（Alvin Toffler）便預(yù)言大數(shù)據(jù)（big data）將成為“第三次浪潮的華彩樂章”。20世紀(jì)90年代以來，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，上至國家的重大決策，下至人民生活的衣食住行，方方面面的信息均被數(shù)字化，并得到有效的儲存。邁入21世紀(jì)，人類社會進(jìn)入了一個大規(guī)模生產(chǎn)、分享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時代――大數(shù)據(jù)時代，它強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)的重點(diǎn)由“技術(shù)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶畔ⅰ薄Ｒ虼?，在以信息為基礎(chǔ)的人文社會科學(xué)研究領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)勢必引發(fā)其組織決策和業(yè)務(wù)流程等方面的根本性變革。而為學(xué)術(shù)研究服務(wù)的科技期刊在大數(shù)據(jù)時代浪潮中，又將面對怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢？

一、大數(shù)據(jù)的概念與特征

大數(shù)據(jù)，又稱為巨量資料或海量資料；其是由數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類型繁多的數(shù)據(jù)資料構(gòu)成的數(shù)據(jù)集合，是以“云計(jì)算”為基礎(chǔ)技術(shù)支持的數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用模式。大數(shù)據(jù)技術(shù)是通過集成共享數(shù)據(jù)，將分散的數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)榧械闹橇Y源和知識服務(wù)能力。研究機(jī)構(gòu)Garter定義“大數(shù)據(jù)”為需要新處理模式才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長率和多樣化的信息資源。簡而言之，從各種類型數(shù)據(jù)中，快速獲得有價(jià)值信息的能力，就是大數(shù)據(jù)技術(shù)。

大數(shù)據(jù)的特征通常表現(xiàn)為以下四個方面：數(shù)據(jù)體量巨大（Volume）、數(shù)據(jù)類型繁多（Variety）、價(jià)值密度低（Value）、處理速度快（Velocity）。這就是人們通常所說的大數(shù)據(jù)的4V特征，也是大數(shù)據(jù)區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的顯著特征。

二、大數(shù)據(jù)時代下科技期刊面臨的機(jī)遇

1.出版形態(tài)的多樣化。大數(shù)據(jù)時代，在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新環(huán)境下，傳統(tǒng)科技期刊的出版模式已悄然向大數(shù)據(jù)平臺、多媒介及全媒體模式轉(zhuǎn)型。科技期刊數(shù)據(jù)化集群建設(shè)得以實(shí)現(xiàn)的一個重要條件就是大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟與推廣，隨著大數(shù)據(jù)平臺技術(shù)的建立，科技期刊實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的自主優(yōu)化、信息服務(wù)的個性化，以及出版發(fā)行模式的多元化，科技期刊將向著在線投稿及評議系統(tǒng)、編輯管理系統(tǒng)和增值服務(wù)系統(tǒng)一體化的方向發(fā)展。大數(shù)據(jù)期刊平臺的構(gòu)建將通過期刊內(nèi)容推薦系統(tǒng)、流計(jì)算、期刊數(shù)據(jù)庫和期刊信息整合與治理四大功能板塊完成[1]。大多數(shù)科技期刊所采用的紙質(zhì)媒介，在大數(shù)據(jù)時代背景下已不能滿足讀者的閱讀體驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)、無線、手持閱讀器的全媒體出版要求凸顯。傳統(tǒng)紙質(zhì)科技期刊傳播媒介將呈多樣化、全媒體的發(fā)展態(tài)勢，物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、移動智能終端等技術(shù)平臺，都已成為科技期刊傳播的重要媒介?？萍计诳脭?shù)字化、多媒介、全媒體的出版模式，在為讀者提供平面媒體與數(shù)字媒體相結(jié)合的全新視聽閱讀感受的同時，也獲得了更多途徑和更深層次的推廣效果。

2.業(yè)務(wù)流程的智能化。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，以及云計(jì)算技術(shù)的成熟，使得任何復(fù)雜的數(shù)據(jù)都可以實(shí)現(xiàn)定量化分析[2]。因此，導(dǎo)致編輯工作流程中的信息收集、加工、傳遞等過程的智能化成為可能?？萍计诳庉嫷哪繕?biāo)是將知識差大，且讀者或該領(lǐng)域從業(yè)人員感興趣的論文從眾多稿件中挑選出來，體現(xiàn)在編輯出版過程中就是組稿策劃和審稿過程[3]。而過去這一編輯流程基本依靠編輯人員的經(jīng)驗(yàn)、價(jià)值觀或?qū)W術(shù)專家提出的建議完成。而現(xiàn)在大數(shù)據(jù)技術(shù)將科技期刊歷史出版物數(shù)據(jù)化，將全社會、全行業(yè)的科技成果數(shù)據(jù)化，并將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整合、分析，從中獲得真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、全面的學(xué)術(shù)信息，從而為科技期刊的選題策劃、組稿及審稿提供依據(jù)?？梢韵胂笤诖髷?shù)據(jù)技術(shù)提供的真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、全面的學(xué)術(shù)信息下，那些“一稿多投”或?qū)W術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗的問題稿件，將無處遁形。在信息的加工過程中，大數(shù)據(jù)及云計(jì)算技術(shù)將過去編輯流程中，因編輯習(xí)慣不同或各期刊要求各異，而無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的編輯規(guī)則模式轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一、有序的編輯規(guī)則模式。在這種編輯規(guī)則模式下，利用人工智能工具或軟件，有可能實(shí)現(xiàn)稿件的計(jì)算機(jī)“預(yù)編輯”。從而減少編輯的重復(fù)勞動和簡單勞動，提升編輯質(zhì)量和編輯效率。

3.評價(jià)規(guī)則的多元化。目前，對科技期刊及論文的質(zhì)量和影響力的評估，普遍采用基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的評價(jià)體系，如影響因子和被引頻次。然而，由于模擬數(shù)據(jù)時代采集的數(shù)據(jù)樣本量小、種類少，導(dǎo)致科技期刊界對定性或定量評價(jià)的優(yōu)劣爭議不斷[4]。大數(shù)據(jù)時代的到來解決了這一問題。通過文本分析、語義分析、專家印象評估及同行評估等方法，可以實(shí)現(xiàn)對科技期刊的定性評價(jià)。通過期刊影響因子動態(tài)跟蹤、論文被引動態(tài)跟蹤、論文瀏覽及下載量動態(tài)跟蹤等方法，可以實(shí)現(xiàn)對科技期刊的動態(tài)評價(jià)。通過專家反饋信息采集、同行引用反饋信息采集、讀者反饋與推薦信息采集、廠商應(yīng)用效果市場反饋信息采集等方法，可以實(shí)現(xiàn)對科技期刊客觀評價(jià)。因此，基于大數(shù)據(jù)平臺的科技期刊及論文評估是定性與定量、歷史與現(xiàn)代、靜態(tài)與動態(tài)、學(xué)術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益、主觀與客觀相結(jié)合的多元化、綜合性科學(xué)評價(jià)機(jī)制[5]。

4.營銷模式以品牌營銷為主。大數(shù)據(jù)時代科技期刊的營銷模式是將文化價(jià)值、創(chuàng)新價(jià)值、版權(quán)價(jià)值和廣告價(jià)值融為一體的新型商業(yè)模式。文化價(jià)值即科技期刊的學(xué)術(shù)品牌，是科技期刊建設(shè)的最主要目標(biāo)，有文化內(nèi)涵、科技含量及藝術(shù)價(jià)值的品牌形象，不僅保證了科技的發(fā)展和文化的繁榮，更是吸引讀者的關(guān)鍵，從而獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會影響力，實(shí)現(xiàn)科技期刊的良性發(fā)展。創(chuàng)新價(jià)值即是以創(chuàng)新為突破口的跨媒介融合出版，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取受眾群體的核心信息，通過大數(shù)據(jù)分析掌握市場動向，并及時提出有創(chuàng)新性的營銷策略，是科技期刊出版單位需要具備的專業(yè)能力。印刷時代建立的傳統(tǒng)版權(quán)原則和制度，在大數(shù)據(jù)時代受到了根本性動搖，傳統(tǒng)版權(quán)規(guī)則所確立的利益觀、價(jià)值觀，以及商業(yè)模式也被逐漸解構(gòu)，特別是隨著數(shù)字出版的蓬勃發(fā)展，版權(quán)資源潛在的巨大市場和價(jià)值被重新挖掘和開發(fā)。版權(quán)產(chǎn)業(yè)迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，版權(quán)資源成為爭奪主戰(zhàn)場，版權(quán)資源的價(jià)值亟須重塑[6]。大數(shù)據(jù)時代，出版載體已向跨行業(yè)全媒體模式轉(zhuǎn)變，出版形態(tài)也更加豐富，廣告形式不僅僅局限在傳統(tǒng)期刊投放的平面廣告，聲音、動畫、影像等多媒體形式的廣告將有效地與科技期刊的主題報(bào)道內(nèi)容相結(jié)合，讀者在閱讀雜志內(nèi)容的同時，也反復(fù)接受了產(chǎn)品的展示與推廣，加強(qiáng)了品牌宣傳效果，真正達(dá)到廣而告知的目的。

5.出版編輯理念面臨的機(jī)遇。在大數(shù)據(jù)時代背景下，要求科技期刊的編輯工作從傳統(tǒng)的文字編輯加工，轉(zhuǎn)變?yōu)槿襟w新出版語境下的數(shù)字編輯。數(shù)字編輯的定義是：在數(shù)字圖書、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字期刊、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教育出版物、網(wǎng)絡(luò)地圖、數(shù)字音樂、數(shù)字視頻、網(wǎng)絡(luò)動漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字音像制品、手機(jī)出版等出版過程中，從事選題策劃、組織稿件、審核把關(guān)和加工整理的專業(yè)技術(shù)人員[7]。這就要求科技期刊編輯首先從思想上樹立數(shù)字編輯理念，深刻理解大數(shù)據(jù)時代，數(shù)字出版背景下編輯工作不斷追求創(chuàng)新和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的要求。科技期刊數(shù)字出版編輯在推廣重要學(xué)術(shù)成果、傳播科技文化知識、促進(jìn)科技期刊發(fā)展進(jìn)程中，不僅是實(shí)現(xiàn)期刊全媒體化的先行軍，更是數(shù)字出版技術(shù)創(chuàng)新的開拓者。數(shù)字出版編輯應(yīng)順應(yīng)數(shù)字出版的潮流，更新數(shù)字化出版的編輯理念，主動參與文化、科技成果的數(shù)據(jù)化，并積極實(shí)現(xiàn)數(shù)字信息的加工與傳播。在讀者服務(wù)方面，編輯也利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提供的精準(zhǔn)信息，實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)消費(fèi)群體的個體化信息推送，提供更為精準(zhǔn)服務(wù)。數(shù)字出版編輯要不斷適應(yīng)數(shù)字理念的創(chuàng)新，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代不斷深化的移動互聯(lián)網(wǎng)終端輸入內(nèi)容智能化的趨勢[8]。

三、大數(shù)據(jù)時代下科技期刊面臨的挑戰(zhàn)

1.信息透明化導(dǎo)致期刊生存環(huán)境競爭激烈。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)，所有科技期刊都將在一個更為透明的環(huán)境中生存。所有科技期刊的評價(jià)指標(biāo)，都將作為公共信息，而被公之于眾。例如，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所每年都會將中國科技論文統(tǒng)計(jì)源收錄期刊的主要計(jì)量指標(biāo)，如核心總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標(biāo)等，以引證報(bào)告的形式，提供給大眾。在這些細(xì)化和量化的數(shù)據(jù)信息面前，科技期刊的優(yōu)劣勢一目了然。這必將造成優(yōu)秀期刊的良性發(fā)展和劣質(zhì)期刊的自我淘汰。這種數(shù)據(jù)公開機(jī)制，有可能導(dǎo)致某些優(yōu)質(zhì)期刊或優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域的期刊獲得更多的讀者和作者資源，而對于新創(chuàng)辦的期刊和某些弱勢學(xué)科領(lǐng)域的期刊將進(jìn)入一個更為不利的生存態(tài)勢之中。

2.對科技期刊編輯人才隊(duì)伍提出了新的要求。隨著大數(shù)據(jù)理念深入人心，大數(shù)據(jù)技術(shù)的日臻成熟，數(shù)字化出版必將成為科技期刊的主要出版形式[9]。因此，數(shù)字化編輯也將成為科技期刊編輯工作者的新要求。編輯工作者不僅應(yīng)具備組稿策劃、文字編輯加工能力外，還應(yīng)具備內(nèi)容擴(kuò)展、內(nèi)容研究、內(nèi)容創(chuàng)作等能力，以適應(yīng)科技期刊在大數(shù)據(jù)時代下的數(shù)字化發(fā)展。

3.傳統(tǒng)的盈利模式不再滿足期刊的發(fā)展需求。在科技期刊數(shù)字化進(jìn)程中，科技期刊文章無償向全社會提供閱讀已成為必然趨勢。因此，依靠紙質(zhì)發(fā)行、有償下載閱讀的傳統(tǒng)盈利模式，已不能滿足期刊的發(fā)展要求。然而，在將來期刊出版社或編輯部是否能成為數(shù)據(jù)運(yùn)營的主體，也是一個懸而未決的問題。數(shù)據(jù)庫運(yùn)營商有可能通過與科技期刊共同建立和運(yùn)行數(shù)字化出版平臺，或開發(fā)數(shù)字化產(chǎn)品，來分享雜志的發(fā)行和廣告收入。

由此可見，在大數(shù)據(jù)時代背景下，科技期刊將面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。作為科技期刊的從業(yè)者，我們要抓住這些機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，完成科技期刊的完美轉(zhuǎn)型，盡早實(shí)現(xiàn)真正意義上的數(shù)字化期刊集群化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁田.大數(shù)據(jù)時代科技期刊的未來形態(tài)[J].中國科技期刊研究，2014（2）.

[2] 賈曉青，王萍，陳清蓮.大數(shù)據(jù)時代科技期刊編輯思維拓展[J].出版科學(xué)，2014（6）.

[3] 張小強(qiáng)，張?zhí)O，呂賽英.從信息傳播角度看科技期刊編輯出版過程及其優(yōu)化[J].編輯學(xué)報(bào)，2007（3）.

[4] 朱劍.量化指標(biāo)：學(xué)術(shù)期刊不能承受之輕――評《全國報(bào)紙期刊出版質(zhì)量綜合評估指標(biāo)體系（試行）》[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（1）.

[5] 柴英，馬婧.大數(shù)據(jù)時代學(xué)術(shù)期刊功能的變革[J].編輯之友，2014（6）.

[6] 張勤.試論大數(shù)據(jù)時代版權(quán)資源的價(jià)值重塑[J].中國出版， 2015（11）.

[7] 李超.數(shù)字出版人才培養(yǎng)：職稱評定的作用[EB/OL].中國數(shù)字出版信息網(wǎng)，2013-05-23.

篇10

論文關(guān)鍵詞：手機(jī)閱讀,版權(quán)保護(hù)

手機(jī)出版是一種全新的出版業(yè)態(tài)，是指手機(jī)出版服務(wù)提供者使用文字、圖片、音頻、視頻等表現(xiàn)形態(tài)，供用戶利用手機(jī)或類似的移動終端閱讀、使用或者下載的傳播行為。作為文化產(chǎn)業(yè)，手機(jī)出版已經(jīng)出現(xiàn)了諸如無線音樂、手機(jī)游戲、手機(jī)小說、期刊等多種產(chǎn)業(yè)類型。手機(jī)小說作為一種閱讀方式有著其他閱讀無可比擬的優(yōu)勢，相對紙質(zhì)閱讀與互聯(lián)網(wǎng)閱讀而言，手機(jī)閱讀呈現(xiàn)出一種“中庸”之態(tài)，它既滿足了人們快速閱讀的需要，同時還可以攜帶，進(jìn)行移動閱讀。并且隨著生活節(jié)奏的加快，人們更多的時間是在路上，因此，手機(jī)文學(xué)閱讀越來越受到人們的青睞。目前，隨著3G技術(shù)的逐漸完善，手機(jī)上網(wǎng)變得輕而易舉，上網(wǎng)費(fèi)用也在一定程度上得到降低，這給手機(jī)文學(xué)閱讀提供了很大的方便，使得手機(jī)閱讀在成為可能的同時更加成為一種趨勢。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國通過手機(jī)進(jìn)行文學(xué)閱讀的用戶已超過3000萬，近兩年來手機(jī)文學(xué)讀者年均增加80%左右。2007年和2008年，手機(jī)出版物市場增速連續(xù)兩年翻番，營業(yè)收入規(guī)模增速大大超過傳統(tǒng)出版物。不言而喻，用手機(jī)進(jìn)行文學(xué)閱讀已經(jīng)成為一種潮流，它在人們的生活中也將扮演著越來越重要的角色。國內(nèi)尚且如此，國外更是一種欣欣向榮的景象。在日本的十大暢銷書排行榜當(dāng)中，其中有一半都是手機(jī)小說改編的作品，像《戀空》銷售量更是超過三百萬本。據(jù)了解，在日本，手機(jī)電子書網(wǎng)站幾年間迅速增長，提供的服務(wù)也呈現(xiàn)多樣化，動畫、小說為最主要的內(nèi)容。同時，歐美、韓國等地的移動閱讀借助3G，已經(jīng)初步形成了成熟的商業(yè)模式。

相比于傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀以及互聯(lián)網(wǎng)閱讀，手機(jī)文學(xué)閱讀有著以下優(yōu)點(diǎn)：

1、手機(jī)可隨身攜帶，可隨時隨地進(jìn)行閱讀，打破了時間和空間的制約。

2、手機(jī)還兼信息接收與自我傳播、信息攜帶終端、身份確認(rèn)終端和數(shù)據(jù)采集終端等功能，可同時進(jìn)行多種業(yè)務(wù)。

3、手機(jī)付費(fèi)方便，可通過話費(fèi)或其他支付手段實(shí)現(xiàn)訂閱。

4、同時手機(jī)閱讀還具有較強(qiáng)的私人屬性以及能充分滿足人們個性化閱讀的需求，這是傳統(tǒng)出版發(fā)行中很難做到的事情。

5、手機(jī)閱讀所產(chǎn)生的成本比紙質(zhì)閱讀材料成本要低得多. 手機(jī)閱讀的這些優(yōu)點(diǎn)使得使用者不但投入少且能利用零散的時間來閱讀感興趣的內(nèi)容。

6、讀者與創(chuàng)作者可以互動，打通了讀者和作者之間過去長期存在的鴻溝。

我國手機(jī)閱讀由于出現(xiàn)的時間較短，各種技術(shù)還不夠完善，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不足，難免會出現(xiàn)各種各樣的問題，所以，我們在看到手機(jī)閱讀的優(yōu)點(diǎn)的同時也應(yīng)該注意可能存在的缺點(diǎn)。據(jù)有關(guān)查證，目前我們國內(nèi)手機(jī)閱讀存在以下問題：

1、出版者、發(fā)行者等分工不明確，業(yè)務(wù)模糊，盈利模式不清晰難以實(shí)現(xiàn)。

2、分成比例低，出版社不積極。3、盜版容易，版權(quán)監(jiān)管難，由于法律環(huán)境的滯后，數(shù)字出版領(lǐng)域的版權(quán)糾紛由來已久，且呈愈演愈烈的趨勢。

4、手機(jī)上網(wǎng)速度慢，下載小說流量很小。

5、格式、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方正的CEB、超星的PDG、書生的SEP、Adobe的PDF、知網(wǎng)的CAJ等，各自都有一套格式，需要不同的瀏覽器，造成很大的不便。

6、閱讀快餐化，缺乏深度閱讀

截至2009年9月22日, sjshu. co網(wǎng)站的電子書統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為:電子書共計(jì)15779本,電子書閱讀共45931207人次. 根據(jù)數(shù)據(jù)顯示我得出各種類圖書的數(shù)量如表1.

表1　電子書網(wǎng)站上圖書種類數(shù)量表

類別

數(shù)量

類別

數(shù)量

類別

數(shù)量

玄幻

1002

情感

1002

青春

414

武俠

381

名著

208

懸疑

203

恐怖

191

188

科幻

149

歷史

136

生活

115

傳記

123

哲理

79

軍事

75

管理

75

二、 版權(quán)保護(hù)

由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對某些新出現(xiàn)的權(quán)利的認(rèn)識模糊，個人在互聯(lián)網(wǎng)上的一些行為如上傳、下載、復(fù)制等，在不經(jīng)意間就有侵犯版權(quán)的可能，以及某些單位或個人為了利益刻意侵權(quán)，而我們國家在版權(quán)保護(hù)這一方面又還存在很大的缺陷，加上我們國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)管理的不完善，導(dǎo)致國內(nèi)手機(jī)出版著作權(quán)依然存在很大問題：

1、出版主體不明確。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，各種分工明確。但是對于手機(jī)出版而言，由于對手機(jī)出版物的概念劃分不清，因此出版主體關(guān)系搞不清楚，很難判斷權(quán)利的歸屬，給著作權(quán)保護(hù)帶來了很大的困難。。

2、出版監(jiān)管難度增大。由于手機(jī)出版作者可以不經(jīng)過編輯出版部門的審核，直接將作品公之于眾，這對現(xiàn)行的編輯出版制度提出了挑戰(zhàn)，導(dǎo)致出版監(jiān)管失去了應(yīng)有的效力。

3、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)尚不成熟。 我們國家數(shù)字出版保護(hù)技術(shù)還不成熟，尤其需要加強(qiáng)自主創(chuàng)新。我國迫切需要建立與國際接軌、全國統(tǒng)一的出版監(jiān)管系統(tǒng)和數(shù)字作品版權(quán)管理平臺。

問題存在就要解決，我可以從以下幾方面入手：

1、互聯(lián)網(wǎng)出版的相關(guān)立法需要進(jìn)一步完善。到目前為止，涉及互聯(lián)網(wǎng)及電子出版管理的法律性文件、行政法規(guī)和部門規(guī)章有十七部之多如2006年7月正式實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)保護(hù)條例》2008年修訂的《電子出版物出版管理規(guī)定》，但是這些法律法規(guī)仍需要進(jìn)一步完善。

2、倡導(dǎo)數(shù)字版權(quán)自愿登記制度。我國制定的《著作權(quán)法》采納了《伯爾尼公約》的版權(quán)自動保護(hù)原則，為了滿足在解決版權(quán)糾紛時提供初步證據(jù)的需要，也實(shí)行了版權(quán)自愿登記制度。但是于1994年12月由國家版權(quán)局，制定的《作品自愿登記試行辦法》仍在試行，我們急需對其進(jìn)行修訂，制定出更加完善的政策，以利于相關(guān)權(quán)利人的確認(rèn)和權(quán)利保護(hù)。

3、 建立和完善著作權(quán)集體管理組織。著作權(quán)集體管理制度具有很大的優(yōu)越性，我們應(yīng)該在個人積極保護(hù)著作權(quán)的同時建立一個專門管理著作權(quán)的組織，這樣可以更加有效地對其進(jìn)行管理，減少了不必要的麻煩。

4、傳播版權(quán)保護(hù)理念。用手機(jī)進(jìn)行文學(xué)閱讀的往往都是普通大眾，相對而言，他們?nèi)狈Π鏅?quán)保護(hù)的概念，所以，國家應(yīng)該加強(qiáng)這方面的宣傳，使得每一位手機(jī)閱讀者都能主動保護(hù)作者的權(quán)利，這將是根本的解決辦法。

最后，我覺得我們應(yīng)該根據(jù)中國國情，適當(dāng)?shù)亟梃b國外的經(jīng)驗(yàn)：如強(qiáng)化數(shù)據(jù)庫、計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)，對網(wǎng)絡(luò)作品原創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)加以明確界定，補(bǔ)充規(guī)定版權(quán)保護(hù)技術(shù)措施和權(quán)利管理電子信息的例外，侵權(quán)歸責(zé)原則及過錯標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范，修改將報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可制度延伸至網(wǎng)絡(luò)的規(guī)定，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的司法救濟(jì)，對民事救濟(jì)賠償金額的計(jì)算方法給予更明確的規(guī)定，對侵犯網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的犯罪構(gòu)成要件、罰金數(shù)額重新斟酌，考慮在規(guī)定限制與例外的前提下將暫時復(fù)制納入版權(quán)法內(nèi)規(guī)范，等等。這將有助于提高中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)水平。