高級職業(yè)學(xué)校和技術(shù)學(xué)院管理論文

時間:2022-07-26 06:10:00

導(dǎo)語:高級職業(yè)學(xué)校和技術(shù)學(xué)院管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高級職業(yè)學(xué)校和技術(shù)學(xué)院管理論文

職業(yè)體系指高級職業(yè)學(xué)校、專校和技術(shù)學(xué)院及大學(xué)三個層次。至1997年止,臺灣職教體系中高級職校有204所、??茷?1所;技術(shù)學(xué)院(含附設(shè)??撇浚?6所;科技大學(xué)6所、大學(xué)附設(shè)技術(shù)系2O所。近1O年來隨著臺灣轉(zhuǎn)型、技術(shù)升級以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,其技職教育也越來越難以適應(yīng)社會,其中的因此凸現(xiàn)出來。

1.重學(xué)輕術(shù)根深蒂固

在臺灣,長期以來,各級學(xué)校升學(xué)風(fēng)氣相當(dāng)濃厚,一方面在文化傳統(tǒng)上,臺灣文化傳統(tǒng)與大陸是一脈相承,各個家庭不論貴賤貪宮,都極盡所能供子女上學(xué),以求得最高學(xué)問;另一方面經(jīng)過半個多世紀(jì)的蓬勃發(fā)展,臺灣已取得相當(dāng)成效,島內(nèi)民眾收入較以前也大為改觀。據(jù)統(tǒng)計,臺灣人均國民收入由1955年的二三百美元到1995年達(dá)12,000美元。國民收入的大幅提升,使民眾有能力追求更高的教育投資。在臺灣,國民小學(xué)6年和國民中學(xué)(初中)3年為一貫制的國民基礎(chǔ)教育。國民中學(xué)后高中分為普通高中和高級職業(yè)學(xué)校,而各類高級職校、??茖W(xué)校的科類,專業(yè)設(shè)置彼此沒有銜接,大多為終結(jié)性的教育,學(xué)生畢業(yè)后只得就業(yè);同時??茖W(xué)校以上的技術(shù)學(xué)院,科技大學(xué)數(shù)量極少,致使職校、??粕诼毥腆w系內(nèi)升讀學(xué)院、大學(xué)的機(jī)會極低。盡管近幾年職業(yè)類高校有了大的發(fā)展,但臺灣社會重學(xué)輕術(shù)的思想仍然根深蒂固。許多父母紛紛把子女送進(jìn)普通高級中學(xué)(甚至國外),但苦于普通高中學(xué)額有限,只好暫時寄身于各類職業(yè)院校備考升學(xué),導(dǎo)致在讀職校及專科生為了學(xué)位文憑不得不進(jìn)補(bǔ)校,準(zhǔn)備插班升大(普教系統(tǒng))。據(jù)統(tǒng)計,1994年就有15萬??飘厴I(yè)生參加大學(xué)插班考試。很顯然,無論是職校生還是專科生,均無法專注于在校時職業(yè)技能的學(xué)習(xí),而想方設(shè)法進(jìn)補(bǔ)校補(bǔ)習(xí),以備來日升學(xué)考試之需,而越來越多的職校為了生存,也只得投其所好,更多地讓學(xué)生修習(xí)一些文化及課程。其結(jié)果是職業(yè)院校的功能日見弱化,職教體系與普教體系一樣,陷入所謂的“惡補(bǔ)”困境之中。

2.職校招升困難重重

首先,進(jìn)入20世紀(jì)90年代,臺灣人口出生數(shù)呈逐年減少趨勢。據(jù)統(tǒng)計,90年代初臺灣人口出生大約維持在32萬人,1993學(xué)年度學(xué)生數(shù)更是國民中學(xué)三年級的395,920人降至國民小學(xué)一年級僅309,106人。未來臺灣學(xué)生來源將日趨減少,各校(包括各職業(yè)院校)招生也必然更感困難;其次,近年來臺灣教育主管部門不斷出臺措施,擴(kuò)充高中(職)等招生規(guī)模,以致國民中學(xué)畢業(yè)生升學(xué)機(jī)會得到進(jìn)一步提升。據(jù)統(tǒng)計,近些年臺灣每位應(yīng)屆國民中學(xué)畢業(yè)生的升學(xué)機(jī)會率高達(dá)123%。升學(xué)機(jī)會擴(kuò)充使學(xué)生選擇學(xué)校就讀的意愿更有了彈性,但也造成了各類職業(yè)院校生源不足、學(xué)生素質(zhì)低下,甚至中途退學(xué)等,如1994學(xué)年度,全臺灣高級職校退學(xué)人數(shù)就高達(dá)1.18萬人之多,其中多數(shù)為自愿退學(xué);再次,普通大學(xué)的迅速擴(kuò)招,形成了普通高校招生的強(qiáng)勢,也必然造成職業(yè)高校招生的弱勢。表(一)顯示:臺灣普通高中畢業(yè)生升讀大學(xué)及大專的機(jī)會,1992學(xué)年與1993學(xué)年分別為11O.5%和105.2%,而同期高級職校畢業(yè)生升學(xué)的機(jī)會則僅僅分別為27.9%和28.3%。顯示高級職校升學(xué)機(jī)會十分有限,就讀職校事實上就成了終結(jié)性教育,難怪職校招生困難重重。

3.師資設(shè)備仍顯不足

首先,技職教育的主要目標(biāo)是培育各類技術(shù)人力,所以開展各個層次職業(yè)技能的學(xué)習(xí)與實務(wù)訓(xùn)練是其中心任務(wù)。在臺灣,高級職校教師主要由師范院校培養(yǎng)。由于長期沒有解決好師范院校的理論學(xué)習(xí)與職業(yè)院校所需要的實際技能之間的脫節(jié)問題,使各職業(yè)院校師資雖然有一定的知識及學(xué)術(shù)水準(zhǔn),但其職業(yè)科類、專業(yè)實踐知識及技能往往十分有限,因此也就無法滿足從業(yè)時的需要;其次,在臺灣,盡管部分職業(yè)院校與之間建立了建教合作方式,但并沒有像德國那樣在全社會建立一種“雙元制”職教體制,也沒有像美國和日本那樣積極推行產(chǎn)學(xué)合作的職教模式,其結(jié)果是職業(yè)院校與產(chǎn)業(yè)界經(jīng)常保持溝通的管道沒有真正建立起來。在產(chǎn)業(yè)及職業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生不斷變遷的當(dāng)今臺灣,職校教師因未能及時了解業(yè)界發(fā)展的實際情況,導(dǎo)致其現(xiàn)有的知識及技能結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實社會的要求產(chǎn)生了日益嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象;第三,在職教師進(jìn)修意愿不強(qiáng)。即使進(jìn)修由于所修課程大多為理論科目,實踐知識及實用技能的學(xué)習(xí)并不多,所以進(jìn)修后對提升現(xiàn)任教師的業(yè)務(wù)水平?jīng)]有太大的幫助。第四,臺灣各???、技術(shù)學(xué)院教師主要是由各大學(xué)所培養(yǎng)的,而一般大學(xué)研究所也比較缺乏職業(yè)教育需要的實踐教師及相關(guān)設(shè)備,所以研究所的畢業(yè)生到大專職校任教,也往往缺乏開展職業(yè)教育的實踐能力,當(dāng)然所培養(yǎng)出來的各類職業(yè)人才,也就難以符合產(chǎn)業(yè)界所需的標(biāo)準(zhǔn)。

4.職校投資捉襟見肘

通過對高中(職)占各級學(xué)校的學(xué)生結(jié)構(gòu)與經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較,即通過把教育經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu)除以學(xué)生結(jié)構(gòu),我們就可以得出單位學(xué)生分配教育經(jīng)費(fèi)的情況。根據(jù)表(二)不難看出,1993年臺灣普高與職高單位學(xué)生分配教育經(jīng)費(fèi)之比為:1.43:O.72。通常情況下,職業(yè)院校由于設(shè)施設(shè)備的大量投資等因素,與同類其他學(xué)校相比其教育成本理應(yīng)更高,但在這里職高教育成本只有普高的5O%。就其生均經(jīng)常支出看,根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計臺灣私立職校生均經(jīng)常支出,也明顯低于公立職校和公立高中。需要說明的是:在臺灣,多數(shù)職校是私立的,因此私立職校生均經(jīng)常支出的低水平,說明臺灣整體職教經(jīng)費(fèi)的不足,其結(jié)果必然職校的教育質(zhì)量。再來看看??平逃?,臺灣專科多數(shù)為“短、平、快”的人文及商貿(mào)科類,其原因正是這些??仆顿Y少而見效快,但也因此造成了臺灣專科教育質(zhì)量日見低下的困境。

5.職業(yè)教育脫離

近年來,由于全球一體化的迅速與知識經(jīng)濟(jì)已見端倪,臺灣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步也呈現(xiàn)出日新月異的發(fā)展態(tài)勢,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使大批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸被新的產(chǎn)業(yè)所取代,并因此要求職業(yè)及人才結(jié)構(gòu)能作出相應(yīng)的變化。根據(jù)臺灣經(jīng)建會最近的預(yù)測:1993年總就業(yè)人數(shù)中各業(yè)所占的比例分別是農(nóng)業(yè)11.5%、39.1%、服務(wù)業(yè)49.4%;至1996年調(diào)整為農(nóng)業(yè)9.8%、工業(yè)38.9%、服務(wù)業(yè)51.3%。可見,在就業(yè)人數(shù)中有半數(shù)以上從事服務(wù)業(yè)。2000年,農(nóng)業(yè)及工業(yè)部門所占比例繼續(xù)下降為8.0%及38.4%,而服務(wù)業(yè)則上升至53.6%。很顯然,臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的服務(wù)業(yè)將從1993年的49.4%增至2000年的53.6%,而同期的農(nóng)業(yè)與工業(yè)則相對減少。就人才結(jié)構(gòu)而言,高級技術(shù)人才及基層技術(shù)人力所要求的比例在增加,而對中級技術(shù)人員的需求逐年在減少。據(jù)臺灣經(jīng)建會1993年預(yù)測:1994至2000年平均每年短缺高級人才2.8萬人、基層人力23.5萬人;而中級人力則過剩2.4萬人。再來看看臺灣各職業(yè)院??祁愒O(shè)置的依據(jù),每年各類職業(yè)院校在科類及專業(yè)方面的增減,主要根據(jù)各校辦學(xué)成績、師資、設(shè)備及意愿等申請設(shè)科增班,而不是根據(jù)社會需要來統(tǒng)籌規(guī)劃。公立職校擴(kuò)充規(guī)模以爭取員額預(yù)算;私立職校增科設(shè)班以增加學(xué)生人數(shù)、謀求收入。這種急功近利的短視行為近年來已經(jīng)造成各職校畢業(yè)生供需產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性失調(diào),具體表現(xiàn)為一方面職業(yè)教育結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配,直接造成教育資源浪費(fèi)、學(xué)生就業(yè)困難;另一方面產(chǎn)業(yè)界卻求才若渴。