產(chǎn)出導(dǎo)向法在英語詞匯教學的應(yīng)用
時間:2022-04-16 10:33:38
導(dǎo)語:產(chǎn)出導(dǎo)向法在英語詞匯教學的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】指出目前高中英語詞匯教學存在的問題。基于產(chǎn)出導(dǎo)向法理論(POA)提出新的高中英語詞匯教學模式。以人教版高中《英語》必修一Unit1Friendship教學為例,設(shè)計“驅(qū)動—促成—評價”的具體教學流程。認為該模式在高中英語詞匯教學中的應(yīng)用是可行的。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)出導(dǎo)向法;高中英語;詞匯教學;驅(qū)動;促成;評價
教育部基教司于2016年正式了《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》,提出了我國學生發(fā)展核心素養(yǎng)的架構(gòu)模型。隨后,《普遍高中英語課程標準(2017年版)》將英語學科核心素養(yǎng)定義為“能根據(jù)自己的意愿和需求,通過口頭或書面形式,實現(xiàn)理解、表達和交流”的基本素養(yǎng)。有學者指出,詞匯是英語學習的基礎(chǔ),它直接影響著英語學習的各個方面,若未能熟練掌握詞匯,英語能力將難以提升(王金蓉2019;馮丹丹2019)。然而,目前高中英語詞匯教學普遍存在以下問題:教師以詞匯的具體含義及識記為主要教學目標及內(nèi)容;學生以死記硬背為主要學習方法,較為被動,缺乏有效的學習策略,從而喪失了主觀能動性(李明、曹軍2018;楊超2019)。雖然現(xiàn)有的研究對傳統(tǒng)的“學用分離”式高中英語詞匯教學模式提出了異議,為高中英語詞匯教學灌注了新的思維及方式(韓貴林2019;解瑩2019),但多數(shù)研究依然偏重對單詞記憶策略的探討,忽略了基于課堂整體的詞匯教學模式的構(gòu)建(左琴2019;張麗平2019)。下面就結(jié)合產(chǎn)出導(dǎo)向法(production-orientedapproach,以下簡稱POA),為打破傳統(tǒng)的“學用分離”式英語詞匯教學模式,嘗試設(shè)計“學用一體”的教學環(huán)節(jié),分析、探討該理論在高中英語詞匯教學中應(yīng)用的可行性,提高學生的英語語用能力。
一、產(chǎn)出導(dǎo)向法理論
POA是由文秋芳(2018)基于我國外語教學現(xiàn)狀構(gòu)建的具有中國特色的外語課堂教學理論。從“輸出驅(qū)動假設(shè)”到POA體系的完善經(jīng)過了預(yù)熱期、雛形期、形成期、修訂期和再修訂期五個階段,每個階段通過分析教學實踐中暴露出的問題對教學理念、教學假設(shè)、教學流程加以修改與完善,最終形成經(jīng)得起教學檢驗的理論。該理論結(jié)合我國傳統(tǒng)外語教學理論,汲取國外外語教學理論精華,旨在解決我國外語教學“重學輕用,學用分離”的問題,幫助學生“學以致用”,達到“以用促學”的目的(文秋芳2018:387)。POA提倡“學用一體說”,主張在課堂上將一切所教授的目標語言知識與實際運用相結(jié)合,課文學習是學生達到用目標語言完成產(chǎn)出任務(wù)的手段,而非主要目的(文秋芳2015:551)。此外,POA所提倡的“全人教育說”理念主張教學不應(yīng)僅以語言輸入為目的,還應(yīng)注重提高學生的思辨能力、自主學習能力及綜合素養(yǎng)等,符合《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》的要求。由此可見,POA對于提高外語教師的課堂教學水平具有一定的指導(dǎo)意義,其理論成果值得借鑒與運用。經(jīng)過多次課堂實踐教學,POA理論已取得初步成效(張伶俐2017)。
二、產(chǎn)出導(dǎo)向法的教學流程
本研究以人教版高中《英語》必修一Unit1Friendship教學為例,結(jié)合POA的“驅(qū)動—促成—評價”三個教學流程,將課堂分為三個部分。本課程設(shè)計基于文秋芳(2015)對POA教學流程的理論闡釋及張文娟(2015:13)的具體流程設(shè)計(見下圖)。(一)“驅(qū)動”環(huán)節(jié)。“驅(qū)動”環(huán)節(jié)分為三個教學步驟:(1)教師呈現(xiàn)交際場景;(2)學生嘗試完成交際任務(wù);(3)教師說明教學目標和產(chǎn)出任務(wù)(文秋芳2015:553)。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的普及,微課已被較為廣泛地應(yīng)用于中小學開設(shè)的不同科目中(陳智敏、呂巾嬌,等2014)。研究表明,微課比傳統(tǒng)的教學方式更能真實地呈現(xiàn)交際場景。通過學習微課,學生的“饑餓狀態(tài)”在課前形成,從而有更強的學習動力(楊莉芳2015)。因此,本研究將微課作為交際場景呈現(xiàn)的主要手段,所用微課視頻長度不超過10分鐘。教師制作有關(guān)“交友方式”和“擇友標準”內(nèi)容的微課,讓學生課前觀看,并提出以下兩個問題:1.Dosocialmediachangethemeaningoffriendship?2.Whatdoyouthinkarethemostimportantqualitiesoffriends?學生課上以“頭腦風暴”的形式參與討論并嘗試回答問題,教師在了解了學生的現(xiàn)有水平后呈現(xiàn)各項教學目標,幫助學生通過接下來的輸入性學習明確將得到怎樣的提升。如在內(nèi)容方面,加深對“友誼”定義的了解,能夠用目標語言從道德品行等方面分析交友標準,旨在豐富學生知識,拓寬學生思維,使其樹立正確的世界觀、人生觀及價值觀;在語言方面,掌握目標詞匯及語塊的理解與運用,在擴充學生語言積累的同時,提高學生的語言產(chǎn)出能力;在結(jié)構(gòu)方面,教師可通過讓學生寫作文的形式呈現(xiàn)其邏輯論證能力,也可有選擇性地提供促成環(huán)節(jié)的輸入材料,旨在提高學生的思辨能力。由于課前已有微課的學習,驅(qū)動部分占用0.5學時即可。(二)“促成”環(huán)節(jié)。促成體現(xiàn)在內(nèi)容、語言和結(jié)構(gòu)三個方面?!按俪捎行詷藴省币獫M足漸進性、精準性和多樣性三個條件,利用多種教學方式循序漸進地為學生提供能夠有效彌補他們學習“缺口”的材料,幫助他們完成產(chǎn)出任務(wù)(文秋芳2017:22)。在內(nèi)容促成方面,教師提供有關(guān)交友方式和擇友標準的閱讀材料?;隍?qū)動環(huán)節(jié)的教學目標,學生帶著問題從文獻中提取有用材料,以便回答教師提出的上述兩個問題。在語言促成方面,教師以課文為主要資料,明確課文中的目標詞匯和語塊類型,如教師可將Unit1Friendship中的核心詞匯分為描述“心情”“動作”“神態(tài)”三大類別,要求學生在課文中找出相應(yīng)類型的詞匯后進行小組討論,歸納、總結(jié)目標詞匯。然后,利用多種教學活動進行鞏固,如詞語和英文釋義匹配、短語填空、近義詞辨析和造句訓練等。內(nèi)容和語言補給后,每組推薦1—2名學生進行口語表達。在結(jié)構(gòu)促成方面,教師通過講解范文的邏輯框架幫助學生形成合理的結(jié)構(gòu)。(三)“評價”環(huán)節(jié)。在高中英語詞匯教學中,傳統(tǒng)的教師評價雖能體現(xiàn)較強的權(quán)威性,但其模式單一,無法避免少數(shù)學生對教師評價視而不見的情況。POA“評價”環(huán)節(jié)分為“即時評價”和“延時評價”兩部分(見表3),均采用“師生合作評價”的方式,主張對產(chǎn)出結(jié)果的測評應(yīng)發(fā)揮多主體的主觀能動性,鼓勵學生參與,提高學生的積極性。此外,評價方式應(yīng)多樣化,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。同時,這也能較為有效地解決教師因教學任務(wù)繁重而缺少評價時間的困難(文秋芳2016)。Unit1Friendship的“即時評價”可選擇以口語表達的方式進行。教師可讓學生記錄發(fā)言者對于每一類目標詞匯的使用頻率,自己則記錄學生發(fā)音及詞匯使用是否準確及邏輯結(jié)構(gòu)是否嚴謹、完整。學生作答結(jié)束后,教師從內(nèi)容、語言和結(jié)構(gòu)三個方面進行評價,同時讓學生做好筆記?!把訒r評價”則可選擇書面作文的方式,具體分課前準備、課中實施、課后修改三步實施。課前,教師以目標詞匯的出現(xiàn)頻率和使用情況、觀點和邏輯性等作為標準,分三個等級各選一篇學生習作作為樣本進行詳細批改。課上,教師引導(dǎo)學生思考樣本中存在的問題,隨即呈現(xiàn)評價標準,講解在詞匯運用、觀點和結(jié)構(gòu)上的評價要求。學生單獨評價后進行小組討論,互相學習。由于高一學生整體英語語言水平有限,為確保語言反饋的正確率,課后教師需二次批改,標出學生評價中的應(yīng)改進之處,最后反饋給學生(見表4)。
本文針對當下高中英語教學中存在的學用分離、學生學習效率低下、教學成果不理想等問題,設(shè)計出一套以POA為理論指導(dǎo)的新的詞匯教學模式,客觀分析驅(qū)動、促成、評價三個環(huán)節(jié)的設(shè)計內(nèi)容、目標及理念。該模式一改傳統(tǒng)的“以講解、記憶為主”的英語詞匯教學模式,以培養(yǎng)學生的語言運用能力為主要教學目標,充分激發(fā)學生的學習動機,達到“以用促學”的目的。然而,該模式在高中英語詞匯教學中的應(yīng)用也具有一定的局限性。因此,今后要持續(xù)跟進國內(nèi)外最前沿的研究動態(tài)及最新研究成果,對高中英語詞匯教學模式不斷修正與完善,為我國高中英語教育事業(yè)貢獻綿薄之力。
作者:沈心怡 王 哲 單位:湖北工業(yè)大學外國語學院
- 上一篇:詞匯英漢互譯及教學研究
- 下一篇:探究式教學在《D觸發(fā)器》的運用