導(dǎo)語：綠色財務(wù)管理產(chǎn)業(yè)組織分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]從市場上各類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為特點入手，分析了政府制定綠色財務(wù)管理政策對企業(yè)行為的影響。指出：作為經(jīng)濟(jì)主體，企業(yè)的目標(biāo)就是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，只有在保證其有一定經(jīng)濟(jì)利益的情況下來改變其行為以利于解決生態(tài)問題才是可行的。

[關(guān)鍵詞]綠色財務(wù)管理；企業(yè)行為；產(chǎn)業(yè)組織

當(dāng)前的生態(tài)問題使人們越來越認(rèn)識到自然環(huán)境和自然資源對人類的重要性，由于自然資源定價的困難，以及污染程度補(bǔ)償量度的難以確定，使得企業(yè)的外溢成本問題一直沒有得到很好的解決，造成了當(dāng)前全球關(guān)注的生態(tài)問題。由于前兩個難以解決的問題使得對于企業(yè)生產(chǎn)造成的生態(tài)問題不能通過市場來解決，也就是在這個問題上市場失靈，這就需要在保證政府不失靈的前提下，由政府來干預(yù)解決，從而提出了人與自然的和諧問題。生態(tài)問題是人類自身的行為所造成的，所以必須要改變?nèi)祟悓ψ匀坏南M(fèi)，作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)的行為首先要加以改變。人類要拋開目前的一定的經(jīng)濟(jì)利益，做到觀念和行動同步，全員協(xié)調(diào)一致才能達(dá)到預(yù)期的目的?？沙掷m(xù)發(fā)展是一個長期的系統(tǒng)工程，各國都相繼進(jìn)行綠色GDP的計算，這就使得企業(yè)的綠色會計和綠色財務(wù)管理應(yīng)運(yùn)而生[1].

當(dāng)前，對于綠色會計的研究很多，卻很少有對綠色財務(wù)管理的深入研究，企業(yè)進(jìn)行綠色財務(wù)管理一方面需要綠色會計提供相關(guān)的數(shù)據(jù)，另一方面綠色財務(wù)管理的實行對企業(yè)進(jìn)行綠色會計核算提供了管理的大環(huán)境。對于企業(yè)來說，首先要在管理上樹立可持續(xù)發(fā)展的觀念，樹立人與自然和諧相處的觀念，這樣才能保證實行清潔生產(chǎn)，才會緩解生態(tài)問題、直至達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會效益統(tǒng)一。對于企業(yè)的管理，財務(wù)管理是其核心，所以實行綠色財務(wù)管理勢在必行。

一、不同類型市場上企業(yè)行為及政府職能的分析[2]

因為長期內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)效益、社會效益是一致的，所以不存在企業(yè)不愿意實行綠色財務(wù)管理的問題。同時也是因為，待企業(yè)認(rèn)識到以后，所造成的生態(tài)問題已無法挽回，所以，當(dāng)前政府必須采取措施，加快綠色財務(wù)管理的實行，為可持續(xù)發(fā)展提供有力的基礎(chǔ)。

根據(jù)哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，市場結(jié)構(gòu)決定市場行為，那么，在不同類型的市場上，企業(yè)的行為是不一樣的，本文想通過對不同市場結(jié)構(gòu)中，企業(yè)行為特征及政府的職能分析，找出各類市場上實現(xiàn)綠色財務(wù)管理的途徑。

（一）完全競爭市場的企業(yè)行為與政府職能

完全競爭的市場上，存在著大量的買者和賣者，每一個行為者只占極小的市場份額，以致于沒有人能夠獨自影響市場價格，市場上所有的人都只是根據(jù)自己的利益獨自決定如何行動，這些行動匯集起來共同決定了市場價格。對單個的參與者來說，他只是一個價格接受者。市場上的商品是同質(zhì)的，即在同一市場上所有的生產(chǎn)者都提供完全一樣的商品；而消費(fèi)者對購買哪一個生產(chǎn)者的商品不存在偏好，唯一影響消費(fèi)者選擇的因素是價格；所有生產(chǎn)要素都可以自由流動，每個企業(yè)都可以依照自己的意愿自由地進(jìn)入或退出某個行業(yè)；買賣雙方都能得到有關(guān)現(xiàn)在和將來市場情況的全部信息，不存在供求以外的因素對價格和市場競爭的影響。所以，對單個生產(chǎn)者來說，要考慮的只是所處地域范圍內(nèi)的消費(fèi)量。

對于這類市場上的企業(yè)來說，經(jīng)濟(jì)實力很弱，如果靠企業(yè)單獨進(jìn)行綠色財務(wù)管理來進(jìn)行經(jīng)營活動，企業(yè)沒有那個能力，也不會產(chǎn)生效益，因為企業(yè)沒有定價權(quán)，進(jìn)行綠色財務(wù)管理的成本無法彌補(bǔ)，唯一的辦法就是政府進(jìn)行干預(yù)。使得實行綠色財務(wù)管理企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品能與市場上其他產(chǎn)品區(qū)分開來；通過對不進(jìn)行綠色財務(wù)管理生產(chǎn)的企業(yè)的產(chǎn)品以平均可變成本定價，使其無法繼續(xù)經(jīng)營下去；而對于實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)進(jìn)行合理定價，這個定價既要考慮到生產(chǎn)者的成本，又要考慮消費(fèi)者的支付能力，那么這個定價，要以居民的平均收入程度及其消費(fèi)需求的比例進(jìn)行定價，對于生產(chǎn)者來說，在銷售收入抵補(bǔ)生產(chǎn)成本且加有同行業(yè)以前的利潤水平的差額由政府進(jìn)行生產(chǎn)補(bǔ)貼。

（二）壟斷競爭市場的企業(yè)行為及政府職能

企業(yè)在市場上進(jìn)出比較容易，資本不多，規(guī)模不大；不同企業(yè)在市場上出售的產(chǎn)品相互有差別，即不同企業(yè)生產(chǎn)的同一類產(chǎn)品有不同之處。這就使得不同企業(yè)的產(chǎn)品不能相互完全替代，從而使他們各自具有一定的壟斷力量。不同企業(yè)的產(chǎn)品相互差別越大，單個企業(yè)在市場上的壟斷程度就越高。但是，許多不同企業(yè)的產(chǎn)品屬于同一類產(chǎn)品，彼此之間有相似之處，從而這些企業(yè)之間又存在競爭。它們的產(chǎn)品相互替代的程度越高，競爭程度越高。

所以，政府可以利用企業(yè)間的這種特點促進(jìn)綠色財務(wù)管理的實行。即通過綠色產(chǎn)品標(biāo)識使得通過綠色財務(wù)管理生產(chǎn)出來的產(chǎn)品明顯地區(qū)別于同一市場上的其他產(chǎn)品；通過政府對實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)補(bǔ)貼以及對不實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)實行政府限價；這樣實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)能夠獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益而不實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)無利可圖。這就使企業(yè)間為追逐利益而競相實行綠色財務(wù)管理。

（三）寡頭壟斷市場的企業(yè)行為及政府職能

市場以少數(shù)幾家企業(yè)提供某一行業(yè)的全部或大部分產(chǎn)品為特征。每一家企業(yè)對市場的價格和產(chǎn)量都有舉足輕重的影響。企業(yè)在做出價格和產(chǎn)量決策時，不僅要考慮本身的成本和收益情況，還要考慮到這一決策對整個市場的影響，競爭對手做出的反應(yīng)，因為其他企業(yè)的反應(yīng)又決定了本企業(yè)行動對它自己所帶來的后果。而其他企業(yè)的反應(yīng)程度和方式是多種多樣的，不易捉摸。所以在寡頭壟斷條件下，對企業(yè)的價格和產(chǎn)量決策很難得出確定的結(jié)論。但其價格的上下限可以確定。這是這類市場上，市場機(jī)制作用的結(jié)果，但對于實現(xiàn)綠色財務(wù)管理而言，市場失靈，政府必須要履行其職能。首先，政府要制定出各類企業(yè)實行綠色財務(wù)管理的標(biāo)準(zhǔn)包括對資源的利用及對環(huán)境的污染方面，同時要限制住各企業(yè)間串通；第二，關(guān)注企業(yè)在實行綠色財務(wù)管理后所增加的投入及帶來的收益，從而調(diào)整市場價格。

（四）壟斷市場的企業(yè)行為及政府職能

市場上只有一家企業(yè)，企業(yè)是商品價格的制定者，它沒有自己的供給曲線，對這類企業(yè)，政府可以通過法律約束和價格管制及綠色產(chǎn)品標(biāo)識進(jìn)行管理，使之實現(xiàn)綠色財務(wù)管理。

二、政府制定綠色財務(wù)管理政策對企業(yè)行為的影響分析

政府制定綠色財務(wù)管理政策后，如果企業(yè)實行綠色財務(wù)管理，在進(jìn)行綠色投資時，必然增加成本；如果政府不對其綠色產(chǎn)品給予保護(hù)，使其能區(qū)別于非綠色產(chǎn)品，且不在生產(chǎn)資金上給予一定的補(bǔ)償，必然會使企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上升，產(chǎn)品價格提高，而且，自己綠色產(chǎn)品的特色難以體現(xiàn)，導(dǎo)致消費(fèi)者不愿或沒有能力購買，而使企業(yè)產(chǎn)品銷售量下降，收入下降，從而經(jīng)營成果下降，最終致使企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營[3].

如果企業(yè)不實行綠色財務(wù)管理，它的生產(chǎn)投入保持不變，但政府為了使其政策得以實行，政府對于不實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)進(jìn)行價格限制，同時對實行綠色財務(wù)管理的產(chǎn)品進(jìn)行綠色標(biāo)識，對實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)補(bǔ)貼，這樣，使得實行綠色財務(wù)管理生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品價格上升幅度不大，且消費(fèi)者通過標(biāo)識能夠與非綠色財務(wù)管理生產(chǎn)的產(chǎn)品區(qū)分開，這樣，消費(fèi)者會轉(zhuǎn)向帶有綠色標(biāo)識的產(chǎn)品的消費(fèi)，而使非綠色財務(wù)管理企業(yè)的銷售量下降，且由于政府對其實行價格管制，價格較低，導(dǎo)致這類企業(yè)的經(jīng)營成果下降嚴(yán)重，直至虧損，而無法繼續(xù)經(jīng)營。

由此可見，只有在政府支持下，實行綠色財務(wù)管理的企業(yè)，才能獲得好的經(jīng)營成果，才能在本行業(yè)中發(fā)展壯大。

對于不同類型的市場上，政府的干預(yù)及市場上其他企業(yè)的反映是不一樣的。對于完全競爭市場上，完全符合前述的情況。對于壟斷競爭市場上，由于廠商間存在著由于產(chǎn)品差別而帶來效益的問題，所以企業(yè)會利用政府的綠色標(biāo)識形成的差異來創(chuàng)造效益，從而自動形成企業(yè)間的對于綠色財務(wù)管理的相互監(jiān)督，利于推動綠色財務(wù)管理的實行。而在寡頭壟斷市場上，政府要加強(qiáng)對廠商間串通而實際上不實行綠色財務(wù)管理的監(jiān)管和檢查。對于壟斷市場上，政府的措施就是價格管制和綠色財務(wù)管理的監(jiān)督和檢查以及對實行綠色財務(wù)狀況及程度的資料給予公布，如果不能很好地執(zhí)行下去的話，國家可以考慮收回國有進(jìn)行經(jīng)營。

三、保證綠色財務(wù)管理在各類市場上得以實行的措施

（一）制定實行綠色財務(wù)管理的標(biāo)準(zhǔn)

1.進(jìn)行注冊登記。企業(yè)需到相應(yīng)的管理部門申請并提交體現(xiàn)其綠色財務(wù)管理的文件（如實行綠色財務(wù)管理的規(guī)劃書、綠色財務(wù)管理的規(guī)章制度、組織結(jié)構(gòu)等），通過管理部門審批后，得以注冊登記。

2.定期向相應(yīng)管理部門報送經(jīng)營活動的資金資料。

3.以環(huán)境保護(hù)法及自然資源有效利用法進(jìn)行規(guī)范[4].

（二）制定政府對各行業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)

可以根據(jù)各行業(yè)的平均水平作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)貼，對于實力弱的企業(yè)可以進(jìn)行重組。補(bǔ)貼的計算方法有以下幾種。

1.差量成本法。對于進(jìn)行綠色財務(wù)管理而使企業(yè)在經(jīng)營過程中所耗費(fèi)的成本與非綠色財務(wù)管理進(jìn)行經(jīng)營所需成本的差額。

2.影子價格法。從數(shù)學(xué)意義上講，影子價格實際上是最優(yōu)化的線性拉格朗日函數(shù)的拉氏乘子，即目標(biāo)函數(shù)發(fā)生的增值；從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上講，影子價格不是價格，是某種資源投入且每增加一個單位所帶來的追加效益。影子價格實際上是資源投入的潛在邊際效益。影子價格反映了產(chǎn)品的供求狀況和資源的稀缺程度，資源越豐富，其影子價格越低，反之亦然，即資源的數(shù)量和產(chǎn)品的價格影響著影子價格的大小[5].

3.模糊數(shù)學(xué)法。模糊數(shù)學(xué)是利用模糊思維建立的數(shù)學(xué)的一門分支學(xué)科。環(huán)境資源的價值系統(tǒng)是個復(fù)雜的系統(tǒng)，它是自然、經(jīng)濟(jì)、社會相互影響、相互結(jié)合的系統(tǒng)。當(dāng)系統(tǒng)的復(fù)雜性增大時，精確化的能力減少，在達(dá)到一定程度時，復(fù)雜性和精確性相互排斥，在此引入了“模糊”的概念，來解決綠色財務(wù)管理中計量問題。如進(jìn)行綠色財務(wù)管理補(bǔ)償?shù)臏y算。設(shè)A為成本的價值因素，A=（風(fēng)險，投資增加，管理成本，收益，價格），Q為評價向量，從而得出評價矩陣，求出補(bǔ)償總額[6].

4.供求定價差額法。包括（1）賣方定價模型Ps=[E1（C+V）—R1]/Q+P0.Ps為生產(chǎn)者的定價；E1為進(jìn)行綠色財務(wù)管理需增加的額外投入的系數(shù)；C為物化消耗；V為活勞動的消耗；R1為由于進(jìn)行額外的綠色投資而帶來的收益；Q為產(chǎn)量；P0為非綠色財務(wù)管理時同行業(yè)的平均單位利潤額。（2）買方定價模型Pd=P1+Ki.P1為原購買價格；Ki為對綠色產(chǎn)品的偏好（是差別定價的基礎(chǔ)）。（3）政府補(bǔ)貼———買賣雙方定價的差額。

（三）監(jiān)督和管理企業(yè)綠色財務(wù)管理的實行

1.定期進(jìn)行綠色審計。

2.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，使得綠色財務(wù)管理的經(jīng)驗及資源在一定的程度上得到共享及相互支持，同時也會引起企業(yè)間的重組。

3.管理部門對實行綠色財務(wù)管理企業(yè)的業(yè)績給予公布及宣傳，對于非綠色財務(wù)管理的企業(yè)名單定期公布引起消費(fèi)者及投資者的注意。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳向東。芻議綠色財務(wù)管理[J].北方經(jīng)貿(mào)，2003，（7）：111-112.

[2]余永定，張宇燕，鄭秉文。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002.

[3]張友國，鄭玉歆。一個關(guān)于“綠色壁壘”的一般均衡分析[EB/OL].www.202.199.170.80：8080/paper/150.doc，2004-06-10.

[4]閻曉紅。芻議綠色財務(wù)管理[J].生產(chǎn)力研究，2001，（4）：54-56.

[5]徐怡紅。淺議環(huán)境會計和綠色財務(wù)管理[J].林業(yè)財務(wù)與會計，1998，（3）：6-7.

[6]王鳳羽。淺探綠色會計的確認(rèn)、計量和報告[J].財會月刊，2001，（14）：13-14