導語：區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境實證研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文摘要：采用《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》的分析數(shù)據(jù)，對重慶市區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的五個分量進行經驗討論，在構建panel—data模型基礎上，通過區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境五個分量對創(chuàng)新績效的影響進行回歸，揭示重慶市區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境投入方面存在的問題，得出結論：基礎設施、市場需求、勞動者素質的投入對區(qū)域創(chuàng)新績效有顯著影響，而金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平的投入對促進區(qū)域創(chuàng)新績效的影響不顯著。從而提出改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境投入結構的政策建議。

論文關鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境；創(chuàng)新績效；重慶市

在經濟全球化程度日益加深，知識經濟時代來臨的背景下，區(qū)域創(chuàng)新已成為區(qū)域經濟發(fā)展的主動力，一個地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新能力日益成為該區(qū)域獲得競爭優(yōu)勢的決定性因素。各區(qū)域間區(qū)域創(chuàng)新能力不同是區(qū)域經濟發(fā)展不平衡的重要原因，我國的現(xiàn)實情況是：西部地區(qū)的綜合創(chuàng)新能力遠遠低于東部和中部地區(qū)，欠發(fā)達地區(qū)要提高經濟發(fā)展水平、縮小發(fā)展差距，必須從提高區(qū)域創(chuàng)新能力著手，將提高區(qū)域創(chuàng)新能力作為地區(qū)經濟持續(xù)發(fā)展的根本途徑。

而從系統(tǒng)學的角度來看，區(qū)域創(chuàng)新能力又是一個復雜的大系統(tǒng)，系統(tǒng)各部分必須協(xié)調、均衡發(fā)展，任何一個部分的薄弱都將影響系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮。根據(jù)《中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組》課題組的同志推出的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》，將區(qū)域創(chuàng)新能力定義為：一個地區(qū)將知識轉化為新產品、新工藝、新服務的能力。并從行為主體的角度劃分為五個要素：知識創(chuàng)造能力、知識流動能力、企業(yè)技術創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效，這五個要素相互聯(lián)系、相互影響、相互作用，共同構成了區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)。因此從研究區(qū)域創(chuàng)新能力體系的內在作用機制著手，對于協(xié)調發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新能力，促進經濟發(fā)展具有重大意義。在給定資源條件限制下，區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是決定一個地區(qū)創(chuàng)新能力的關鍵。因此，創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績效與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境密切相關，創(chuàng)新績效方面的差別并不能簡單地由投入方面的差別來完全解釋，創(chuàng)新環(huán)境的影響也相當重要?；诖耍疚氖紫葟膭?chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效的影響著手對區(qū)域創(chuàng)新能力內部關系做初步探討。

目前國內有些學者關于創(chuàng)新環(huán)境對經濟發(fā)展的影響，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對創(chuàng)新績效的影響有所研究，如王樹林(2002)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與區(qū)域經濟發(fā)展；蓋文啟(2002)論區(qū)域經濟發(fā)展與創(chuàng)新環(huán)境；劉順忠(2002)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效的評價；官建成(2003)區(qū)域創(chuàng)新機構對創(chuàng)新績效影響的研究；唐厚興(2005)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效分析與評價。但關于創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效的實證研究方面，少之甚少，趙付民、鄒珊剛(2005)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境及對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響分析，將區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境用政府主導的環(huán)境因素、市場主導的環(huán)境因素、區(qū)域價值觀與文化來表示，用創(chuàng)新產品產值來表示創(chuàng)新績效，得出結論：由政府、市場、價值觀與文化三個層面構成的創(chuàng)新環(huán)境解釋了區(qū)域創(chuàng)新績效差異的大部分，區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新績效有顯著的正影響。本文試圖采用《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》里面的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效的定義和構成要素，從實證的角度研究創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效的影響。

1重慶市區(qū)域創(chuàng)新能力及創(chuàng)新環(huán)境總體概況

自2001年以來，重慶市區(qū)域創(chuàng)新能力總體排名一直呈上升趨勢，重慶市2005年區(qū)域創(chuàng)新能力綜合排名第l0位，5個分指標中，知識創(chuàng)造和企業(yè)技術創(chuàng)新能力都保持了與2004年持平的位次，知識獲取和創(chuàng)新績效兩個指標對比2004年有所上升，而創(chuàng)新環(huán)境對比2004年卻下降了4個位次，在五個指標體系中屬于劣勢，就創(chuàng)新環(huán)境而言，在全國處于中等以下的水平，對整體排名起到了負面的影響。除了創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新能力有直接影響外，我們認為創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效也有直接影響，因此，本文對重慶市創(chuàng)新環(huán)境各變量進行分析，并在此基礎上進行創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效的實證研究。

由圖1可以看出，2005年創(chuàng)新基礎設施、市場環(huán)境、勞動者素質、創(chuàng)業(yè)水平綜合得分都處于全國中下游水平，與全國最高的差距很大。2005年金融環(huán)境綜合得分處于全國中上游水平，并且是這五個指標中排名最靠前的指標。創(chuàng)業(yè)水平綜合指標是這五個指標中排名最靠后的指標，在全國排名28位，在西部也是非?？亢蟮乃?。

可知，創(chuàng)新環(huán)境各項分指標的低投入是導致創(chuàng)新環(huán)境綜合得分低、全國綜合排名低的主要原因，直接的辦法是提高各指標的投入，但是創(chuàng)新環(huán)境中創(chuàng)新基礎設施、市場環(huán)境、勞動者素質、金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平對創(chuàng)新績效的影響究竟如何并不清楚，下面實證研究這五個變量對創(chuàng)新績效的影響。

2區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系

本文利用《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》中的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境指標體系，

如表1，創(chuàng)新環(huán)境包括基礎設施的發(fā)達程度，市場需求水平，勞動者素質，金融環(huán)境和創(chuàng)業(yè)水平5個方面。其中，基礎設施包括信息和知識的載體，如有限和移動電話，互聯(lián)網(wǎng)，計算機的發(fā)展水平，物流的載體，如公路擁有量，4種運輸方式形成的客流量和貨流量；市場需求用政府財政支出，商品進出口差額，國內固定資產投資增長率，居民消費水平這四個方面來衡量；反映勞動者素質的指標包括教育投資水平，地區(qū)人口中大專以上學歷所占比重，當年新增大學生畢業(yè)人數(shù)，人均受教育年限，人均圖書消費量；反映金融環(huán)境主要的指標是技術創(chuàng)新基金和企業(yè)在進行技術開發(fā)時從銀行獲得貸款的情況；反映創(chuàng)業(yè)水平的指標包括民營科技型企業(yè)，高新技術企業(yè)和新注冊企業(yè)的發(fā)展情況。

3實證研究

3．1假設及變量選擇

根據(jù)系統(tǒng)論，要把握一個系統(tǒng)，必須了解它所處的環(huán)境對系統(tǒng)的影響。結合區(qū)域創(chuàng)新能力體系，要分析區(qū)域創(chuàng)新經濟績效的好壞，必須要考察區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是否有利于區(qū)域經濟的健康運行。良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境能促成健康發(fā)展的區(qū)域經濟。如區(qū)域內基礎設施的條件好，信息交流順暢，交通便利使得物流順利流動，降低了信息和物質的交易成本，提高了指標的流動效率，自然就促進區(qū)域經濟的增長。區(qū)域內勞動力素質高，就容易獲得創(chuàng)新人才，可能創(chuàng)造出更多地創(chuàng)新成果。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，創(chuàng)新中人的因素越來越重要，所有的創(chuàng)新活動都是以人為主的創(chuàng)造活動，高素質人才是創(chuàng)新能力最關鍵因素，也是促進經濟發(fā)展的重要條件。市場的需求是拉動技術創(chuàng)新的重要引擎之一，當市場出現(xiàn)新的需求，會促使企業(yè)抓住商機主動進行研發(fā)活動，而企業(yè)的創(chuàng)新必將投入市場，促進市場的繁榮，所以，市場需求大大有利于提高創(chuàng)新能力，從而提高經濟績效。創(chuàng)新活動是一項經濟活動，需要大量的資金投入，資金充足，金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)越為創(chuàng)新活動提供良好的資金支持，使得區(qū)域創(chuàng)新能力加強。而資金的短缺，金融生態(tài)環(huán)境脆弱，會降低創(chuàng)新能力，也因此阻礙經濟的正常發(fā)展。一個區(qū)域內如果有良好的創(chuàng)業(yè)文化和傳統(tǒng)，形成良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，使得創(chuàng)新活動通過創(chuàng)業(yè)得以實現(xiàn)。一旦創(chuàng)新活動和創(chuàng)新成果變成了產業(yè)將大大地推動創(chuàng)新活動的深度和廣度，提高創(chuàng)新的效率。因此，創(chuàng)業(yè)水平越高，創(chuàng)新能力越強，進而創(chuàng)新績效越好。

因此形成如下假設：區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境越好，區(qū)域創(chuàng)新的經濟績效越好；即創(chuàng)新環(huán)境五指標：基礎設施、市場需求、勞動力素質、金融環(huán)境和創(chuàng)業(yè)水平越好，區(qū)域的創(chuàng)新績效越好。

3．2模型介紹

面板數(shù)據(jù)模型(Panel—dataMode1)是用來描述一個總體中給定樣本在一段時間的情況，并對樣本中每個樣本單位都進行多重觀察。這種多重觀察，既包括樣本單位在某一時期(時點)上多個特性進行觀察，也包括對該樣本單位的這些特性在一段時間的連續(xù)觀察。既能反映某一時期各個體數(shù)據(jù)的規(guī)律，也能描述每個個體隨時間變化的規(guī)律，集合了時間序列和截面數(shù)據(jù)的共同優(yōu)點。伴隨經濟理論，包括宏觀經濟理論和微觀經濟理論、計算機技術和統(tǒng)計方法的發(fā)展，Panel—data在經濟學領域的應用逐漸被經濟計量學家推廣。

為了進行實證檢驗，對創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新能力進行量化，本文從2002年一2005年中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》中選取區(qū)域創(chuàng)新績效指標，創(chuàng)新環(huán)境的五指標基礎設施水平、市場需求、勞動力素質、金融環(huán)境和創(chuàng)業(yè)水平等一系列的指標的數(shù)據(jù)，并認為創(chuàng)新投入與產出的滯后期為一年。即環(huán)境投入五指標為2002年—2oo4年，對應產出的年份為2003年—2005年。并建立模型如下：

是基礎設施水平、市場需求勞動力素質和金融環(huán)境對創(chuàng)新績效的影響；是統(tǒng)計誤差。

3．3實證結果分析

在確定模型之后，用Hausman檢驗進一步確定選擇固定效應模型還是隨機效應模型，根據(jù)檢驗結果我們采用隨機效應模型。

對式(1)進行回歸可得結果如下：

模型擬合度=0．73607，實證結果顯示，基礎設施水平、市場需求、勞動者素質對區(qū)域創(chuàng)新績效在1％的顯著水平下有顯著的影響，金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平區(qū)域創(chuàng)新績效影響不顯著?；A設施水平、市場需求、勞動者素質的系數(shù)分別為0．173293、0．610474、0．200429，這說明基礎設施水平、市場需求、勞動者素質分別提高一個百分點，對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響依次為提高0．173293、0．614074、0．200429個百分點。同時，實證結果也說明，對金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平的投入對促進區(qū)域創(chuàng)新績效的影響甚微。

反觀圖2中，2005年重慶市在基礎設施水平、市場需求、勞動者素質、創(chuàng)業(yè)水平的投入與全國平均水平有一定的差距，與全國最高水平相差甚遠。而金融環(huán)境的投入?yún)s超出了全國平均水平的1／3。顯然，這種創(chuàng)新環(huán)境的投入結構顯得相當不合理，這是造成創(chuàng)新環(huán)境相對其他四個指標在全國的排名落后的最主要的原因。

4結論及建議

(1)提升勞動者素質總體水平。近年來，市場需求比較旺盛，居民消費水平有所提高，這些方面大大刺激了市場需求，拉動了區(qū)域創(chuàng)新績效的提高，市場需求仍有巨大的提升空間。同時，教育改革的力度進一步加大，科教興國戰(zhàn)略的提出和實施，教育事業(yè)得到了前所未有的發(fā)展和重視，職業(yè)教育、社區(qū)教育和下崗工人再培訓工程、對農民工培訓等的實施，使得勞動力素質得到了很大的提高，這也對創(chuàng)新績效有重要的驅動作用，但相對東中部來說，重慶市知名高校較少，優(yōu)秀生源不足，農村人口受教育程度仍然不高。因此，未來重慶市要進一步培育良好的經濟發(fā)展環(huán)境，重點要合理調整創(chuàng)新環(huán)境投入結構，改善各指標的投入比例，加大對區(qū)域創(chuàng)新績效影響顯著的基礎設施水平、市場需求、勞動者素質等指標的投人。

(2)充分利用東部地區(qū)的涓滴效應。涓滴效應是指落后地區(qū)從與發(fā)達地區(qū)的相互交流中受益，從而加快其自身發(fā)展的正向效應。國家四大區(qū)域經濟戰(zhàn)略政策的出臺，為縮小區(qū)域間的差距提供了有力的保證。重慶市應充分利用西部大開發(fā)戰(zhàn)略的優(yōu)勢，引進東部及沿海等發(fā)達地區(qū)的人才、資金、先進的經驗、技術等要素流入，借鑒其成功經驗模式，為促進本地的創(chuàng)新環(huán)境而服務。

(3)對外開放程度不夠，民營企業(yè)不發(fā)達，研究發(fā)現(xiàn)沿海城市的快速增長幾乎全部源于它們能吸引到更多的FDI(外商直接投資)，中國自實行改革開放以來，流人中國的FDI以平均每年30％的速度遞增。但無論是按照流量還是按照存量來衡量，F(xiàn)DI在中國各地區(qū)的地理分布顯得極不平衡，更多的FDI聚集在東部和沿海發(fā)達地區(qū)，隨著經濟全球化進程的加快，特別是我國加入WTO后，國內市場國際化，國際競爭國內化，西部的發(fā)展面臨更加開放的國際環(huán)境和更廣闊的市場空間。重慶市應該充分發(fā)揮中央“西部大開發(fā)”的政策優(yōu)勢，不斷優(yōu)化重慶的投資環(huán)境、投資政策、拓寬FDI渠道；同時還應該努力營造符合國際慣例和規(guī)則的投資“軟”環(huán)境，為投資商做好服務。例如，制定和完善符合國際規(guī)則的法律和法規(guī)；做好政府服務工作、提高政府效率；重視與外商的交流溝通，建立規(guī)范的溝通渠道；切實保護外商利益、依法辦事等等。