導語：小議超級早稻新品種對比試驗研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要試驗對南昌市引進的近年來農(nóng)業(yè)部認定的超級早稻品種進行品種比較分析，結(jié)果表明：淦鑫203單產(chǎn)最高，為8338.3kg/hm2，金優(yōu)458居第2位，為8295.0kg/hm2，中嘉早17號產(chǎn)量居第3位，為8183.3kg/hm2，上述3個品種較T優(yōu)898（CK）增產(chǎn)達極顯著水平，其中淦鑫203可作為南昌市超級稻首選品種。盡管兩優(yōu)287產(chǎn)量較淦鑫203、金優(yōu)458、中嘉早17號低，但其植株偏低，分蘗力弱，米質(zhì)優(yōu)，抗倒力強，在南昌市直播早稻栽培中選擇該品種更能發(fā)揮其增產(chǎn)增收潛力。

關(guān)鍵詞超級早稻；品種；比較；產(chǎn)量；江西南昌

示范推廣超級稻是我國當前提高水稻單產(chǎn)的重要途徑。隨著育種技術(shù)的進步，我國現(xiàn)已育成多種生態(tài)型超級稻品種，為篩選出適應南昌市生態(tài)特點的超級稻早稻品種，了解其特征特性，更好地指導南昌市超級早稻的生產(chǎn)，對近年來農(nóng)業(yè)部認定的超級早稻品種進行品比試驗?，F(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗在南昌市農(nóng)科院糧油作物所土壤肥力中上且基本一致的稻田中進行，前作為冬閑田。

1.2供試品種

供試品種為近年來農(nóng)業(yè)部認定的超級早稻品種：淦鑫203、金優(yōu)458、春光1號、株兩優(yōu)819、中嘉早17號、中嘉早32號、陸兩優(yōu)819、兩優(yōu)287、T優(yōu)898。

1.3試驗設計

試驗共設9個處理，將每個參試品種作為一個處理，以T優(yōu)898作為對照（CK）。3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為60m2。

1.4試驗過程

各品種于2010年3月26日播種，5月3日移栽，移栽密度為16.5cm×19.8cm，施純N150kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶1，氮肥施用比例為基∶蘗∶穗=6∶3∶1，鉀肥按分蘗肥∶穗肥=7∶3施用，磷肥一次性作基肥施用。根據(jù)病蟲測報，及時防治病蟲害，水分管理采用薄露灌溉技術(shù)。

1.5調(diào)查統(tǒng)計

7月20日分小區(qū)實割測產(chǎn)，成熟期每小區(qū)20蔸數(shù)穗，取各小區(qū)平均穗數(shù)單蔸測定株高，考察穗粒結(jié)構(gòu)，觀察記載各品種生育進程[1-2]。

2結(jié)果與分析

2.1生育期

從表1可以看出，淦鑫203的生育期最長，為117d，較CK長2d，金優(yōu)458全生育期為115d，與CK相同。株兩優(yōu)819和陸兩優(yōu)819全生育期最短，均為109d，較CK短6d，兩優(yōu)287和中嘉早32號全生育期均為112d，較CK短3d。中嘉早17號生育期為111d，較CK短4d，春光1號全生育期均為110d，較CK短5d。

2.2不同品種的農(nóng)藝特性

淦鑫203全生育期116d，株高92.5cm，分蘗力強，株型較緊湊，莖稈較粗壯，劍葉挺直，淡綠，抗逆性較好，青稈黃熟，落色好，整齊度好，谷粒粗長，米質(zhì)中等。

金優(yōu)458全生育期115d，株高92.8cm，分蘗力強，株型較緊湊，莖稈較粗壯，劍葉挺直，深綠，抗逆性較好，青稈黃熟，落色好，整齊度一般，谷粒粗長，米質(zhì)中等。

兩優(yōu)287全生育期112d，株高83.9cm，分蘗力弱，株型緊湊，莖稈粗壯，劍葉挺直，深綠，抗逆性較好，落色好，青稈黃熟，整齊度好，谷粒粗長，米質(zhì)優(yōu)。

中嘉早17號屬秈型常規(guī)水稻，全生育期111d，株高87.0cm，分蘗力弱，株型適中，莖稈粗壯，葉片寬挺，抗逆性較好，熟期轉(zhuǎn)色好，谷粒粗長，整齊度一般，米質(zhì)中等。

中嘉早32號全生育期111d，屬中熟偏遲早秈，株高83.6cm，株型緊湊，穗大粒多，著粒較密，結(jié)實率較好，分蘗力中等偏弱，豐產(chǎn)性好，劍葉挺，后期轉(zhuǎn)色好，株高適中，莖稈粗壯，抗倒性較強，抗逆性較好，米質(zhì)中等，谷粒粗長。

陸兩優(yōu)819全生育期109d，株高87.2cm，株型適中，分蘗力中等，耐肥性中等，感稻瘟病和白葉枯病，中感褐飛虱，感白背飛虱，抗倒性偏弱，米質(zhì)一般。

春光1號全生育期110d，株高82.3cm。該品種株型適中，葉色綠，長勢繁茂，整齊度一般，分蘗力強，成穗率高，有效穗多，稃尖紫色，穗粒數(shù)較多，結(jié)實率高，熟期轉(zhuǎn)色好，落色好，青稈黃熟，米質(zhì)中等，整齊度一般。

株兩優(yōu)819全生育期109d，株高80.9cm。該品種株型適中，葉色綠，植株整齊，分蘗力中等，成穗率高，穗粒數(shù)中等，結(jié)實率高，千粒重小，熟期轉(zhuǎn)色好，谷粒細長，米質(zhì)中等，整齊度好。

T優(yōu)898全生育期115d，株高90.0cm，分蘗力強，株型較緊湊，莖稈較粗壯，抗逆性較好，青稈黃熟，整齊度好，谷粒粗長，米質(zhì)中等

2.3穗粒結(jié)構(gòu)

從表2可以看出，淦鑫203有效穗為318.0萬穗/hm2，較CK少12.0萬穗/hm2，穗總粒數(shù)為124.2粒，較CK多5.3粒，結(jié)實率81.2%，較CK高2.5個百分點，千粒重28.1g，較CK重3.4g；金優(yōu)458有效穗為324.0萬穗/hm2，較CK少6.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)為123.5粒，較CK多4.6粒，結(jié)實率為79.8%，較CK多1.1個百分點，千粒重27.8g，較CK重3.1g；中嘉早17號有效穗273.0萬穗/hm2，較CK少57.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)為145.2粒，較CK多26.3粒，結(jié)實率83.8%，較CK多5.1個百分點，千粒重26.4g，較CK重1.7g；兩優(yōu)287有效穗282.0萬穗/hm2，較CK少48萬穗/hm2，穗粒數(shù)為135.2粒，較CK多16.3粒，結(jié)實率82.8%，較CK高4.1個百分點，千粒重25.8g，較CK重1.1g；中嘉早32號有效穗309.0萬穗/hm2，較CK少21.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)為122.5粒，較CK多3.6粒，結(jié)實率82.8%，較CK高4.1個百分點，千粒重26.3g，較CK重1.6g；陸兩優(yōu)819有效穗337.5萬穗/hm2，較CK多7.5萬穗/hm2，穗粒數(shù)為109.5粒，較CK少9.4粒，結(jié)實率83.1%，較CK高4.4個百分點，千粒重26.8g，較CK重2.1g；春光1號有效穗336.0萬穗/hm2，較CK多6.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)108.8粒，較CK少10.1粒，結(jié)實率83.9%，較CK高5.2個百分點，千粒重26.1g，較CK重1.4g；株兩優(yōu)819有效穗354.3萬穗/hm2，較CK多24.3萬穗/hm2，穗總粒數(shù)111.8粒，較CK少7.1粒，結(jié)實率82.7%，較CK多4個百分點，千粒重24.4g，較CK輕0.3g。

2.4不同品種產(chǎn)量表現(xiàn)

從表3可以看出，淦鑫203產(chǎn)量最高，為8338.3kg/hm2，較CK增產(chǎn)755.0kg/hm2，增幅為9.96%，差異達極顯著水平；金優(yōu)458產(chǎn)量居第2位，為8295.0kg/hm2，較CK增產(chǎn)711.7kg/hm2，增幅為9.39%，差異達極顯著水平；中嘉早17號產(chǎn)量居第3位，為8183.3kg/hm2，較CK增產(chǎn)600.0kg/hm2，增幅為7.91%，差異達極顯著水平；中嘉早32號、陸兩優(yōu)819產(chǎn)量居第4位，為7933.3kg/hm2，較CK增產(chǎn)350.0kg/hm2，增產(chǎn)4.62%，差異達顯著水平；T優(yōu)898（CK）產(chǎn)量最低，為7583.3kg/hm2。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明：淦鑫203折合產(chǎn)量最高，為8338.3kg/hm2，金優(yōu)458產(chǎn)量居第2位，為8295.0kg/hm2，中嘉早17號居第3位，為8183.3kg/hm2，這3個超級稻品種較對照增產(chǎn)達極顯著水平；兩優(yōu)287產(chǎn)量為7855.0kg/hm2，較對照增產(chǎn)達顯著水平，說明不同品種水稻的產(chǎn)量不同；盡管超級早稻兩優(yōu)287較淦鑫203、金優(yōu)458、中嘉早17號3個超級早稻產(chǎn)量低，但該品種熟期早，株高偏低，抗倒能力強，米質(zhì)優(yōu)[7]，這對促進南昌市優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)的發(fā)展具有重要作用，尤其是在南昌市早稻直播栽培中，選擇該品種更能發(fā)揮其增產(chǎn)增收潛力。因此，淦鑫203、金優(yōu)458、中嘉早17號、兩優(yōu)287宜在南昌地區(qū)推廣應用，其中淦鑫203、兩優(yōu)287可作為南昌市超級早稻的首選品種。

參考文獻

[1]喻鳳琴，劉宗發(fā)，黃海燕，等.超級晚稻品種比較試驗初報[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2010，22（2）：22-25.

[2]胡啟鋒，曾勇軍，石慶華，等.淦鑫203根系生長特征與產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的相關(guān)性研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2010，32（1）：0001-0008.

[3]張錦祥，陸家欽，黃榮.8個雜交早稻新組合的比較[J].農(nóng)技服務，2009（8）：1-2.

[4]石揚娟，申廣勒，周宗玲，等.9個雜交水稻新組合品比試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34（14）：3302-3303.

[5]蔡曉謀，徐紅輝，龔滇鵬，等.早稻超級稻品種對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（11）：157，159.

[6]吳克喬，胡東升.雜交水稻新品種（組合）比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（14）：146-147.

[7]劉武，黃林，謝明德，等.氮肥用量和移栽密度對超級稻產(chǎn)量及某些生理指標的影響[J].作物研究，2008，22（4）：254-258，262.