小議治療腎病

時間:2022-03-22 05:31:00

導語:小議治療腎病一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議治療腎病

摘要目的:分析環(huán)孢素A并潑尼松治療腎病綜合征的效果,評價其臨床價值。

方法:將本院48例腎病綜合征的患者隨機分為治療組和對照組,治療組采用環(huán)孢素A并潑尼松治療,而對照組單用潑尼松治療,均治療0.5年,比較兩組治療前后生化指標的改善及療效,判斷其治療效果。結果:治療0.5年后,兩組生化指標均有明顯改善,治療前后對比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),具有可比性。

1.診斷標準

尿蛋白>3.5g/d、血漿清蛋白低于30g/L、明顯水腫、高脂血癥。以上四個條件中,前兩個條件必不可少。

1.3方法

對照組:潑尼松治療,采用長效療程法,初步階段,1~2mg/(kg·d),每日1次晨頓服,8周為1個療程,8周后,可每2周減量5mg,至半量時,改成全量,隔日1次頓服,每2周減量5mg,至15mg時維持,共治療1.5年。對于復發(fā)的病例,先要進行感染的控制,待感染消除后,給予潑尼松,療程、療法與前同。同時予以抗凝、高血壓控制、胃黏膜保護、降脂和補鈣等綜合治療。

治療組:在對照組的基礎上給予環(huán)孢素A,首次給予劑量為3.2mg/(kg·d),后通過檢查藥物濃度以調整環(huán)孢素A的劑量,同時給予抗凝、高血壓控制、胃黏膜保護、降脂、補鈣等綜合治療,環(huán)孢素A療程為0.5年,潑尼松療程1.5年。

1.4檢測項目

檢測兩組患者治療前后尿量、肌酐水平、血漿清蛋白、24h蛋白定量、水腫等情況。

1.5療效標準

參考多篇文獻[2-3],將治療效果分為顯效:水腫消退,24h尿蛋白定量50%,清蛋白高于治療前,腎功能正常或改善明顯;進步:水腫明顯消退,24h尿蛋白定量較治療前有所下降,但高于1.5g,清蛋白有所上升,但低于30g/L;無效:水腫未見消退或加重,24h尿蛋白定量下降<50%或未下降,清蛋白無上升或上升不明顯。總改善率=顯效率+有效率。

1.6統(tǒng)計數(shù)據處理

運用統(tǒng)計軟件SPSS13.0處理數(shù)據。本組數(shù)據用x±s表示,采用t檢驗與χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1治療效果

兩組治療0.5年后,對照組總改善率為79.17%,治療組總改善率為95.83%,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.2生化指標改善

兩組治療后,生化指標均有明顯改善,但治療組改善優(yōu)于對照組,治療前后與組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3討論

腎病綜合征由于病情復雜,病因繁多,對其有效治療的研究困擾了臨床多年,廣大臨床工作者無不在為提高療效、節(jié)約費用和縮短時間苦苦追尋,但其效果仍不容樂觀。

3.1腎病綜合征的發(fā)病機制

要治療疾病,首先要了解其發(fā)病機制,才能做出正確的判斷。對于腎病綜合征,主要是由于腎小球本該對蛋白質過濾起屏障作用的濾過膜,由于受損,屏障功能障礙,導致蛋白質漏出增加,從而形成了蛋白尿。而尿中喪失的大量蛋白質使血漿蛋白降低,血液膠體滲透下降,導致毛細血管內與組織間液體交換失衡,水潴留在組織間隙內形成水腫。

3.2腎病綜合征的治療比較分析

對于腎病綜合征的治療,主要的治療方向是抗感染、抗凝、降解和擴血管,通常有糖皮質激素治療、環(huán)孢素A治療方法。糖皮質激素基本結構由21個碳原子組成,小劑量使用時,主要通過與受體結合,進而調節(jié)相關基因的轉錄和蛋白表達,以達到療效,一般起效比較慢,而大劑量時,可通過與膜受體結合后的生化效應與低親和力結合而發(fā)揮作用,起效比較快。本組對照組采用的是潑尼松治療,其結構中的C1=C2結構能夠提高親脂性和組織滲透性,從而使藥物能夠快速作用于靶位,提高抗感染活性,C9無氟化,能夠降低肌肉的毒性。但其副作用比較多,其導致的蛋白質高分解狀態(tài)會加重氮質血癥和使血尿酸增加,還會誘發(fā)痛風和加劇腎功能減退、高血壓等。環(huán)孢素A作為一種免疫抑制劑,能夠選擇性地作用于T淋巴細胞,同時不影響骨髓中的粒系和紅系細胞,通過抑制IL-2的生成及受體的表達,減少細胞因子的形成與聚集,達到改善炎癥的作用,進而提高GBM孔徑和電荷選擇性,促使足突重建,從而降低腎病綜合征中蛋白尿的大量產生。從表1、2中可以看出,聯(lián)合用藥效果更為明顯,對比有統(tǒng)計學差異,說明聯(lián)合用藥可選性更強。

3.3聯(lián)合用藥能夠降低并發(fā)癥

環(huán)孢素A治療中,最嚴重的問題就是腎毒性,有文獻報道指出,環(huán)孢素A的腎毒性與劑量有明顯關系,而且可以通過尿量的變化來判斷療效和副作用,同時指出應用小劑量激素能夠提高療效,而本組研究正是采用此種辦法,結果表明患者尿量逐步趨向于正常,沒有發(fā)生嚴重并發(fā)癥。

[參考文獻]

[1]《環(huán)孢素A在腎內科的應用》專家協(xié)作組.環(huán)孢素A治療腎小球疾病的應用共識[J].中華腎臟病雜志,2005,16(21):556-557.

[2]熊鷹.潑尼松治療腎病綜合征的臨床體會[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2004,12(1):81.

[3]許雙朝.環(huán)孢素A治療難治性腎綜合征11例臨床觀察[J].中華臨床醫(yī)學研究雜志,2008,17(22):3069.

[4]朱俊麗.環(huán)孢素A治療難治性腎病綜合征23例臨床療效分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2008,23(17):4586-4587.

[5]馬熠熠,孫麗君,徐成剛,等.環(huán)孢素A治療腎功能異常的難治性腎綜合征10例分析[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2009,15(8):714-715.

[6]劉勝陽,劉云霞.常規(guī)劑量甲基強的松龍治療原發(fā)性腎病綜合征的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(14):74.