導(dǎo)語：服務(wù)業(yè)均衡增長減緩國民經(jīng)濟(jì)差距論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從問題的提出；分析方法和數(shù)據(jù)說明；實(shí)證分析；討論進(jìn)行論述。其中，主要包括：服務(wù)業(yè)產(chǎn)出在最初形態(tài)上具有非實(shí)物性質(zhì)、政府對于公共服務(wù)部門的投入會(huì)不斷加大、分析方法、工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)增長差異存在趨同的現(xiàn)象、數(shù)據(jù)來源說明、采用變異系數(shù)考察的中國服務(wù)業(yè)增長在城市地區(qū)和市區(qū)兩個(gè)層面上的趨同模式十分相似、2003年以前服務(wù)業(yè)增長的差異都大于國民經(jīng)濟(jì)增長的差異、地域范圍主要為工業(yè)發(fā)展中高水平的東部地區(qū)和省會(huì)城市、城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的核心,區(qū)域是城市經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)、各城市的市區(qū)都是歷史上或現(xiàn)代交通樞紐等，具體請?jiān)斠姟?/p>

摘要:借助趨同分析的標(biāo)準(zhǔn)方法,就210個(gè)地級及其以上城市服務(wù)業(yè)增長趨同情況展開討論。實(shí)證結(jié)果表明,城市服務(wù)業(yè)增長存在σ趨同和β趨同;城市的市區(qū)層面服務(wù)業(yè)增長有明顯領(lǐng)先于城市的地區(qū)層面增長的現(xiàn)象。進(jìn)而對服務(wù)業(yè)增長地域特征的研究發(fā)現(xiàn),服務(wù)業(yè)在一個(gè)更加廣泛的地域范圍內(nèi)存在顯著的均衡增長特征,對于整體國民經(jīng)濟(jì)增長差距擴(kuò)大具有減緩趨勢。

關(guān)鍵詞:城市;服務(wù)業(yè);趨同;地區(qū)差距

一、問題的提出

自Baumol[1]基于Maddison數(shù)據(jù)采用趨同分析方法發(fā)現(xiàn)工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)增長存在趨同趨勢之后,學(xué)者們基本采用相似的方法對地區(qū)差異演變進(jìn)行了更加深入的分析。我國學(xué)者也借用這一方法對經(jīng)濟(jì)增長差異問題做了大量研究[2~4],但綜合來看,幾乎所有的研究都僅在國民經(jīng)濟(jì)整體層面上展開,或是沿著地區(qū)差異演變趨同機(jī)制和趨同工具箱的拓展兩個(gè)方向發(fā)展,而忽視了對于地區(qū)差異演變產(chǎn)業(yè)層面的分析,而服務(wù)業(yè)與工業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性又是截然不同的。

一般來說,服務(wù)業(yè)產(chǎn)出在最初形態(tài)上具有非實(shí)物性質(zhì),其生產(chǎn)和消費(fèi)幾乎同時(shí)發(fā)生,并且具有難以儲(chǔ)存、難以運(yùn)輸?shù)忍攸c(diǎn),即服務(wù)業(yè)的消費(fèi)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)通常是聯(lián)系在一起的,某一個(gè)地區(qū)消費(fèi)的服務(wù)多傾向于在區(qū)域內(nèi)或周邊生產(chǎn)和購買,因此服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模與當(dāng)?shù)氐娜丝谝?guī)模大致會(huì)維持在一定的比例,這與工業(yè)產(chǎn)品差別較大[5]。由于工業(yè)產(chǎn)品的實(shí)物性質(zhì),使得工業(yè)產(chǎn)品能夠以較低廉的成本遠(yuǎn)距離運(yùn)輸和較長時(shí)間儲(chǔ)存,所以工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)地一般并不需要大量消費(fèi)者的積聚,因此工業(yè)生產(chǎn)更注重的是生產(chǎn)條件的適宜性,如勞動(dòng)力、土地成本等,在具有適宜條件的地區(qū),工業(yè)增長表現(xiàn)出高度的地區(qū)積聚特征,并且具有自我加強(qiáng)趨勢。

另一方面,隨著社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)功能的不斷完善,政府對于公共服務(wù)部門的投入會(huì)不斷加大,人均服務(wù)消費(fèi)會(huì)相應(yīng)提高。在我國的行政區(qū)劃中,地級市和地級以上城市本身是一級完整的行政單位,為保持公共服務(wù)的普遍性、及時(shí)性和公平性,政府機(jī)構(gòu)、警察機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)、學(xué)校、醫(yī)院等公共服務(wù)部門樣樣俱全,而這些公共服務(wù)部門的規(guī)模又大體與一個(gè)城市的人口對應(yīng),所以人均享有的公共服務(wù)具有均等化趨勢。那么服務(wù)業(yè)這些產(chǎn)業(yè)特性是否會(huì)表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)增長的趨同趨勢呢?其對地區(qū)差異的影響又是如何呢?本文沿著這一思路,采用趨同分析的標(biāo)準(zhǔn)方法,分別就我國服務(wù)業(yè)增長的趨同情況在210個(gè)城市的地區(qū)及市區(qū)范圍兩個(gè)層面經(jīng)濟(jì)單位上的表現(xiàn)展開討論。

二、分析方法和數(shù)據(jù)說明

1·分析方法Baumol(1986)

最早采用Maddison數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)增長差異存在趨同的現(xiàn)象。但是De-long[6]、Lucas[7]等分別利用不同的研究樣本或研究方法對Baumol的研究結(jié)果提出了質(zhì)疑,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長趨異現(xiàn)象也普遍存在。隨后的研究者又對趨同概念作了進(jìn)一步的細(xì)化:σ趨同、“Club”趨同、絕對β趨同和條件β趨同等。σ趨同是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位人均或勞均實(shí)際GDP的差異(標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)或theil指數(shù)等)具有隨時(shí)間減小的趨勢,即σt+T<σt。測度研究樣本的σ趨同情況通常用式σt=α+T+ε,其中T是時(shí)間趨勢,是待估參數(shù),如果系數(shù)是負(fù)的且具有統(tǒng)計(jì)顯著性,就認(rèn)為σ趨同成立。如果σ趨同不成立,則把樣本分為若干個(gè)子樣本,再分別用該式檢驗(yàn)各子樣本是否存在σ趨同,如果成立,“Club”趨同存在。絕對β趨同是指初始發(fā)展水平較低的經(jīng)濟(jì)單位比初始發(fā)展水平較高的經(jīng)濟(jì)體單位有更快的發(fā)展速度,即不同經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間的人均產(chǎn)出增長率與初始人均產(chǎn)出水平負(fù)相關(guān)。

條件β趨同是指經(jīng)濟(jì)體的增長速度與其自身初始狀態(tài)到其穩(wěn)定狀態(tài)的距離大致成正比,簡而言之,經(jīng)濟(jì)體向自身的穩(wěn)定狀態(tài)收斂。檢驗(yàn)β趨同的通常公式為gi,tt+T=α+βln(yit)+εit,其中g(shù)i,tt+T是經(jīng)濟(jì)單位i在t到(t+T)期的平均增長速度,如果β系數(shù)為負(fù),則β趨同存在。檢驗(yàn)條件β趨同通常用到著名的Barro回歸方程[8],即方程gi,tt+T=α+βln(yit)+ψXit+εit,其中Xit是刻畫經(jīng)濟(jì)體i穩(wěn)定狀態(tài)的一組變量。

2·數(shù)據(jù)來源說明本文的研究對象為我國地級及地級以上城市及相應(yīng)城市的市區(qū),前者是城市的地區(qū)范圍,后者是城市的市區(qū)范圍,不包括縣級城市數(shù)據(jù)。《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》對地級市分別列出“地區(qū)”和“市區(qū)”兩項(xiàng),“地區(qū)”

包括市區(qū)和下轄縣、縣級市,包含了農(nóng)村地區(qū)的數(shù)據(jù);“市區(qū)”則僅包括城區(qū)和郊區(qū)。

本文采用的數(shù)據(jù)全部來自于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》(1996~2005年)。其中,各城市的地區(qū)與市區(qū)國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出和服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出①分別采用所在省區(qū)的GDP和第三產(chǎn)業(yè)GDP縮減指數(shù)平滑,縮減指數(shù)來自《新中國55年統(tǒng)計(jì)年鑒匯編》;人口是樣本的總?cè)丝跀?shù)。

三、實(shí)證分析

1·σ趨同分析考察σ趨同的指標(biāo)主要有變異系數(shù)、Gini系數(shù)和Theil熵等,由于這些指標(biāo)在變化趨勢上具有很強(qiáng)的內(nèi)在一致性(石磊、高帆,2006;徐現(xiàn)祥、李郇,2004),因此本文選擇變異系數(shù)作為地區(qū)差異演變的測度指標(biāo)。變異系數(shù)又叫離散系數(shù),它是標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比值,以CV表示變異系數(shù),其計(jì)算公式為:CV=σx,其中σ來自σ2=∑ni=1(xi-x)2/n。

由圖1可以明顯看出,采用變異系數(shù)考察的中國服務(wù)業(yè)增長在城市地區(qū)和市區(qū)兩個(gè)層面上的趨同模式十分相似,即服務(wù)業(yè)在兩種意義的城市層面上的增長差異都呈減小趨勢。再比較兩者的差別可以看出:首先,從服務(wù)業(yè)增長差異的大小看,在城市的地區(qū)層面上,服務(wù)業(yè)增長的差異最高為1996年的1·35,最低點(diǎn)為2004年的1·15,并且除1995年外,呈遞減趨勢;而在市區(qū)層面上,服務(wù)業(yè)增長差異的趨勢完全一致,但是最高點(diǎn)的1996年卻只有0·90,最低點(diǎn)的2004年也僅為0·80,都比前者有較大幅度的減小。

其次,從服務(wù)業(yè)增長差異與國民經(jīng)濟(jì)增長差異的比較看,在城市層面上,2003年以前服務(wù)業(yè)增長的差異都大于國民經(jīng)濟(jì)增長的差異,而在2003年之后開始小于國民經(jīng)濟(jì)增長的差異,并且后者差異擴(kuò)大的趨勢發(fā)生逆轉(zhuǎn),開始趨于減小;在市區(qū)層面上看,2000年以前服務(wù)業(yè)增長的差異都大于國民經(jīng)濟(jì)增長的差異,而在之后開始小于國民經(jīng)濟(jì)增長的差異,并且后者差異擴(kuò)大的趨勢也發(fā)生逆轉(zhuǎn),開始趨于減小。值得注意的是,國民經(jīng)濟(jì)增長差異趨勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)的時(shí)間在市區(qū)層面要早于在城市的地區(qū)層面。

2·β趨同分析本文分別考察了服務(wù)業(yè)增長在城市地區(qū)和市區(qū)層面上的β趨同情況,計(jì)量結(jié)果見表1。表1報(bào)告了全國210個(gè)城市地區(qū)和市區(qū)服務(wù)業(yè)增長的絕對β趨同的計(jì)量分析結(jié)果。從回歸1、3看,初始服務(wù)產(chǎn)品①的回歸系數(shù)都為負(fù),但是前者沒有通過顯著性檢驗(yàn),說明在城市層面不存在絕對β趨同;但是在市區(qū)層面上,能夠通過顯著程度為1%水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),這表明在市區(qū)層面上,服務(wù)業(yè)增長存在絕對β趨同,即初始人均服務(wù)產(chǎn)品水平越低,增長的速度越快。然后基于Barro方程對回歸1、3施加虛擬變量,分別把210個(gè)城市樣本分為沿海地區(qū)城市②、省會(huì)城市和其他類型城市,得到回歸2、4。從回歸結(jié)果看,β系數(shù)絕對值分別從0·0060、0·0174提高到0·0184、0·0239,且模型的擬和優(yōu)度有很大改善。虛擬變量的系數(shù)也高度顯著為正,表明人均服務(wù)產(chǎn)品分別在沿海地區(qū)和省會(huì)類型城市的趨同速度要快于其他類型的城市。值得注意的是,在城市地區(qū)層面上雖然不存在絕對β趨同,但是卻存在條件β趨同。

Islam[9]曾指出,在趨同研究中,截面分析(cross-section)的估計(jì)結(jié)果是有偏的,建議采用面板分析(paneldata)解決估計(jì)有偏問題。所以回歸5、6、7、8列示出了采用面板分析方法對前面對應(yīng)各模型的驗(yàn)證結(jié)果。從報(bào)告的結(jié)果看,面板數(shù)據(jù)分析的結(jié)果仍然支持本文結(jié)論,與截面數(shù)據(jù)分析得出的解釋變量的符號一致,且方程的回歸系數(shù)絕對值都有較大程度的增大,這與Islam等估計(jì)經(jīng)濟(jì)趨同時(shí)情況類似。

3·服務(wù)業(yè)增長的地域特征

雖然前面根據(jù)變異系數(shù)的計(jì)算結(jié)果可以反映出服務(wù)業(yè)增長差異的變化趨勢,但是還無法充分展示這種趨勢的地域特征,因?yàn)椴煌穆鍌惔那€的形狀完全可以得到相同的地區(qū)差異系數(shù)。因此,在前文分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了服務(wù)業(yè)增長的洛倫茨曲線[10]變化情況。

洛倫茨曲線:區(qū)間洛倫茨曲線(inter-regionallorenzcurve)令:ρi=∑ki=1(Pi/P);ψi=∑ki=1(Xi/X)代表人口與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出自第1地區(qū)至第k地區(qū)的累積比重,它們均采取百分比來記數(shù)。洛倫斯曲線為所有(ρk,ψk),K=1,2,…,n,在以累計(jì)人口比重為x軸與以累計(jì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出為y軸的坐標(biāo)平面中所組成的曲線。

由1995~2004年中國各城市服務(wù)業(yè)①Lorenz曲線變化圖可以看出,曲線的變化分布廣泛,即大致在人均服務(wù)產(chǎn)品占有量累計(jì)占比在5%~90%的區(qū)域,人口累計(jì)占比在15%~95%之間,地域范圍涵蓋了中國絕大部分城市。曲線變化方向朝上,且變化并不很大,這意味著從服務(wù)產(chǎn)品占有量比較低的地區(qū),到較高的地區(qū),服務(wù)業(yè)都有一定的發(fā)展,呈現(xiàn)出一定的均衡增長特征,但是發(fā)展速度并不很快。同時(shí)表明,導(dǎo)致服務(wù)業(yè)地區(qū)差異縮小的主要原因,是從較低服務(wù)產(chǎn)品占有量的中西部地區(qū),到較高服務(wù)產(chǎn)品占有量的東部沿海地區(qū)和省會(huì)城市服務(wù)業(yè),都有一定程度的絕對增長,從而導(dǎo)致全國服務(wù)業(yè)增長的相對差異逐漸減小。

作為對比,用相似的方法做出了工業(yè)產(chǎn)業(yè)增長的Lorenz曲線變化圖。由工業(yè)Lorenz曲線變化圖可以發(fā)現(xiàn),曲線的變化相對服務(wù)業(yè)分布區(qū)域稍小,即大致在

人均工業(yè)產(chǎn)品占有量累計(jì)占比在20%~90%的區(qū)域,集中在45%~95%之間,人口比重累計(jì)占比在45%~90%之間,地域范圍主要為工業(yè)發(fā)展中高水平的東部地區(qū)和省會(huì)城市。曲線變化方向朝下,且變化幅度較大,反映出非均衡增長特征,并且增長速度較快。分析表明,導(dǎo)致工業(yè)增長地區(qū)差異擴(kuò)大的主要原因,是處于工業(yè)發(fā)展中、高水平的東部地區(qū)和省會(huì)城市工業(yè)的高速發(fā)展,處于工業(yè)發(fā)展中、低水平的中、西部地區(qū)一般城市發(fā)展相對滯后,中低發(fā)展水平的中西部一般城市組和中高發(fā)展水平的東部地區(qū)城市以及省會(huì)城市組之間的差距被拉大,以致整體上工業(yè)發(fā)展差距出現(xiàn)了不斷擴(kuò)大的態(tài)勢。

四、討論

關(guān)于在城市地區(qū)和市區(qū)層面上絕對β趨同與條件β趨同表面矛盾的情況該如何解釋呢?經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家認(rèn)為,城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的核心,區(qū)域是城市經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ),由于城市的“核心”性質(zhì),城市經(jīng)濟(jì)增長往往表現(xiàn)出領(lǐng)先于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)象。而在我國的城市經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中,城市的“地區(qū)”范圍實(shí)際上包括市區(qū)和下轄縣、縣級市,包含了農(nóng)村地區(qū)的數(shù)據(jù),因此只有城市的“市區(qū)”范圍才真實(shí)地反映城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。而且進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn),服務(wù)業(yè)增長在城市市區(qū)的絕對β趨同與城市地區(qū)層面的條件β趨同具有內(nèi)在的一致性。從絕對β趨同和條件β趨同的關(guān)系看,條件β趨同實(shí)際上是對絕對β趨同施加了條件變量后得出的趨同現(xiàn)象,即在城市所面臨的為條件變量所反映的情形一致時(shí)(市區(qū)實(shí)際上是根據(jù)地理位置、制度環(huán)境等條件在城市地區(qū)范圍內(nèi)對城市地理空間進(jìn)一步的分解),服務(wù)業(yè)增長存在絕對β趨同。

再從地理位置上看,各城市的市區(qū)都是歷史上或現(xiàn)代交通樞紐,集中于沖積平原或盆地,服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施條件較好,人口密度相對都較高,并且集中了地區(qū)內(nèi)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和大學(xué)等研究機(jī)構(gòu),因此歷來商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),成為地區(qū)內(nèi)的服務(wù)增長和創(chuàng)新中心;就制度條件而言,自1985年以來,我國經(jīng)濟(jì)體制改革大部分集中在城市的市區(qū),沿海城市、省會(huì)城市、大部分邊境城市都是首先開放城市的市區(qū),而且以開放經(jīng)濟(jì)為代表的各層次經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遍布不同等級的城市市區(qū)中,因此各類城市市區(qū)服務(wù)業(yè)增長的制度條件十分相似;從生產(chǎn)要素配置的角度看,各級(下轉(zhuǎn)第26頁)地促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]DosiG.TechnologicalParadigmsandTechnologicalTrajectoties[J].ResearchPolicy,1982,11(2):147-162.

[2]陳傲.循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的環(huán)境制度設(shè)計(jì)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006(9):108-114.

[3]顧麗,彭福揚(yáng).面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2005(2):50-53.

[4]曹光輝,齊建國.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式與政策研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(5):112-121.

[5]杜世勛,曹利軍.企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新研究[J].管理評論,2005(2):37-40.

[6]陳東初,吳桂香等.鋁合金環(huán)境友好型非鉻化學(xué)轉(zhuǎn)化表面處理技術(shù)的研究[J].兵器材料科學(xué)與工程,2005,9(5):32-36.

[7]陳志杰,張鋒等.溫室黃瓜土傳病害流行因素及環(huán)境友好型防治技術(shù)對策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006(25):697-700.

[8]劉登良.環(huán)境友好型船舶防污涂料的發(fā)展[J].中國涂料,2006,21(8):27-28.