導(dǎo)語：綠色建筑與建筑節(jié)能論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、歐洲門窗看紐倫堡，中國門窗看高碑店

歐洲門窗看紐倫堡，中國門窗看高碑店河北與浙江顯然都是建筑節(jié)能工作走在前列的省份，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，這兩個建筑節(jié)能大省的著力點和發(fā)展路徑卻有所不同?！昂颖卑妗钡慕ㄖ?jié)能依靠的是市場力量，所以才有“歐洲門窗看紐倫堡，中國門窗看高碑店”的說法。依靠市場的動力推動建筑節(jié)能，對河北來說實屬無奈之舉。河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳一位不愿透露姓名的處長在接受記者采訪時說：“誰也不愿意看到全國空氣質(zhì)量預(yù)報時，排名靠后的幾個城市都是河北的“專利”?！庇捎谇罢叱林氐沫h(huán)保欠賬和令人詬病的霧霾天氣，而不得不在轉(zhuǎn)型中加速而艱難地與建筑節(jié)能賽跑。而“浙江版“的建筑節(jié)能則不同，雖然不能說浙江的空氣質(zhì)量就是“天生麗質(zhì)”，也不能說江南水鄉(xiāng)依然是那么小橋流水，但節(jié)能減排和碳排放的壓力畢竟還是要小于河北。因此，依靠政府的號召和推力是浙江的特色。這樣的文字顯然還交代得不夠，首先讓我們看看“河北版”建筑節(jié)能的市場推動力和吸引力。9月16日，中德建筑節(jié)能領(lǐng)域系列合作項目在中國國際門窗城簽約。德國駐華大使館大使柯慕賢、德國能源署署長斯蒂芬•科勒到場。

本來這樣一個商業(yè)活動不太可能驚動省領(lǐng)導(dǎo)，但河北省省長張慶偉卻親自來到簽約現(xiàn)場。用現(xiàn)在比較時髦的一句話是：為企業(yè)站臺。記者發(fā)現(xiàn)，這次“河北版“的建筑節(jié)能，依靠市場的力量共簽訂了六個大項目。分別是德國能源署與河北奧潤順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)合作建設(shè)被動式門窗博物館項目；德國威瑪生物質(zhì)燃料公司與河北奧潤順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)合作生產(chǎn)生物質(zhì)燃料項目；德國梅森伯格商貿(mào)無限責(zé)任公司與河北奧潤順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)共同在中國國際門窗城建設(shè)德國綠色家居建材展覽中心項目；德國諾托.弗蘭克五金集團(tuán)、德國格屋五金集團(tuán)、德國雷諾科涂料公司入駐國家建筑節(jié)能技術(shù)國際創(chuàng)新園項目。簽約的主角，是河北奧潤順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)，這個我國最大的節(jié)能門窗生產(chǎn)企業(yè)，2004年就通過市場談判與德國合資，將歐洲節(jié)能門窗理念技術(shù)引入中國。由其投資興建的“中國國際門窗城”，已吸引了包括荷蘭阿克蘇諾貝爾、德國邁克爾威力、日本YKK三家世界五百強(qiáng)在內(nèi)的歐美企業(yè)入駐門窗城，可以說市場的力量無處不在。但“浙江版“的建筑節(jié)能基本由政府主導(dǎo)，標(biāo)準(zhǔn)先行，記者在浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站檢索到，光是地方立法就出臺了四部，其中包括《浙江省實施〈節(jié)約能源法〉辦法》和《浙江省可再生能源開發(fā)利用促進(jìn)條例》，明確了民用建筑節(jié)能評估和審查、可再生能源建筑應(yīng)用和竣工能效測評。浙江還先后了《浙江省居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》等35項建筑節(jié)能地方標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)導(dǎo)則。

由此可見，政府的推手作用無處不在，效果也比較突出。那么，促進(jìn)建筑節(jié)能是以政府強(qiáng)制為主？還是市場推動為主？從“河北版”與“浙江版”兩個版本的比較看，顯然都有自己的成功之處，但也有不同的觀念碰撞。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長楊榕的看法是：目前的建筑節(jié)能工程，政府應(yīng)該從更大范圍強(qiáng)制推進(jìn)，明確能效水平的標(biāo)準(zhǔn)，積極建設(shè)能耗監(jiān)管、管理及節(jié)能平臺。這位權(quán)威人士的表態(tài)顯然強(qiáng)調(diào)了政府推動的作用，雖然他也強(qiáng)調(diào)了與市場的平衡。但另一位權(quán)威人士——中國工程院院士、清華大學(xué)建筑系教授江億卻在第三屆能源基金會建筑項目交流會上表態(tài)，不管是政府主導(dǎo)還是市場推動，對于建筑節(jié)能的管理，應(yīng)該從過程管理轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo)管理，確定能源消耗的上限，也就是說，政府不能管得過細(xì)。但市場的力量真得都像河北那樣自覺嗎？情況并非如此。我國第一個開發(fā)企業(yè)的綠色低碳首席官招商地產(chǎn)的胡建新表示，招商地產(chǎn)從2009年成立綠色建筑研發(fā)中心以來，還是品牌宣傳要好于市場推廣。他認(rèn)為，要把建筑的能耗降下來，主要是利用自然資源，而不是去用節(jié)能燈泡或者是新風(fēng)系統(tǒng)，那種是全天候都在消耗能量的，在環(huán)境允許的情況下，最好是先降低能耗，再考慮提高能效。不管是“河北版“還是”浙江版“的建筑節(jié)能，因地制宜或許是建筑節(jié)能的最佳途徑?！氨热缭诒本┯眯嘛L(fēng)系統(tǒng)做宣傳就會受到消費者的認(rèn)可，人們已經(jīng)意識到霧霾、PM2.5的危害，但是在廣州那種喜歡開窗戶的地方，可能就不太可行，”胡建新說。當(dāng)被問及是政府重要還是市場盈利模式重要時，胡建新說：“做節(jié)能和綠色建筑，在很多時候要有犧牲掉一部分的經(jīng)濟(jì)效益的勇氣，在企業(yè)能承受的范圍內(nèi)，應(yīng)該獲取生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會的平衡，這三者是有妥協(xié)的?！?/p>

二、兩手都應(yīng)該硬

那政府的推動力真得那么重要嗎？一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在監(jiān)督方面，政府肯定發(fā)揮了作用。但有些政策并沒有很完整地兌現(xiàn)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心綠色建筑發(fā)展處副研究員馬欣伯印證了這一說法。國家和部分地方的激勵政策尚未兌現(xiàn)，對企業(yè)開展節(jié)能建筑和綠色建筑的積極性還是有一定影響的。胡建新稱，有個別地方政府的補(bǔ)貼款項下來了，但是國家的還沒有下來。江億透露，近十年一大批節(jié)能示范建筑實際運(yùn)行能耗都高于同功能一般建筑。例如，美國獲得LEED認(rèn)證的綠色建筑中，70%實際運(yùn)行能耗高于同功能一般建筑，今年中國對獲得三星綠色建筑標(biāo)志的建筑的調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)類似情況。因此，關(guān)鍵不是政府和市場哪頭重的問題，還是要抓好設(shè)計、施工、運(yùn)行、管理、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)五個環(huán)節(jié)，最終實現(xiàn)總量控制和目標(biāo)管理。他還指出，把建筑能耗降下來，不僅僅是政策和市場的“雙推動”，也與它的使用模式，運(yùn)行模式，服務(wù)水平等諸多因素相關(guān)，建筑節(jié)能最終目標(biāo)還包括建筑物里人的行為。

在解讀即將施行的新版國家綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)時，中國建筑科學(xué)研究院副院長林海燕指出新標(biāo)準(zhǔn)是在摸索中前進(jìn)的，綠色建筑、節(jié)能建筑除了功能和性能外，還特別關(guān)注了如何節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，突出因地制宜，優(yōu)化設(shè)計，高效運(yùn)行的原則。他指出，新版標(biāo)準(zhǔn)彌補(bǔ)了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營評價的一些漏洞。本次修訂的主要內(nèi)容包括適用建筑類型、評價階段劃分以及評價指標(biāo)體系等方面，這就更全面和平衡了。目前中國的節(jié)能建筑推廣更多的是由政府引導(dǎo)推動的，在普通購房者對節(jié)能建筑還不太了解的情況下，主動涉足節(jié)能建筑和綠色建筑的企業(yè)為數(shù)不多。中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計研究院總建筑師劉東衛(wèi)指出，他們在做建筑節(jié)能時遇到最大的困難，不在于技術(shù)層面，而是思想意識理念上的的裹足不前。他舉例說，現(xiàn)在多數(shù)房企做住宅項目，還是追求利益的最大化，即便考慮了綠色低碳、節(jié)能環(huán)保，也是以市場和“賣點“為最重要的目標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國如此之大，南北氣候差異很大。未來，我國建筑節(jié)能的考核手段和方式應(yīng)該適時轉(zhuǎn)變，由過去針對政府主導(dǎo)和技術(shù)措施的控制方式，逐步轉(zhuǎn)向用能總量的控制方式，通過采用能耗限制等控制方法，實現(xiàn)建筑能耗總量控制。在這中間，其實“兩手都應(yīng)該硬”，胡建新認(rèn)為。

作者：武春麗