高職護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感及影響因素研究
時(shí)間:2022-03-08 09:21:25
導(dǎo)語(yǔ):高職護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感及影響因素研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]目的明確高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀,并探索其影響因素。方法2019年9月采用護(hù)理職業(yè)認(rèn)同感量表和簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表對(duì)1350例高職護(hù)理學(xué)生進(jìn)行測(cè)評(píng),并分析其職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀及其影響因素,相關(guān)數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)描述、Pearson相關(guān)性分析和x2檢驗(yàn)。結(jié)果高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感高于本科護(hù)生常模,差異顯著(P<0.05);不同性別、學(xué)制、應(yīng)對(duì)傾向的高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感高低存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感高于本科護(hù)生,但仍有提升空間;女生、五年制大專(zhuān)護(hù)生、消極應(yīng)對(duì)傾向者職業(yè)認(rèn)同感偏低,學(xué)校應(yīng)給予上述人群足夠重視,積極教育引導(dǎo),提升其職業(yè)自豪感,增加其職業(yè)認(rèn)同感,以減少護(hù)理行業(yè)的人才流失。
[關(guān)鍵詞]高職院校;護(hù)理專(zhuān)業(yè);職業(yè)認(rèn)同感;應(yīng)對(duì)方式;影響因素
職業(yè)認(rèn)同感是指?jìng)€(gè)體對(duì)于所從事職業(yè)的目標(biāo)、社會(huì)價(jià)值及其他因素的看法,即個(gè)體對(duì)所從事事業(yè)的認(rèn)可及肯定態(tài)度[1-2]。護(hù)理職業(yè)認(rèn)同感是指護(hù)理從業(yè)者本人對(duì)職業(yè)的積極看法和情感,以及決定自己積極職業(yè)行為傾向的心理狀態(tài)[3]。有研究表明職業(yè)認(rèn)同感高的個(gè)體對(duì)其職業(yè)的感知比較積極,且強(qiáng)烈的職業(yè)認(rèn)同感可降低護(hù)士的離職傾向[4]。然而在我國(guó)當(dāng)前的高職護(hù)理教學(xué)中,學(xué)校普遍比較重視對(duì)學(xué)生護(hù)理理論知識(shí)和相關(guān)技能的培養(yǎng),但對(duì)學(xué)生愛(ài)崗、敬業(yè)、樂(lè)業(yè)、奉獻(xiàn)等職業(yè)道德、人文素養(yǎng)相關(guān)內(nèi)容的培養(yǎng)相對(duì)不足[5]。而這種教育現(xiàn)象容易導(dǎo)致護(hù)生缺乏對(duì)護(hù)理職業(yè)的積極認(rèn)知,因而日后在其從事臨床護(hù)理工作時(shí)一旦遇到外界挫折、打擊時(shí),就容易動(dòng)搖繼續(xù)從事護(hù)理職業(yè)的決心而表現(xiàn)出消極的工作態(tài)度,如職業(yè)倦怠,甚至是離職,進(jìn)而影響自身職業(yè)生涯的發(fā)展以及臨床護(hù)士隊(duì)伍的穩(wěn)定性。同時(shí),已有研究表明[6],目前護(hù)士職業(yè)認(rèn)同感低是造成臨床護(hù)士短缺的一個(gè)重要原因。近年來(lái),隨著全球人口老齡化程度的加劇以及民眾對(duì)高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的需求增加,護(hù)士短缺已成為我國(guó)乃至全球面臨的一個(gè)重大問(wèn)題,因此如何降低護(hù)士的離職率,進(jìn)而穩(wěn)定護(hù)理人才隊(duì)伍,已經(jīng)成為廣大護(hù)理管理者及教育者共同關(guān)注的一項(xiàng)重要課題。而高職護(hù)理學(xué)生作為護(hù)士隊(duì)伍的主力后備軍,其職業(yè)認(rèn)同感的高低勢(shì)必會(huì)對(duì)護(hù)士隊(duì)伍的穩(wěn)定帶來(lái)極大的影響。因此,本研究嘗試探討高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀及其相關(guān)影響因素,進(jìn)而從學(xué)校教育的角度提出對(duì)策,以提升其職業(yè)認(rèn)同感水平,充分調(diào)動(dòng)其職業(yè)適應(yīng)潛能,進(jìn)而降低其離職率,為穩(wěn)定護(hù)士人才隊(duì)伍提供有價(jià)值的理論依據(jù)。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
2019年9月,采取隨機(jī)整群抽樣法抽取陜西省4所高職院校的護(hù)理專(zhuān)業(yè)在校學(xué)生共1350例進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)在校學(xué)生,知情同意并愿意配合研究,本研究已通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①校外實(shí)習(xí)學(xué)生;②因各種原因請(qǐng)假不在學(xué)校者;③有精神疾病史者。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具:①一般資料調(diào)查表,包括性別、年齡、學(xué)制、是否班干部、戶口所在地、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況等;②郝玉芳等[7]編制的護(hù)理職業(yè)認(rèn)同感量表,該量表共包括17個(gè)條目和職業(yè)自我認(rèn)同、留職獲益與離職傾向、社會(huì)比較與自我反思、職業(yè)選擇自主性和社會(huì)說(shuō)服5個(gè)維度,采用Likert5級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越高表明職業(yè)認(rèn)同感越高,總量表的Cronbachα系數(shù)為0.83,重測(cè)信度為0.95,信效度良好;③解亞寧[8]編制的簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表,該量表包括20個(gè)條目和積極應(yīng)對(duì)、消極應(yīng)對(duì)2個(gè)維度。量表的Cronbachα系數(shù)為0.90,重測(cè)信度為0.89,信效度良好。1.2.2資料收集:采取線上不記名問(wèn)卷調(diào)查法收集資料,先向調(diào)查對(duì)象解釋研究目的和意義,取得理解和配合;承諾在認(rèn)真完成問(wèn)卷后,為每位被調(diào)查者提供電子紅包一份,以提高其參與積極性。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷1350份,剔除無(wú)效問(wèn)卷后,收回1319份有效問(wèn)卷,有效回收率為97.70%。
1.3觀察指標(biāo)
①職業(yè)認(rèn)同感總分及職業(yè)自我概念、留職獲益與離職風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)比較與自我反思、職業(yè)選擇的自主性、社會(huì)說(shuō)服5個(gè)維度得分。其中,職業(yè)自我概念維度是由條目1、6、9、11、16、17組成,是指護(hù)生對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的理解、信念及情感;留職獲益與離職風(fēng)險(xiǎn)維度是由條目5、8、10、14組成;社會(huì)比較與自我反思維度是由條目7、13、15組成,是指護(hù)生通過(guò)適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)比較、認(rèn)真的自我反思促進(jìn)自身職業(yè)認(rèn)同;職業(yè)選擇的自主性維度是由條目4和12組成;社會(huì)說(shuō)服維度是由條目2和3組成,是指護(hù)生通過(guò)了解業(yè)界成功人士的經(jīng)歷促進(jìn)自身職業(yè)認(rèn)同[9]。②應(yīng)對(duì)方式:應(yīng)對(duì)方式又叫應(yīng)對(duì)策略,是個(gè)體在面對(duì)應(yīng)激期間處理應(yīng)激情境、保持心理平衡的一種手段,應(yīng)對(duì)方式有積極和消極之分,通常情況下,積極的應(yīng)對(duì)方式包括尋求幫助、解決問(wèn)題、找人傾訴等,而消極的應(yīng)對(duì)方式包括幻想、抽煙喝酒、逃避問(wèn)題等[10]。本研究中評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)方式的指標(biāo)有3個(gè),分別是積極應(yīng)對(duì)均分、消極應(yīng)對(duì)均分和應(yīng)對(duì)傾向,其中,積極應(yīng)對(duì)維度由條目1~12組成,該維度重點(diǎn)反映了個(gè)體在遇到應(yīng)激事件時(shí)采用積極應(yīng)對(duì)方式的特點(diǎn),如“盡量看到事物好的一面”以及“找出幾種不同的解決問(wèn)題的方法”等;消極應(yīng)對(duì)維度由條目13~20組成,該維度重點(diǎn)反映了個(gè)體在遇到應(yīng)激事件時(shí)采用消極應(yīng)對(duì)方式的特點(diǎn),如“通過(guò)吸煙喝酒來(lái)解除煩惱”以及“幻想可能會(huì)發(fā)生某種奇跡改變現(xiàn)狀”等;應(yīng)對(duì)傾向=積極應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)分(Z分)-消極應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)分(Z分),如果應(yīng)對(duì)傾向值大于0,表示被測(cè)者在應(yīng)激狀態(tài)時(shí)主要采用積極的應(yīng)對(duì)方式,小于0則表示被測(cè)者更習(xí)慣采用消極的應(yīng)對(duì)方式[10]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用Epidata3.2雙人核對(duì)錄入,保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,所用到的統(tǒng)計(jì)方法有t檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)描述、Pearson相關(guān)性分析和x2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1高職護(hù)生的社會(huì)人口學(xué)特征
本組調(diào)查的1319例高職護(hù)生的年齡為15~23歲,平均為18.82±1.57歲,其中性別:男生103人(7.81%),女生1216人(92.19%);學(xué)制:三年制大專(zhuān)732人(55.50%),五年制大專(zhuān)587人(44.50%),戶口:農(nóng)村1122人(85.06%),城鎮(zhèn)197人(14.94%),自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況:較差427人(32.37%),較好892人(67.63%);是否擔(dān)任學(xué)生干部:是268人(20.32%),否1051人(79.68%);應(yīng)對(duì)傾向:積極692人(52.46%),消極627人(47.54%)。
2.2高職護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀
高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感總分及各維度均高于本科護(hù)生常模[9],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),詳見(jiàn)表1.
2.3高職護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感與應(yīng)對(duì)方式相關(guān)性
高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感與積極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān),與消極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān),且相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),詳見(jiàn)表2。
2.4高職護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感的影響因素分析
在統(tǒng)計(jì)學(xué)中,如果數(shù)據(jù)總體符合正態(tài)分布,則認(rèn)為高低具有顯著差異的群體位于首尾的25%~33%之間,即得分排在前25%~33%者為高分組,得分排在后25%~33%者為低分組。在心理測(cè)量中,27%通常作為正態(tài)分布數(shù)據(jù)高低分組的一個(gè)劃分界限,且已在很多研究中被廣泛應(yīng)用[11-14]。由于本組數(shù)據(jù)中高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感得分呈正態(tài)分布,所以將本組調(diào)查的1319例護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感總分從高到低進(jìn)行排序,取得分排在前27%的為高分組,得分排在后27%的為低分組,然后比較不同社會(huì)人口學(xué)特征的職業(yè)認(rèn)同感高低差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)男生的職業(yè)認(rèn)同感高于女生,三年制護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感高于五年制護(hù)生,積極應(yīng)對(duì)傾向的護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感高于消極應(yīng)對(duì)傾向者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),詳見(jiàn)表3。
3討論
本研究中高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感總分及其各維度得分均高與本科護(hù)生,這與儲(chǔ)靜[6]、常明明等[15]的研究結(jié)論一致。原因可能是本科護(hù)生所受的教育程度較高,其自我期望和社會(huì)期望也較高,在其看來(lái)實(shí)際臨床護(hù)理工作很難體現(xiàn)其自身價(jià)值,所以職業(yè)認(rèn)同感偏低。但是與本科護(hù)生相比,高職護(hù)生由于學(xué)歷偏低,對(duì)于職業(yè)本身的自我期望也不高,所以職業(yè)認(rèn)同感高于本科護(hù)生。但值得注意的是,雖然高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感高于本科護(hù)生,但由于本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感普遍偏低,所以高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感依然有很大的提升空間。本研究發(fā)現(xiàn),男生的職業(yè)認(rèn)同感高于女生,這與儲(chǔ)靜[6]、王艷等[16]、羅仕蓉等[17]的研究結(jié)論相反,其原因可能是隨著時(shí)代的發(fā)展,臨床工作中男護(hù)士比例逐漸增加,男護(hù)士得到的來(lái)自同伴的支持和鼓勵(lì)逐漸增多,整個(gè)社會(huì)對(duì)男護(hù)士的接受程度也逐漸提升,加之,男護(hù)士在求職及晉升過(guò)程中比女性優(yōu)勢(shì)更明顯等,諸多因素導(dǎo)致了男護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感提升。鐘焱等[18]的研究中有關(guān)高職護(hù)生畢業(yè)后繼續(xù)從事護(hù)理專(zhuān)業(yè)的意愿調(diào)查顯示男生的從業(yè)意愿度(75.86%)明顯比女生(67.20%)更強(qiáng)烈,該結(jié)論也進(jìn)一步印證了上述推論。本研究還發(fā)現(xiàn),三年制護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感高于五年制護(hù)生。這可能與當(dāng)?shù)匚迥曛谱o(hù)生就業(yè)前景不如三年制護(hù)生,導(dǎo)致其對(duì)職業(yè)前途感到渺茫、無(wú)望,進(jìn)而職業(yè)認(rèn)同感降低有關(guān)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感與積極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān),與消極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān),積極應(yīng)對(duì)傾向者職業(yè)認(rèn)同感高于消極應(yīng)對(duì)傾向者,該結(jié)論與葉挺等[19-22]的研究結(jié)論一致,原因可能是高職護(hù)生在學(xué)習(xí)及生活中面臨各種壓力、困境和挫折時(shí),如果個(gè)體傾向于采用積極的應(yīng)對(duì)方式,則會(huì)更多地產(chǎn)生對(duì)自身正面的、積極的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià),進(jìn)而提升其職業(yè)認(rèn)同程感,而如果個(gè)體傾向于采用消極的應(yīng)對(duì)方式,則可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)自身負(fù)面的、消極的認(rèn)知與評(píng)價(jià),甚至完全否定自我,進(jìn)而降低職業(yè)認(rèn)同感。綜上所述,高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感總體較本科護(hù)生高,但仍有提升空間,高職護(hù)理院校應(yīng)該采取積極措施以促進(jìn)其職業(yè)認(rèn)同感,進(jìn)而降低護(hù)理行業(yè)的人才流失。此外,在進(jìn)行職業(yè)認(rèn)同感促進(jìn)教育的過(guò)程中,尤其要加強(qiáng)對(duì)女生、五年制學(xué)生和消極應(yīng)對(duì)傾向者的重點(diǎn)關(guān)注。為提升高職護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感,護(hù)理教育工作者可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行干預(yù):首先,在護(hù)理職業(yè)教育中,注重對(duì)護(hù)生進(jìn)行護(hù)理專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能培育的同時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)護(hù)生職業(yè)道德、人文素養(yǎng)等方面的培育,如利用“南丁格爾獎(jiǎng)獲得者、最美護(hù)士、抗疫英雄”等護(hù)理同仁的先進(jìn)榜樣事跡激發(fā)其職業(yè)自豪感,進(jìn)而增進(jìn)其職業(yè)認(rèn)同感;其次,通過(guò)組織護(hù)生開(kāi)展豐富多樣的文體活動(dòng)、心理健康教育活動(dòng)等措施激發(fā)學(xué)生的心理正能量,促進(jìn)其心理健康發(fā)展,培養(yǎng)其積極樂(lè)觀的認(rèn)知風(fēng)格及應(yīng)對(duì)傾向,進(jìn)而提升其職業(yè)認(rèn)同感;此外,要為高職護(hù)生開(kāi)展護(hù)理職業(yè)生涯發(fā)展培訓(xùn)課程,幫助其明晰職業(yè)規(guī)劃,增進(jìn)職業(yè)自信,進(jìn)而提升職業(yè)認(rèn)同感。最后,呼吁社會(huì)、政府以及醫(yī)院管理者采取有效措施,提升護(hù)理從業(yè)者的工資待遇及社會(huì)地位,保障護(hù)士的合法權(quán)益,以提升廣大護(hù)理人員的職業(yè)認(rèn)同感,進(jìn)而減少護(hù)理隊(duì)伍的人才流失。
參考文獻(xiàn)
[1]谷桂菊.醫(yī)學(xué)心理學(xué)與醫(yī)學(xué)倫理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:113-124.
[2]閆嵩悅,計(jì)紅蘋(píng),張曉忠,等.臨床護(hù)士人格特征、職業(yè)倦怠與應(yīng)對(duì)方式相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2016,36(1):75-77.
[3]鄭曉蓉.108名高等學(xué)歷護(hù)士心態(tài)調(diào)查[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2006,32(6):447-449.
[4]高虹.實(shí)習(xí)護(hù)生與臨床護(hù)士職業(yè)認(rèn)同水平及相關(guān)因素的研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2012.
[5]卓龍彩,蘇慧玉,孔悅,等.高職護(hù)理實(shí)習(xí)生職業(yè)認(rèn)同與職業(yè)道德的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理教育,2016,13(5):371-373.
[6]儲(chǔ)靜.護(hù)生實(shí)習(xí)期職業(yè)認(rèn)同感研究及促進(jìn)策略的構(gòu)建[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2014.
[7]Yu-FangHao,Hui-JunNiu,Li-PingLi,etal.MeasurementofprofessionalidentityinChinesenursingstudents[J].InternationalJournalofNursingSciences,2014,1(2):137-144.
[8]解亞寧.簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表信度和效度的初步研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,1998,6(2):114-115.
[9]郝玉芳.提升護(hù)生職業(yè)認(rèn)同、職業(yè)自我效能的自我教育模式研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2011.
[10]戴曉陽(yáng).常用心理評(píng)估量表手冊(cè)[M].北京:人民軍醫(yī)出社,2010.
[11]楊曉,高玲玲,張振香,等.中文版育兒勝任感量表在產(chǎn)婦中應(yīng)用的信效度檢驗(yàn)[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(7):881-885.
[12]范興華,方曉義,陳鋒菊,等.農(nóng)村留守兒童心理資本問(wèn)卷的編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2015,23(1):1-6.
[13]肖漢仕,彭彪,向偉,等.學(xué)生心理問(wèn)題量表的編制[J].心理月刊,2020,15(17):100-102.
[14]王江,郭方方,魏萌,等.孕期心理健康需求量表的編制及信度和效度檢驗(yàn)[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2020,5(7):98-102.
[15]常明明,屈清榮,張忠玲.新形勢(shì)下不同學(xué)歷護(hù)士實(shí)習(xí)生的職業(yè)認(rèn)同感的影響分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(13):2462-2463.
[16]王艷,王愛(ài)紅.高職護(hù)生職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素研究[J].泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院院報(bào),2015,15(4):18-21.
[17]羅仕蓉,羅婷婷.高職高專(zhuān)男護(hù)生職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀及影響因素探究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,28(21):95-96.
[18]鐘焱,曾朝鋒.高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)大學(xué)生職業(yè)認(rèn)同的基礎(chǔ)調(diào)查分析[J].科教導(dǎo)刊(上旬刊),2020,6(16):187-189.
[19]葉挺,季銀和,鄭婷婷.急診護(hù)士心理彈性、應(yīng)對(duì)方式與職業(yè)認(rèn)同感的關(guān)系研究[J].醫(yī)院管理論壇,2019,36(6):66-68.
[20]張夢(mèng)林,李玉玲,申寧寧,等.齊齊哈爾市某三甲醫(yī)院醫(yī)生職業(yè)認(rèn)同與工作壓力、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2019,32(6):107-110.
[21]張?chǎng)?王俏然.應(yīng)對(duì)方式在護(hù)理實(shí)習(xí)生積極心理品質(zhì)與職業(yè)認(rèn)同感間的中介作用[J].中華護(hù)理教育,2017,14(5):374-378.
[22]趙廣芳,邢愛(ài)紅,張淑香,等.新冠肺炎疫情后期專(zhuān)科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感與焦慮及應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2021,39(2):128-130.
作者:任攀宇 孟小華 楊前 單位:漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院 漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院
熱門(mén)標(biāo)簽
高職教師論文 高職課程 高職教育理論 高職高專(zhuān) 高職畢業(yè)論文 高職學(xué)生 高職生 高職校 高職教育 高職學(xué)院 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
3高職論叢