一

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的否定。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同點(diǎn)是以物質(zhì)產(chǎn)品及服務(wù)的生產(chǎn)、流通、分配及相關(guān)活動(dòng)為主要對(duì)象，因而被稱(chēng)之為物質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。[1]在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，信息如同空氣、陽(yáng)光一樣是充分的，有用而不需要經(jīng)濟(jì)成本。同樣，廠商、消費(fèi)者、投資者和政府等經(jīng)濟(jì)行為者具有“完全信息”，且具有完善的信息接收和信息處理能力，所以經(jīng)濟(jì)行為者的選擇是確定的，信息被排斥在經(jīng)濟(jì)學(xué)之外。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)濟(jì)行為者不僅不具備完全信息，而且處理信息的能力十分有限，這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全信息假設(shè)發(fā)生了矛盾與沖突。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)正是在否定傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全信息假定的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。斯蒂格勒在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》一文中，批判了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全信息假定理論，提出了信息搜尋的概念。斯蒂格勒認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)行為主體掌握的初始經(jīng)濟(jì)信息是有限的，是不完全信息，這就決定了經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為具有極大的不確定性。經(jīng)濟(jì)主體要做出最優(yōu)決策，必須對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行搜尋，而信息搜尋是需要成本的。把信息與成本、產(chǎn)出聯(lián)系起來(lái)，提出搜尋概念及其理論方法，是斯蒂格勒對(duì)微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)。繼斯蒂格勒之后，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家K·阿羅(K·Arrow)對(duì)不確定性條件下的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行了開(kāi)拓性研究。他認(rèn)為，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是不確定性存在情況下的經(jīng)濟(jì)學(xué)。在他看來(lái)，不確定性具有經(jīng)濟(jì)成本，因而不確定性的減少就是一項(xiàng)收益，所以，可以把信息作為一種經(jīng)濟(jì)物品來(lái)加以分析。阿羅十分簡(jiǎn)潔而深刻地揭示了信息經(jīng)濟(jì)的作用。M·勒姆特(M.Nermuth)對(duì)不完全信息進(jìn)行了精確的數(shù)學(xué)描述，用“信息結(jié)構(gòu)”一詞來(lái)描述經(jīng)濟(jì)決策利用信息的復(fù)雜分布及其與決策的對(duì)應(yīng)關(guān)系，等等。搜尋理論后來(lái)經(jīng)過(guò)薩洛普(S·Sulop)、截維德和馬肯南等人的研究得到系統(tǒng)地發(fā)展，成為微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論之一。眾多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在不完全信息經(jīng)濟(jì)分析領(lǐng)域的創(chuàng)造性成果，諸如不完全信息條件下的決策、對(duì)策理論、非對(duì)稱(chēng)信息概念以及價(jià)格分散理論等，使得不完全信息條件下的經(jīng)濟(jì)分析成為一個(gè)獨(dú)具特色的、有巨大影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。

隨著人們對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，研究的視野逐漸從微觀領(lǐng)域轉(zhuǎn)向宏觀領(lǐng)域。1962年，弗里茲·馬克盧普《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》的出版，標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1977年，馬克·波拉特《信息經(jīng)濟(jì)》（九卷本）提出信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。20世紀(jì)80年代后，在美國(guó)、日本、法國(guó)、澳大利亞、英國(guó)和新西蘭等國(guó)學(xué)者的共同努力下，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日趨成熟。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者將信息要素納入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中，使宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了與傳統(tǒng)理論截然不同的結(jié)論。羅伯特·索洛在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立的生產(chǎn)函數(shù)理論，試圖說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于投入的資本和勞力數(shù)量。但是，過(guò)去20年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)并非如此，例如，發(fā)達(dá)國(guó)家增加投資快于增加人數(shù)，投資收益并沒(méi)有遞減。針對(duì)這種現(xiàn)象，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基本要素不僅僅是資本和勞力，而應(yīng)該是四個(gè)基本要素，即資本、非技術(shù)勞力、人力資本和新思想（信息）。由于知識(shí)構(gòu)成生產(chǎn)要素之一，它像資本那樣必須以放棄當(dāng)前消費(fèi)為代價(jià)才能獲得，知識(shí)（教育）滯后將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。因此，國(guó)家必須像對(duì)待基礎(chǔ)設(shè)施投資那樣對(duì)知識(shí)及傳播知識(shí)的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。由于知識(shí)投資長(zhǎng)期效用的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展中可能出現(xiàn)良性循環(huán)趨勢(shì)，即投資促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)與傳播，而知識(shí)生產(chǎn)與傳播獲得的效用又促進(jìn)投資。這意味著投資的持續(xù)增長(zhǎng)可以長(zhǎng)期提高某個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)率，這個(gè)結(jié)論正是傳統(tǒng)理論所否定的。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的最大差別已經(jīng)不在于資本與設(shè)備，而在于知識(shí)與信息。發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附正在由資本依附轉(zhuǎn)向資本與信息的雙重依附。

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不對(duì)稱(chēng)信息理論(asymmetricinformation)是英國(guó)劍橋大學(xué)教授詹姆斯·莫里斯(JamesMirleees)和美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授威廉·維克瑞(WilliamVickery)提出的重要理論。他們分別在20世紀(jì)60年代和70年代，揭示了不對(duì)稱(chēng)信息對(duì)交易所帶來(lái)的影響，并提出了相應(yīng)對(duì)策。此后30多年來(lái)，不對(duì)稱(chēng)信息理論在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用越來(lái)越大，由此而產(chǎn)生的對(duì)策理論為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了強(qiáng)有力的工具。也正是因?yàn)槿绱?，這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家于1996年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2001年，三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家又一次因?yàn)樵凇白哌M(jìn)現(xiàn)實(shí)生活的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究方面作出的卓越貢獻(xiàn)，分享了這一年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。[2]他們是加州大學(xué)伯克利分校的喬治·阿克洛夫、斯坦福大學(xué)的麥克爾·斯澎斯和哥倫比亞大學(xué)的約瑟夫·斯蒂格利茨。這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在交易雙方信息不對(duì)稱(chēng)的假設(shè)之上，建立了一整套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，解釋廠商、工人和消費(fèi)者的行為，奠定了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。其中，阿克洛夫和斯蒂格利茨教授同時(shí)也是新凱恩斯主義學(xué)派的泰斗。

二

1引論

近十年來(lái),有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究成果異常豐富,10余部著作和數(shù)百篇相關(guān)主題的科學(xué)論文從不同角度對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行不同層次的研究,展現(xiàn)了我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的興旺景象。

2有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問(wèn)題研究

2.1信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目前正處于方興未艾的發(fā)展階段,學(xué)者們常常從不同的角度和側(cè)面闡明信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象。有的從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)分析信息活動(dòng),有的是從信息學(xué)角度來(lái)闡述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。馬費(fèi)成教授在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》中認(rèn)為:信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是把信息和信息活動(dòng)當(dāng)作普遍存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)加以研究的學(xué)科,具體地說(shuō),信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象包括信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)規(guī)律;信息商品的生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)全過(guò)程有關(guān)的社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系;影響信息活動(dòng)和信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的自然因素和社會(huì)因素;信息作為生產(chǎn)要素的特征、功能以及對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用條件和作用規(guī)章;不完全信息和不對(duì)稱(chēng)信息條件下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)行為的特征和規(guī)律。烏家培認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息問(wèn)題。陳禹認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息現(xiàn)象及其規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué)?？傊?學(xué)者們對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的是以信息活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。2.2信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容從前述信息經(jīng)濟(jì)學(xué)多重研究對(duì)象可以看到,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容十分豐富,我國(guó)學(xué)者們從不同角度和側(cè)面對(duì)之進(jìn)行闡述。如:馬費(fèi)成在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中指出信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容歸納起來(lái)大致包括以下四大方面十個(gè)問(wèn)題:第一方面為信息與信息活動(dòng)研究,包括信息與信息市場(chǎng);信息與信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)條件:信息資源的開(kāi)發(fā)、管理、分配與利用;信息效益評(píng)價(jià)。第二方面為信息產(chǎn)業(yè)與信息經(jīng)濟(jì)研究,包括信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模;信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與發(fā)展條件。第三方面為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息因素研究,包括信息對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)行為的作用和影響;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息要素問(wèn)題。第四方面為經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息科學(xué)的理論方法相互交叉和融合的研究,包括信息科學(xué)原理融入經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題,信息經(jīng)濟(jì)新方法體系的建立。張守一認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容包括信息經(jīng)濟(jì)的基本問(wèn)題,信息產(chǎn)品的生產(chǎn)與再生產(chǎn)的問(wèn)題,信息的投入產(chǎn)出問(wèn)題及信息經(jīng)濟(jì)管理等四方面。烏家培是從以下三方面八大類(lèi)問(wèn)題對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行闡述的:一是信息的經(jīng)濟(jì)研究,包括信息的費(fèi)用與效益問(wèn)題。信息資源的分配與管理問(wèn)題及信息經(jīng)濟(jì)的效益評(píng)價(jià)。二是信息經(jīng)濟(jì)研究,包括信息產(chǎn)業(yè)的影響問(wèn)題。三是信息與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究,包括信息與經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系與作用及信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉與結(jié)合問(wèn)題。婁策群認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容包括信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論問(wèn)題,信息經(jīng)濟(jì)化,經(jīng)濟(jì)信息化的理論問(wèn)題,信息資源研究,信息商品研究,信息市場(chǎng)研究及信息產(chǎn)業(yè)研究。2.3信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象多重性及研究?jī)?nèi)容的豐富多彩,使得其學(xué)科體系研究出現(xiàn)多樣化格局。烏家培按研究性質(zhì)來(lái)劃分信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系,①理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究經(jīng)濟(jì)中的信息要素問(wèn)題;②應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué):主要研究信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)。陳禹從廣義與狹義來(lái)劃分,①狹義信息經(jīng)濟(jì)學(xué):主要是微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)或宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);②廣義信息經(jīng)濟(jì)學(xué):不僅包括狹義信息經(jīng)濟(jì)學(xué),還包括純信息部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息技術(shù)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)及廣義的信息生產(chǎn)與分配的經(jīng)濟(jì)學(xué)等3個(gè)學(xué)科群。婁策群認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系包括:①普通信息經(jīng)濟(jì)學(xué):包括微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué);②專(zhuān)門(mén)信息經(jīng)濟(jì)學(xué):包括部門(mén)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和地區(qū)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。張守一認(rèn)為,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可分為3個(gè)分支,①地區(qū)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究各國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué);②行業(yè)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué):如政府的經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、科技經(jīng)濟(jì)學(xué)、軟件經(jīng)濟(jì)學(xué)、通訊經(jīng)濟(jì)學(xué)和文獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等;③信息運(yùn)行的信息經(jīng)濟(jì)學(xué):包括信息采集的經(jīng)濟(jì)學(xué),信息傳遞的經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息存儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息處理的經(jīng)濟(jì)學(xué)等。馬費(fèi)成則認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系結(jié)構(gòu)由3個(gè)分支構(gòu)成,①微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究信息在一般行為過(guò)程中的規(guī)律,包括信息分析的經(jīng)濟(jì)研究,信息與市場(chǎng)分析研究及信息系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析等;②中觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究信息產(chǎn)業(yè),包括信息部門(mén)的識(shí)別,分類(lèi)與鑒定、信息職業(yè)、信息市場(chǎng)研究及信息經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系;③宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究信息經(jīng)濟(jì)與信息社會(huì)的關(guān)系及人們的信息價(jià)值觀。

3有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論研究

3.1信息不對(duì)稱(chēng)理論及其應(yīng)用研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在非對(duì)稱(chēng)信息情況下,當(dāng)事人之間如何制訂合同(契約)及當(dāng)事人行為的規(guī)范的問(wèn)題,又稱(chēng)契約理論,或機(jī)制設(shè)計(jì)理論。這里的信息非對(duì)稱(chēng)指的是:當(dāng)事人雙方都有一些只有自己知道的私人信息。比如,買(mǎi)賣(mài)雙方進(jìn)行交易,賣(mài)方知道產(chǎn)品之價(jià)格、質(zhì)量,但不知道買(mǎi)方愿意支付價(jià)格,而買(mǎi)者正相反。對(duì)擁有私人信息的一方,我們認(rèn)為他有信息優(yōu)勢(shì),另一方則沒(méi)有信息優(yōu)勢(shì)。在這種情況下如何進(jìn)行交易,如何簽訂合同,與對(duì)稱(chēng)信息條件下是不一樣的。不對(duì)稱(chēng)信息大致可以分為兩類(lèi):一類(lèi)是指外生的信息,諸如交易當(dāng)事人的能力、偏好、身體健康狀況等,這類(lèi)信息不是由當(dāng)事人行為造成的。某種意義上是一種先天的,外生的信息。這類(lèi)信息一般出現(xiàn)在合同簽訂之前。如一個(gè)企業(yè)在雇傭工人的時(shí)侯,每個(gè)工人能力的高低雇主并不很清楚。當(dāng)出現(xiàn)這種問(wèn)題時(shí),要解決的問(wèn)題就是設(shè)計(jì)怎樣的機(jī)制,能夠獲得對(duì)我有用的信息,或誘你披露真實(shí)的信息,然后達(dá)到一種最好的契約安排。第二類(lèi)不對(duì)稱(chēng)信息是內(nèi)生的,取決于當(dāng)事人行為本身,就是說(shuō)在簽訂合同的時(shí)侯,當(dāng)事人雙方擁有的信息是對(duì)稱(chēng)的,但簽訂合同后,一方則對(duì)另一方的行為無(wú)法監(jiān)督、約束。如在簽訂雇傭合同之后,你是努力工作還是偷懶;再如,參加汽車(chē)保險(xiǎn)后,你開(kāi)車(chē)是否小心等等。這類(lèi)行為一般發(fā)生在合同簽訂以后。這種情況下,就產(chǎn)生了典型的激勵(lì)問(wèn)題:用什么樣的激勵(lì)機(jī)制能夠誘使你采取正確的行動(dòng)。像在企業(yè)中,雇主用什么樣的工資制度,能讓工人努力工作。在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)里,第一類(lèi)不對(duì)稱(chēng)信息稱(chēng)為隱藏知識(shí),第二類(lèi)不對(duì)稱(chēng)信息稱(chēng)為隱藏行為。還有一種劃分將第一類(lèi)稱(chēng)為逆向選擇,第二類(lèi)為道德風(fēng)險(xiǎn)。在前一類(lèi)情況中,問(wèn)題是如何能讓有私人信息的人說(shuō)實(shí)話,在后一種情況中,問(wèn)題是如何使當(dāng)事人努力工作。為非對(duì)稱(chēng)信息情況下如何讓人說(shuō)實(shí)話和如何激勵(lì)人努力工作的理論作出開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)的研究者是詹姆•莫里斯,他對(duì)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的研究有杰出的貢獻(xiàn)。此后,國(guó)內(nèi)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究越來(lái)越重視,各類(lèi)介紹研究與應(yīng)用的論文與著作逐漸多起來(lái)。不對(duì)稱(chēng)信息研究的典型著作有張維迎的《博奕論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》,代表性的論文有張維迎的《如何讓人說(shuō)實(shí)話》,馮國(guó)安的《論信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的原因與經(jīng)濟(jì)后果》,袁江的《信息不對(duì)稱(chēng)理論及其應(yīng)用———以保險(xiǎn)市場(chǎng)為例》,李睿的《非對(duì)稱(chēng)信息博奕論與經(jīng)濟(jì)管理方法》等,著名信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家烏家培也對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了介紹。這些研究為我國(guó)的改革實(shí)踐發(fā)揮著很好的理論指導(dǎo)作用。3.1.1信息價(jià)值的定性研究人們對(duì)信息價(jià)值的含義持以下三種觀點(diǎn)。一是信息商品的勞動(dòng)價(jià)值,即從馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā),認(rèn)為信息商品的價(jià)值由生產(chǎn)信息商品的

論文關(guān)鍵詞：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究分析

論文摘要：信息經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展要求建立信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，而要建立和完善信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，就要對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析。

一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)和發(fā)展前景

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以同時(shí)作三種理解：信息的經(jīng)濟(jì)研究、信息經(jīng)濟(jì)的研究、信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))關(guān)系的研究。信息的經(jīng)濟(jì)研究可以囊括信息的費(fèi)用與效用、價(jià)值與使用價(jià)值、信息資源的分配與管理、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等研究；信息經(jīng)濟(jì)的研究可以囊括信息產(chǎn)業(yè)、信息市場(chǎng)、信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其確定、信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響、信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化等研究，信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))的關(guān)系研究則可以囊括非信息對(duì)稱(chēng)條件下市場(chǎng)參加者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、信息在資源配置中的作用、信息與經(jīng)濟(jì)的相互作用、信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉結(jié)合等研究。

在我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，有許多問(wèn)題需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)去參與研究，并從中提高信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平和加快信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)新型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，它適應(yīng)信息社會(huì)的需要，體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最能充分反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息及其交流的特征。

二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

論文關(guān)鍵詞：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究分析

論文摘要：信息經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展要求建立信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，而要建立和完善信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，就要對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析。

一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)和發(fā)展前景

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以同時(shí)作三種理解：信息的經(jīng)濟(jì)研究、信息經(jīng)濟(jì)的研究、信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))關(guān)系的研究。信息的經(jīng)濟(jì)研究可以囊括信息的費(fèi)用與效用、價(jià)值與使用價(jià)值、信息資源的分配與管理、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等研究；信息經(jīng)濟(jì)的研究可以囊括信息產(chǎn)業(yè)、信息市場(chǎng)、信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其確定、信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響、信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化等研究，信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))的關(guān)系研究則可以囊括非信息對(duì)稱(chēng)條件下市場(chǎng)參加者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、信息在資源配置中的作用、信息與經(jīng)濟(jì)的相互作用、信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉結(jié)合等研究。

在我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，有許多問(wèn)題需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)去參與研究，并從中提高信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平和加快信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)新型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，它適應(yīng)信息社會(huì)的需要，體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最能充分反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息及其交流的特征。

二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

論文關(guān)鍵詞：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究分析

論文摘要：信息經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展要求建立信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，而要建立和完善信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，就要對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析。

一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)和發(fā)展前景

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以同時(shí)作三種理解：信息的經(jīng)濟(jì)研究、信息經(jīng)濟(jì)的研究、信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))關(guān)系的研究。信息的經(jīng)濟(jì)研究可以囊括信息的費(fèi)用與效用、價(jià)值與使用價(jià)值、信息資源的分配與管理、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等研究；信息經(jīng)濟(jì)的研究可以囊括信息產(chǎn)業(yè)、信息市場(chǎng)、信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其確定、信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響、信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化等研究，信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))的關(guān)系研究則可以囊括非信息對(duì)稱(chēng)條件下市場(chǎng)參加者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、信息在資源配置中的作用、信息與經(jīng)濟(jì)的相互作用、信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉結(jié)合等研究。

在我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，有許多問(wèn)題需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)去參與研究，并從中提高信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平和加快信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)新型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，它適應(yīng)信息社會(huì)的需要，體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最能充分反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息及其交流的特征。

二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

1962年弗里茲•馬克盧普《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》的出版，標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1977年馬克•波拉特《信息經(jīng)濟(jì)》（九卷本）提出信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。80年代后，在美國(guó)、日本、法國(guó)、澳大利亞、英國(guó)和新西蘭等國(guó)學(xué)者的共同努力下，西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日趨成熟，形成宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論與測(cè)度、第四產(chǎn)業(yè)與信息市場(chǎng)、國(guó)際信息貿(mào)易以及信息（技術(shù)）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響四個(gè)主要研究領(lǐng)域。

一、宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論與測(cè)度

宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論可以從兩個(gè)方面得到闡述：

首先，從相對(duì)靜態(tài)觀點(diǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)過(guò)程由兩大領(lǐng)域組成，一是包含物質(zhì)和能源的轉(zhuǎn)換領(lǐng)域，一是包含從一種模式向另一種模式的信息轉(zhuǎn)換領(lǐng)域。這兩個(gè)領(lǐng)域相互交錯(cuò)，密不可分。物質(zhì)和能源生產(chǎn)必須有相應(yīng)的知識(shí)、計(jì)劃、調(diào)節(jié)與控制的信息，而信息的生產(chǎn)、處理與傳播又離不開(kāi)物質(zhì)和能源。在形成社會(huì)財(cái)富的過(guò)程中，這兩個(gè)領(lǐng)域的一方如何為對(duì)方做出貢獻(xiàn)及做出多少貢獻(xiàn)，正是信息經(jīng)濟(jì)研究的課題。

信息經(jīng)濟(jì)，就是以信息商品及其服務(wù)為基礎(chǔ)或基本形式的經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)與物質(zhì)經(jīng)濟(jì)相區(qū)別的概念。馬克盧普最早提出這一概念，并將信息經(jīng)濟(jì)研究的基本單位規(guī)定為生產(chǎn)信息商品和提供信息服務(wù)的個(gè)人或組織，如廠商或研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人或家庭等，其目的是將這些個(gè)人或組織重新劃分為教育、研究發(fā)展、通訊、信息服務(wù)和信息設(shè)備五個(gè)部分，從而限制信息經(jīng)濟(jì)的范圍。然而，在波拉特看來(lái)，信息活動(dòng)或信息市場(chǎng)才是信息經(jīng)濟(jì)的基本單位，其目的是將信息活動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)范疇來(lái)測(cè)度信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

當(dāng)然，我們也可以將信息經(jīng)濟(jì)看做是一種以新技術(shù)、新知識(shí)和新技能貫穿于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)形式，其目的是降低產(chǎn)品能源消耗，這種由以物質(zhì)和能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)向以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程，也就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息化過(guò)程。在這里，信息經(jīng)濟(jì)已不再是一種預(yù)測(cè)理論，而是在向人們說(shuō)明如何適應(yīng)已經(jīng)被信息技術(shù)改變了的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

0引言

1996年10月8日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)名譽(yù)教授威廉·維克里(W.Vickrey)和英國(guó)劍橋大學(xué)教授詹姆斯·米爾利斯(J.A.Mirrlees)以其在“不對(duì)稱(chēng)信息條件下的激勵(lì)理論”研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)，分享了該年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，從而使信息經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速成為國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研揪渴加?80年代中期，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)信息化程度的提高，該領(lǐng)域的研究迅速發(fā)展。馬克盧普—普拉特(Machlup-Porat)的信息經(jīng)濟(jì)測(cè)算體系和約維茲(M.Yovits)的廣義信息系統(tǒng)決策模型理論的系統(tǒng)引入，使情報(bào)學(xué)界對(duì)這些理論進(jìn)行了全面深入地研究，并由此奠定了宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和基本框架，尤其是在對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)、評(píng)價(jià)和測(cè)算方面，已取得了相當(dāng)豐富的應(yīng)用性成果。相比之下，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一重要分支——微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究則一直未能引起足夠的重視，迄今為止，國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)展和理論體系還是相當(dāng)陌生的。筆者認(rèn)為，微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)十分活躍的前沿分支，其重要意義不僅在于對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的基本假定提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，更為重要的是，它解決了許多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論無(wú)法解釋的問(wèn)題，在實(shí)踐中有著極為廣泛的應(yīng)用前景。盡管微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展是從經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中展開(kāi)的，但其核心的研究對(duì)象是信息及其在經(jīng)濟(jì)行為中的作用機(jī)制，因而決不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，它同樣應(yīng)當(dāng)屬于情報(bào)學(xué)研究的范疇。確切地說(shuō)，微觀信息經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)和情報(bào)學(xué)研究的交叉領(lǐng)域。因此，情報(bào)工作者應(yīng)當(dāng)拓展視野，抓住時(shí)機(jī)，迅速投入微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，這不僅是時(shí)代的呼喚，而且在某種意義上也是情報(bào)學(xué)發(fā)展的契機(jī)。

1微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和研究進(jìn)展

1.1微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展

微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在不確定、不對(duì)稱(chēng)信息條件下如何尋求一種契約和制度安排來(lái)規(guī)范當(dāng)事者雙方的經(jīng)濟(jì)行為，又稱(chēng)為不對(duì)稱(chēng)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或契約理論。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定是理性的經(jīng)濟(jì)人和“完備信息”。在此前提下，任何經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)果都是確定的和唯一的。換句話說(shuō)，抉擇與行為后果一一對(duì)應(yīng)，“帕累托最優(yōu)”(ParetoPerfect)是可以實(shí)現(xiàn)的。因此，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是最優(yōu)化決策問(wèn)題，即如何實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和效率最大化。以赫伯特·西蒙(H.A.Simon于1978年以其《對(duì)經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)決策程序所進(jìn)行的開(kāi)創(chuàng)性研究》獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))和肯尼思·阿羅(K.J.Arrow于1972年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，其主要研究領(lǐng)域是不確定條件下的經(jīng)濟(jì)行為研究)為代表的一批歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家在60年代率先對(duì)“充分信息假定”提出質(zhì)疑，指出不確定性是經(jīng)濟(jì)行為的基本特征之一，任何決策都面臨著大量的不確定性，抉擇策略與行為后果并不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。一種抉擇可能有多種不同的后果，同一個(gè)后果也可能由不同的抉擇產(chǎn)生。進(jìn)入70年代以后，喬治·斯蒂格勒(G.J.Stigler于1982年以其在產(chǎn)業(yè)組織和政府管制方面的開(kāi)創(chuàng)性研究獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))、威廉·維克里、詹姆斯·米爾利斯等人對(duì)這一問(wèn)題作了進(jìn)一步研究，從現(xiàn)實(shí)的制度安排和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，不僅行為者的信息是不充分的，而且信息的分布是不均勻、不對(duì)稱(chēng)的，即同一經(jīng)濟(jì)行為的當(dāng)事人雙方所持有的信息量可能是不等的。這種狀況會(huì)嚴(yán)重影響市場(chǎng)的運(yùn)行效率并經(jīng)常導(dǎo)致“市場(chǎng)失靈”。這一重要發(fā)現(xiàn)(此前也許有人發(fā)現(xiàn)過(guò)這類(lèi)問(wèn)題，但并未給予充分重視和深入研究)構(gòu)成了不對(duì)稱(chēng)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。

編者按：本文主要從對(duì)信息混淆與信息濾波概念的界定；傳統(tǒng)信息濾波理論的發(fā)展；對(duì)傳統(tǒng)信息濾波理論的認(rèn)識(shí)；統(tǒng)計(jì)濾波理論的提出進(jìn)行論述。其中，主要包括：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)是“信息”、信息混淆與濾波問(wèn)題研究的重大意義是不言而喻的、信息在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,多是以混淆的形式出現(xiàn)的、信息混淆,我們可以用一個(gè)形象的比喻來(lái)形容、濾波思想在信息科學(xué)中由最初提出、有關(guān)一般濾波理論的思想及對(duì)信息處理的相應(yīng)方法、對(duì)濾波理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的拓展做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者主要有穆斯、穆斯和盧卡斯對(duì)信息混淆和濾波的研究,并不是出于直接目的、動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與動(dòng)態(tài)的信息系統(tǒng)、信息混淆的內(nèi)涵可能是多樣的、由于信號(hào)作用而產(chǎn)生的信息混淆、搜尋理論實(shí)際是濾波理論在現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)具體體現(xiàn)等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)是“信息”。斯蒂格利茨(1985)就認(rèn)為,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)代表了對(duì)新古典理論的根本挑戰(zhàn),一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué)模式正在形成。正是對(duì)信息的關(guān)注,人們對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了全新的審視,并不斷嘗試著拓展對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)方面的重新研究。從某種意義上講,信息混淆和信息濾波研究,已成為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的一個(gè)前沿領(lǐng)域。

一、對(duì)信息混淆與信息濾波概念的界定

對(duì)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活,信息混淆與濾波問(wèn)題研究的重大意義是不言而喻的。在現(xiàn)代社會(huì)中,人們經(jīng)濟(jì)行為的一個(gè)理性選擇是對(duì)信息的偏好,如對(duì)知識(shí)、數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、新聞消息等各種信息的依賴(lài)。與此相伴生的是,現(xiàn)代生活所提供和生產(chǎn)的信息量增長(zhǎng)速度迅猛。這樣,必然的一個(gè)結(jié)果是,人們?cè)诶眠@些信息進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)必須首先面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題:在大量的信息中分辨、剖析、尋找到最滿意的信息,以備使用。然而一旦考慮到信息在經(jīng)濟(jì)生活中具體存在的形式,實(shí)際的選擇并不會(huì)輕易地得到。

信息在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,多是以混淆的形式出現(xiàn)的,對(duì)于混淆的信息,人們是無(wú)法用肉眼、感覺(jué)等去進(jìn)行直接分辨的。混淆在一起的信息,是以單一信息的面貌出現(xiàn)的,而這一信息雖然是以一個(gè)單元出現(xiàn),但實(shí)質(zhì)上則包含著若干個(gè)不同單元的單一的信息。例如,一些產(chǎn)品銷(xiāo)售具有周期變動(dòng)的特點(diǎn),其銷(xiāo)售周期就可能包含了銷(xiāo)售的趨勢(shì)因素、季節(jié)因素以及不規(guī)則的變動(dòng)因素等?；煜男畔?它圍繞于人們的經(jīng)濟(jì)生活周?chē)嬖?其中一些信息是有用的和非常重要的,而可能更多的信息則根本是無(wú)用的。人們面對(duì)眾多混淆的信息又怎會(huì)輕易地找到自己滿意的信息,以供使用和相應(yīng)決策呢?

因此,在對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的研究中,對(duì)信息混淆和信息濾波概念的界定便成為首要的工作。

1970年發(fā)展起來(lái)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)證明，當(dāng)測(cè)度農(nóng)民努力程度的交易費(fèi)用很高，且生產(chǎn)有不確定性時(shí)，我們會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和提高激勵(lì)的兩難沖突。

當(dāng)?shù)彤a(chǎn)量出現(xiàn)時(shí)，從分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)出發(fā)，地主不應(yīng)該對(duì)佃戶有很大懲罰，但從提供激勵(lì)考慮，產(chǎn)量不高時(shí)地主就應(yīng)懲罰佃戶。而當(dāng)?shù)柁r(nóng)的工作努力很難測(cè)度，生產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)很高時(shí)，分成地租就是這個(gè)兩難沖突的最有效折衷。

因此在一個(gè)自由契約制度中自發(fā)產(chǎn)生的分成地租制度是一種有效率的土地制度（斯蒂格利茨，1974，張五常，1969）。

舊中國(guó)內(nèi)政部在1932年對(duì)849個(gè)縣的調(diào)查記載了租佃契約的多樣化，220個(gè)縣租地押金非常普遍，租金主要采取現(xiàn)金、實(shí)物固定地租和分成地租三種形式。1934年的國(guó)民政府調(diào)查報(bào)告說(shuō)，50.7％的佃農(nóng)以實(shí)物付固定租金、28.1％付分成租、21.2％付固定現(xiàn)金租，而1934年至1935年的土地調(diào)查顯示，這三組數(shù)位分別為60％、15％和24.62％，而勞務(wù)租為0.24％。

分成地租的多少依地主是否提供種子、工具、耕畜而不同，分成地租的租金高于固定實(shí)物地租12.9％，高于固定現(xiàn)金地租11％。在地主不提供種子、工具、耕畜的情況下，平均地租約為43.3％。固定實(shí)物地租在佃農(nóng)比例高、產(chǎn)量高的產(chǎn)區(qū)較為普遍（民國(guó)統(tǒng)計(jì)署，1946年，國(guó)民政府統(tǒng)計(jì)局，1946，F(xiàn)euerwerker，1983，第72－90頁(yè)）。

土地制度的多樣化非常符合現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和租佃理論的預(yù)期（斯蒂格利茨，1974，張五常，1969）。這些理論證明，當(dāng)生產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)很高，生產(chǎn)者的努力水平很難測(cè)度時(shí)，分成地租是最有效的，而當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)很小時(shí)，固定地租最有效率，而生產(chǎn)者努力水平測(cè)度費(fèi)用低時(shí)，雇傭關(guān)系最有效率，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)不太大也不太小時(shí)，分成地租和固定地租會(huì)在合約中同時(shí)出現(xiàn)，而分成地租由于地主與佃農(nóng)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，所以租金水平會(huì)高于地主不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的固定地租。

2001年10月10日諾貝爾委員會(huì)宣布將2001年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的喬治·阿克爾洛夫(GeorgeAkerlof)，斯坦福大學(xué)商學(xué)院的邁克爾·史賓斯(MichaelSpence)和哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)系、商學(xué)院和國(guó)際關(guān)系學(xué)院的約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz)，以表彰他們?yōu)楝F(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作出的奠基性貢獻(xiàn)。這幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家得獎(jiǎng)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界早已在預(yù)料之中，因此無(wú)人感到驚訝。作為研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生，我感到由衷地興奮。又因?yàn)榘⒖藸柭宸蚴俏椰F(xiàn)在的同事，斯蒂格利茨是我過(guò)去在斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的同事，而史賓斯是當(dāng)年哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的博士項(xiàng)目錄取我時(shí)的系主任，我覺(jué)得更增加了一層親切。

具體地說(shuō)，他們?nèi)说呢暙I(xiàn)是提出了當(dāng)買(mǎi)方和賣(mài)方具有非對(duì)稱(chēng)信息時(shí)市場(chǎng)運(yùn)作的理論，這一理論的應(yīng)用非常廣泛，從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)到現(xiàn)代的金融市場(chǎng)。雖然過(guò)去經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)不完全信息早有研究，但他們研究的是更為復(fù)雜的不對(duì)稱(chēng)信息。市場(chǎng)中的買(mǎi)方和賣(mài)方所擁有的信息不對(duì)稱(chēng)是生活中常見(jiàn)的現(xiàn)象。比如，賣(mài)舊車(chē)的人比要買(mǎi)車(chē)的人更清楚車(chē)的質(zhì)量，上市公司的經(jīng)理比公司的一般股民更知道公司的實(shí)際業(yè)績(jī)。他們的研究發(fā)現(xiàn)，這種信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)行帶來(lái)很大的影響，而人們平時(shí)觀察到的許多不好理解的現(xiàn)象都可用不對(duì)稱(chēng)信息來(lái)解釋。他們的研究使經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)實(shí)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的理解有了根本上的改進(jìn)，這表現(xiàn)在兩個(gè)層次上。首先，經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)理論認(rèn)為，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”通過(guò)價(jià)格的調(diào)整使得供給等于需求，這在通常情況下可以達(dá)到有效率的資源配置。但是，三位獲獎(jiǎng)人的研究發(fā)現(xiàn)，在買(mǎi)賣(mài)雙方信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)，僅僅是通過(guò)價(jià)格的調(diào)整有時(shí)無(wú)法達(dá)到有效率的資源配置。第二，他們的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，在這種情況下，買(mǎi)方和賣(mài)方會(huì)作出各種經(jīng)濟(jì)決策的調(diào)整，以增進(jìn)市場(chǎng)效率，從而使雙方收益。然而這些調(diào)整是有成本的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界早就認(rèn)為他們?nèi)藭?huì)一起獲獎(jiǎng)，因?yàn)樗麄兊难芯烤o密相連，相互補(bǔ)充。阿克爾洛夫在1970年發(fā)表的一篇論文現(xiàn)在被公認(rèn)為是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中最重要的開(kāi)創(chuàng)性論文。然而文章的題目看上去很不起眼，直譯“檸檬市場(chǎng)”,意譯“次品市場(chǎng)”。在英文中，“次品”俗稱(chēng)“檸檬”，與優(yōu)品“李子”相對(duì)應(yīng)。阿克爾洛夫在完成該文后向經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊投稿，連續(xù)被四、五家雜志拒絕，包括美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、芝加哥大學(xué)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、歐洲的《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》等一流經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志。最后，幾經(jīng)周折后終于在哈佛大學(xué)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上發(fā)表，立刻引起巨大反響。此事后，《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》的編輯部專(zhuān)門(mén)指定一名編輯評(píng)審那些看上去平凡或奇異、但有可能是開(kāi)創(chuàng)性的論文。

阿克爾洛夫的論文通過(guò)對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單模型的分析，表達(dá)了一個(gè)有普遍意義的、深刻的想法。在舊車(chē)市場(chǎng)上，賣(mài)方往往比買(mǎi)方更清楚車(chē)子的質(zhì)量（新車(chē)的質(zhì)量比較劃一，因此不是合適的例子）。假如買(mǎi)方無(wú)法通過(guò)其它辦法檢查舊車(chē)的質(zhì)量，那么市場(chǎng)的運(yùn)行就會(huì)出現(xiàn)如下問(wèn)題。設(shè)想有兩種車(chē)：好車(chē)和次車(chē)，賣(mài)主知其質(zhì)量而買(mǎi)主只知市場(chǎng)上有一定比例的好車(chē)和次車(chē)。好車(chē)車(chē)主只愿意以較高價(jià)成交，而次車(chē)車(chē)主卻愿意以較低價(jià)出手。買(mǎi)主知道有一定的概率會(huì)買(mǎi)到次車(chē)，因此愿意出的價(jià)格就要打折扣。如果市場(chǎng)上的次車(chē)比例大到一定程度，這種折扣就足夠大，使得好車(chē)車(chē)主不再愿意把車(chē)投入市場(chǎng)。結(jié)果，市場(chǎng)上只剩下了次車(chē)。

這一簡(jiǎn)單模型揭示了兩層道理。第一，在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，市場(chǎng)的運(yùn)行可能是無(wú)效率的，因?yàn)樵谏鲜瞿Ｐ椭?，有買(mǎi)主愿出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)好車(chē)，但市場(chǎng)這一“看不見(jiàn)的手”并沒(méi)有把好車(chē)從賣(mài)主手里轉(zhuǎn)移到買(mǎi)主手中。而按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，市場(chǎng)調(diào)節(jié)下供給和需求是總能在一定價(jià)位上滿足買(mǎi)賣(mài)雙方的意愿的。第二，這種“市場(chǎng)失靈”具有“不利選擇”或“逆向選擇”（adverseselection）的特征，即市場(chǎng)上只剩下次品，這也就是人們通常所說(shuō)的“劣幣驅(qū)良幣”。阿克爾洛夫的理論讓我們理解這一結(jié)果的根源是信息不對(duì)稱(chēng)。這一結(jié)果很重要，因?yàn)榘凑瘴覀兺ǔ５乃悸?，市?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制應(yīng)導(dǎo)出相反的結(jié)論，即“良幣驅(qū)劣幣”。可見(jiàn)，引入信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)深刻地改變了我們分析問(wèn)題的角度并改變很多“常識(shí)性”的結(jié)論。

由于信息不對(duì)稱(chēng)在市場(chǎng)中是普遍存在的，阿克爾洛夫的以上分析具有普遍意義。他講的故事雖然是舊車(chē)市場(chǎng)，但也可以換成煙、酒市場(chǎng)，也能解釋為什么假冒偽劣產(chǎn)品充斥這些市場(chǎng)。他的分析還可以用在其它領(lǐng)域。比如，用他的理論可以解釋為什么發(fā)展中國(guó)家的一些民間信貸市場(chǎng)上利率奇高無(wú)比，原因也是“劣幣驅(qū)良幣”，即風(fēng)險(xiǎn)大的借款人驅(qū)除了風(fēng)險(xiǎn)小的借款人，同時(shí)使得利率調(diào)到高位，以抵消高風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的成本。