一、公司社會責任的內涵

“公司社會責任”一詞起源于美，是20世紀以來發(fā)達資本主義家學界特別是法學界和經濟學界討論較多、爭議較大的問題。早在1924年，謝爾頓就把公司的社會責任與經營者滿足產業(yè)內外各種人類需要的責任聯(lián)系起來，認為公司社會責任含有道德因素在內。如今，對于公司社會責任的研究，各種學說眾說紛紜，尚未達成共識。美通常將公司社會責任定義為：公司社會責任是指公司董事作為公司各類利害關系人的信托受托人，而積極實施利他主義的行為，以履行公司在社會中的應有角色。在我，學界對公司社會責任內涵的研究也尚未形成定論。有學者認為“所謂公司社會責任，是指公司不能僅僅以最大限度地為股東們營利或賺錢作為自己的唯一存在目的，而應當最大限度地增進股東利益之外的其他所有社會利益?！币灿袑W者認為：“公司的社會責任是指在市場經濟體制下，公司除為股東追求利潤外也應考慮相關利益人，即影響和受影響于公司行為的各方利益”。同時，還有學者認為“公司社會責任指公司經營的某一事項符合社會多數(shù)人之希望，為滿足與實現(xiàn)該期望而放棄經營該事項的營利之意圖?！?/p>

從上述學者們關于公司社會責任的內涵界定來看，目前要對公司社會責任形成定論尚有難度，需要學界對此做進一步研究?；仡櫣旧鐣熑卫碚摰陌l(fā)展歷程，不難看出公司社會責任的內涵是在不斷充實的，在不同的歷史時期，公司社會責任的內涵也不盡相同。因此，對公司社會責任內涵的界定是一項相當困難而且是永無止境的研究。就目前學界的研究成果而言，筆者認為，繼續(xù)廣泛研究公司社會責任的內涵固然很有必要，但是也必須看到公司社會責任內涵的不確定性以及學界對其界定的巨大分歧，且在短時期很難達成共識的現(xiàn)實。因此，與其在內涵上爭論不休，不如換一種研究視角，避開爭議，轉向學界目前對公司社會責任已經達成共識的研究領域。如果能夠促使公司逐一履行這些社會責任，那么本身也是對社會責任理論的一種貢獻?？v觀理論與實務界，就筆者看來，目前學界認為公司社會責任的內涵除包括股東、債權人以及消費者的責任外，還在以下內容上達成了共識：(1)對雇員的責任。所謂對雇員的責任，是指既包括在勞動法意義上保證雇員實現(xiàn)其就業(yè)和擇業(yè)權、勞動報酬索取權、休息權、勞動安全衛(wèi)生保障權、社會保障取得權等法律義務，也包括公司按照高于法律規(guī)定的標準對雇員承擔的道德責任。(2)對環(huán)境保護的責任。所謂對環(huán)境保護的責任，是指公司在謀求股東利益最大化之外所應承擔的保護和改善環(huán)境的責任。(3)對資源開發(fā)利用的社會責任。所謂對資源開發(fā)利用的社會責任，是指公司在生產經營之外所應承擔的節(jié)約資源、提高資源利用率、保障社會可持續(xù)發(fā)展的責任。(4)對其他社會公益事業(yè)的責任。所謂對其他社會公益事業(yè)的責任，是指公司在救助災害、救濟貧困、扶助殘疾人等困難的社會群體和個人等問題上，所應當承擔的對社會公益活動的責任。

然而，理論界對這些內涵形成的共識并不代表著在實踐中公司就會主動履行這些社會責任。因此，在學界對這些社會責任的內涵達成共識后，如何促進公司履行這些社會責任便成為眾多法律人乃至整個社會所面臨的又一重要課題。

二、公司履行社會責任需要法律發(fā)揮作用

一般認為，公司社會責任包含法律意義上的社會責任(法律責任)和道德意義上的社會責任(道德責任)，法律責任是法定化的且以家強制力保障其履行的責任，它是對公司的“硬約束”；道德責任是未法定化的、由公司自愿履行并且以家強制力以外的其他手段作為其履行保障的一種責任，它是對公司的“軟約束”。落實法律意義上的公司社會責任主要靠法律責任追究機制，落實道德意義上的公司社會責任主要靠獎勵、良心、輿論與市場。因而對于這兩種性質不同的社會責任，公司履行的態(tài)度也是不一樣的。一般而言，公司出于對法律懲罰的畏懼，會選擇主動地履行社會責任，即使是沒有主動履行的，也會由家強制保障其落實；而對于道德意義上的公司社會責任，很多公司都會怠于履行。因為履行一定的社會責任就意味著要加重公司的負擔，而“資本的最本質的屬性就是增值，以資本信用原則為靈魂的‘資本企業(yè)’——公司制企業(yè)”必然以追求利潤最大化為目標，因此，這種社會責任往往落不到實處。所以，對公司的社會責任應當區(qū)分對待。

內容提要：侵權法理論的不斷發(fā)展和環(huán)境侵權自身的特殊性對傳統(tǒng)環(huán)境民事責任理論提出了挑戰(zhàn)。出于維護正義、穩(wěn)定社會秩序和可持續(xù)發(fā)展的需要，以環(huán)境侵權損害填補為主要內容的環(huán)境民事責任的社會化為各國民法和環(huán)境法所共同關注。本文分析了實現(xiàn)環(huán)境侵害填補綜合協(xié)調機制前提的三個轉變途徑，即道義責任向社會責任的轉變、個人賠償機制向社會賠償機制的轉變、單一侵權損害賠償向綜合性社會安全體制轉變。主張在這三種方式協(xié)調合作的基礎上，構建環(huán)境侵權損害填補的綜合協(xié)調機制，并對我國環(huán)境侵權損害填補制度體系的建立提出了建議。

主題詞：環(huán)境侵權，損害填補，社會化

環(huán)境侵權的研究是民法與環(huán)境法交叉的主要領域之一，也是環(huán)境法在形成與發(fā)展初期理論研究的重要學術領域。以往的研究焦點基本上囿于歸責原則、舉證責任、因果關系、責任范圍等侵權法的基本范疇，但隨著侵權法理論的不斷進化與發(fā)展，侵權責任社會化的思路逐步被引入了有關環(huán)境侵權理論的研究。

環(huán)境侵權廣義上包括環(huán)境污染行為和環(huán)境破壞行為。本文所指的環(huán)境侵權是狹義的環(huán)境侵權，特指環(huán)境污染侵權，即我國《民法通則》第124條所指“違反國家保護環(huán)境防治污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任”的侵權行為。

侵權行為法自身功能的轉變帶來了環(huán)境侵權構成要件的重構，實現(xiàn)了侵權行為法內部的環(huán)境侵權損害賠償?shù)纳鐣画h(huán)境侵權自身的特點和平衡經濟發(fā)展與受害人權益保護的需要共同決定了環(huán)境侵權損害其他社會填補制度（包括社會賠償機制和社會安全體制）存在的必要性；不同層次的損害填補制度共同構成了環(huán)境侵權損害填補制度的體系，力求實現(xiàn)對受害人及時充分的救濟。因此，在尋求侵權行為法自身突破的同時，必須積極建立其他的損害填補方式，通過多種損害填補制度的協(xié)調合作，構建體系化的損害填補制度。

筆者認為，構建環(huán)境侵權損害填補綜合協(xié)調機制的前提是實現(xiàn)三個轉變：其一為道義責任向社會責任的轉變，主要是對環(huán)境侵權責任構成要件的調整，包括違法性要件的拋棄、無過錯責任原則的興起和因果關系的推定；其二為個人賠償機制向社會賠償機制①的轉變，包括責任保險制度、財務保證制度和行政補償制度的建立；其三為單一侵權損害賠償向綜合性社會安全體制轉變，包括建立社會保險制度、責任集中制度和國家給付制度。

[摘要]隨著九年義務教育的推廣和普及以及素質教育的全面推進，教育改革的不斷深入，我國基礎教育的發(fā)展呈現(xiàn)出一片生機勃勃的繁榮景象。然而農村中，特別是較窮的地區(qū)，家庭教育的推進不力，拉大了與城區(qū)教育的距離，與當前教育改革形式極不協(xié)調。文章對其原因和改進方法，做出淺析。

[關鍵詞]家庭教育貧困地區(qū)方式方法

隨著九年義務教育的推廣和普及以及素質教育的全面推進，教育改革的不斷深入，我國基礎教育的發(fā)展呈現(xiàn)出一片生機勃勃的繁榮景象，農村的基礎教育也不甘落后，充分發(fā)揮了農村的地理特點和優(yōu)勢，而且在此基礎上取得了累累的碩果。然而，社會、學校、家庭這三大教育陣地而言，農村中小學的家庭教育卻遠不如城區(qū)，而且與城區(qū)差距會越拉越大，這與當前教育改革形勢極不協(xié)調。特別是一些較窮的地區(qū)，家庭教育更是蒼白。

一、基本情況

筆者就農村的十幾年的教學生涯中，發(fā)現(xiàn)家長自行來學校了解孩子的表現(xiàn)、學習情況、討論教育方法等真是鮮見。有的請了再請，才姍姍來遲；有的干脆不來。每學期的家長會到會率都不超過60—70％（有的還是由爺爺、，奶奶等代替）。

此外，筆者就自己所帶的班的58位同學又進行了調查，了解到大部分的家長沒對孩子盡任何教育義務（除了交學費）。家長不在家家長在家由外婆或奶奶看管獨立生活其他與孩子溝通、談心教育方法不好很忙，來不及教育17765716家長在家的共30家，占全班的55.9％；家長在家的有28家，占全班的44.1％；在家的卻又忙于自己的事占了22％；教育方法不當?shù)?，甚至手口皆用的又占?2.1％；能與孩子談心、交流的僅占了8.9％。由此可見，農村學生的家庭教育幾乎一片空白。

摘要：橋梁工程施工中，裂縫的產生會嚴重影響橋梁施工質量，以及橋梁的使用壽命，因此全面分析橋梁混凝土裂縫產生的原因，采取積極有效的解決方案，意義重大。文章闡述了混凝土裂縫產生的原因，分析了裂縫控制措施。

關鍵詞：橋梁施工混凝土裂縫原因措施

引言

隨著我國橋梁技術的突飛猛進，大體積混凝土在橋梁結構中的應用也越來越廣泛?；炷潦菓米顝V泛最重要的工程材料之一，具有取材廣泛、價格低廉、抗壓強度高、耐火性好、不易風化、養(yǎng)護費用低等優(yōu)點，可以預計隨著我國基礎設施建設規(guī)模的迅猛發(fā)展，其應用領域還會進一步拓寬。在應用混凝土材料進行建筑結構、公路、橋梁及隧道等工程建設中，人們也發(fā)現(xiàn)，混凝土開裂是最常見的一種病害，并且已成為影響工程結構使用壽命的重要影響因素之一。在混凝土橋梁結構上產生的各種各樣的裂縫，形成的原因也是千差萬別，因此其危害性也會有顯著的差異。

一、橋梁施工中混凝土裂縫概述

一般來講，橋梁施工中混凝土裂縫可分為溫度引起的裂縫、收縮引起的裂縫、鋼筋銹蝕引起的裂縫、沉降引起的裂縫、凍脹引起的裂縫、施工材料質量引起的裂縫及施工裂縫等。①溫度變化引起的裂縫混凝土具有熱脹冷縮性質，當外部環(huán)境或結構內部溫度發(fā)生變化時．混凝土將發(fā)生變形，一旦變形受阻，則會在結構內產生拉應力．當拉應力超過混凝土抗拉強度時，即產生溫度裂縫。在某些大跨徑橋梁中。溫度應力可以達到甚至超出活載應力。②收縮引起的裂縫收縮裂縫是混凝土因收縮而發(fā)生的體積變化，它主要包括塑性收縮裂縫和干縮裂縫。塑性收縮裂縫主要發(fā)生在初凝開始，進行養(yǎng)護之前．此時水泥水化反應劇烈，會出現(xiàn)泌水和水分急劇蒸發(fā)，混凝土失水收縮。收縮時，表層受到深層混凝土以及模板、鋼筋的制約，使由軟變硬中的塑態(tài)混凝土產生拉應力，從而形成微裂縫。而干縮裂縫則多發(fā)生在混凝土硬化前后．此時混凝土表層水分散發(fā)快，內部散發(fā)慢，因此產生表面收縮大、內部收縮小的不均勻收縮。表面收縮變形受到內部混凝土的約束．致使表面混凝土承受拉力，當表面混凝土受到的拉應力超過其抗拉強度時，就會產生收縮裂縫。③沉降引起的裂縫由于基礎產生豎向不均勻沉降或水平方向位移，使結構中產生附加應力。當其超過混凝土結構的抗拉強度時，結構開裂。④鋼筋銹蝕引起的裂由于混凝土質量較差或保護層厚度不足，混凝土保護層受二氧化碳侵蝕碳化至鋼筋表而，使鋼筋周圍混凝土堿度降低，或由于氯化物介人．鋼筋中鐵離子含量較高，均可引起鋼筋表面氧化膜破壞。鋼筋中鐵離子與侵入到混凝土中的氧氣和水分發(fā)生銹蝕反應，其銹蝕物氫氧化鐵體積比原來增長約24倍，從而對周圍混凝土產生膨脹應力，導致保護層混凝土開裂、剝離，沿鋼筋縱向產生裂縫，并有銹跡滲到混凝土表面。由于銹蝕，使得鋼筋有效斷面面積減小，鋼筋與混凝土握裹力削弱。結構承載力下降，并將誘發(fā)其他形式的裂縫，加劇鋼筋銹蝕，導致結構破壞。⑤凍脹引起的裂縫混凝土構件是非勻質密實構件，其內部存在各種空隙，當處于吸水飽和狀態(tài)的混凝土溫度低于0℃時，內部水分凍結，體積膨脹9％，使混凝土因膨脹而產生拉應力導致裂縫出現(xiàn)。冬季施工時，對預應力孔道灌漿后若不采取保溫措施，也可能發(fā)生沿管道方向的凍脹裂縫。溫度低于0℃和混凝土吸水飽和，是發(fā)生凍脹破壞的必要條件。另外，當混凝土中骨料空隙多、吸水性強，骨料中含泥土等雜質過多；混凝土水灰比偏大、振搗不密實；養(yǎng)護不足使混凝土早期受凍等，均可能導致混凝土凍脹裂縫。

論文關鍵詞：社區(qū)文化;傳統(tǒng)文化;傳承;創(chuàng)新

論文摘要：廣義的文化是指人類作用于自然界和社會的成果的總和，包括一切物質財富和精神財富。狹義的文化指意識形態(tài)所創(chuàng)造的精神財富，包括宗教、信仰、風俗習慣、道德情操、學術思想、文學藝術、科學技術、各種制度等。堅持科學發(fā)展觀，堅持先進文化前進方向是我黨文化建設的基本核心。堅持把推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮作為文化工作的主題，要激發(fā)人民的創(chuàng)造力，提高人民的文化素養(yǎng)，注重文化的傳承，同時注重文化的創(chuàng)新。提高國家的文化軟實力。而社區(qū)作為現(xiàn)代城市社會的重要組成細胞，社區(qū)文化是城市文化的核心與靈魂，對推進城市乃至國家的先進文化發(fā)展，起著中流抵柱的作用。

一社區(qū)文化的概念

社區(qū)，是指固定的地理區(qū)域范圍內的社會成員以居住環(huán)境為主體，行使社會功能、創(chuàng)造社會規(guī)范物，在中國主要是指城市社會行政管理的基層單元或各成片商住小區(qū)。

社區(qū)文化則是在特定的社區(qū)內，人們或傳承或創(chuàng)造而形成的風俗習慣、審美方式、道德情操等精神生活，也包括社區(qū)內圖書館、文化室、人文景觀等系列物質總和。由此可以看出:從空間上來說，社區(qū)文化包含物質生活條件和精神風貌。從時間上來說，社區(qū)文化則包括居民長期以來對傳統(tǒng)習俗、民族風情的保留與傳承，還有居民聚居到一定時間后，相互融合，創(chuàng)造出與時俱進的藝術財富。

二社區(qū)文化的歷史演變

編者按：本文主要從當真進修《關于做好操作場地山坡地填補耕地有關工作的通知》精神，制訂貫徹的工作方案和法子；出力抓好我市耕地占補平衡工作；迅速開展操作場地山坡地填補耕地工作進行講述。其中，主要包括：按照省廳和市政府工作的部署和要求，我市召開了全市河山資本局長座談會，進修體味精神本色，研究工作方案、法子、出力抓好土地開發(fā)清算項目，培植現(xiàn)代尺度農田、積極承擔并實施省級易地開發(fā)項目工作、積極試探社會投資填補耕地新思緒、自動出擊，與珠三角發(fā)家地域合作開發(fā)填補耕地、科學擬定操作場地山坡地填補耕地的工作方針、科學擬定操作場地山坡地填補耕地的專項規(guī)劃、積極籌措資金，確保操作場地山坡地填補耕地工作順遂推進等，具體材料請詳見：

戰(zhàn)勝“兩難”走向“雙贏”溫總理在十一屆全國人年夜一次會議時代加入廣東代表團的《政府工作陳述》審議時，寄語廣東在節(jié)約集約用處所面要做出新的成就、堆集新的經驗，使廣東真正成為經濟發(fā)家、生態(tài)美妙的省份，成為節(jié)約集約操作土地的示范省。溫總理的殷切等候，使我們倍受鼓舞和敦促，我市按照溫總理的指示精神，深切進修體味，連系××現(xiàn)實，

研究方案，制訂法子，抓好各項工作落實。

一、當真進修《關于做好操作場地山坡地填補耕地有關工作的通知》精神，制訂貫徹的工作方案和法子

按照省廳和市政府工作的部署和要求，我市召開了全市河山資本局長座談會，進修體味精神本色，研究工作方案、法子，擬定了《××市操作場地山坡地填補耕地工作方案》、《關于進一步增強土地儲蓄工作的定見》和《關于增強市轄區(qū)征地工作的定見》，鼎力清理措置閑置土地，還擬定了我市三年操作場地山坡地填補耕地工作打算、工作方針，擬定召開全市節(jié)約集約用地工作會議。在加速構建保障科學成長新機制的實踐中，我們必需解放思惟、判定抉擇信念、明晰標的目的、勇于和長于實踐，戰(zhàn)勝“兩難”，實現(xiàn)保障成長與呵護資本的“雙贏”。

二、出力抓好我市耕地占補平衡工作

近年來，所謂“惡搞”的事在網(wǎng)上時有發(fā)生。把《沙家浜》里的阿慶嫂惡搞成與胡傳魁有私情，把《閃閃的紅星》里的潘冬子惡搞成利欲熏心。還有把壞人惡搞成好人的，但是更多的是把好人惡搞成壞人，把紅色惡搞成黃色。所謂惡搞已經在社會上產生了極為惡劣的影響，也已經在人們當中引起公憤。

惡搞，現(xiàn)在叫“惡搞”，在過去就叫“胡說八道”、“歪談亂道”，叫“惡言詈辭”、公務員之家，全國公務員共同天地“惡語傷人”。這樣做的結果是黑白混淆，是非顛倒。

一個社會無不有自己的主心骨，或曰主流意識。主流意識是價值導向，是人的靈魂，是要內化到人的心靈深處的。主流意識是社會的領航。社會前進的方向是否正確，前進的速度是快還是慢，取決于主流意識這個領航員。包括時代的航船遇到風浪時，能否穩(wěn)住，能否繼續(xù)向前，都要靠主流意識的支撐。我們的時代是英雄輩出的時代，是、，是高玉寶、李順達，在今天就是政法系統(tǒng)的任長霞、二炮系統(tǒng)的楊業(yè)功，是一位又一位英雄在引領我們奮斗。遇到困難的時候，這些英雄就會浮現(xiàn)于我們的腦海，這些英雄就會站出來向我們招手，揮手。

我們說“榜樣的力量是無窮的”，是因為一個模范的行動能帶動一批人，是因為一個模范的格言會成為大家的座右銘，是因為英雄模范的一言一笑都公務員之家，全國公務員共同天地是號角，是戰(zhàn)鼓。假若往英雄模范臉上抹黑，那就是削弱榜樣的力量，就是自毀長城。假若對英雄模范惡搞，說得重一點：簡直是犯罪。

熱衷于“惡搞”的人，把惡搞當成一種“渲泄”，當成一種精神上的“滿足”。我不知道熱衷于“惡搞”的人是不是遇到過什么挫折。即使自己遇到過什么不順心的事，也不能、也不應該對著英雄模范“渲泄”。渲泄的方法有的是，心理學家那里有很多答案。

至于說有些人把那種往英雄模范身上潑臟水的做法當作精神上的“滿足”，請問：這是何等模樣的“滿足”？這是建立在別人痛苦、社會痛苦基礎上的“滿足”。這種所謂的“精神”，是什么“精神”？是惡的惡性膨脹，是低級趣味，是腐朽的精神。

[摘要]地下混凝土結構在施工中極易產生裂縫，裂縫產生的部位主要集中在連續(xù)墻和樓板，尤其是高層建筑的地下室外墻。裂縫一旦出現(xiàn)，如果不及時進行有效的處理，往往因裂縫滲漏而對整個地下室日后的使用帶來很大的麻煩，嚴重的甚至不能投入使用。本文首先分析了混凝土裂縫成因及主要機理，然后提出了合理控制裂縫的措施，并就裂縫的處理介紹了一種行之有效的方法，以供大家參考。

[關鍵詞]地下混凝土裂縫變形處理

某綜合住宅樓工程為地下2層，地上29層，地上部分采用框支－剪力墻結構，地下采用箱形結構，人工挖孔樁基礎。其中，地下部分南北方向長103m，東西方向寬48m，深8m，地下室外墻厚度350mm，混凝土強度等級C40，抗?jié)B等級S8，原設計有兩條后澆帶，施工時采用了膨脹加強帶取代后澆帶的無縫施工。

該工程的地下結構剛施工完不久，在地下室外墻及樓面就出現(xiàn)了不同程度的裂縫。通過對地下室進行全面檢查，在負二層及負一層外墻均發(fā)現(xiàn)了多條細長豎向裂縫，裂縫長度在0.5～2m左右，寬度在0.2mm以下且沿高度變化不明顯，裂縫間隔較疏；負一層及正負零樓板也出現(xiàn)多條裂縫，除個別幾條寬度在0.2～0.3mm之間外，其余均在0.2mm以下。

1裂縫診斷分析

裂縫發(fā)現(xiàn)后，設計院、質監(jiān)站、建設單位和施工單位的負責人都相當重視，還邀請了一位大學知名教授一起對裂縫進行了檢測和分析，確認裂縫為變形裂縫。產生裂縫的主要原因是由于該工程地下室樓板、墻體的厚度和面積都較大，混凝土強度等級較高，加上施工時采用膨脹加強帶取代了后澆帶，混凝土在硬化期間水泥水化過程釋放的水化熱所產生的內外溫差、大氣溫度變化和混凝土收縮等的共同作用而產生溫度應力和收縮應力，導致混凝土結構局部出現(xiàn)裂縫。對于這些裂縫，除了寬度在0.1mm以下的樓板裂縫不作處理外，其余裂縫針對其寬度及所處的不同部位采用不同的方法進行處理。

摘要：首先闡述了混凝土乳化瀝青路面坑槽病害冷施工維修后的持久性實驗測試方法，包括修補材料持久性實驗測試方法和修補后坑槽整體持久性測試方法，然后對界面材料持久性實驗成果進行分析，主要對拔拉實驗成果和界面材料健康周期預測進行了分析。最后進行了坑槽修補后整體持久性實驗，望通過以上研究能為同類工程提供借鑒。

關鍵詞：瀝混路面；坑槽病害；冷施工補修；修后持久性

修補坑槽所用材料，其與原混凝土乳化瀝青路面坑槽壁原材料間的附著力和相容性影響較大，從而降低坑槽修補的持久性。因此有必要從修補界面所用材料和恢復坑槽的整體黏結持久性兩方面探究路面坑槽補修持久性技術。針對前者，本研究開展相關材料試驗，以融凍循環(huán)承受頻次和抗拉應力強度，對循環(huán)融凍反應和層間伸拉能力進行評估；針對后者，對所制作的混合車轍板，在30℃下開展了浸膠和車轍實驗，以車轍最大深度、車轍發(fā)展速率以及動態(tài)穩(wěn)定性開展相關評估，以探討加強公路乳化瀝青路面冷施工修補坑槽的持久性技術為同類公路養(yǎng)護工程借鑒應用，提供研究和技術參考。

1檢測坑槽修補后持久性的實驗測試方法

1.1修補材料持久性實驗測試方法

將各種材料模制成兩組6n（n≥4）個試品，其中界面干燥的為一組，界面潮濕的為另一組。每組3n個樣本分為n組，分別對應開展循環(huán)1，2，3……n次融凍過程。試樣表面水分徹底揮發(fā)后，在室溫15℃下開展層間拔拉實驗。

摘要：復保險派生于保險法上的損失填補原則（PrincipleofIndemnity），是損失填補保險中的重要制度。從復保險的立法意旨出發(fā)，《中華人民共和國保險法》對復保險的界定并不全面，還欠缺保險金額總和超過保險價值及保險期間發(fā)生交叉或重合兩個要件。對于復保險的適用范圍，應限于具有損失填補性質的險種，而非任一險種均可適用。我國立法雖然規(guī)定了復保險的通知義務，但由于對違反此義務將承擔何種法律后果缺乏相應的規(guī)定，使之形同具文。最后，對復保險的法律效力，應區(qū)分善意與惡意而分別規(guī)制，使惡意復保險歸于無效，對善意復保險則宜采連帶賠償主義的立法模式。

關鍵詞：復保險，構成，適用范圍，法律效力

復保險（doubleinsurance）又稱重復保險，是相對于單保險（simpleinsurance）而言的，通常是指要保人以同一標的、同一利益、同一事故分別與兩個以上保險人訂立保險合同的行為?！吨腥A人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）第40條對復保險作了規(guī)定。由于復保險制度既關涉到保險合同極其重要的基本特性-損失填補原則（PrincipleofIndemnity），又與公平合理地界定保險合同當事人的權利義務密切相關，因此，本文擬針對我國立法的相關規(guī)定，圍繞復保險的相關法律問題加以分析，以期對保險制度的運作和保險立法的完善有所助益。

一、復保險的立法意旨

從法律上對復保險加以規(guī)制，是現(xiàn)代各國保險立法的通例，由此可見規(guī)范調整復保險對保險良性運行的重要性。關于規(guī)制復保險關系的立法意旨，舉其要者，有以下四端：

其一，防止超額保險。損失填補是保險的重要特性，通過填補被保險人或要保人所遭受的損失，達到消化危險、分擔損失、安定社會的目的。英國最高法院法官布萊特曾指出：“補償（Indemnity）是‘掌握保險法的基本原則’，保險法所應用的每一規(guī)則的真正基礎是：火險或水險保單內所包含的保險合同是一種補償合同，僅此而已。要是有人提出一個與之不同的觀點，也就是說，它要么阻礙被保險人獲得足額補償，要么給予被保險人超過其應獲得的全部金額的補償。這種觀點肯定是錯誤的?！雹倏梢?，超額保險與保險制度“無損失無保險”的基本理念是格格不入的。保險實務中，一些要保人為規(guī)避法律對惡意超額保險效力的否定性評價，②放棄向同一保險人超額投保而變相地采用化整為零的方法向兩個以上的保險人投保，從而達到超額保險的真實目的?；诖耍蓪Υ祟悙阂鈴捅ｋU的應對之策將是否定性的評價。