摘要轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為生命科學(xué)的前沿技術(shù)之一，已經(jīng)逐漸走入了人們的生活。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以認(rèn)為是在一定程度上通過科學(xué)技術(shù)手段讓其他生物、植物朝著對人類有利方向發(fā)展的技術(shù)。通過對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的介紹，闡述了該技術(shù)的利弊關(guān)系，指出只有通過正確的引導(dǎo)和規(guī)范管理，才能很好地利用該技術(shù)，使它為人類服務(wù)。

關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展歷程利弊關(guān)系

1前言

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是生命科學(xué)前沿的重要領(lǐng)域之一。自從人類耕種作物以來，我們的祖先就從未停止過作物的遺傳改良。過去的幾千年里農(nóng)作物改良的方式主要是對自然突變產(chǎn)生的優(yōu)良基因和重組體的選擇和利用，通過隨機(jī)和自然的方式來積累優(yōu)良基因。遺傳學(xué)創(chuàng)立后近百年的動植物育種則是采用人工雜交的方法，進(jìn)行優(yōu)良基因的重組和外源基因的導(dǎo)入而實(shí)現(xiàn)遺傳改良。因此，可以認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是與傳統(tǒng)技術(shù)一脈相承的，其本質(zhì)都是通過獲得優(yōu)良基因進(jìn)行遺傳改良。但在基因轉(zhuǎn)移的范圍和效率上，轉(zhuǎn)基因技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)有兩點(diǎn)重要區(qū)別，第一，傳統(tǒng)技術(shù)一般只能在生物種內(nèi)個(gè)體間實(shí)現(xiàn)基因轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所轉(zhuǎn)移的基因則不受生物體間親緣關(guān)系的限制；第二，傳統(tǒng)的雜交和選擇技術(shù)一般是在生物個(gè)體水平上進(jìn)行，操作對象是整個(gè)基因組，所轉(zhuǎn)移的是大量的基因，不可能準(zhǔn)確地對某個(gè)基因進(jìn)行操作和選擇，對后代的表現(xiàn)預(yù)見性較差。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所操作和轉(zhuǎn)移的一般是經(jīng)過明確定義的基因，功能清楚，后代表現(xiàn)可準(zhǔn)確預(yù)期。因此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對傳統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展和補(bǔ)充。將兩者緊密結(jié)合，可相得益彰，大大地提高動植物品種改良的效率。

2轉(zhuǎn)基因技術(shù)的介紹

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是指用人工分離和修飾過的外源基因?qū)肷矬w的基因組中，從而使生物體的遺傳性狀發(fā)生改變的技術(shù)，可分為轉(zhuǎn)基因動物與轉(zhuǎn)基因植物兩大分支。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉(zhuǎn)化”均為轉(zhuǎn)基因的同義詞。

摘要轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為生命科學(xué)的前沿技術(shù)之一，已經(jīng)逐漸走入了人們的生活。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以認(rèn)為是在一定程度上通過科學(xué)技術(shù)手段讓其他生物、植物朝著對人類有利方向發(fā)展的技術(shù)。通過對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的介紹，闡述了該技術(shù)的利弊關(guān)系，指出只有通過正確的引導(dǎo)和規(guī)范管理，才能很好地利用該技術(shù)，使它為人類服務(wù)。

關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展歷程利弊關(guān)系

1前言

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是生命科學(xué)前沿的重要領(lǐng)域之一。自從人類耕種作物以來，我們的祖先就從未停止過作物的遺傳改良。過去的幾千年里農(nóng)作物改良的方式主要是對自然突變產(chǎn)生的優(yōu)良基因和重組體的選擇和利用，通過隨機(jī)和自然的方式來積累優(yōu)良基因。遺傳學(xué)創(chuàng)立后近百年的動植物育種則是采用人工雜交的方法，進(jìn)行優(yōu)良基因的重組和外源基因的導(dǎo)入而實(shí)現(xiàn)遺傳改良。因此，可以認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是與傳統(tǒng)技術(shù)一脈相承的，其本質(zhì)都是通過獲得優(yōu)良基因進(jìn)行遺傳改良。但在基因轉(zhuǎn)移的范圍和效率上，轉(zhuǎn)基因技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)有兩點(diǎn)重要區(qū)別，第一，傳統(tǒng)技術(shù)一般只能在生物種內(nèi)個(gè)體間實(shí)現(xiàn)基因轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所轉(zhuǎn)移的基因則不受生物體間親緣關(guān)系的限制；第二，傳統(tǒng)的雜交和選擇技術(shù)一般是在生物個(gè)體水平上進(jìn)行，操作對象是整個(gè)基因組，所轉(zhuǎn)移的是大量的基因，不可能準(zhǔn)確地對某個(gè)基因進(jìn)行操作和選擇，對后代的表現(xiàn)預(yù)見性較差。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所操作和轉(zhuǎn)移的一般是經(jīng)過明確定義的基因，功能清楚，后代表現(xiàn)可準(zhǔn)確預(yù)期。因此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對傳統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展和補(bǔ)充。將兩者緊密結(jié)合，可相得益彰，大大地提高動植物品種改良的效率。

2轉(zhuǎn)基因技術(shù)的介紹

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是指用人工分離和修飾過的外源基因?qū)肷矬w的基因組中，從而使生物體的遺傳性狀發(fā)生改變的技術(shù)，可分為轉(zhuǎn)基因動物與轉(zhuǎn)基因植物兩大分支。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉(zhuǎn)化”均為轉(zhuǎn)基因的同義詞。

摘要轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為生命科學(xué)的前沿技術(shù)之一，已經(jīng)逐漸走入了人們的生活。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以認(rèn)為是在一定程度上通過科學(xué)技術(shù)手段讓其他生物、植物朝著對人類有利方向發(fā)展的技術(shù)。通過對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的介紹，闡述了該技術(shù)的利弊關(guān)系，指出只有通過正確的引導(dǎo)和規(guī)范管理，才能很好地利用該技術(shù)，使它為人類服務(wù)。

關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展歷程利弊關(guān)系

1前言

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是生命科學(xué)前沿的重要領(lǐng)域之一。自從人類耕種作物以來，我們的祖先就從未停止過作物的遺傳改良。過去的幾千年里農(nóng)作物改良的方式主要是對自然突變產(chǎn)生的優(yōu)良基因和重組體的選擇和利用，通過隨機(jī)和自然的方式來積累優(yōu)良基因。遺傳學(xué)創(chuàng)立后近百年的動植物育種則是采用人工雜交的方法，進(jìn)行優(yōu)良基因的重組和外源基因的導(dǎo)入而實(shí)現(xiàn)遺傳改良。因此，可以認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是與傳統(tǒng)技術(shù)一脈相承的，其本質(zhì)都是通過獲得優(yōu)良基因進(jìn)行遺傳改良。但在基因轉(zhuǎn)移的范圍和效率上，轉(zhuǎn)基因技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)有兩點(diǎn)重要區(qū)別，第一，傳統(tǒng)技術(shù)一般只能在生物種內(nèi)個(gè)體間實(shí)現(xiàn)基因轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所轉(zhuǎn)移的基因則不受生物體間親緣關(guān)系的限制；第二，傳統(tǒng)的雜交和選擇技術(shù)一般是在生物個(gè)體水平上進(jìn)行，操作對象是整個(gè)基因組，所轉(zhuǎn)移的是大量的基因，不可能準(zhǔn)確地對某個(gè)基因進(jìn)行操作和選擇，對后代的表現(xiàn)預(yù)見性較差。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所操作和轉(zhuǎn)移的一般是經(jīng)過明確定義的基因，功能清楚，后代表現(xiàn)可準(zhǔn)確預(yù)期。因此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對傳統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展和補(bǔ)充。將兩者緊密結(jié)合，可相得益彰，大大地提高動植物品種改良的效率。

2轉(zhuǎn)基因技術(shù)的介紹

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是指用人工分離和修飾過的外源基因?qū)肷矬w的基因組中，從而使生物體的遺傳性狀發(fā)生改變的技術(shù)，可分為轉(zhuǎn)基因動物與轉(zhuǎn)基因植物兩大分支。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉(zhuǎn)化”均為轉(zhuǎn)基因的同義詞。

基因定量分析技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值

近年來基因定量分析的價(jià)值受到越來越多研究者的重視。過去由于過分強(qiáng)調(diào)了感染后過強(qiáng)的細(xì)胞免疫應(yīng)答介導(dǎo)肝細(xì)胞損傷，忽視了對病毒復(fù)制水平與致病性之間因果關(guān)系的研究。目前普遍認(rèn)為，盡管不直接破壞寄生細(xì)胞，但病毒的活躍復(fù)制是啟動或激發(fā)肝臟組織炎癥反應(yīng)的因素。這表明確定感染者體內(nèi)復(fù)制狀態(tài)，即從基因定量的角度作病情分析是十分有意義的。事實(shí)上，真正引起人們關(guān)注基因定量分析價(jià)值的重要原因是最近發(fā)現(xiàn)了干擾素治療與基因水平兩者之間有非常密切的關(guān)系。基因定量分析還在轉(zhuǎn)基因動物、基因治療、蛋白疫苗和核酸疫苗、抗藥物體外試驗(yàn)和動物試驗(yàn)及耐藥研究、流行病學(xué)研究、血液制品污染監(jiān)測等方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

一、基因定量分析在干擾素治療中的應(yīng)用公務(wù)員之家版權(quán)所有

尚無藥物可以清除所有感染者體內(nèi)顆粒。干擾素是目前唯一有一定療效的一類生物制劑它在病毒等誘導(dǎo)下由幾種相關(guān)細(xì)胞產(chǎn)生，并發(fā)揮抗病毒作用。但是無論使用何種干擾素，也無論治療劑量或療程如何，干擾素治療后轉(zhuǎn)陰率迄今仍保持在左右，無法進(jìn)一步提高，究竟有哪些制約因素起作用尚無定論。

近年來發(fā)現(xiàn)干擾素的治療效果，即干擾素治療后的反應(yīng)性很大程度上取決于在體內(nèi)的復(fù)制水平。以下幾點(diǎn)事實(shí)值得注意⑴治療前低水平復(fù)制者的反應(yīng)性明顯優(yōu)于高水平復(fù)制者。轉(zhuǎn)陰的幾乎都是那些治療前血清含量較低者，而治療前含量特別高者大多沒有療效；⑵治療中病毒復(fù)制水平迅速降低者，有望治愈。相反，治療期間基因水平下降較慢，或下降幅度較小，或變化不明顯者，大多是無效者；⑶治療結(jié)束后，采用定量法檢測，完全轉(zhuǎn)陰者可能不再復(fù)發(fā)，而終止治療后仍保持較低水平者，反跳的可能性較大。可見，使用干擾素治療感染時(shí)，在各種近期和遠(yuǎn)期療效指標(biāo)中，除了病人的臨床表現(xiàn)是否好轉(zhuǎn)，生化指標(biāo)是否改善，肝組織炎癥反應(yīng)是否減輕等以外，血清定量分析是一個(gè)十分重要的觀察項(xiàng)目。從現(xiàn)有研究資料看，除病理檢查外，定量檢測，也許是干擾素治療效果判斷依據(jù)中最直接、最可靠和最有價(jià)值的指標(biāo)。多數(shù)研究者認(rèn)為，通過定量分析來指導(dǎo)干擾素治療，有重大意義。首先，在治療對象的選擇方面，即確定干擾素治療適應(yīng)癥時(shí)，應(yīng)對各侯選病例在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)定期反復(fù)檢測水平，那些長期保持高復(fù)制水平者不宜接受干擾并素治療，或應(yīng)當(dāng)聯(lián)合治療；其次，干擾素治療期間，可根據(jù)基因水平的動態(tài)變化適時(shí)調(diào)整治療劑量，決定是否縮短或延長療程，及是否終止治療。這不僅對制訂合理的治療方案，也對減輕病人負(fù)擔(dān)，避免不恰當(dāng)用藥有指導(dǎo)意義。筆者認(rèn)為，目前國際上普遍采用的所謂“六個(gè)月療程”及某些中高劑量治療方案均缺乏充分和足夠的立論依據(jù)，有必要結(jié)合基因定量分析結(jié)果，重新評價(jià)和制訂干擾素治療計(jì)劃；最后，干擾素治療結(jié)束后，對有反應(yīng)者定期作定量分析，有助于發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)者，并根據(jù)血清含量波動情況決定是否實(shí)施再治療。有人報(bào)告，首次干擾素治療有效者，再治療的效果亦佳。如果第一次治療無反應(yīng)或反應(yīng)較差者，第二次干擾素治療仍不能取得理想療效。

二、基因定量分析的其他臨床價(jià)值

我國是一個(gè)人口眾多的農(nóng)業(yè)大國，應(yīng)用最新的科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展農(nóng)業(yè)是一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。生物技術(shù)是二十世紀(jì)七十年展起來的一門新興學(xué)科，它包括四大技術(shù):基因工程，細(xì)胞工程，酶工程和微生物工程?；蚬こ淌巧锕こ讨械暮笃鹬?。

1轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展概況

自1953年英國科學(xué)家沃森和克里克提出了DNA的分子結(jié)構(gòu)雙螺旋模型以來，人們對遺傳基因密碼的了解有了突破性進(jìn)展，現(xiàn)代生物技術(shù)在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來。此后，生物技術(shù)研究倍受青睞，得到了快速的發(fā)展。在短短的幾十年時(shí)間里，應(yīng)用范圍已經(jīng)涉及到農(nóng)業(yè)，醫(yī)藥，環(huán)境，食品和化工等多個(gè)領(lǐng)域。目前世界上許多國家如美國，日本等一些發(fā)達(dá)國家早已在進(jìn)行這方面的研究，并且取得了可喜的成果。美國等國家投資了上億美元的資金對人類基因組進(jìn)行研究，并于今年4月完成人類基因圖譜，我們國家承擔(dān)了全部工作的l%左右。我國的863計(jì)劃，攀登計(jì)劃等對動植物的轉(zhuǎn)基因及水稻的基因組進(jìn)行了研究。人類在生物基因工程研究領(lǐng)域已經(jīng)取得了許多重大成果。19%年，中國水稻研究所以黃大年研究員為首的課題組，在世界上首次研究出了抗除草劑轉(zhuǎn)基因雜交稻，為解決長期以來困擾雜交稻制種純度問題提供了新方法。微生物農(nóng)藥因具有對環(huán)境和生態(tài)安全的突出優(yōu)點(diǎn)而受到國內(nèi)外高度重視。將毒蛋白抗蟲基因和抗除草劑基因分別導(dǎo)人水稻，使得新種質(zhì)不僅有顯著的抗蟲性，而且有較強(qiáng)的抗除草劑效果。控制谷蛋白產(chǎn)生的基因植人“越光”號水稻中，使它的谷蛋白含量減少了四分之三，大大提高了它在食用和造酒方面的質(zhì)量。瑞士培育出能產(chǎn)生p一胡蘿卜素的轉(zhuǎn)基因水稻，在不久的將來，出現(xiàn)在餐桌上的米飯不是白色的而是金黃色的。全世界估計(jì)有24億人口以大米為主食，還有上千萬人因鐵的攝人量不足而使智力和身體發(fā)育受到影響;因維生素A的攝人量不足而在少年時(shí)期就失明。并且受影響的人群無法通過食用蔬菜、水果和肉類補(bǔ)充主食中缺乏的鐵和維生素。瑞士科學(xué)家把黃水仙等植物的基因植人水稻，從而提高大米的營養(yǎng)價(jià)值，可以幫助千百萬人防止貧血和失明。1995年安徽省岳西縣農(nóng)民因種植假稻種而造成0.7萬公頃稻田大幅減產(chǎn)甚至絕收的慘劇，利用基因指紋鑒別技術(shù)，真假稻種一天可見分曉。集糧食作物“抗逆、早熟、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、無污染”為一體的“作物基因誘導(dǎo)調(diào)控技術(shù)”，在云南生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所誕生。這項(xiàng)新技術(shù)的問世，給21世紀(jì)世界農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展、解決土壤退化、耕地銳減、水資源枯竭等問題帶來了希望。1994年，首批轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品延熟保鮮的番茄和抗除草劑棉花在美國獲準(zhǔn)進(jìn)人市場銷售。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，迄今國外批準(zhǔn)商業(yè)化應(yīng)用的各類轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品已近90種，僅美國和加拿大就超過了50種，其中，大部分都與病蟲草害防治有關(guān)，例如抗蟲(玉米螟)玉米，抗蟲(棉鈴蟲、紅鈴蟲)棉花，抗蟲(甲蟲)馬鈴薯，抗病毒的西葫蘆、番木瓜，抗除草劑(草甘麟、草錢磷、澳苯睛、磺酞脈、咪哇琳酮)的玉米、大豆、棉花、油菜、亞麻等。世界轉(zhuǎn)基因作物的種植面積越來越大，19%年全世界轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積為200萬公頃，1997年猛漲到1280萬公頃，1998年又上升到2600萬公頃，1999年的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積達(dá)3990萬公頃，比1998年的種植面積增加了44%。美國是世界上種植轉(zhuǎn)基因作物面積最大的國家，1999年達(dá)到了2870萬公頃。其中轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和棉花的種植面積，已分別占各作物總種植面積的1/4‘1/3。一個(gè)新興的農(nóng)業(yè)高技術(shù)種子產(chǎn)業(yè)開始形成。生物技術(shù)已經(jīng)顯示出對農(nóng)業(yè)科技和生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)勁的推動作用。中國轉(zhuǎn)基因植物的研究也獲得了很大的發(fā)展。僅據(jù)19%年統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)研究和開發(fā)的轉(zhuǎn)基因植物達(dá)47種，涉及各類基因103種，其中，與病蟲草害防治有關(guān)的基因約62種。近兩年來，研究開發(fā)的基因數(shù)量和.轉(zhuǎn)基因植物的種類又有增加。目前國內(nèi)已批準(zhǔn)14種轉(zhuǎn)基因植物、30多種產(chǎn)品進(jìn)人田間試驗(yàn)或環(huán)境釋放。中國自行研究培育的4種轉(zhuǎn)基因植物、5種產(chǎn)品已通過安全性評價(jià)獲準(zhǔn)商業(yè)化應(yīng)用。其中同抗病蟲有關(guān)的有3個(gè)，即抗棉鈴蟲的棉花、抗病毒病(CMV)的番茄和甜椒。近年來，轉(zhuǎn)蘇云金芽抱桿菌(Bt)殺蟲晶體蛋白基因的棉花最為引人注目。中國已成為在世界上獨(dú)立研究成功轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的第2個(gè)國家?？瓜x棉的育成和推廣也標(biāo)志著中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)開始進(jìn)人產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段。預(yù)計(jì)1999年轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植面積可超過13萬公頃，2000年可達(dá)到33萬公頃，除可創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益以外，還可產(chǎn)生巨大的社會效益和生態(tài)效益。通過生物基因工程技術(shù)，1999年全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的銷售額由1995年的7500萬美元增長到21‘22億美元，增長了近30倍。2以洲〕年銷售額預(yù)計(jì)將達(dá)到30億美元。對于植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)，目前存在著不同的觀點(diǎn)。人們對轉(zhuǎn)基因作物栽培的長期安全性以及對周圍生態(tài)的影響放心不下。北京大學(xué)副校長陳章良教授認(rèn)為這種憂慮大可不必，他指出，克隆和轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是人類改造自然的偉大創(chuàng)舉，對醫(yī)藥業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域都有重要作用。

只要加強(qiáng)監(jiān)管和遵循科學(xué)的道德精神，人類完全可以控制轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能導(dǎo)致的負(fù)面影響，如同人類發(fā)明了核能并成功應(yīng)用于和平目的一樣。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中，將轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)應(yīng)用到殺蟲、抗除草劑等方面，起到提高產(chǎn)量和質(zhì)量、減少污染以及提高作物抗逆性等益處。多種相關(guān)作物，包括耐保存的西紅柿，抗蟲的馬鈴薯，抗蟲和抗除草劑的棉花、大豆、玉米已進(jìn)人市場。在種植轉(zhuǎn)基因作物最廣泛的美國，兩億多人食用四年多來還沒有出現(xiàn)過任何不良影響，其他地區(qū)也沒有接到有問題的報(bào)告。中國等發(fā)展中國家與這些發(fā)達(dá)國家不同，人幾基數(shù)大且每年仍呈上升趨勢，而可耕地面積卻沒有增加，自身依然要進(jìn)口糧食等農(nóng)產(chǎn)品。更重要的是，面對加人WTO的情勢，中國必須提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，才能應(yīng)對外國農(nóng)產(chǎn)品的挑戰(zhàn)，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。因此，中國在關(guān)注生物技術(shù)安全性的同時(shí)，應(yīng)加快推廣包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)成果。

2對寧波市今后發(fā)展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的幾點(diǎn)建議

(l)現(xiàn)代生物轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展必須與傳統(tǒng)的常規(guī)技術(shù)方法相結(jié)合，這一點(diǎn)已為目以轉(zhuǎn)抗病蟲基因較多，例如抗稻疚病、白越來趁多的實(shí)踐所證明。以水稻轉(zhuǎn)抗病蟲基葉枯病基因，抗除草劑基因，抗旱抗鹽基因育種為例，一般來說，某一特定基因的直因，這些都是解決一些栽培上經(jīng)常碰到的問接導(dǎo)人要比常規(guī)雜交育種簡便快速，更有目題。隨著人們生活水平的不斷提高，以后應(yīng)的性和預(yù)見性。然而，目前對于外源基因在適當(dāng)進(jìn)行一些能夠提高農(nóng)作物品質(zhì)的基因的轉(zhuǎn)基因植物中的整合特點(diǎn)、遺傳規(guī)律以及表構(gòu)建與轉(zhuǎn)化，以及一些抗腐爛或貯藏墓因的達(dá)調(diào)控仍缺乏足夠的了解，若要獲得具有良植物轉(zhuǎn)基因工作。例如，現(xiàn)在市場上出售的好、稱定抗病和農(nóng)藝性狀的品系，仍需要育袋裝榨菜，雪菜中的防腐劑含t很高，另外種、植保和分子生物學(xué)家緊密配合，從大童寧波地區(qū)的一些特產(chǎn)，如楊梅，奉化水蜜桃轉(zhuǎn)墓因植株中進(jìn)行鑒定和選育。在病蟲害綜等產(chǎn)品，如果通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)降低防腐劑的合防治體系中，轉(zhuǎn)墓因植物或重組微生物的使用量并提高它們的保鮮時(shí)間就可以銷往國應(yīng)用不過是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，它的應(yīng)用也可外和全國各個(gè)地方，能夠大大提高經(jīng)濟(jì)價(jià)能引起植物與病蟲等生態(tài)關(guān)系的新的變化。值。

一、轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用

轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，使作物育種從雜交育種走向基因育種。

1．抗性育種?？剐杂N包括抗病、抗蟲和抗逆性作物的培育。

（1）抗病性。1986年華盛頓大學(xué)Powell通過基因工程技術(shù)首次將煙草花葉病毒(TMV)外殼蛋白(CP)基因轉(zhuǎn)入煙草，培育出了能穩(wěn)定遺傳的抗病毒植株。

（2）抗蟲性。目前，廣泛應(yīng)用的植物抗蟲基因是從蘇云金芽孢桿菌中分離出來的一種毒蛋白基因——Bt基因。至1997年初，在80種已經(jīng)批準(zhǔn)或即將批準(zhǔn)的商品化轉(zhuǎn)基因作物中，有21種是轉(zhuǎn)Bt基因作物，其中以玉米、馬鈴薯、棉花為主。我國種植的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，在完全不噴殺蟲劑情況下，單產(chǎn)仍高于噴撒2—3次殺蟲劑的國產(chǎn)棉，顯示出了控制棉鈴蟲的極好前景。

（3）抗逆性?？鼓嫘园钩輨⒖购?、抗旱、抗熱等。2000年全球抗除草劑作物種植面積占全球轉(zhuǎn)基因作物的74％。據(jù)日本《農(nóng)業(yè)技術(shù)》報(bào)道：日本北海道生物研究所將小麥過氧化氫酶用電擊法導(dǎo)入水稻(尤加拉、松馬埃)中，培育成耐低溫水稻，與正常水稻相比，過氧化氫酶活性在25。C時(shí)約提高4.5倍，在5。C時(shí)約提高1.5倍。

人們在對自然規(guī)律熟悉和掌握的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需要，對原有生物的功能和結(jié)構(gòu)進(jìn)行“良性改良”或“塑造”，使其成為符合人們需求的類型，例如，抗病蟲害、增加產(chǎn)量、改善營養(yǎng)結(jié)構(gòu)等，整個(gè)過程中所采用的“改良技術(shù)”稱之為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是人類對原始的自然存在或千年來小心保護(hù)的自然物種的變革［1］。鄧家瓊根據(jù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的技術(shù)形成要素、結(jié)構(gòu)和形態(tài)變化，將其嚴(yán)格地區(qū)分為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)(遺傳育種生物技術(shù))和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)(轉(zhuǎn)基因生物技術(shù))兩類［2］。吳漢東等把農(nóng)業(yè)生物技術(shù)直接集中在轉(zhuǎn)基因動植物領(lǐng)域，認(rèn)為“農(nóng)業(yè)生物技術(shù)很長時(shí)間以來重點(diǎn)研究開發(fā)的是轉(zhuǎn)基因動物和植物”［3］。在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)中，無論與細(xì)胞工程中的花藥培養(yǎng)技術(shù)、離體組織誘變、胚珠和幼胚培養(yǎng)，還是與染色體工程中的原生質(zhì)體培養(yǎng)、胚胎工程相比，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和開發(fā)是最具現(xiàn)實(shí)意義的一個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域，也是產(chǎn)業(yè)化最成功的一項(xiàng)生物技術(shù)。隨著愈來愈多的生物技術(shù)產(chǎn)品從實(shí)驗(yàn)室走進(jìn)千家萬戶，進(jìn)入商品化階段，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)尤其是轉(zhuǎn)基因技術(shù)將會產(chǎn)生很大的社會、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益。

1轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的發(fā)展?fàn)顩r

自1983年世界上第一例轉(zhuǎn)基因煙草問世后，1986年首批轉(zhuǎn)基因作物被批準(zhǔn)進(jìn)行田間試驗(yàn)，1988年美國成功推出了世界上第一個(gè)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因大豆作物，標(biāo)志著轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化的伊始。在諸多爭論中，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在作物種植中的應(yīng)用仍迅猛發(fā)展，成為應(yīng)用較快的農(nóng)業(yè)新技術(shù)［4］。國家農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織(ISAAA)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，1996年批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物的國家有6個(gè)，2003年批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物的國家增加到18個(gè)，到2008年增加到25個(gè)，包括15個(gè)發(fā)展中國家和10個(gè)發(fā)達(dá)國家［5］。2008年的強(qiáng)勢增長為將來全球轉(zhuǎn)基因作物的增長提供了非常廣闊和穩(wěn)定的基礎(chǔ)。預(yù)計(jì)到2015年，即商業(yè)化的第2個(gè)10年的最后一年，將有40個(gè)以上的國家批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物。同時(shí)ISAAA對全球轉(zhuǎn)基因作物的種植面積進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，2008年全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積為1．25億hm2，是1996年的67倍，占全球作物種植總面積的8%。其中，轉(zhuǎn)基因大豆種植面積6580萬hm2，高于2007年的5860萬hm2，占全球轉(zhuǎn)基因作物種植總面積的53%，名列第1;其次是轉(zhuǎn)基因玉米，種植面積3730萬hm2，高于2007年的3520萬hm2，占全球轉(zhuǎn)基因作物種植總面積的90%;轉(zhuǎn)基因棉花種植面積1550萬hm2，高于2007年的1500萬hm2，占全球轉(zhuǎn)基因作物種植總面積的12%;轉(zhuǎn)基因油菜種植面積590萬hm2，高于2007年的550萬hm2，占全球轉(zhuǎn)基因作物種植總面積的5%。我國是全球最早開發(fā)和應(yīng)用轉(zhuǎn)基因作物的國家之一。商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物主要是轉(zhuǎn)基因棉花，還有小面積的轉(zhuǎn)基因馬鈴薯和南瓜［6］。2007年我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植總面積為380萬hm2，占世界轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植總面積的3.3%，居世界第6位。其中，轉(zhuǎn)基因棉花種植面積已達(dá)350萬hm2，占全國棉花種植總面積的90%。轉(zhuǎn)基因玉米方面，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所范云六院士的科研團(tuán)隊(duì)研究的轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米獲得轉(zhuǎn)基因作物安全證書［7］，標(biāo)志著中國轉(zhuǎn)基因玉米從此正式跨入產(chǎn)業(yè)化階段，該研究所此前已將專利轉(zhuǎn)讓給中國奧瑞金公司。轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米可實(shí)現(xiàn)以環(huán)保、節(jié)能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式生產(chǎn)“綠色磷”的夢想，具有巨大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和應(yīng)用前景;在轉(zhuǎn)基因水稻方面［8］，首次獲得轉(zhuǎn)基因生物安全證書的是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)院士課題組的Bt抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻華恢1號和汕優(yōu)63，為水稻轉(zhuǎn)基因的發(fā)展打開了先河。

2轉(zhuǎn)基因作物的利與弊

2．1轉(zhuǎn)基因作物的優(yōu)勢

目前轉(zhuǎn)基因作物為社會、經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，概括為如下幾個(gè)方面。

摘要：近年來，隨著基因工程技術(shù)的發(fā)展，轉(zhuǎn)基因食品也得到了快速發(fā)展。然而，轉(zhuǎn)基因食品為企業(yè)帶來了巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也存在不小的安全隱患。因此，轉(zhuǎn)基因食品的檢測技術(shù)就顯得尤為重要。本文重點(diǎn)闡述了分子生物技術(shù)在轉(zhuǎn)基因食品檢測中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因食品；檢測基因；分子生物學(xué)；檢測技術(shù)

轉(zhuǎn)基因食品逐步商業(yè)化滿足了人們不斷增長的物質(zhì)需求。轉(zhuǎn)基因食品卻在食用安全性和對生態(tài)環(huán)境的影響方面存在問題。轉(zhuǎn)基因食品是使用基因工程技術(shù)來改變原始物種基因信息的新型技術(shù)。轉(zhuǎn)基因過程中的每個(gè)階段都可能存在安全隱患。因此，建立有效、快速、準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)基因食品檢驗(yàn)方法，可以有效滿足消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，改善轉(zhuǎn)基因食品安全管理不足。本文重點(diǎn)闡述分子生物技術(shù)在轉(zhuǎn)基因食品檢測中的應(yīng)用。

1基因水平定性的PCR檢測法

為了更好地使外源基因成功轉(zhuǎn)移到宿主體內(nèi)并合理表達(dá)，轉(zhuǎn)基因通常必須構(gòu)建啟動子、終止子、選擇標(biāo)記基因和報(bào)道基因。其中啟動子和終止子是目標(biāo)基因，具有表達(dá)順序的作用。根據(jù)科學(xué)研究，大多數(shù)轉(zhuǎn)基因作物具有啟動子（CaMV35s），終止子（NOS）和抗性基因（NPTII3）三個(gè)基因成分。為了設(shè)計(jì)啟動子、終止子、選擇標(biāo)記基因等的引物，基于此編碼序列的PCR擴(kuò)增，可以評估該食品是否含有轉(zhuǎn)基因成分。目前，我國利用花椰菜花葉病毒35S啟動子和農(nóng)桿菌腐爛NOS終止子設(shè)計(jì)方案，非特異性引物設(shè)計(jì)對35S和NOS已成功地通過PCR擴(kuò)增技術(shù)測試了轉(zhuǎn)基因大豆。該方法用于成功測試RounfupReady，這是一種抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因大豆。但是，PCR方法只適用于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品基礎(chǔ)測試，一些綠色植物或土壤微生物也將攜帶CaMV35S和NOS基因成分，檢測結(jié)果很可能是假陽性。

2基于基因芯片的檢測法

摘要：轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代科技發(fā)展的前沿領(lǐng)域，它的出現(xiàn)在給人類帶來福祉的同時(shí)，也會給自然生態(tài)環(huán)境造成不良的影響。正因?yàn)槿绱?，人類中心主義和自然中心主義對轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用持不同的倫理立場——支持或否定。當(dāng)然，兩者都沒有足夠的理由。要擺脫這一困境，有必要超越人類中心主義和自然中心主義，建構(gòu)一種新的自然觀。這種新自然觀的基本立場是：立足于人類是自然大家庭中的成員這一科學(xué)事實(shí)，把人類的活動納入自然演化的一個(gè)重要環(huán)節(jié)來加以考察，同時(shí)充分考慮到人類活動的自由自覺性特點(diǎn)。尊重自然和尊重人類權(quán)利兩者的有機(jī)結(jié)合，是我們對待轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用所應(yīng)持的基本的倫理維度。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因；倫理；辯護(hù)；限度

轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用，是現(xiàn)代科技發(fā)展的前沿領(lǐng)域，其在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、食品加工和醫(yī)藥制造等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用前景和巨大的商業(yè)利潤，已經(jīng)引起了各國政府和眾多企業(yè)的高度重視。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)或正在給人類帶來福祉，但與此同時(shí)，由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)自身的特點(diǎn)及其難以準(zhǔn)確預(yù)測的后果，人們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理爭論一直就沒有停止過——倫理上的否定和倫理上的肯定兩種針鋒相對的立場同時(shí)存在。這說明，如果不能從倫理道德上為轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用尋求恰當(dāng)?shù)睦碛?，那么，這一新科技將不能獲得健康的發(fā)展?；谏鲜隹紤]，筆者力圖在本文中為轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用尋求倫理上的支持，同時(shí)也力圖探討這種支持的限度。

一、福音與憂慮：轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其特點(diǎn)

基因一詞是英語“gene”的音譯，它源于印歐語系，是“開始”、“生育”的意思。很久以來，人們并不明白遺傳的奧秘。19世紀(jì)的細(xì)胞學(xué)說、達(dá)爾文的進(jìn)化論與孟德爾的遺傳定律，為近代生物學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。孟德爾從豌豆實(shí)驗(yàn)中推導(dǎo)出存在著專門承擔(dān)遺傳作用“種質(zhì)”的遺傳因子，從而演繹出孟德爾遺傳規(guī)律。1909年，丹麥學(xué)者約翰遜提出用基因來指稱任何一種生物中控制任何遺傳性狀而其遺傳規(guī)律又符合孟德爾定律的遺傳因子。1910年，摩爾根通過果蠅白眼突變研究，確證基因位于染色體上，隨后創(chuàng)立了基因論。1953年Waston和Crick創(chuàng)立了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)，首次揭示了DNA分子的結(jié)構(gòu)、組成及功能，開創(chuàng)了從分子水平揭示生命現(xiàn)象本質(zhì)的新紀(jì)元，揭開了現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的序幕。1972年，美國斯坦福大學(xué)的生物化學(xué)教授PaulBerg和Jackson利用限制性內(nèi)切酶和連接酶，得到了第一個(gè)體外重組的DNA分子，開啟了重組DNA技術(shù)的先河，這是人類歷史上第一次有目的的基因重組的成功嘗試。運(yùn)用重組DNA技術(shù)將外源的優(yōu)良目的基因?qū)胧荏w細(xì)胞或組織，改變其遺傳組成后產(chǎn)生物質(zhì)及其后代，這就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)可以把任何外源的基因包括人、植物、動物、微生物甚至人工合成的基因，整合到植物、動物、微生物細(xì)胞中，使其具有人們所需要的各種性狀?？梢?，轉(zhuǎn)基因技術(shù)使人獲得一種改變生物遺傳性狀、創(chuàng)造新物種的能力。

隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的出現(xiàn)，人類跨入了基因工程時(shí)代：人們可以按照自己的意愿從生物體最基礎(chǔ)的遺傳物質(zhì)——DNA水平上來改造生物體，進(jìn)而改造整個(gè)自然界。正因?yàn)槿绱?，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、醫(yī)療方面都有廣泛的應(yīng)用。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用包括：(1)種植業(yè)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于植物育種，產(chǎn)生轉(zhuǎn)基因作物，改變植物的遺傳特性，不僅可獲得抵御各種害蟲和病毒、以及除草能力的作物，而且可以大大提高作物的產(chǎn)量和質(zhì)量；培育各種奇花異草等園藝品種。(2)養(yǎng)殖業(yè)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于動物育種，產(chǎn)生轉(zhuǎn)基因動物，即人工改變基因，使之具有優(yōu)質(zhì)、速生、高抗性等人類需要的優(yōu)良特性的家畜家禽新品種。(3)醫(yī)藥業(yè)。利用轉(zhuǎn)基因細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)，利用轉(zhuǎn)基因微生物發(fā)酵培養(yǎng)或利用轉(zhuǎn)基因動植物作為生物反應(yīng)器來生產(chǎn)胰島素、干擾素等珍稀藥物，利用動植物生產(chǎn)疫苗等。(4)食品加工業(yè)。利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)改良曲霉、酵母等微生物品種，發(fā)酵生產(chǎn)食品添加劑和加工助劑、醬油、奶制品等，達(dá)到提高產(chǎn)量或改善風(fēng)味等目的。此外，轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為生物學(xué)領(lǐng)域的成果，正通過大量邊緣學(xué)科和相關(guān)行業(yè)的轉(zhuǎn)化、吸收，迅速滲透到電子、信息、乃至機(jī)電、環(huán)保等其他行業(yè)，極大地改變了這些領(lǐng)域里的生產(chǎn)、管理、組織模式。成為推動生產(chǎn)力進(jìn)步的強(qiáng)大內(nèi)動力。總之，以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為基礎(chǔ)的生物技術(shù)“代表著最有前途的技術(shù)方向，是本世紀(jì)最具有影響的高新技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)帶，是最有生命力的經(jīng)濟(jì)增長鏈，是未來前景最有競爭力的產(chǎn)業(yè)群”。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用，是現(xiàn)代科技發(fā)展的前沿領(lǐng)域，其在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、食品加工和醫(yī)藥制造等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用前景和巨大的商業(yè)利潤，已經(jīng)引起了各國政府和眾多企業(yè)的高度重視。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)或正在給人類帶來福祉，但與此同時(shí)，由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)自身的特點(diǎn)及其難以準(zhǔn)確預(yù)測的后果，人們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理爭論一直就沒有停止過——倫理上的否定和倫理上的肯定兩種針鋒相對的立場同時(shí)存在。這說明，如果不能從倫理道德上為轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用尋求恰當(dāng)?shù)睦碛?，那么，這一新科技將不能獲得健康的發(fā)展?；谏鲜隹紤]，筆者力圖在本文中為轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其應(yīng)用尋求倫理上的支持，同時(shí)也力圖探討這種支持的限度。

一、福音與憂慮：轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其特點(diǎn)

基因一詞是英語“gene”的音譯，它源于印歐語系，是“開始”、“生育”的意思。很久以來，人們并不明白遺傳的奧秘。19世紀(jì)的細(xì)胞學(xué)說、達(dá)爾文的進(jìn)化論與孟德爾的遺傳定律，為近代生物學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。孟德爾從豌豆實(shí)驗(yàn)中推導(dǎo)出存在著專門承擔(dān)遺傳作用“種質(zhì)”的遺傳因子，從而演繹出孟德爾遺傳規(guī)律。1909年，丹麥學(xué)者約翰遜提出用基因來指稱任何一種生物中控制任何遺傳性狀而其遺傳規(guī)律又符合孟德爾定律的遺傳因子。1910年，摩爾根通過果蠅白眼突變研究，確證基因位于染色體上，隨后創(chuàng)立了基因論。1953年Waston和Crick創(chuàng)立了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)，首次揭示了DNA分子的結(jié)構(gòu)、組成及功能，開創(chuàng)了從分子水平揭示生命現(xiàn)象本質(zhì)的新紀(jì)元，揭開了現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的序幕。1972年，美國斯坦福大學(xué)的生物化學(xué)教授PaulBerg和Jackson利用限制性內(nèi)切酶和連接酶，得到了第一個(gè)體外重組的DNA分子，開啟了重組DNA技術(shù)的先河，這是人類歷史上第一次有目的的基因重組的成功嘗試。運(yùn)用重組DNA技術(shù)將外源的優(yōu)良目的基因?qū)胧荏w細(xì)胞或組織，改變其遺傳組成后產(chǎn)生物質(zhì)及其后代，這就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)可以把任何外源的基因包括人、植物、動物、微生物甚至人工合成的基因，整合到植物、動物、微生物細(xì)胞中，使其具有人們所需要的各種性狀?？梢?，轉(zhuǎn)基因技術(shù)使人獲得一種改變生物遺傳性狀、創(chuàng)造新物種的能力。

隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的出現(xiàn)，人類跨入了基因工程時(shí)代：人們可以按照自己的意愿從生物體最基礎(chǔ)的遺傳物質(zhì)——DNA水平上來改造生物體，進(jìn)而改造整個(gè)自然界。正因?yàn)槿绱耍D(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、醫(yī)療方面都有廣泛的應(yīng)用。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用包括：(1)種植業(yè)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于植物育種，產(chǎn)生轉(zhuǎn)基因作物，改變植物的遺傳特性，不僅可獲得抵御各種害蟲和病毒、以及除草能力的作物，而且可以大大提高作物的產(chǎn)量和質(zhì)量；培育各種奇花異草等園藝品種。(2)養(yǎng)殖業(yè)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于動物育種，產(chǎn)生轉(zhuǎn)基因動物，即人工改變基因，使之具有優(yōu)質(zhì)、速生、高抗性等人類需要的優(yōu)良特性的家畜家禽新品種。(3)醫(yī)藥業(yè)。利用轉(zhuǎn)基因細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)，利用轉(zhuǎn)基因微生物發(fā)酵培養(yǎng)或利用轉(zhuǎn)基因動植物作為生物反應(yīng)器來生產(chǎn)胰島素、干擾素等珍稀藥物，利用動植物生產(chǎn)疫苗等。(4)食品加工業(yè)。利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)改良曲霉、酵母等微生物品種，發(fā)酵生產(chǎn)食品添加劑和加工助劑、醬油、奶制品等，達(dá)到提高產(chǎn)量或改善風(fēng)味等目的。此外，轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為生物學(xué)領(lǐng)域的成果，正通過大量邊緣學(xué)科和相關(guān)行業(yè)的轉(zhuǎn)化、吸收，迅速滲透到電子、信息、乃至機(jī)電、環(huán)保等其他行業(yè)，極大地改變了這些領(lǐng)域里的生產(chǎn)、管理、組織模式。成為推動生產(chǎn)力進(jìn)步的強(qiáng)大內(nèi)動力?？傊赞D(zhuǎn)基因技術(shù)為基礎(chǔ)的生物技術(shù)“代表著最有前途的技術(shù)方向，是本世紀(jì)最具有影響的高新技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)帶，是最有生命力的經(jīng)濟(jì)增長鏈，是未來前景最有競爭力的產(chǎn)業(yè)群”。

當(dāng)然，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一種完全不同于傳統(tǒng)生物育種技術(shù)的新技術(shù)，它有自身的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)主要有如下幾個(gè)方面：首先，轉(zhuǎn)基因技術(shù)打破了物種之間的界限，例如，在自然進(jìn)化中似乎不可能突破的動物和植物之間的界限因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)的出現(xiàn)而變成了現(xiàn)實(shí)；其次，也因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)突破了物種之間的界限，從而也使人類可以人為地改變自然物種的進(jìn)化方向與進(jìn)化速度，它可能導(dǎo)致這樣一種結(jié)果，在自然進(jìn)化狀態(tài)下也許要經(jīng)歷漫長的時(shí)間才可能出現(xiàn)的新物種，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)條件下短時(shí)間就可以出現(xiàn)；由此，它引發(fā)出轉(zhuǎn)基因技術(shù)的第三個(gè)特點(diǎn)，即它所可能導(dǎo)致的后果更加難以預(yù)測。轉(zhuǎn)基因技術(shù)和其他技術(shù)不同，它是一種生物技術(shù)即它是按照人的目的對生命存在的一種改造，創(chuàng)造出的是一些具有特殊性狀的生物新品種，它不像無機(jī)物的合成那樣，如果說無機(jī)物的合成品仍然是無機(jī)物，那么轉(zhuǎn)基因技術(shù)的“作品”卻是有生命的，它能夠再生，而且其性狀可以遺傳給下一代。這些也許是“提前”到來的新物種會給整個(gè)生物界(包括人類)帶來什么樣的影響，實(shí)在難以預(yù)測，這也就更加加深了人們的憂慮。例如，人們已經(jīng)憂慮轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用可能導(dǎo)致減少生物的多樣性，破壞生態(tài)平衡，增加某些疾病的人畜共患幾率，等等。

正因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)的上述特點(diǎn)，使得人們圍繞它所進(jìn)行的倫理爭論一直就沒有停止過，可以說，所有圍繞轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行的倫理論爭，都是基于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的上述特點(diǎn)而展開的。