第一單元復習提綱

一要掌握一條基本線索：國早期的國家政治制度隨著夏朝—古代中國的第一個國家政權(quán)的建立而開始出現(xiàn)；商周時期，學習本單元。經(jīng)過了從內(nèi)外服聯(lián)盟到天下共主的轉(zhuǎn)變；秦朝建立的中央集權(quán)制度對此后兩千多年的中國社會發(fā)展有著深遠影響，同時中央集權(quán)和地方分權(quán)的斗爭也長期延續(xù)，但整體趨勢是專制皇權(quán)日益加強。突出四個重點：

一是商代的內(nèi)服外服制度和西周的分封制、宗法制；

二是秦的“皇帝制"“三公九卿制和郡縣制；

三是漢朝七國之亂和漢武帝的集權(quán)措施、唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代十國的分裂局面、宋初加強中央集權(quán)的措施；

四是隋唐三省六部制的確立和宋元時期的演變，明清君主專制制度日益強化，清朝達到了頂峰。

【摘要】基于對中國近代慘痛歷史的認識以及中國革命現(xiàn)實訴求的考量，指出廣大農(nóng)村是革命力量的落腳點和聚集地。在此基礎上，逐步形成一套關于農(nóng)村與農(nóng)民問題的革命理論，這種以農(nóng)為本的農(nóng)本主義思想，成為其階級理論的邏輯起點，也成為了確立劃分中國農(nóng)村階級標準的理論依據(jù)。

【關鍵詞】農(nóng)本主義階級理論應用

民主革命時期，通過深刻分析中國革命的強大敵人和中國資產(chǎn)階級的軟弱性，指出城市是帝國主義及其反動同盟軍的統(tǒng)治中心和資本主義賴以生存與發(fā)展的根基，受其控制與影響最弱的廣大農(nóng)村則是革命力量的落腳點和聚集地，并將成為向城市發(fā)起總攻的戰(zhàn)略起點。這種具有農(nóng)本主義特點的革命實踐將馬克思主義的階級分析和階級斗爭理論、社會結(jié)構(gòu)矛盾運動同中國自身的具體實際緊密結(jié)合在一起，推動了新民主主義革命的成功。

農(nóng)本主義產(chǎn)生的歷史背景

近代中國的恥辱史，使長期生活在封閉環(huán)境中的中國人很難接受馬克思關于資本主義進步性的理念。對于西方列強發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭，馬克思曾經(jīng)從歷史高度與辨證角度冷靜地分析了其功過是非。他一方面譴責此行為的非道義性，另一方面又充分肯定了其對于打破中國晚清“與文明世界隔絕的狀態(tài)”、肢解“小心保存在密閉棺木里的木乃伊”①，即打破中國封建制度的進步意義。今天，我們可以說馬克思的上述評價是客觀的，但在當時的中國人眼里，西方資本主義帶來的是戰(zhàn)爭、破壞與創(chuàng)傷，而且成為一切罪惡的淵藪。如果說早期工業(yè)化的后果已經(jīng)使人們意識到資本主義是一種異化的罪惡制度的話，那么，西方資本帝國主義國家（侵略中國）帶給中華民族的屈辱更加驗證了這種判斷的正確性。因此，在革命話語中，西方資本主義順理成章地被視為中國人民最大和最兇惡的頭號敵人，成為中國革命最主要的對象。但新民主主義革命的實踐又告訴我們，除抗戰(zhàn)時期之外，中國并沒有可以直接打倒的現(xiàn)實帝國主義，因而理論上解釋為：打倒帝國主義并不意味著中國革命可以直接達到消滅外國資產(chǎn)階級的目的，而是推翻其在中國人的統(tǒng)治，即大地主大資產(chǎn)階級的專政。

此外，在外部刺激下成長起來的以官僚資本主義、民族資本主義為主體的中國資本主義本土化問題長期沒有解決，即“大部分是對于外國帝國主義和國內(nèi)封建主義都有或多或少的聯(lián)系”②，此聯(lián)系集中在外國殖民統(tǒng)治區(qū)，尤其是在對外通商口岸方面。這種根源如此異己、外表如此畸形的中國資本主義，很難使人相信其代表著中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展方向。相反，人們更易于接受這樣一種觀點：中國資本主義與帝國主義沆瀣一氣，共同殘酷地剝削和壓迫中國人民。因此，的論述一般傾向于把中國資本主義和帝國主義相提并論，并將二者均視為革命的對象。

早在100多年前，世界上就已有了關于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約，但是，這些現(xiàn)存的公約存在很多缺陷：有些公約的簽字國很少，因此沒有實際效力或效力很??；大多數(shù)的公約都是一些原則規(guī)定，缺少對實體法的具體規(guī)定；所有現(xiàn)存的公約都沒有相應的執(zhí)行機構(gòu)來協(xié)調(diào)各國的立法和政策措施，或者對違法行為進行制裁；所有公約都缺乏行之有效的解決爭端的機制。關稅與貿(mào)易總協(xié)定1986年9月開始的烏拉圭回合多邊談判將知識產(chǎn)權(quán)保護作為新的議題列入談判議程，1993年底，烏拉圭回合終于較圓滿的結(jié)束。協(xié)議的最后文件中《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議》（AgreementonTradeRelatedAspectsofIntellectualPropertyRights，縮寫TRIPS）是對近兩個世紀以來國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的總結(jié)和發(fā)展，它第一次把知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易問題聯(lián)系在一起，同時又規(guī)定了一些強制措施。這個知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的影響面大于以往任何一個協(xié)議，它標志著知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化向前邁進了一大步，這個協(xié)議必將成為知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的里程碑。本文試圖對知識產(chǎn)權(quán)國際保護，特別是TRIPS對知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的繼承和發(fā)展進行簡略的闡述，并在此基礎上，針對我國當前知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題提出建議。

一、知識產(chǎn)權(quán)國際保護的發(fā)展進程

知識產(chǎn)權(quán)保護體系的形成和發(fā)展已有100多年的歷史，1883年2月，法國、比利時等11國在巴黎共同簽署了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，并根據(jù)該公約成立了保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。此后國際社會又先后締結(jié)了《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《專利合作條約》等工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的國際公約，并據(jù)此建立了統(tǒng)一的專利權(quán)、商標權(quán)國際保護體系及專利國際審查和商標注冊制度。另一方面，以1886年的《保護文學作品伯爾尼公約》和1952年的《世界版權(quán)公約》為代表的著作權(quán)國際保護體系也逐步建立和發(fā)展起來。為了更有效的在國際上保護知識產(chǎn)權(quán)，管理、監(jiān)督執(zhí)行各個公約，1967年7月14日51個國家在斯德哥爾摩簽定了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》，并根據(jù)該公約將巴黎公約與伯爾尼公約的國際機構(gòu)合并，成立了一個政府間的國際機構(gòu)？？“世界知識產(chǎn)權(quán)組織”（WorldIntellectualPropertyOrganniation，簡稱WIPO）。該公約于1974年4月26日正式生效，該組織也于同年12月成為聯(lián)合國的一個專門機構(gòu)，有效的協(xié)調(diào)和促進了全世界范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護。①

以上述眾多知識產(chǎn)權(quán)國際公約的內(nèi)容為基礎，以世界產(chǎn)權(quán)組織的工作為中心的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體制，到20世紀末開始面臨挑戰(zhàn)和發(fā)生動搖。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易已從單一的有形貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向多元的有形貨物的貿(mào)易、服務貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易，貿(mào)易標的也從原料向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)化，從服務行業(yè)向技術(shù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化。知識產(chǎn)權(quán)的作用和價值越來越得到體現(xiàn)和提高，而知識產(chǎn)權(quán)保護也日益表現(xiàn)為世界性的貿(mào)易問題。處于現(xiàn)今世界經(jīng)濟條件下，原有的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體制已出現(xiàn)諸多的缺陷和不足，主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）義務主體不定。只有參加該公約的國家才有義務遵守，且各有關知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約的成員國并不盡相同，一些知識產(chǎn)權(quán)國際公約甚至由于簽約國的局限性而沒有實際效力或效力甚弱。

（二）保護程度不等。原有的公約未能建立起約束各國法律所提供的保護知識產(chǎn)權(quán)的普遍性原則和共同的保護準則，而各國由于各自政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展不同，對知識產(chǎn)權(quán)的保護水平、保護范圍、保護期限、保護措施和權(quán)利救濟程序或途徑以及權(quán)利限制等的規(guī)定各不相同，有的甚至存在很大差異，從而可能使同一公約的締約國對同一知識產(chǎn)權(quán)主題提供不同程度的保護。

在裝飾工程當中，收口是實施施工過程里使用最為頻繁的一個詞匯，甚為實用和廣泛。上至甲方老總、設計師、監(jiān)理；中至乙方管理干部、施工員，下至包工頭，班組工長，乃至最普通的裝修工人，無一不在時時刻刻談論和使用收口。雖然它出現(xiàn)的時間并不長，但卻已經(jīng)占據(jù)了整個行業(yè)，并成為該行業(yè)的口頭禪。甚至有人說出‘裝修就是收口’，‘不懂收口就不懂裝修’之類的概括性論調(diào)。雖不敢茍同，但此論調(diào)亦足以障顯該詞匯在實際工作當中的重要性。但可惜，至今對該詞匯沒有一個統(tǒng)一、簡潔、實用的定義。事實上，假如一個詞匯沒有有一個正確的定義，就不能對其分析和操作，更加以歸納和演繹，以表現(xiàn)其強大的生命力。

第一章摘要：收口的定義

在此，我將收口簡易地定義為摘要：（不同的）飾面材料在（不同的）空間的銜接。

這里要作出解釋的是摘要：

1、此定義中的‘飾面材料’可以為單一的、也可以是多元的；而‘空間’可以為三維交叉，或二維銜接，甚至是一維對碰。不同飾面和不同空間關系相互組合，就形成了各種由簡單到復雜的各類收口關系。

2、飾面材料是裝修表面看到的材料，是直接的效果，但假如基層的材料未能解決轉(zhuǎn)換新問題，就會直接影響飾面的收口。因此定義中的飾面材料也應含糊地包括基層材料。

幾年前到美國訪問，正值「炸館事件」發(fā)生不久，國內(nèi)掀起了一輪激烈的反美浪潮和「說不」熱，民族主義情緒隨之迅速提升；與中外友人晤談時局，多認為國內(nèi)正在重新興起的民族主義和民粹主義兩大思潮值得警惕，搞不好將會嚴重阻礙中國的現(xiàn)代化與民主化。2001年的撞機事件使得中美關系更趨緊張，民眾中的民族主義情愫進一步發(fā)酵。直到震驚世界的「911」恐怖襲擊事件發(fā)生，幾千無辜的生命慘遭毀滅（遇難者來自86個國家），對這一滅絕人性的惡魔行徑，世界輿論同聲譴責，而在中國卻出現(xiàn)了為數(shù)眾多的人群為之叫好。在這一冷酷的事實面前，十分有必要追索其背后潛藏的社會心理原因及其與民族主義思潮的關系。本文以探討中國人的民族主義情結(jié)為主要線索，兼論「911」事件后部份國人幸災樂禍的社會心理原因。

一、中國近代以來的民族主義

民族主義（nationalism）是近代從西方傳來的一種社會思潮。它最初發(fā)韌于17世紀的西歐；也有人認為民族主義起源于18世紀的英國和法國，以后推廣到整個歐洲，并經(jīng)過美國的獨立戰(zhàn)爭擴展到美洲，到了20世紀，則風靡到全世界每個國家，其主要標志就是民族國家的興起。

中國古代只有家族、宗族和種族的概念，而沒有民族的概念，中華民族這一概念是晚近才出現(xiàn)在社會話語中。長久以來中國處在相對封閉的地理環(huán)境中，依靠黃河、長江和其它內(nèi)陸河流的澆灌，很早就產(chǎn)生了穩(wěn)定自足的先進農(nóng)業(yè)文明，自然而然地發(fā)展出一種「華夏中心主義」的環(huán)宇觀念。中國人一直以為，中國及其周邊對中華文明向化之地即全部世界。直到1840年前后，中國還是以「天朝上國、君臨天下」的態(tài)度去面對世界、處理中國與世界的關系。19世紀40年代以后，西方列強紛紛入侵中國。腐敗守舊的清王朝在列強的新式戰(zhàn)法和堅船利炮的攻擊下，屢戰(zhàn)屢敗，不斷割地賠款，國家危機日益深化，被動地卷入了近代化的潮流中。正如香港中文大學的金耀基教授所指出的：中國的巨變并非始于自覺，而是在19世紀末葉西方帝國主義堅船利炮的轟擊下開始的。中國現(xiàn)代化是中國在西方兵臨城下、人為刀俎、我為魚肉的劣勢下被逼而起的自強運動，這是中國有史以來所遭受的最大屈辱，過去100年是中國屈辱的世紀。天朝之敗于西夷，是一屈辱；一敗再敗，國將不國，則是大屈辱；敗于西夷，而又必須學于西夷，更是屈辱之至。故而，中國百年來之現(xiàn)代化運動，實為雪恥圖強的運動。[1]

中國近代以來的屈辱史與她所擁有的號稱5,000年輝煌燦爛的古代歷史形成了鮮明對照。這在中國人──無論是普通民眾還是社會精英──的心理上造成了嚴重挫傷和沉重壓力，使國人在情感與行為上很容易趨向極端──從妄自尊大到極度自卑、盲目排外。這一點是西方人難以理解的。我在國外訪問時與許多西方學者交換關于中國民族主義的成因，談到這個情結(jié)時他們大都感到困惑不解。[2]但是，理解這一情結(jié)對于認識中國近代民族主義的形成以及中國人對西方國家的感情具有至關重要的意義。

今之論者，多將辛亥革命作為中國民族主義的發(fā)端，而筆者以為，其實還可追溯至此前10余年發(fā)生的義和團運動。1899年至1900年間爆發(fā)的義和團運動以貧苦農(nóng)民、傭工、赤貧無產(chǎn)者等社會底層民眾為主體，打著「扶清滅洋」的旗號，在清政府的暗中支持（實為利用）下，到處焚毀洋教堂，破壞鐵道和電線，攻擊外國傳教士和教徒，直至圍攻北京東交民巷的外國使館，處死德國公使。最后，由于清政府與西方列強相勾結(jié)，義和團在八國聯(lián)軍的武力進剿下被鎮(zhèn)壓下去了。這一發(fā)生在百年前的大規(guī)模、跨省域的民眾運動將矛頭直指帝國主義的入侵，明顯具有愛國、反帝的性質(zhì)，對此后的民間民族主義的勃興起了直接的催生作用，對民族心理形成的影響也是長久的。

在長期的寫作實踐中，論文寫作逐漸形成了一套約定俗成的格式，并逐漸成為相對定型化的文章結(jié)構(gòu)程序，通常稱之為論文結(jié)構(gòu)的“基本型”。這種基本型的文章結(jié)構(gòu)，包括序論——本論——結(jié)論三大部分，有似乎形式邏輯的三段論推理的結(jié)構(gòu)，故被人們稱為“三段論式”。畢業(yè)論文的起草，其主要任務就是要寫好序論、本論和結(jié)論。

一、寫好序論

序論也叫前言、引言、導論或緒論，它是論文的開頭部分。畢業(yè)論文的序論的內(nèi)容，一般包括選題的背景、緣由、意義和目的，或研究的目的、范圍、方法及所取得的成果，也可以對本文的基本觀點、本論部分的基本內(nèi)容作一個扼要的介紹。序論的寫法主要有以下幾種：

(一)交代式。開頭交代論文寫作背景、緣由和目的意義。例如，《試論市場經(jīng)濟條件下的殘疾人就業(yè)保障》一文的序論：《中國殘疾人法》的頒布實施，使殘疾人的就業(yè)問題從根本上得到了保證。但是，隨著改革開放的深入，特別是在當前市場經(jīng)濟條件下，殘疾人的勞動就業(yè)保障出現(xiàn)了一些新情況新問題，影響社會穩(wěn)定。在市場經(jīng)濟條件下重視并妥善解決殘疾人就業(yè)問題，對體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性，促進經(jīng)濟發(fā)展，社會進步和精神文明建設都有著十分重要的意義。本文就這方面的問題，談點粗淺的看法。(引自學員畢業(yè)論文，下同)。

(二)提問式。一開頭就提出問題，或在簡要交作背景之后隨即提出本文所要解決的問題。例如，《國有企業(yè)人才外流的原因及對策》一文的序論：

當今世界，商品競爭，科技競爭，國力競爭，正在突破地域、意識形態(tài)的界限而日趨激烈。而在這股競爭大潮中，人才的競爭則是關鍵。當人們?yōu)楦母镩_放中人才大流動的出現(xiàn)而歡呼時，國有企業(yè)卻頻頻告急。人才大多是從國有企業(yè)流向非國有企業(yè)，使國有企業(yè)的不少廠長(經(jīng)理)深感“留人乏術(shù)”。為什么在人才競爭中，國有企業(yè)會處于被動地位?怎樣才能吸引人才?本文就此作一探討。

摘要：“操作”歷來是數(shù)學課中促進學生理解概念而受教師青睞的學習方式，然而，許多老師在教學中錯誤地認為只要是“動手實踐、實物操作”學生就能主動建構(gòu)，而忽視了主動建構(gòu)是學生學習過程中內(nèi)在的思維活動。筆者根據(jù)自己的教學實踐與體會提出了教師如何促進學生從直觀的形象操作抽象到結(jié)論的三個策略，期望引起同仁的共鳴與得到行家的批評指正。

關鍵詞：操作；內(nèi)化；自主；結(jié)論

“兒童的智慧在他的手指尖上”，操作也歷來是數(shù)學課中學生概念學習的好幫手，但是，如果教師未能幫助學生較好地去實現(xiàn)概念的形式定義與其已有的直觀形象和經(jīng)驗的必要整合，那么通過操作給學生所建立的表象上的“認知基礎”就很可能反而成為學生學習的“認知障礙”。本文中，筆者結(jié)合教學實踐進行“如何促進學生通過操作幫助自己自主形成結(jié)論”的嘗試研究，試圖探索教師引導學生進行有效操作的教學策略。

策略一：語言內(nèi)化——說說我是怎樣操作的？

筆者先來介紹一位老師執(zhí)教的《筆算除法》的過程：

學生根據(jù)教師創(chuàng)設的情境列出算式：52÷2，教師讓學生口算，許多學生感到口算有困難或不方便，從而引導到本節(jié)課要學習的筆算。教師先讓學生試算，學生出現(xiàn)了以下兩種情況：

鑒定是為了查明案件事實，對專門性問題進行鑒別的一種訴訟活動。鑒定結(jié)論是指司法機關為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有這方面專門知識的技能的人，進行鑒定后所作的書面結(jié)論。鑒定結(jié)論具有以下特點：1、具有特定的書面形式；2、是鑒定人對專門性問題從科學技術(shù)的角度提出的分析判斷意見；3、它僅限于解決所涉及的科學技術(shù)問題，而不是就法律問題提供意見；4、鑒定人必須與案件事實和當事人沒有利害關系.在司法實踐中，鑒定結(jié)論的運用相應廣泛，但對于如何運用鑒定鑒定結(jié)論，鑒定何時提起，鑒定須具備的條件及如何審查鑒定結(jié)論存在著一些問題。針對這些問題，筆者主要以法醫(yī)學鑒定為例，根據(jù)有關法律的規(guī)定，作一些分析說明。

刑事訴訟法第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定”。民事訴訟法第72條和行政訴訟法第35條都規(guī)定“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定鑒定部門鑒定”。以上規(guī)定說明了四個層次的意思，一是鑒定的啟動是因為司法機關在辦案過程中遇到專門性問題需要解決時提起；二是提起鑒定的機關應是司法機關；三是指派或聘請，指出提起鑒定后，由哪里鑒定須指派、聘請，也就是說司法機關和鑒定機關的關系是“指派”和“聘請”而且應具備相應的形式要件；四是法定部門，沒有法定部門的由法院指定。

在司法實踐中，鑒定究竟是在立案前還是在立案后，即鑒定程序何時啟動。多數(shù)辦案人員認為，根據(jù)民事訴訟法第64條“誰主張誰舉證”這一重要舉證原則。鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，應當由當事人或其辯護人自行委托鑒定。事實上，由當事人自行委托鑒定是有很多問題的。鑒定結(jié)論是一種特殊的證據(jù)，相對其它證據(jù)來說，其特殊性表現(xiàn)在它是針對的是辦案過程中的專門性問題，辦案人員對專門性問題無法鑒別和判斷時，運用的是專門的科學技術(shù)或者科學知識，專業(yè)性較強。它還是三大訴訟法明文規(guī)定的應由司法機關提起，法律嚴肅較高。而且，鑒定本身有一套鑒定程序，程序性較強。以法醫(yī)學鑒定為例，如果由當事人自行委托鑒定，首先它不能保證案情、傷情、病情的真實性。被鑒定人為了自己的利益，扭曲案情、夸大傷情、隱瞞病情，使鑒定結(jié)論的客觀性不能得到保障。其次，自行鑒定也不能保證損傷與案件事實的因果關系。被鑒定人為了加大賠償范圍、增加對方的刑事責任，把自己因意外致傷、其它原因造成的損傷，以及原來的損傷或疾病加在一起要求鑒定，致使鑒定結(jié)論與損害行為的關聯(lián)性不能得到保證。再則鑒定結(jié)論的合法性也不能得到保障。我國證據(jù)采用標準中規(guī)定，證據(jù)主體必須具備法定條件，證據(jù)應當由法定人員依法定程序予以收集，還須具有合法來源。按照三大訴訟法規(guī)定，這樣的鑒定結(jié)論是不合法的鑒定結(jié)論，不具證明力，不能作為訴訟證據(jù)。另一方面，目前的鑒定體制對于當事人自行委托鑒定具有一定的困難，并且民事訴訟法第64條的規(guī)定還包含了“當事人及其訴訟人因客觀原因不能自行收集證據(jù)或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)人民法院應當調(diào)查收集”。根據(jù)最高人民法院有關司法解釋，人民法院認為需要鑒定、勘驗的由人民法院負責調(diào)查收集。所以無論是從法律規(guī)定鑒定提請的程序來說，還是從鑒定結(jié)論作為證據(jù)的三大屬性來說，鑒定程序的啟動應是在立案后，通過司法機關委托才啟動的。在刑事訴訟案件中，從偵查階段、起訴階段和審判階段都可能啟動鑒定程序。對于公安機關，在接到報案后，就應立案調(diào)查，收集證據(jù)，提請鑒定，以明確案件性質(zhì)，是自殺還是他殺，是一般傷害或是重傷害。然后根據(jù)不同性質(zhì)的案件作出不同的處理。對于檢察機關，在批準逮捕和審查起訴過程中為明確案件的真實情況也可以審查、復核偵查階段的鑒定結(jié)論，同時還可以提出重新鑒定，或?qū)π碌膶ｉT性問題提出鑒定。法院作為審判機關也是一樣的，只要符合立案條件，就應先立案再鑒定。但需要指出的是，在這里所闡述的由司法機關委托鑒定并不排除當事人主張鑒定，當事人主張鑒定的可以通過向司法機關申請，由司法機關審查決定是否鑒定。這一點應該已達成共識，無須贅述。

提請鑒定應該具備鑒定委托書。司法機關與鑒定部門畢竟是性質(zhì)不同的單位，是司法機關遇到專門性問題需要解決時，兩者才聯(lián)系到一起來的，它們之間存在著委托與被委托的關系，訴訟法中“指派”、“聘請”“指定”等字眼也都包含著這種關系。對于鑒定實際情況來說，需要鑒定什么項目、鑒定的具體要求也是在委托書中體現(xiàn)出來，以便做到有的放矢。就比如起訴必須要起訴書法院才知道其訴訟請求，才能針對訴點平息訴訟一樣。不然，要鑒定什么，要求解決的是什么樣的專門性問題，鑒定部門和鑒定人都不清楚，談何鑒定呢。因此鑒定委托書應該是必備的鑒定條件和形式要件。當然，委托有書面的委托、口頭的委托。作為鑒定是一種訴訟活動，有比較嚴格的鑒定程序和鑒定規(guī)程，為維護法律的嚴肅性，筆者認為，書面委托較為妥當。

審查證據(jù)是判斷證據(jù)和采信證據(jù)的前提，對鑒定結(jié)論的審查更是如此，并且應該更為嚴謹，認真，因為畢竟其專業(yè)性較強，對于大多數(shù)辦案人員要判斷其可信度還是有相當?shù)睦щy。在司法實踐中，審查鑒定結(jié)論這一環(huán)節(jié)的確存在著很多問題。大多數(shù)辦案人員對于鑒定結(jié)論一般都不審查，盲目輕信，拿來就用，出現(xiàn)問題就推給鑒定單位和鑒定人。發(fā)現(xiàn)問題不及時反饋給鑒定單位和鑒定人，鑒定人出庭制度也未得到很好的實施，以至于鑒定人一出鑒定結(jié)論后就不管了，鑒定錯了也不知道，錯案責任無法追究，進而滋長了一些鑒定機構(gòu)和鑒定人只講經(jīng)濟效益不講科學和實事求是的不良作風。另一極端就是憑辦案經(jīng)驗和職權(quán)隨意取舍鑒定結(jié)論，或者反復重新鑒定，致使案件超越審限，久拖不決等目前司法鑒定中普遍存在的問題。所以加強鑒定結(jié)論的審查應該提到一個比較重要的議事日程上來。

筆者認為，審查鑒定結(jié)論從審查方式上講應有三種。一是辦案人員的自己審查，這需要辦案人員具備一定的審查證據(jù)方面的一般素質(zhì)。如辯證的方法論，崇尚科學和實事求是的辦案作風，對不同類型證據(jù)的審查方法，審查證據(jù)和辦理案件的經(jīng)驗積累，辦案中經(jīng)常所涉及學科（比如作為廣義法學中的法醫(yī)學及其它學科）的一些基本常識等等。二是通過專門問題的咨詢。通過咨詢不僅可以增加辦案人員對鑒定結(jié)論可信度，還可以增長辦案人員有關方面的知識。三是通過法庭質(zhì)證，論證和辯論核實鑒定結(jié)論。這也是證據(jù)資料作為定案依據(jù)的最后一道關口，相對來說要更加嚴格一些，它不僅要求依法定程序出示、查證，更應該要求鑒定人出庭認證，接受質(zhì)詢和提問，對于專業(yè)知識作一些具體解答。在我國法律中也規(guī)定了鑒定人的出庭制度，只是沒有得到具體落實和強化實施。

在長期的寫作實踐中，論文寫作逐漸形成了一套約定俗成的格式，并逐漸成為相對定型化的文章結(jié)構(gòu)程序，通常稱之為論文結(jié)構(gòu)的“基本型”。這種基本型的文章結(jié)構(gòu)，包括序論——本論——結(jié)論三大部分，有似乎形式邏輯的三段論推理的結(jié)構(gòu)，故被人們稱為“三段論式”。畢業(yè)論文的起草，其主要任務就是要寫好序論、本論和結(jié)論。

一、寫好序論

序論也叫前言、引言、導論或緒論，它是論文的開頭部分。畢業(yè)論文的序論的內(nèi)容，一般包括選題的背景、緣由、意義和目的，或研究的目的、范圍、方法及所取得的成果，也可以對本文的基本觀點、本論部分的基本內(nèi)容作一個扼要的介紹。序論的寫法主要有以下幾種：

(一)交代式。開頭交代論文寫作背景、緣由和目的意義。例如，《試論市場經(jīng)濟條件下的殘疾人就業(yè)保障》一文的序論：《中國殘疾人法》的頒布實施，使殘疾人的就業(yè)問題從根本上得到了保證。但是，隨著改革開放的深入，特別是在當前市場經(jīng)濟條件下，殘疾人的勞動就業(yè)保障出現(xiàn)了一些新情況新問題，影響社會穩(wěn)定。在市場經(jīng)濟條件下重視并妥善解決殘疾人就業(yè)問題，對體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性，促進經(jīng)濟發(fā)展，社會進步和精神文明建設都有著十分重要的意義。本文就這方面的問題，談點粗淺的看法。(引自學員畢業(yè)論文，下同)。

(二)提問式。一開頭就提出問題，或在簡要交作背景之后隨即提出本文所要解決的問題。例如，《國有企業(yè)人才外流的原因及對策》一文的序論：

當今世界，商品競爭，科技競爭，國力競爭，正在突破地域、意識形態(tài)的界限而日趨激烈。而在這股競爭大潮中，人才的競爭則是關鍵。當人們?yōu)楦母镩_放中人才大流動的出現(xiàn)而歡呼時，國有企業(yè)卻頻頻告急。人才大多是從國有企業(yè)流向非國有企業(yè)，使國有企業(yè)的不少廠長(經(jīng)理)深感“留人乏術(shù)”。為什么在人才競爭中，國有企業(yè)會處于被動地位?怎樣才能吸引人才?本文就此作一探討。

引言

1998年，我們申報并獲得了“從《焦點訪談》類專題報道看輿論監(jiān)督作用”這個國家社會科學的研究課題。我們圍繞“電視新聞評論”和“批評報道”的結(jié)合部，對輿論監(jiān)督的理論、實踐和對策問題進行了比較深入的探討和分析。

根據(jù)計劃，研究分為以下幾個步驟：情況調(diào)查、史論梳理、經(jīng)驗研究和對策探討。首先，我們通過調(diào)查，詳細了解幾個重點節(jié)目──中央電視臺《焦點訪談》、上海電視臺《新聞透視》和北京電視臺《今日話題》──的歷史發(fā)展和現(xiàn)實狀況，調(diào)查它們進行輿論監(jiān)督的經(jīng)驗和面臨的困惑和難點。同時，我們普遍發(fā)出問卷，調(diào)查全國《焦點訪談》類電視節(jié)目的基本情況。第二步，我們進行了中外理論思想和歷史實踐的梳理，以求拓寬研究的思路。史論梳理的范圍包括新聞專題報道、評論、輿論、輿論監(jiān)督、批評報道的實踐歷史及與其相關的法律制度和理論觀點。當然，對理論和歷史的研究僅僅是鋪墊，它們提供的武器和思想，是用來觀照現(xiàn)實的。

經(jīng)驗（empirical）研究，包括實證（positivist）研究，是我們的主要方法。所謂經(jīng)驗研究，就是以存在和可觀察到的事實為論據(jù)進行解釋、推出結(jié)論的研究，實證研究則要求以系統(tǒng)規(guī)范的操作方法提供證據(jù)。經(jīng)驗研究和實證研究是強調(diào)驗證、因而比較客觀的研究。在這次《焦點訪談》研究中，針對傳播者、傳播內(nèi)容和傳播受眾，我們主要采用了以下幾種研究方法：一是對電視報道的受眾進行的焦點群體研究（在全國第六次全國傳播學研討會上發(fā)表）；二是對電視節(jié)目的文本所作的內(nèi)容分析研究（在全國第七次全國傳播學研討會上發(fā)表）；三是對電視收視率統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行的處理分析（在中國廣播電視出版社2000年出版的《收視率透視》一書中發(fā)表）；四是30位新聞工作者的深度訪談；五是10位新聞研究者，亦即專家學者圍繞特定話題進行的筆談。

在專項研究的基礎上，經(jīng)概括新聞工作者和新聞媒介研究者的意見，我們的研究提出以下一些評論和建議。這些意見和建議主要是針對擔負著輿論監(jiān)督重任的新聞傳播媒介和負責制訂方針政策并影響輿論監(jiān)督的政府（包括各級主管部門）的，是在評論和分析基礎上將各種建議的條理化。

一、關于輿論監(jiān)督和批評報道