干部考核思考

時間:2022-02-07 08:43:00

導語:干部考核思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

干部考核思考

近年來,我國干部考核評價工作逐漸步入規(guī)范化的軌道,干部隊伍建設(shè)成績斐然。盡管如此,目前部分黨政領(lǐng)導干部在政績觀上仍然存在一些問題。這同政績考核的內(nèi)容不夠全面、考核工作缺乏法律保障和監(jiān)督、考核評價標準不夠科學等有很大關(guān)系。因此,完善黨政領(lǐng)導干部政績考核體系就顯得尤其重要。

一、設(shè)立多元考核主體,確??己说墓?、公開、透明

針對上級組織、人事部門作為單一政績考核主體產(chǎn)生的封閉式的“官考官”的考核機制,應該設(shè)立多元考核主體,破除黨政領(lǐng)導干部政績考核中的執(zhí)行者虛位困局,實行上級組織、民眾和中介機構(gòu)這三個考核主體對黨政領(lǐng)導干部政績進行考核。上級組織在考核政績的過程中,要使用科學合理的考核評價方法,要將靜態(tài)考核和動態(tài)考核相結(jié)合。靜態(tài)考核主要是指年終考核,這種考核無法反映黨政領(lǐng)導干部在創(chuàng)造政績過程中的努力程度。動態(tài)考核是指跟蹤式和階段式的考核,這種考核方法雖然實行起來存在一定的難度,但可以彌補年終考核的不足。靜態(tài)考核和動態(tài)考核的統(tǒng)一,可以更加全面、合理、公平地反映出黨政領(lǐng)導干部所創(chuàng)造的政績。

上級組織不是評價黨政領(lǐng)導干部政績的唯一權(quán)威,應該在自身考核的基礎(chǔ)上,充分尊重民眾參政、議政的意愿和權(quán)利,為民眾提供考核黨政領(lǐng)導干部政績的機會和條件。人民群眾與上級組織、廣大干部對被考核對象關(guān)注的側(cè)重點不同,他們與被考核的領(lǐng)導干部之間往往很少存在私利糾葛、派系紐帶、情感傾向等錯綜復雜的關(guān)系,而更加關(guān)心的是自己的生活水平有沒有提高、收入有沒有增加、就業(yè)選擇是否寬泛、社會治安是否良好、住房上學看病是否有所保障等問題。如果這些方面能夠令群眾滿意,那么他們對創(chuàng)造這些隱性政績的黨政領(lǐng)導干部的評價就會高。相反,那些官僚主義嚴重,不注重深入基層掌握真實情況,工作缺乏科學依據(jù),作風飄忽浮夸,不能勇于開創(chuàng)工作新局面的干部,自然就不會被認可。將民眾納入政績考核的主體,可以有效地遏制官僚主義、弄虛作假。

將中介機構(gòu)作為黨政領(lǐng)導干部政績考核的主體之一,是指中介機構(gòu)秉承公正、公平、嚴謹、專業(yè)的宗旨,使用一系列科學、有效的考核方法,對黨政領(lǐng)導干部的政績進行認真、規(guī)范的審查和檢測。比如專業(yè)的審計人員通過標準化的審計方法對下級官員做的匯報、報表等進行嚴格的審核等。中介機構(gòu)與政績的創(chuàng)造者沒有直接的利益關(guān)系,因此,與上級組織和民眾兩個考核主體比較而言,身份更加簡單,方法更加科學,態(tài)度更加端正,考核結(jié)果也更具有可信性。

二、健全考核內(nèi)容,完善全面的考核評價指標體系

考核評價標準是黨政領(lǐng)導干部考核評價體系的核心??己藘?nèi)容和評價標準對整個政績考核工作至關(guān)重要。應當圍繞經(jīng)濟發(fā)展這一中心,按照科學合理、客觀公正、權(quán)責統(tǒng)一的原則設(shè)置考核內(nèi)容和標準,使之綜合反映經(jīng)濟社會和人與自然的全面發(fā)展情況,考核評價指標體系應包括經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展、精神文明建設(shè)等多個方面的內(nèi)容。

經(jīng)濟建設(shè)包括:經(jīng)濟發(fā)展速度和質(zhì)量、人均經(jīng)濟水平、城鄉(xiāng)居民生活水平等方面。經(jīng)濟發(fā)展速度應該和發(fā)展質(zhì)量、人均經(jīng)濟水平、城鄉(xiāng)居民生活水平成正比關(guān)系。社會發(fā)展包括:人口素質(zhì)和計劃生育狀況、社會穩(wěn)定和治安狀況、環(huán)境保護和生態(tài)環(huán)境。精神文明建設(shè)主要包括公民道德水平、思想政治覺悟兩個方面。政績考核時,應該將公民道德水平和思想政治覺悟作為考核的標準之一。

健全和完善黨政領(lǐng)導干部政績考核評價指標體系,既要根據(jù)區(qū)域特點建立具有地方特色的標準,更要將考核評價指標體系統(tǒng)一化、規(guī)范化。將二者有機結(jié)合,在統(tǒng)一規(guī)范的政績考核體系中,賦予不同地區(qū)政績評價指標不同的權(quán)重結(jié)構(gòu)和工作側(cè)重點,區(qū)別對待不同地區(qū)、不同崗位、不同經(jīng)濟發(fā)展水平和客觀條件下的政績,確??己说娜嫘院蜏蚀_性。

三、建立政績成本的科學分析機制

對政績成本進行分析,是指不僅要看取得的政績,而且要看創(chuàng)造政績的目的和為誰創(chuàng)造政績,并對為取得政績所付出的投入和代價進行計量和對比,切實避免不必要的浪費和不計成本的重復建設(shè)、資源浪費和環(huán)境破壞。

第一是政績的經(jīng)濟成本。政績的經(jīng)濟成本應該和取得的政績成反比例關(guān)系,這樣才能促使黨政領(lǐng)導干部在創(chuàng)造政績時,減少經(jīng)濟成本的付出,避免鋪張浪費,遏制一些黨政領(lǐng)導干部不計當?shù)氐慕?jīng)濟狀況和人民的經(jīng)濟承受能力,片面追求工程的浩大,嚴重損害當?shù)亟?jīng)濟的長遠發(fā)展和人民生活水平提高的行為。

第二是社會成本??创〉玫恼?,不但要看它所付出的經(jīng)濟成本,還要看它能帶來多大的經(jīng)濟和社會效益。如果經(jīng)濟或者社會效益小,即使花費的不多,成本也是巨大的。這里我們應該遵循效益優(yōu)先原則,通過效益看成本。那些不能發(fā)揮較大效益的工程和項目應該被否決掉。

第三是資源和環(huán)境成本。構(gòu)建社會主義和諧社會要處理好人與社會、自然的關(guān)系,只有將資源和環(huán)境納入政績成本分析中,才能促使黨政領(lǐng)導干部對資源和環(huán)境負責,才能實現(xiàn)經(jīng)濟、社會的健康、和諧、可持續(xù)發(fā)展。

第四是民生成本。有些黨政領(lǐng)導干部完全忽視人民的生活狀況、社會治安狀況、下崗人員的再就業(yè)狀況、老年人社會保障狀況等,因為這些民生問題完全可以隱藏在經(jīng)濟繁榮的背后,有限的資金和資源都被優(yōu)先用于可以明顯體現(xiàn)政績的工程。將民生成本引入政績成本的分析之中,可以提高黨政領(lǐng)導干部對民生問題的關(guān)注度,有助于人民生活水平的提高和社會的整體進步。

四、建立健全政績考核的制度保障體系和監(jiān)督機制

應該把黨政領(lǐng)導干部政績考核的內(nèi)容、方式和標準法律化、制度化,真正做到有章可循、有法可依、按章辦事。要建立一整套嚴密的組織監(jiān)督和廣泛的民主監(jiān)督相配套的有效制度,把制度約束與群眾監(jiān)督、社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督結(jié)合起來,使形式主義得到及時遏制。同時要完善獎懲制度,實行責任追究制度,對搞形式主義造成國家和人民生命財產(chǎn)損失與浪費的,不但不提拔重用,還要降職處分,嚴重的還得追究刑事責任,使那些大搞“形象工程”,置廣大人民群眾利益于不顧的黨政領(lǐng)導干部為此付出沉重的代價。進一步推動政務公開制度建設(shè),讓廣大群眾知道領(lǐng)導干部在想什么、干什么、干得怎么樣,這樣才能避免民主測評流于形式,增強領(lǐng)導干部接受群眾監(jiān)督的自覺性。制定黨政領(lǐng)導干部政績考核公示制度,可以對各級黨政領(lǐng)導干部政績考核的結(jié)果進行公示,并嚴格與其所承擔和承諾的工作目標進行對照,增加政績考核的透明度。建立科學、合理、有效的激勵機制,政績考核必須與干部使用結(jié)合起來,才能起到應有的效果。